$EUL 🚀+104%, a Euler Finance tornou-se o foco das atenções do capital hoje; o volume de negociações nas últimas 24 horas ultrapassou US$ 160 milhões. O preço disparou rapidamente a partir das mínimas, e o capital especulativo de curto prazo entrou de forma bastante evidente. Com a combinação de projetos veteranos de DeFi e o retorno da liquidez, eles viraram o alvo da rotação de capital.
$SHIB
🚀+19%, a segmentação Meme recuperou o interesse do mercado, e a atividade de negociação aumentou claramente. A narrativa movida pela comunidade continua sendo a principal vantagem do SHIB; quando a aversão ao risco melhora, os ativos Meme com alta liquidez frequentemente atraem primeiro o capital de curto prazo.
$DIA 🚀+19%, o setor de oráculos teve uma oscilação, após uma consolidação em baixa, veio uma ruptura com grande volume. À medida que as narrativas de RWA e infraestrutura base de DeFi esquentam, os projetos de serviços de dados voltam a entrar no radar do mercado.
$REQ🚀+34%, a direção de infraestrutura de pagamentos viu rotação de capital; em fases de retomada da liquidez, os tokens de pequena capitalização mostram uma elasticidade bem maior. O capital de curto prazo está buscando projetos antigos antes subavaliados.
Sinais de mercado:
A行情 de “shanzhai” está mudando de "alta generalizada" para "rotação por narrativa".
O capital não desapareceu — ele está procurando:
projetos antigos com valuation baixo
a segmentação de infraestrutura
tokens com usuários reais ou expectativas de ecossistema
Mas é preciso ficar atento:
por trás do rápido disparo, muitas vezes há o risco de baixa liquidez.
Relatório da NVIDIA diz ao mundo: a revolução da IA está apenas começando
NVIDIA$$NVDA.US Análise do relatório: bolha de IA ou revolução industrial da IA? O mercado está reprecificando o futuro dos próximos dez anos 🚀 Neste relatório da NVIDIA, o que realmente importa não é o quanto os lucros cresceram. mas sim que ele prova novamente: A revolução da infraestrutura de IA ainda está em fase inicial. Antes o mercado perguntava: “A IA é uma bolha?” Agora o mercado começa a perguntar: “Se a IA não é uma bolha, então quanta demanda por capacidade de computação existirá nos próximos dez anos?” A resposta pode estar muito além da imaginação da maioria das pessoas. 1. A NVIDIA está se tornando a “empresa de infraestrutura” da era da IA 💰
Se você ainda está olhando para índices de “alta generalizada” como o principal indicador de “altcoins” e afins, talvez esteja interpretando mal este ciclo de mercado.
À primeira vista, $BTC praticamente ficou estável nesta semana; o sentimento do mercado continua na faixa de “pânico extremo”; e o índice da temporada de altcoins está só em 30-35 (uma temporada de altcoins de verdade exige que mais de 75% das principais moedas superem o BTC — agora ainda não chegou).
A participação da capitalização do BTC se mantém em 58%-60%, dando a impressão de que não há indício de rotação de capital.
Mas isso não parece “morto e sem vida”; parece mais “capital votando com os pés — só que escolhendo muito criteriosamente”: uma divergência estrutural movida por narrativa, e não uma “alta generalizada” ou “queda generalizada”.
Para onde o capital está indo de fato:
RWA (ativos do mundo real tokenizados) — a capitalização do setor já ultrapassou US$ 6,36 bilhões. Figure Heloc, Stellar, Chainlink e Circle USYC estão liderando; recursos institucionais entram continuamente via títulos do Tesouro tokenizados, ouro e crédito
Narrativa de IA — tokens de infraestrutura de IA como TAO e Render; em linha com as expectativas de gastos de capital de IA do setor de tecnologia, obtêm uma行情 (tendência) independente
L1 de alto desempenho — SUI e SOL seguem com força; o alvo dos touros do SOL ainda é 120-130
O que está saindo com uma行情 independente:
ONDO: a alta nesta rodada foi significativa; já entrou na faixa-alvo marcada por analistas; no curto prazo, não está descartada uma correção de 5%-15% para absorver
XLM, HYPE: nesta semana, superaram o mercado na contramão; são representantes de “força alternativa”
Os claramente defasados:
As altcoins de média e pequena capitalização ainda ficam, em grande escala, lateralizadas, com pouca atenção do capital
O setor Meme esfriou bem em relação ao período anterior; é mais um pulso emocional do que uma tendência
Estrutura da lógica central: $BTC → sentimento do mercado e a “válvula geral” de liquidez; $ETH → exposição beta à demanda de contratos inteligentes e stablecoins;
RWA/IA → as direções que realmente tiveram aumento de capital e sustentação de narrativa verdadeira nesta rodada.
A rotação de setores que vale mesmo acompanhar nunca é sobre ver quem sobe mais rápido, e sim sobre ver quem, no cenário de BTC estável e sentimento do mercado no ponto mais frio, ainda tem capital disposto a comprar contra a corrente — esse é o sinal de oportunidade estrutural, não um “efeito manada” emocional.
Disciplina em primeiro lugar: siga o capital, não siga o sentimento.
Quando entrei no mundo das criptomoedas pela primeira vez, eu tinha medo de esquecer a senha da conta e a frase mnemônica, então guardei tudo no Baidu Netdisk.
Mal sabia eu que, tantos anos depois, eu ainda estou tão mal na cripto.
No futuro, não sei como me apresentar; então vou dizer que sou um OG antigo de 2018.
Nesta semana, o índice principal ficou em consolidação estreita até o fim. Na próxima, a semana de FOMC + os balanços dos gigantes de tecnologia começa oficialmente, e a volatilidade provavelmente vai sair do modo “compressão” para o modo “liberação”. $BTC O preço atual está na faixa de 64 mil à primeira linha. Na semana passada, ficou basicamente alternando entre 63.600 e 65.600, com volume relativamente fraco e o índice de sentimento do mercado (medo e ganância) já caiu para perto de 29, o que indica uma faixa mais cautelosa. Variáveis-chave da próxima semana: na madrugada de 30 de julho, horário de Pequim, sai a decisão de juros do FOMC. Esta será a primeira reunião presidida pelo novo presidente do Fed, Worsh, e a precificação de uma inclinação mais hawkish por parte do mercado ainda não está totalmente formada; na manhã de quinta-feira, em seguida, serão divulgados o PCE (inflação) e o valor inicial do PIB do 2º trimestre. Esses dois eventos, somados aos efeitos de liquidez e volatilidade, podem ser bem diferentes de um dia comum de negociação. Cenário: se conseguir segurar o suporte de 63.600 e o FOMC trouxer um tom mais neutro, é provável que a tendência permaneça de consolidação em faixa, com o alvo de alta entre 65.600 e 66.000. Se romper abaixo de 63.600, e somado a um resultado hawkish acima do esperado, o espaço para queda pode se abrir até as mínimas anteriores na faixa de 60.000 a 61.000, numa zona de forte concentração de compras. $ETH E ativos correlatos ETH no preço atual entre 1.850 e 1.900. Ações seguem fracas em conjunto, mas os ETFs spot registraram entradas líquidas pelos três últimos semanas (na semana passada, cerca de US$ 104 milhões, ficando em primeiro lugar entre todos os ETFs cripto spot). A demanda institucional nessa linha não foi interrompida. No curto prazo, a trajetória provavelmente continuará acompanhando o ritmo do BTC; para um movimento de alta independente, a confirmação exigirá que haja um aumento adicional no fluxo de capital dos ETFs. Ações de tecnologia / correlação macro Na próxima semana, os EUA entram numa fase intensa de balanços: na quarta-feira, depois da decisão do FOMC, na quinta-feira de madrugada saem os balanços da Microsoft e da Meta, e na sexta-feira de madrugada vêm os da Apple e da Amazon. Se os gastos com capital em IA ficarem acima do esperado, isso afeta diretamente se a preferência por risco consegue se transmitir para o mercado cripto. Acima do esperado provavelmente vai impulsionar BTC/ETH a seguirem a alta; se ficar abaixo do esperado, pode agravar o sentimento cauteloso atual e “casar” com o Fed mais hawkish, intensificando a pressão vendedora. Resumo Na próxima semana, a volatilidade provavelmente vai aumentar. A direção depende de os dois pontos — “tom do FOMC” e “balanços dos gigantes de tecnologia” — conseguirem convergir no mesmo sentido. Em um mercado de oscilação, perseguir alta ou vender em queda facilmente pega os dois lados. A sugestão é manter posição leve, esperando uma quebra efetiva nos níveis-chave (suporte em 63.600 / resistência em 65.600) para então adicionar de forma direcional, sem entrar pesado baseado em previsão. #比特币挖矿难度或下调1.2%
Na data em que o Dow renovou a máxima recorde, o Nasdaq ficou para trás. O S&P subiu 0,05%, o Dow avançou 0,46% e o Nasdaq caiu 0,64% — os três principais índices exibiram três expressões diferentes. Nesta semana, o Nasdaq acumulou queda de 2,13%, com dois pregões consecutivos no vermelho; a Tesla foi ainda mais agressiva: caiu quase 18% em uma semana, registrando a maior queda semanal em quatro anos. O que sobe é o dinheiro antigo; o que cai é o dinheiro quente.
Da pagamentos móveis para carteiras de stablecoin: a próxima guerra pela distribuição da Samsung $USDC A Samsung colocou stablecoins dentro da sua carteira do sistema, mas isso talvez não seja uma notícia cripto; talvez seja uma notícia sobre distribuição. Se você resumir essa ação da Samsung apenas como “mais uma grande empresa abraçando stablecoins”, pode estar simplificando demais. No Galaxy Unpacked, a Samsung mostrou um demo de integração de stablecoins no Wallet; na tela aparece USDC — mas a Samsung até hoje não anunciou oficialmente a USDC ou a USDT como parceiras formais, nem apresentou um cronograma de lançamento. Parece notícia cripto, mas é mais uma notícia sobre distribuição: o que a Samsung quer fazer não é emitir moedas nem “fazer trading”, e sim transformar stablecoins em uma opção padrão no nível do sistema do celular — como, anos atrás, fez com os pagamentos ao incorporá-los ao sistema operacional. Beneficiários potenciais (ainda não anunciados; é preciso cautela) USDC / Circle (empresa exibida no demo) Visa (organização emissora do Galaxy Card) Barclays (banco emissor) Vale acompanhar continuamente Se a Samsung anunciar oficialmente parceiros de stablecoin; país de estreia e cronograma; se envolve cenários reais de pagamento como transferências internacionais É preciso ficar atento Demo do evento ≠ lançamento do produto; a Samsung não revelou nenhum detalhe de implementação desta vez; em históricos de “lançamentos em modo teaser” de grandes empresas, é comum haver um atraso considerável Pela primeira vez, a relação entre as três partes foi colocada na mesma imagem: fabricantes de celulares como porta de distribuição; emissores de stablecoins como ativo-alvo; bancos e organizações de cartão como trilho de pagamento. A verdadeira popularização das stablecoins nunca depende de um impulso de alta episódico baseado no volume em exchanges; depende de tornar isso uma função padrão, que o usuário não precisa nem entender blockchain. Direitos de distribuição são mais importantes do que preço; entradas no sistema são mais duradouras do que orçamentos de marketing. #三星Galaxy钱包将原生支持稳定币
$BTC O preço atual está por volta de US$ 65.367. Esta semana segue travado acima e abaixo da marca de US$ 65.000, com um padrão de consolidação de curto prazo e baixa amplitude; ainda não houve uma ruptura clara de direção.
Posição das médias móveis: a média de 200 semanas está atualmente perto de US$ 63.125, formando a última linha de defesa de médio e longo prazo; a EMA de 50 semanas está em US$ 65.631, sendo o divisor de águas para o curto prazo voltar a ganhar força — o preço atual está rodando bem próximo abaixo dessa linha, caracterizando a zona de divisão entre alta e baixa. O topo recente chegou a US$ 67.900; depois, houve uma retração para testar a linha de suporte em torno de US$ 65.600. Este nível é o ponto-chave de validação do conceito de “resistência anterior que vira suporte”.
Níveis-chave de resistência e suporte:
Resistência de curto prazo (acima): zona densa de US$ 65.700–65.800 (faixa em que tem havido rejeições repetidas recentemente) Resistência forte de médio prazo: US$ 70.000 (a maior “parede de calls” no mercado de opções; além disso, é a meta para onde muitos exchanges deslocaram seus maiores pontos de máxima dor) Suporte de curto prazo (abaixo): US$ 63.000–63.500 Suporte profundo: média de 200 semanas em US$ 63.125; após rompimento, o próximo alvo provável é a faixa de US$ 58.000–59.000
Status dos indicadores técnicos: o índice Fear & Greed ainda está na faixa de “medo” (aprox. 24–26). O calor do sentimento social está em nível mais baixo em dois anos; o mercado não apresenta euforia, configurando um sinal neutro a levemente positivo dentro de uma leitura contrária. O fluxo de recursos de ETFs das instituições segue fraco (nos últimos 30 dias, saída líquida acima de US$ 4 bilhões), o principal fator estrutural que limita a força do repique. A ATR intradiária permanece acima de US$ 2.300, em patamar elevado, com volatilidade alta; portanto, o espaço para stop-loss de curto prazo precisa ser ajustado/expandido proporcionalmente.
Cenários: se conseguir se manter acima de US$ 65.600–65.800 e romper para cima com volume, o curto prazo pode abrir espaço para alta em direção a US$ 68.000 e até US$ 70.000, a “parede” de opções. Nesse momento, as posições em opções de US$ 70k/US$ 72k deixarão de ser apenas “ímã psicológico” e passarão a atuar como “pressão real”. Se romper abaixo de US$ 63.000, a média de 200 semanas em US$ 63.125 enfrentará um teste direto; uma vez perdida, a probabilidade de retorno/reteste da faixa de US$ 58.000–59.000 aumenta de forma significativa.
No geral, a direção indicada pela estrutura técnica atual é consistente com os sinais de liberação de posições no mercado de opções — US$ 70.000 é o foco central do duelo entre alta e baixa nesta rodada. Contudo, se o contado (spot) conseguirá acompanhar com uma ruptura acompanhada de volume ainda precisa ser confirmado por fluxo de ETFs e dados macro (especialmente a decisão do Federal Reserve no fim do mês). Por enquanto, a análise técnica ainda está na fase de “acumular força para escolher a direção”, e não na fase de “confirmação de tendência”.
$BTC Preço atual 63988, caiu 1,48% nas últimas 24 horas. Após enfrentar resistência em alta, houve recuo. No curto prazo, as médias móveis viraram a cabeça para baixo; o preço rompeu a MA5 e a MA10, chegando perto da MA20, onde ocorre uma disputa em faixa. A resistência imediata acima está em 64710. O suporte-chave abaixo é 63600. A posição de defesa do SuperTrend é 60621. O histograma do MACD em verde está se estreitando; a força compradora mostra queda evidente. O mercado passou de uma alta em repique para uma fase de ajuste em patamar mais alto.
$ETH Preço atual 1913. Apesar do pequeno aumento contra a tendência de 0,39%, ainda está no intervalo de retração profunda, cerca de 61%, abaixo das máximas históricas; a independência é limitada e ainda não foi observado um retorno sistêmico de capital.
No geral, o fluxo de capital está mais cauteloso: a entrada líquida de stablecoins é baixa e falta força para altcoins acompanharem o movimento. A dominância do Bitcoin é bem evidente. Somado ao cenário macro em que a probabilidade de novo aumento de juros do Fed em setembro subiu drasticamente, os ativos de risco no curto prazo enfrentam a pressão de uma expectativa de aperto de liquidez.
Se $BTC conseguir manter o suporte de 63600, o cenário deve permanecer em consolidação dentro de um canal. Caso haja rompimento efetivo abaixo, o espaço para uma correção no curto prazo será ainda mais ampliado.
Diga adeus ao “rali de alta sem interrupção”: o Nasdaq 100 tem quedas consecutivas nas semanas, a primeira vez em três meses
Nasdaq em queda por duas semanas: o enredo de IA foi pela primeira vez questionado de forma realmente precificada Conclusão primeiro: o Nasdaq 100 caiu 2,13% nesta semana; somado à queda da semana passada, já é a primeira vez desde março que ocorre uma sequência de duas semanas de baixa. Isto não é um recuo técnico comum; trata-se de o mercado estar a reprecificar a questão de “se os investimentos em capex de IA conseguirão entregar retornos”. Além disso, os conflitos geopolíticos no Médio Oriente impulsionaram os preços do petróleo, formando uma dupla pressão. Contexto Em junho, o Nasdaq 100 chegou a tocar 30.773 pontos, atingindo a máxima histórica. Depois, entrou numa queda “em elevador”; em 20 de julho, já tinha recuado mais de 4% em relação ao topo. Na semana de 17 de julho, o Nasdaq caiu 2,9%, registrando o maior tombo semanal recente. Nesta semana (até 24 de julho), S&P e Nasdaq caíram consecutivamente por duas semanas; o Dow Industrials, inclusive, vem caindo pela terceira semana seguida. O sentimento de mercado saiu do “correr atrás do ‘AI’” para uma “reavaliação dos valuations e da qualidade dos fluxos de caixa”.
Num mercado em alta, não há colapso de crenças; há apenas preços que não caíram o suficiente. Quem comprou o Nikkei 225 em 1991 levou 34 anos para empatar. Quem, em 2015, alocou em um P2P, até hoje não viu o principal de volta. Quem, em 2017, foi “all in” num ICO, zerou cedo demais e virou um termo da aula de história. Quem, em 2021, comprou (no topo) as imagens em NFT agora nem tem mais coragem para colocar ordens. No ano passado, quem perseguiu ações populares de IA: depois que caiu pela metade, ainda está esperando por "um repique técnico". Neste ano, quem usou alavancagem para comprar no fundo de algo "resistente à queda": a própria alavancagem primeiro desapareceu. Quando sobe, todo mundo diz que é investimento de valor; quando cai, é que descobre que comprou foi emoção. O que realmente determina se você consegue atravessar um ciclo não é nunca ter escolhido um daqueles dez-bagas, e sim se você tem gestão de posição, disciplina de stop-loss e se consegue manter um pouco de lucidez quando todos estão em euforia. O mercado nunca falta em histórias de riqueza; o que falta é gente que consiga sobreviver até o próximo ciclo.
#baby $BABY Quebra do DeFi do Bitcoin: como o Babylon TBV permite que 40 milhões de BTC"não mexam no principal" participem de empréstimos Principais conclusões: Os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) lançados pela Babylon verificam condições de saque por meio de scripts on-chain + provas de conhecimento zero, concretizando pela primeira vez que ativos nativos de BTC participem de empréstimos em DeFi sem precisar fazer cross-chain, empacotar ou custodiar. Isso representa uma importante evolução tecnológica no caminho da financeirização do Bitcoin. Contexto: Por muito tempo, a participação do BTC em DeFi dependeu de bridges cross-chain ou de ativos encapsulados como WBTC. Historicamente, perdas decorrentes de vulnerabilidades em pontes chegaram a dezenas de bilhões de dólares, tornando-se a principal preocupação das instituições ao alocar BTC. Mecanismo e dados: O TBV é baseado na estrutura BitVM3. Para sacar, é necessária uma prova de conhecimento zero que valide o estado de um contrato inteligente específico para então executar a operação. O protocolo de staking de Bitcoin da Babylon já ultrapassa US$ 5 bilhões; atualmente, mais de 56 mil BTC estão bloqueados no cofre do TBV. Em maio deste ano, o protocolo reduziu o tempo de depósito peg-in para cerca de 3 horas, e as taxas on-chain caíram mais de três vezes. Recentemente, conduziu testes de integração com protocolos de empréstimo mainstream como Aave e plataformas do setor de mineração como Gomining. Impacto e perspectivas: Se o TBV conseguir passar continuamente por auditorias de segurança e expandir as integrações, oferecerá um caminho de rendimento nativo para o BTC já em circulação, beneficiando a reavaliação do ecossistema do Bitcoin; porém, esse mecanismo ainda está na fase inicial de transição de testnet para mainnet, e os riscos de contratos inteligentes e integrações cross-chain não podem ser ignorados. DYOR
Análise completa do Babylon TBV: tecnologia avançada, tokens atrasados
Nova solução para a era do “Bitcoin deitado rendendo”: como o Babylon TBV pode aproveitar US$ 4 bilhões em liquidez sem fazer cross-chain nem encapsular Conclusão central: os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) da Babylon, na essência, substituem as pontes cross-chain e os ativos “embrulhados” usando scripts nativos do Bitcoin + provas de conhecimento zero, permitindo que o BTC participe de empréstimos e DeFi sem sair da mainnet do Bitcoin; isso resolve o maior “problema de confiança” do setor, em termos de volume de ativos já existentes. Porém, a lógica de valoração no nível de tokens e o avanço técnico no nível de protocolo ainda estão desconectados — vale a pena analisá-los separadamente. 1/ Primeiro, vamos ao contexto. O ecossistema do Bitcoin enfrenta há muito tempo uma contradição estrutural: BTC com valor de mercado total de mais de um trilhão de dólares em toda a rede, a maior parte está em “modo de espera”, sem capacidade de participar diretamente do DeFi. As soluções anteriores eram centralizadas (como WBTC) ou usavam pontes cross-chain; ambas já sofreram grandes incidentes de segurança. Na essência, elas transferem a segurança do Bitcoin para terceiros.
De “dependência única da Nvidia” a “OpenAI entra em cena e divide o bolo”: a estrutura de fornecimento de HBM está sendo reconfigurada
Dois gigantes coreanos de armazenamento fecham grandes negócios para IA no mesmo dia: a SK hynix assegura dois terços dos pedidos da plataforma Vera Rubin da Nvidia, enquanto a Samsung conquista o pedido exclusivo do chip Titan da OpenAI. Assim, o poder de precificação na indústria de armazenamento está se deslocando do modelo “oferta sob demanda por parte do vendedor” para “fila de espera por parte do comprador”. 1. Contexto No 2º trimestre de 2026, o mercado global de HBM entra numa fase de rigidez de oferta. A SK hynix iniciou a produção em massa de HBM4 em fevereiro deste ano e, em seguida, garantiu cerca de dois terços das cotas de pedidos na plataforma Vera Rubin da Nvidia; no mesmo período, a Samsung concluiu a produção em massa de HBM4 e, antecipando-se ao envio, despachou amostras de HBM4E de 12 camadas, conquistando a encomenda exclusiva de fornecimento do chip Titan para a OpenAI, o quebrou a anterior dominação factual da SK hynix no segmento de HBM de ponta.
Preços do petróleo voltam a subir, pressionando o "último quilômetro" da inflação
Principais conclusões: impulsionado pela escalada contínua do conflito geopolítico no Oriente Médio, o petróleo Brent subiu mais de 15% no prazo de um mês, voltou à faixa de 88–89 dólares/barril e atingiu a máxima de seis semanas; porém, esta alta se deve principalmente a um "prêmio de risco" e não a uma escassez real entre oferta e demanda. Em julho e agosto, o CPI dos EUA provavelmente terá uma retomada técnica ano contra ano; o ritmo de queda da inflação pode desacelerar, mas isso ainda não configura um risco fora de controle. 【Contexto】 Conflito entre EUA e Irã continua a se intensificar: as forças militares dos EUA já vêm realizando ataques consecutivos há 12 dias contra alvos no Irã; os houthis, pela primeira vez, atacaram diretamente navios-tanque sauditas no Mar Vermelho; as instalações terminais do oleoduto no Mar Negro também foram atacadas. A preocupação do mercado com a segurança da navegação no Estreito de Ormuz — cerca de 20% do comércio mundial de petróleo passa por esse corredor — continua a aumentar.