🇻🇪 A Força Invisível da Venezuela: Além da Geografia
Existe uma fibra invisível que une os venezuelanos, não importa em que canto do planeta estejam. Não se aprende em livros; herda-se no olhar de uma mãe que põe sua casa de pé, no despertar da madrugada do trabalhador que sai para guerrear o seu dia, e no sorriso inabalável que conquistamos diante de qualquer tempestade.
Isso não é apenas otimismo. É resiliência pura.
A resiliência venezuelana não significa que as coisas não doem; significa que, apesar do peso do fardo, sempre encontramos uma forma de aliviá-lo com uma piada, uma mão estendida ao vizinho e um prato de arepas que rende para mais um. É essa capacidade única de se reinventar do zero, de transformar a escassez em engenho e a distância em um abraço virtual que encurta milhares de quilômetros.
Ser venezuelano hoje em dia é carregar um motor por dentro. Um motor que não se apaga porque se alimenta de fé, da bonita nostalgia do nosso Ávila ou de nossas praias, e da certeza de que somos do tamanho do compromisso que nos é apresentado.
A todos os que continuam aqui colocando o peito, e aos que estão fora semeando nossa bandeira com honestidade e trabalho: obrigado por lembrar do que somos feitos.
A verdadeira riqueza da Venezuela nunca esteve sob o chão; sempre esteve caminhando por suas ruas e brilhando nas pessoas. 🇻🇪🫂 #FuerzaVenezuela #PortalLatino
@Fabric Foundation A Fabric Foundation é a organização sem fins lucrativos encarregada de supervisionar, desenvolver e promover o Fabric Protocol, o ecossistema descentralizado onde vive a criptomoeda $ROBO No contexto do que foi mencionado anteriormente sobre a economia robótica, sua função é similar à da Fundação Ethereum ou da Fundação Solana, mas focada especificamente na interseção da IA e da robótica física. Aqui estão os seus pilares principais:
1. Governança do Protocolo A Fundação atua como o ente que coordena as atualizações do software e garante que a rede seja verdadeiramente descentralizada. Embora a comunidade (os detentores de $ROBO ) vote nas propostas, a Fabric Foundation facilita a implementação técnica dessas mudanças.
2. Estandarização da "Identidade de Máquina" Um de seus maiores feitos é a criação de padrões para que os robôs tenham uma identidade soberana on-chain. Isso permite que um drone, um braço robótico ou um servidor de IA possam se identificar, assinar contratos inteligentes e ter sua própria carteira sem intervenção humana constante.
3. Gestão do Ecossistema e Subvenções (Grants) A fundação administra um tesouro destinado a incentivar desenvolvedores e empresas de robótica para que integrem o protocolo. Se uma empresa quer que seus robôs usem $ROBO para pagar pedágios, eletricidade ou serviços de dados, a Fabric Foundation geralmente fornece suporte técnico e os fundos iniciais.
4. Visão Ética e Segurança Dado que estamos falando de máquinas autônomas gerenciando ativos financeiros, a Fabric Foundation estabelece os marcos de segurança (como o sistema de Slashing para punir comportamentos maliciosos dos nós) e promove o uso ético da IA dentro da rede. #ROBO
A narrativa do ecossistema da Robinhood Chain está mudando de "RWA Layer2" para "Meme Emission Layer"; o aumento generalizado dos tokens de plataformas como a PONS confirma essa tendência. Como um token nativo do emissor de moedas, a PONS teve sua capitalização saltar, em apenas dez dias, de nível de milhões para mais de US$ 56 milhões. O que merece atenção é que a alta de atividade na cadeia está em desacordo com a narrativa oficial: embora a Robinhood Chain promova RWA e tokenização de ações, a atividade real na cadeia ainda é impulsionada por Meme e pela plataforma de emissão. Até surgiram tokens que fazem apropriação direta das tendências de Meme do mercado acionário tradicional, como "GME" e "AI". Isso mostra que a comunidade está votando com os próprios pés, redefinindo essa cadeia como o próximo grande campo de batalha para Meme e plataformas de emissão — e não como o canal de tokenização de ativos financeiros descrito em seu whitepaper.
A rede do Starlink da SpaceX pode desestabilizar as redes tradicionais de comunicação no mundo?
Os custos para a SpaceX construir uma rede de ação própria podem ser altos demais e o processo, demorado demais. Mas, para as grandes operadoras de telecomunicações sem fio, só resta apostar que um concorrente não irá lhes vender. A empresa da Musk, a SpaceX, vem divulgando com força um ambicioso plano para o mercado de telecom. Desde a fusão da T-Mobile e da Sprint, em 2020, o mercado de telecomunicações sem fio dos EUA tem mantido uma estrutura de oligopólio estável. Porém, recentemente, investidores ficaram preocupados de que o projeto da SpaceX para Musk possa desestabilizar o arranjo antes estável do mercado de serviços de telecom. O negócio de Starlink (SPCX) da SpaceX atualmente mira principalmente áreas rurais. Mas o prospecto de seu IPO (oferta pública inicial) divulgado em maio mostra que o plano móvel do Starlink também quer, de forma bem ambiciosa, penetrar em massa nos mercados suburbanos e urbanos, com a meta de oferecer uma conexão de rede melhor do que a das estações base terrestres. Construir uma rede assim, em tese, parece fácil; na prática, é difícil — requer muito tempo e recursos de espectro. Além disso, isso pressupõe que a SpaceX esteja disposta a realizar sozinha grande parte das compras e das obras de construção; sua outra opção é firmar acordo com um dos principais operadores existentes e comprar capacidade de rede. A probabilidade de acordos desse tipo é de deflagrar uma acirrada guerra de preços e disputa por clientes em toda a indústria — e esse é um dos principais motivos pelos quais as três maiores operadoras juraram não assinar acordos desse tipo. Executivos de alto escalão das tradicionais empresas de telecom sem fio em geral não levam a sério a ameaça do Starlink. O CFO da T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldik, disse mais cedo nesta semana ao MarketWatch: “As constelações de satélites voltadas diretamente para pequenas localidades da SpaceX nunca poderão se tornar uma concorrente efetiva em redes móveis”. O CEO da Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, acrescentou na teleconferência de resultados da empresa na sexta-feira: “Basicamente, é impossível, porque há limitações das leis da física”. “É difícil para um fornecedor de satélites oferecer serviços comparáveis aos nossos de banda larga.” Ainda assim, o desconforto dos investidores nos últimos meses tem sido evidente. Desde que a SpaceX protocolou, em maio, os documentos de solicitação de IPO, a ação da AT&T (T) caiu 8%; no mesmo período, a ação da Verizon também caiu 8%, enquanto a da T-Mobile caiu 10%. A SpaceX não é a única ameaça enfrentada por esses operadores sem fio: elas também precisam lidar com juros mais altos e com a intensa concorrência por preços entre as operadoras. Mas analistas da Morningstar afirmam que duvidam que a ameaça da SpaceX seja a principal causa da pressão sobre as avaliações. As empresas de telecom não têm medo. A indústria de telecom é dominada por poucas grandes empresas, e isso tem razão de ser. Concorrer de forma efetiva custa caro: é preciso continuar participando dos leilões de espectro e manter investimentos para elevar a competitividade da rede. Segundo o analista da MoffettNathanson, o caminho para que a SpaceX realize a ambiciosa visão de conexão do Starlink está repleto de problemas que somam bilhões de dólares e exigirá décadas para alcançar. As pesquisas recentes deles destacam que a capacidade do espectro de satélite do Starlink está muito aquém das exigências de velocidade para conexões em solo. Mesmo que a SpaceX tenha gasto 19,6 bilhões de dólares no outono passado para comprar da EchoStar (ECHO) um espectro de 65 MHz, sua capacidade de espectro nos segmentos de baixa e média frequências ainda fica muito atrás das três maiores operadoras. A MoffettNathanson estima que a capacidade de espectro das três maiores operadoras ainda seja dez vezes a da SpaceX. O espectro de baixa frequência tem maior alcance de transmissão e maior poder de penetração, mas é mais lento. O espectro de média frequência é mais rápido e carrega mais dados, porém tem alcance menor e menor capacidade de atravessar paredes grossas. Operadoras de rede sem fio precisam de um portfólio equilibrado de espectro para atender de forma eficaz às necessidades dos clientes.
Stani Kulechov publica afirmando que, atualmente, mais do que em qualquer outro momento, é necessário que todas as partes da indústria cheguem a um consenso e façam tudo o que for possível para garantir a aprovação bem-sucedida do <CLARITY Act> dos EUA. Stani diz que, embora o <CLARITY Act> não seja perfeito e ainda haja muitas regras e detalhes a serem definidos pelas autoridades reguladoras no futuro, a lei se tornará a primeira legislação regulatória a abordar as finanças descentralizadas (DeFi). Ela fornecerá um arcabouço jurídico claro e previsibilidade regulatória para que instituições, empresas de tecnologia financeira e bancos participem das finanças on-chain. Assim que o <CLARITY Act> for oficialmente aprovado, o impulso que ele trará para o ecossistema de finanças on-chain deverá ser semelhante às oportunidades de desenvolvimento que o <GENIUS Act> gerou anteriormente para o setor de stablecoins, atraindo mais investimentos e recursos institucionais para a área on-chain. Stani acrescenta que, no último ano, especialmente nas últimas semanas e dias, sua equipe manteve uma comunicação estreita com formuladores de políticas relacionados em Washington, nos Estados Unidos. Ele afirma que agora está na “última milha” de promover a implementação da lei, uma fase crucial.
As três principais bolsas dos EUA caíram em conjunto. O Nasdaq despencou 2,15%, o Dow caiu mais de 500 pontos e o S&P 500 recuou 1,21%. As grandes empresas de tecnologia praticamente mergulharam. A Tesla despencou 14,5%, o Google caiu mais de 7%, e Amazon, Meta e Microsoft também enfraqueceram em bloco. As “Sete Grandes” de tecnologia perderam, no dia, cerca de US$ 800 bilhões em valor de mercado, registrando o pior desempenho desde abril do ano passado. Claro, a cadeia de suprimentos da indústria de IA não entrou em colapso total. A Micron sobe mais de 3%; a SK Hynix acelera na contramão. Depois que a Intel divulgou seus resultados no after-hours, chegou a disparar mais de 13%. De um lado, Google e Tesla estão sendo fortemente vendidos por investidores; do outro, chips de memória e semicondutores para servidores seguem recebendo aprovação do mercado.
24 de julho, o fundador da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, disse em uma entrevista de 90 minutos ao The Economist que a inteligência artificial poderá ultrapassar o nível de inteligência humana nos próximos 5 anos e previu que, por volta dos próximos 10 anos, a IA e os robôs poderiam conduzir o mundo a uma “era de abundância altamente elevada”.
Musk acredita que, quando sistemas de IA e robôs tiverem capacidade digital e de produção suficientemente poderosa, a economia global poderá se aproximar de um estado de “oferta ilimitada”, em que o trabalho humano deixaria de ser uma condição necessária para manter a vida, e a importância do dinheiro também poderia diminuir gradualmente.
Ele afirmou que, no futuro, se houver robôs em quantidade suficiente, a sociedade terá uma “economia quase ilimitada”, e a IA será capaz de produzir bens e serviços além da capacidade de consumo dos seres humanos. Ele chegou a prever que, por volta de 2036, a relevância dos sistemas monetários tradicionais poderia cair de forma evidente.
Quanto ao modelo de funcionamento da economia no futuro, Musk disse que os governos poderão manter o funcionamento social por meio do repasse direto de recursos aos cidadãos, e considerou que o aumento da eficiência produtiva trazido pela IA pode levar à deflação, e não à inflação.
No entanto, sobre questões como modelos de lucratividade das empresas, fontes de financiamento do governo e a transição social, Musk admitiu que a estrutura econômica na era da IA pode apresentar diferenças enormes em relação às regras econômicas tradicionais.
Além disso, Musk também falou sobre a combinação entre IA e desenvolvimento espacial. Ele disse que, no futuro, é possível utilizar data centers implantados no espaço para apoiar os cálculos de IA e reafirmou seu plano de longo prazo de explorar Marte.
Durante a entrevista, Musk também relembrou sua experiência anterior ao participar do “Departamento de Eficiência Governamental” (DOGE) do governo Trump. Ele admitiu ter investido tempo demais na esfera política, “alguns foram desviados”, e disse que, se pudesse escolher novamente, talvez destinasse mais tempo às suas próprias empresas.
A baleia de contratos «primeiro definir 10 grandes metas» está usando 4x de alavancagem para operar vendido (short) em bitcoin em postagens nas redes sociais; no momento, está com lucro acima de 980.000 dólares, com retorno sobre investimento de 2,19%. E disse: «Esta operação é para short de curto prazo do bitcoin.» Segundo reportagens anteriores, a baleia de contratos «primeiro definir 10 grandes metas» liquidou e realizou o take profit em uma posição comprada (long) de bitcoin no início da madrugada de hoje, obtendo lucro de 6,019 milhões de dólares. Ela afirmou: «A tendência de alta não mudou. Esta operação foi encerrada, realizei o lucro, deixei o dinheiro na mão e vou descansar por dois dias.» #BTC 🧧🧧🧧responda 98 para obter $BNB 🧧🧧🧧 🎁🎁🎁👇👇👇🎁🎁🎁
Em 21 de julho, de acordo com dados da Farside Investors, os ETFs de spot de Bitcoin dos EUA registraram ontem uma entrada líquida diária de US$ 226,8 milhões. Desse total, o IBIT da BlackRock teve entrada líquida de US$ 116,5 milhões, o ARKB teve entrada líquida de US$ 72,70 milhões, o FBTC da Fidelity teve entrada líquida de US$ 24,10 milhões e o GBTC da Grayscale teve saída líquida de US$ 45,40 milhões.
No caso dos ETFs de spot de Ethereum, ontem a entrada líquida diária foi de US$ 38,0 milhões. Deste total, o ETHA da BlackRock teve entrada líquida de US$ 34,30 milhões, o FETH teve entrada líquida de US$ 2,80 milhões e o TETH teve entrada líquida de US$ 0,90 milhão, enquanto o fluxo de capital dos demais produtos foi de 0.
A NVIDIA anunciou, no horário do leste dos EUA de terça-feira, dia 21, uma série de atualizações concentradas sobre os avanços mais recentes da próxima plataforma Vera Rubin: a Vera Rubin NVL72 já entrou na fase de rampa de produção em massa. A empresa afirma que sua cadeia de suprimentos cobre mais de 350 fábricas e 30 países ao redor do mundo, e que já há mais de 300 parceiros envolvidos.
Ao mesmo tempo, a NVIDIA também divulgou dados de desempenho da Vera CPU e da plataforma Vera Rubin em cargas de trabalho de agentes de IA, tentando demonstrar que, à medida que a IA passa de “responder perguntas” para planejar de forma autônoma, chamar ferramentas e executar tarefas, a CPU está se tornando o novo campo de batalha da infraestrutura de IA.
Os dados detalhados dos produtos de CPU do data center Vera—incluindo especificações completas, resultados de benchmarks e informações de arquitetura—são as principais informações necessárias para que clientes em potencial avaliem a capacidade desse chip de maneira abrangente. A empresa disse que o chip Vera já foi entregue em junho para clientes como OpenAI, Anthropic e SpaceX.
O lançamento da Vera é o passo mais recente na estratégia de integração vertical da NVIDIA. A intenção da empresa é vender aos clientes sistemas completos de computação que incluam chips desenvolvidos internamente, e não apenas vender um único chip. A Wolfe Research estima que o preço médio por chip da Vera seja de cerca de US$ 5.000, com previsão de que o volume de remessas atinja aproximadamente 1,3 milhão de unidades este ano. Para a AMD e a Intel, essa iniciativa da NVIDIA ameaça diretamente os interesses centrais dessas duas empresas no mercado de CPUs para servidores.
Isso não é a primeira vez que a NVIDIA anuncia que a Vera CPU entrou em produção em massa. No fim de maio deste ano, a NVIDIA afirmou que a Vera já estava na fase de produção plena e disse que o chip pode atingir até 1,8 vezes a velocidade de conclusão de tarefas específicas em comparação com CPUs x86 tradicionais. Em meados de maio, a NVIDIA também entregou os primeiros sistemas com CPUs Vera a clientes como Anthropic, OpenAI e SpaceXAI. Desta vez, o foco do anúncio foi ainda mais direcionado para a rampa de produção em toda a plataforma Vera Rubin, a implantação pelos clientes e o desempenho em condições reais de produção. #NVIDIA英伟达 #AMD超微半导体
🏛️ A Lei CLARITY: Parte II – O Repique do Mercado e o Corredor Ético do Senado ⚖️
Repique de Alívio ou Mudança Real de Tendência? O Relógio Continua Marcando para 7 de Agosto ⏳ Na entrega anterior, advertimos que as leituras extremas de sobre-venda abriam a porta para uma resposta compradora de curto prazo. O repique de alívio antecipado se materializou, mas enquanto o gráfico respira, os corredores do Capitólio ficam cada vez mais inóspitos. Faltando menos de três semanas para que o Senado entre em recesso em 7 de agosto, a Lei CLARITY (H.R. 3633) completa exatamente um ano de ter sido aprovada na Câmara dos Representantes e está formalmente travada sob o registro Calendar No. 423 do Senado.
O mercado de ações da Coreia do Sul está sendo conduzido por ordens globais de alta alavancagem para negociações de IA.
Com a rápida retração do KOSPI, o capital de alavancagem, as posições em opções e os mecanismos de hedge dos formadores de mercado que haviam impulsionado a alta desta rodada de IA agora estão amplificando a queda do mercado na direção oposta. O Goldman Sachs acredita que isso se parece mais com um reposicionamento de carteiras impulsionado por liquidez do que com uma inversão da lógica de investimento em IA. No entanto, antes que a pressão vendedora mecânica seja totalmente liberada, o mercado ainda enfrenta um risco maior de volatilidade.
Na segunda-feira, o KOSPI voltou a cair 4,5%, aproximando-se da zona de primeiro suporte importante perto dos 6.250 pontos. O índice já rompeu a média móvel de 100 dias, mas ainda se mantém acima da média móvel de 200 dias. Ao mesmo tempo, a relação de opções de compra e de venda da principal empresa de IA da Coreia, a SK Hynix, chegou a atingir 27 vezes anteriormente. As posições “compradas” extremamente congestionadas, agora, estão se tornando um importante amplificador da queda desta rodada.
Para investidores globais, o ajuste do mercado coreano já não é apenas um evento regional, mas uma lição sobre o risco de como operações congestionadas podem voltar-se contra o mercado. Quando a alta depende de alavancagem e derivativos, a retração também pode ser multiplicada por essas mesmas forças.
Da alta em formato parabólico à ruptura técnica
Sinais de risco já apareceram.
Em 23 de junho, analistas do mercado apontaram que o KOSPI evoluiu para um típico “ativo parabólico”. Quanto mais íngreme a inclinação da alta, maior é a dependência da entrada de novos fluxos de capital; e, pela experiência histórica, esse tipo de cenário raramente consegue arrefecer de forma estável, terminando, em geral, com um ajuste intenso.
Agora, essa avaliação está se confirmando. O KOSPI rompeu a média móvel de 100 dias e entrou na zona-chave entre a média móvel de 100 dias e a de 200 dias. Embora o RSI já tenha entrado na faixa de sobrevenda profunda, a experiência histórica indica que o “fundo” formado por um cenário parabólico costuma exigir tempo para ser digerido, e o período em que a condição de sobrevenda persiste normalmente é muito maior do que o mercado espera. A média móvel de 200 dias, coincidindo com a linha de tendência de alta de longo prazo, ainda é o suporte técnico mais importante no momento.
Amanhã mais um Jogo Duro!! Mas como eu digo: passo a passo! Grande potência amanhã Argentina vs Inglaterra A seleção já está em Athanta!!! Vamos Lionel preparar os Jogadores! ✌🏻🔥🔥🇦🇷🇦🇷🇦🇷🔥🔥✌🏻