Yammy天使

$Q só explodiu de verdade à 1h10 da madrugada — a vela das cinco ainda girava na faixa de 50–60 mil U; às 1h10, de repente, 444 mil U levaram o preço de 0.059 a 0.071; às 1h15, mais 921 mil U foram direto a 0.080; às 1h20, chegou à máxima do dia, 0.0865. Em meia hora, o volume superou o de várias horas do dia. É esse tipo de movimento repentino que eu persigo.

O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0.0836, com alta de aproximadamente 46.8% em 24h; máxima do dia em 0.0865, mínima em 0.0520 e volume negociado de cerca de 8.23 milhões U. A taxa de financiamento está em torno de +0.005%/4h, quase neutra. No mesmo período, o BTC está em cerca de 80416 (aproximadamente -0.5% em 24h), andando de lado. Esse movimento de Q foi um pulso próprio dos contratos, não uma carona no Bitcoin.

Por que se mexeu? Do lado das informações públicas, não encontrei nenhum novo anúncio do projeto, com timestamp específico à 1h da madrugada, que explique o movimento — isso não explica por que ainda estava preso entre 0.057 e 0.061 à meia-noite e, justamente entre 1h10 e 1h20, surgiram essas três velas de cinco minutos com volume explosivo. Minha leitura: uma anomalia causada por sucessivas rupturas do livro de ofertas dos contratos num momento de baixa liquidez durante a madrugada. Em uma hora, foi de perto de 0.060 direto até a máxima do dia. Não é um movimento impulsionado por notícias que eu consiga acompanhar.

Abrindo os timestamps do gráfico (Gate):
Da manhã até o fim da tarde, a maioria das horas teve de 80 mil a 150 mil U, com o preço preso entre 0.053 e 0.059. Entre 23h40 e 23h45, houve um aquecimento inicial — cerca de 130 mil e 190 mil U; chegou brevemente a 0.0616 e depois recuou.
À meia-noite, o volume voltou a encolher: a maioria das velas de cinco minutos teve apenas de 10 mil a 30 mil U, com o preço oscilando entre 0.057 e 0.061.
O movimento principal aconteceu todo à 1h: às 1h em ponto, cerca de 63 mil U, ainda tranquilo; às 1h10, cerca de 444 mil U, mínima de 0.0591, máxima de 0.0718 e fechamento em 0.0707; às 1h15, cerca de 921 mil U, mínima de 0.0664, máxima de 0.0808 e fechamento em 0.0798; às 1h20, cerca de 339 mil U, chegando à máxima do dia, 0.0865. O volume acumulado nessa hora já estava na casa de 1.7 milhão U, cerca de dez vezes a mediana do volume por hora durante o dia.

As posições são mais sinceras que o preço. Três pontos:
1. O número de contratos não aumentou junto com o preço antes do pulso — às 20h, cerca de 441 mil contratos, valor nominal de aproximadamente 2.38 milhões U; às 23h, cerca de 432 mil contratos, valor nominal de aproximadamente 2.55 milhões U; os snapshots das horas cheias entre meia-noite e 1h ainda indicavam cerca de 427 mil contratos, valor nominal de aproximadamente 2.59 milhões U (calculado a 0.06). O preço foi de 0.06 a 0.084, mas quase não houve aumento no número de contratos. Parece mais uma ignição por troca de mãos do que uma alta puxada por grandes posições novas.
2. Quase não aparecem números de liquidação nos snapshots das horas cheias — não se precipite em chamar isso de uma sequência de liquidações de posições vendidas. O principal foi um vazio de liquidez no livro de ofertas, rompido sucessivamente pelas velas de cinco minutos.
3. A proporção de posições compradas/vendidas das contas caiu de cerca de 1.09 às 23h para cerca de 1.00 à 1h; a proporção de posições dos grandes players ficou entre 0.96 e 0.97. Os investidores de varejo não estavam abarrotados de posições compradas, e os grandes players tampouco estavam totalmente posicionados no lado comprado.

Minha leitura:
Entre 0.083 e 0.086, o preço está colado à máxima do dia, que acabou de ser tocada, e as três maiores velas de cinco minutos em volume já aconteceram nesta hora. Não vou perseguir o preço agora. Para vender, esperaria um repique com volume menor até 0.080–0.084 (abaixo das máximas entre 1h15 e 1h20), sem conseguir se sustentar, e sem que o número de contratos volte a subir para mais de 440 mil; aí observaria uma possível volta aos 0.060–0.062, antes do pulso. Se romper 0.057 com volume, ficaria de olho na faixa das mínimas do dia. Para comprar, não tentaria pegar a faca caindo — prefiro esperar voltar à faixa de 0.058–0.061, antes da ignição, e consolidar com volume menor, sem o número de contratos despencar abaixo de 420 mil; aí consideraria uma posição comprada curta. Não persiga o primeiro rompimento.
Reconheço que estou errado se o preço fechar uma hora de forma estável acima da máxima do dia, 0.0865, e o número de contratos voltar a superar 440 mil e se mantiver acima disso (com o valor nominal, recalculado ao novo preço, claramente superior ao de antes do pulso). Isso indicaria que dinheiro novo está apostando nessa faixa de máximas; eu deixaria de lado e reavaliaria mais acima.

Retomando as contas. Sobre DOOD, de ontem à tarde: eu disse para não perseguir perto da máxima e esperar voltar a 0.00151 — agora está em cerca de 0.00201 e chegou a tocar 0.00266 durante o pregão. Não perseguir e ver o preço continuar subindo me deixou errado; não chegou nem perto de 0.00151. Registro esse erro. FOLKS: “não comprar na baixa nem perseguir entre 2.55 e 2.60” — agora está em cerca de 2.391; continua válido. HOOKED: não perseguir — agora está em cerca de 0.00110, aproximadamente -41% em 24h; continua válido e caiu bastante. As recomendações anteriores para IN, “não perseguir entre 0.043 e 0.045”, e para TREE, “não perseguir perto da máxima”, continuam válidas: agora estão em cerca de 0.0285 / 0.0369.

Em uma frase: Q teve um verdadeiro movimento repentino de madrugada. Entre 1h10 e 1h20, três velas de cinco minutos fizeram o volume explodir; o número de contratos não aumentou, o Bitcoin não se mexeu e o preço atual está no meio do caminho, colado à máxima do dia. Primeiro deixo claro meu posicionamento; não tenho pressa para correr atrás do preço.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.

$DOOD 14: cerca de 710 mil U tocaram 0.00197. Não persiga o preço perto da máxima; recuou para 0.00151. Em FOLKS, não perseguir foi a decisão certa.

$FOLKS Durante o dia, esteve tão parado que parecia um mercado morto; às 17h, o volume chegou mesmo a zero. Às 21h, de repente pegou fogo; às 22h, uma única vela movimentou cerca de 445 mil U, tocou primeiro a máxima diária de 2,827 e depois devolveu os ganhos, voltando para perto do preço atual. Uma anomalia que surgiu sozinha durante a noite num mercado pouco líquido, não um movimento seguindo o BTC.

O perpétuo da Gate está agora perto de 2,508, com cerca de +2,1% em 24h; máxima diária de 2,827, mínima de 2,353 e volume de cerca de 487 mil U. A taxa de financiamento está em cerca de +0,097%/8h; os longos estão a pagar. No mesmo período, o BTC ficou praticamente estável, perto de 80344 (cerca de -0,3% em 24h). Este movimento do FOLKS foi um pulso do seu próprio contrato.

Por que se mexeu? Não encontrei, nas fontes públicas, nenhum novo anúncio da equipa do projeto com um horário específico entre as 21h e as 22h desta noite — isso não explica por que razão o mercado, que durante o dia negociava apenas alguns milhares de U, explodiu precisamente nestas duas velas de volume extraordinário. A minha leitura: foi um movimento provocado pelo próprio mercado de contratos, com pouca liquidez, durante a noite; disparou e devolveu os ganhos na mesma vela. Não é um movimento impulsionado por notícias que eu possa acompanhar.

Cronologia do mercado (Gate), em detalhe:
Da tarde até ao início da noite, quase ninguém negociou este ativo. Na maioria das horas, o volume ficou entre algumas centenas e dois mil U; às 17h, chegou mesmo a zero, com o preço a oscilar perto de 2,37–2,40. Às 20h, o volume ainda era de apenas cerca de dois mil U, e o fecho ficou perto de 2,40.
Às 21h, começou a perder o controlo: cerca de 38 mil U, com o preço a subir de 2,395 e a fechar em 2,554; máxima intradiária de 2,563 — mais de dez vezes o volume diurno, como um aquecimento.
O verdadeiro espetáculo veio às 22h: cerca de 445 mil U; abertura em 2,559, máxima diária de 2,827 e mínima de 2,459; o preço atual regressou à zona dos 2,51. As duas horas somaram cerca de 484 mil U, mais de metade do volume diário. O maior volume já ocorreu nesta vela das 22h, e o preço devolveu os ganhos desde a máxima diária ainda dentro dela.

As posições são mais reveladoras do que o preço. Três pontos:
1. O número de contratos subiu apenas ligeiramente durante a alta: às 20h, cerca de 178 mil contratos, com valor nocional de aproximadamente 425 mil U; às 21h, subiu para cerca de 182 mil contratos, com valor nocional de aproximadamente 465 mil U; às 22h, continuava perto de 182 mil contratos, com valor nocional de aproximadamente 464 mil U. Foram acrescentados cerca de quatro mil contratos, muito aquém da inclinação da subida do preço de 2,40 para 2,83. Parece mais uma rotação de posições que acendeu o movimento do que uma grande entrada de novas posições a puxar o mercado para cima.
2. Praticamente não houve liquidações: entre as 21h e as 22h, as liquidações de posições longas e curtas ficaram perto de zero. Não acreditem na história de uma cascata de liquidações de posições curtas; o principal foi um vazio de liquidez num livro de ordens pouco profundo, atravessado por uma única ordem forte.
3. A proporção de contas longas/curtas está agora perto de 1,67 (há mais contas abertas em posições longas); a proporção de posições dos grandes investidores está perto de 1,00 — praticamente equilibrada. Os pequenos investidores estão inclinados para posições longas; os grandes não estão todos do mesmo lado. A taxa de financiamento ficou positiva, em cerca de 0,10%; os longos começaram a pagar o custo de entrada.

A minha leitura:
Perto de 2,51, o preço está a meio da subida, depois de disparar e devolver os ganhos na mesma vela do pulso. O maior volume já passou; não compro na queda nem persigo a alta. Para vender a descoberto, esperaria por um repique com volume menor até 2,70–2,80 (abaixo da máxima das 22h) que não consiga sustentar-se, sem que as posições voltem a subir para mais de 185 mil contratos. Aí, consideraria uma descida para 2,45–2,40 (a zona de consolidação antes do pulso). Se romper 2,38 com volume, observaria a zona das mínimas diurnas, perto de 2,35. Para comprar, não tentaria apanhar uma faca em queda — preferiria esperar que voltasse à zona de 2,40–2,45, antes do movimento, e consolidasse com volume menor, sem o número de contratos cair decisivamente abaixo de 175 mil; aí, poderia ser uma zona para observar uma posição comprada de curto prazo. Não persigo o primeiro rompimento.
Reconhecerei que estou errado se uma vela horária fechar firmemente acima da máxima diária de 2,827 e, ao mesmo tempo, o número de contratos voltar a subir para mais de 185 mil e se mantiver nesse nível (valor nocional a regressar a ≥480 mil U). Isso indicaria que entrou novo dinheiro a apostar na continuação deste pulso. Fecho a posição curta e reavalio mais acima.

Acerto de contas. Sobre o HOOKED de hoje de manhã: disse para não perseguir entre 0,00165 e 0,00170 e para considerar uma posição curta ligeira num repique para 0,00190–0,00210. Está agora perto de 0,001981; o preço voltou à zona de venda curta. A parte de não perseguir levou uma pancada com o repique; mas o nível para vender no repique foi atingido. Meio certo, meio errado; fica registado. Sobre o IN de ontem: disse para não perseguir entre 0,043 e 0,045. Está agora perto de 0,02778; continua válido. Sobre o TREE: disse para não perseguir perto da máxima e esperar um regresso a 0,046. Está agora perto de 0,03639, já caiu bastante abaixo; a recomendação de não perseguir mantém-se.

Em resumo: esta noite, o FOLKS teve um pulso real num mercado pouco líquido, com o maior volume às 22h e uma subida seguida de devolução dos ganhos na mesma vela; o número de contratos subiu apenas ligeiramente, os pequenos investidores estão inclinados para posições longas e os grandes não estão totalmente posicionados. O preço atual está a meio da queda. Deixo claros os níveis de repique para uma posição curta e de observação para uma posição longa, sem pressa para entrar.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui uma recomendação.

$HOOKED Entre meia-noite e uma da manhã, essa moeda de repente rompeu o teto — durante a maior parte do dia, o volume ficava entre 10 e 20 mil U por hora; duas barras movimentaram 800 mil, e a barra da uma chegou à máxima do dia antes de devolver parte dos ganhos.

O perpétuo da Gate está agora em cerca de 0.00166, alta de aproximadamente 67% em 24h; máxima do dia em 0.002343, mínima em 0.000744 e volume de cerca de 2,11 milhões de U. A taxa de financiamento está em aproximadamente -0.045%/4h: os vendidos pagam um pouco, mas não interprete a taxa negativa como sinal de que a alta ainda vai se estender.

Por que se mexeu? HOOKED é um token de uma plataforma de lançamento com transfer-hook na Solana. No início de outubro, houve notícias públicas sobre a entrada na Innovation Zone da MEXC e a listagem à vista na KCEX, entre outras coisas, mas isso não explica por que o movimento aconteceu justamente nessas duas barras entre meia-noite e uma de hoje. Não encontrei nenhum novo anúncio da equipe do projeto, publicado hoje, que pudesse ser associado a um horário específico — minha leitura: movimento noturno iniciado pelo próprio mercado de futuros, não uma alta impulsionada por notícias que eu consiga acompanhar.

Cronologia do mercado (Gate):
De ontem durante o dia até o fim da tarde, a maioria das horas teve apenas de 10 a 20 mil U, chegando a 80–90 mil U; o preço oscilou entre 0.0007 e 0.0012. Às 12h, o volume ficou em cerca de 85 mil U e o preço chegou a 0.00128, mas não se sustentou.
À noite, começou a enfraquecer: às 21h, cerca de 58 mil U fizeram o preço cair para perto de 0.0008; às 23h, o volume encolheu para cerca de 11 mil U, com o preço preso entre 0.00075 e 0.00078.
A perda de controle de fato veio depois da meia-noite. Às 00h, cerca de 236 mil U levaram o preço de 0.00078 ao fechamento em 0.00157, com máxima intradiária de 0.001672; a barra da 01h foi a maior do dia — cerca de 581 mil U, com máxima intradiária em 0.002343 e fechamento em 0.00211; às 02h, vieram mais cerca de 360 mil U, quando o preço já devolvia parte da alta. As três horas somaram cerca de 1,18 milhão de U, atropelando de uma vez o marasmo do dia. Depois, o volume caiu rapidamente: das 03h às 05h, ainda ficou entre 70 e 130 mil U; das 09h às 11h, a maioria das horas teve apenas 20 a 30 mil U. O preço atual está preso perto de 0.00166.

As posições contam uma história ainda mais clara que o preço. Três pontos:
1. O número de contratos em aberto estava em cerca de 900 mil às 23h, antes do impulso; subiu para cerca de 1,03 milhão às 00h, chegou a cerca de 1,18 milhão às 01h e agora está em cerca de 1,21 milhão. O valor nominal das posições passou de cerca de 70 mil U à noite para aproximadamente 260 mil U às 01h, e agora recuou para cerca de 185 mil U. Entrou dinheiro novo durante a alta, não foi só movimento sem sustentação; mas, depois da entrada, o preço já devolveu cerca de 30% desde a máxima do dia, e começa a dar sinais de compras tardias no topo.
2. Os vendidos foram, de fato, liquidados em parte — cerca de 9 mil U em liquidações de posições vendidas às 00h e cerca de 21 mil U às 01h. Somadas, as duas barras não chegam para explicar um volume negociado de mais de um milhão de U. Não caia na história de liquidações em cascata: o principal impulso veio de novas posições abertas empurrando o preço.
3. A proporção de contas compradas/vendidas chegou momentaneamente a cerca de 1.94 às 01h (contas de varejo inclinadas para a compra) e depois recuou para cerca de 1.3; a proporção das posições dos grandes players caiu para cerca de 0.85 às 01h e agora está em cerca de 0.88 — enquanto o varejo se apertava no lado comprado, os grandes players não aumentaram muito sua exposição comprada. Com essa estrutura, perseguir o preço perto da máxima recém-alcançada significa aceitar uma relação risco-retorno cada vez pior.

Minha leitura:
Na faixa de 0.00165 a 0.00170, as duas maiores barras de volume já aconteceram entre 00h e 01h; o preço também chegou à máxima do dia e depois recuou. Não vou perseguir o preço atual.
Para vender, esperaria um repique com volume menor até 0.00190–0.00210 (abaixo da máxima da 01h) para abrir uma posição vendida pequena. Primeiro alvo: 0.00120–0.00130 (a faixa de consolidação de ontem ao meio-dia); se romper 0.00100 com aumento de volume, o próximo alvo seria a faixa de início da alta noturna, em 0.00075–0.00080.
Para comprar, não entraria no meio do caminho — prefiro esperar o preço voltar à faixa de 0.00100–0.00120, anterior ao impulso, e consolidar com volume menor; o número de contratos em aberto não deve cair de forma brusca abaixo de 1 milhão. Aí, poderia observar uma operação comprada de curto prazo. Não persiga o primeiro rompimento.
O que invalidaria minha leitura: se o fechamento por hora se mantiver acima de 0.002343 e o número de contratos em aberto voltar a superar 1,25 milhão e permanecer nesse patamar, isso mostraria que entrou dinheiro novo disposto a apostar na máxima do dia. Eu encerraria a posição vendida e reavaliaria os níveis acima.

Prestando contas. A recomendação de ontem de manhã sobre IN: eu disse «não perseguir entre 0.043 e 0.045» — agora está em cerca de 0.0297, ainda em queda de aproximadamente 28% em 24h. Não perseguir foi a decisão certa; registrado. Sobre TREE ontem à noite: não perseguir perto da máxima e observar se voltasse a 0.046 — agora está em cerca de 0.0386, já abaixo de 0.046, então a parte de não perseguir continua correta; depois de voltar a 0.046, continuou caindo. A zona de observação já foi alcançada; agora é preciso escrever uma nova análise para os níveis abaixo, sem insistir nos antigos.

Em uma frase: HOOKED teve esta noite um impulso real nos futuros, com o maior volume às 01h; o número de contratos aumentou junto, mas os grandes players não lotaram o lado comprado. O preço atual está perto da zona de recuo após o impulso. Vou deixar claros primeiro os níveis de repique para vender e os níveis de observação para comprar — sem pressa para entrar em cena.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.

$TREE 18 pontos, cerca de 930 mil U; tocou 0.073 e recuou para 0.055. Não persiga perto da máxima; espere voltar a 0.046. Não perseguir IN se mostrou a decisão certa.

$IN Hoje, entre oito e nove da manhã, esse token de repente levantou a tampa — um ativo que movimentava alguns milhares de U por hora durante o dia fez 1,2 milhão em duas velas.

O perpétuo da Gate está agora em torno de 0.044, cerca de +59% em 24h, com máxima diária de 0.0505, mínima de 0.02737 e volume de aproximadamente 2,95 milhões de U. A taxa de funding está em torno de -0.07%/4h: os vendidos estão pagando, mas não confunda funding negativo com sinal para entrar.

Por que subiu? IN é INFINIT. A notícia pública mais recente com data que encontrei foi o cofre de negociação sob custódia da Hyperliquid (APEX), anunciado em 12 de outubro. Isso não explica por que o movimento aconteceu justamente nessas duas velas de hoje cedo. Não encontrei nenhum anúncio novo do projeto marcado para esta manhã — minha leitura: uma anomalia matinal acendida pelo próprio mercado de futuros, não um movimento impulsionado por notícia que eu possa acompanhar.

Os horários dos candles da Gate, quando postos lado a lado, impressionam:
Ontem, do dia até o fim da tarde, a maioria das horas teve apenas entre mil e 20 mil U de volume, com o preço cravado entre 0.027 e 0.028.
À noite, esquentou um pouco: às 23h, cerca de 63 mil U levaram o preço a 0.031; à 00h, cerca de 100 mil U; à 01h, cerca de 270 mil U numa sacudida (máxima de 0.0359, mínima de 0.0305) — parecia um falso movimento.
A perda de controle veio mesmo hoje cedo. Às 07h, cerca de 330 mil U deram o primeiro sinal; às 08h, cerca de 590 mil U levaram o preço de 0.033 a 0.039, fechando em 0.0389; às 09h veio a maior vela do dia — cerca de 610 mil U, empurrando o preço para a região de 0.044; às 10h, mais 460 mil U, com o preço tocando a máxima diária de 0.0505 antes de devolver parte do movimento e voltar para cerca de 0.043 a 0.044. No total, foram cerca de 1,66 milhão de U em três horas, apagando de uma vez a calmaria da primeira parte da noite.

As posições são ainda mais claras que o preço; anote três pontos:
1. O valor nominal em aberto passou de cerca de 170 mil U durante o dia de ontem para cerca de 275 mil às 06h; às 08h, saltou de uma vez para cerca de 385 mil; entre 09h e 10h, ficou perto de 430 mil U. Entrou dinheiro novo durante a alta, não foi só movimento vazio; mas, depois dessa entrada, o preço já havia recuado um tanto desde a máxima diária de 0.0505, e começou a aparecer um cheiro de gente comprando no topo.
2. As liquidações de vendidos foram praticamente insignificantes — às 08h, as liquidações de posições short somaram pouco mais de 100 U. Um short squeeze não explica essa alta. Não acredite na lenda das liquidações em cascata.
3. A proporção de contas compradas/vendidas chegou brevemente a cerca de 2.23 à 00h (contas de varejo inclinadas para compras), mas, com o impulso, caiu para cerca de 1.36 às 10h; a proporção de posições dos grandes caiu de cerca de 0.83 às 08h para cerca de 0.76, e a proporção de contas dos grandes caiu para cerca de 0.53 — o varejo continua se aglomerando no lado comprado, mas o dinheiro grande não está aumentando a exposição comprada junto com ele. Numa estrutura dessas, perseguir o preço perto da máxima recém-alcançada oferece cada vez menos recompensa em relação ao risco.

Então, qual é a minha leitura?
Na região de 0.043 a 0.045, as duas maiores velas de volume já aconteceram entre 08h e 09h; a máxima diária também já foi testada e o preço recuou. Não vou perseguir o preço agora.
Para tentar pegar o próximo trecho, prefiro esperar que volte à região anterior ao movimento — aproximadamente 0.034 a 0.035 (a faixa das 06h às 07h) — e fique de lado com volume menor. Desde que o valor nominal em aberto não caia de forma limpa abaixo de 350 mil U, essa faixa pode servir para observar. Se o volume aumentar e o preço romper novamente a mínima da sacudida à 01h, em 0.0305, enquanto as posições continuarem elevadas, sem diminuir, considero encerrado esse impulso; primeiro olho para 0.029 e depois para a mínima diária de 0.027. Se não houver compradores, não vou tentar adivinhar até onde pode cair.
Meu critério para admitir que errei: se o preço se mantiver acima de 0.0505 no fechamento horário e o valor nominal em aberto voltar a superar 480 mil U e se sustentar, isso mostrará que entrou dinheiro novo disposto a aceitar a máxima diária. Admito o erro e reavalio mais acima.

Voltando para conferir o MINIMAX de ontem à tarde. Eu disse: “Com 23.7 perto da máxima diária, não persiga; se entrar quase 1 milhão de U a mais e o preço se mantiver acima de 24.42, sem redução das posições, reavaliamos; se voltar a 21.45; se romper 21.45, olho para 20.9/19.91”. A parte de não perseguir se confirmou — depois, não houve outro aumento de volume na casa do milhão que sustentasse o preço acima de 24.42. Agora está em torno de 23.61, ainda andando de lado; quem perseguiu a alta pagou taxas à toa. Também não voltou de forma clara a 21.45; nenhum dos dois cenários se concretizou. Ficar de fora esperando um sinal é melhor do que tentar adivinhar.
E, de passagem, sobre ALT: “não compre a queda em 0.008; venda a descoberto se romper 0.007332”. Acertamos ao não comprar a queda; a mínima diária já chegou a cerca de 0.00689, então o gatilho de rompimento foi acionado. Agora está em torno de 0.00731 — se você não agiu no primeiro movimento após o rompimento, entrar vendido agora é pegar a cauda, não o primeiro tiro. Basta registrar a disciplina; não tente tirar mais uma lasca.

Em uma frase: IN teve de fato um impulso nos futuros com novas posições hoje cedo, com o maior volume entre 08h e 09h. O preço atual está perto da zona de recuo após o impulso; o varejo está inclinado para compras e o dinheiro grande não está aumentando a exposição. Primeiro vou observar a estrutura, sem pressa para entrar.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.

$MINIMAX Aquele movimento desta tarde não pareceu uma subida gradual; foi mais como se alguém tivesse levantado a tampa.

O perpétuo da Gate está agora nos 23,75, com cerca de +16% em 24 h; máxima diária de 24,42, mínima de 19,91, volume de cerca de 5,26 milhões de U e taxa de financiamento neutra. O BTC está praticamente de lado, nos cerca de 81 500 (aprox. -0,3%). Esta moeda disparou por conta própria — um token ligado às ações de IA dos EUA. Durante grande parte do dia, o volume por hora era de apenas algumas dezenas de milhares de U; à tarde, de repente, passou para outra escala.

Só de ver os horários é de assustar:
Da noite passada até esta manhã, a maioria das horas registou apenas 100 mil a 1 milhão de U, com o preço a oscilar entre 20,1 e 20,6 e as posições abertas estáveis nos cerca de 2,65–2,71 milhões de U.
Às 7h, tocou a mínima diária de 19,91, sem ainda chamar a atenção de ninguém.
Às 9h veio o primeiro impulso: cerca de 720 mil U, de 20,22 até 21,75, fechando nos 20,88. As liquidações de posições curtas rondaram os 28 mil U e as posições abertas caíram para cerca de 2,48 milhões — primeiro, varreu uma camada de posições curtas pouco sólidas.
Depois, entre as 10h e as 12h, o volume voltou a encolher. A vela das 12h registou apenas cerca de 32 mil U, como se o falso movimento tivesse chegado ao fim.

O verdadeiro disparo foi às 13h: cerca de 1,69 milhões de U, numa única vela de 21,47 até 23,01. Foi a maior vela do dia, com mais de vinte vezes o volume habitual.
Às 14h, entraram mais cerca de 970 mil U, levando o preço a tocar os 24,14; as liquidações de posições curtas rondaram os 31 mil U;
Às 15h, tocou a máxima diária de 24,42, mas o volume já tinha caído para cerca de 360 mil U;
Entre as 16h e as 17h, caiu para cerca de 200 mil e 60 mil U, respetivamente. O preço oscilou entre 23,7 e 24 — o dinheiro especulativo já saiu.

As posições abertas são ainda mais reveladoras do que o preço: às 12h, ainda rondavam os 2,5 milhões de U; depois da vela das 13h, caíram diretamente para cerca de 1,67 milhões; às 14h estavam nos 1,53 milhões e agora estão nos cerca de 1,33 milhões de U. O preço subiu de 21 para 24, mas as posições abertas diminuíram quase para metade — não foram grandes capitais a abrir novas posições longas; foram posições antigas a fechar em massa ou a mudar de mãos durante o impulso. O rácio entre posições longas e curtas das contas chegou a cerca de 1,69 às 13h (aumentou o número de pessoas a comprar na subida) e agora recuou para cerca de 1,32. A taxa de financiamento manteve-se sempre em 0; ninguém pagou caro para manter posições longas.

A minha leitura é esta:
Com o preço nos 23,7, junto à máxima diária, e o volume da maior vela já consumido, não compraria agora.
Para tentar apanhar o próximo movimento, seria preciso outra vela com volume próximo de um milhão de U, que voltasse a superar e se mantivesse acima dos 24,42, sem nova redução das posições abertas. Só isso seria uma segunda perna, e não apenas o rescaldo.
Num recuo, a primeira zona a observar é perto de 21,45 (a lateralização das 12h, antes da subida das 13h). Se a estrutura se mantiver com volume a diminuir, continua intacta; se cair abaixo de 21,45 com volume, o impulso da manhã também terá sido em vão. A seguir, os níveis a observar são 20,9 e a mínima diária de 19,91.
Se a minha leitura estiver errada: se uma vela horária fechar e se mantiver acima da máxima diária, e as posições abertas voltarem a superar 1,6 milhões de U, isso indicará que o movimento da tarde foi abertura de posições, não liquidação. Saio.

Voltando à previsão desta manhã sobre $ALT : disse para não comprar a 0,008 e para abrir posições curtas se quebrasse 0,007332. Agora, o ALT está nos cerca de 0,00766 (aprox. -15% em 24 h). Voltou a cair desde os 0,00816, por isso acertei ao dizer para não comprar na queda; a mínima diária de 0,007332 ainda não foi rompida de forma clara, portanto o gatilho para a posição curta ainda não foi acionado — meio certo. Vou continuar à espera da quebra antes de agir, sem tentar adivinhar antecipadamente. Mais cedo, a minha indicação sobre $MAGMA de «não comprar acima de 0,42» foi contrariada quando tocou os 0,56. Agora está nos cerca de 0,51; já reconheci esse erro e hoje não vou usá-lo como desculpa.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui uma recomendação.

Boletim matinal da comunidade chinesa da Binance, 23 de outubro
—— Produzido por Angel

$ALT 22 Pressionou o preço até a mínima do dia; reduza a posição em 40%. Não compre a 0.008; volte a operar vendido se romper 0.00733. MAGMA passou vergonha.

$MAGMA Nos últimos vinte minutos, o perpétuo da Gate foi direto de perto de 0.35 para 0.429, com alta de +38% nas últimas 24h. Vou começar jogando um balde de água fria: dei uma boa olhada e não encontrei nenhum anúncio da equipe do projeto com um horário que corresponda ao movimento. O mercado também atribui isso à rotação para altcoins e a compras especulativas, não a fundamentos.

Vamos destrinchar os horários (perpétuo da Gate):
Antes das 14:25, o volume negociado a cada quinze minutos era de apenas alguns milhares a 10–20 mil U, e o preço oscilava entre 0.34 e 0.35;
Às 14:25, cerca de 67 mil U impulsionaram o preço até 0.358;
Às 14:30, uma vela de cerca de 164 mil U levou o preço de 0.353 a 0.379;
Às 14:35, mais cerca de 93 mil U empurraram o preço até 0.397;
Às 14:40, cerca de 217 mil U levaram o preço a tocar 0.407, com uma queda até 0.36 no meio do caminho — um pavio típico de um mercado com pouca liquidez;
Às 14:45, o volume aumentou mais 240 mil U e o preço foi direto à máxima do dia, 0.429. Nessa hora cheia, o volume negociado já somava cerca de 820 mil U — a maior vela de hoje. Durante boa parte do dia, o volume por hora ficou entre 10–20 mil e pouco mais de 100 mil U.

As posições são mais sinceras que o preço:
1. Às 14:20, o open interest era de cerca de 1,4 milhão U; às 14:35, chegou a cerca de 1,64 milhão U; às 14:45, estava em cerca de 1,69 milhão U. O preço subiu de 0.34 para 0.43, mas só entraram pouco mais de 300 mil U de dinheiro novo, muito aquém do que essa alta exigiria — parece mais uma reavaliação do preço do que uma entrada de grandes investidores.
2. A proporção de posições compradas/vendidas das contas caiu de cerca de 1.5 antes da alta para 0.99 às 14:45; quanto mais o preço subia, mais contas abriam posições vendidas. A proporção das posições dos grandes investidores ficou o tempo todo entre 0.93 e 0.95: o dinheiro grande não ficou do lado comprador.
3. As liquidações de posições vendidas somaram pouco mais de 5 mil U nesse trecho; a pressão de um short squeeze foi muito fraca. A taxa de financiamento ficou praticamente em zero, então ninguém está pagando caro para manter posições compradas.

Minha opinião é bem direta: não corra atrás acima de 0.42. Num movimento de alta sem nenhum ponto de referência, o maior volume da primeira onda já apareceu; entrar agora é carregar os outros no colo.
Se quiser operar, espere um reteste — se voltar à faixa horária de 0.35 a 0.36 (da região em que começou a alta às 14:25 até a consolidação anterior ao movimento) e ficar oscilando com volume baixo, pode servir como ponto de observação. Se romper novamente a mínima das 14:05, em meio a um aumento de volume, em 0.337, esse impulso terá acabado; o próximo nível a observar é 0.313, o fechamento depois da queda das 00h desta manhã.
O que me faria admitir que estou errado: o preço se manter acima de 0.429 no fechamento por hora, enquanto o open interest volta a superar 1,9 milhão U e permanece nesse nível. Isso indicaria que dinheiro novo realmente aceita esse preço; admito o erro e passo a olhar para perto de 0.45.

Aproveitando, vamos conferir o $SPCX de ontem à noite. Eu disse para não correr atrás acima de 164; se não conseguisse se manter acima de 167.27, no dia do desbloqueio esperava um reteste de 161 a 159; abaixo de 158.19, o alvo era 154. O dia do desbloqueio terminou hoje: às 01h, uma vela de cerca de 10,48 milhões U derrubou o preço até 157.78; a mínima intradiária foi 155.55 e agora está em torno de 156. O open interest ficou o tempo todo em cerca de 147 milhões U, sem nunca voltar à minha linha de 170 milhões, que invalidaria a análise. Acertei boa parte da direção — a alta impulsionada pelo relatório financeiro realmente devolveu os ganhos no dia do desbloqueio. Rompeu 158 e ficou a apenas um dólar de 154; a faixa de 161 a 159 também não serviu de suporte: o preço caiu continuamente e atravessou tudo. Da próxima vez, no dia do desbloqueio, é mais honesto falar em canal de queda do que em consolidação no reteste.

Resumindo: uma disparada de vinte minutos sem notícias, com apenas 300 mil U a mais no open interest. O espetáculo continua; não tenha pressa de subir ao palco.

Isto é apenas uma observação sobre movimentações atípicas e não constitui recomendação.

22 de outubro, boletim matinal da comunidade chinesa da Binance
— Feito por Angel

$SPCX O relatório veio explosivo, e as ações dos EUA deram mais uma arrancada na abertura. O perpétuo da Gate chegou a 166,3. Mas vamos com calma: amanhã acaba o período de bloqueio das ações.

Por que subiu: ontem, após o fechamento do mercado americano, a SpaceX divulgou os resultados do terceiro trimestre: receita de US$ 14,6 bilhões, alta anual de 161%; lucro líquido de US$ 4,4 bilhões; e receita de US$ 7,56 bilhões no negócio de superinteligência, um crescimento de cerca de 830%. Musk também disse que, no próximo mês, o 15º voo da Starship vai testar a recuperação dos dois estágios juntos.

O movimento teve duas etapas.
A primeira foi na hora após a divulgação dos resultados, às 04h de hoje: cerca de 17 milhões de U, com alta de 148,18 para 154,68. Depois, o preço foi subindo lentamente até chegar perto de 161 pela manhã.
A segunda foi na abertura do mercado americano, às 21h desta noite: cerca de 15,92 milhões de U em uma hora, com alta de 159,8 para 164,9. Às 22h, chegou a 166,3; agora está em torno de 163,8, alta de cerca de 11% em 24 horas.

O que mais me chama a atenção é que as posições não acompanharam o movimento: às 21h, o volume passou de 15 milhões de U, mas as posições em aberto só aumentaram de cerca de 161 milhões de U para 165 milhões de U. Naquela alta de 17 milhões de U durante a madrugada, as posições em aberto foram de 156 milhões de U para apenas 158 milhões de U até as 05h. A proporção de posições compradas e vendidas das contas caiu continuamente, de 2,16 ontem à noite para 1,43; entre os grandes investidores, a proporção está em torno de 0,99. Em outras palavras: o preço subiu acompanhando a reavaliação das ações no mercado americano; nos contratos, não entrou uma grande quantidade de dinheiro novo apostando na alta. Pelo contrário, os investidores de varejo que estavam comprados foram saindo à medida que o preço subia.

A resistência acima: 166,3 está a apenas um dólar do topo de 167,27 registrado em 10-12. Mais acima, temos 176,28, de 10-06.
Outra variável: segundo relatos, o primeiro lote de ações será liberado do período de bloqueio a partir de 22 de outubro, podendo chegar a cerca de 1,3 bilhão de ações, ou 28% das ações bloqueadas. A boa notícia dos resultados já foi, em grande parte, precificada esta noite. Amanhã é dia de aumento da oferta.

Minha estratégia: não perseguir a alta acima de 164. Se não conseguir se manter acima de 167,27 esta noite, no recuo de amanhã, dia da liberação das ações, vou olhar primeiro para a faixa de 161 a 159 — a plataforma em que o preço ficou lateralizado durante todo o dia de hoje. Se fechar uma hora abaixo de 158,19 (a mínima de hoje), significa que o movimento impulsionado pelos resultados foi devolvido; aí, olho para perto de 154.
O que me faria mudar de ideia: fechamento horário firme acima de 167,27 e posições em aberto voltando a superar 170 milhões de U. Isso indicaria que há gente disposta a comprar mesmo com a liberação das ações. Nesse caso, admito o erro e olho para a faixa de 172 a 176.

Aproveitando, reconheço meus erros. Ontem eu disse que, se $JCT fechasse uma hora acima de 0,00409 e as posições em aberto aumentassem, eu admitiria que estava errado. O preço disparou para 0,00442 já às 20h e fechou em 0,00454 às 21h; as posições em aberto subiram de cerca de 1,73 milhão de U para 1,93 milhão de U. Todas as condições foram cumpridas, eu estava errado, e depois o preço chegou à máxima de 0,00518. Hoje de manhã, eu disse que, se $IOST voltasse a 0,00098, seria só uma alta de um dia. Às 12h, a mínima foi 0,000987, quase lá; depois, as posições em aberto subiram de 300 mil U para 690 mil U, e o preço avançou até 0,00162. Nas duas vezes, caí no preconceito de que “sem notícia, não vai longe”. Quando as moedas pequenas entram em rotação, as posições em aberto são mais honestas que as histórias.

Isto é apenas uma observação do mercado e não constitui recomendação.

$IOST subiu cerca de 20% em uma hora, com quase 900 mil U; a posição continua em 300 mil U, sem aumento. Sem notícias, é apenas rotação; se voltar a 0,00098, será só uma alta de um dia.

21 de outubro, boletim matinal da comunidade chinesa da Binance
—— Feito por Angel

$JCT duplicou numa tarde. Dei uma volta e não encontrei nenhuma notícia que justificasse essa alta. Hoje, a equipa do projeto apenas atualizou uma versão secundária do serviço de renderização. Numa altura destas, o comportamento do mercado é mais fiável do que a narrativa.

O contrato perpétuo da Gate está agora perto de 0,00392, com uma alta de cerca de 109% em 24 h; mínima de 0,001859 e máxima de 0,00409. Às 10 h da manhã ainda estava em 0,00198; às 11 h rompeu os 0,002 e começou a subir, praticamente sem recuar desde então.

Como é que o volume aumentou: da madrugada até à manhã de hoje, o volume negociado por hora era de apenas algumas centenas a pouco mais de 8 mil U, um mercado tão frio que parecia deserto. Às 14 h, chegou a cerca de 130 mil U; às 16 h, a cerca de 610 mil U; e às 17 h e 18 h, a cerca de 2,08 milhões e 2,11 milhões U, respetivamente. Numa hora, negociou-se mais do que ao longo de toda a semana anterior.

Posições em aberto: cerca de 350 mil U às 10 h e 1,37 milhões U às 18 h, quase quadruplicando. O rácio long/short das contas caiu de 1,38 para cerca de 0,52; aproximadamente dois terços das contas estão a shortar. Às 17 h, cerca de 73 mil U em posições short foram liquidadas. Mas o rácio long/short das posições dos grandes investidores manteve-se praticamente em torno de 1,0: o grande capital está equilibrado dos dois lados, e são sobretudo os pequenos investidores que estão a abrir mais shorts à medida que o preço sobe.

Vale a pena prestar atenção a este quarto de hora que começou às 19 h: o volume negociado foi de cerca de 770 mil U, o maior quarto de hora do dia. O preço chegou a tocar nos 0,00409 e voltou para perto dos 0,0039, enquanto as posições em aberto ficaram nos 1,37 milhões U, sem aumentar. Volume máximo, preço sem conseguir subir e entrada de dinheiro novo estagnada: é esta combinação que mais me deixa alerta.

Há também um precedente a ter em conta: entre 8 e 10 de outubro, o preço já tinha disparado, de cerca de 0,0016 para 0,003128; no dia 10, caiu até 0,001535 e apagou toda a subida. Hoje já ultrapassou o máximo daquela ocasião. A zona dos 0,003 a 0,0031 foi tanto o ponto de partida da subida às 17 h como o topo da vez anterior.

A minha opinião:
Não vou perseguir a alta. Sem notícias, com o preço a duplicar e o maior volume a surgir em níveis elevados, entrar agora é ficar a segurar a posição para os outros.
Também não vou abrir um short agora. Dois terços das contas estão short; as posições dos pequenos investidores acumuladas são combustível para um short squeeze, e uma única vela com uma longa sombra pode liquidá-las.
Se for mesmo abrir um short, espero por dois sinais em simultâneo: o fecho horário abaixo de 0,003436 (mínima das 18 h) e, ao mesmo tempo, uma descida das posições em aberto a partir dos 1,37 milhões U, sinal de que os longs estão a sair. Nesse caso, olho primeiro para a zona dos 0,003 a 0,0031.
O que me faria admitir que estou errado: um fecho horário a manter-se acima de 0,00409, com as posições em aberto a continuar a aumentar e o rácio das contas a continuar a cair. Isso significaria que os shorts estão a ser forçados a fechar; admito o erro e deixo de apontar para um topo.

Voltando ao que disse esta manhã sobre $BTW : disse que ficaria a consolidar entre 1,848 e 2,07 e que, se perdesse os 1,848, voltaria a olhar para 1,676. Fechou às 12 h em 1,805, abaixo desse nível, e às 13 h chegou à mínima de 1,672: objetivo atingido. Mas tratei os 1,676 como se fossem o fundo e, às 16 h, caiu diretamente para 1,485, mais de 10% abaixo. Agora recuperou para 1,83, mesmo abaixo dos 1,848 que perdeu. As posições em aberto aumentaram de cerca de 28,13 milhões U para cerca de 34 milhões U, e a taxa de financiamento está em -0,38% a cada 4 horas: os shorts estão a pagar quase cinco vezes mais do que de manhã. Acertei na direção, mas subestimei a amplitude. Dar apenas um número como alvo depois de um rompimento é assumir, por defeito, que o preço vai parar ali. Tenho de corrigir esse hábito.

Isto é apenas uma observação de movimentos atípicos e não constitui uma recomendação.

Boletim matinal da comunidade chinesa da Binance — 20 de outubro
——Produzido por Angel

$BTW Aquele movimento das duas da madrugada: fiquei de olho nele a manhã inteira. Vou direto à conclusão: o dinheiro que puxou o preço para cima já foi embora, basicamente.

O perpétuo está agora em cerca de 1,99, com queda de aproximadamente 14% em 24h; máxima diária de 2,349 e mínima de 1,676. Ontem à noite, o preço caiu de 2,3 sem parar e, à 01h, chegou a 1,676 — uma queda de quase 30%.

Às 02:05, começou a disparar de repente: em 35 minutos, subiu de 1,726 para 1,97. O volume negociado naquela hora foi de cerca de 3 milhões de U, bem acima dos 1 a 2 milhões de U por hora da noite anterior. O mais importante foi o open interest: por volta da 01h, era de cerca de 30,29 milhões de U; às 02h, saltou diretamente para cerca de 36,16 milhões de U — quase 6 milhões de U a mais em uma hora. As liquidações forçadas de posições vendidas foram de apenas pouco mais de 7 mil U, e a proporção de contas compradas e vendidas caiu de 0,62 para 0,58. Não foi uma alta provocada pela liquidação dos vendidos: alguém abriu um grande número de posições novas, e ainda mais pessoas entraram vendidas.

Depois, o preço chegou a 2,146 às 05h e tocou 2,165 às 06:15, mas não conseguiu superar esse nível nas duas tentativas. Às 06:45, começou a cair; às 07:45, atingiu a mínima de 1,848 e agora voltou para perto de 1,99. Olhando novamente para o open interest: às 07h, já tinha caído para cerca de 31,35 milhões de U, pouco mais de 1 milhão acima dos 30,29 milhões registrados antes da disparada. Ou seja, cerca de 80% das posições abertas na madrugada já foram encerradas, mas o preço ainda está bem acima do nível anterior à disparada.

O cenário agora: cerca de dois terços das contas estão vendidas, e a taxa de financiamento está em -0,077% a cada 4 horas — os vendidos continuam pagando para manter suas posições. Parece que pode haver um short squeeze, mas, durante o movimento da madrugada, houve uma oportunidade real para isso e os vendidos quase não foram liquidados. Isso mostra que as posições deles não são tão frágeis.

Minha leitura:
Não vou correr atrás da alta, nem abrir posições vendidas perto de 1,85. Acho que o preço vai oscilar entre 1,848 e 2,07; o movimento da madrugada foi uma falsa ruptura que ainda não se confirmou.
Se cair abaixo de 1,848, provavelmente voltará a testar 1,676.
O que me faria mudar de ideia: uma alta com aumento de volume e sustentação acima de 2,07 (a máxima daquele movimento da madrugada), junto com o open interest voltando a superar 35 milhões de U e a proporção entre contas continuando a cair. Nesse caso, os vendidos estariam realmente sendo forçados a recomprar. Admitiria o erro e projetaria 2,165.

Sobre a DNA de ontem à tarde: eu disse que não compraria a 0,235 e que admitiria o erro se voltasse a ficar acima de 0,24. Às 22h, uma vela disparou até 0,2471 e fechou a hora em 0,2438; segundo meu próprio critério, eu deveria ter admitido o erro naquela hora. Mas, na hora seguinte, caiu de volta para 0,233. Agora está em 0,232 e não conseguiu se sustentar acima do nível. Não comprar não me custou nada, mas defini um limite muito apertado para admitir o erro: bastou uma única sombra para tocá-lo. Da próxima vez, para moedas pequenas assim, vou exigir que o fechamento se mantenha acima do nível por duas horas, em vez de considerar uma única vela.

Isto é apenas uma observação do mercado, não constitui recomendação.

$DNA caiu para 0,219 em meia hora, mas a proporção da conta subiu para 1,16. Chegou aos 0,235 que mencionei anteontem; não vou comprar. Se voltar a ficar acima de 0,24, admito que errei.

19 de outubro, boletim matinal da comunidade chinesa da Binance
—— Feito por Angel

$ZEC foi o maior movimento atípico da noite: entre 21h e 23h, três candles de uma hora movimentaram cerca de 47,5 milhões de U, rompendo diretamente o fundo de 1098 registrado às 5h da manhã. A mínima chegou a 1075,75.

O perpétuo está agora em torno de 1079, com queda de cerca de 5,9% em 24h. A máxima do dia foi 1162,79, o volume negociado em 24h ficou em cerca de 193 milhões de U e a taxa de financiamento está em +0,01%. No mesmo período, o BTC estava em torno de 81020 (-0,5%) e o ETH, em torno de 2373 (-1,6%). O mercado em geral está fraco, mas não desabou; o ZEC foi o que mais caiu. Já o XMR, do mesmo setor, subiu 6,8%. Um sobe e o outro cai: isso indica que não é uma retração do setor, mas uma liquidação das posições específicas de ZEC.

Olhando as posições: às 21h, o interesse em aberto estava em cerca de 378 milhões de U; às 22h, caiu para aproximadamente 333 milhões de U — uma redução de cerca de 44 milhões em uma hora. O candle das 22h teve um volume negociado de cerca de 24,7 milhões de U, o maior do dia. O dinheiro está saindo, mas a proporção entre contas compradas e vendidas subiu de 1,38 para 1,51. Ou seja, aumentou o número de pessoas tentando comprar na queda. Quando o dinheiro sai e mais gente entra comprada, esse tipo de movimento geralmente não termina com uma única agulhada.

Por que caiu: as notícias, na verdade, não são ruins. Nestes últimos dois dias, a equipe oficial lançou uma atualização dos endereços de conversão resistentes à computação quântica, mas o preço não reagiu. Quando as boas notícias não fazem o preço subir, é sinal de que quem acumulou durante a alta anterior está aproveitando para sair.

Minha opinião:
Não compro. 1098 era o fundo do candle das 5h da manhã, com cerca de 22 milhões de U negociados, e agora virou resistência acima do preço. A máxima da recuperação às 23h foi apenas 1103,82, e o preço já foi pressionado para baixo uma vez.
Para baixo, olho primeiro para a região de 1075. Se romper com volume, não vou tentar adivinhar o fundo; vou esperar o interesse em aberto parar de cair e a proporção entre contas recuar, indicando que os compradores desistiram, antes de reavaliar.
O que invalidaria minha leitura: uma retomada de 1098 com volume e sustentação por uma hora, acompanhada de alta no interesse em aberto. Nesse caso, teria sido apenas uma sacudida, e reconheço que errei.

Revisão: ontem de manhã, sobre $DNA , eu disse que, se rompesse 0,27, o próximo alvo seria 0,235. No fim da tarde, rompeu 0,27 e depois chegou à mínima de 0,241; faltou pouco para 0,235. Agora está em torno de 0,252. A direção estava certa, mas o alvo não foi atingido. Hoje ao meio-dia, sobre $AVA , eu disse que só consideraria uma nova etapa se se mantivesse acima de 0,422. Às 20h, de fato, chegou a 0,4361, mas na hora seguinte voltou para baixo de 0,42 e não se sustentou; foi certo não perseguir a alta. Às 23h, rompeu 0,37 e chegou à mínima de 0,3454; agora está em torno de 0,362.

Isto é apenas uma observação de movimentos atípicos e não constitui recomendação.