野原小新

Decidi criar um grupo VIP para os parceiros que fizeram cashback~~~
Vou compartilhar minhas estratégias de trade no grupo~~~
Opiniões de trades~~~
Estratégias de trades~~~

Streamer casual~~~ volume de trades não é grande~~
Mas espero que os novos parceiros que fizeram cashback~~
Consigam lucrar nesse mercado~~~

Convite para o grupo já foi enviado~~~
Quem não recebeu pode conferir nas notificações do chat do grupo~~
Ou me chamar no privado~~~

Método para adicionar o chat na página inicial da Binance!!
1. Mantenha pressionada a seção recomendada na página inicial, um menu aparecerá → Clique em editar a página inicial
2. Clique no pequeno ícone amarelo de adição~~ para acessar a interface de módulos disponíveis
3. Selecione adicionar o módulo de chat
4. Para adicionar amigos, você pode pesquisar pelo ID da Binance: por exemplo, meu ID é meu código de convite de cashback~~
Você pode pesquisar 1068237774 para adicionar como amigo e usar a função de chat.

STONK atinge nova máxima; o número 1 do ranking está com lucro não realizado de quase 10 milhões de dólares, e 79% do patrimônio total da conta são dele. Isso é mais digno de atenção do que o número de market cap.

Agora, a market cap é de 249 milhões de dólares, alta de 44% nas últimas 24 horas, e chegou a 270 milhões durante o pregão. No mesmo período, o BTC caiu 1,1% e o SOL caiu 1,6%. O mercado não é que não tenha apetite ao risco; é que colocou todo o apetite ao risco dentro do token de uma plataforma de emissão.

35,7 milhões de STONK estão concentradas em um único endereço. Se esse lucro não realizado é realmente “de verdade” depende de ele conseguir vender. Se ele realmente vender, com esse volume diante de uma market cap de 249 milhões, onde vai estar a demanda para comprar? Talvez não seja que ele não queira sair — talvez seja que não consiga.

Agora, eu só quero observar a primeira grande venda do número 1.

Por enquanto, não estou com pressa para tratar isso como um sinal positivo.

O analista diz que o fluxo de entrada de Bitcoin nas CEX ainda está dentro de uma faixa normal, e que a recuperação não teve uma pressão vendedora relevante. Os dados que ele usou foram do fechamento de 8 de setembro, em US$ 78.450. Nesse dia, as primeiras dez maiores entradas registraram 5.442 BTC, o que foi 4,4 vezes a mais do que no dia anterior, mas ainda apenas 5,1% acima da média dos últimos 30 dias.

À primeira vista, 4,4 vezes assusta, mas na verdade isso indica que o “patamar” do dia anterior era muito baixo. Mais constrangedor é que, quando se olha para hoje de manhã, o BTC já recuou para perto de US$ 76.780; ou seja, o fechamento de US$ 78.450 foi “engolido” antes.

Sem grandes entradas, não quer dizer que não haja pressão vendedora. Isso só mostra que ainda não há ninguém com pressa de transferir as moedas para uma corretora centralizada para vender. O capital realmente grande pode usar OTC, quebrar ordens em partes menores e até fazer trocas diretamente on-chain — basicamente, nem entra naquela estatística das “dez maiores entradas”. Quando as grandes entradas finalmente disparam de repente, o preço geralmente já percorreu uma parte do movimento antes.

Então isso parece mais uma confirmação tardia do que uma previsão. Agora, o que devemos observar é se, durante o processo de queda, as entradas nas CEX aumentam de forma repentina acima do nível normal. Por enquanto, ainda não vi isso. Então, é melhor continuar esperando.

“Agente de ‘BTC OG内幕巨鲸’ apareceu para dizer que a consolidação talvez ainda não tenha terminado nem pela metade.”
Essa fala, pra mim, soa como adivinhação: não diz por quanto tempo, nem explica como vai chegar a completar a metade.

Mas ele levantou um ponto mais concreto: a demanda de compras à vista ainda existe, só que a força diminuiu; por enquanto, não dá para absorver a pressão vendedora acima de 82.000.

Agora o BTC está em 77.962; ainda faltam mais de quatro mil dólares para chegar a 82.500. Não é que essa seja uma posição “muito alta”, e sim que após a tentativa de 82,3 mil não ter se sustentado, ficou uma fila de ordens travadas acima. Ninguém quer ser o primeiro a agir nesse nível.

Então, correr atrás comprando agora é basicamente apostar que a compra à vista vai voltar de repente; vender a descoberto em alta é enfrentar esse patamar psicológico de 82.500. As probabilidades não são boas.
Esperar não é vergonha.

Filho de moedas… é mesmo, porra, filho de tartaruga…

Análise da cotação do ETH em 8 de setembro $ETH

Pelo gráfico diário, o ETH atualmente está em uma estrutura de força lateral

Além disso, o preço não caiu e não rompeu continuamente a linha de tendência de alta

Portanto, na minha opinião, decidir fazer short agora é cedo demais

Suportes abaixo: 2470 2466 Só se o preço descer até aqui é que o movimento do gráfico poderá ser considerado enfraquecido um pouco

No âmbito do gráfico diário, olhando para os subníveis, está em uma faixa de nível alto, mas sem energia suficiente
Precisa recuar, encontrar um ponto de suporte e então voltar a subir

No intraday, haverá uma recuperação, mas a resistência acima é claramente: 2520-2545

Enquanto não houver uma quebra efetiva, ainda é melhor considerar uma oscilação dentro de um pequeno intervalo

Aumentando o intervalo: embaixo 2388-2355 em cima: 2530-2620

Sugestão para as operações: oscilação
Long baixo/Short alto Sem operar em subníveis quando não romper a quebra

LAPTOP Amanhã sobe Base. O nome é filho de Biden, Hunter Biden; o contrato é outra história.

O total de 1 bilhão de moedas já foi cunhado, e 80% fica no mesmo multisig Gnosis Safe. O que a página oficial divulga sobre lockup (trancamento), vesting (aquisição), queima prevista e doações beneficentes — pelo menos por enquanto — não está escrito diretamente no contrato.

Ou seja, esses 80% não têm nenhuma restrição on-chain; dá para mexer quando quiser.

Nem foi lançado ainda, e o que deveria ser visto já está tudo claro na blockchain. Esses 80% não têm regras, não têm lock; o nome é só o que faz você entrar — o resto já não dá para dizer.

Jiang Zhuoer diz que pretende recomprar tudo em ETH spot, esperando a alta novamente; eu fiquei encarando aquela última frase “de 8,3 a 8,4 mil vejos repetir a abertura de um short” por um bom tempo. Onde isso é “esperar pela alta”? Isso é, primeiro, abafar o topo.

Primeiro, reconheço o trade: entrada em 82050 para vender a descoberto e saída em 79480, com lucro/prejuízo de cerca de 2570 dólares por unidade. O short ficou bem limpo. Mas o ponto não é quanto ele ganhou, e sim a segunda metade.

Ele está com posição cheia em ETH spot e, ao mesmo tempo, avisa que BTC de 8,3 a 8,4 mil de novo vai abrir short, ainda dizendo que essa resistência a curto prazo é difícil de romper. Juntando esses dois movimentos, não é uma visão unilateral de alta — é uma aposta no intervalo. Ele desenhou uma fronteira superior para esta rodada: pode subir, mas sem passar de 8,4 mil. Se realmente romper e subir, ele teria ganho no spot e prejuízo no short; nos dois lados, a compensação tira a maior parte do efeito.

Então a palavra “esperando a alta” soa como alta, mas na prática é dizer “eu acho que não rompe”.

O que deixa ainda mais desconfortável é que ele, publicamente, revela o ponto onde vai ficar posicionando o próximo short. Quando o preço chegar de verdade a 8,3–8,4 mil, todo o mercado já vai saber antecipadamente que há uma leva de shorts esperando para ser negociada ali. Aí, a questão passa a ser: vai pressionar antes, ou vai colocar ordens pendentes esperando — não é mais algo que ele controle sozinho.

A única dúvida que fica é: se o ETH realmente, como ele disse, começar forte liderando os ganhos, essa “película” de 8,4 mil ainda consegue ser segurada exatamente como ele imaginou.

A rede Liquid (sidechain do Bitcoin) teve cerca de 4.000 BTC roubados; o atacante se declara “white hat” e promete devolver a maior parte após corrigir o problema. Só que este roteiro muda rápido: primeiro chamam de transferência anômala de fundos, depois de “white hat”. Mas o mercado de BTC, até o momento da publicação, basicamente não reage: a queda em 24 horas é de menos de meio ponto percentual.

Dá para entender: 4.000 BTC não é algo grande para o mercado como um todo, e a promessa de devolução ainda pode soar como uma notícia positiva. Mas o que eu estou observando não é se devolvem ou não—e sim se a falha ainda não foi corrigida até agora. O atacante ainda pode negociar por meio de mensagens na rede (on-chain) com a Blockstream.

“Maior parte” é uma brecha. Quanto a menos ainda conta como “maior parte”? Se a correção demorar, será que aparece mais um na sequência?

O que realmente importa são os ativos tokenizados na Liquid, especialmente o L-BTC. Ele ainda não perdeu o peg (desancorou), mas isso não significa que estará seguro no futuro. A condição de falha é bem simples: basta o L-BTC apresentar um desconto significativo em relação ao BTC, ou a Liquid suspender saques (withdrawals). Aí a história deixa de ser um enredo de “white hat” e vira uma crise de confiança na sidechain.

Nossa negociação com número de pedido~~
Esta tendência já acabou basicamente~~ rentabilidade: 112,95%

Depois desta, vai ter intervalo no meio~~ e então começaremos a nos preparar para a próxima rodada