诸葛投研
2.2k Publicações
诸葛投研
Square verificado+2017年底进币圈的老韭菜，原股票持证投顾。只分享自己交易，不代表投资建议，跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”，已经20w粉，欢迎来找我。
Trader Frequente
8.6 ano(s)
159 A seguir
30.6K+ Seguidores
25.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
哈哈哈哈哈, boa notícia! A comissão de convite do meu link da carteira AnAn finalmente chegou ao nível máximo de 80%! Para quem quer economizar taxas, venha vincular “ZG666”.
1. O que ganha vinculando? É simples: economiza dinheiro! Na carteira AnAn, nas transações há dois tipos de cobrança: uma taxa de gas bem baixa, em torno de 0,02u por transação; e outra taxa de serviço de 0,5%, que é cobrada conforme o valor da transação. Se você preencher o código de convite, essa taxa de serviço de 0,5% pode ser dispensada.
2. Agora minha comissão é de 80% no nível mais alto. A AnAn define que as proporções mínimas de distribuição entre convidador e convidado são de pelo menos 10%. Além disso, no painel há um limite para a comissão: o máximo que posso devolver para todos é 30%. Eu já configurei tudo: quando todos preencherem meu código, dá para economizar 30% nas despesas de taxa de serviço.
3. Se no futuro o limite de comissão da carteira for liberado, eu vou continuar configurando para o nível máximo, até 80% (os meus 10% de comissão não entram nesses 80%, então eu também fico com pelo menos 10%).
4. Por que devolvo tanto? Porque primeiro todo mundo precisa fazer transações, para que eu tenha renda com a comissão. Eu devolvendo mais, todo mundo fica mais disposto a negociar na carteira AnAn, em vez de negociar na carteira do lado. Quanto mais negociações na carteira AnAn, mais alta também fica minha renda dos 10% de comissão.
5. Se você acha que meus conteúdos do dia a dia te ajudam, vincular o código da comissão é o maior apoio. Como vincular? Na página inicial da carteira, clique em “Convidar amigos” → clique em “Inserir código de convite” → digite “ZG666” e confirme. Fica OK.
1. O que ganha vinculando? É simples: economiza dinheiro! Na carteira AnAn, nas transações há dois tipos de cobrança: uma taxa de gas bem baixa, em torno de 0,02u por transação; e outra taxa de serviço de 0,5%, que é cobrada conforme o valor da transação. Se você preencher o código de convite, essa taxa de serviço de 0,5% pode ser dispensada.
2. Agora minha comissão é de 80% no nível mais alto. A AnAn define que as proporções mínimas de distribuição entre convidador e convidado são de pelo menos 10%. Além disso, no painel há um limite para a comissão: o máximo que posso devolver para todos é 30%. Eu já configurei tudo: quando todos preencherem meu código, dá para economizar 30% nas despesas de taxa de serviço.
3. Se no futuro o limite de comissão da carteira for liberado, eu vou continuar configurando para o nível máximo, até 80% (os meus 10% de comissão não entram nesses 80%, então eu também fico com pelo menos 10%).
4. Por que devolvo tanto? Porque primeiro todo mundo precisa fazer transações, para que eu tenha renda com a comissão. Eu devolvendo mais, todo mundo fica mais disposto a negociar na carteira AnAn, em vez de negociar na carteira do lado. Quanto mais negociações na carteira AnAn, mais alta também fica minha renda dos 10% de comissão.
5. Se você acha que meus conteúdos do dia a dia te ajudam, vincular o código da comissão é o maior apoio. Como vincular? Na página inicial da carteira, clique em “Convidar amigos” → clique em “Inserir código de convite” → digite “ZG666” e confirme. Fica OK.
Os airdrops de hoje finalmente são de um novo projeto! Qual é a exigência para a AEON? Vale a pena “abrir o campo”/ficar com uma visão maior?
1. A quantidade total desse token é de 1 bilhão de moedas; 1% será distribuído no airdrop da Alpha, ou seja, 10 milhões de moedas. Agora o preço pré-mercado é 0,06 u, então o valor total é de 600 mil u. Pela estratégia de 30 u por número (lote), imagino que seja dividido em 20 mil partes;
2. Embora seja um projeto novo, não parece valer muito; por isso, o número de partes do airdrop deve ser pequeno. Então, palpite cego: a exigência ainda deve ficar perto de 256 partes. Pessoal, não criem expectativas tão baixas demais. A estimativa de horário é 18:00 (deduzido dos contratos on-chain; pode mudar).
3. É um projeto em que a An’an participou do investimento. O financiamento total do projeto foi de 8 milhões. Mas tem um ponto que não entendi: deram apenas 1% para a An’an, mas somaram 2% para o vizinho “Lao Xu”, e também deram 0,3% para o vizinho “Lao Zhi”. A Alpha não tem “prestígio”/não está em destaque?
4. Faz 30 dias desde o último projeto novo, e finalmente surgiu um — parece até que está chamando atenção geral. Acho que o dinheiro vai entrar no FOMO. Se fosse eu, eu deixaria uma reserva antes; esperaria meia hora e depois veria.
1. A quantidade total desse token é de 1 bilhão de moedas; 1% será distribuído no airdrop da Alpha, ou seja, 10 milhões de moedas. Agora o preço pré-mercado é 0,06 u, então o valor total é de 600 mil u. Pela estratégia de 30 u por número (lote), imagino que seja dividido em 20 mil partes;
2. Embora seja um projeto novo, não parece valer muito; por isso, o número de partes do airdrop deve ser pequeno. Então, palpite cego: a exigência ainda deve ficar perto de 256 partes. Pessoal, não criem expectativas tão baixas demais. A estimativa de horário é 18:00 (deduzido dos contratos on-chain; pode mudar).
3. É um projeto em que a An’an participou do investimento. O financiamento total do projeto foi de 8 milhões. Mas tem um ponto que não entendi: deram apenas 1% para a An’an, mas somaram 2% para o vizinho “Lao Xu”, e também deram 0,3% para o vizinho “Lao Zhi”. A Alpha não tem “prestígio”/não está em destaque?
4. Faz 30 dias desde o último projeto novo, e finalmente surgiu um — parece até que está chamando atenção geral. Acho que o dinheiro vai entrar no FOMO. Se fosse eu, eu deixaria uma reserva antes; esperaria meia hora e depois veria.
诸葛投研
·
--
Babylon lança o cofre TBV, com a integração de rendimentos de empréstimos do Aave. Então, afinal, quantos amigos que têm BTC é que seriam adequados para participar? #baby
1. Primeiro, vamos entender qual é o total de ganhos anuais: o rendimento do staking no pool TBV da Babylon fica entre 0,04%~0,71%; vou considerar o valor máximo de 0,71%. Já no caso dos rendimentos de empréstimo do Aave, é 0,25%. Ou seja, somando, a taxa anual fica em 0,96%. (Não é à toa que o DeFi do BTC está tão ruim; principalmente porque o rendimento está muito baixo.)
2. Mas o staking exige gas. Se for na mainnet, você precisa pagar gas 2 vezes: uma para fazer o staking e outra para desfazer o staking. Como o gas do Bitcoin é caro, em geral começa em cerca de 20 sat/vB; então, no total, o gas fica mais ou menos a partir de 4u.
3. Considerando os ganhos anuais totais de 0,96%, se você fizer staking de 1 BTC, o lucro por ano seria 624u, ou seja, 1,7u por dia. Você precisa manter o staking por 2,35 dias para recuperar o gas. Se você tiver 0,1 BTC, então levaria 23,5 dias para recuperar. Portanto, de modo rigoroso, isso ainda é um jogo de grandes contas, não é tão adequado para usuários comuns.
4. Claro que, agora, o Babylon@BabylonLabs_io já tem parceria com vários CEX; dá para colocar diretamente os ativos do CEX em staking, sem pagar taxa de gas. Você só precisa dividir com o CEX cerca de 15%. Mas, no fundo, a essência continua a mesma: se você fizer staking de 0,1 BTC, o juro por dia é 0,17u, bem pouco.
Então, se você perguntar se $BABY vai disparar porque o teste da “TBV sem confiança” do Babylon foi colocado no ar, ou se vai disparar por causa da parceria com protocolos de empréstimo como o Aave V4, eu só posso dizer: a probabilidade é bem baixa. Porque no ano passado o time do projeto deu um “meme” em muitos usuários da comunidade, e a reputação não é boa. Também é algo que os detentores de BTC, usuários comuns, não gostam de colocar o dinheiro para fazer staking.
1. Primeiro, vamos entender qual é o total de ganhos anuais: o rendimento do staking no pool TBV da Babylon fica entre 0,04%~0,71%; vou considerar o valor máximo de 0,71%. Já no caso dos rendimentos de empréstimo do Aave, é 0,25%. Ou seja, somando, a taxa anual fica em 0,96%. (Não é à toa que o DeFi do BTC está tão ruim; principalmente porque o rendimento está muito baixo.)
2. Mas o staking exige gas. Se for na mainnet, você precisa pagar gas 2 vezes: uma para fazer o staking e outra para desfazer o staking. Como o gas do Bitcoin é caro, em geral começa em cerca de 20 sat/vB; então, no total, o gas fica mais ou menos a partir de 4u.
3. Considerando os ganhos anuais totais de 0,96%, se você fizer staking de 1 BTC, o lucro por ano seria 624u, ou seja, 1,7u por dia. Você precisa manter o staking por 2,35 dias para recuperar o gas. Se você tiver 0,1 BTC, então levaria 23,5 dias para recuperar. Portanto, de modo rigoroso, isso ainda é um jogo de grandes contas, não é tão adequado para usuários comuns.
4. Claro que, agora, o Babylon@BabylonLabs_io já tem parceria com vários CEX; dá para colocar diretamente os ativos do CEX em staking, sem pagar taxa de gas. Você só precisa dividir com o CEX cerca de 15%. Mas, no fundo, a essência continua a mesma: se você fizer staking de 0,1 BTC, o juro por dia é 0,17u, bem pouco.
Então, se você perguntar se $BABY vai disparar porque o teste da “TBV sem confiança” do Babylon foi colocado no ar, ou se vai disparar por causa da parceria com protocolos de empréstimo como o Aave V4, eu só posso dizer: a probabilidade é bem baixa. Porque no ano passado o time do projeto deu um “meme” em muitos usuários da comunidade, e a reputação não é boa. Também é algo que os detentores de BTC, usuários comuns, não gostam de colocar o dinheiro para fazer staking.
Irmãos, finalmente! O novo drop de Alpha chegou! $AEON
Só que infelizmente eu já não estou mais na mesa de cartas. Quantos irmãos ainda estão lá?
Só que infelizmente eu já não estou mais na mesa de cartas. Quantos irmãos ainda estão lá?
A bear market é um verdadeiro desgaste… No segundo anterior: o mercado de ações da Coreia do Sul entrou em colapso, e o dinheiro finalmente voltou para o mundo das criptos;
No segundo seguinte: caramba, tantas exchanges não aguentaram… não pode acontecer um calote/“explosão” (default) agora
No segundo seguinte: caramba, tantas exchanges não aguentaram… não pode acontecer um calote/“explosão” (default) agora
诸葛投研
·
--
A Babylon fez parceria com a plataforma de empréstimos Aave, lançou uma testnet—teremos nós, usuários comuns, alguma chance de “tirar proveito” agora? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )?
1. Primeiro, sobre o ponto 1: usuários que têm BTC podem tirar um pouco de “taxa” com um prato de macarrão—quem não tem BTC, tudo bem. A Babylon é uma plataforma intermediária: do lado esquerdo, ela recebe o BTC que os usuários fazem de colateral; do lado direito, ela empresta para projetos de blockchain que precisam de ativos com TVL (Total Value Locked). Com isso, ganha uma comissão. Então, se você tem BTC, pode optar por colocar o BTC como colateral, ganhar os rendimentos do colateral como “macarrão”, como mostrado na Figura 1.
2. Mas, como todos viram, usando TBV, time lock, penalidades e punições inovadoras, isso só resolve problemas de segurança e confiança, mas não resolve a questão de que o rendimento do colateral é “apenas” um mísero 0,57%. Quem participaria? Por isso, recentemente eles lançaram a testnet e só conseguem cooperar com plataformas de empréstimo como a Aave. Quando os usuários depositam dinheiro, não só ganham rendimentos do colateral, como também podem ganhar com os rendimentos do próprio mercado de empréstimos—inclusive podem usar o colateral para tomar empréstimos de outros ativos, como BNB. Assim, a atratividade aumenta bastante #baby
3. Então a Babylon vai decolar? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )? Honestamente, não. Porque a parte do projeto @BabylonLabs_io só resolve o problema do “lado esquerdo”, mas não resolve o problema do “lado direito”, que é a demanda dos clientes. Sem clientes durante o bear market; muitos projetos fecharam. A Babylon vai conseguir ganhar dinheiro do nada? Atualmente, os projetos ainda precisam queimar financiamento para sobreviver.
4. Claro, também não dá para descartar outra possibilidade: como é um marco importante do lançamento da testnet, os projetos podem, para apoiar a divulgação, fazer um “pump” e algum gerenciamento de valor de mercado, para atrair capital especulativo seguindo a tendência.
Mas, falando sério, acho que a probabilidade é baixa. Afinal, o BABY já está no ar há mais de um ano; mesmo caindo continuamente, não fez gerenciamento de valor de mercado. Não há motivo para fazer isso agora, do nada? Cada um avalie por conta própria.
1. Primeiro, sobre o ponto 1: usuários que têm BTC podem tirar um pouco de “taxa” com um prato de macarrão—quem não tem BTC, tudo bem. A Babylon é uma plataforma intermediária: do lado esquerdo, ela recebe o BTC que os usuários fazem de colateral; do lado direito, ela empresta para projetos de blockchain que precisam de ativos com TVL (Total Value Locked). Com isso, ganha uma comissão. Então, se você tem BTC, pode optar por colocar o BTC como colateral, ganhar os rendimentos do colateral como “macarrão”, como mostrado na Figura 1.
2. Mas, como todos viram, usando TBV, time lock, penalidades e punições inovadoras, isso só resolve problemas de segurança e confiança, mas não resolve a questão de que o rendimento do colateral é “apenas” um mísero 0,57%. Quem participaria? Por isso, recentemente eles lançaram a testnet e só conseguem cooperar com plataformas de empréstimo como a Aave. Quando os usuários depositam dinheiro, não só ganham rendimentos do colateral, como também podem ganhar com os rendimentos do próprio mercado de empréstimos—inclusive podem usar o colateral para tomar empréstimos de outros ativos, como BNB. Assim, a atratividade aumenta bastante #baby
3. Então a Babylon vai decolar? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )? Honestamente, não. Porque a parte do projeto @BabylonLabs_io só resolve o problema do “lado esquerdo”, mas não resolve o problema do “lado direito”, que é a demanda dos clientes. Sem clientes durante o bear market; muitos projetos fecharam. A Babylon vai conseguir ganhar dinheiro do nada? Atualmente, os projetos ainda precisam queimar financiamento para sobreviver.
4. Claro, também não dá para descartar outra possibilidade: como é um marco importante do lançamento da testnet, os projetos podem, para apoiar a divulgação, fazer um “pump” e algum gerenciamento de valor de mercado, para atrair capital especulativo seguindo a tendência.
Mas, falando sério, acho que a probabilidade é baixa. Afinal, o BABY já está no ar há mais de um ano; mesmo caindo continuamente, não fez gerenciamento de valor de mercado. Não há motivo para fazer isso agora, do nada? Cada um avalie por conta própria.
Verificado
A Babylon fez parceria com a plataforma de empréstimos Aave, lançou uma testnet—teremos nós, usuários comuns, alguma chance de “tirar proveito” agora? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )?
1. Primeiro, sobre o ponto 1: usuários que têm BTC podem tirar um pouco de “taxa” com um prato de macarrão—quem não tem BTC, tudo bem. A Babylon é uma plataforma intermediária: do lado esquerdo, ela recebe o BTC que os usuários fazem de colateral; do lado direito, ela empresta para projetos de blockchain que precisam de ativos com TVL (Total Value Locked). Com isso, ganha uma comissão. Então, se você tem BTC, pode optar por colocar o BTC como colateral, ganhar os rendimentos do colateral como “macarrão”, como mostrado na Figura 1.
2. Mas, como todos viram, usando TBV, time lock, penalidades e punições inovadoras, isso só resolve problemas de segurança e confiança, mas não resolve a questão de que o rendimento do colateral é “apenas” um mísero 0,57%. Quem participaria? Por isso, recentemente eles lançaram a testnet e só conseguem cooperar com plataformas de empréstimo como a Aave. Quando os usuários depositam dinheiro, não só ganham rendimentos do colateral, como também podem ganhar com os rendimentos do próprio mercado de empréstimos—inclusive podem usar o colateral para tomar empréstimos de outros ativos, como BNB. Assim, a atratividade aumenta bastante #baby
3. Então a Babylon vai decolar? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )? Honestamente, não. Porque a parte do projeto @BabylonLabs_io só resolve o problema do “lado esquerdo”, mas não resolve o problema do “lado direito”, que é a demanda dos clientes. Sem clientes durante o bear market; muitos projetos fecharam. A Babylon vai conseguir ganhar dinheiro do nada? Atualmente, os projetos ainda precisam queimar financiamento para sobreviver.
4. Claro, também não dá para descartar outra possibilidade: como é um marco importante do lançamento da testnet, os projetos podem, para apoiar a divulgação, fazer um “pump” e algum gerenciamento de valor de mercado, para atrair capital especulativo seguindo a tendência.
Mas, falando sério, acho que a probabilidade é baixa. Afinal, o BABY já está no ar há mais de um ano; mesmo caindo continuamente, não fez gerenciamento de valor de mercado. Não há motivo para fazer isso agora, do nada? Cada um avalie por conta própria.
1. Primeiro, sobre o ponto 1: usuários que têm BTC podem tirar um pouco de “taxa” com um prato de macarrão—quem não tem BTC, tudo bem. A Babylon é uma plataforma intermediária: do lado esquerdo, ela recebe o BTC que os usuários fazem de colateral; do lado direito, ela empresta para projetos de blockchain que precisam de ativos com TVL (Total Value Locked). Com isso, ganha uma comissão. Então, se você tem BTC, pode optar por colocar o BTC como colateral, ganhar os rendimentos do colateral como “macarrão”, como mostrado na Figura 1.
2. Mas, como todos viram, usando TBV, time lock, penalidades e punições inovadoras, isso só resolve problemas de segurança e confiança, mas não resolve a questão de que o rendimento do colateral é “apenas” um mísero 0,57%. Quem participaria? Por isso, recentemente eles lançaram a testnet e só conseguem cooperar com plataformas de empréstimo como a Aave. Quando os usuários depositam dinheiro, não só ganham rendimentos do colateral, como também podem ganhar com os rendimentos do próprio mercado de empréstimos—inclusive podem usar o colateral para tomar empréstimos de outros ativos, como BNB. Assim, a atratividade aumenta bastante #baby
3. Então a Babylon vai decolar? Este é um bom momento para comprar no fundo (a ação de $BABY )? Honestamente, não. Porque a parte do projeto @BabylonLabs_io só resolve o problema do “lado esquerdo”, mas não resolve o problema do “lado direito”, que é a demanda dos clientes. Sem clientes durante o bear market; muitos projetos fecharam. A Babylon vai conseguir ganhar dinheiro do nada? Atualmente, os projetos ainda precisam queimar financiamento para sobreviver.
4. Claro, também não dá para descartar outra possibilidade: como é um marco importante do lançamento da testnet, os projetos podem, para apoiar a divulgação, fazer um “pump” e algum gerenciamento de valor de mercado, para atrair capital especulativo seguindo a tendência.
Mas, falando sério, acho que a probabilidade é baixa. Afinal, o BABY já está no ar há mais de um ano; mesmo caindo continuamente, não fez gerenciamento de valor de mercado. Não há motivo para fazer isso agora, do nada? Cada um avalie por conta própria.
Ver tradução
还是周末刷$QQQB 舒服，不仅单次磨损在0.1以内，甚至有次还让我赚了0.34u😂。
今天刷15分，加gas才磨损了0.34u，怪不得现在Alpha门槛这么高……
钱包做交易的朋友务必绑返佣码，能省手续费！怎么绑？在钱包首页点 "邀请好友"→点“输入邀请码”→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
今天刷15分，加gas才磨损了0.34u，怪不得现在Alpha门槛这么高……
钱包做交易的朋友务必绑返佣码，能省手续费！怎么绑？在钱包首页点 "邀请好友"→点“输入邀请码”→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
诸葛投研
·
--
$BABY 从高点的0.18u一路跌到现在的0.012u，现在上线测试网了，会起飞吗？我的答案的不会。 #baby
1. 首先，Babylon巅峰的时候有60亿美元的$BTC TVL，现在是40亿。但大家要注意，BTC的币价从去年高点跌到现在已经跌了一半了，也就是说，项目方TVL的$BTC 数量是没减少的，基本盘没下滑。
2. 在项目基本盘没下滑的情况下，BABY的币价崩了93%。原因很简单，是因为它的赚钱能力减弱了。因为它的赚钱模式是要同时打通抵押和出租两端的用户。前面提到的TVL，靠着时间锁和Taproot脚本实现的TBV模式确实很成功，但也只是抵押这一端。
3. 而另一端真正花钱的客户，在熊市很难做：Babylon是靠把锁定的BTC出租出去给项目方赚钱的（在 PoS区块链里，一条链安不安全，取决于质押在这条链上的资产总市值有多大。所以质押资产不够的新公链，一般都需要找Babylon借质押资产，来保证自己项目的安全性）。
4. 大家想想嘛，在熊市很多项目方基本都挂了，Babylon没客户了，自然就赚不到钱了。而且重点是，Babylon赚项目方的钱，不是收的BABY，而是收的对方代币。先不说野鸡项目方的代币会不会归零，问题是赚到了钱也没法反哺到币价上啊~
5. 这次Babylon@BabylonLabs_io 跟Aave合作，是为了吸引更多用户来质押BTC，仍然是没解决租借客户的收入问题。所以我对BABY的短期走势存疑。
1. 首先，Babylon巅峰的时候有60亿美元的$BTC TVL，现在是40亿。但大家要注意，BTC的币价从去年高点跌到现在已经跌了一半了，也就是说，项目方TVL的$BTC 数量是没减少的，基本盘没下滑。
2. 在项目基本盘没下滑的情况下，BABY的币价崩了93%。原因很简单，是因为它的赚钱能力减弱了。因为它的赚钱模式是要同时打通抵押和出租两端的用户。前面提到的TVL，靠着时间锁和Taproot脚本实现的TBV模式确实很成功，但也只是抵押这一端。
3. 而另一端真正花钱的客户，在熊市很难做：Babylon是靠把锁定的BTC出租出去给项目方赚钱的（在 PoS区块链里，一条链安不安全，取决于质押在这条链上的资产总市值有多大。所以质押资产不够的新公链，一般都需要找Babylon借质押资产，来保证自己项目的安全性）。
4. 大家想想嘛，在熊市很多项目方基本都挂了，Babylon没客户了，自然就赚不到钱了。而且重点是，Babylon赚项目方的钱，不是收的BABY，而是收的对方代币。先不说野鸡项目方的代币会不会归零，问题是赚到了钱也没法反哺到币价上啊~
5. 这次Babylon@BabylonLabs_io 跟Aave合作，是为了吸引更多用户来质押BTC，仍然是没解决租借客户的收入问题。所以我对BABY的短期走势存疑。
Vejo que alguns amigos também têm falas parecidas: acham que dá prejuízo porque há gente demais, e que não conseguem “roubar”…
Irmãos, olhem a análise do meu post anterior. A conclusão é: para a conta “qianu”, mesmo que só 10.000 pessoas joguem Alpha, você ainda vai ter prejuízo.
Porque o limite é fixo em 250+ como alto patamar de entrada. Uma conta qianu, em um ciclo, no máximo consegue pegar um; vale 25u. Mas pode ser necessário pagar taxas de 20 dias, desgastando o valor, ou seja, 40u. Então, mesmo que você consiga pegar o mesmo, ainda é prejuízo — a diferença é apenas se a expectativa tiver um ganho grande.
Irmãos, olhem a análise do meu post anterior. A conclusão é: para a conta “qianu”, mesmo que só 10.000 pessoas joguem Alpha, você ainda vai ter prejuízo.
Porque o limite é fixo em 250+ como alto patamar de entrada. Uma conta qianu, em um ciclo, no máximo consegue pegar um; vale 25u. Mas pode ser necessário pagar taxas de 20 dias, desgastando o valor, ou seja, 40u. Então, mesmo que você consiga pegar o mesmo, ainda é prejuízo — a diferença é apenas se a expectativa tiver um ganho grande.
诸葛投研
·
--
你想过吗：为什么USDC的年化收益有6.51%，USDT的有4.59%，连SOL的都有2.69%，但BTC的才0.27%？
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
Desista das fantasias e dê as boas-vindas à era das quedas de Alpha com corte de 256 pontos e alta exigência:
1. Esta semana acabaram as 2 quedas de “moedas antigas” — e todas foram de 256 pontos. Vocês já pensaram qual é a razão real de o corte ser tão alto? Não é porque tem gente demais, é porque há poucas quedas. Mesmo que quem joga Alpha caia para 40 mil, o corte ainda fica tão alto! Só aumentando a quantidade de quedas é que dá para resolver o problema da alta exigência.
2. Por que estou dizendo isso? Vou analisar primeiro a pontuação que os usuários de Alpha têm nas mãos. Atualmente, a quantidade de pessoas no Alpha é de 84 mil:
Desses, cerca de 0,5 mil estão participando das competições de trading, e as pontuações deles ficam, em geral, em 285 pontos ou mais;
Há um grupo de pessoas com contas “万u” (vamos chamar de 1w), e as pontuações ficam em 270 pontos ou mais;
O restante são contas “千u”. As pessoas mais inteligentes, basicamente, chegam a cerca de 260 pontos;
Para iniciantes puros, a estratégia pode ser 255 pontos.
3. Então, quantas quedas existem para “zerar” pontos agora? Em cada ciclo de 15 dias são 4 moedas antigas, e cada moeda antiga tem 12 mil unidades. Mesmo que todas sejam resgatadas por pessoas diferentes, isso só conseguiria descontar pontos de 48 mil pessoas; ainda restam cerca de 36 mil pessoas com pontuação acima de 260. Me diga: um resgate de 10 mil unidades de moeda antiga, se as pessoas que precisam são 36 mil, não dá nem para repartir — como é que vai reduzir a pontuação?
4. Então em que circunstâncias dá para reduzir a pontuação? Só dá para esperar por projetos com alto valor de mercado. Apenas projetos de alto valor de mercado podem, talvez, entregar 50 mil unidades, ou até 100 mil. Só nesse caso é que aparecem requisitos mais baixos.
5. Se você já entendeu bem esse problema, então a decisão de pedir demissão ou não fica fácil: esperar que as pessoas saiam e, com isso, o corte abaixe — não é possível (mesmo que fiquem apenas as pessoas de competições de trading e as de “万u”, se elas receberem 1 queda, ainda terão 256 pontos ou mais); esperar que surjam mais projetos novos de alto valor de mercado — isso é possível. Aí vocês mesmos avaliem a probabilidade.
1. Esta semana acabaram as 2 quedas de “moedas antigas” — e todas foram de 256 pontos. Vocês já pensaram qual é a razão real de o corte ser tão alto? Não é porque tem gente demais, é porque há poucas quedas. Mesmo que quem joga Alpha caia para 40 mil, o corte ainda fica tão alto! Só aumentando a quantidade de quedas é que dá para resolver o problema da alta exigência.
2. Por que estou dizendo isso? Vou analisar primeiro a pontuação que os usuários de Alpha têm nas mãos. Atualmente, a quantidade de pessoas no Alpha é de 84 mil:
Desses, cerca de 0,5 mil estão participando das competições de trading, e as pontuações deles ficam, em geral, em 285 pontos ou mais;
Há um grupo de pessoas com contas “万u” (vamos chamar de 1w), e as pontuações ficam em 270 pontos ou mais;
O restante são contas “千u”. As pessoas mais inteligentes, basicamente, chegam a cerca de 260 pontos;
Para iniciantes puros, a estratégia pode ser 255 pontos.
3. Então, quantas quedas existem para “zerar” pontos agora? Em cada ciclo de 15 dias são 4 moedas antigas, e cada moeda antiga tem 12 mil unidades. Mesmo que todas sejam resgatadas por pessoas diferentes, isso só conseguiria descontar pontos de 48 mil pessoas; ainda restam cerca de 36 mil pessoas com pontuação acima de 260. Me diga: um resgate de 10 mil unidades de moeda antiga, se as pessoas que precisam são 36 mil, não dá nem para repartir — como é que vai reduzir a pontuação?
4. Então em que circunstâncias dá para reduzir a pontuação? Só dá para esperar por projetos com alto valor de mercado. Apenas projetos de alto valor de mercado podem, talvez, entregar 50 mil unidades, ou até 100 mil. Só nesse caso é que aparecem requisitos mais baixos.
5. Se você já entendeu bem esse problema, então a decisão de pedir demissão ou não fica fácil: esperar que as pessoas saiam e, com isso, o corte abaixe — não é possível (mesmo que fiquem apenas as pessoas de competições de trading e as de “万u”, se elas receberem 1 queda, ainda terão 256 pontos ou mais); esperar que surjam mais projetos novos de alto valor de mercado — isso é possível. Aí vocês mesmos avaliem a probabilidade.
诸葛投研
·
--
你想过吗：为什么USDC的年化收益有6.51%，USDT的有4.59%，连SOL的都有2.69%，但BTC的才0.27%？
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
Parcialmente verdadeiro
你想过吗：为什么USDC的年化收益有6.51%，USDT的有4.59%，连SOL的都有2.69%，但BTC的才0.27%？
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
原因是最大的DeFi蛋糕，反而没有发展起来。
1. $BTC 的DeFi蛋糕真的很大，因为加密市场2.2万亿的市值里，BTC就占了1.3万亿，占比58.7%。如果DeFi能够发展起来，会碾压所有公链。
2. 但事实上，目前的DeFi生态里，Ethereum断层领先，规模421亿占据第一，排第二的solana只有50亿，Bitcoin的规模只排第6。原因很简单：BTC不能直接质押产生利息，而是要跨链桥（如 WBTC），这其中很容易遭到黑客攻击，大家不敢玩。
3. 不过去年DeFi项目Babylon@BabylonLabs_io 提出了一个开创性的思路：利用比特币原生的时间锁和Taproot 脚本，让用户把BTC锁在自己的金库里面。这样大家就不用跨链了，从根本上杜绝了黑客风险。所以去年$BABY 刚上线时，资金就非常热捧：不仅它的TVL直接冲上行业第一（巅峰时超过60亿，现在约40亿），占据BTC DeFi市场80%的份额；BABY的全流通市值更是一度冲上20亿美元。
4. 但说实话，BTC的DeFi还没有完全发展起来。即便有像Babylon这样的TBV创新项目，能让用户不跨链直接在主网质押，也能把用户质押的BTC映射到其他链上赚取质押收益，但利息还是太低了，基本不到1%，资金很难产生热情。
5. 不管怎样，BTC的蛋糕还是很大：1.3万亿的市值，哪怕转化3%，也是390亿，逼近现在第一的Ethereum。尤其是现在Babylon#baby 接入了Aave V4等主流借贷协议，它的TBV得到了这些主流协议的认可，应该能给市场带来新一轮增量。
Nossa, você não foi logo pra 652 pontos então 😂
Ontem os 5 pontos extras do prdict.fun expiraram e ainda teve 25 mil pessoas pedindo demissão. Achei que a exigência ia ser um pouco menor, mas acabou sendo 256 pontos... (não mencionei caixa surpresa; acho que é uma moeda só e antiga, acredito que algo em torno de 30u)
Ontem os 5 pontos extras do prdict.fun expiraram e ainda teve 25 mil pessoas pedindo demissão. Achei que a exigência ia ser um pouco menor, mas acabou sendo 256 pontos... (não mencionei caixa surpresa; acho que é uma moeda só e antiga, acredito que algo em torno de 30u)
A nova versão do “Projeto de Lei de Transparência” foi oficialmente lançada. Não tão confiável assim, não dá pra “comprar/moer” moedas; os tokens $TRUMP $WLFI precisam ser retirados?
1. As notícias de agora são irresponsáveis, como se já tivesse entrado em vigor. Na verdade, estão confundindo as pessoas: o projeto ainda nem foi aprovado.
2. O nome completo desse projeto é “Projeto de Lei de Estrutura de Mercado Clara para Ativos Cripto”. Ele existe para deixar claros os processos de regulamentação e a divisão de responsabilidades dos ativos cripto. Por enquanto, é só um rascunho. Se virar lei de verdade, aí sim seria algo bem positivo, porque todo mundo saberia o que pode e o que não pode, sem ficar com medo o tempo todo.
3. Para o processo ser concluído na legislação, são necessários 2 passos: primeiro aprovar na Câmara dos Representantes e depois no Senado. No ano passado, em julho, a Câmara passou. Mas o segundo passo, no Senado, ficou travado.
4. Existem 2 pontos de travamento: um é que, no ano passado, Trump usou tokens como TRUMP e WLFI no web3 para arrecadar 1,4 bilhão; no fim, ficou um caos, com gente que caiu no golpe sendo toda a “cebola” que foi cortada. Por isso, o Senado pediu para incluir uma cláusula proibindo participação de altos oficiais no mercado — ou seja, uma cláusula ética. O outro é a controvérsia sobre os rendimentos de staking de ativos cripto, especialmente se stablecoins devem ou não pagar juros. Se pagarem, certamente vai tirar depósitos dos bancos.
5. Nestes dias, esse “não tão confiável” concordou com a cláusula ética. Então, os touros estão aproveitando o otimismo de que o projeto será aprovado e estão chamando todo mundo para fazer a “virada” no fundo (bottom fishing). Mas não fiquem tão otimistas: o projeto pode não passar, e o segundo ponto de travamento é igualmente importante.
6. Além disso, o Senado entra em recesso em agosto, então o “Projeto de Lei de Transparência” só tem a oportunidade de votação na próxima semana. Se não marcarem a votação na próxima semana, não se sabe quando será a próxima.
1. As notícias de agora são irresponsáveis, como se já tivesse entrado em vigor. Na verdade, estão confundindo as pessoas: o projeto ainda nem foi aprovado.
2. O nome completo desse projeto é “Projeto de Lei de Estrutura de Mercado Clara para Ativos Cripto”. Ele existe para deixar claros os processos de regulamentação e a divisão de responsabilidades dos ativos cripto. Por enquanto, é só um rascunho. Se virar lei de verdade, aí sim seria algo bem positivo, porque todo mundo saberia o que pode e o que não pode, sem ficar com medo o tempo todo.
3. Para o processo ser concluído na legislação, são necessários 2 passos: primeiro aprovar na Câmara dos Representantes e depois no Senado. No ano passado, em julho, a Câmara passou. Mas o segundo passo, no Senado, ficou travado.
4. Existem 2 pontos de travamento: um é que, no ano passado, Trump usou tokens como TRUMP e WLFI no web3 para arrecadar 1,4 bilhão; no fim, ficou um caos, com gente que caiu no golpe sendo toda a “cebola” que foi cortada. Por isso, o Senado pediu para incluir uma cláusula proibindo participação de altos oficiais no mercado — ou seja, uma cláusula ética. O outro é a controvérsia sobre os rendimentos de staking de ativos cripto, especialmente se stablecoins devem ou não pagar juros. Se pagarem, certamente vai tirar depósitos dos bancos.
5. Nestes dias, esse “não tão confiável” concordou com a cláusula ética. Então, os touros estão aproveitando o otimismo de que o projeto será aprovado e estão chamando todo mundo para fazer a “virada” no fundo (bottom fishing). Mas não fiquem tão otimistas: o projeto pode não passar, e o segundo ponto de travamento é igualmente importante.
6. Além disso, o Senado entra em recesso em agosto, então o “Projeto de Lei de Transparência” só tem a oportunidade de votação na próxima semana. Se não marcarem a votação na próxima semana, não se sabe quando será a próxima.
Agora fazer Alpha é como em 1949 fazer o Exército Nacionalista: você sabe que não há futuro, mas ainda assim fica imaginando que, quando o pessoal com o grande Mao terminar, vai sobrar para você.
1. Um airdrop de 12.000 unidades desapareceu, levando junto 25.000 pessoas. Isso é porque o Alpha deixou todo mundo muito decepcionado e eles foram embora.
2. Maldição, o $QQQB da carteira chamou gente demais, e ainda por cima o “pool” também começou a fazer maldades. Então agora é difícil dar “rush” na carteira; direto ela prende pessoas com 0,3u, 0,5u… é bem desconfortável. No fim, nem é tão ruim assim dar “rush” no $NES .
3. Olhem a compra de hoje do NES: foram 69 milhões. Já a do QQQB foi só 21,36 milhões. Fica claro que tem mais gente “dando rush” no NES.
4. Todo mundo sabe que, na corretora, dar “rush” no spot do QQQB não dá recompensa? Será que aqueles 25.000 que saíram ontem estavam indo para o spot dar “rush”? Quem dá “rush” no QQQB só consegue fazer isso na carteira. Para quem for dar “rush” na carteira, lembre-se de vincular o código de convite para economizar na taxa. Passo a passo do vínculo: na página inicial da carteira, clique em "Convidar amigos" → clique em "Inserir código de convite" → insira "ZG666" e confirme, pronto.
1. Um airdrop de 12.000 unidades desapareceu, levando junto 25.000 pessoas. Isso é porque o Alpha deixou todo mundo muito decepcionado e eles foram embora.
2. Maldição, o $QQQB da carteira chamou gente demais, e ainda por cima o “pool” também começou a fazer maldades. Então agora é difícil dar “rush” na carteira; direto ela prende pessoas com 0,3u, 0,5u… é bem desconfortável. No fim, nem é tão ruim assim dar “rush” no $NES .
3. Olhem a compra de hoje do NES: foram 69 milhões. Já a do QQQB foi só 21,36 milhões. Fica claro que tem mais gente “dando rush” no NES.
4. Todo mundo sabe que, na corretora, dar “rush” no spot do QQQB não dá recompensa? Será que aqueles 25.000 que saíram ontem estavam indo para o spot dar “rush”? Quem dá “rush” no QQQB só consegue fazer isso na carteira. Para quem for dar “rush” na carteira, lembre-se de vincular o código de convite para economizar na taxa. Passo a passo do vínculo: na página inicial da carteira, clique em "Convidar amigos" → clique em "Inserir código de convite" → insira "ZG666" e confirme, pronto.
O que isso significa? Por que não chamam diretamente de Tencent e Xiaomi, e sim usam códigos de ações de Hong Kong? $HK1810 $HK0700 também não deixa de suportar chinês, $币安人生
Relatório do airdrop da Alpha ontem:
1. Ao todo foram 12 mil unidades, acabaram em 25 segundos. O airdrop enviado foi o $BEE e o $EDGE .
2. Alguém conseguiu a versão escondida… quem tem visão consegue até hoje só restam 10u… Quer dizer, é tão difícil acertar a versão escondida? Minhas caixas surpresa sempre dão a versão comum; nem uma rara eu consigo.
3. Ontem, o requisito para o airdrop subiu diretamente para 256 pontos (em teoria dá para filtrar contas de mil u; claro que, na prática, contas de mil u normalmente recebem +5 pontos). Isso fez com que agora, basicamente todo mundo esteja segurando os pontos para o Grvt do dia 30, com medo de não conseguir comer. Todo mundo se prepara mentalmente para que o requisito fique relativamente alto.
4. Agora, para conseguir o airdrop (ou talvez para gerar tráfego), as pessoas já estão fazendo de tudo. Estão começando a espalhar boatos para tentar desencorajar os outros. Quando o airdrop do dia 30 acabar, deve haver uma grande onda de desligamentos. A estimativa é que o número caia de volta para cerca de 70 mil.
1. Ao todo foram 12 mil unidades, acabaram em 25 segundos. O airdrop enviado foi o $BEE e o $EDGE .
2. Alguém conseguiu a versão escondida… quem tem visão consegue até hoje só restam 10u… Quer dizer, é tão difícil acertar a versão escondida? Minhas caixas surpresa sempre dão a versão comum; nem uma rara eu consigo.
3. Ontem, o requisito para o airdrop subiu diretamente para 256 pontos (em teoria dá para filtrar contas de mil u; claro que, na prática, contas de mil u normalmente recebem +5 pontos). Isso fez com que agora, basicamente todo mundo esteja segurando os pontos para o Grvt do dia 30, com medo de não conseguir comer. Todo mundo se prepara mentalmente para que o requisito fique relativamente alto.
4. Agora, para conseguir o airdrop (ou talvez para gerar tráfego), as pessoas já estão fazendo de tudo. Estão começando a espalhar boatos para tentar desencorajar os outros. Quando o airdrop do dia 30 acabar, deve haver uma grande onda de desligamentos. A estimativa é que o número caia de volta para cerca de 70 mil.
É só uma palavra; quem consegue adivinhar o que eu quero dizer?
Vejo que alguns irmãos disseram que $ARX só falta 1 dia, e perguntaram: e se não houver stablecoin, o que fazer. Vocês têm certeza de que não colocaram o foco errado?
1. Será que agora é hora de se preocupar com stablecoin? A “irmã mais velha” já disse que “gente demais e carne de menos” — agora o que preocupa é não haver o airdrop de Alpha~~
2. Nem vou falar do fato de que já faz 25 dias seguidos sem novos projetos. Mesmo os antigos tokens também já ficaram 4 semanas seguidas liberando só 2, e ainda por cima só existem 10 mil cotas; as outras 90 mil pessoas não conseguem nem fazer a rotação do airdrop.
3. Claro que o vencimento do ARX também não é um problema, afinal, o desgaste de $QQQB que está na carteira já foi feito até 1,2u. Mas mesmo que o desgaste continue menor, o ponto principal ainda é que o airdrop é pouco: até de hoje até terça-feira ainda nem saiu anúncio……
1. Será que agora é hora de se preocupar com stablecoin? A “irmã mais velha” já disse que “gente demais e carne de menos” — agora o que preocupa é não haver o airdrop de Alpha~~
2. Nem vou falar do fato de que já faz 25 dias seguidos sem novos projetos. Mesmo os antigos tokens também já ficaram 4 semanas seguidas liberando só 2, e ainda por cima só existem 10 mil cotas; as outras 90 mil pessoas não conseguem nem fazer a rotação do airdrop.
3. Claro que o vencimento do ARX também não é um problema, afinal, o desgaste de $QQQB que está na carteira já foi feito até 1,2u. Mas mesmo que o desgaste continue menor, o ponto principal ainda é que o airdrop é pouco: até de hoje até terça-feira ainda nem saiu anúncio……
Irmãos, eu fui atualizado pela liquidez da sala ao lado e mudei minha percepção. Na semana passada, participei da nova oferta deles de $OPENAI e achei que o preço estava bem. Aí a taxa de rateio veio baixa, tudo bem… mas o contrato claramente era de 1068u, e o preço no mercado à vista ficou só em 731u? Com uma liquidez tão ruim, não querem nem tentar melhorar uma solução oficial. Isso é claramente para não deixar os clientes ganharem, né?😂
Graças ao pessoal do lado, finalmente compensaram o prejuízo que a Alpha teve este mês😭😭😭
Eu só entrei na atividade dia 29, perdi as recompensas do placar diário do começo, e ainda assim consegui 1300u, bem além do que eu esperava.
Eu só entrei na atividade dia 29, perdi as recompensas do placar diário do começo, e ainda assim consegui 1300u, bem além do que eu esperava.
Irmãos, não se esqueçam da atividade de check-in neste wallet. Também tem arroz com porco no almoço!
A Irmã finalmente ouviu a voz de todo mundo. Acontece que não tem como, né, com o menor número de α (Alpha) no air drop… mas não dá pra deixar que os cientistas roubem tudo, já que ~
No começo eram só 10 mil drops, e eu aceito perder pra quem é mais rápido na tentativa, na boa—aposte e pronto. Mas eu realmente não aceito quando os cientistas levam, sabe?
No começo eram só 10 mil drops, e eu aceito perder pra quem é mais rápido na tentativa, na boa—aposte e pronto. Mas eu realmente não aceito quando os cientistas levam, sabe?
Inicia sessão para explorar mais conteúdos