WiseInvest513
254 Publicações
WiseInvest513
Binance Square verificadoX/全网同名博主，全网九万粉丝！专注于分享美股/指数/大宗/指数等内容 超强实战派干货博主，正在构建全球财富通道个人投资网站 wise-invest.org！ 欢迎关注与订阅，抓住下一个财富跃迁机会！
105 A seguir
1.4K+ Seguidores
1.0K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
趁着工作日人少，和对象来佛山清晖园逛一逛…
很久没有来这种园林地方玩了，上一次逛这些园林记得还是在苏州读大学时候游玩的苏州拙政园，留园和狮子林，一晃已经几年过去了。
苏州园林的建筑明显是苏式建筑，更多的是小桥流水人家，追求的是诗情画意和文人风骨。
整体风格淡雅朴素、明媚秀丽，讲究“留白”的艺术，建筑更像是融入自然的美景背景板。
清晖园更多的是岭南风格，开放、明快、装饰性强，不同于苏式建筑的含蓄，而是将景致铺满，充满活力。
园林更像是展示财富和用于社交娱乐的场所，建筑本身是主角，需要足够亮眼，与园林相互映衬，达到“1+1>3”的效果。
逛了一圈，个人觉得最大的区别就是窗的区别。
苏式建筑更多的是圆窗，做留白，把建筑和景色展现出来
岭南的窗户有罗马式的拱形门窗、 巴洛克风格的柱头 ，以及极具特色的 满洲窗 和彩色玻璃。
说不上谁更好，只能说各有千秋啦
就是天气有点炎热，果然夏天还是适合去北方的避暑山庄玩
😂😂😂
很久没有来这种园林地方玩了，上一次逛这些园林记得还是在苏州读大学时候游玩的苏州拙政园，留园和狮子林，一晃已经几年过去了。
苏州园林的建筑明显是苏式建筑，更多的是小桥流水人家，追求的是诗情画意和文人风骨。
整体风格淡雅朴素、明媚秀丽，讲究“留白”的艺术，建筑更像是融入自然的美景背景板。
清晖园更多的是岭南风格，开放、明快、装饰性强，不同于苏式建筑的含蓄，而是将景致铺满，充满活力。
园林更像是展示财富和用于社交娱乐的场所，建筑本身是主角，需要足够亮眼，与园林相互映衬，达到“1+1>3”的效果。
逛了一圈，个人觉得最大的区别就是窗的区别。
苏式建筑更多的是圆窗，做留白，把建筑和景色展现出来
岭南的窗户有罗马式的拱形门窗、 巴洛克风格的柱头 ，以及极具特色的 满洲窗 和彩色玻璃。
说不上谁更好，只能说各有千秋啦
就是天气有点炎热，果然夏天还是适合去北方的避暑山庄玩
😂😂😂
Parcialmente verdadeiro
Depois de acumular quase 400 bilhões de dólares em caixa, Buffett finalmente começou a gastar.
Vamos continuar acompanhando este ciclo do 13F do 2º trimestre. Depois de ver Buffett, ainda há mais 2 outros; depois que a gente terminar, não vamos conversar com tantos detalhes — a gente vai colocar no site…
Antes nós analisamos a Baupost, a Oriental Harbour; hoje vamos ver algo que eu acho ainda mais interessante — a Berkshire.
A maior sensação depois de eu terminar este 13F não é tanto “em que ações Buffett voltou a comprar”, mas sim: a Berkshire, que acumulou dinheiro em caixa por anos e sempre achou o mercado caro demais, finalmente começou a gastar novamente.
Por um longo período, a marca principal da Berkshire não foi comprar ações, e sim vender ações.
Com o caixa ficando cada vez mais alto — chegando ao máximo de quase 380 bilhões de dólares — o mercado até discutia: com tanto dinheiro, quando Buffett pretende usar? E que tipo de ativos realmente entrariam no radar dos olhos de Buffett…
No fim do 2º trimestre, isso mudou.
Neste trimestre, a Berkshire comprou aproximadamente 23,5 bilhões de dólares em ações e vendeu cerca de 3,7 bilhões, encerrando diretamente o período anterior de 14 trimestres consecutivos em que “vendeu mais do que comprou”; o caixa também caiu de cerca de 380,2 bilhões no fim do 1º trimestre para 364,7 bilhões, e ainda gastou 4,5 bilhões para recomprar suas próprias ações.
Então, desta vez, o mais valioso para observar não é o desempenho de uma ação específica, mas sim que o estado de alocação de capital da Berkshire começou a mudar:
Sai de “cash is king” (o caixa é rei) e volta para uma fase em que “o dinheiro começa a sair para ser investido”.
Para onde foi o maior lote de dinheiro?
Para o Google.
Em 30 de junho, a Berkshire detinha aproximadamente 106 milhões de ações da Alphabet; o valor no fim do trimestre era de cerca de 37,76 bilhões de dólares;
Já no fim do 1º trimestre eram apenas cerca de 57,84 milhões de ações — ou seja, em um trimestre a quantidade de ações mantidas aumentou em cerca de 83%.
A Alphabet já se tornou o terceiro maior investimento em ações da Berkshire, ficando atrás apenas de Apple e American Express. Até o 13F original da SEC também dá para ver diretamente: no 2º trimestre, a soma de $GOOG e $GOOGL é de aproximadamente 106 milhões de ações.
Curiosidade: a American Express é a ação com maior taxa de retorno do Buffett, com retorno de 120% em 34 anos…
Mais interessante ainda é que eu não acho que isso deva ser entendido de forma simples como “depois da aposentadoria do Buffett, a nova gestão começou a comprar ações de tecnologia”.
Porque o próprio Buffett disse publicamente mais tarde que o investimento na Alphabet, no começo, era exatamente a ideia dele; e em junho a Berkshire ainda separou 10 bilhões de dólares para participar de um financiamento da Alphabet, ajudando o Google a continuar expandindo sua infraestrutura de IA.
Eu achei esse ponto bem interessante 😂.
Vocês se lembram de como o Buffett avaliava o Google no passado?
Ele e Munger sabiam bem antes que esse negócio do Google era muito bom — inclusive a GEICO era até um dos primeiros grandes clientes do Google Ads — mas depois ambos admitiram: eles erraram ao perder esse investimento na época.
E então, mais de dez anos depois, a Berkshire finalmente começou a comprar o Google como posição central.
Além disso, a lógica de comprar Google agora é totalmente diferente da de dez anos atrás.
Antes, o núcleo do Google era Search + Advertising; agora, por trás, além disso entram também o Google Cloud, a Gemini, as GPUs/TPUs e os investimentos em infraestrutura de IA cada vez maiores.
Então, olhando para este movimento da Berkshire, eu vejo como:
Da vez em que perdeu a era da internet do Google, desta vez a intenção não é continuar perdendo a era de IA do Google.
Claro, a Berkshire neste trimestre não comprou apenas Google.
Ela continuou aumentando posições em Delta, Lennar, Macy’s etc., e também apareceu uma posição bem pequena de D.R. Horton. Por outro lado, continuou reduzindo American Bank, Capital One, Ally, Kroger e afins, e também se desfez de Constellation Brands.
Mas, somando essas mudanças, eu acho que o que realmente vale a pena observar é uma direção maior:
A Berkshire finalmente passou a achar que o preço de alguns ativos voltou a valer a pena para tirar o caixa e investir novamente — e para mim isso é bem mais importante do que “Buffett comprou Google, então o Google precisa subir”.
A propósito, claro, 13F nunca é para copiar tarefa. Eu já comentei antes: ele é mais como um guia de navegação que nos ajuda a ver para onde flui o dinheiro de “grandes recursos”…
O que nós realmente deveríamos observar é: uma instituição com mais de 360 bilhões de dólares em caixa, que nos últimos anos foi extremamente cautelosa, quando é que ela começa a voltar a aceitar risco.
A resposta do 2º trimestre já ficou bem clara:
O dinheiro começou a se mover.
E uma das direções mais importantes dentro disso é a Alphabet.
Então, a partir de agora, eu vou continuar observando duas coisas:
Primeiro, se nos próximos trimestres a Berkshire vai continuar mudando de vendas líquidas para compras líquidas;
Segundo, se essa posição em Google vai continuar sendo aumentada.
Se essas duas tendências continuarem, talvez esta Q2 não seja apenas um ajuste de carteira comum.
Pode ser um ponto de virada em que a Berkshire, saindo de “acumular caixa”, volta a ir em direção a “alocar capital em ativos”.
Se continuar indo nessa direção de alocação de ativos, eu acho que vale muito a pena acompanhar, porque muito tempo atrás Buffett já disse que o cenário atual não é adequado para investir. E agora, no fundo, não faz tanto tempo assim desde o período anterior; Buffett começou a comprar novamente. Embora talvez seja só Google agora, eu acredito que desde antes ele já tinha começado a comprar alguns produtos de tecnologia.
No futuro, será que mais produtos de tecnologia vão entrar no radar da Berkshire? Ou, nesta fase atual, Buffett acha que produtos de tecnologia valem a pena para investir?
Pelos históricos de investimento do Buffett e pelas taxas de retorno, o ponto em que ele entra de fato costuma ser bom. Então isso pode, em certo grau, indicar que este momento é relativamente uma boa oportunidade?
E para nós, isso também significa que dá para “bater” a bola?
Vamos continuar acompanhando este ciclo do 13F do 2º trimestre. Depois de ver Buffett, ainda há mais 2 outros; depois que a gente terminar, não vamos conversar com tantos detalhes — a gente vai colocar no site…
Antes nós analisamos a Baupost, a Oriental Harbour; hoje vamos ver algo que eu acho ainda mais interessante — a Berkshire.
A maior sensação depois de eu terminar este 13F não é tanto “em que ações Buffett voltou a comprar”, mas sim: a Berkshire, que acumulou dinheiro em caixa por anos e sempre achou o mercado caro demais, finalmente começou a gastar novamente.
Por um longo período, a marca principal da Berkshire não foi comprar ações, e sim vender ações.
Com o caixa ficando cada vez mais alto — chegando ao máximo de quase 380 bilhões de dólares — o mercado até discutia: com tanto dinheiro, quando Buffett pretende usar? E que tipo de ativos realmente entrariam no radar dos olhos de Buffett…
No fim do 2º trimestre, isso mudou.
Neste trimestre, a Berkshire comprou aproximadamente 23,5 bilhões de dólares em ações e vendeu cerca de 3,7 bilhões, encerrando diretamente o período anterior de 14 trimestres consecutivos em que “vendeu mais do que comprou”; o caixa também caiu de cerca de 380,2 bilhões no fim do 1º trimestre para 364,7 bilhões, e ainda gastou 4,5 bilhões para recomprar suas próprias ações.
Então, desta vez, o mais valioso para observar não é o desempenho de uma ação específica, mas sim que o estado de alocação de capital da Berkshire começou a mudar:
Sai de “cash is king” (o caixa é rei) e volta para uma fase em que “o dinheiro começa a sair para ser investido”.
Para onde foi o maior lote de dinheiro?
Para o Google.
Em 30 de junho, a Berkshire detinha aproximadamente 106 milhões de ações da Alphabet; o valor no fim do trimestre era de cerca de 37,76 bilhões de dólares;
Já no fim do 1º trimestre eram apenas cerca de 57,84 milhões de ações — ou seja, em um trimestre a quantidade de ações mantidas aumentou em cerca de 83%.
A Alphabet já se tornou o terceiro maior investimento em ações da Berkshire, ficando atrás apenas de Apple e American Express. Até o 13F original da SEC também dá para ver diretamente: no 2º trimestre, a soma de $GOOG e $GOOGL é de aproximadamente 106 milhões de ações.
Curiosidade: a American Express é a ação com maior taxa de retorno do Buffett, com retorno de 120% em 34 anos…
Mais interessante ainda é que eu não acho que isso deva ser entendido de forma simples como “depois da aposentadoria do Buffett, a nova gestão começou a comprar ações de tecnologia”.
Porque o próprio Buffett disse publicamente mais tarde que o investimento na Alphabet, no começo, era exatamente a ideia dele; e em junho a Berkshire ainda separou 10 bilhões de dólares para participar de um financiamento da Alphabet, ajudando o Google a continuar expandindo sua infraestrutura de IA.
Eu achei esse ponto bem interessante 😂.
Vocês se lembram de como o Buffett avaliava o Google no passado?
Ele e Munger sabiam bem antes que esse negócio do Google era muito bom — inclusive a GEICO era até um dos primeiros grandes clientes do Google Ads — mas depois ambos admitiram: eles erraram ao perder esse investimento na época.
E então, mais de dez anos depois, a Berkshire finalmente começou a comprar o Google como posição central.
Além disso, a lógica de comprar Google agora é totalmente diferente da de dez anos atrás.
Antes, o núcleo do Google era Search + Advertising; agora, por trás, além disso entram também o Google Cloud, a Gemini, as GPUs/TPUs e os investimentos em infraestrutura de IA cada vez maiores.
Então, olhando para este movimento da Berkshire, eu vejo como:
Da vez em que perdeu a era da internet do Google, desta vez a intenção não é continuar perdendo a era de IA do Google.
Claro, a Berkshire neste trimestre não comprou apenas Google.
Ela continuou aumentando posições em Delta, Lennar, Macy’s etc., e também apareceu uma posição bem pequena de D.R. Horton. Por outro lado, continuou reduzindo American Bank, Capital One, Ally, Kroger e afins, e também se desfez de Constellation Brands.
Mas, somando essas mudanças, eu acho que o que realmente vale a pena observar é uma direção maior:
A Berkshire finalmente passou a achar que o preço de alguns ativos voltou a valer a pena para tirar o caixa e investir novamente — e para mim isso é bem mais importante do que “Buffett comprou Google, então o Google precisa subir”.
A propósito, claro, 13F nunca é para copiar tarefa. Eu já comentei antes: ele é mais como um guia de navegação que nos ajuda a ver para onde flui o dinheiro de “grandes recursos”…
O que nós realmente deveríamos observar é: uma instituição com mais de 360 bilhões de dólares em caixa, que nos últimos anos foi extremamente cautelosa, quando é que ela começa a voltar a aceitar risco.
A resposta do 2º trimestre já ficou bem clara:
O dinheiro começou a se mover.
E uma das direções mais importantes dentro disso é a Alphabet.
Então, a partir de agora, eu vou continuar observando duas coisas:
Primeiro, se nos próximos trimestres a Berkshire vai continuar mudando de vendas líquidas para compras líquidas;
Segundo, se essa posição em Google vai continuar sendo aumentada.
Se essas duas tendências continuarem, talvez esta Q2 não seja apenas um ajuste de carteira comum.
Pode ser um ponto de virada em que a Berkshire, saindo de “acumular caixa”, volta a ir em direção a “alocar capital em ativos”.
Se continuar indo nessa direção de alocação de ativos, eu acho que vale muito a pena acompanhar, porque muito tempo atrás Buffett já disse que o cenário atual não é adequado para investir. E agora, no fundo, não faz tanto tempo assim desde o período anterior; Buffett começou a comprar novamente. Embora talvez seja só Google agora, eu acredito que desde antes ele já tinha começado a comprar alguns produtos de tecnologia.
No futuro, será que mais produtos de tecnologia vão entrar no radar da Berkshire? Ou, nesta fase atual, Buffett acha que produtos de tecnologia valem a pena para investir?
Pelos históricos de investimento do Buffett e pelas taxas de retorno, o ponto em que ele entra de fato costuma ser bom. Então isso pode, em certo grau, indicar que este momento é relativamente uma boa oportunidade?
E para nós, isso também significa que dá para “bater” a bola?
Verificado
A 13F de 8/14 já divulgou completamente os dados do segundo trimestre. No momento, estamos fazendo a organização e o registro novamente — um pouco animado! Agora posso estudar a tendência do dinheiro grande…
No nosso site de posições do WiseHold, registrei as informações de posições de 10 das principais instituições de pesquisa e investimento, bem como as posições de mais de 20 figuras influentes da esfera política e empresarial, e estou continuando a expandir.
O site foi criado inicialmente apenas com a intenção de registrar dados de Buffett/Deng Yongping e de algumas celebridades mais conhecidas. Depois, com o tempo, passou a incluir também as posições de instituições. Recentemente tenho pesquisado bastante esse tema e percebi que, no X/Twitter, quase ninguém estuda essa parte.
Na verdade, ao entender esses dados e a movimentação de fundos, eu os interpreto mais como algo que simboliza a trajetória do dinheiro grande — isto é, como eles encaram o mercado…
Durante minha pesquisa em todo o mercado, descobri que a razão pela qual os pequenos investidores perdem dinheiro está em perseguir altas e vender em pânico. Já o “dinheiro grande”, depois que eu pesquisei, descobri que é justamente o contrário: após analisar dois trimestres, percebi que, basicamente, toda a tendência do mercado também segue essa trajetória.
No momento, também estamos reconstruindo esse site e preparando para analisar as mudanças de cada trimestre para vocês, oferecendo mais referências…
Além disso, eu aumentei a prioridade de todas as entradas dos nossos sites na nossa página principal. Ao acessarem a página principal, vocês já poderão ver os cinco sites independentes da Wise que já estão online e operacionais, prontos para serem usados.
Bem-vindos para visitar nossa página principal e os sites vinculados para usarem.
🫡🫡🫡
No nosso site de posições do WiseHold, registrei as informações de posições de 10 das principais instituições de pesquisa e investimento, bem como as posições de mais de 20 figuras influentes da esfera política e empresarial, e estou continuando a expandir.
O site foi criado inicialmente apenas com a intenção de registrar dados de Buffett/Deng Yongping e de algumas celebridades mais conhecidas. Depois, com o tempo, passou a incluir também as posições de instituições. Recentemente tenho pesquisado bastante esse tema e percebi que, no X/Twitter, quase ninguém estuda essa parte.
Na verdade, ao entender esses dados e a movimentação de fundos, eu os interpreto mais como algo que simboliza a trajetória do dinheiro grande — isto é, como eles encaram o mercado…
Durante minha pesquisa em todo o mercado, descobri que a razão pela qual os pequenos investidores perdem dinheiro está em perseguir altas e vender em pânico. Já o “dinheiro grande”, depois que eu pesquisei, descobri que é justamente o contrário: após analisar dois trimestres, percebi que, basicamente, toda a tendência do mercado também segue essa trajetória.
No momento, também estamos reconstruindo esse site e preparando para analisar as mudanças de cada trimestre para vocês, oferecendo mais referências…
Além disso, eu aumentei a prioridade de todas as entradas dos nossos sites na nossa página principal. Ao acessarem a página principal, vocês já poderão ver os cinco sites independentes da Wise que já estão online e operacionais, prontos para serem usados.
Bem-vindos para visitar nossa página principal e os sites vinculados para usarem.
🫡🫡🫡
$MU
Três impactos 1000, vamos ver se esta semana consegue se manter de forma estável...
No post anterior, eu já tinha conversado com todo mundo: no passado, a Micron teve três tendências relativamente claras de choque em 1000, mas na verdade nenhuma delas conseguiu ficar completamente firme.
Na sexta-feira, durante a live, eu comentei que, se na sexta-feira ainda chegasse a 1000, a história da próxima semana ficaria bem mais fácil de cantar;
Se não acontecer, também depende do comportamento do gráfico. Na sexta-feira, o movimento mostrou claramente força. Agora, na segunda-feira, acabou de chegar e já está acima de 990, mirando o ataque aos 1000.
A SanDisk também é assim.
$SNDK
Continua forte e segue puxando, com um significado de que está praticamente estourando os vendidos.
😂
Minha leitura de tendência é bem clara: hoje à tarde, e também à noite, ficar acima de 1000 é coisa praticamente certa. Porque esse movimento é claramente dominado por compradores; se não consegue segurar a alta, então quando sobe, continua subindo.
Eu particularmente espero que ele consiga manter 1000 nesta semana. Se der, e ainda em cima vier alguma boa notícia (mais tarde eu compartilho com vocês), então basicamente já dá para o movimento criar aos poucos uma nova tendência, uma nova tendência de correção.
Na verdade, não é só para produtos de armazenamento. Todos os produtos que caíram no período anterior estão seguindo um caminho de correção. Sobre isso, eu tenho um método que também vou compartilhar com vocês.
Escolha alguns dos produtos que você acompanha no Codex e, em seguida, insira alguns indicadores-chave que você mesmo considera mais relevantes. Faça isso em uma programação diária e periódica para o Codex te reportar os pontos-chave desses produtos.
Como mostrado na figura, depois do fechamento do pregão você consegue ter uma análise geral. Aí você usa essa análise geral como base para encontrar produtos específicos e fazer uma análise mais detalhada; assim a eficiência fica bem maior.
Por exemplo: $NVDA — AMD, AVGO, MRVL
E também alguns produtos de módulos, todos vão te dar um parecer simples. Isso já é bem melhor do que você mesmo ter que analisar um por um. É uma coisa que tenho estudado constantemente nos últimos tempos...
Por enquanto, é isso. Mais conteúdos a gente compartilha com vocês à tarde...
Três impactos 1000, vamos ver se esta semana consegue se manter de forma estável...
No post anterior, eu já tinha conversado com todo mundo: no passado, a Micron teve três tendências relativamente claras de choque em 1000, mas na verdade nenhuma delas conseguiu ficar completamente firme.
Na sexta-feira, durante a live, eu comentei que, se na sexta-feira ainda chegasse a 1000, a história da próxima semana ficaria bem mais fácil de cantar;
Se não acontecer, também depende do comportamento do gráfico. Na sexta-feira, o movimento mostrou claramente força. Agora, na segunda-feira, acabou de chegar e já está acima de 990, mirando o ataque aos 1000.
A SanDisk também é assim.
$SNDK
Continua forte e segue puxando, com um significado de que está praticamente estourando os vendidos.
😂
Minha leitura de tendência é bem clara: hoje à tarde, e também à noite, ficar acima de 1000 é coisa praticamente certa. Porque esse movimento é claramente dominado por compradores; se não consegue segurar a alta, então quando sobe, continua subindo.
Eu particularmente espero que ele consiga manter 1000 nesta semana. Se der, e ainda em cima vier alguma boa notícia (mais tarde eu compartilho com vocês), então basicamente já dá para o movimento criar aos poucos uma nova tendência, uma nova tendência de correção.
Na verdade, não é só para produtos de armazenamento. Todos os produtos que caíram no período anterior estão seguindo um caminho de correção. Sobre isso, eu tenho um método que também vou compartilhar com vocês.
Escolha alguns dos produtos que você acompanha no Codex e, em seguida, insira alguns indicadores-chave que você mesmo considera mais relevantes. Faça isso em uma programação diária e periódica para o Codex te reportar os pontos-chave desses produtos.
Como mostrado na figura, depois do fechamento do pregão você consegue ter uma análise geral. Aí você usa essa análise geral como base para encontrar produtos específicos e fazer uma análise mais detalhada; assim a eficiência fica bem maior.
Por exemplo: $NVDA — AMD, AVGO, MRVL
E também alguns produtos de módulos, todos vão te dar um parecer simples. Isso já é bem melhor do que você mesmo ter que analisar um por um. É uma coisa que tenho estudado constantemente nos últimos tempos...
Por enquanto, é isso. Mais conteúdos a gente compartilha com vocês à tarde...
WiseInvest513
·
--
Se você tem pouco capital, eu não recomendo pesquisar muitos produtos. Você domina bem três armazenamentos/“três bandidos” e pronto, seja bem direto, sem enrolar.
Primeiro: só com posição bem concentrada (overweight) é que você consegue ganhar grandes dinheiro. Só com posição concentrada você consegue, com a mesma quantia de capital, alavancar mais riqueza.
Segundo: quando o capital é pequeno, você compra muitos produtos. Dizendo “bonito”, parece que você está pesquisando tudo, mas na verdade seu risco também aumenta, porque nem todos os produtos que você comprou vão subir.
Terceiro: quando você olha para muitos produtos, sua sensibilidade para um produto específico diminui. Você não sabe quando é hora de abrir uma compra (long), quando é hora de abrir uma venda (short), quando entrar no mercado e quando sair.
Quarto: uma vez que fica tudo confuso, toda a sua lógica e seus julgamentos para abrir posições viram uma espécie de “aposta”. E se é aposta, você inevitavelmente vai perder.
Quinto: por que dizem que o “armazenar os três”/“três bandidos” na verdade dá para tentar se você tem pouco capital? Porque a previsibilidade (determinismo) é maior.
Neste momento, os 3 produtos que estou acompanhando já passaram pelo topo. Agora eles também estão sendo “moídos” na parte de baixo. No futuro, eles vão continuar voltando para o topo!
Sexto: porque eles já estiveram naquele ponto e também já chegaram a passar por ele. Então, na direção macro, você pode segurar uma posição bem longa (long) a partir da base.
Na direção de curto prazo, enquanto ainda não tiver saído de uma tendência maior, é como eu disse antes:
1. Na faixa de alta, você pode abrir uma posição vendida (short)
2. Na faixa de baixa, você pode abrir uma posição comprada (long)
Sétimo: quando, todos os dias, você consegue analisar as velas (K-line) com bastante detalhe e isso fica bem gravado na sua cabeça, então qualquer oscilação que aconteça, você tem 50% ou mais de chance de fazer uma leitura correta da direção. Nesse momento, sua taxa de acerto fica muito maior.
Oitavo: quando você tem pouco capital, tentando dessa forma, sua taxa de acerto fica bem alta. E quando você realmente tiver um capital maior, você pode montar estratégias para produtos mais longínquos. Aí, com o leque de escolhas maior, suas decisões também vão mudar.
Dez: talvez cada pessoa precise passar por um estouro/call de liquidação doloroso de partir o coração, ou por um prejuízo igualmente devastador, para entender de verdade que só com posição concentrada é que dá para ganhar dinheiro, e só estudando é que você consegue obter uma riqueza com significado real.
Primeiro: só com posição bem concentrada (overweight) é que você consegue ganhar grandes dinheiro. Só com posição concentrada você consegue, com a mesma quantia de capital, alavancar mais riqueza.
Segundo: quando o capital é pequeno, você compra muitos produtos. Dizendo “bonito”, parece que você está pesquisando tudo, mas na verdade seu risco também aumenta, porque nem todos os produtos que você comprou vão subir.
Terceiro: quando você olha para muitos produtos, sua sensibilidade para um produto específico diminui. Você não sabe quando é hora de abrir uma compra (long), quando é hora de abrir uma venda (short), quando entrar no mercado e quando sair.
Quarto: uma vez que fica tudo confuso, toda a sua lógica e seus julgamentos para abrir posições viram uma espécie de “aposta”. E se é aposta, você inevitavelmente vai perder.
Quinto: por que dizem que o “armazenar os três”/“três bandidos” na verdade dá para tentar se você tem pouco capital? Porque a previsibilidade (determinismo) é maior.
Neste momento, os 3 produtos que estou acompanhando já passaram pelo topo. Agora eles também estão sendo “moídos” na parte de baixo. No futuro, eles vão continuar voltando para o topo!
Sexto: porque eles já estiveram naquele ponto e também já chegaram a passar por ele. Então, na direção macro, você pode segurar uma posição bem longa (long) a partir da base.
Na direção de curto prazo, enquanto ainda não tiver saído de uma tendência maior, é como eu disse antes:
1. Na faixa de alta, você pode abrir uma posição vendida (short)
2. Na faixa de baixa, você pode abrir uma posição comprada (long)
Sétimo: quando, todos os dias, você consegue analisar as velas (K-line) com bastante detalhe e isso fica bem gravado na sua cabeça, então qualquer oscilação que aconteça, você tem 50% ou mais de chance de fazer uma leitura correta da direção. Nesse momento, sua taxa de acerto fica muito maior.
Oitavo: quando você tem pouco capital, tentando dessa forma, sua taxa de acerto fica bem alta. E quando você realmente tiver um capital maior, você pode montar estratégias para produtos mais longínquos. Aí, com o leque de escolhas maior, suas decisões também vão mudar.
Dez: talvez cada pessoa precise passar por um estouro/call de liquidação doloroso de partir o coração, ou por um prejuízo igualmente devastador, para entender de verdade que só com posição concentrada é que dá para ganhar dinheiro, e só estudando é que você consegue obter uma riqueza com significado real.
Não dê a si mesmo a chance de comer merda; assim, você nunca terá nenhuma probabilidade de comer merda
Se você sabe em que lugar vai morrer, então nunca vá para lá. Essa é a minha interpretação mais direta desse post.
Fora do comum, o post está muito bem escrito. Vou continuar conversando um pouco.
Primeiro:
No mercado existem produtos excelentes demais. Não vamos falar de Nasdaq e S&P 500 — estes são produtos que já conhecemos. Eu já tinha comentado um pouco antes: se você não sabe se este mercado é adequado para você, espere meio ano. Com o mesmo capital, metade em Nasdaq e metade fazendo operações por conta própria. Depois de meio ano, veja qual parte teve maior retorno — e assim você saberá do que você realmente gosta e para o que é mais adequado…
Segundo:
Além disso, não há muito o que dizer: depois de um crescimento maluco do mercado alguns tempos atrás, veio uma correção. Até agora, a maioria dos produtos virou um “buraco de ouro”.
Antes eu compartilhei muita coisa com vocês, por exemplo:
1. Uma série de produtos de armazenamento
2. Produtos de módulos ópticos
3. Coisas como a ASML.
4. Muitos dos produtos entre os “Sete Grandes” também são assim.
Esses produtos, na verdade, são muito bons. Se você realmente for estudar e comprar, a rentabilidade que eles te trazem certamente é enorme.
Terceiro:
O núcleo das moedas meme está em dois pontos: em primeiro lugar, a camada social; em segundo, o fluxo de caixa!
A camada social: você tem conexões e recursos suficientes. Elas conseguem te chamar em primeiro momento para aqueles produtos que você não entende, fazendo você comprar muita posição lá embaixo, e depois você “vende e decola”, perdendo a alta.
Em seguida, o fluxo de caixa. Porque a volatilidade das moedas meme é enorme: você consegue aguentar uma certa queda e, no mês seguinte, ainda entrarem mais recursos? Se você não tem essa capacidade, não mexa nesse produto.
Quarto:
Esses produtos acabam sendo mais um jogo de soma zero: mesmo que você acumule tanta experiência e entendimento, a probabilidade de o próximo passo dar lucro ou prejuízo ainda é meio a meio.
Digo o contrário: se você estiver disposto a gastar meio ano ou um ano estudando as ações dos EUA, isso vira um jogo de soma positiva. Quanto mais você estuda, mais você entende o mercado, e mais valor você consegue obter — aí você precisa pensar em que escolhas fazer.
Quinto:
As pessoas sempre precisam fazer escolhas. O maior problema das moedas meme e das moedas mainstream é que:
1. Moedas meme: alto risco e alto retorno; também é um jogo de soma zero. Sempre tem gente que ganha e sempre tem gente que perde.
2. Moedas mainstream: é uma filosofia de longo prazo, o longo prazo mesmo. Por exemplo, ações dos EUA — é um cenário em que todo mundo ganha.
Então, se não é por falta de alternativa, e você realmente quer ficar rico da noite para o dia, vá estudar moedas meme. Caso contrário, uma mentalidade mais voltada ao longo prazo ajuda muito mais o seu futuro.
Se eu fosse você, eu:
Assistiria “Homem-Aranha”, “Odyssey”, “Cartas para a vovó”, “Oppenheimer”. Esses filmes podem te elevar o senso estético.
Se eu fosse você, eu:
Faria trades em Nasdaq, S&P, as sete maiores empresas de ações dos EUA, produtos de armazenamento e produtos de módulos ópticos. Esses produtos te dão um entendimento mais profundo do mercado.
Se eu fosse você, eu:
Leria livros, usaria IA para aumentar a eficiência, escreveria código para automação, estudaria negociação automatizada com IA, analisaria relatórios financeiros e entenderia o mercado — isso tem um valor muito maior para nossos investimentos no futuro…
Existem muitas coisas boas no mundo esperando para serem descobertas por nós. Se você não come merda e não dá a si mesmo nenhuma chance de comer merda, então você nunca vai comer merda. Se você sabe onde vai falhar, então você tem que nunca ir para lá.
As escolhas das pessoas estão sempre nas próprias mãos. Leve essas escolhas a sério — elas determinam a sua vida futura.
É isso…
Se você sabe em que lugar vai morrer, então nunca vá para lá. Essa é a minha interpretação mais direta desse post.
Fora do comum, o post está muito bem escrito. Vou continuar conversando um pouco.
Primeiro:
No mercado existem produtos excelentes demais. Não vamos falar de Nasdaq e S&P 500 — estes são produtos que já conhecemos. Eu já tinha comentado um pouco antes: se você não sabe se este mercado é adequado para você, espere meio ano. Com o mesmo capital, metade em Nasdaq e metade fazendo operações por conta própria. Depois de meio ano, veja qual parte teve maior retorno — e assim você saberá do que você realmente gosta e para o que é mais adequado…
Segundo:
Além disso, não há muito o que dizer: depois de um crescimento maluco do mercado alguns tempos atrás, veio uma correção. Até agora, a maioria dos produtos virou um “buraco de ouro”.
Antes eu compartilhei muita coisa com vocês, por exemplo:
1. Uma série de produtos de armazenamento
2. Produtos de módulos ópticos
3. Coisas como a ASML.
4. Muitos dos produtos entre os “Sete Grandes” também são assim.
Esses produtos, na verdade, são muito bons. Se você realmente for estudar e comprar, a rentabilidade que eles te trazem certamente é enorme.
Terceiro:
O núcleo das moedas meme está em dois pontos: em primeiro lugar, a camada social; em segundo, o fluxo de caixa!
A camada social: você tem conexões e recursos suficientes. Elas conseguem te chamar em primeiro momento para aqueles produtos que você não entende, fazendo você comprar muita posição lá embaixo, e depois você “vende e decola”, perdendo a alta.
Em seguida, o fluxo de caixa. Porque a volatilidade das moedas meme é enorme: você consegue aguentar uma certa queda e, no mês seguinte, ainda entrarem mais recursos? Se você não tem essa capacidade, não mexa nesse produto.
Quarto:
Esses produtos acabam sendo mais um jogo de soma zero: mesmo que você acumule tanta experiência e entendimento, a probabilidade de o próximo passo dar lucro ou prejuízo ainda é meio a meio.
Digo o contrário: se você estiver disposto a gastar meio ano ou um ano estudando as ações dos EUA, isso vira um jogo de soma positiva. Quanto mais você estuda, mais você entende o mercado, e mais valor você consegue obter — aí você precisa pensar em que escolhas fazer.
Quinto:
As pessoas sempre precisam fazer escolhas. O maior problema das moedas meme e das moedas mainstream é que:
1. Moedas meme: alto risco e alto retorno; também é um jogo de soma zero. Sempre tem gente que ganha e sempre tem gente que perde.
2. Moedas mainstream: é uma filosofia de longo prazo, o longo prazo mesmo. Por exemplo, ações dos EUA — é um cenário em que todo mundo ganha.
Então, se não é por falta de alternativa, e você realmente quer ficar rico da noite para o dia, vá estudar moedas meme. Caso contrário, uma mentalidade mais voltada ao longo prazo ajuda muito mais o seu futuro.
Se eu fosse você, eu:
Assistiria “Homem-Aranha”, “Odyssey”, “Cartas para a vovó”, “Oppenheimer”. Esses filmes podem te elevar o senso estético.
Se eu fosse você, eu:
Faria trades em Nasdaq, S&P, as sete maiores empresas de ações dos EUA, produtos de armazenamento e produtos de módulos ópticos. Esses produtos te dão um entendimento mais profundo do mercado.
Se eu fosse você, eu:
Leria livros, usaria IA para aumentar a eficiência, escreveria código para automação, estudaria negociação automatizada com IA, analisaria relatórios financeiros e entenderia o mercado — isso tem um valor muito maior para nossos investimentos no futuro…
Existem muitas coisas boas no mundo esperando para serem descobertas por nós. Se você não come merda e não dá a si mesmo nenhuma chance de comer merda, então você nunca vai comer merda. Se você sabe onde vai falhar, então você tem que nunca ir para lá.
As escolhas das pessoas estão sempre nas próprias mãos. Leve essas escolhas a sério — elas determinam a sua vida futura.
É isso…
Que grande notícia! Nosso calendário de investimentos já foi integrado automaticamente ao nosso site principal. A partir de agora, basta dar uma olhada toda semana para entender a nossa avaliação básica do próximo período, ajudando vocês a fecharem negócios com mais facilidade…
Começamos em julho, e toda semana atualizamos para vocês o próximo Wise Investment Calendar. Até agora, isso já vem acontecendo há cerca de um mês…
Na época, tínhamos dois motivos para fazer essas atualizações. Por um lado, queríamos, na última segunda-feira, fazer um panorama geral do próximo período para que todos tivessem uma noção do cenário básico.
Além disso, também queríamos continuar enriquecendo a função de calendário que já tínhamos atualizado no nosso site.
Agora, eu já fundi essas duas partes em uma só. Vocês podem abrir nosso site — WiseInvest (o link do site está na nossa apresentação). Em seguida, cliquem no ícone de calendário no canto superior esquerdo para entrar na interface completa do calendário.
O calendário será atualizado toda semana, no sábado à tarde, às 18h, com o conteúdo do próximo período. Os dados podem não ficar tão claros quando vistos em posts no X/Twitter; por isso, sincronizamos essas informações em tempo hábil no nosso site. O link do site está na apresentação da nossa página inicial.
Esse site está no ar desde a data da meia-noite de Ano Novo Lunar deste ano (除夕夜) e, até agora, tenho continuado a atualizar por quase meio ano.
Lá dentro há muitos conteúdos: posts do X/Twitter, artigos, uma seção de apresentação para abertura de conta e vários tipos de benefícios. Bem-vindos para favoritar o link deste site na sua lista de favoritos do navegador, para que vocês possam ver as informações mais recentes a qualquer momento.
E seja um relatório financeiro semanal, seja um grande evento, nós apresentaremos tudo isso em detalhes para vocês no próximo período.
O objetivo é bem simples: eu espero que vocês consigam, de verdade, aprender algo realmente valioso com meus tutoriais, conteúdos e artigos — e também ganhar uma compreensão melhor sobre o mercado e o cenário — para que vocês consigam continuar avançando neste mercado de ações dos EUA.
Se no passado vocês acharam que o conteúdo do meu site foi útil para vocês, fiquem à vontade para curtir este post. O apoio de vocês é a maior motivação para eu continuar atualizando.
É isso!
Começamos em julho, e toda semana atualizamos para vocês o próximo Wise Investment Calendar. Até agora, isso já vem acontecendo há cerca de um mês…
Na época, tínhamos dois motivos para fazer essas atualizações. Por um lado, queríamos, na última segunda-feira, fazer um panorama geral do próximo período para que todos tivessem uma noção do cenário básico.
Além disso, também queríamos continuar enriquecendo a função de calendário que já tínhamos atualizado no nosso site.
Agora, eu já fundi essas duas partes em uma só. Vocês podem abrir nosso site — WiseInvest (o link do site está na nossa apresentação). Em seguida, cliquem no ícone de calendário no canto superior esquerdo para entrar na interface completa do calendário.
O calendário será atualizado toda semana, no sábado à tarde, às 18h, com o conteúdo do próximo período. Os dados podem não ficar tão claros quando vistos em posts no X/Twitter; por isso, sincronizamos essas informações em tempo hábil no nosso site. O link do site está na apresentação da nossa página inicial.
Esse site está no ar desde a data da meia-noite de Ano Novo Lunar deste ano (除夕夜) e, até agora, tenho continuado a atualizar por quase meio ano.
Lá dentro há muitos conteúdos: posts do X/Twitter, artigos, uma seção de apresentação para abertura de conta e vários tipos de benefícios. Bem-vindos para favoritar o link deste site na sua lista de favoritos do navegador, para que vocês possam ver as informações mais recentes a qualquer momento.
E seja um relatório financeiro semanal, seja um grande evento, nós apresentaremos tudo isso em detalhes para vocês no próximo período.
O objetivo é bem simples: eu espero que vocês consigam, de verdade, aprender algo realmente valioso com meus tutoriais, conteúdos e artigos — e também ganhar uma compreensão melhor sobre o mercado e o cenário — para que vocês consigam continuar avançando neste mercado de ações dos EUA.
Se no passado vocês acharam que o conteúdo do meu site foi útil para vocês, fiquem à vontade para curtir este post. O apoio de vocês é a maior motivação para eu continuar atualizando.
É isso!
Ontem à noite eu conversei justamente por mais de uma hora com a professora Qiqi. Também falamos desse ponto de vista, e ela até me enviou esta frase, dizendo de novo que fico admirado com o quão incrível a Qiqi é.
Do gerenciamento de contas à estratégia de marketing, depois para pesquisa e investimento de projetos, o princípio das moedas Meme, o momento de entrar, o desenvolvimento das ações dos EUA, planejamento de tempo, planejamento de negócios etc.…
No fim, uma frase ainda é abrangente demais😂😂
Quando converso com muitos amigos, eu costumo ter um ponto de vista próprio: amigos que realmente têm visão conseguem entender o que você quer dizer antes de você ter feito a pergunta por completo, e já conseguem te dar uma resposta precisa. A professora Qiqi é um símbolo típico disso. Quase qualquer pergunta que eu faço, eu nem terminei de falar e ela já está respondendo.
Ontem à noite a professora Qiqi ainda me disse uma frase, e eu acho que também é uma ótima mensagem para compartilhar com todos:
«Se uma coisa é, no seu futuro desenvolvimento profissional, algo absolutamente correto, então no presente você não deve ficar pensando em fazer ou não fazer — você deve, necessariamente, fazer!
Agora, imediatamente, vá e faça. Adiar por um segundo é falta de respeito com a própria vida e o próprio tempo»
@Web3Dc888 Eu me atrevo a chamar a professora Qiqi de “Web3 Bússola do Saber”
🫡🫡🫡
Do gerenciamento de contas à estratégia de marketing, depois para pesquisa e investimento de projetos, o princípio das moedas Meme, o momento de entrar, o desenvolvimento das ações dos EUA, planejamento de tempo, planejamento de negócios etc.…
No fim, uma frase ainda é abrangente demais😂😂
Quando converso com muitos amigos, eu costumo ter um ponto de vista próprio: amigos que realmente têm visão conseguem entender o que você quer dizer antes de você ter feito a pergunta por completo, e já conseguem te dar uma resposta precisa. A professora Qiqi é um símbolo típico disso. Quase qualquer pergunta que eu faço, eu nem terminei de falar e ela já está respondendo.
Ontem à noite a professora Qiqi ainda me disse uma frase, e eu acho que também é uma ótima mensagem para compartilhar com todos:
«Se uma coisa é, no seu futuro desenvolvimento profissional, algo absolutamente correto, então no presente você não deve ficar pensando em fazer ou não fazer — você deve, necessariamente, fazer!
Agora, imediatamente, vá e faça. Adiar por um segundo é falta de respeito com a própria vida e o próprio tempo»
@Web3Dc888 Eu me atrevo a chamar a professora Qiqi de “Web3 Bússola do Saber”
🫡🫡🫡
Se, depois de N anos, toda a poeira baixar e tudo ficar definido, esta fase do mercado certamente será registrada na história.
Mas como as gerações futuras a vão definir? Eu não sei.
Talvez seja como a “Era das Grandes Navegações” após o século XV: a humanidade partiu em direção a mares desconhecidos, abrindo novos continentes, novas rotas, novas redes comerciais. E o mundo digital de hoje—por que não seria outra dessas novas fronteiras? Dados e inteligência, como outrora especiarias, prata e rotas, voltam a redesenhar as conexões globais e a redistribuir riqueza e poder.
Talvez seja como a “Revolução Científica” do século XVII: telescópios, laboratórios e uma linguagem matemática que despedaçam a certeza do mundo antigo. Hoje, a IA também está rompendo as fronteiras dos antigos sistemas de conhecimento, fazendo com que busca, criação, pesquisa, educação, saúde e finanças voltem a ter a possibilidade de serem reescritas.
Talvez seja como a “Era do Iluminismo” do século XVIII: a razão, o conhecimento e as instituições começam a se espalhar, e os indivíduos pela primeira vez percebem em larga escala que podem compreender o mundo e transformá-lo. Hoje, os grandes modelos talvez estejam fazendo com que o conhecimento saia dos muros de poucos e vire ferramenta de mais pessoas; e que, pela primeira vez, o cidadão comum se aproxime da “inteligência aprimorada”.
Talvez seja como a “Revolução Industrial” do século XIX: a máquina a vapor vira IA; a fábrica vira algoritmo; carvão e aço viram capacidade de computação e dados. A produtividade vai dar um salto, as formas de organização serão reconfiguradas, o trabalho será redefinido e a sociedade certamente passará por dores de crescimento: turbulência, bolhas, desemprego, polarização e novo equilíbrio.
Talvez seja como a “Era da Internet” no fim do século XX: no começo, foi bolha; foi euforia; foram inúmeras empresas que caíram;
Mas você lembra, lembra bem!
Depois que a bolha estoura, fica o que realmente importa: nova infraestrutura, novos modelos de negócios, uma nova ordem global. Hoje, estando no começo da era da IA, talvez você veja apenas o alarido das avaliações; mas o que realmente importa é que o paradigma na base está mudando.
Na história, todas as verdadeiras idades de ouro não chegam do nada.
Elas começam com abertura, se tornam reais com rupturas, prosperam com ousadia e, inevitavelmente, vêm acompanhadas de um custo.
A euforia de 2020 talvez não seja o ponto final, mas o estrondo antes da virada; hoje, a volatilidade talvez não seja ilusão, mas a dor do parto antes do nascimento de uma nova ordem.
Estamos bem no centro da onda.
Há quem veja apenas a bolha; há quem já tenha enxergado a infraestrutura;
há quem foque só nos preços; há quem já entenda a produtividade;
há quem espere por certezas; há quem esteja apostando no novo tempo.
O que chamamos de “uma época” nunca começa só depois que a poeira baixa.
Ela começa quando poucos enxergam a direção, ganha forma quando a maioria é forçada a se adaptar e, por fim, vira história—para que, aos que vierem depois, aquilo se transforme naquele “foi assim mesmo”.
Se a Era das Grandes Navegações abriu o mundo, se a Revolução Científica reescreveu a cognição, se a Era do Iluminismo despertou o indivíduo, se a Revolução Industrial remodelou a produção, se a Era da Internet conectou o planeta—
então talvez a Era da IA esteja fazendo a mesma coisa:
reconstruindo o conhecimento, remodelando a produção, reescrevendo a riqueza e reorganizando a ordem.
Você se importa se há ou não bolha? Não importa. A era já chegou aqui. Então lembre-se de uma frase: o maior plano do céu já foi feito!
— De repente tive uma percepção. Envio para todos!
Mas como as gerações futuras a vão definir? Eu não sei.
Talvez seja como a “Era das Grandes Navegações” após o século XV: a humanidade partiu em direção a mares desconhecidos, abrindo novos continentes, novas rotas, novas redes comerciais. E o mundo digital de hoje—por que não seria outra dessas novas fronteiras? Dados e inteligência, como outrora especiarias, prata e rotas, voltam a redesenhar as conexões globais e a redistribuir riqueza e poder.
Talvez seja como a “Revolução Científica” do século XVII: telescópios, laboratórios e uma linguagem matemática que despedaçam a certeza do mundo antigo. Hoje, a IA também está rompendo as fronteiras dos antigos sistemas de conhecimento, fazendo com que busca, criação, pesquisa, educação, saúde e finanças voltem a ter a possibilidade de serem reescritas.
Talvez seja como a “Era do Iluminismo” do século XVIII: a razão, o conhecimento e as instituições começam a se espalhar, e os indivíduos pela primeira vez percebem em larga escala que podem compreender o mundo e transformá-lo. Hoje, os grandes modelos talvez estejam fazendo com que o conhecimento saia dos muros de poucos e vire ferramenta de mais pessoas; e que, pela primeira vez, o cidadão comum se aproxime da “inteligência aprimorada”.
Talvez seja como a “Revolução Industrial” do século XIX: a máquina a vapor vira IA; a fábrica vira algoritmo; carvão e aço viram capacidade de computação e dados. A produtividade vai dar um salto, as formas de organização serão reconfiguradas, o trabalho será redefinido e a sociedade certamente passará por dores de crescimento: turbulência, bolhas, desemprego, polarização e novo equilíbrio.
Talvez seja como a “Era da Internet” no fim do século XX: no começo, foi bolha; foi euforia; foram inúmeras empresas que caíram;
Mas você lembra, lembra bem!
Depois que a bolha estoura, fica o que realmente importa: nova infraestrutura, novos modelos de negócios, uma nova ordem global. Hoje, estando no começo da era da IA, talvez você veja apenas o alarido das avaliações; mas o que realmente importa é que o paradigma na base está mudando.
Na história, todas as verdadeiras idades de ouro não chegam do nada.
Elas começam com abertura, se tornam reais com rupturas, prosperam com ousadia e, inevitavelmente, vêm acompanhadas de um custo.
A euforia de 2020 talvez não seja o ponto final, mas o estrondo antes da virada; hoje, a volatilidade talvez não seja ilusão, mas a dor do parto antes do nascimento de uma nova ordem.
Estamos bem no centro da onda.
Há quem veja apenas a bolha; há quem já tenha enxergado a infraestrutura;
há quem foque só nos preços; há quem já entenda a produtividade;
há quem espere por certezas; há quem esteja apostando no novo tempo.
O que chamamos de “uma época” nunca começa só depois que a poeira baixa.
Ela começa quando poucos enxergam a direção, ganha forma quando a maioria é forçada a se adaptar e, por fim, vira história—para que, aos que vierem depois, aquilo se transforme naquele “foi assim mesmo”.
Se a Era das Grandes Navegações abriu o mundo, se a Revolução Científica reescreveu a cognição, se a Era do Iluminismo despertou o indivíduo, se a Revolução Industrial remodelou a produção, se a Era da Internet conectou o planeta—
então talvez a Era da IA esteja fazendo a mesma coisa:
reconstruindo o conhecimento, remodelando a produção, reescrevendo a riqueza e reorganizando a ordem.
Você se importa se há ou não bolha? Não importa. A era já chegou aqui. Então lembre-se de uma frase: o maior plano do céu já foi feito!
— De repente tive uma percepção. Envio para todos!
Claro que é ver que eu @LeslieLi92210, a professora Ratozinho, neste mês conseguiu uma comissão de 120 mil U, e eu fico com inveja a ponto de não querer mais…
Logo no fim de semana, liguei pra ela pra perguntar sobre isso, e pedi que me ensinasse as experiências!
Ela me explicou por 40 minutos: começou lá desde a criação do mundo, com Pangu abrindo os céus e a terra, passando pelo desenvolvimento da humanidade, operação de comunidade e lógica comercial — de tão incrível, fiquei de boca aberta…
A conclusão é que é tudo resultado de muito esforço, e os dados são reais.
Se houver qualquer chefe de empresa de projeto ou alguém que precise de demandas para fazer a ponte com BD, fiquem à vontade para contatar o Ratozinho, o serviço é nota máxima
Logo no fim de semana, liguei pra ela pra perguntar sobre isso, e pedi que me ensinasse as experiências!
Ela me explicou por 40 minutos: começou lá desde a criação do mundo, com Pangu abrindo os céus e a terra, passando pelo desenvolvimento da humanidade, operação de comunidade e lógica comercial — de tão incrível, fiquei de boca aberta…
A conclusão é que é tudo resultado de muito esforço, e os dados são reais.
Se houver qualquer chefe de empresa de projeto ou alguém que precise de demandas para fazer a ponte com BD, fiquem à vontade para contatar o Ratozinho, o serviço é nota máxima
Eu concordo com esse ponto de vista!
Porque se uma pessoa faz trading com alta frequência, então a compreensão que ela tem do mercado certamente é acima do normal. Ela precisa passar muito tempo pesquisando e fazendo levantamento.
Como um KOL, especialmente no Twitter, existe um dado bem direto: quanto mais posts você publica, mais alcance e tráfego você consegue.
As duas coisas são contraditórias. Parece que, ao fazer KOL no Twitter, seus dados ficam muito bons, muitas pessoas se aglomeram ao seu redor, mas quanto dinheiro de verdade você consegue ganhar, na prática, só você mesmo sabe.
Mas às vezes eu não consigo deixar de vir aqui e ficar rolando o Twitter para brincar um pouco, então eu desenvolvi um plugin para mim: o tempo no Twitter não pode passar de duas horas por dia; quando der o tempo, eu sou forçado a sair.
😂😂😂
Todo o resto do tempo é usado para pesquisa de mercado, para abrir ordens e para fazer coisas voltadas para dentro.
Por enquanto, ainda há muitas pessoas que querem entrar no setor de KOL, principalmente amigos que querem investir no segmento de KOL, mas que ainda não entenderam a essência: o dinheiro que realmente dá para ganhar através de KOL é bem limitado.
Claro, estou falando apenas de ganhar dinheiro por meio de anúncios simples. Se a sua capacidade for forte a ponto de conseguir conectar-se com marcas e projetos suficientes, então o cenário muda completamente.
Então, na verdade, todo mundo passa por essa fase. Se o seu caminho começa pelo lado de KOL e depois você vai para o trading, muito rápido você vai perceber esse problema.
O melhor estado, sem dúvida, é primeiro se tornar um trader: colocar sua compreensão e seu ponto de vista sobre o mercado em produção no Twitter; além disso, conseguir liberar o desejo de se expressar.
Essa fase é, na verdade, uma fase bem boa, porque você não terá nenhuma pressão de KPI, ao mesmo tempo em que consegue aprender com conteúdos valiosos que pessoas compartilham no mercado, aprendendo as ideias delas.
Nesse momento, o Twitter é, para você, um canal para obter informações — e não uma pressão.
Porque se uma pessoa faz trading com alta frequência, então a compreensão que ela tem do mercado certamente é acima do normal. Ela precisa passar muito tempo pesquisando e fazendo levantamento.
Como um KOL, especialmente no Twitter, existe um dado bem direto: quanto mais posts você publica, mais alcance e tráfego você consegue.
As duas coisas são contraditórias. Parece que, ao fazer KOL no Twitter, seus dados ficam muito bons, muitas pessoas se aglomeram ao seu redor, mas quanto dinheiro de verdade você consegue ganhar, na prática, só você mesmo sabe.
Mas às vezes eu não consigo deixar de vir aqui e ficar rolando o Twitter para brincar um pouco, então eu desenvolvi um plugin para mim: o tempo no Twitter não pode passar de duas horas por dia; quando der o tempo, eu sou forçado a sair.
😂😂😂
Todo o resto do tempo é usado para pesquisa de mercado, para abrir ordens e para fazer coisas voltadas para dentro.
Por enquanto, ainda há muitas pessoas que querem entrar no setor de KOL, principalmente amigos que querem investir no segmento de KOL, mas que ainda não entenderam a essência: o dinheiro que realmente dá para ganhar através de KOL é bem limitado.
Claro, estou falando apenas de ganhar dinheiro por meio de anúncios simples. Se a sua capacidade for forte a ponto de conseguir conectar-se com marcas e projetos suficientes, então o cenário muda completamente.
Então, na verdade, todo mundo passa por essa fase. Se o seu caminho começa pelo lado de KOL e depois você vai para o trading, muito rápido você vai perceber esse problema.
O melhor estado, sem dúvida, é primeiro se tornar um trader: colocar sua compreensão e seu ponto de vista sobre o mercado em produção no Twitter; além disso, conseguir liberar o desejo de se expressar.
Essa fase é, na verdade, uma fase bem boa, porque você não terá nenhuma pressão de KPI, ao mesmo tempo em que consegue aprender com conteúdos valiosos que pessoas compartilham no mercado, aprendendo as ideias delas.
Nesse momento, o Twitter é, para você, um canal para obter informações — e não uma pressão.
＄ASML conseguiu pegar de baixo e agora teve um retorno de cerca de 150%. Vamos conversar sobre o ponto de partida e as razões. Entendendo o princípio desse negócio, você vai entender toda a especulação…
Na verdade, eu já compartilhei esse negócio com vocês nos últimos dias, mas naquela época eu não expliquei qual era a principal razão para eu ter feito esse negócio naquele momento. Agora vou compartilhar com vocês as principais razões do ponto de partida.
Essa forma de pensar, eu sinto que permeia todo o meu post e é bem clássica. Vou compartilhar…
Em primeiro lugar: se você acompanha há mais tempo, deve se lembrar de que eu escrevi, há muito tempo, um post. Segue o link abaixo: https://t.co/XFYmXW8MZg
Naquela época eu disse que eu achava que a especulação não tinha nenhum valor, porque toda especulação serve apenas para inflar o preço das ações ou derrubar o preço dos outros.
Mas isso são apenas oscilações de curto prazo, e quase não tem impacto nenhum no preço no longo prazo.
Em segundo lugar: no meu post anterior sobre “o movimento do mercado é muito clássico, e ele deu uma aula para todo mundo”. Segue o link: https://t.co/SBSnCEQmmX
Naquela época eu disse que, na verdade, o impacto disso na ASML pode ser considerado como praticamente inexistente.
Quando essa informação foi divulgada, o mercado na prática é movido por tendência a buscar vantagem e evitar risco; a primeira reação é cair. Então, naquela época, é bem possível que tenha sido uma queda que abriu um “buraco dourado”.
Em terceiro lugar: essas duas coisas, na verdade, foram uma grande parte das minhas razões para eu partir para abrir esse negócio. Naquela situação, o fato de o equipamento de litografia nacional já ter sido produzido fazia com que o impacto sobre a ASML fosse muito grande. Naquela época, eu também publiquei um post dizendo que essa queda estava um pouco forte demais, um pouco sem sentido.
Em quarto lugar: porém, naquela época ainda não tinha chegado a um nível “muito” exagerado. Ainda assim, eu prestei atenção a esse assunto e achei que, nesse contexto, ele certamente teria algum tipo de fundo aproximado. Eu continuava acompanhando; o menor preço foi 1524. Eu abri em 1582, basicamente foi bem perto desse fundo.
Em quinto lugar: por que eu consegui abrir bem nesse fundo? De um lado, porque a minha avaliação do mercado estava correta. Eu sabia que, depois que esse sentimento/emoção fosse digerida, ele certamente viraria. Segundo, porque eu continuei acompanhando esse produto; conforme ele se movia para tal nível, eu tinha mais clareza no meu coração.
Em sexto lugar: eu consegui abrir um negócio com posição pesada já no momento de abrir. Agora eu tenho um retorno de 150%. Então esse negócio ficou mais estável e também mais confortável.
Em sétimo lugar: combinando com o que eu disse no post anterior, há alguns pontos principais:
Primeiro ponto: foque apenas em algumas poucas opções que você consegue acompanhar. A quantidade de produtos não deve ser muito grande; não mais que 5. Em termos de setor/cadeia (trilho/segmento), não mais que 3.
Segundo ponto: entenda com clareza o ciclo de vida lógico desses produtos e qualquer influência externa do mercado atual sobre a forma como eles oscilam.
Terceiro ponto: depois, combine isso para observar o movimento dos gráficos de candles (K-lines) através de alguma análise técnica.
Assim, eu acho que a sua taxa de acerto fica bem maior.
Em oitavo lugar: tem mais um ponto. Eu também vou falar mais um pouco aqui; na próxima edição vou explicar em detalhes.
Se, nessa altura, você entrar de novo no mercado de ações dos EUA, vai perceber que todos os produtos dos EUA já bateram máxima no passado. Agora só estão repetindo o ataque a essa máxima. Com isso, você vai ter uma oportunidade de crescimento muito grande, certa e com certeza de acontecer.
Ou seja, o que eu digo é: no segundo semestre de 2026, haverá muitas oportunidades.
Em nono lugar: se um produto não teve máxima no passado e ele continua fazendo máxima, você pode acabar ficando muito em pânico. Talvez em algum momento, a máxima do produto chegue, e então começa uma queda em “cascata”.
Mas agora todos os produtos estão continuamente atacando novas máximas, então você não tem esse tipo de pânico. Você só precisa esperar em silêncio a chegada de notícias favoráveis do mercado e fazer bem o seu próprio negócio.
Em décimo lugar: seja em ações dos EUA ou em cripto, no segundo semestre de 2026 será, com certeza, um grande “buraco dourado”. É só esperar para todo mundo ir garimpar.
Por enquanto é isso
Na verdade, eu já compartilhei esse negócio com vocês nos últimos dias, mas naquela época eu não expliquei qual era a principal razão para eu ter feito esse negócio naquele momento. Agora vou compartilhar com vocês as principais razões do ponto de partida.
Essa forma de pensar, eu sinto que permeia todo o meu post e é bem clássica. Vou compartilhar…
Em primeiro lugar: se você acompanha há mais tempo, deve se lembrar de que eu escrevi, há muito tempo, um post. Segue o link abaixo: https://t.co/XFYmXW8MZg
Naquela época eu disse que eu achava que a especulação não tinha nenhum valor, porque toda especulação serve apenas para inflar o preço das ações ou derrubar o preço dos outros.
Mas isso são apenas oscilações de curto prazo, e quase não tem impacto nenhum no preço no longo prazo.
Em segundo lugar: no meu post anterior sobre “o movimento do mercado é muito clássico, e ele deu uma aula para todo mundo”. Segue o link: https://t.co/SBSnCEQmmX
Naquela época eu disse que, na verdade, o impacto disso na ASML pode ser considerado como praticamente inexistente.
Quando essa informação foi divulgada, o mercado na prática é movido por tendência a buscar vantagem e evitar risco; a primeira reação é cair. Então, naquela época, é bem possível que tenha sido uma queda que abriu um “buraco dourado”.
Em terceiro lugar: essas duas coisas, na verdade, foram uma grande parte das minhas razões para eu partir para abrir esse negócio. Naquela situação, o fato de o equipamento de litografia nacional já ter sido produzido fazia com que o impacto sobre a ASML fosse muito grande. Naquela época, eu também publiquei um post dizendo que essa queda estava um pouco forte demais, um pouco sem sentido.
Em quarto lugar: porém, naquela época ainda não tinha chegado a um nível “muito” exagerado. Ainda assim, eu prestei atenção a esse assunto e achei que, nesse contexto, ele certamente teria algum tipo de fundo aproximado. Eu continuava acompanhando; o menor preço foi 1524. Eu abri em 1582, basicamente foi bem perto desse fundo.
Em quinto lugar: por que eu consegui abrir bem nesse fundo? De um lado, porque a minha avaliação do mercado estava correta. Eu sabia que, depois que esse sentimento/emoção fosse digerida, ele certamente viraria. Segundo, porque eu continuei acompanhando esse produto; conforme ele se movia para tal nível, eu tinha mais clareza no meu coração.
Em sexto lugar: eu consegui abrir um negócio com posição pesada já no momento de abrir. Agora eu tenho um retorno de 150%. Então esse negócio ficou mais estável e também mais confortável.
Em sétimo lugar: combinando com o que eu disse no post anterior, há alguns pontos principais:
Primeiro ponto: foque apenas em algumas poucas opções que você consegue acompanhar. A quantidade de produtos não deve ser muito grande; não mais que 5. Em termos de setor/cadeia (trilho/segmento), não mais que 3.
Segundo ponto: entenda com clareza o ciclo de vida lógico desses produtos e qualquer influência externa do mercado atual sobre a forma como eles oscilam.
Terceiro ponto: depois, combine isso para observar o movimento dos gráficos de candles (K-lines) através de alguma análise técnica.
Assim, eu acho que a sua taxa de acerto fica bem maior.
Em oitavo lugar: tem mais um ponto. Eu também vou falar mais um pouco aqui; na próxima edição vou explicar em detalhes.
Se, nessa altura, você entrar de novo no mercado de ações dos EUA, vai perceber que todos os produtos dos EUA já bateram máxima no passado. Agora só estão repetindo o ataque a essa máxima. Com isso, você vai ter uma oportunidade de crescimento muito grande, certa e com certeza de acontecer.
Ou seja, o que eu digo é: no segundo semestre de 2026, haverá muitas oportunidades.
Em nono lugar: se um produto não teve máxima no passado e ele continua fazendo máxima, você pode acabar ficando muito em pânico. Talvez em algum momento, a máxima do produto chegue, e então começa uma queda em “cascata”.
Mas agora todos os produtos estão continuamente atacando novas máximas, então você não tem esse tipo de pânico. Você só precisa esperar em silêncio a chegada de notícias favoráveis do mercado e fazer bem o seu próprio negócio.
Em décimo lugar: seja em ações dos EUA ou em cripto, no segundo semestre de 2026 será, com certeza, um grande “buraco dourado”. É só esperar para todo mundo ir garimpar.
Por enquanto é isso
Se você tem pouco capital, eu não recomendo pesquisar muitos produtos. Você domina bem três armazenamentos/“três bandidos” e pronto, seja bem direto, sem enrolar.
Primeiro: só com posição bem concentrada (overweight) é que você consegue ganhar grandes dinheiro. Só com posição concentrada você consegue, com a mesma quantia de capital, alavancar mais riqueza.
Segundo: quando o capital é pequeno, você compra muitos produtos. Dizendo “bonito”, parece que você está pesquisando tudo, mas na verdade seu risco também aumenta, porque nem todos os produtos que você comprou vão subir.
Terceiro: quando você olha para muitos produtos, sua sensibilidade para um produto específico diminui. Você não sabe quando é hora de abrir uma compra (long), quando é hora de abrir uma venda (short), quando entrar no mercado e quando sair.
Quarto: uma vez que fica tudo confuso, toda a sua lógica e seus julgamentos para abrir posições viram uma espécie de “aposta”. E se é aposta, você inevitavelmente vai perder.
Quinto: por que dizem que o “armazenar os três”/“três bandidos” na verdade dá para tentar se você tem pouco capital? Porque a previsibilidade (determinismo) é maior.
Neste momento, os 3 produtos que estou acompanhando já passaram pelo topo. Agora eles também estão sendo “moídos” na parte de baixo. No futuro, eles vão continuar voltando para o topo!
Sexto: porque eles já estiveram naquele ponto e também já chegaram a passar por ele. Então, na direção macro, você pode segurar uma posição bem longa (long) a partir da base.
Na direção de curto prazo, enquanto ainda não tiver saído de uma tendência maior, é como eu disse antes:
1. Na faixa de alta, você pode abrir uma posição vendida (short)
2. Na faixa de baixa, você pode abrir uma posição comprada (long)
Sétimo: quando, todos os dias, você consegue analisar as velas (K-line) com bastante detalhe e isso fica bem gravado na sua cabeça, então qualquer oscilação que aconteça, você tem 50% ou mais de chance de fazer uma leitura correta da direção. Nesse momento, sua taxa de acerto fica muito maior.
Oitavo: quando você tem pouco capital, tentando dessa forma, sua taxa de acerto fica bem alta. E quando você realmente tiver um capital maior, você pode montar estratégias para produtos mais longínquos. Aí, com o leque de escolhas maior, suas decisões também vão mudar.
Dez: talvez cada pessoa precise passar por um estouro/call de liquidação doloroso de partir o coração, ou por um prejuízo igualmente devastador, para entender de verdade que só com posição concentrada é que dá para ganhar dinheiro, e só estudando é que você consegue obter uma riqueza com significado real.
Primeiro: só com posição bem concentrada (overweight) é que você consegue ganhar grandes dinheiro. Só com posição concentrada você consegue, com a mesma quantia de capital, alavancar mais riqueza.
Segundo: quando o capital é pequeno, você compra muitos produtos. Dizendo “bonito”, parece que você está pesquisando tudo, mas na verdade seu risco também aumenta, porque nem todos os produtos que você comprou vão subir.
Terceiro: quando você olha para muitos produtos, sua sensibilidade para um produto específico diminui. Você não sabe quando é hora de abrir uma compra (long), quando é hora de abrir uma venda (short), quando entrar no mercado e quando sair.
Quarto: uma vez que fica tudo confuso, toda a sua lógica e seus julgamentos para abrir posições viram uma espécie de “aposta”. E se é aposta, você inevitavelmente vai perder.
Quinto: por que dizem que o “armazenar os três”/“três bandidos” na verdade dá para tentar se você tem pouco capital? Porque a previsibilidade (determinismo) é maior.
Neste momento, os 3 produtos que estou acompanhando já passaram pelo topo. Agora eles também estão sendo “moídos” na parte de baixo. No futuro, eles vão continuar voltando para o topo!
Sexto: porque eles já estiveram naquele ponto e também já chegaram a passar por ele. Então, na direção macro, você pode segurar uma posição bem longa (long) a partir da base.
Na direção de curto prazo, enquanto ainda não tiver saído de uma tendência maior, é como eu disse antes:
1. Na faixa de alta, você pode abrir uma posição vendida (short)
2. Na faixa de baixa, você pode abrir uma posição comprada (long)
Sétimo: quando, todos os dias, você consegue analisar as velas (K-line) com bastante detalhe e isso fica bem gravado na sua cabeça, então qualquer oscilação que aconteça, você tem 50% ou mais de chance de fazer uma leitura correta da direção. Nesse momento, sua taxa de acerto fica muito maior.
Oitavo: quando você tem pouco capital, tentando dessa forma, sua taxa de acerto fica bem alta. E quando você realmente tiver um capital maior, você pode montar estratégias para produtos mais longínquos. Aí, com o leque de escolhas maior, suas decisões também vão mudar.
Dez: talvez cada pessoa precise passar por um estouro/call de liquidação doloroso de partir o coração, ou por um prejuízo igualmente devastador, para entender de verdade que só com posição concentrada é que dá para ganhar dinheiro, e só estudando é que você consegue obter uma riqueza com significado real.
WiseInvest513
·
--
Armazenar os “três idiotas” disseram da última vez que eles já estavam na base se preparando para começar a fazer o recuo (call back). Eu também mostrei para todo mundo os meus próprios pedidos e lucros. Se na última vez você conseguiu entrar, eu acho que agora deveria haver um retorno bem interessante.
$SNDK
$MU
$SKHY
Na minha opinião, nesta onda o recuo ainda não terminou. A Micron (Mew? “Mág” no texto original) tem muita chance de ir testar/atacar os 1000, mas se vai conseguir se manter acima dos 1000, por enquanto ainda não dá para ver com clareza. Porém, pelo que está acontecendo até agora, ela ainda tem um potencial muito grande para subir.
Mesmo até agora, eu acho que se você quer abrir uma operação neste nível, na verdade pode tentar abrir um small (pequena) posição comprada. Eu ainda acredito que existe uma faixa considerável de espaço para alta.
Vocês também podem ter bons lucros…
$SNDK
$MU
$SKHY
Na minha opinião, nesta onda o recuo ainda não terminou. A Micron (Mew? “Mág” no texto original) tem muita chance de ir testar/atacar os 1000, mas se vai conseguir se manter acima dos 1000, por enquanto ainda não dá para ver com clareza. Porém, pelo que está acontecendo até agora, ela ainda tem um potencial muito grande para subir.
Mesmo até agora, eu acho que se você quer abrir uma operação neste nível, na verdade pode tentar abrir um small (pequena) posição comprada. Eu ainda acredito que existe uma faixa considerável de espaço para alta.
Vocês também podem ter bons lucros…
Armazenar os “três idiotas” disseram da última vez que eles já estavam na base se preparando para começar a fazer o recuo (call back). Eu também mostrei para todo mundo os meus próprios pedidos e lucros. Se na última vez você conseguiu entrar, eu acho que agora deveria haver um retorno bem interessante.
$SNDK
$MU
$SKHY
Na minha opinião, nesta onda o recuo ainda não terminou. A Micron (Mew? “Mág” no texto original) tem muita chance de ir testar/atacar os 1000, mas se vai conseguir se manter acima dos 1000, por enquanto ainda não dá para ver com clareza. Porém, pelo que está acontecendo até agora, ela ainda tem um potencial muito grande para subir.
Mesmo até agora, eu acho que se você quer abrir uma operação neste nível, na verdade pode tentar abrir um small (pequena) posição comprada. Eu ainda acredito que existe uma faixa considerável de espaço para alta.
Vocês também podem ter bons lucros…
$SNDK
$MU
$SKHY
Na minha opinião, nesta onda o recuo ainda não terminou. A Micron (Mew? “Mág” no texto original) tem muita chance de ir testar/atacar os 1000, mas se vai conseguir se manter acima dos 1000, por enquanto ainda não dá para ver com clareza. Porém, pelo que está acontecendo até agora, ela ainda tem um potencial muito grande para subir.
Mesmo até agora, eu acho que se você quer abrir uma operação neste nível, na verdade pode tentar abrir um small (pequena) posição comprada. Eu ainda acredito que existe uma faixa considerável de espaço para alta.
Vocês também podem ter bons lucros…
WiseInvest513
·
--
Na minha opinião pessoal, os “três tolos” estão lá embaixo.
$MU
$SNDK
$SKHY
Depois da última avaliação, eu também abri um long no fundo. Por enquanto, o lucro está indo bem.
Agora estou preparando a terceira entrada de capital.
Se considerarmos que o capital será dividido igualmente em 100%, diferente do antes, o capital agora será usado para comprar produtos à vista, e esta parte será classificada da seguinte forma.
Primeiro: cerca de 40% do capital será usado para comprar o produto em corretoras tradicionais, sem alavancagem.
Segundo: cerca de 25% do capital será colocado na bolsa, por exemplo, comprar produtos à vista na Binance/Bitget.
Terceiro: aproximadamente 35% ficará reservado para preparar uma abertura de posição com alavancagem no fundo, para tentar “destravar” mais capital.
Os 40% são a base de proteção, para garantir que, quando o mercado estiver favorável, eu esteja no carro; os 25% do à vista na bolsa servem para fazer algumas tentativas de trades de oscilação; e os outros 35% são para usar alavancagem, ou seja, para alavancar.
Sobre essa parte, meus pensamentos e considerações nunca mudaram:
1️⃣-A alavancagem nos produtos de ações dos EUA é muito melhor do que a das criptos. Desde que você não faça tudo no automático vendendo a descoberto, a taxa de acerto para compra (long) tende a ser maior.
2️⃣-Controle bem a posição e a margem; a probabilidade de liquidação é muito menor do que nas criptos.
3️⃣-A direção geral do mercado de ações dos EUA é mais fácil de controlar do que a das criptos; eu ainda estou abrindo ordens em cripto.
4️⃣-Nesse estágio, cripto é a direção principal com ordens longas, enquanto armazenamento e ações dos EUA são ordens curtas; assim, a previsibilidade é relativamente maior.
5️⃣-O mercado de ações dos EUA agora tem muitos “buracos”/oportunidades (zonas de ouro). Se você não está focado em cripto o tempo todo, o timing de entrada no mercado de ações dos EUA neste momento é muito melhor do que há alguns meses.
Não sei se está certo ou errado. Abaixo, a minha posição e os meus lucros estão mostrados na imagem; todos podem consultar o preço atual e também a sua própria capacidade de suportar risco.
Depois vou continuar falando sobre isso.
$MU
$SNDK
$SKHY
Depois da última avaliação, eu também abri um long no fundo. Por enquanto, o lucro está indo bem.
Agora estou preparando a terceira entrada de capital.
Se considerarmos que o capital será dividido igualmente em 100%, diferente do antes, o capital agora será usado para comprar produtos à vista, e esta parte será classificada da seguinte forma.
Primeiro: cerca de 40% do capital será usado para comprar o produto em corretoras tradicionais, sem alavancagem.
Segundo: cerca de 25% do capital será colocado na bolsa, por exemplo, comprar produtos à vista na Binance/Bitget.
Terceiro: aproximadamente 35% ficará reservado para preparar uma abertura de posição com alavancagem no fundo, para tentar “destravar” mais capital.
Os 40% são a base de proteção, para garantir que, quando o mercado estiver favorável, eu esteja no carro; os 25% do à vista na bolsa servem para fazer algumas tentativas de trades de oscilação; e os outros 35% são para usar alavancagem, ou seja, para alavancar.
Sobre essa parte, meus pensamentos e considerações nunca mudaram:
1️⃣-A alavancagem nos produtos de ações dos EUA é muito melhor do que a das criptos. Desde que você não faça tudo no automático vendendo a descoberto, a taxa de acerto para compra (long) tende a ser maior.
2️⃣-Controle bem a posição e a margem; a probabilidade de liquidação é muito menor do que nas criptos.
3️⃣-A direção geral do mercado de ações dos EUA é mais fácil de controlar do que a das criptos; eu ainda estou abrindo ordens em cripto.
4️⃣-Nesse estágio, cripto é a direção principal com ordens longas, enquanto armazenamento e ações dos EUA são ordens curtas; assim, a previsibilidade é relativamente maior.
5️⃣-O mercado de ações dos EUA agora tem muitos “buracos”/oportunidades (zonas de ouro). Se você não está focado em cripto o tempo todo, o timing de entrada no mercado de ações dos EUA neste momento é muito melhor do que há alguns meses.
Não sei se está certo ou errado. Abaixo, a minha posição e os meus lucros estão mostrados na imagem; todos podem consultar o preço atual e também a sua própria capacidade de suportar risco.
Depois vou continuar falando sobre isso.
Ver tradução
完蛋，空 spcx 已经亏了一万刀 🥹🥹🥹
老马的粉丝有点硬
上周五，我在直播间聊行情，我记得很清楚到了九点半开盘之后，我和大家一起看盘……
当时开盘之后，一路上去，我在直播间和大家说，我说我的单子要200 %收益了要不要走，直播间的朋友们说走，我把自己的多单在120 挂单平了。
我看价格持续上涨我当时觉得他还会下来，就立马挂空单，一路从 110+挂一直往上挂，他一直涨我就一直加，加到了现在均价 124，目前空单有点失败，亏了近 8k 刀。
如果这一波没法爆我仓，我就继续加空单。
如果真正爆仓了，那也没办法，就当做是把过去在
$SPCX
赚到的钱退回去了，这段时间在 spcx 白干。
但是我觉得我没啥不妥的地方。
我从开始就在预测行情，我一路空下来，然后该做的事情都做了，该赚的钱也都赚到了，至少是知行合一，我说了我就会空，好过一堆马后炮的永赚博主，永赚无所谓，重要的是自己真正在市场中赚到多少钱。
再然后就是财报之前我空单依旧是赚钱的，后续均价加到 117 的空单，109 低点走的，后续的多单也拿到了 200% 的收益。
但是经过这个事情，我相信 Astar 说的了，老马的粉丝的信仰是无穷的，我现在唯有一边开多单来对冲自己，拉高这个爆仓的价格了。
老马的粉丝有点硬
上周五，我在直播间聊行情，我记得很清楚到了九点半开盘之后，我和大家一起看盘……
当时开盘之后，一路上去，我在直播间和大家说，我说我的单子要200 %收益了要不要走，直播间的朋友们说走，我把自己的多单在120 挂单平了。
我看价格持续上涨我当时觉得他还会下来，就立马挂空单，一路从 110+挂一直往上挂，他一直涨我就一直加，加到了现在均价 124，目前空单有点失败，亏了近 8k 刀。
如果这一波没法爆我仓，我就继续加空单。
如果真正爆仓了，那也没办法，就当做是把过去在
$SPCX
赚到的钱退回去了，这段时间在 spcx 白干。
但是我觉得我没啥不妥的地方。
我从开始就在预测行情，我一路空下来，然后该做的事情都做了，该赚的钱也都赚到了，至少是知行合一，我说了我就会空，好过一堆马后炮的永赚博主，永赚无所谓，重要的是自己真正在市场中赚到多少钱。
再然后就是财报之前我空单依旧是赚钱的，后续均价加到 117 的空单，109 低点走的，后续的多单也拿到了 200% 的收益。
但是经过这个事情，我相信 Astar 说的了，老马的粉丝的信仰是无穷的，我现在唯有一边开多单来对冲自己，拉高这个爆仓的价格了。
WiseInvest513
·
--
Quem investiu na SpaceX antes do IPO hoje pode vender pela primeira vez
A seguir está o cronograma completo de quando insiders podem vender as ações da SpaceX:
- IPO: flutuação inicial, liberação de 5%
- 6 de agosto: primeira liberação, cerca de 7%
- 21 de agosto: cerca de 3%
- 10 de setembro: cerca de 3%
- 25 de setembro: cerca de 2% (a partir desta data, 20% no total da empresa se tornará negociável)
- 10 de outubro: cerca de 3%
- 25 de outubro: cerca de 3%
- novembro: cerca de 3%
- novembro: cerca de 10%
- 9 de dezembro: cerca de 2% (a partir desta data, 40% no total da empresa se tornará negociável)
- junho de 2027: fundadores/Elon elegíveis, cerca de 46% de liberação
- setembro de 2027: expansão final do float, cerca de 14% de liberação
Vocês podem salvar, pois haverá mais continuações de liberação
A seguir está o cronograma completo de quando insiders podem vender as ações da SpaceX:
- IPO: flutuação inicial, liberação de 5%
- 6 de agosto: primeira liberação, cerca de 7%
- 21 de agosto: cerca de 3%
- 10 de setembro: cerca de 3%
- 25 de setembro: cerca de 2% (a partir desta data, 20% no total da empresa se tornará negociável)
- 10 de outubro: cerca de 3%
- 25 de outubro: cerca de 3%
- novembro: cerca de 3%
- novembro: cerca de 10%
- 9 de dezembro: cerca de 2% (a partir desta data, 40% no total da empresa se tornará negociável)
- junho de 2027: fundadores/Elon elegíveis, cerca de 46% de liberação
- setembro de 2027: expansão final do float, cerca de 14% de liberação
Vocês podem salvar, pois haverá mais continuações de liberação
Preciso trabalhar mais rápido
Ou vão me forçar a sair do sistema
O tempo de “scrolar postagens” passa muito rápido.
Vou usar mais cinco minutos, esperar eu postar algo……
🥹🥹🥹 https://t.co/kkviJcSN0L
Ou vão me forçar a sair do sistema
O tempo de “scrolar postagens” passa muito rápido.
Vou usar mais cinco minutos, esperar eu postar algo……
🥹🥹🥹 https://t.co/kkviJcSN0L
Eu mesmo desenvolvi um plugin que consegue monitorar qualquer interface do X que eu abrir no meu computador, seja no navegador ou localmente.
Se eu não acessar pelo menos algumas vezes por dia dentro de um horário fixo, não consigo abrir o Twitter 🤪🤪🤪
Configurei uma opção de bloqueio: depois que você clica em “Executar”, não dá para desativar por 24 horas.
Durante o horário de acesso fixo, eu só ganho 30 minutos por vez. Além disso, eu preciso escolher o que eu estava fazendo quando cheguei, para só então liberar o acesso.
Por exemplo, agora para abrir o Twitter eu preciso dizer que vim postar tweets. Quando eu terminar de postar, eu saio.
Isso reduz bastante o tempo sem valor que eu gastaria rolando no Twitter. Depois disso, quando eu for usar o X, eu já tenho que começar a trabalhar assim que entrar; caso contrário, se eu não terminar a tarefa, não vou conseguir acessar.
Se eu não acessar pelo menos algumas vezes por dia dentro de um horário fixo, não consigo abrir o Twitter 🤪🤪🤪
Configurei uma opção de bloqueio: depois que você clica em “Executar”, não dá para desativar por 24 horas.
Durante o horário de acesso fixo, eu só ganho 30 minutos por vez. Além disso, eu preciso escolher o que eu estava fazendo quando cheguei, para só então liberar o acesso.
Por exemplo, agora para abrir o Twitter eu preciso dizer que vim postar tweets. Quando eu terminar de postar, eu saio.
Isso reduz bastante o tempo sem valor que eu gastaria rolando no Twitter. Depois disso, quando eu for usar o X, eu já tenho que começar a trabalhar assim que entrar; caso contrário, se eu não terminar a tarefa, não vou conseguir acessar.
De repente tive vontade de conversar algumas palavras, para mim mesmo e também para meus fãs e amigos.
Se num certo amanhecer você, de repente, perceber que no mercado dos EUA—num ciclo em que o touro e o urso se alternam, curto e longo—desde que você não saia da mesa, você sempre terá, para sempre, para sempre, uma oportunidade; eu acho que, provavelmente, você não ficará mais tão ansioso e cheio de FOMO
Não vamos esticar a linha do tempo e olhar a vida inteira; isso seria longe demais e demais. Vamos apenas olhar para os curtos três anos, ou até mesmo um ano: você vai sentir que o tempo é tão “poderoso”.
E nem vamos falar do fato de que a maioria dos amigos que entrou no mercado de ações dos EUA ainda não tem três anos de experiência; alguns nem sequer têm um ano. Dar a si mesmo metas cedo demais—para algo que não combina com você—e tentar definir conquistas antes do tempo eu acho cedo demais.
Na vida real, para fazer dar certo uma carreira e um negócio, e para conseguir acumular no tempo, para conseguir uma boa oportunidade de trabalho, você precisa consumir quatro anos da sua vida universitária para trocar por um emprego com salário acima de dez mil.
Nesse mercado é assim também: se você ainda tiver um fluxo de caixa estável próprio, se ainda estiver trabalhando, reserve para si tempo suficiente.
Não se decepcione facilmente com o mercado, e não subestime este mercado que tem como objetivo tomar riqueza.
Quanto de visão você mantém, quanto de esforço você está disposto a dedicar—considerando o retorno a partir da perspectiva de toda a sua vida—a recompensa aqui será certamente enorme, enorme…
Se num certo amanhecer você, de repente, perceber que no mercado dos EUA—num ciclo em que o touro e o urso se alternam, curto e longo—desde que você não saia da mesa, você sempre terá, para sempre, para sempre, uma oportunidade; eu acho que, provavelmente, você não ficará mais tão ansioso e cheio de FOMO
Não vamos esticar a linha do tempo e olhar a vida inteira; isso seria longe demais e demais. Vamos apenas olhar para os curtos três anos, ou até mesmo um ano: você vai sentir que o tempo é tão “poderoso”.
E nem vamos falar do fato de que a maioria dos amigos que entrou no mercado de ações dos EUA ainda não tem três anos de experiência; alguns nem sequer têm um ano. Dar a si mesmo metas cedo demais—para algo que não combina com você—e tentar definir conquistas antes do tempo eu acho cedo demais.
Na vida real, para fazer dar certo uma carreira e um negócio, e para conseguir acumular no tempo, para conseguir uma boa oportunidade de trabalho, você precisa consumir quatro anos da sua vida universitária para trocar por um emprego com salário acima de dez mil.
Nesse mercado é assim também: se você ainda tiver um fluxo de caixa estável próprio, se ainda estiver trabalhando, reserve para si tempo suficiente.
Não se decepcione facilmente com o mercado, e não subestime este mercado que tem como objetivo tomar riqueza.
Quanto de visão você mantém, quanto de esforço você está disposto a dedicar—considerando o retorno a partir da perspectiva de toda a sua vida—a recompensa aqui será certamente enorme, enorme…
Verificado
＄GOOG Está bem forte, falando a sério! Recentemente, a empresa divulgou suas participações em investimentos no exterior, mostrando que ela mantém principalmente a posição da ＄SPCX. Uma única empresa representa cerca de 95%!
Investiu 900 milhões, levou 15 anos; hoje vale 90 bilhões de dólares, com retorno acima de 100x……
Vamos conversar sobre alguns detalhes…
De acordo com o 13F da Alphabet até 30 de junho de 2026, ela divulgou um total de 29 posições em títulos públicos, com valor de mercado total de cerca de 99,08 bilhões de dólares; dentre eles, a SpaceX tem 551.189.500 ações, com valor no fim do trimestre de aproximadamente 94,18 bilhões de dólares, representando cerca de 95,05% de toda a carteira do 13F.
No entanto, aqui há um detalhe extremamente importante: isso não é simplesmente que o Google, recentemente, tenha comprado de repente mais de 9 bilhões de dólares em participação da SpaceX.
Pelo contrário, trata-se na verdade de um investimento super longo, com mais de 10 anos.
Em janeiro de 2015, o Google já participou do financiamento da SpaceX. Mais tarde, a Alphabet, em seu 10-K, divulgou claramente que naquela época o Google investiu 900 milhões de dólares na SpaceX;
Na época, a mídia informou que o Google obteve cerca de 7,5% de participação, o que correspondia a uma avaliação da SpaceX em torno de 12 bilhões de dólares. Nessa rodada conjunta, Google e Fidelity investiram 1 bilhão de dólares no total, obtendo cerca de 10% da SpaceX.
Em outras palavras:
2015: o Google entrou com cerca de 900 milhões de dólares.
2026 Q2: no 13F, o valor da posição da SpaceX é aproximadamente 94,18 bilhões de dólares.
Claro que, na prática, isso não pode ser entendido de forma simplista como “o Google ganhou 104 vezes”, porque entre o caminho existe diluição, mudanças societárias, desdobramentos (split) e outros fatores;
Mas ainda assim, dá para dizer que foi um dos investimentos estratégicos mais bonitos da história do Google.
E este 13F também traz mais um ponto que é fácil de interpretar errado; eu vejo que ninguém está discutindo.
Ou seja: depois que a SpaceX abriu capital este ano em junho, essa parte das ações que o Google vinha mantendo por muito tempo só entrou pela primeira vez no 13F como um título público.
Então, o que esse 13F realmente nos diz não é que o Google acabou de comprar SpaceX, e sim que, após o IPO, finalmente podemos ver com clareza, pela primeira vez, quantas ações de SpaceX ainda estão nas mãos do Google.
Além disso, os 94,18 bilhões de dólares são o valor de mercado em 30 de junho. Correspondem às 551.189.500 ações divulgadas no 13F; convertido, dá um preço de mercado no fim do trimestre de cerca de 170,86 dólares por ação, e não é o custo real do Google.
O custo mais antigo, de fato, do Google, ainda é aquele investimento de 900 milhões de dólares feito há mais de dez anos.
E o mais interessante: ao olhar a carteira pública restante dos 5% da Alphabet:
＄PL Planet Labs, cerca de 1,17 bilhão de dólares;
＄ASTS AST SpaceMobile, cerca de 795 milhões de dólares;
＄ARM, cerca de 695 milhões de dólares;
Além disso, há uma série de empresas de IA, biotecnologia e software.
Então, o que se percebe é que os investimentos do Google no passado sempre tiveram um traço bem claro:
Eu acho isso bem interessante. Vamos falar mais um pouco……
Não é que ele só compre empresas que são exatamente iguais ao seu negócio principal; ele está disposto a apostar bem cedo em infraestrutura que pode se tornar importante nos próximos dez anos.
IA, direção autônoma, ciências da vida, satélites e redes de comunicação — tudo isso.
E o investimento na SpaceX é especialmente um caso típico.
Em 2015, a SpaceX ainda estava muito longe de ser a SpaceX de hoje. Na época, o Starlink nem sequer tinha sido comercializado oficialmente, e mesmo assim o Google já colocou 900 milhões de dólares.
Dez anos depois, a SpaceX já conectou, aos poucos, foguetes, Starlink, IA e comunicação por satélite — além de futuros centros de dados em órbita — formando, gradualmente, um conjunto completo de infraestrutura.
Então, depois que eu vi esta declaração 13F, eu fiquei ainda mais convicto das minhas análises anteriores sobre ＄SPCX em longo prazo.
No curto prazo, o preço das ações certamente será impactado por valuation, resultados financeiros, CAPEX e liberação (unlock) de ações. Quando eu deveria estar pessimista, eu continuei pessimista, como antes.
😂😂😂
Mas, a longo prazo: eu sigo muito otimista com a SpaceX.
Às vezes, a grande oportunidade verdadeira não vem de encontrar a melhor aposta segurando 100 empresas.
Vem de, ao entender verdadeiramente uma empresa, estar disposto a acompanhá-la por dez anos.
Na verdade, dá para conversar mais uma ou duas coisas: investir uma boa empresa em outra boa empresa, colocar o pé esquerdo no lugar do pé direito (ou seja, explorar sinergias) não é nada raro. Da última vez que eu falava sobre a Tencent, eu mencionei isso. A Tencent investiu, na China, em muitas empresas bem boas — isso também é um tipo de modelo de geração de lucro.
Depois, vou escavar mais em profundidade o que ainda dá para conversar. Até o próximo encontro……
Investiu 900 milhões, levou 15 anos; hoje vale 90 bilhões de dólares, com retorno acima de 100x……
Vamos conversar sobre alguns detalhes…
De acordo com o 13F da Alphabet até 30 de junho de 2026, ela divulgou um total de 29 posições em títulos públicos, com valor de mercado total de cerca de 99,08 bilhões de dólares; dentre eles, a SpaceX tem 551.189.500 ações, com valor no fim do trimestre de aproximadamente 94,18 bilhões de dólares, representando cerca de 95,05% de toda a carteira do 13F.
No entanto, aqui há um detalhe extremamente importante: isso não é simplesmente que o Google, recentemente, tenha comprado de repente mais de 9 bilhões de dólares em participação da SpaceX.
Pelo contrário, trata-se na verdade de um investimento super longo, com mais de 10 anos.
Em janeiro de 2015, o Google já participou do financiamento da SpaceX. Mais tarde, a Alphabet, em seu 10-K, divulgou claramente que naquela época o Google investiu 900 milhões de dólares na SpaceX;
Na época, a mídia informou que o Google obteve cerca de 7,5% de participação, o que correspondia a uma avaliação da SpaceX em torno de 12 bilhões de dólares. Nessa rodada conjunta, Google e Fidelity investiram 1 bilhão de dólares no total, obtendo cerca de 10% da SpaceX.
Em outras palavras:
2015: o Google entrou com cerca de 900 milhões de dólares.
2026 Q2: no 13F, o valor da posição da SpaceX é aproximadamente 94,18 bilhões de dólares.
Claro que, na prática, isso não pode ser entendido de forma simplista como “o Google ganhou 104 vezes”, porque entre o caminho existe diluição, mudanças societárias, desdobramentos (split) e outros fatores;
Mas ainda assim, dá para dizer que foi um dos investimentos estratégicos mais bonitos da história do Google.
E este 13F também traz mais um ponto que é fácil de interpretar errado; eu vejo que ninguém está discutindo.
Ou seja: depois que a SpaceX abriu capital este ano em junho, essa parte das ações que o Google vinha mantendo por muito tempo só entrou pela primeira vez no 13F como um título público.
Então, o que esse 13F realmente nos diz não é que o Google acabou de comprar SpaceX, e sim que, após o IPO, finalmente podemos ver com clareza, pela primeira vez, quantas ações de SpaceX ainda estão nas mãos do Google.
Além disso, os 94,18 bilhões de dólares são o valor de mercado em 30 de junho. Correspondem às 551.189.500 ações divulgadas no 13F; convertido, dá um preço de mercado no fim do trimestre de cerca de 170,86 dólares por ação, e não é o custo real do Google.
O custo mais antigo, de fato, do Google, ainda é aquele investimento de 900 milhões de dólares feito há mais de dez anos.
E o mais interessante: ao olhar a carteira pública restante dos 5% da Alphabet:
＄PL Planet Labs, cerca de 1,17 bilhão de dólares;
＄ASTS AST SpaceMobile, cerca de 795 milhões de dólares;
＄ARM, cerca de 695 milhões de dólares;
Além disso, há uma série de empresas de IA, biotecnologia e software.
Então, o que se percebe é que os investimentos do Google no passado sempre tiveram um traço bem claro:
Eu acho isso bem interessante. Vamos falar mais um pouco……
Não é que ele só compre empresas que são exatamente iguais ao seu negócio principal; ele está disposto a apostar bem cedo em infraestrutura que pode se tornar importante nos próximos dez anos.
IA, direção autônoma, ciências da vida, satélites e redes de comunicação — tudo isso.
E o investimento na SpaceX é especialmente um caso típico.
Em 2015, a SpaceX ainda estava muito longe de ser a SpaceX de hoje. Na época, o Starlink nem sequer tinha sido comercializado oficialmente, e mesmo assim o Google já colocou 900 milhões de dólares.
Dez anos depois, a SpaceX já conectou, aos poucos, foguetes, Starlink, IA e comunicação por satélite — além de futuros centros de dados em órbita — formando, gradualmente, um conjunto completo de infraestrutura.
Então, depois que eu vi esta declaração 13F, eu fiquei ainda mais convicto das minhas análises anteriores sobre ＄SPCX em longo prazo.
No curto prazo, o preço das ações certamente será impactado por valuation, resultados financeiros, CAPEX e liberação (unlock) de ações. Quando eu deveria estar pessimista, eu continuei pessimista, como antes.
😂😂😂
Mas, a longo prazo: eu sigo muito otimista com a SpaceX.
Às vezes, a grande oportunidade verdadeira não vem de encontrar a melhor aposta segurando 100 empresas.
Vem de, ao entender verdadeiramente uma empresa, estar disposto a acompanhá-la por dez anos.
Na verdade, dá para conversar mais uma ou duas coisas: investir uma boa empresa em outra boa empresa, colocar o pé esquerdo no lugar do pé direito (ou seja, explorar sinergias) não é nada raro. Da última vez que eu falava sobre a Tencent, eu mencionei isso. A Tencent investiu, na China, em muitas empresas bem boas — isso também é um tipo de modelo de geração de lucro.
Depois, vou escavar mais em profundidade o que ainda dá para conversar. Até o próximo encontro……
Verificado
A Nvidia começou a “arranjar dinheiro para os clientes”: o maior gargalo da IA está saindo do poder de computação e indo para o capital; acho isso bem interessante. Vamos conversar um pouco……
Hoje vi uma notícia que considero muito importante: a ＄NVDA, oficialmente em parceria com a Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs e KKR, seis instituições, vai estabelecer uma plataforma independente de financiamento de capacidade de computação. O objetivo é alavancar mais de US$ 500 bilhões de capital de terceiros para construir a infraestrutura de IA.
Minha primeira reação foi: agora a Nvidia já não se satisfaz em “esperar o cliente ter dinheiro e comprar GPUs”. Ela está começando a resolver ativamente outro problema: de onde os clientes vão tirar uma quantidade suficiente de dinheiro para construir esses data centers de IA cada vez mais caros.
Antes, entendíamos assim a cadeia da indústria de IA — eu inclusive citei isso num post e descrevi o fluxo em detalhes; vocês podem conferir.
As empresas de IA geram demanda → empresas de nuvem como Google, Amazon, Microsoft e Meta constroem data centers com seu próprio fluxo de caixa → compram GPUs da ＄NVDA → depois fazem a integração com HBM, servidores, redes, comunicações ópticas, energia elétrica e resfriamento a líquido.
Mas esse modelo agora enfrenta um problema bem real: data centers de IA são realmente caros demais.
Um grande data center de IA não termina em simplesmente comprar algumas dezenas de milhares de GPUs. Depois das GPUs, ainda é preciso integrar HBM, servidores, switches, módulos ópticos, resfriamento líquido, UPS, transformadores, acesso à rede elétrica — e, em alguns casos, até resolver a capacidade de geração de energia por conta própria.
Quando a escala do data center sai de centenas de MW e vai para a casa de GW, os investimentos de capital (CAPEX) facilmente entram em dezenas de bilhões a centenas de bilhões de dólares.
Por isso, nos últimos dois anos temos dito continuamente que os gargalos da IA estão migrando: primeiro faltava GPU; depois faltava HBM; depois faltavam rede, módulos ópticos, resfriamento líquido e energia — e agora até “o próprio dinheiro” está começando a virar um novo gargalo.
E o que a Nvidia está fazendo desta vez, na essência, é resolver esse gargalo mais uma etapa antes.
Antes era: “Se você tem dinheiro, eu vendo GPUs para você.”
Agora está cada vez mais parecido com: “Você tem necessidade de IA, mas não tem tanto dinheiro? Sem problemas. Eu trago para o jogo a Apollo, BlackRock, Blackstone, KKR — alguns dos maiores capitais do mundo — para ajudar você a resolver o dinheiro do data center. Depois, você continua comprando GPUs.”
😂😂😂
Então, na minha opinião, a Nvidia está mesmo levando ao extremo o negócio de vender “pá”.
Não é só vender “pás”.
Até o dinheiro para comprar “pás” já começou a ajudar os clientes a conseguir.
O mais importante é que esses US$ 500 bilhões, se no futuro realmente forem sendo implantados passo a passo, não vão fluir apenas para a ＄NVDA.
Recentemente nós revisamos toda a cadeia de IA. No final, esse dinheiro vai continuar sendo transmitido para baixo.
Data centers precisam de mais GPUs → ＄NVDA, ＄AMD;
Com o aumento das GPUs, é preciso mais HBM e DRAM → ＄MU, SK Hynix, Samsung;
Dezenas ou centenas de milhares de GPUs precisam de conexão → ＄ANET, ＄AVGO, ＄MRVL;
A banda larga continua evoluindo de 800G para 1,6T → ＄COHR, ＄LITE, ＄AAOI;
Mais servidores e racks → ＄SMCI, ＄DELL;
Consumo de energia por rack em uma única unidade fica cada vez mais alto → ＄VRT, ＄ETN;
Data centers começam a faltar energia → ＄GEV, ＄PWR, ＄CEG, ＄VST……
Então, o que realmente torna essa questão importante para mim não é o quão exagerado é o título “mais US$ 500 bilhões”.
Mas o fato de que ela volta a demonstrar: nesta rodada de construção de infraestrutura de IA, o investimento já começou a se expandir de depender apenas do balanço patrimonial de gigantes de tecnologia para abranger, gradualmente, todo o mercado global de capitais.
Antes, era a Microsoft, Google, Amazon e Meta que pagavam sozinhas.
No futuro, pode se tornar cada vez mais assim: empresas de tecnologia fornecem a demanda e os clientes; a Nvidia fornece chips e padrões técnicos; instituições como Apollo, BlackRock e KKR fornecem capital de longo prazo; e, então, financia-se o data center como uma espécie de ativo de infraestrutura.
Isso é um pouco como as rodovias, aeroportos, torres de comunicação e usinas de energia de décadas atrás.
No começo, talvez uma empresa construísse por conta própria; depois, todo o mercado de capitais passaria a criar ferramentas de financiamento em torno dessas infraestruturas.
E agora, a capacidade de computação também começa a mostrar uma tendência parecida.
Claro, no futuro certamente haverá um problema importante que ainda precisará ser acompanhado: se os fabricantes de chips participarem do financiamento, se instituições de capital pagarem para construir data centers e se os data centers, por sua vez, usarem o dinheiro para comprar chips, isso pode acabar formando um ciclo de financiamento cada vez mais evidente?
Acho que esse risco vale a pena ser estudado separadamente depois.
Mas, do ponto de vista da cadeia da indústria, ainda me chama mais atenção outro sinal agora:
A IA já ficou tão grande que, só com o fluxo de caixa das próprias empresas de tecnologia, já começa a não ser suficiente.
Quando os maiores private equities, gestores de ativos e fundos de infraestrutura do mundo começam oficialmente a direcionar centenas de bilhões de dólares para dentro da capacidade de computação, fica claro que este ciclo de infraestrutura de IA não é mais apenas uma “história de CAPEX de algumas empresas de tecnologia”.
Ela está lentamente se tornando um ciclo global de gastos de capital em sentido verdadeiro.
Então eu continuo com a mesma frase: antes a Nvidia vendia “pás”; agora ela começa até a ajudar você a encontrar o dinheiro para comprar “pás”.
E para onde esse dinheiro vai acabar fluindo, eu acho que é exatamente a coisa mais valiosa para continuar investigando — e algo que vale a pena explorar em profundidade.
Na verdade, vocês podem aproveitar para ler com atenção as postagens citadas nesse meu post. Basicamente, três itens já permitem julgar mais ou menos a tendência do próximo grande movimento……
Hoje vi uma notícia que considero muito importante: a ＄NVDA, oficialmente em parceria com a Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs e KKR, seis instituições, vai estabelecer uma plataforma independente de financiamento de capacidade de computação. O objetivo é alavancar mais de US$ 500 bilhões de capital de terceiros para construir a infraestrutura de IA.
Minha primeira reação foi: agora a Nvidia já não se satisfaz em “esperar o cliente ter dinheiro e comprar GPUs”. Ela está começando a resolver ativamente outro problema: de onde os clientes vão tirar uma quantidade suficiente de dinheiro para construir esses data centers de IA cada vez mais caros.
Antes, entendíamos assim a cadeia da indústria de IA — eu inclusive citei isso num post e descrevi o fluxo em detalhes; vocês podem conferir.
As empresas de IA geram demanda → empresas de nuvem como Google, Amazon, Microsoft e Meta constroem data centers com seu próprio fluxo de caixa → compram GPUs da ＄NVDA → depois fazem a integração com HBM, servidores, redes, comunicações ópticas, energia elétrica e resfriamento a líquido.
Mas esse modelo agora enfrenta um problema bem real: data centers de IA são realmente caros demais.
Um grande data center de IA não termina em simplesmente comprar algumas dezenas de milhares de GPUs. Depois das GPUs, ainda é preciso integrar HBM, servidores, switches, módulos ópticos, resfriamento líquido, UPS, transformadores, acesso à rede elétrica — e, em alguns casos, até resolver a capacidade de geração de energia por conta própria.
Quando a escala do data center sai de centenas de MW e vai para a casa de GW, os investimentos de capital (CAPEX) facilmente entram em dezenas de bilhões a centenas de bilhões de dólares.
Por isso, nos últimos dois anos temos dito continuamente que os gargalos da IA estão migrando: primeiro faltava GPU; depois faltava HBM; depois faltavam rede, módulos ópticos, resfriamento líquido e energia — e agora até “o próprio dinheiro” está começando a virar um novo gargalo.
E o que a Nvidia está fazendo desta vez, na essência, é resolver esse gargalo mais uma etapa antes.
Antes era: “Se você tem dinheiro, eu vendo GPUs para você.”
Agora está cada vez mais parecido com: “Você tem necessidade de IA, mas não tem tanto dinheiro? Sem problemas. Eu trago para o jogo a Apollo, BlackRock, Blackstone, KKR — alguns dos maiores capitais do mundo — para ajudar você a resolver o dinheiro do data center. Depois, você continua comprando GPUs.”
😂😂😂
Então, na minha opinião, a Nvidia está mesmo levando ao extremo o negócio de vender “pá”.
Não é só vender “pás”.
Até o dinheiro para comprar “pás” já começou a ajudar os clientes a conseguir.
O mais importante é que esses US$ 500 bilhões, se no futuro realmente forem sendo implantados passo a passo, não vão fluir apenas para a ＄NVDA.
Recentemente nós revisamos toda a cadeia de IA. No final, esse dinheiro vai continuar sendo transmitido para baixo.
Data centers precisam de mais GPUs → ＄NVDA, ＄AMD;
Com o aumento das GPUs, é preciso mais HBM e DRAM → ＄MU, SK Hynix, Samsung;
Dezenas ou centenas de milhares de GPUs precisam de conexão → ＄ANET, ＄AVGO, ＄MRVL;
A banda larga continua evoluindo de 800G para 1,6T → ＄COHR, ＄LITE, ＄AAOI;
Mais servidores e racks → ＄SMCI, ＄DELL;
Consumo de energia por rack em uma única unidade fica cada vez mais alto → ＄VRT, ＄ETN;
Data centers começam a faltar energia → ＄GEV, ＄PWR, ＄CEG, ＄VST……
Então, o que realmente torna essa questão importante para mim não é o quão exagerado é o título “mais US$ 500 bilhões”.
Mas o fato de que ela volta a demonstrar: nesta rodada de construção de infraestrutura de IA, o investimento já começou a se expandir de depender apenas do balanço patrimonial de gigantes de tecnologia para abranger, gradualmente, todo o mercado global de capitais.
Antes, era a Microsoft, Google, Amazon e Meta que pagavam sozinhas.
No futuro, pode se tornar cada vez mais assim: empresas de tecnologia fornecem a demanda e os clientes; a Nvidia fornece chips e padrões técnicos; instituições como Apollo, BlackRock e KKR fornecem capital de longo prazo; e, então, financia-se o data center como uma espécie de ativo de infraestrutura.
Isso é um pouco como as rodovias, aeroportos, torres de comunicação e usinas de energia de décadas atrás.
No começo, talvez uma empresa construísse por conta própria; depois, todo o mercado de capitais passaria a criar ferramentas de financiamento em torno dessas infraestruturas.
E agora, a capacidade de computação também começa a mostrar uma tendência parecida.
Claro, no futuro certamente haverá um problema importante que ainda precisará ser acompanhado: se os fabricantes de chips participarem do financiamento, se instituições de capital pagarem para construir data centers e se os data centers, por sua vez, usarem o dinheiro para comprar chips, isso pode acabar formando um ciclo de financiamento cada vez mais evidente?
Acho que esse risco vale a pena ser estudado separadamente depois.
Mas, do ponto de vista da cadeia da indústria, ainda me chama mais atenção outro sinal agora:
A IA já ficou tão grande que, só com o fluxo de caixa das próprias empresas de tecnologia, já começa a não ser suficiente.
Quando os maiores private equities, gestores de ativos e fundos de infraestrutura do mundo começam oficialmente a direcionar centenas de bilhões de dólares para dentro da capacidade de computação, fica claro que este ciclo de infraestrutura de IA não é mais apenas uma “história de CAPEX de algumas empresas de tecnologia”.
Ela está lentamente se tornando um ciclo global de gastos de capital em sentido verdadeiro.
Então eu continuo com a mesma frase: antes a Nvidia vendia “pás”; agora ela começa até a ajudar você a encontrar o dinheiro para comprar “pás”.
E para onde esse dinheiro vai acabar fluindo, eu acho que é exatamente a coisa mais valiosa para continuar investigando — e algo que vale a pena explorar em profundidade.
Na verdade, vocês podem aproveitar para ler com atenção as postagens citadas nesse meu post. Basicamente, três itens já permitem julgar mais ou menos a tendência do próximo grande movimento……
Parcialmente verdadeiro
Os fundos de tecnologia atraíram, até o momento em 2025, um fluxo recorde de +131 bilhões de dólares, estabelecendo a maior marca do ano de 25 anos — e ainda cerca de +50 bilhões de dólares a mais do que o recorde anterior de 2025.
É o que eu comentei antes: tente focar em uma visão mais macro. Assim, você consegue uma análise mais ampla, mais concreta e mais tangível.
Essas coisas, na verdade, não significam necessariamente que vão te dar uma decisão certeira sobre ações específicas, mas eu acho que elas aumentam muito a sua taxa geral de acerto.
Para aprender sobre o mercado de ações dos EUA, eu acho que você precisa começar pelo “do grande para o pequeno”. O que isso quer dizer?
Você precisa primeiro observar a macro, acompanhar o mercado inteiro, prestar atenção ao Fed (Banco Central dos EUA) e às mudanças de dados-chave dos EUA; a partir daí, deduzir como esses fatores macro e essa cadeia de impactos afetam especificamente cada produto diferente.
Dessa forma, desde que você consiga dominar a macro e segurar a direção principal, é muito difícil ter prejuízo no mercado de ações dos EUA.
Vamos falar sobre um dado que eu vi e achei muito bom: atualmente, globalmente, os fundos de tecnologia em 2025, até agora, atraíram um fluxo recorde de +131 bilhões de dólares — e isso já está cerca de +50 bilhões de dólares acima do recorde de todo o ano de 2025.
Além disso, o fluxo dos fundos de tecnologia segue em uma trajetória de crescimento anual pelo quarto ano consecutivo. Basicamente, desde 2022, o progresso do setor de tecnologia continua acontecendo de forma extremamente rápida.
Se essa velocidade continuar, o fluxo total de fundos de tecnologia ao longo do ano deve subir para +216 bilhões de dólares, também em nível recorde.
Ao mesmo tempo, os fundos de ações dos EUA atraíram na semana passada +9,6 bilhões de dólares em fluxos, colocando-os no caminho de +652 bilhões de dólares em 2026 — que é o maior total anual já registrado. Pelo que parece, os fundos de tecnologia estão diante de uma demanda sem precedentes.
Na verdade, não é só isso. Dá para notar também olhando o Nasdaq e o S&P 500: mesmo agora, embora os preços de armazenamento e de produtos de semicondutores possam ter um recuo relativamente claro, o cenário geral ainda é bom.
Na última vez em que eu fiz uma live, um amigo me perguntou: “Até quando você acha que essa rodada de mercado vai durar?”
Eu respondi de forma direta: eu vejo até 2028. Por que 2028? Porque em 2028 o Trump ainda estará no cargo. No começo do mandato, quando ele subiu, ele disse a todo mundo que, durante seu período no poder, garantir que todas as pessoas consigam obter alguns ganhos reais no mercado. Na época, ele também fez isso na campanha, como ele mesmo é bom em análise por candles, certo?
Então é por isso que ele sempre não se atreveu a aumentar as taxas de juros. O Powell (o presidente do Fed) realmente faz isso também, tentando de várias maneiras evitar aumentos de juros, certo? Na verdade, isso é um ciclo bem completo.
Então, olhando a partir de agora, pelo que eu vejo, a partir do terceiro e quarto trimestres de 2026, armazenamento, “na lara” e o S&P agora basicamente não conseguem mais segurar. O armazenamento também entrou em um período de consolidação mais longo.
Por isso, nós mesmos sempre dizemos: é preciso olhar as taxas de retorno anualizadas do Nasdaq e do S&P 500.
Eu comecei a observar desde o começo do ano. Se você entrou no mercado no início deste ano, não precisa ter pressa. Eu acho que até o fim do ano você terá um resultado bom. Mesmo que você compre no topo, eu ainda acredito que existe uma grande chance de conseguir se recuperar.
Para aprender sobre as ações dos EUA, observe mais a macro. Quando você tiver uma compreensão geral da macro, eu acho que a probabilidade de falhar em ações específicas cai muito.
Acima, espero que todos vocês consigam aprender…
É o que eu comentei antes: tente focar em uma visão mais macro. Assim, você consegue uma análise mais ampla, mais concreta e mais tangível.
Essas coisas, na verdade, não significam necessariamente que vão te dar uma decisão certeira sobre ações específicas, mas eu acho que elas aumentam muito a sua taxa geral de acerto.
Para aprender sobre o mercado de ações dos EUA, eu acho que você precisa começar pelo “do grande para o pequeno”. O que isso quer dizer?
Você precisa primeiro observar a macro, acompanhar o mercado inteiro, prestar atenção ao Fed (Banco Central dos EUA) e às mudanças de dados-chave dos EUA; a partir daí, deduzir como esses fatores macro e essa cadeia de impactos afetam especificamente cada produto diferente.
Dessa forma, desde que você consiga dominar a macro e segurar a direção principal, é muito difícil ter prejuízo no mercado de ações dos EUA.
Vamos falar sobre um dado que eu vi e achei muito bom: atualmente, globalmente, os fundos de tecnologia em 2025, até agora, atraíram um fluxo recorde de +131 bilhões de dólares — e isso já está cerca de +50 bilhões de dólares acima do recorde de todo o ano de 2025.
Além disso, o fluxo dos fundos de tecnologia segue em uma trajetória de crescimento anual pelo quarto ano consecutivo. Basicamente, desde 2022, o progresso do setor de tecnologia continua acontecendo de forma extremamente rápida.
Se essa velocidade continuar, o fluxo total de fundos de tecnologia ao longo do ano deve subir para +216 bilhões de dólares, também em nível recorde.
Ao mesmo tempo, os fundos de ações dos EUA atraíram na semana passada +9,6 bilhões de dólares em fluxos, colocando-os no caminho de +652 bilhões de dólares em 2026 — que é o maior total anual já registrado. Pelo que parece, os fundos de tecnologia estão diante de uma demanda sem precedentes.
Na verdade, não é só isso. Dá para notar também olhando o Nasdaq e o S&P 500: mesmo agora, embora os preços de armazenamento e de produtos de semicondutores possam ter um recuo relativamente claro, o cenário geral ainda é bom.
Na última vez em que eu fiz uma live, um amigo me perguntou: “Até quando você acha que essa rodada de mercado vai durar?”
Eu respondi de forma direta: eu vejo até 2028. Por que 2028? Porque em 2028 o Trump ainda estará no cargo. No começo do mandato, quando ele subiu, ele disse a todo mundo que, durante seu período no poder, garantir que todas as pessoas consigam obter alguns ganhos reais no mercado. Na época, ele também fez isso na campanha, como ele mesmo é bom em análise por candles, certo?
Então é por isso que ele sempre não se atreveu a aumentar as taxas de juros. O Powell (o presidente do Fed) realmente faz isso também, tentando de várias maneiras evitar aumentos de juros, certo? Na verdade, isso é um ciclo bem completo.
Então, olhando a partir de agora, pelo que eu vejo, a partir do terceiro e quarto trimestres de 2026, armazenamento, “na lara” e o S&P agora basicamente não conseguem mais segurar. O armazenamento também entrou em um período de consolidação mais longo.
Por isso, nós mesmos sempre dizemos: é preciso olhar as taxas de retorno anualizadas do Nasdaq e do S&P 500.
Eu comecei a observar desde o começo do ano. Se você entrou no mercado no início deste ano, não precisa ter pressa. Eu acho que até o fim do ano você terá um resultado bom. Mesmo que você compre no topo, eu ainda acredito que existe uma grande chance de conseguir se recuperar.
Para aprender sobre as ações dos EUA, observe mais a macro. Quando você tiver uma compreensão geral da macro, eu acho que a probabilidade de falhar em ações específicas cai muito.
Acima, espero que todos vocês consigam aprender…
Inicia sessão para explorar mais conteúdos