🚨 Investidores de varejo em XRP estão saindo. Baleias de XRP estão comprando mais XRP do que nunca. O número de pessoas usando carteiras de XRP todos os dias caiu para 25.350. À primeira vista, isso parece notícia boa para o XRP. Quando olhamos para o que está acontecendo na blockchain do XRP, vemos algo bem diferente.
💥 Alguns investidores em XRP até estão vendendo o seu XRP, saindo.
Por outro lado, as baleias de XRP estão comprando muito XRP. As pessoas que têm mais de 1 milhão de XRP agora controlam 74,1% de todo o XRP disponível. As maiores baleias de XRP têm XRP maior do que elas tiveram desde 2018.
🌕 Então por que as baleias de XRP estão comprando XRP enquanto outras pessoas estão perdendo o interesse em XRP?
Muitas pessoas pensam que algumas coisas grandes que estão para acontecer, como mais pessoas usando ETFs de exchange ligados ao XRP e o governo deixando claro quais são as regras para o XRP, podem mudar o que as pessoas pensam sobre o XRP por um longo tempo.
🦄 Isso está criando uma situação interessante no mercado de XRP: pessoas comuns estão esperando para ver o que acontece com o XRP, mas investidores inteligentes em XRP estão comprando mais XRP.
👀 Será que este é um momento em que as baleias de XRP estão se preparando para o grande movimento no mercado de XRP, ou as baleias de XRP estão assumindo um risco maior com XRP do que todo mundo?
QUEBRA-NOTÍCIAS: 🇺🇸 O Fed agora está oficialmente impedido de emitir um CBDC até 2030.
Uma disposição escondida dentro da Lei do Caminho do Século XXI para Habitação impede o Federal Reserve de criar um CBDC ou moeda digital semelhante sem aprovação do Congresso.
Stablecoins como $USDC e $USDT permanecem inalteradas.
Uma grande vitória para a indústria de cripto. $TRUMP
A Lei de Clareza (CLARITY Act) está agora na fase de “tudo ou nada”.
Se ela não for aprovada no Senado antes do recesso de 7 de agosto, as chances de se tornar lei caem para quase zero.
O Senado volta em 13 de julho. Isso deixa cerca de 20 dias úteis para que tudo seja concluído.
Aqui está a situação.
• Não houve votação em plenário agendada. Nenhuma moção de cloture foi apresentada. O líder da maioria no Senado, John Thune, ainda não destinou tempo para discussão.
• O texto integral do compromisso deve ser divulgado em breve. A senadora Lummis prometeu que ele sairia durante o recesso de julho, mas até agora ele não apareceu.
O principal obstáculo é uma disputa de ética.
Os democratas querem uma linguagem que impeça o Presidente, membros do Congresso e autoridades federais de obterem ganhos pessoais com cripto enquanto estiverem no cargo.
Isso se tornou uma questão maior depois que a divulgação financeira de Trump mostrou cerca de US$ 1,4 bilhão em renda de cripto para 2025, proveniente de royalties de memecoin, vendas de tokens da World Liberty Financial e outras fontes.
A Casa Branca diz que aceita regras que se aplicam a todos, mas rejeita qualquer medida que mire um detentor de um cargo específico.
O senador republicano Thom Tillis disse em abril que votaria contra o projeto sem linguagem de ética.
Há duas outras disputas que também estão impedindo o avanço.
• A Seção 604 protege desenvolvedores de software de serem tratados como transmissores de dinheiro.
Grupos de aplicação da lei dizem que isso prejudicaria investigações criminais.
• Se corretoras de cripto podem pagar rendimento sobre saldos em stablecoin.
A Coinbase sozinha ganha cerca de US$ 1,35 bilhão por ano com recompensas do USDC, então esta questão tem dinheiro real envolvido.
Agora vamos ver as votações.
Os republicanos têm 53 cadeiras. Dois deles, Hawley e Paul, devem votar não.
Eles precisam de 60 votos para encerrar um filibuster, então precisam de pelo menos 7 democratas. Neste momento, apenas 2 apoiaram publicamente.
Se isso for aprovado, ativos digitais como Bitcoin e Ethereum passam a ser classificados permanentemente como commodities sob supervisão da CFTC, e a SEC perde a capacidade de reclassificá-los.
🚨🚨FATO IMENSO: O patrimônio de ~917 BILHÕES do CEO da SpaceX, Elon Musk, em 2026 é mais de cinco vezes maior do que a riqueza combinada das seis pessoas mais ricas do mundo em 2000.
LUGAR #1 EM 2026 AGORA VALE 15× MAIS DO QUE EM 2000 🤯📈🫡
Pessoas Mais Ricas de 2000: 1️⃣ Bill Gates : ~$60 BILHÕES 2️⃣ Larry Ellison : ~$47B 3️⃣ Paul Allen : ~$28B 4️⃣ Warren Buffett : ~$25,6B 5️⃣ Karl e Theo Albrecht : ~$20B
Pessoas Mais Ricas de 2026: 1️⃣ Elon Musk : ~$917 BILHÕES 2️⃣ Larry Page : ~$291B 3️⃣ Sergey Brin : ~$269B 4️⃣ Jeff Bezos : ~$254B 5️⃣ Michael Dell : ~$239B
🚨 $SXT acaba de romper com um volume enorme após meses de tendência de baixa. Isso é um repique de “dead cat bounce” ou o começo de um movimento de 10x? 👀📈
O rompimento parece limpo, e o volume é exatamente o que eu queria ver.
Não estou perseguindo candles verdes, mas vou ficar de olho em uma entrada.
Se $SXT se mantiver acima do nível de US$ 0.008, acredito que poderemos ver um repique de 40% a 200% a partir daqui em poucos dias. 🚀
A maioria das pessoas perde dinheiro em cripto por um motivo simples: Elas seguem a euforia em vez de uma estratégia.
Os investidores mais inteligentes fazem estas 5 perguntas antes de comprar qualquer moeda:
✅ O projeto resolve um problema real no mundo? ✅ A equipe é ativa e está construindo continuamente? ✅ O token tem forte utilidade e demanda? ✅ A comunidade está crescendo de forma orgânica? ✅ Eu consigo manter esse investimento mesmo que caia 30–50%?
💡 Lembre-se:
📈 Mercados em alta recompensam a paciência. 📉 Mercados em baixa recompensam a preparação.
Não corra atrás de velas verdes. Monte posições com disciplina, gerencie o risco e sempre faça sua própria pesquisa.
⭐ Lista de observação para investidores de longo prazo: 🟠 $BTC – Ouro Digital 🔷 ETH – Líder de Contratos Inteligentes 🟡 $BNB – Ecossistema de Bolsa Forte ⚫ SOL – Blockchain de Alta Velocidade 🔵 $LINK – Alimentando Dados do Mundo Real
Os maiores lucros geralmente vêm de tomar decisões inteligentes antes que todo mundo perceba a oportunidade.
💬 Se você pudesse segurar APENAS UMA moeda pelos próximos 5 anos, qual você escolheria?
QUEBRA: O patrimônio líquido de Mark Zuckerberg aumentou US$ 12,8 bilhões para US$ 229,4 bilhões na sexta-feira depois que suas ações subiram quase 6%, adicionando mais de US$ 90 bilhões em valor de mercado com novas iniciativas de IA.
De acordo com um memorando interno revisado pela Reuters, a Meta Platforms começará a fabricar um chip de IA, codinome “Iris”, em setembro como parte de seu plano para aumentar a capacidade geral de computação para 14 gigawatts no próximo ano.
Se a Meta conseguir uma fatia do mercado de computação em nuvem, isso poderia oferecer uma nova e quente fonte de receita fora do seu negócio de publicidade.
Na quinta-feira, o CEO Mark Zuckerberg disse à Bloomberg, em entrevista, que a empresa está explorando alugar seu próprio poder de computação de IA para terceiros.
A Meta anunciou na quarta-feira que construirá um novo data center no Canadá, com US$ 9,18 bilhões, sua 33ª instalação desse tipo.
Além do potencial negócio de data center, a Meta anunciou na quinta-feira seu modelo de IA Muse Spark 1.1.
A Meta diz que cobrará dos desenvolvedores US$ 1,25 por milhão de tokens de entrada e US$ 4,25 por milhão de tokens de saída. A Anthropic atualmente cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada e US$ 25 por milhão de tokens de saída para seu modelo Opus 4.8, que a Meta compara com o Spark 1.1.
Num mundo de tokenmaxxing, o Spark 1.1 da Meta, mais barato, poderia atrair desenvolvedores mais sensíveis a preço, que não precisam dos modelos mais poderosos da Anthropic ou da OpenAI.
I just closed my $SYN short trade with $12,000+ profit. 🥳🎉
A few days ago, I said that if $SYN lost the $0.38 level, the move toward $0.32 would happen much faster than most people expected.
That’s exactly what happened.
In fact, it didn’t even stop there. $SYN is now trading below $0.30, and I still don’t think the downside is over yet.
I could’ve waited for a bigger profit, but I’m happy with what I made. One thing crypto has taught me is that taking profit is never a mistake. There will always be another trade, but once you let greed take over, one winning trade can easily turn into a losing one