Como fazer RWA de colecionáveis tangíveis? Entenda a “separação de titularidade e item físico” do Renaiss
Quem joga cartas físicas (Pokémon, One Piece TCG etc.) provavelmente já teve essa sensação: comprar um card pode levar apenas alguns minutos, mas esperar o envio do card costuma levar até mais de meio mês. Quando cartas de avaliação de alto valor precisam trocar de mãos com frequência no mercado secundário, o processo tradicional acaba parecendo bem trabalhoso. Cada transação vem acompanhada de empacotamento, contratar seguro, fazer o envio internacional expresso, passar pela alfândega e, por fim, o comprador abrir a embalagem para conferir o produto. Transportar de um lado para o outro não só custa mais, como também traz riscos de arranhões na caixa de avaliação, ou até perda. Depois de experimentar o Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), achei que a forma como ele aborda os RWA de colecionáveis tangíveis é bem direta: separar “mudança de titularidade” e “envio do item físico” — “vender o cartão três vezes, enviar apenas a última.”
Meu motivo para usar o VelvetX é bem simples: não quero ficar movendo dinheiro entre várias redes todos os dias
Quem joga com frequência na rede também acaba deixando uma pilha de ativos espalhados na carteira. Deixar um pouco na BNB Chain, um pouco na Base e ainda preparar recursos e Gas separadamente na Solana. Quando o momento do trade chega de verdade, o dinheiro costuma estar na cadeia errada. Por exemplo, você vê uma moeda no Arbitrum que pretende comprar, mas tem os recursos na BNB Chain. A operação normal é primeiro encontrar uma ponte cross-chain, confirmar as redes e o endereço de ambos os lados, aguardar o recebimento dos fundos e só então abrir a página de negociação para trocar a moeda. Quando os valores não são tão grandes, a taxa de cross-chain, o Gas e o slippage somados ficam bem perceptíveis. Se o mercado se mover rápido, quando o dinheiro chegar, o preço de compra pode já ter mudado.
Irmãos, tenho ficado o tempo todo vasculhando ferramentas na rede recentemente e dei uma olhada no @Velvet. Descobri que esta plataforma SocialFAI realmente tem algo para melhorar a experiência de cross-chain.
Os irmãos que vivem jogando na rede provavelmente já passaram por isso: no Solana o Meme está bombando, ou no Base saiu um projeto novo—e você quer usar os fundos parados do BNB Chain pra correr atrás. Só que, quando você fica indo e voltando entre pontes cross-chain, faz autorizações e espera nós confirmarem, o mercado já passou.
Sem falar no Gas multi-chain e nos slippages implícitos. Em cada cross-chain parece que você perde mais uma “camada de pele”.
A ideia da Velvet é bem direta: ela usa uma abordagem guiada por intenções. Em termos simples, você não precisa se preocupar com quais pontes específicas vão ser usadas por baixo, nem com onde encontrar liquidez em DEXs. Na mesma interface, você seleciona os tokens que quer; por trás, ela encontra automaticamente a melhor rota para otimizar a correspondência, reduzindo aquele processo trabalhoso de várias etapas para uma operação com um clique.
Ela já integra de forma contínua BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid e até Robinhood Chain. No dia a dia, em prática, alguns cenários ficam especialmente bem úteis:
Agarrar hotspots com velocidade: use diretamente fundos parados de uma única cadeia para fazer um setup rápido na cadeia-alvo, sem perder tempo.
Cross-chain para fazer hedge: quando a posição sofre uma oscilação forte, conecte sem interrupção ao Hyperliquid para abrir uma posição short, concluindo a proteção de risco instantaneamente entre spot e derivativos.
Aproveitar o spread cross-chain: faça realocação de capital com menor desgaste de interação para capturar as diferenças de rendimento entre protocolos DeFi em cadeias diferentes.
O que mais me deixa tranquilo é que é uma arquitetura 100% não custodiante: a chave privada fica sempre com você, sem precisar se preocupar com risco da plataforma como em depósitos/saques em CEX. Além disso, a roteador de transações de base ainda traz proteção contra MEV, ajudando a evitar ataques “no meio” quando o capital circula entre cadeias.
Na guerra do on-chain, o que manda é velocidade e eficiência de capital. Com menos atrito de operação, dá para reter muito mais lucro. Os irmãos interessados podem ir testar este terminal.
A Renaiss libera totalmente a extração de cards físicos, e a coleção on-chain finalmente chega à etapa de entrega
Um card físico pode ser aberto em pacote, negociado e transferido na cadeia, mas enquanto ele ainda não puder ser enviado do cofre até as mãos do detentor, este caminho de ativos não estará completamente fechado.
Antes, os requisitos de SBT e as permissões em fases já foram removidos. Jogadores que possuem cards qualificados na conta agora podem solicitar a retirada de itens físicos diretamente pela entrada de Redemption.
A partir daqui, um card dentro da Renaiss já consegue concluir todo o fluxo por completo:
Entrar no cofre → criar um registro on-chain → abrir o pacote ou negociar no mercado → recomprar e transferir → retirar o card físico
Depois que o jogador extrai um card via Pack Access, ele pode ver na conta a instituição de avaliação, o número de certificação, o nível de condição, o cofre ao qual pertence, o detentor atual e o Token ID na BNB Chain.
Essas informações apontam para aquele card físico específico no cofre, permitindo que o jogador confira exatamente qual card ele possui, quem está sob custódia e a qual endereço pertence a titularidade on-chain.
Enquanto o card permanecer no cofre, ele pode ser vendido no Marketplace com pedido (listagem), comprado diretamente ou submetido com uma oferta. Em cada negociação, basta alterar a titularidade on-chain; o item físico não precisa ser transportado repetidas vezes junto com a operação, economizando tempo com validações duplicadas, seguro e espera pelo envio.
Alguns Packs ainda oferecem recompra imediata. Se o jogador extrair um card que não quer manter, pode seguir o preço exibido na página para sair diretamente; para quem pretende continuar mantendo, é possível aguardar a oferta do mercado, transferir a titularidade, ou solicitar a retirada do card físico. A taxa de recompra e os cards aplicáveis seguem o que estiver exibido na página.
Com a abertura do Full Redemption, o detentor ganha mais um direito verdadeiramente importante: decidir se o card continua circulando no cofre ou se encerra o status da transação on-chain, enviando o físico para si.
O Marketplace cuida das negociações, o Buyback oferece uma saída rápida, o cofre realiza a guarda, o registro on-chain registra a titularidade, e o Redemption conclui a entrega final. Ao conectar essas etapas, os itens colecionáveis físicos RWA da Renaiss passam a formar um caminho de circulação que realmente pode ser executado.
A seguir, vale observar como funcionam: a solicitação de análise, o frete internacional, os padrões de embalagem, o rastreamento logístico e a atualização do status on-chain depois que o card sai do cofre.
Análise das regras do airdrop da Velvet: recuse o volume cego, ensine você a calcular os ganhos e os custos de desgaste com Gems
A Velvet anunciou oficialmente os detalhes da distribuição do airdrop desta rodada do Epoch. O pool total é de 2.710.049 tokens $VELVET (equivalente a aproximadamente US$ 1,1 milhão com base no preço de US$ 0,40) e o snapshot do ranking de Gems será realizado oficialmente em 10 de agosto. Este artigo é um “guia de precisão” voltado para o airdrop desta rodada da Velvet. Vou detalhar a partir de três dimensões: pesos de distribuição por escada de Gems, mecanismo de acúmulo do multiplicador Buff e cashback de taxas de forma independente. Em seguida, com base em diferentes tamanhos de capital e na capacidade dos jogadores, vou apresentar a estratégia prática com melhor custo-benefício. O objetivo central é apenas um: ajudá-lo a calcular taxas, slippage e a expectativa de rendimento em tokens, para evitar sair fazendo volume às cegas e trabalhar em vão.
Desconstruindo o Renaiss Index: oráculo de precificação on-chain para RWA de colecionáveis
No segmento de colecionáveis tokenizados, Pokémon, One Piece e outros TCGs de primeira linha têm um enorme mercado global. Porém, para tokenizar esses ativos físicos, discretos, não padronizados e com alta volatilidade de preços, o principal desafio está em como, em uma rede descentralizada, obter precificação justa, resistente à manipulação e em tempo real. Falta de âncoras de preço confiáveis; assim, a listagem de RWA on-chain não terá liquidez, e nem a recompra/liquidação nem a formação de mercado podem ser concretizadas. Para enfrentar esse desafio, @Renaiss Collectibles construiu um oráculo financeiro e um motor de dados feitos especificamente para colecionáveis físicos — Renaiss Index I. Lógica central de precificação do Renaiss Index: sistema de FMV e CMV
A era dos jogos em cadeia chegou ao fim: se você não entende o motor Stacked, será difícil ganhar dinheiro real no Web3
Dois dias atrás, no fim de semana, jantei com alguns antigos amigos de grupo, e todos comentaram sobre os jogos em cadeia dos últimos anos, basicamente todos desabafando. Todo mundo comprou uma pilha de tokens confusos, e no final, basicamente todos se tornaram papel picado, sugados por aqueles estúdios de mineração com scripts. Eu também fui um típico investidor perdedor no passado, então quando meus amigos começaram a me chamar para jogar @Pixels , na verdade, eu estava extremamente relutante, sempre achando que era apenas mais uma maneira de cortar os investidores. O que mais me irritou foi que no início, depois de trabalhar duro na fazenda para acumular um pouco de recursos para retirar, o sistema avisou que, devido à minha pontuação de crédito insuficiente, eu teria que pagar quase metade da taxa.
Recentemente, estudei cuidadosamente os dados do setor de jogos em blockchain.
@Pixels teve um desempenho realmente impressionante. Todos os dias, mais de um milhão de jogadores reais estão cultivando e explorando no jogo. Essa atividade é de nível superior em toda a indústria.
Muitos jogadores estão preocupados que o modelo de jogar e ganhar não seja sustentável a longo prazo. A equipe de desenvolvimento entende completamente esse ponto crítico. Após anos de testes práticos, eles lançaram o motor Stacked. Todos podem vê-lo como um sistema de base equipado com inteligência artificial.
A melhor parte desse sistema é sua precisão. A IA analisa em tempo real nosso comportamento no jogo. O sistema sabe quais jogadores principais podem estar prestes a desistir. Então, ele oferece recompensas exclusivas a esses jogadores no momento mais apropriado. O sistema não distribui dinheiro de forma cega. Ele dá as recompensas corretas aos usuários que mais contribuem para o ecossistema.
Empresas de jogos tradicionais gastam bilhões de dólares anualmente em publicidade para aquisição de usuários. O motor Stacked transfere diretamente esse enorme orçamento para nós, jogadores reais. Esse modelo de retribuição em dinheiro real já trouxe mais de 25 milhões de dólares em receita real para os desenvolvedores do projeto.
Dentro desse enorme ciclo comercial, $PIXEL desempenha um papel cada vez mais central. Está passando por uma grande transformação. Com o sistema se conectando a mais jogos externos como Chubkins, esse token já foi atualizado de um item consumível de um único jogo para uma moeda de recompensa universal em ecossistemas de jogos.
No futuro, mais jogos se juntarão a essa rede. O cenário de demanda real pelo token está se expandindo continuamente.
A equipe realmente está construindo infraestrutura com dinheiro real
Há alguns dias, passei pelo curso de treinamento da comunidade e vi o professor na porta recrutando alunos, e ainda conseguiu parar algumas crianças que passavam para conversar. Antes, eram os alunos que procuravam os professores, agora é o contrário; quem estiver disposto a ensinar um pouco mais é quem tem a chance de reter pessoas.
O ecossistema de desenvolvedores da cadeia de privacidade está na mesma situação. A barreira de entrada é alta, as ferramentas não são maduras, e a maioria das pessoas prefere ficar em um ambiente familiar, não querendo gastar tempo tentando uma direção incerta. Não é que não queiram fazer, mas o custo é muito alto.
@MidnightNetwork tem uma abordagem bastante direta sobre esse assunto; em vez de esperar que os desenvolvedores pesquisem por conta própria, eles estão ativamente reduzindo a barreira de entrada. A linguagem Compact utiliza uma abordagem semelhante ao TypeScript, permitindo que desenvolvedores que normalmente escrevem para Web2 e front-end possam começar diretamente, sem precisar primeiro se aprofundar em uma série de criptografia de baixo nível. As ferramentas e a documentação também são feitas para serem o mais fáceis de usar possível, com o objetivo de permitir que as pessoas consigam começar rapidamente, em vez de ficarem presas no primeiro passo.
Ao mesmo tempo, eles estão estratificando os desenvolvedores. A Aliit Fellowship trouxe um grupo de pessoas experientes para escrever templates, criar tutoriais e orientar os novatos. Além disso, ao fornecer direções claras sobre as aplicações desejadas, reduzem as hesitações na escolha de temas.
Essa lógica não é complicada; é apenas uma questão de ir ativamente atrás de pessoas, ensinar e dar direção. O importante não está no design, mas nos detalhes. Se as ferramentas são fáceis de usar, se os erros são claros, se há pessoas na comunidade que respondem rapidamente, essas coisas são que realmente determinam se os desenvolvedores ficarão.
A verdadeira validação não está no white paper; deve-se observar após o lançamento da mainnet, se alguém usou o Compact para criar aplicações que possam ser utilizadas. Se puder rodar, o ecossistema realmente começou.
Por que grandes investidores estão se voltando para blockchains de privacidade
Há alguns dias, em uma cafeteria, duas pessoas ao lado conversavam sobre investimentos. Uma estava falando sobre como acabou de abrir uma posição, enquanto a outra pegou o celular para verificar seu endereço na blockchain. Em poucos minutos, conseguiu entender quase toda a estrutura de suas holdings. Naquele momento, você percebe de repente uma coisa: a transparência na blockchain, para pequenos investidores, é agitação, mas para grandes investidores, é pressão. Muitas pessoas acreditam que transparência é igual a justiça, mas para aqueles que realmente querem fazer alocações em grande escala, a transparência excessiva pode, na verdade, trazer riscos. O ritmo em que você abre posições, as mudanças nas posições e até mesmo a direção da estratégia podem ser capturadas por concorrentes. Nesse ambiente, quanto maior o capital, menos se atreve a agir facilmente.
Na blockchain tradicional, dados completamente públicos ou completamente ocultos podem fazer os usuários hesitarem. A transparência gera medo de que as operações sejam monitoradas, enquanto a privacidade total dificulta a verificação dos processos. Midnight oferece uma nova abordagem: privacidade controlada. Os usuários podem escolher quais informações são públicas e quais permanecem privadas, garantindo que as operações sejam verificáveis sem expor conteúdos sensíveis.
Esse design aumenta diretamente a confiança dos usuários. Votações, aprovações ou outras operações de governança na blockchain não são mais apenas "visíveis", mas também incentivam a participação. O sistema verifica se cada operação é válida, mas não vaza dados desnecessários, o que significa que os participantes podem operar com confiança, mantendo o processo transparente e confiável.
Para a governança da comunidade ou operações em blockchain corporativa, essa experiência é muito importante. Os usuários sabem que seus dados estão protegidos, enquanto cada operação pode ser verificada pelo sistema, prevenindo operações maliciosas e garantindo resultados confiáveis. Os participantes não precisam mais se preocupar com vazamento de privacidade, nem com a manipulação dos processos.
O valor de @MidnightNetwork não está apenas no nível técnico, mas também em como melhora a experiência do usuário e o mecanismo de confiança. Com a privacidade controlada, as operações na blockchain não são mais "visíveis, mas não acessíveis", mas sim uma experiência segura, confiável e verdadeiramente participativa.
Midnight: transformando a privacidade on-chain em um direito de participação controlável
Hoje, após uma reunião online com um cliente, estava pronto para registrar uma aprovação de orçamento interno no sistema on-chain. Enquanto pausei diante da interface, surgiu uma pergunta intuitiva: por que, durante o processo de aprovação, alguns dados precisam ser expostos para toda a rede? Esse aparente benefício da abertura e transparência, na verdade, faz com que as pessoas hesitem em usar ferramentas on-chain de forma ousada. Transparência é boa, mas nos processos empresariais do mundo real, muitas informações não podem ser divulgadas aleatoriamente; esconder tudo gera desconfiança sobre a veracidade do processo. @MidnightNetwork é a resposta para essa contradição entre “transparência e privacidade”. Não se trata de esconder tudo, nem de expor todos os dados de uma vez, mas sim de permitir que você decida quais informações exibir e quais proteger. Essa privacidade controlada é mais útil para cenários do mundo real do que simplesmente ser totalmente aberto ou fechado.
Nos últimos dias, enquanto estava na fila do banco para fazer um serviço, a pessoa à minha frente mostrou apenas uma página de informações de confirmação ao caixa, mantendo os outros documentos muito protegidos. O processo foi concluído, mas as informações que não deveriam ser expostas não foram mostradas.
O que está faltando na cadeia agora é esse tipo de limite. Muitas pessoas pensam que mudar de ambiente ou de ferramenta pode esconder sua identidade, mas enquanto o capital e os endereços estiverem circulando na cadeia, as ações ainda podem ser reconstruídas. Especialmente agora, com ferramentas de análise cada vez mais poderosas, uma vez que um endereço é monitorado, as operações passadas podem ser basicamente restauradas.
@MidnightNetwork está fazendo o que, na verdade, é desconstruir essa transparência rígida. Não é tudo público, nem tudo oculto, mas permite que o usuário controle o alcance da exibição. Através de provas de conhecimento zero, o sistema só valida que o resultado é válido, sem precisar acessar os dados completos.
Esse método se aproxima mais das necessidades reais. Os locais que precisam ser verificados podem fornecer provas, sem a necessidade de expor todas as informações subjacentes. Para o usuário comum, isso significa menos exposição; para cenários que exigem conformidade, também há interfaces disponíveis.
Dentro dessa estrutura, a NIGHT não apenas cobre taxas de transação, mas funciona mais como um recurso que suporta todo o processo de validação. Cada cálculo de privacidade e verificação consome custos, e os tokens aqui criam uma demanda real, ao invés de depender apenas do sentimento do mercado.
A questão da privacidade, muitas vezes, não revela seu valor; uma vez que falta, se torna muito evidente. Capital sendo rastreado, estratégias sendo desmanteladas, muitos espaços operacionais são comprimidos. À medida que mais participantes entram na cadeia, esse problema só se tornará mais evidente.
Comparado a alguns projetos que dependem apenas de narrativas, este tipo de design que parte da estrutura de base pode ter um ritmo mais lento, mas é mais provável que perdure. Quando mais pessoas começarem a se importar com a privacidade, essa capacidade se tornará realmente evidente.
Transparência não é a resposta: Midnight está abordando a lacuna de privacidade na cadeia
Há alguns dias, enquanto estava na fila de uma cafeteria, uma pessoa, ao fazer o pagamento, fez questão de puxar o celular para dentro, mostrando apenas para o atendente a página de pagamento bem-sucedido, enquanto as pessoas ao lado não viam nada. Não era para proteger alguém especificamente, mas apenas não era necessário expor todas as informações. O mundo on-chain agora carece exatamente desse senso de medida. Transferir uma quantia de dinheiro, realizar uma interação, o endereço, saldo e caminho podem ser recuperados por ferramentas de rastreamento. Muitas pessoas se acostumaram com essa transparência, mas assim que envolve fundos reais e estratégias, os problemas começam a se tornar muito concretos. Sua operação não é apenas conhecida por você, muitas pessoas no mercado podem vê-la.
Meia-noite: Deixar a governança em cadeia de visível para atrever-se a participar
A noite acabou de se dispersar, a luz ainda brilha na entrada da oficina, a votação para a nova diretoria do sindicato ainda não terminou. Esse tipo de cena tem um medo constante, que nunca foi a falta de votos, mas sim o medo das pessoas em votar de verdade. Se o voto for público, o líder do grupo saberá, o supervisor saberá, no dia seguinte quem apoia quem, quem se opõe a quem, toda a fábrica ficará sabendo. Mas se for completamente em caixa-preta, os empregados vão duvidar, se o voto foi realmente alterado, se o processo realmente conta. Muitas governanças organizacionais ficam presas aqui, não é que não haja regras, é que uma vez que as regras são tornadas públicas, as pessoas não se sentem à vontade para dizer a verdade. @MidnightNetwork A meia-noite exatamente trouxe esse tipo de cena para a superfície. Quando o governo deu direções para o empreendedorismo, listou diretamente as eleições do sindicato. Esse movimento é muito concreto, porque não está contando uma história abstrata sobre privacidade, mas sim um processo que se aproxima mais do funcionamento real de uma organização. O conteúdo da votação pode não ser público, mas a elegibilidade para votar pode ser verificada, o processo de contagem pode ser verificado, e o resultado final também pode ser verificado. Assim, os empregados mantêm espaço para se expressar, e a organização mantém a credibilidade do processo.
Um projeto que emite moedas de consultoria, o que mais preocupa não é o desbloqueio tardio, mas sim a divulgação da tabela de cap, onde todo o cap table fica exposto.
Quem possui quanto, quando vai desbloquear, quanto da equipe ainda não está em circulação, como fica o arranjo entre market makers e consultores, uma vez que tudo é exposto na blockchain, o mercado foca na pressão de venda, e as relações internas praticamente ficam à mostra. Mas se não deixar rastros, o pessoal lá fora começa a desconfiar se as regras de alocação realmente estão sendo cumpridas.
@MidnightNetwork O Midnight é perfeito para esse tipo de cenário de distribuição na blockchain. Ele foca em privacidade racional e divulgação seletiva; as partes que precisam ser verificadas, como se a alocação está sendo liberada no tempo correto, se os endereços estão recebendo as suas respectivas partes, e se as regras não foram alteradas, tudo isso pode ser validado pelo sistema. Já as posições específicas, a tabela de alocação completa e os acordos internos não precisam ser expostos. Assim, as regras se mantêm firmes, e as cartas ficam na sua mão.
E se olharmos mais a fundo, o NIGHT na camada de capital, o que realmente consome durante a execução de transações e contratos é o DUST. Esse fluxo de alocação de longo prazo, com pertencimento contínuo e liberações em lotes, realmente precisa de recursos estáveis, em vez de ser afetado pela pressão de gas e emoções sempre que há um desbloqueio. Muitas pessoas veem o Midnight apenas como uma narrativa de privacidade, mas eu vejo mais como um sistema que finalmente pode ser utilizado para as relações de alocação mais sensíveis na blockchain.
Duas horas da manhã, o responsável pela conformidade observa aquele relatório de transações anômalas, o que mais teme não é enviar, mas sim que, depois de enviar, revele as cartas na manga da empresa.
Muitas empresas ficam presas nessa etapa. Os reguladores querem ver se você está fazendo as coisas de acordo com as regras, a auditoria também precisa deixar vestígios, mas se realmente expor todos os logs internos, detalhes das transações e relacionamentos com clientes, não haverá mais negócios a serem feitos.
@MidnightNetwork Recentemente, o que me pareceu interessante é que ele trouxe esse cenário diretamente à tona.
No Request for Startups oficial, até o Regulatory Compliance Monitor e o sistema de relatórios anônimos estão claramente especificados, a direção é muito direta, as empresas podem entregar os resultados de conformidade e manter os logs sensíveis em suas próprias mãos.
O sistema valida se você atendeu aos padrões, não se trata de puxar todos os detalhes operacionais de uma vez. Essa ideia em si é o que sempre se fala sobre privacidade racional e divulgação seletiva.
Uma vez que esse tipo de sistema realmente funcione, não será apenas um relatório único. O estado será atualizado, o relatório será revisado, as ações na blockchain ocorrerão repetidamente. O NIGHT colocado em governança e capital, realmente consome DUST ao executar transações e contratos, essa estrutura em camadas é mais adequada para operar processos de conformidade a longo prazo.
Muitas pessoas ainda veem o Midnight como uma narrativa de privacidade, eu prefiro vê-lo como um sinal de que finalmente está ajudando as empresas a levar a parte que mais temiam colocar na blockchain.
A abordagem da Midnight Network é separar privacidade e conformidade em duas partes
Ontem à noite ajudei um amigo a organizar os processos de conformidade da empresa, os documentos se acumularam em uma mesa, verificação de identidade, aprovação de permissões, registros de transações sendo checados repetidamente, cada passo era como andar em um labirinto. Nos processos tradicionais, você precisa entregar todos os documentos originais, mesmo que seja apenas para confirmar que atende a uma determinada regra, e uma vez que as informações são submetidas, o controle lentamente não está mais em suas mãos. Essa experiência é cansativa e desconfortável, e é exatamente onde os produtos de privacidade na blockchain frequentemente tropeçam. @MidnightNetwork a abordagem é completamente diferente. Ela separa privacidade e conformidade em duas partes: proteção de dados e validação de conclusões. Os usuários não precisam entregar os originais, nem se preocupar com a reutilização das informações, o sistema apenas valida se "a conclusão é válida". Em outras palavras, você não precisa expor informações de identidade completas para provar que atende aos requisitos. Através da prova de conhecimento zero, é possível confirmar na blockchain que você tem o direito de fazer algo, ou que atende às regras, sem precisar conhecer todos os seus dados ou rastreamento de comportamento.