Estou brincando às cegas, é melhor do que gastar alguns minutos por dia perguntando para a IA. Afinal, hoje em dia a pessoa mais inteligente do mundo é a IA. O professor mais inteligente do mundo deixa você perguntar qualquer coisa à vontade — só existe mesmo nessa época 😁
Acordei com o dinheiro do bolso de volta Nesta rodada, a posição de 0,618 da sequência de Fibonacci é exatamente o fundo da correção, a tal recuada é a menor possível. Embora a tal “Xiaomi” tenha abatido com força, ela ainda segue as regras.
O que eu não esperava, foi que ontem já começou a subir. Seguindo o roteiro do mercado de quem “faz fígado”, ontem à noite o relatório de resultados saiu — apesar de ser algo negativo que já passou — hoje não deveria assustar mais uma rodada de investidores inexperientes, certo? E ainda quer aumentar até 100.000 ações… Parece que, por enquanto, não vai ter oportunidade de aumentar. Hoje vou esperar e comprar mais 2.000 ações para completar cerca de 80.000 e ficar mais bonito.
Pelo que vejo, a tal “Xiaomi” está com a correção da onda 2 já concluída. A seguir, se de fato vier uma onda 3… aí você já entendeu.
Por enquanto, vou só brincar com as ações: deixei uma posição que gerou uns “ganhos de dezenas” depois de vender, mais ou menos 200+. Por enquanto não vou sacar nem colocar mais dinheiro para recarregar; vamos ver até onde dá para continuar jogando. O ideal é também virar uma “máquina de saques” tão boa quanto a de “algum círculo”.
A seguir, o foco volta para “algum círculo”. A ideia agora é que o grande BTC complete, nos próximos três meses, o movimento de ir tudo (all-in) para fazer o fundo — espero que o “cãozinho do cartel” dê uma oportunidade.
A Nasdaq anunciou oficialmente que o sistema de negociações de 23 horas (23/5) entrará em operação oficialmente em 6 de dezembro de 2026, e já recebeu aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Naquela época, o mercado de ações dos EUA fechará apenas 1 hora por dia (horário do leste dos EUA 20:00–21:00), destinada à compensação do sistema e ao processamento de dados; o restante do tempo ficará aberto para negociações de forma contínua.
Pronto. Os traders do mercado de ações dos EUA não precisam descansar mais.
Faz tempo que não trago conteúdo útil. Vou descrever o roteiro que meu fígado acha que o BTC pode seguir e o que farei em seguida.
⚠️ Aviso importante: o que segue é apenas uma análise pessoal/projeção, não constitui recomendação de investimento. A Teoria das Ondas é uma ferramenta de análise probabilística; o mercado pode ter eventos inesperados do tipo “cisne negro”. Por favor, avalie de forma independente e assuma os riscos por conta própria.
Primeiro, veja as cinco ondas maiores e menores que aparecem na imagem: a Figura 1 é o ciclo de alta que acabamos de atravessar. A Figura 2 é o conjunto de cinco ondas em um nível ainda maior:
2019年1月 3.349,92(início da 1ª onda de impulso)
junho de 2019 13.970(fim da 1ª onda/início da 2ª onda)
O firmware foi atualizado, mas isso não significa que as carteiras antigas já estejam seguras A COLDCARD foi recentemente alvo de uma divulgação de falha de segurança. O problema está na geração das frases mnemônicas: “o número aleatório não é aleatório o suficiente”. Parece que ninguém consegue adivinhar as frases mnemônicas, mas na prática isso pode reduzir o espaço de tentativas que um atacante consegue fazer. A equipe oficial já disponibilizou um firmware corrigido. Porém, a atualização só impede que a geração de novas frases mnemônicas continue apresentando problemas; as frases mnemônicas antigas não ficam automaticamente seguras. Se sua frase mnemônica foi gerada por uma versão afetada, a atitude correta não é apenas atualizar: instale primeiro o firmware corrigido, gere então uma frase mnemônica completamente nova, verifique os endereços e faça um teste com um valor pequeno; por fim, migre os saldos. Minha avaliação: isso não significa que todas as carteiras de hardware sejam inseguras. É um alerta para nós: ficar offline só evita vazamento de chave privada; não salva uma chave que, desde o início, poderia ser adivinhada. Se a sua carteira estiver na faixa afetada, você vai migrar imediatamente ou esperar resultados de investigação mais claros?
A Coinbase divulgou seu relatório do 2º trimestre em 30 de julho: receita total de US$ 1,22 bilhão, abaixo da previsão do mercado; receita de assinaturas e serviços de US$ 555 milhões, representando 48% da receita líquida. A empresa afirma que 88% da receita líquida já veio de transações à vista de BTC fora da negociação. Durante o trimestre, a plataforma manteve em média US$ 20 bilhões em USDC; a previsão é que o volume de contratos do mercado e a receita cresçam 106% em relação ao trimestre anterior. O que muitos detentores comuns tendem a ignorar: diversificação de receitas também significa que a dinâmica da plataforma está mudando para saldos de stablecoins, derivativos e contratos de eventos — não apenas para ajudar os usuários a comprar e vender à vista. A estrutura do negócio realmente se ampliou, mas a receita total ainda está caindo. “Não apostar apenas no BTC” é uma descrição factual, enquanto “já ter se desvinculado do ciclo de preços das moedas” ainda não há evidências. Você prefere enxergar a Coinbase como uma corretora de cripto, ou como infraestrutura para stablecoins e derivativos?
Ontem à noite, as três votações do Fed sobre novos aumentos de juros; a última vez em que apareceu uma divergência tão grande entre os votos foi há dez anos, naquela de setembro de 2016. A situação é diferente, mas também é semelhante. Naquele setembro de 2016, o Fed retomou o ciclo de aumentos de juros apenas três meses depois. Desta vez, no momento, o mercado estima que a probabilidade de um aumento em setembro esteja perto de 80%, e é bem provável que, em seguida, seja possível retomar o ciclo de aumentos. Em termos mais diretos: desta vez o quadro é ainda mais grave. Já se passam 5 anos consecutivos com inflação anual acima de 2%, e mesmo com juros altos ainda não se consegue conter a inflação elevada.
Então, será possível que o roteiro seja este: começar a aumentar os juros em setembro, e nos meses de setembro, outubro e novembro, os grandes ativos sigam a tendência de um cenário de baixa e desçam, atingindo o fundo; isso também estaria de acordo com as expectativas do mercado e não romperia a estrutura de quatro anos de ciclo alta/baixa. #美联储会议
O comprador de Bitcoin mais firme, sem comprar há cinco semanas consecutivas Na semana até 26 de julho, a Strategy não realizou compras ou vendas de BTC; a posição permanece em 843.775. Isso já é a quinta semana consecutiva sem aumento de holdings. Ao mesmo tempo, a empresa vendeu cerca de 5,43 milhões de ações da MSTR, arrecadando aproximadamente US$ 544,5 milhões, e elevou as reservas de dólares para US$ 3,75 bilhões; a empresa afirma que isso cobre cerca de 2,1 anos de dividendos de ações preferenciais. O fato é que o capital prioriza as reservas de liquidez. Em tese, isso não significa necessariamente pessimismo com o BTC; é mais provável que indique que a estrutura de capital começa a impor limites ao discurso de “comprar sem parar”. O que o detentor comum de moedas tende a ignorar são a diluição acionária, os dividendos e a pressão da dívida — e não o que a Saylor publicou em algum gráfico. $
A bolsa que inventou contratos perpétuos está saindo do palco da história. A BitMEX anunciou: em 23 de setembro vai encerrar a operação da exchange, já parou o registro de novos usuários; após 26 de agosto, só será possível reduzir posições, e as posições restantes podem ser liquidadas à força. O interessante é que a BitMEX se autodenomina uma empresa que operava há 11 anos e nunca teve perdas de fundos dos usuários por causa de ataques de hackers. Isso mostra: segurança e inovação de produto só conseguem manter a exchange viva; quem decide se ela consegue permanecer por muito tempo na mesa é a liquidez, o tamanho da base de usuários e os canais regulatórios. Uma exchange com um histórico de segurança não tão ruim ainda assim foi eliminada. Você acha que o verdadeiro fosso é o produto, a liquidez, ou os recursos regulatórios?$NVDA.US
Merda! Mais de 3.640 “avne” expiraram no meio do BN! Droga, só vi agora! Perdi umas centenas de dólares isso dói no coração sumiram vários… pães tenros😭😭😭
GPT-5.6 Chegou: um artigo para entender e conhecer seus três modelos A OpenAI lançou oficialmente o novo modelo de IA de geração GPT-5.6 em 9 de julho de 2026. Em poucas palavras, ele é mais inteligente do que a geração anterior, trabalha mais rápido e custa menos. A maior mudança desta vez é: não é mais “um” único modelo — são três lançados de uma vez, para você escolher conforme a necessidade. A seguir, eu explico em linguagem bem simples. Três modelos, como escolher o meio de transporte A OpenAI deu nomes bem românticos a esses três modelos: Sol, Terra e Lua. Sol (太阳) — o modelo topo de linha completo O mais inteligente e mais forte. Código complexo, análise profunda e tarefas complicadas com vários passos: tudo com ele. É a escolha de quem “não mede esforços” e quer o melhor. Terra (地球) — equilibrado e prático O desempenho é bem parecido com o topo de linha anterior, mas o preço caiu pela metade. Para trabalho do dia a dia, escrever textos e consultar informações, está mais do que suficiente — aquela faixa “bom e que vale a pena”, em que a maioria das pessoas consegue se virar só com ele. Lua (月亮) — leve, rápido e econômico É o mais rápido e o mais barato. Ideal para perguntas simples, conversas e processamento rápido de tarefas pequenas. A ideia é bem direta: “rápido e barato”. Para memorizar em uma frase: para o máximo de força, escolha Sol; para economizar bem, escolha Terra; para usar barato e rápido, escolha Lua. No que ele é realmente melhor? Melhor para escrever código: alcançou notas altas em testes profissionais de programação e consegue concluir com menos “palavras” (tokens), ou seja, é mais rápido e mais econômico. Faz trabalho no computador por você: pode clicar em páginas, preencher formulários e executar fluxos, ajudando em algumas tarefas que antes seriam feitas manualmente. Consegue fazer “trabalho intelectual”: para criar PPT, escrever documentos e organizar planilhas, é mais confiável do que antes. Dá para “trabalhar em equipe”: quando a tarefa é especialmente difícil, ele pode acionar automaticamente até 4 “assistentes” para colaborarem na execução. Quanto o preço caiu? Considerando por cada 1 milhão de caracteres (tokens), mais ou menos é: Sol: entrada $5 / saída $30 Terra: entrada $2.5 / saída $15 Lua: entrada $1 / saída $6 Quanto mais para baixo, mais barato. Para o uso cotidiano de uma pessoa comum, fica totalmente dentro do orçamento.
Recebi o pacote de aniversário de 9 anos da BN. A BN anda mandando presentes com frequência ultimamente, hein~ Eu realmente amo o fato de você se dedicar assim
O donativo de BN chegou: as copos de decantação. Junto com os conjuntos de coquetelaria que chegaram nos dias anteriores. Desta vez, também agradeço de forma completa. Desejo que o BN continue cada vez melhor; o primeiro nunca cai 🌹$SPCXB $BTC
Sobre a questão do impacto da computação quântica na criptomoeda e no sistema financeiro global, perguntei ao claude
Boa pergunta! Esses pontos na verdade formam uma lógica interligada. Vou dividir a explicação e aproveitar para adicionar algumas atualizações recentes deste ano. ## 1. Se pode quebrar o BTC, pode quebrar o sistema financeiro global? Em termos de lógica de base, sim — **eles estão sob a mesma "arma" de ameaça**. A segurança das wallets de Bitcoin depende do ECDSA (assinatura de curva elíptica), enquanto os bancos/online banking/TLS utilizam RSA e ECC. Ambas as categorias se enquadram na "criptografia assimétrica", e o algoritmo de Shor (algoritmo quântico) é justamente projetado para quebrar esse tipo de problema. A criptografia ECC-256, que protege as assinaturas digitais de Bitcoin e Ethereum, também pode ser resolvida pelo algoritmo de Shor. Portanto, um computador quântico suficientemente poderoso representa, teoricamente, uma ameaça para ambos os lados.