Trust Echo
1.8k Publicações
Trust Echo
Denunciar
Bloquear Utilizador
Promoting top crypto projects, daily crypto news, Signal Alerts, & hosting epic giveaways!🎁 🤝 DM for collabs. Follow on X: @Sumo76435074 🐻💰 Value-driven
Aberto ao trading
Trader Frequente
5.5 ano(s)
6 A seguir
3.0K+ Seguidores
6.2K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
·
--
Os detentores de Starknet acabaram de votar para estudar uma saída do Ethereum. Não para sair. Para estudar.
Os fatos:
• Enquete não vinculativa no Snapshot, de 15 a 22 de outubro, aberta a stakers e delegadores de STRK
• 93,52% do poder de voto a favor, 3.236 votos, a maior participação da história da governança da Starknet (a StarkWare se absteve)
• Pergunta: a Starknet deveria pesquisar a possibilidade de se tornar uma Layer 1 independente e pós-quântica?
• A StarkWare e a Starknet Foundation formaram um grupo de trabalho; espera-se um rascunho do white paper em novembro
• O STRK continua sendo o token nativo, nenhum novo token está previsto e espera-se que as pontes com o Ethereum permaneçam abertas
• Qualquer mudança efetiva exige uma votação de governança separada e vinculativa
Por que isso está em pauta: as provas STARK são baseadas em hash e as contas podem adotar assinaturas pós-quânticas, mas a ponte e a disponibilidade de dados dependem da criptografia de curvas elípticas do Ethereum. A StarkWare quer garantir segurança quântica até 2027; a meta do Ethereum é 2029.
O mercado ainda não está comprando a ideia. $STRK a 0.0464 (-6.1% em 24h, mercado à vista da Binance às 16:18 KST), no menor nível dos últimos 14 dias, 0.0457. O preço disparou para 0.1265 por volta da proposta de 8 de outubro, mas depois devolveu todo o ganho. $ETH 2,348 (-1.5%).
Cenário otimista: um white paper convincente transforma “pronto para a era quântica” em um diferencial real, e o STRK ganha uma narrativa que vai além das taxas de L2.
Cenário pessimista: sair do Ethereum significa criar seu próprio consenso e a segurança dos validadores, fragmentar a liquidez e assumir anos de risco de execução. As mínimas recentes mostram que os vendedores ainda estão no controle.
Fique de olho: no white paper de novembro e em se o STRK consegue se manter na faixa de 0.045.
Seguir sozinho é uma proteção inteligente contra riscos quânticos ou um rompimento custoso com o Ethereum?
Fonte: https://starkware.co/blog/whats-next-following-the-starknet-l1-vote/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Os detentores de Starknet acabaram de votar para estudar uma saída do Ethereum. Não para sair. Para estudar.
Os fatos:
• Enquete não vinculativa no Snapshot, de 15 a 22 de outubro, aberta a stakers e delegadores de STRK
• 93,52% do poder de voto a favor, 3.236 votos, a maior participação da história da governança da Starknet (a StarkWare se absteve)
• Pergunta: a Starknet deveria pesquisar a possibilidade de se tornar uma Layer 1 independente e pós-quântica?
• A StarkWare e a Starknet Foundation formaram um grupo de trabalho; espera-se um rascunho do white paper em novembro
• O STRK continua sendo o token nativo, nenhum novo token está previsto e espera-se que as pontes com o Ethereum permaneçam abertas
• Qualquer mudança efetiva exige uma votação de governança separada e vinculativa
Por que isso está em pauta: as provas STARK são baseadas em hash e as contas podem adotar assinaturas pós-quânticas, mas a ponte e a disponibilidade de dados dependem da criptografia de curvas elípticas do Ethereum. A StarkWare quer garantir segurança quântica até 2027; a meta do Ethereum é 2029.
O mercado ainda não está comprando a ideia. $STRK a 0.0464 (-6.1% em 24h, mercado à vista da Binance às 16:18 KST), no menor nível dos últimos 14 dias, 0.0457. O preço disparou para 0.1265 por volta da proposta de 8 de outubro, mas depois devolveu todo o ganho. $ETH 2,348 (-1.5%).
Cenário otimista: um white paper convincente transforma “pronto para a era quântica” em um diferencial real, e o STRK ganha uma narrativa que vai além das taxas de L2.
Cenário pessimista: sair do Ethereum significa criar seu próprio consenso e a segurança dos validadores, fragmentar a liquidez e assumir anos de risco de execução. As mínimas recentes mostram que os vendedores ainda estão no controle.
Fique de olho: no white paper de novembro e em se o STRK consegue se manter na faixa de 0.045.
Seguir sozinho é uma proteção inteligente contra riscos quânticos ou um rompimento custoso com o Ethereum?
Fonte: https://starkware.co/blog/whats-next-following-the-starknet-l1-vote/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Os fatos:
• Enquete não vinculativa no Snapshot, de 15 a 22 de outubro, aberta a stakers e delegadores de STRK
• 93,52% do poder de voto a favor, 3.236 votos, a maior participação da história da governança da Starknet (a StarkWare se absteve)
• Pergunta: a Starknet deveria pesquisar a possibilidade de se tornar uma Layer 1 independente e pós-quântica?
• A StarkWare e a Starknet Foundation formaram um grupo de trabalho; espera-se um rascunho do white paper em novembro
• O STRK continua sendo o token nativo, nenhum novo token está previsto e espera-se que as pontes com o Ethereum permaneçam abertas
• Qualquer mudança efetiva exige uma votação de governança separada e vinculativa
Por que isso está em pauta: as provas STARK são baseadas em hash e as contas podem adotar assinaturas pós-quânticas, mas a ponte e a disponibilidade de dados dependem da criptografia de curvas elípticas do Ethereum. A StarkWare quer garantir segurança quântica até 2027; a meta do Ethereum é 2029.
O mercado ainda não está comprando a ideia. $STRK a 0.0464 (-6.1% em 24h, mercado à vista da Binance às 16:18 KST), no menor nível dos últimos 14 dias, 0.0457. O preço disparou para 0.1265 por volta da proposta de 8 de outubro, mas depois devolveu todo o ganho. $ETH 2,348 (-1.5%).
Cenário otimista: um white paper convincente transforma “pronto para a era quântica” em um diferencial real, e o STRK ganha uma narrativa que vai além das taxas de L2.
Cenário pessimista: sair do Ethereum significa criar seu próprio consenso e a segurança dos validadores, fragmentar a liquidez e assumir anos de risco de execução. As mínimas recentes mostram que os vendedores ainda estão no controle.
Fique de olho: no white paper de novembro e em se o STRK consegue se manter na faixa de 0.045.
Seguir sozinho é uma proteção inteligente contra riscos quânticos ou um rompimento custoso com o Ethereum?
Fonte: https://starkware.co/blog/whats-next-following-the-starknet-l1-vote/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
15
·
--
O imposto de 22% sobre criptomoedas da Coreia do Sul está sendo adiado novamente, supostamente pela 4ª vez.
O que foi noticiado (25 de out.):
• O gabinete presidencial está trabalhando para adiar o imposto, previsto para entrar em vigor em 1º de jan. de 2027
• Regra: taxa combinada de 22% sobre ganhos anuais com transferências e empréstimos de criptomoedas que excedam uma dedução de 2,5 milhões de won
• Aprovado pela primeira vez em 2020, já foi adiado 3 vezes (2022 → 2023 → 2025 → 2027)
• 2029 é a data em discussão, vinculada à adesão dos EUA naquele ano à estrutura CARF da OCDE para comunicação de informações sobre criptoativos
• Ainda não é definitivo: a lei ainda precisa ser alterada, o que deve ocorrer na revisão tributária de novembro
Por que isso importa: um dos mercados de criptomoedas de varejo mais ativos evita, por enquanto, uma nova carga tributária, e a ligação com o CARF mostra que o momento de aplicar impostos está se tornando uma questão de coordenação global, não apenas local.
Panorama do mercado (mercado à vista da Binance, 15:20 KST): $BTC 80,672 (-0.1%, mínima em 24h: 79,221) | $ETH 2,353 (-1.1%, mínima: 2,282).
Cenário otimista: a redução da incerteza tributária mantém a atividade do varejo e a liquidez saudáveis até 2027.
Cenário pessimista: é um adiamento de política local, não uma nova fonte de demanda. Os fatores macroeconômicos (Fed, 27–28 de out., petróleo) ainda ditam os preços, e o projeto de lei pode mudar durante a revisão.
Os impostos sobre criptomoedas deveriam esperar até que as regras globais de comunicação de informações estejam em vigor?
Fonte: https://en.sedaily.com/politics/2026/10/25/presidential-office-decides-to-delay-crypto-tax-again
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
O imposto de 22% sobre criptomoedas da Coreia do Sul está sendo adiado novamente, supostamente pela 4ª vez.
O que foi noticiado (25 de out.):
• O gabinete presidencial está trabalhando para adiar o imposto, previsto para entrar em vigor em 1º de jan. de 2027
• Regra: taxa combinada de 22% sobre ganhos anuais com transferências e empréstimos de criptomoedas que excedam uma dedução de 2,5 milhões de won
• Aprovado pela primeira vez em 2020, já foi adiado 3 vezes (2022 → 2023 → 2025 → 2027)
• 2029 é a data em discussão, vinculada à adesão dos EUA naquele ano à estrutura CARF da OCDE para comunicação de informações sobre criptoativos
• Ainda não é definitivo: a lei ainda precisa ser alterada, o que deve ocorrer na revisão tributária de novembro
Por que isso importa: um dos mercados de criptomoedas de varejo mais ativos evita, por enquanto, uma nova carga tributária, e a ligação com o CARF mostra que o momento de aplicar impostos está se tornando uma questão de coordenação global, não apenas local.
Panorama do mercado (mercado à vista da Binance, 15:20 KST): $BTC 80,672 (-0.1%, mínima em 24h: 79,221) | $ETH 2,353 (-1.1%, mínima: 2,282).
Cenário otimista: a redução da incerteza tributária mantém a atividade do varejo e a liquidez saudáveis até 2027.
Cenário pessimista: é um adiamento de política local, não uma nova fonte de demanda. Os fatores macroeconômicos (Fed, 27–28 de out., petróleo) ainda ditam os preços, e o projeto de lei pode mudar durante a revisão.
Os impostos sobre criptomoedas deveriam esperar até que as regras globais de comunicação de informações estejam em vigor?
Fonte: https://en.sedaily.com/politics/2026/10/25/presidential-office-decides-to-delay-crypto-tax-again
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
O que foi noticiado (25 de out.):
• O gabinete presidencial está trabalhando para adiar o imposto, previsto para entrar em vigor em 1º de jan. de 2027
• Regra: taxa combinada de 22% sobre ganhos anuais com transferências e empréstimos de criptomoedas que excedam uma dedução de 2,5 milhões de won
• Aprovado pela primeira vez em 2020, já foi adiado 3 vezes (2022 → 2023 → 2025 → 2027)
• 2029 é a data em discussão, vinculada à adesão dos EUA naquele ano à estrutura CARF da OCDE para comunicação de informações sobre criptoativos
• Ainda não é definitivo: a lei ainda precisa ser alterada, o que deve ocorrer na revisão tributária de novembro
Por que isso importa: um dos mercados de criptomoedas de varejo mais ativos evita, por enquanto, uma nova carga tributária, e a ligação com o CARF mostra que o momento de aplicar impostos está se tornando uma questão de coordenação global, não apenas local.
Panorama do mercado (mercado à vista da Binance, 15:20 KST): $BTC 80,672 (-0.1%, mínima em 24h: 79,221) | $ETH 2,353 (-1.1%, mínima: 2,282).
Cenário otimista: a redução da incerteza tributária mantém a atividade do varejo e a liquidez saudáveis até 2027.
Cenário pessimista: é um adiamento de política local, não uma nova fonte de demanda. Os fatores macroeconômicos (Fed, 27–28 de out., petróleo) ainda ditam os preços, e o projeto de lei pode mudar durante a revisão.
Os impostos sobre criptomoedas deveriam esperar até que as regras globais de comunicação de informações estejam em vigor?
Fonte: https://en.sedaily.com/politics/2026/10/25/presidential-office-decides-to-delay-crypto-tax-again
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
467
·
--
Wall Street acaba de dar a uma mineradora de Bitcoin mais margem para investir em IA.
A TeraWulf (WULF) alterou, em 23 de outubro, sua linha de crédito rotativo liderada pelo Morgan Stanley (documento 8-K à SEC):
• Compromissos aumentaram de US$ 250 milhões para cerca de US$ 400 milhões
• Opção de expansão não comprometida para mais cerca de US$ 150 milhões (depende de novos compromissos de credores)
• O sublimite de US$ 150 milhões para cartas de crédito foi removido
• As garantias podem ser liberadas quando determinadas condições forem cumpridas
Por que isso importa: as mineradoras estão transformando instalações de energia em capacidade para IA/HPC, e as linhas de crédito bancário estão se tornando parte dessa estratégia. Menos pressão para vender os $BTC minerados a fim de financiar expansões poderia aliviar uma fonte de oferta, mas mais alavancagem também significa mais risco para o balanço patrimonial.
O BTC está cotado a 80.900 (+0,05% em 24h, mercado à vista da Binance às 14:16 KST), com uma faixa de 79.221 a 84.898 nos últimos 14 dias.
Cenário otimista: capital mais barato acelera a migração para IA, e receitas mais estáveis reduzem as vendas forçadas de BTC.
Cenário pessimista: a opção de expansão não está comprometida, a demanda por IA pode esfriar e os termos completos só serão divulgados com o relatório 10-Q do terceiro trimestre.
A migração para IA é boa para o Bitcoin ou um sinal de que as margens da mineração estão apertadas demais?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1083301/000162828026067100/wulf-20261023.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Wall Street acaba de dar a uma mineradora de Bitcoin mais margem para investir em IA.
A TeraWulf (WULF) alterou, em 23 de outubro, sua linha de crédito rotativo liderada pelo Morgan Stanley (documento 8-K à SEC):
• Compromissos aumentaram de US$ 250 milhões para cerca de US$ 400 milhões
• Opção de expansão não comprometida para mais cerca de US$ 150 milhões (depende de novos compromissos de credores)
• O sublimite de US$ 150 milhões para cartas de crédito foi removido
• As garantias podem ser liberadas quando determinadas condições forem cumpridas
Por que isso importa: as mineradoras estão transformando instalações de energia em capacidade para IA/HPC, e as linhas de crédito bancário estão se tornando parte dessa estratégia. Menos pressão para vender os $BTC minerados a fim de financiar expansões poderia aliviar uma fonte de oferta, mas mais alavancagem também significa mais risco para o balanço patrimonial.
O BTC está cotado a 80.900 (+0,05% em 24h, mercado à vista da Binance às 14:16 KST), com uma faixa de 79.221 a 84.898 nos últimos 14 dias.
Cenário otimista: capital mais barato acelera a migração para IA, e receitas mais estáveis reduzem as vendas forçadas de BTC.
Cenário pessimista: a opção de expansão não está comprometida, a demanda por IA pode esfriar e os termos completos só serão divulgados com o relatório 10-Q do terceiro trimestre.
A migração para IA é boa para o Bitcoin ou um sinal de que as margens da mineração estão apertadas demais?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1083301/000162828026067100/wulf-20261023.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
A TeraWulf (WULF) alterou, em 23 de outubro, sua linha de crédito rotativo liderada pelo Morgan Stanley (documento 8-K à SEC):
• Compromissos aumentaram de US$ 250 milhões para cerca de US$ 400 milhões
• Opção de expansão não comprometida para mais cerca de US$ 150 milhões (depende de novos compromissos de credores)
• O sublimite de US$ 150 milhões para cartas de crédito foi removido
• As garantias podem ser liberadas quando determinadas condições forem cumpridas
Por que isso importa: as mineradoras estão transformando instalações de energia em capacidade para IA/HPC, e as linhas de crédito bancário estão se tornando parte dessa estratégia. Menos pressão para vender os $BTC minerados a fim de financiar expansões poderia aliviar uma fonte de oferta, mas mais alavancagem também significa mais risco para o balanço patrimonial.
O BTC está cotado a 80.900 (+0,05% em 24h, mercado à vista da Binance às 14:16 KST), com uma faixa de 79.221 a 84.898 nos últimos 14 dias.
Cenário otimista: capital mais barato acelera a migração para IA, e receitas mais estáveis reduzem as vendas forçadas de BTC.
Cenário pessimista: a opção de expansão não está comprometida, a demanda por IA pode esfriar e os termos completos só serão divulgados com o relatório 10-Q do terceiro trimestre.
A migração para IA é boa para o Bitcoin ou um sinal de que as margens da mineração estão apertadas demais?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1083301/000162828026067100/wulf-20261023.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
15
·
--
Os mercados de previsão acabam de chegar a uma carteira de autocustódia.
A Phantom começou a disponibilizar contratos de eventos da Kalshi para usuários dos EUA em 23 de outubro, com o acesso sendo ampliado nas próximas semanas.
Como funciona:
• Negocie em mercados de esportes, política, economia e cultura no aplicativo Phantom
• A verificação de identidade (KYC) é feita pela Kalshi, uma corretora registrada na CFTC que mantém as contas e executa as negociações
• Depósitos por meio da stablecoin CASH da Phantom, atrelada ao dólar; os ganhos voltam para a Phantom Cash
• Taxa anunciada de US$ 0,02 por contrato, além de uma pequena taxa de rede
• A Phantom se baseia na dispensa de medidas coercitivas da CFTC (Staff Letter 26-09) para evitar o registro como corretora intermediária
O porém: as disputas estaduais envolvendo a Kalshi continuam em andamento. A Phantom está bloqueando algumas categorias em Michigan, Nevada e Washington, e essas restrições podem mudar conforme os processos avancem.
$SOL está cotado a US$ 102,53 (-0,03% em 24h, mercado à vista da Binance, 13:17 KST), com uma faixa de preço de 14 dias entre US$ 98,62 e US$ 113,40.
Cenário otimista: as carteiras se tornam aplicativos financeiros completos, atraindo novos usuários e trazendo fluxo de stablecoins para a blockchain.
Cenário pessimista: decisões estaduais reduzem o que pode ser oferecido, e a baixa liquidez dos mercados dificulta sacar a preços justos.
Você negociaria contratos de eventos diretamente pela sua carteira?
Fonte: https://phantom.com/learn/blog/phantom-puts-its-cftc-no-action-relief-to-work-bringing-prediction-markets-to-us-users
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Os mercados de previsão acabam de chegar a uma carteira de autocustódia.
A Phantom começou a disponibilizar contratos de eventos da Kalshi para usuários dos EUA em 23 de outubro, com o acesso sendo ampliado nas próximas semanas.
Como funciona:
• Negocie em mercados de esportes, política, economia e cultura no aplicativo Phantom
• A verificação de identidade (KYC) é feita pela Kalshi, uma corretora registrada na CFTC que mantém as contas e executa as negociações
• Depósitos por meio da stablecoin CASH da Phantom, atrelada ao dólar; os ganhos voltam para a Phantom Cash
• Taxa anunciada de US$ 0,02 por contrato, além de uma pequena taxa de rede
• A Phantom se baseia na dispensa de medidas coercitivas da CFTC (Staff Letter 26-09) para evitar o registro como corretora intermediária
O porém: as disputas estaduais envolvendo a Kalshi continuam em andamento. A Phantom está bloqueando algumas categorias em Michigan, Nevada e Washington, e essas restrições podem mudar conforme os processos avancem.
$SOL está cotado a US$ 102,53 (-0,03% em 24h, mercado à vista da Binance, 13:17 KST), com uma faixa de preço de 14 dias entre US$ 98,62 e US$ 113,40.
Cenário otimista: as carteiras se tornam aplicativos financeiros completos, atraindo novos usuários e trazendo fluxo de stablecoins para a blockchain.
Cenário pessimista: decisões estaduais reduzem o que pode ser oferecido, e a baixa liquidez dos mercados dificulta sacar a preços justos.
Você negociaria contratos de eventos diretamente pela sua carteira?
Fonte: https://phantom.com/learn/blog/phantom-puts-its-cftc-no-action-relief-to-work-bringing-prediction-markets-to-us-users
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
A Phantom começou a disponibilizar contratos de eventos da Kalshi para usuários dos EUA em 23 de outubro, com o acesso sendo ampliado nas próximas semanas.
Como funciona:
• Negocie em mercados de esportes, política, economia e cultura no aplicativo Phantom
• A verificação de identidade (KYC) é feita pela Kalshi, uma corretora registrada na CFTC que mantém as contas e executa as negociações
• Depósitos por meio da stablecoin CASH da Phantom, atrelada ao dólar; os ganhos voltam para a Phantom Cash
• Taxa anunciada de US$ 0,02 por contrato, além de uma pequena taxa de rede
• A Phantom se baseia na dispensa de medidas coercitivas da CFTC (Staff Letter 26-09) para evitar o registro como corretora intermediária
O porém: as disputas estaduais envolvendo a Kalshi continuam em andamento. A Phantom está bloqueando algumas categorias em Michigan, Nevada e Washington, e essas restrições podem mudar conforme os processos avancem.
$SOL está cotado a US$ 102,53 (-0,03% em 24h, mercado à vista da Binance, 13:17 KST), com uma faixa de preço de 14 dias entre US$ 98,62 e US$ 113,40.
Cenário otimista: as carteiras se tornam aplicativos financeiros completos, atraindo novos usuários e trazendo fluxo de stablecoins para a blockchain.
Cenário pessimista: decisões estaduais reduzem o que pode ser oferecido, e a baixa liquidez dos mercados dificulta sacar a preços justos.
Você negociaria contratos de eventos diretamente pela sua carteira?
Fonte: https://phantom.com/learn/blog/phantom-puts-its-cftc-no-action-relief-to-work-bringing-prediction-markets-to-us-users
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
31
·
--
Aave quer bloquear ataques de reentrância sem prejudicar liquidações com empréstimos relâmpago.
A proposta V3.8 da Aave Labs (publicada em 21 de outubro) acrescenta uma mudança de segurança: um bloqueio contra reentrância nas operações do Pool durante callbacks externos, baseado no armazenamento transitório da EIP-1153. Assim, o bloqueio dura apenas uma transação e custa pouco em gas.
Esclarecimento importante (23 de outubro): flashLoan() e flashLoanSimple() ficam FORA do bloqueio. Os bots de liquidação que tomam empréstimos relâmpago e liquidam dentro do callback continuarão funcionando como hoje.
Status: ainda é uma ARFC. A próxima etapa é o Snapshot, seguida pelas auditorias da Certora e de terceiros e, depois, uma AIP on-chain. Nada foi implementado ainda.
$AAVE: 138.14, -4.7% em 24h (intervalo de 134.00 a 145.14), na mínima de 14 dias após atingir 173.03 (mercado à vista da Binance, 12:16 KST).
Minha opinião: reforçar a segurança em várias camadas antes de qualquer incidente é a ordem certa, e a exceção para empréstimos relâmpago evita prejudicar o mecanismo de liquidação que mantém o protocolo solvente.
Cenário otimista: uma votação tranquila e auditorias sem problemas reforçam a reputação de segurança da Aave enquanto o preço testa o suporte.
Cenário pessimista: notícias de governança raramente movimentam o preço, 134 é o nível que os otimistas precisam defender, e o código final ainda precisa corresponder ao projeto anunciado.
Você prefere ver mais atualizações como esta ou menos componentes sujeitos a falhas?
Fonte: https://governance.aave.com/t/arfc-aave-v3-8/25891
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Aave quer bloquear ataques de reentrância sem prejudicar liquidações com empréstimos relâmpago.
A proposta V3.8 da Aave Labs (publicada em 21 de outubro) acrescenta uma mudança de segurança: um bloqueio contra reentrância nas operações do Pool durante callbacks externos, baseado no armazenamento transitório da EIP-1153. Assim, o bloqueio dura apenas uma transação e custa pouco em gas.
Esclarecimento importante (23 de outubro): flashLoan() e flashLoanSimple() ficam FORA do bloqueio. Os bots de liquidação que tomam empréstimos relâmpago e liquidam dentro do callback continuarão funcionando como hoje.
Status: ainda é uma ARFC. A próxima etapa é o Snapshot, seguida pelas auditorias da Certora e de terceiros e, depois, uma AIP on-chain. Nada foi implementado ainda.
$AAVE : 138.14, -4.7% em 24h (intervalo de 134.00 a 145.14), na mínima de 14 dias após atingir 173.03 (mercado à vista da Binance, 12:16 KST).
Minha opinião: reforçar a segurança em várias camadas antes de qualquer incidente é a ordem certa, e a exceção para empréstimos relâmpago evita prejudicar o mecanismo de liquidação que mantém o protocolo solvente.
Cenário otimista: uma votação tranquila e auditorias sem problemas reforçam a reputação de segurança da Aave enquanto o preço testa o suporte.
Cenário pessimista: notícias de governança raramente movimentam o preço, 134 é o nível que os otimistas precisam defender, e o código final ainda precisa corresponder ao projeto anunciado.
Você prefere ver mais atualizações como esta ou menos componentes sujeitos a falhas?
Fonte: https://governance.aave.com/t/arfc-aave-v3-8/25891
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A proposta V3.8 da Aave Labs (publicada em 21 de outubro) acrescenta uma mudança de segurança: um bloqueio contra reentrância nas operações do Pool durante callbacks externos, baseado no armazenamento transitório da EIP-1153. Assim, o bloqueio dura apenas uma transação e custa pouco em gas.
Esclarecimento importante (23 de outubro): flashLoan() e flashLoanSimple() ficam FORA do bloqueio. Os bots de liquidação que tomam empréstimos relâmpago e liquidam dentro do callback continuarão funcionando como hoje.
Status: ainda é uma ARFC. A próxima etapa é o Snapshot, seguida pelas auditorias da Certora e de terceiros e, depois, uma AIP on-chain. Nada foi implementado ainda.
$AAVE : 138.14, -4.7% em 24h (intervalo de 134.00 a 145.14), na mínima de 14 dias após atingir 173.03 (mercado à vista da Binance, 12:16 KST).
Minha opinião: reforçar a segurança em várias camadas antes de qualquer incidente é a ordem certa, e a exceção para empréstimos relâmpago evita prejudicar o mecanismo de liquidação que mantém o protocolo solvente.
Cenário otimista: uma votação tranquila e auditorias sem problemas reforçam a reputação de segurança da Aave enquanto o preço testa o suporte.
Cenário pessimista: notícias de governança raramente movimentam o preço, 134 é o nível que os otimistas precisam defender, e o código final ainda precisa corresponder ao projeto anunciado.
Você prefere ver mais atualizações como esta ou menos componentes sujeitos a falhas?
Fonte: https://governance.aave.com/t/arfc-aave-v3-8/25891
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
71
·
--
A Circle acaba de tornar o Bitcoin wrapped multichain, com saldo unificado.
Em 23 de outubro, a Circle Gateway adicionou cirBTC (seu token lastreado em BTC na proporção de 1:1, lançado em 21 de agosto) e EURC, além de USDC:
- Um saldo unificado por ativo, com acesso entre chains em menos de 500 ms após a confirmação do depósito
- cirBTC: Arc + Ethereum. EURC: Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana, World Chain
- A Circle emite nativamente na chain de destino, sem depender de inventário de pontes de terceiros
- Taxas: isentas na Arc no lançamento, 1 ponto-base nas demais (USDC: 0,5 ponto-base); saques sem permissão têm um prazo de 7 dias
Por que isso importa: a liquidez de BTC on-chain ainda está fragmentada entre tokens wrapped e pontes. Uma emissora regulada oferecendo “deposite uma vez, use em qualquer lugar” mira diretamente formadores de mercado, PSPs e pagamentos de agentes de IA.
Cenário otimista: facilita o uso de BTC como garantia em DeFi e pagamentos e aumenta a concorrência para os tokens wrapped de BTC existentes.
Cenário pessimista: por enquanto, o cirBTC está disponível em apenas 2 chains; há confiança custodial concentrada em uma única emissora, e a adoção ainda não foi comprovada.
$BTC está cotado a US$ 80.929 (estável em 24 h; mínima de US$ 79.221 em 24 h; faixa de US$ 79.221 a US$ 84.898 nos últimos 14 dias, mercado à vista da Binance, 11:14 KST). Manter os US$ 80 mil importa mais do que qualquer lançamento de produto nesta semana.
Você manteria BTC na forma de um token emitido pela Circle?
Fonte: https://www.circle.com/blog/circle-gateway-now-supports-cirbtc-and-eurc
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
A Circle acaba de tornar o Bitcoin wrapped multichain, com saldo unificado.
Em 23 de outubro, a Circle Gateway adicionou cirBTC (seu token lastreado em BTC na proporção de 1:1, lançado em 21 de agosto) e EURC, além de USDC:
- Um saldo unificado por ativo, com acesso entre chains em menos de 500 ms após a confirmação do depósito
- cirBTC: Arc + Ethereum. EURC: Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana, World Chain
- A Circle emite nativamente na chain de destino, sem depender de inventário de pontes de terceiros
- Taxas: isentas na Arc no lançamento, 1 ponto-base nas demais (USDC: 0,5 ponto-base); saques sem permissão têm um prazo de 7 dias
Por que isso importa: a liquidez de BTC on-chain ainda está fragmentada entre tokens wrapped e pontes. Uma emissora regulada oferecendo “deposite uma vez, use em qualquer lugar” mira diretamente formadores de mercado, PSPs e pagamentos de agentes de IA.
Cenário otimista: facilita o uso de BTC como garantia em DeFi e pagamentos e aumenta a concorrência para os tokens wrapped de BTC existentes.
Cenário pessimista: por enquanto, o cirBTC está disponível em apenas 2 chains; há confiança custodial concentrada em uma única emissora, e a adoção ainda não foi comprovada.
$BTC está cotado a US$ 80.929 (estável em 24 h; mínima de US$ 79.221 em 24 h; faixa de US$ 79.221 a US$ 84.898 nos últimos 14 dias, mercado à vista da Binance, 11:14 KST). Manter os US$ 80 mil importa mais do que qualquer lançamento de produto nesta semana.
Você manteria BTC na forma de um token emitido pela Circle?
Fonte: https://www.circle.com/blog/circle-gateway-now-supports-cirbtc-and-eurc
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Em 23 de outubro, a Circle Gateway adicionou cirBTC (seu token lastreado em BTC na proporção de 1:1, lançado em 21 de agosto) e EURC, além de USDC:
- Um saldo unificado por ativo, com acesso entre chains em menos de 500 ms após a confirmação do depósito
- cirBTC: Arc + Ethereum. EURC: Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana, World Chain
- A Circle emite nativamente na chain de destino, sem depender de inventário de pontes de terceiros
- Taxas: isentas na Arc no lançamento, 1 ponto-base nas demais (USDC: 0,5 ponto-base); saques sem permissão têm um prazo de 7 dias
Por que isso importa: a liquidez de BTC on-chain ainda está fragmentada entre tokens wrapped e pontes. Uma emissora regulada oferecendo “deposite uma vez, use em qualquer lugar” mira diretamente formadores de mercado, PSPs e pagamentos de agentes de IA.
Cenário otimista: facilita o uso de BTC como garantia em DeFi e pagamentos e aumenta a concorrência para os tokens wrapped de BTC existentes.
Cenário pessimista: por enquanto, o cirBTC está disponível em apenas 2 chains; há confiança custodial concentrada em uma única emissora, e a adoção ainda não foi comprovada.
$BTC está cotado a US$ 80.929 (estável em 24 h; mínima de US$ 79.221 em 24 h; faixa de US$ 79.221 a US$ 84.898 nos últimos 14 dias, mercado à vista da Binance, 11:14 KST). Manter os US$ 80 mil importa mais do que qualquer lançamento de produto nesta semana.
Você manteria BTC na forma de um token emitido pela Circle?
Fonte: https://www.circle.com/blog/circle-gateway-now-supports-cirbtc-and-eurc
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
49
·
--
Arthur Hayes acabou de converter em dinheiro suas apostas direcionais em cripto. 🧭
“Vendi tudo”, publicou no X: a carteira direcional da Maelstrom está encerrada, com lucros realizados em ETH, ENA, UNI “e outras shitcoins”. Sua leitura: “Acho que temos que cair para subir”, com o cenário macroeconômico e geopolítico parecendo “incerto”.
O que os rastreadores on-chain observaram (Lookonchain, carteiras vinculadas a Hayes, mas não confirmadas por ele):
• Cerca de US$ 22,28 milhões vendidos no total
• 6.400 ETH (cerca de US$ 15,2 milhões, aproximadamente 68% do total)
• 14 milhões de ENA (cerca de US$ 2,76 milhões), 323 mil UNI (cerca de US$ 2,24 milhões)
• Quantidades menores de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA
A EmberCN estimou um total maior, de cerca de US$ 26,1 milhões.
Mercado agora (mercado à vista da Binance, 10:20 KST):
$ETH 2,356.8 (-0.9% em 24h), mínima em 24h: 2,282, faixa de 14 dias: 2,282–2,580
$ENA 0.1949 (-0.8%), faixa de 14 dias: 0.174–0.247
BTC a cerca de 80,800, praticamente estável
Minha leitura: isso é uma redução de risco de um fundo, não um sinal de mercado por si só. Hayes negocia com base no cenário macro e já passou rapidamente de “risco máximo” para ficar de fora. O ETH já está perto da mínima de dois meses, então boa parte da cautela pode já estar precificada.
Cenário otimista: o ETH se mantém na região de 2,280 e recupera cerca de 2,400; a saída acaba sendo um caso de “vendeu na mínima”.
Cenário pessimista: uma queda consistente abaixo de 2,280 abre espaço para chegar à região de agosto, perto de 2,220, enquanto outros acompanham o clima de aversão ao risco.
Riscos: reunião do Fed em 28 de outubro, notícias geopolíticas e liquidez no fim de semana.
Você vai seguir Hayes e ficar de fora ou comprar no medo?
Fonte: https://x.com/CryptoHayes/status/2113877751803642092
On-chain: https://www.lookonchain.com/feeds/78473
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Arthur Hayes acabou de converter em dinheiro suas apostas direcionais em cripto. 🧭
“Vendi tudo”, publicou no X: a carteira direcional da Maelstrom está encerrada, com lucros realizados em ETH, ENA, UNI “e outras shitcoins”. Sua leitura: “Acho que temos que cair para subir”, com o cenário macroeconômico e geopolítico parecendo “incerto”.
O que os rastreadores on-chain observaram (Lookonchain, carteiras vinculadas a Hayes, mas não confirmadas por ele):
• Cerca de US$ 22,28 milhões vendidos no total
• 6.400 ETH (cerca de US$ 15,2 milhões, aproximadamente 68% do total)
• 14 milhões de ENA (cerca de US$ 2,76 milhões), 323 mil UNI (cerca de US$ 2,24 milhões)
• Quantidades menores de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA
A EmberCN estimou um total maior, de cerca de US$ 26,1 milhões.
Mercado agora (mercado à vista da Binance, 10:20 KST):
$ETH 2,356.8 (-0.9% em 24h), mínima em 24h: 2,282, faixa de 14 dias: 2,282–2,580
$ENA 0.1949 (-0.8%), faixa de 14 dias: 0.174–0.247
BTC a cerca de 80,800, praticamente estável
Minha leitura: isso é uma redução de risco de um fundo, não um sinal de mercado por si só. Hayes negocia com base no cenário macro e já passou rapidamente de “risco máximo” para ficar de fora. O ETH já está perto da mínima de dois meses, então boa parte da cautela pode já estar precificada.
Cenário otimista: o ETH se mantém na região de 2,280 e recupera cerca de 2,400; a saída acaba sendo um caso de “vendeu na mínima”.
Cenário pessimista: uma queda consistente abaixo de 2,280 abre espaço para chegar à região de agosto, perto de 2,220, enquanto outros acompanham o clima de aversão ao risco.
Riscos: reunião do Fed em 28 de outubro, notícias geopolíticas e liquidez no fim de semana.
Você vai seguir Hayes e ficar de fora ou comprar no medo?
Fonte: https://x.com/CryptoHayes/status/2113877751803642092
On-chain: https://www.lookonchain.com/feeds/78473
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
“Vendi tudo”, publicou no X: a carteira direcional da Maelstrom está encerrada, com lucros realizados em ETH, ENA, UNI “e outras shitcoins”. Sua leitura: “Acho que temos que cair para subir”, com o cenário macroeconômico e geopolítico parecendo “incerto”.
O que os rastreadores on-chain observaram (Lookonchain, carteiras vinculadas a Hayes, mas não confirmadas por ele):
• Cerca de US$ 22,28 milhões vendidos no total
• 6.400 ETH (cerca de US$ 15,2 milhões, aproximadamente 68% do total)
• 14 milhões de ENA (cerca de US$ 2,76 milhões), 323 mil UNI (cerca de US$ 2,24 milhões)
• Quantidades menores de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA
A EmberCN estimou um total maior, de cerca de US$ 26,1 milhões.
Mercado agora (mercado à vista da Binance, 10:20 KST):
$ETH 2,356.8 (-0.9% em 24h), mínima em 24h: 2,282, faixa de 14 dias: 2,282–2,580
$ENA 0.1949 (-0.8%), faixa de 14 dias: 0.174–0.247
BTC a cerca de 80,800, praticamente estável
Minha leitura: isso é uma redução de risco de um fundo, não um sinal de mercado por si só. Hayes negocia com base no cenário macro e já passou rapidamente de “risco máximo” para ficar de fora. O ETH já está perto da mínima de dois meses, então boa parte da cautela pode já estar precificada.
Cenário otimista: o ETH se mantém na região de 2,280 e recupera cerca de 2,400; a saída acaba sendo um caso de “vendeu na mínima”.
Cenário pessimista: uma queda consistente abaixo de 2,280 abre espaço para chegar à região de agosto, perto de 2,220, enquanto outros acompanham o clima de aversão ao risco.
Riscos: reunião do Fed em 28 de outubro, notícias geopolíticas e liquidez no fim de semana.
Você vai seguir Hayes e ficar de fora ou comprar no medo?
Fonte: https://x.com/CryptoHayes/status/2113877751803642092
On-chain: https://www.lookonchain.com/feeds/78473
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
226
·
--
Verificado
A Franklin Templeton está prestes a transformar dividendos de ações em Bitcoin. 🧩
Dois novos ETFs da Nasdaq, FBEQ e FIBT, terão os seus prospectos em vigor na terça-feira, 27 de outubro (o formulário 8-A foi apresentado a 22 de outubro). A data de negociação ainda não foi anunciada.
Como funciona:
• O FBEQ acompanha 500 grandes empresas dos EUA e começa com cerca de 95% em ações / 5% em BTC; comissão de 0,09%
• O FIBT é a versão Innovation-100; comissão de 0,19%
• Cada dividendo é reinvestido em BTC na abertura do mercado seguinte
• Se o peso do BTC ultrapassar 5%, é reduzido para 4,5% no rebalanceamento trimestral; também pode ser reduzido sempre que ultrapassar 20%
A minha opinião: é uma aposta gradual, constante e baseada em regras. O valor é pequeno em cada fundo, mas coloca BTC dentro de um veículo de ações «normal» que os investidores focados em dividendos já conhecem.
$BTC agora a ~80.786 (-0,2% nas últimas 24 h; mínimo de 79.221; intervalo de 14 dias: 79.221–84.898).
Cenário otimista: novos veículos acessíveis ao investidor particular alargam a base de compradores, mesmo com os ETFs à vista a registarem saídas de cerca de 773 milhões de dólares entre quinta e sexta-feira.
Cenário pessimista: as entradas começam por ser mínimas, a data de lançamento pode voltar a ser adiada e o limite de 4,5% restringe o impacto.
Manteria ações que lhe pagam em BTC?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1655589/000207184426001456/fibtfbeq8a12b10222026.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
A Franklin Templeton está prestes a transformar dividendos de ações em Bitcoin. 🧩
Dois novos ETFs da Nasdaq, FBEQ e FIBT, terão os seus prospectos em vigor na terça-feira, 27 de outubro (o formulário 8-A foi apresentado a 22 de outubro). A data de negociação ainda não foi anunciada.
Como funciona:
• O FBEQ acompanha 500 grandes empresas dos EUA e começa com cerca de 95% em ações / 5% em BTC; comissão de 0,09%
• O FIBT é a versão Innovation-100; comissão de 0,19%
• Cada dividendo é reinvestido em BTC na abertura do mercado seguinte
• Se o peso do BTC ultrapassar 5%, é reduzido para 4,5% no rebalanceamento trimestral; também pode ser reduzido sempre que ultrapassar 20%
A minha opinião: é uma aposta gradual, constante e baseada em regras. O valor é pequeno em cada fundo, mas coloca BTC dentro de um veículo de ações «normal» que os investidores focados em dividendos já conhecem.
$BTC agora a ~80.786 (-0,2% nas últimas 24 h; mínimo de 79.221; intervalo de 14 dias: 79.221–84.898).
Cenário otimista: novos veículos acessíveis ao investidor particular alargam a base de compradores, mesmo com os ETFs à vista a registarem saídas de cerca de 773 milhões de dólares entre quinta e sexta-feira.
Cenário pessimista: as entradas começam por ser mínimas, a data de lançamento pode voltar a ser adiada e o limite de 4,5% restringe o impacto.
Manteria ações que lhe pagam em BTC?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1655589/000207184426001456/fibtfbeq8a12b10222026.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Dois novos ETFs da Nasdaq, FBEQ e FIBT, terão os seus prospectos em vigor na terça-feira, 27 de outubro (o formulário 8-A foi apresentado a 22 de outubro). A data de negociação ainda não foi anunciada.
Como funciona:
• O FBEQ acompanha 500 grandes empresas dos EUA e começa com cerca de 95% em ações / 5% em BTC; comissão de 0,09%
• O FIBT é a versão Innovation-100; comissão de 0,19%
• Cada dividendo é reinvestido em BTC na abertura do mercado seguinte
• Se o peso do BTC ultrapassar 5%, é reduzido para 4,5% no rebalanceamento trimestral; também pode ser reduzido sempre que ultrapassar 20%
A minha opinião: é uma aposta gradual, constante e baseada em regras. O valor é pequeno em cada fundo, mas coloca BTC dentro de um veículo de ações «normal» que os investidores focados em dividendos já conhecem.
$BTC agora a ~80.786 (-0,2% nas últimas 24 h; mínimo de 79.221; intervalo de 14 dias: 79.221–84.898).
Cenário otimista: novos veículos acessíveis ao investidor particular alargam a base de compradores, mesmo com os ETFs à vista a registarem saídas de cerca de 773 milhões de dólares entre quinta e sexta-feira.
Cenário pessimista: as entradas começam por ser mínimas, a data de lançamento pode voltar a ser adiada e o limite de 4,5% restringe o impacto.
Manteria ações que lhe pagam em BTC?
Fonte: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1655589/000207184426001456/fibtfbeq8a12b10222026.htm
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
1
1.8k
·
--
Plano de jogo para domingo de manhã: uma moeda recuperando terreno, outra ainda em queda. 🎯
$ZEC Cenário LONG (~1,208 às 08:32 KST)
Reagiu com força a partir de 1,118 e recuperou 1,200, com aumento do volume horário.
• Zona de entrada: 1,175–1,192 (recuo até a área do rompimento)
• Stop: fechamento de 4h abaixo de 1,145
• T1: 1,240–1,260 | T2: 1,290–1,300 (máximas anteriores de 4h)
$NEAR Cenário SHORT (~4.50 às 08:32 KST)
Máximas cada vez mais baixas durante toda a semana; marcou a mínima de 7 dias em 4.25. Até agora, a recuperação parece fraca.
• Zona de entrada: 4.56–4.68 (reteste da área do rompimento para baixo)
• Stop: fechamento de 4h acima de 4.80
• T1: 4.40–4.42 | T2: 4.25–4.28 (mínima semanal)
Contexto: BTC ~80,700, mantendo-se na região dos 80K. Se o BTC perder esse nível, as posições compradas ficam mais arriscadas; se recuperar 82K, quem está vendido deve ter ainda mais cautela.
Níveis baseados em candles de 1h/4h do mercado spot da Binance. São cenários, não previsões.
Isto não é aconselhamento financeiro. As estratégias podem falhar; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Plano de jogo para domingo de manhã: uma moeda recuperando terreno, outra ainda em queda. 🎯
$ZEC Cenário LONG (~1,208 às 08:32 KST)
Reagiu com força a partir de 1,118 e recuperou 1,200, com aumento do volume horário.
• Zona de entrada: 1,175–1,192 (recuo até a área do rompimento)
• Stop: fechamento de 4h abaixo de 1,145
• T1: 1,240–1,260 | T2: 1,290–1,300 (máximas anteriores de 4h)
$NEAR Cenário SHORT (~4.50 às 08:32 KST)
Máximas cada vez mais baixas durante toda a semana; marcou a mínima de 7 dias em 4.25. Até agora, a recuperação parece fraca.
• Zona de entrada: 4.56–4.68 (reteste da área do rompimento para baixo)
• Stop: fechamento de 4h acima de 4.80
• T1: 4.40–4.42 | T2: 4.25–4.28 (mínima semanal)
Contexto: BTC ~80,700, mantendo-se na região dos 80K. Se o BTC perder esse nível, as posições compradas ficam mais arriscadas; se recuperar 82K, quem está vendido deve ter ainda mais cautela.
Níveis baseados em candles de 1h/4h do mercado spot da Binance. São cenários, não previsões.
Isto não é aconselhamento financeiro. As estratégias podem falhar; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
$ZEC Cenário LONG (~1,208 às 08:32 KST)
Reagiu com força a partir de 1,118 e recuperou 1,200, com aumento do volume horário.
• Zona de entrada: 1,175–1,192 (recuo até a área do rompimento)
• Stop: fechamento de 4h abaixo de 1,145
• T1: 1,240–1,260 | T2: 1,290–1,300 (máximas anteriores de 4h)
$NEAR Cenário SHORT (~4.50 às 08:32 KST)
Máximas cada vez mais baixas durante toda a semana; marcou a mínima de 7 dias em 4.25. Até agora, a recuperação parece fraca.
• Zona de entrada: 4.56–4.68 (reteste da área do rompimento para baixo)
• Stop: fechamento de 4h acima de 4.80
• T1: 4.40–4.42 | T2: 4.25–4.28 (mínima semanal)
Contexto: BTC ~80,700, mantendo-se na região dos 80K. Se o BTC perder esse nível, as posições compradas ficam mais arriscadas; se recuperar 82K, quem está vendido deve ter ainda mais cautela.
Níveis baseados em candles de 1h/4h do mercado spot da Binance. São cenários, não previsões.
Isto não é aconselhamento financeiro. As estratégias podem falhar; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
291
·
--
Verificado
A BNB Chain acaba de se tornar a rede #1 para ações tokenizadas — e não chegou nem perto de ser uma disputa acirrada. 📈
3º tri. de 2026 (dados da Blockworks):
• Volume de ações tokenizadas: ~US$ 25,6 bi, cerca de 11 vezes os US$ 2,4 bi do 2º tri.
• Mais da metade dos US$ 45,8 bi em volume de DEX de ativos tokenizados (Robinhood Chain: US$ 10,2 bi; Solana: US$ 6,4 bi)
• Oferta de ações tokenizadas: US$ 1,13 bi, ~39% de todas as ações públicas on-chain
• ~1,8 mi de detentores, e a receita da rede subiu 54% em relação ao tri. anterior, para US$ 54,2 mi
A ressalva: concentração. O QQQB (Invesco QQQ tokenizado) representou ~80% do volume de DEX de bStocks. Um produto em alta ainda não faz um mercado duradouro.
$BNB agora: US$ 735,4 (-0,1% em 24h, mercado à vista da Binance, 08:19 KST), faixa de 24h: US$ 718–741,5.
Cenário otimista: a liquidez se espalha para mais ações no 4º tri., as taxas continuam subindo e um fechamento diário acima da faixa de US$ 750–758 (máxima de 2 semanas) abre espaço para novas altas.
Cenário pessimista: o volume diminui após a onda de lançamento, a aversão ao risco persiste com o BTC perto de US$ 80,5 mil, e perder US$ 718 coloca as mínimas de US$ 706–710 em jogo.
A negociação de ações tokenizadas será o próximo caso de uso realmente relevante das criptomoedas ou apenas um pico de um trimestre?
Fonte: https://news.bitcoin.com/defi/bnb-chain-tops-solana-robinhood-as-equity-volume-jumps-11x-to-25-6b/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
A BNB Chain acaba de se tornar a rede #1 para ações tokenizadas — e não chegou nem perto de ser uma disputa acirrada. 📈
3º tri. de 2026 (dados da Blockworks):
• Volume de ações tokenizadas: ~US$ 25,6 bi, cerca de 11 vezes os US$ 2,4 bi do 2º tri.
• Mais da metade dos US$ 45,8 bi em volume de DEX de ativos tokenizados (Robinhood Chain: US$ 10,2 bi; Solana: US$ 6,4 bi)
• Oferta de ações tokenizadas: US$ 1,13 bi, ~39% de todas as ações públicas on-chain
• ~1,8 mi de detentores, e a receita da rede subiu 54% em relação ao tri. anterior, para US$ 54,2 mi
A ressalva: concentração. O QQQB (Invesco QQQ tokenizado) representou ~80% do volume de DEX de bStocks. Um produto em alta ainda não faz um mercado duradouro.
$BNB agora: US$ 735,4 (-0,1% em 24h, mercado à vista da Binance, 08:19 KST), faixa de 24h: US$ 718–741,5.
Cenário otimista: a liquidez se espalha para mais ações no 4º tri., as taxas continuam subindo e um fechamento diário acima da faixa de US$ 750–758 (máxima de 2 semanas) abre espaço para novas altas.
Cenário pessimista: o volume diminui após a onda de lançamento, a aversão ao risco persiste com o BTC perto de US$ 80,5 mil, e perder US$ 718 coloca as mínimas de US$ 706–710 em jogo.
A negociação de ações tokenizadas será o próximo caso de uso realmente relevante das criptomoedas ou apenas um pico de um trimestre?
Fonte: https://news.bitcoin.com/defi/bnb-chain-tops-solana-robinhood-as-equity-volume-jumps-11x-to-25-6b/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
3º tri. de 2026 (dados da Blockworks):
• Volume de ações tokenizadas: ~US$ 25,6 bi, cerca de 11 vezes os US$ 2,4 bi do 2º tri.
• Mais da metade dos US$ 45,8 bi em volume de DEX de ativos tokenizados (Robinhood Chain: US$ 10,2 bi; Solana: US$ 6,4 bi)
• Oferta de ações tokenizadas: US$ 1,13 bi, ~39% de todas as ações públicas on-chain
• ~1,8 mi de detentores, e a receita da rede subiu 54% em relação ao tri. anterior, para US$ 54,2 mi
A ressalva: concentração. O QQQB (Invesco QQQ tokenizado) representou ~80% do volume de DEX de bStocks. Um produto em alta ainda não faz um mercado duradouro.
$BNB agora: US$ 735,4 (-0,1% em 24h, mercado à vista da Binance, 08:19 KST), faixa de 24h: US$ 718–741,5.
Cenário otimista: a liquidez se espalha para mais ações no 4º tri., as taxas continuam subindo e um fechamento diário acima da faixa de US$ 750–758 (máxima de 2 semanas) abre espaço para novas altas.
Cenário pessimista: o volume diminui após a onda de lançamento, a aversão ao risco persiste com o BTC perto de US$ 80,5 mil, e perder US$ 718 coloca as mínimas de US$ 706–710 em jogo.
A negociação de ações tokenizadas será o próximo caso de uso realmente relevante das criptomoedas ou apenas um pico de um trimestre?
Fonte: https://news.bitcoin.com/defi/bnb-chain-tops-solana-robinhood-as-equity-volume-jumps-11x-to-25-6b/
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
1.1k
·
--
A Kraken voltou atrás nos questionários sobre saques de Monero, e o debate sobre moedas de privacidade está de volta.
O que aconteceu:
• Alguns clientes da Kraken que compraram e sacaram XMR receberam e-mails perguntando sobre o empregador, a origem dos fundos e o que pretendiam fazer com as moedas
• O co-CEO Arjun Sethi disse no X que os e-mails «estavam errados» e que «nenhuma regra exigia isso»
• As solicitações foram retiradas; as verificações da origem dos fundos continuam, mas a pergunta «o que você fará com suas moedas» foi eliminada
• O XMR continua listado, sujeito a restrições regionais (não há negociação de XMR para clientes do EEE/Reino Unido, conforme as regras da Kraken)
Panorama do mercado (CoinGecko, 07:20 UTC+9):
$XMR ~$607, +2.7% em 24h, alta de ~9% em relação aos ~$558 de uma semana atrás; faixa de 7 dias: ~$555–656
$ZEC ~$1,193, -2.5% em 24h
BTC ~$80.4K, -1.1%
Minha leitura: o limite estabelecido pela Kraken importa mais do que a manchete. «De onde veio seu dinheiro» = AML padrão. «O que você faz depois do saque» = uma etapa que a maioria dos usuários não aceitará. Regras claras como essa ajudam as moedas de privacidade a permanecer em plataformas regulamentadas.
Cenário otimista: o XMR se mantém acima de ~$600 e avança em direção à máxima semanal de ~$656 à medida que diminuem as preocupações com o acesso.
Cenário pessimista: a aversão ao risco (BTC abaixo de $80K, saídas de ETFs) puxa o preço de volta para ~$555; a reviravolta de uma corretora não muda a pressão regulatória mais ampla sobre os criptoativos de privacidade.
Privacidade padrão do Monero ou proteção opcional do Zcash: qual modelo resiste melhor à regulamentação?
Fonte: https://thedefiant.io/news/cefi/kraken-scraps-monero-withdrawal-questionnaires-keeps-xmr-listed
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A Kraken voltou atrás nos questionários sobre saques de Monero, e o debate sobre moedas de privacidade está de volta.
O que aconteceu:
• Alguns clientes da Kraken que compraram e sacaram XMR receberam e-mails perguntando sobre o empregador, a origem dos fundos e o que pretendiam fazer com as moedas
• O co-CEO Arjun Sethi disse no X que os e-mails «estavam errados» e que «nenhuma regra exigia isso»
• As solicitações foram retiradas; as verificações da origem dos fundos continuam, mas a pergunta «o que você fará com suas moedas» foi eliminada
• O XMR continua listado, sujeito a restrições regionais (não há negociação de XMR para clientes do EEE/Reino Unido, conforme as regras da Kraken)
Panorama do mercado (CoinGecko, 07:20 UTC+9):
$XMR ~$607, +2.7% em 24h, alta de ~9% em relação aos ~$558 de uma semana atrás; faixa de 7 dias: ~$555–656
$ZEC ~$1,193, -2.5% em 24h
BTC ~$80.4K, -1.1%
Minha leitura: o limite estabelecido pela Kraken importa mais do que a manchete. «De onde veio seu dinheiro» = AML padrão. «O que você faz depois do saque» = uma etapa que a maioria dos usuários não aceitará. Regras claras como essa ajudam as moedas de privacidade a permanecer em plataformas regulamentadas.
Cenário otimista: o XMR se mantém acima de ~$600 e avança em direção à máxima semanal de ~$656 à medida que diminuem as preocupações com o acesso.
Cenário pessimista: a aversão ao risco (BTC abaixo de $80K, saídas de ETFs) puxa o preço de volta para ~$555; a reviravolta de uma corretora não muda a pressão regulatória mais ampla sobre os criptoativos de privacidade.
Privacidade padrão do Monero ou proteção opcional do Zcash: qual modelo resiste melhor à regulamentação?
Fonte: https://thedefiant.io/news/cefi/kraken-scraps-monero-withdrawal-questionnaires-keeps-xmr-listed
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O que aconteceu:
• Alguns clientes da Kraken que compraram e sacaram XMR receberam e-mails perguntando sobre o empregador, a origem dos fundos e o que pretendiam fazer com as moedas
• O co-CEO Arjun Sethi disse no X que os e-mails «estavam errados» e que «nenhuma regra exigia isso»
• As solicitações foram retiradas; as verificações da origem dos fundos continuam, mas a pergunta «o que você fará com suas moedas» foi eliminada
• O XMR continua listado, sujeito a restrições regionais (não há negociação de XMR para clientes do EEE/Reino Unido, conforme as regras da Kraken)
Panorama do mercado (CoinGecko, 07:20 UTC+9):
$XMR ~$607, +2.7% em 24h, alta de ~9% em relação aos ~$558 de uma semana atrás; faixa de 7 dias: ~$555–656
$ZEC ~$1,193, -2.5% em 24h
BTC ~$80.4K, -1.1%
Minha leitura: o limite estabelecido pela Kraken importa mais do que a manchete. «De onde veio seu dinheiro» = AML padrão. «O que você faz depois do saque» = uma etapa que a maioria dos usuários não aceitará. Regras claras como essa ajudam as moedas de privacidade a permanecer em plataformas regulamentadas.
Cenário otimista: o XMR se mantém acima de ~$600 e avança em direção à máxima semanal de ~$656 à medida que diminuem as preocupações com o acesso.
Cenário pessimista: a aversão ao risco (BTC abaixo de $80K, saídas de ETFs) puxa o preço de volta para ~$555; a reviravolta de uma corretora não muda a pressão regulatória mais ampla sobre os criptoativos de privacidade.
Privacidade padrão do Monero ou proteção opcional do Zcash: qual modelo resiste melhor à regulamentação?
Fonte: https://thedefiant.io/news/cefi/kraken-scraps-monero-withdrawal-questionnaires-keeps-xmr-listed
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
417
·
--
Sua seed está segura. Sua porta de casa talvez não.
A Keystone Hardware Wallet afirma que terceiros acessaram seu site oficial. Cronologia, segundo a empresa:
• 20 de out.: acesso não autorizado detectado
• 23 de out.: após verificar a atividade da API da Shopify, confirmou-se que informações de entrega de clientes foram roubadas
• 24 de out.: divulgação pública
Expostos: nomes, dados de contato, endereços de entrega, itens comprados e preços.
Não expostos (segundo a Keystone): dados de cartões/contas bancárias, frases de recuperação, chaves privadas e senhas da carteira.
O acesso foi bloqueado, a falha foi corrigida, os usuários afetados estão recebendo e-mails e a empresa promete publicar um relatório detalhado "nos próximos dias".
Por que isso ainda importa: uma lista de pedidos vazada informa aos golpistas exatamente quem tem uma carteira de hardware e onde mora. Espere mensagens falsas de "reembolso", "substituição do dispositivo" ou "problema na entrega" que parecem muito reais.
Regras simples:
• Nenhuma equipe de suporte legítima jamais pede sua frase de recuperação
• Nunca insira sua seed em um dispositivo que você não tenha encomendado pessoalmente
• Ignore links em e-mails/SMS inesperados; acesse o site oficial diretamente
Panorama do mercado: $BTC 80,566 (-0.95% em 24h, mínima de 79,221) no mercado spot da Binance às 05:22 UTC+9. Um vazamento de dados não afeta o preço, mas períodos de queda são a alta temporada das mensagens fraudulentas "urgentes".
Cenário otimista: um relatório rápido e transparente reconstrói a confiança. Cenário pessimista: onda de phishing direcionado nas próximas semanas.
Você compra carteiras de hardware diretamente ou por revendedores?
Fonte: https://thedefiant.io/news/security/keystone-website-breach-exposes-customer-addresses-and-order-details
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Sua seed está segura. Sua porta de casa talvez não.
A Keystone Hardware Wallet afirma que terceiros acessaram seu site oficial. Cronologia, segundo a empresa:
• 20 de out.: acesso não autorizado detectado
• 23 de out.: após verificar a atividade da API da Shopify, confirmou-se que informações de entrega de clientes foram roubadas
• 24 de out.: divulgação pública
Expostos: nomes, dados de contato, endereços de entrega, itens comprados e preços.
Não expostos (segundo a Keystone): dados de cartões/contas bancárias, frases de recuperação, chaves privadas e senhas da carteira.
O acesso foi bloqueado, a falha foi corrigida, os usuários afetados estão recebendo e-mails e a empresa promete publicar um relatório detalhado "nos próximos dias".
Por que isso ainda importa: uma lista de pedidos vazada informa aos golpistas exatamente quem tem uma carteira de hardware e onde mora. Espere mensagens falsas de "reembolso", "substituição do dispositivo" ou "problema na entrega" que parecem muito reais.
Regras simples:
• Nenhuma equipe de suporte legítima jamais pede sua frase de recuperação
• Nunca insira sua seed em um dispositivo que você não tenha encomendado pessoalmente
• Ignore links em e-mails/SMS inesperados; acesse o site oficial diretamente
Panorama do mercado: $BTC 80,566 (-0.95% em 24h, mínima de 79,221) no mercado spot da Binance às 05:22 UTC+9. Um vazamento de dados não afeta o preço, mas períodos de queda são a alta temporada das mensagens fraudulentas "urgentes".
Cenário otimista: um relatório rápido e transparente reconstrói a confiança. Cenário pessimista: onda de phishing direcionado nas próximas semanas.
Você compra carteiras de hardware diretamente ou por revendedores?
Fonte: https://thedefiant.io/news/security/keystone-website-breach-exposes-customer-addresses-and-order-details
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A Keystone Hardware Wallet afirma que terceiros acessaram seu site oficial. Cronologia, segundo a empresa:
• 20 de out.: acesso não autorizado detectado
• 23 de out.: após verificar a atividade da API da Shopify, confirmou-se que informações de entrega de clientes foram roubadas
• 24 de out.: divulgação pública
Expostos: nomes, dados de contato, endereços de entrega, itens comprados e preços.
Não expostos (segundo a Keystone): dados de cartões/contas bancárias, frases de recuperação, chaves privadas e senhas da carteira.
O acesso foi bloqueado, a falha foi corrigida, os usuários afetados estão recebendo e-mails e a empresa promete publicar um relatório detalhado "nos próximos dias".
Por que isso ainda importa: uma lista de pedidos vazada informa aos golpistas exatamente quem tem uma carteira de hardware e onde mora. Espere mensagens falsas de "reembolso", "substituição do dispositivo" ou "problema na entrega" que parecem muito reais.
Regras simples:
• Nenhuma equipe de suporte legítima jamais pede sua frase de recuperação
• Nunca insira sua seed em um dispositivo que você não tenha encomendado pessoalmente
• Ignore links em e-mails/SMS inesperados; acesse o site oficial diretamente
Panorama do mercado: $BTC 80,566 (-0.95% em 24h, mínima de 79,221) no mercado spot da Binance às 05:22 UTC+9. Um vazamento de dados não afeta o preço, mas períodos de queda são a alta temporada das mensagens fraudulentas "urgentes".
Cenário otimista: um relatório rápido e transparente reconstrói a confiança. Cenário pessimista: onda de phishing direcionado nas próximas semanas.
Você compra carteiras de hardware diretamente ou por revendedores?
Fonte: https://thedefiant.io/news/security/keystone-website-breach-exposes-customer-addresses-and-order-details
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
29
·
--
Usuários do Electrum: atualizem para a versão 4.8.3 agora.
O Electrum publicou um alerta de alta gravidade (24 de out.): um servidor malicioso pode “engolir” uma transação que você acabou de transmitir e exibir no seu histórico uma transação falsa muito parecida, que paga ao atacante.
Como funciona a armadilha:
• A transação falsa tem assinaturas inválidas, mas clientes leves confiam na visão da mempool do servidor
• O endereço do atacante é criado para corresponder aos últimos 4 caracteres do seu
• A transação falsa pode ter taxa zero, levando você a aumentar a taxa com RBF
• Se você aumentar a taxa, sua carteira assina um pagamento real para o atacante
Isso não é algo teórico. O Electrum afirma que alguns servidores estão fazendo isso na prática: houve dois relatos de usuários, e um deles perdeu fundos após aumentar a taxa.
O que fazer:
• Atualize para a versão 4.8.3 somente pelo site electrum.org e verifique a assinatura
• Se uma transação pendente parecer “diferente” ou mostrar taxa zero, não aumente a taxa; confira o endereço completo em um explorador de blocos
• Executar seu próprio servidor evita esse tipo de ataque
Contexto: $BTC ~US$ 80.519 no mercado à vista da Binance (04:20, horário local, -0,9% em 24h, mínima de US$ 79.221). Dias voláteis levam as pessoas a aumentar as taxas às pressas — exatamente o que esse ataque explora.
Você confere o endereço completo ou apenas os últimos caracteres?
Alerta: https://github.com/spesmilo/electrum/security/advisories/GHSA-6jp4-8v48-cc5v
Notas da versão: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Usuários do Electrum: atualizem para a versão 4.8.3 agora.
O Electrum publicou um alerta de alta gravidade (24 de out.): um servidor malicioso pode “engolir” uma transação que você acabou de transmitir e exibir no seu histórico uma transação falsa muito parecida, que paga ao atacante.
Como funciona a armadilha:
• A transação falsa tem assinaturas inválidas, mas clientes leves confiam na visão da mempool do servidor
• O endereço do atacante é criado para corresponder aos últimos 4 caracteres do seu
• A transação falsa pode ter taxa zero, levando você a aumentar a taxa com RBF
• Se você aumentar a taxa, sua carteira assina um pagamento real para o atacante
Isso não é algo teórico. O Electrum afirma que alguns servidores estão fazendo isso na prática: houve dois relatos de usuários, e um deles perdeu fundos após aumentar a taxa.
O que fazer:
• Atualize para a versão 4.8.3 somente pelo site electrum.org e verifique a assinatura
• Se uma transação pendente parecer “diferente” ou mostrar taxa zero, não aumente a taxa; confira o endereço completo em um explorador de blocos
• Executar seu próprio servidor evita esse tipo de ataque
Contexto: $BTC ~US$ 80.519 no mercado à vista da Binance (04:20, horário local, -0,9% em 24h, mínima de US$ 79.221). Dias voláteis levam as pessoas a aumentar as taxas às pressas — exatamente o que esse ataque explora.
Você confere o endereço completo ou apenas os últimos caracteres?
Alerta: https://github.com/spesmilo/electrum/security/advisories/GHSA-6jp4-8v48-cc5v
Notas da versão: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O Electrum publicou um alerta de alta gravidade (24 de out.): um servidor malicioso pode “engolir” uma transação que você acabou de transmitir e exibir no seu histórico uma transação falsa muito parecida, que paga ao atacante.
Como funciona a armadilha:
• A transação falsa tem assinaturas inválidas, mas clientes leves confiam na visão da mempool do servidor
• O endereço do atacante é criado para corresponder aos últimos 4 caracteres do seu
• A transação falsa pode ter taxa zero, levando você a aumentar a taxa com RBF
• Se você aumentar a taxa, sua carteira assina um pagamento real para o atacante
Isso não é algo teórico. O Electrum afirma que alguns servidores estão fazendo isso na prática: houve dois relatos de usuários, e um deles perdeu fundos após aumentar a taxa.
O que fazer:
• Atualize para a versão 4.8.3 somente pelo site electrum.org e verifique a assinatura
• Se uma transação pendente parecer “diferente” ou mostrar taxa zero, não aumente a taxa; confira o endereço completo em um explorador de blocos
• Executar seu próprio servidor evita esse tipo de ataque
Contexto: $BTC ~US$ 80.519 no mercado à vista da Binance (04:20, horário local, -0,9% em 24h, mínima de US$ 79.221). Dias voláteis levam as pessoas a aumentar as taxas às pressas — exatamente o que esse ataque explora.
Você confere o endereço completo ou apenas os últimos caracteres?
Alerta: https://github.com/spesmilo/electrum/security/advisories/GHSA-6jp4-8v48-cc5v
Notas da versão: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
34
·
--
O Ethereum acaba de pausar o próximo teste de Glamsterdam, e o motivo importa mais do que o atraso.
A ativação da testnet Hoodi, planejada para 26 de out. (17:42 UTC), foi cancelada. Ainda não há uma nova data, e o aumento planejado do limite de gás para 200M na Hoodi também foi retirado.
Por quê: os desenvolvedores principais querem mais tempo para analisar a EIP-8037 (gás de criação de estado) e como ela interage com contratos que já estão ativos na mainnet. A ChainSecurity apontou que, em conjunto com a EIP-8038, os novos cálculos de gás podem permitir que alguns contratos concluam códigos de tratamento de falhas que antes revertiam, o que poderia fazer uma operação malsucedida se tornar permanente. Eles dizem ter encontrado 13 exemplos reais e estão fazendo a divulgação em caráter privado.
Minha opinião: o processo está funcionando. A Sepolia já executou o teste em 6 de out., e detectar casos extremos na testnet é melhor do que encontrá-los na mainnet. Mas Glamsterdam inclui ePBS, listas de acesso em nível de bloco e reprecificação do gás, então cada atraso adia a promessa de escalabilidade da L1.
$ETH ~2.327 (-3,4% em 24h, volume de ~US$ 514M, mercado spot da Binance às 03:15 KST), mínima de 2.282 em 24h. ETH/BTC 0,0290.
Cenário otimista: manter-se entre 2.280 e 2.300 e recuperar 2.375-2.410 enquanto os desenvolvedores publicam um plano de correção.
Cenário pessimista: perder 2.280 com um cronograma vago acrescenta um obstáculo narrativo a fluxos já fracos.
Segundo a EF, usuários da mainnet e detentores de ETH não precisam tomar nenhuma providência.
Fonte: https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay
Atraso ou desvio de uma bala?
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O Ethereum acaba de pausar o próximo teste de Glamsterdam, e o motivo importa mais do que o atraso.
A ativação da testnet Hoodi, planejada para 26 de out. (17:42 UTC), foi cancelada. Ainda não há uma nova data, e o aumento planejado do limite de gás para 200M na Hoodi também foi retirado.
Por quê: os desenvolvedores principais querem mais tempo para analisar a EIP-8037 (gás de criação de estado) e como ela interage com contratos que já estão ativos na mainnet. A ChainSecurity apontou que, em conjunto com a EIP-8038, os novos cálculos de gás podem permitir que alguns contratos concluam códigos de tratamento de falhas que antes revertiam, o que poderia fazer uma operação malsucedida se tornar permanente. Eles dizem ter encontrado 13 exemplos reais e estão fazendo a divulgação em caráter privado.
Minha opinião: o processo está funcionando. A Sepolia já executou o teste em 6 de out., e detectar casos extremos na testnet é melhor do que encontrá-los na mainnet. Mas Glamsterdam inclui ePBS, listas de acesso em nível de bloco e reprecificação do gás, então cada atraso adia a promessa de escalabilidade da L1.
$ETH ~2.327 (-3,4% em 24h, volume de ~US$ 514M, mercado spot da Binance às 03:15 KST), mínima de 2.282 em 24h. ETH/BTC 0,0290.
Cenário otimista: manter-se entre 2.280 e 2.300 e recuperar 2.375-2.410 enquanto os desenvolvedores publicam um plano de correção.
Cenário pessimista: perder 2.280 com um cronograma vago acrescenta um obstáculo narrativo a fluxos já fracos.
Segundo a EF, usuários da mainnet e detentores de ETH não precisam tomar nenhuma providência.
Fonte: https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay
Atraso ou desvio de uma bala?
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A ativação da testnet Hoodi, planejada para 26 de out. (17:42 UTC), foi cancelada. Ainda não há uma nova data, e o aumento planejado do limite de gás para 200M na Hoodi também foi retirado.
Por quê: os desenvolvedores principais querem mais tempo para analisar a EIP-8037 (gás de criação de estado) e como ela interage com contratos que já estão ativos na mainnet. A ChainSecurity apontou que, em conjunto com a EIP-8038, os novos cálculos de gás podem permitir que alguns contratos concluam códigos de tratamento de falhas que antes revertiam, o que poderia fazer uma operação malsucedida se tornar permanente. Eles dizem ter encontrado 13 exemplos reais e estão fazendo a divulgação em caráter privado.
Minha opinião: o processo está funcionando. A Sepolia já executou o teste em 6 de out., e detectar casos extremos na testnet é melhor do que encontrá-los na mainnet. Mas Glamsterdam inclui ePBS, listas de acesso em nível de bloco e reprecificação do gás, então cada atraso adia a promessa de escalabilidade da L1.
$ETH ~2.327 (-3,4% em 24h, volume de ~US$ 514M, mercado spot da Binance às 03:15 KST), mínima de 2.282 em 24h. ETH/BTC 0,0290.
Cenário otimista: manter-se entre 2.280 e 2.300 e recuperar 2.375-2.410 enquanto os desenvolvedores publicam um plano de correção.
Cenário pessimista: perder 2.280 com um cronograma vago acrescenta um obstáculo narrativo a fluxos já fracos.
Segundo a EF, usuários da mainnet e detentores de ETH não precisam tomar nenhuma providência.
Fonte: https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay
Atraso ou desvio de uma bala?
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
231
·
--
$ETH acabou de atingir seu nível mais baixo desde 20 de ago. e está caindo mais forte que o Bitcoin.
O ETH tocou 2.282 na Binance Spot hoje e está sendo negociado perto de 2.318 (-3,8% em 24h, volume de ~US$ 514 milhões) às 02:16 KST. $BTC caiu ~2% no mesmo período, e o ETH/BTC recuou para 0,0289.
O que aconteceu:
• A aversão ao risco causada pelas notícias sobre EUA e Irã empurrou o BTC para baixo de US$ 80 mil
• Dados da CoinGlass via BeInCrypto: ~US$ 837 milhões liquidados em 24h, sendo US$ 181,5 milhões em ETH, dos quais mais de 93% eram posições compradas
• Maior liquidação individual: uma posição comprada de US$ 11,85 milhões em ETHUSDT na Binance
Por que o ETH está mais fraco: havia muitas posições alavancadas do lado comprado, e o ETH está ~9% abaixo de sua média de 50 dias (~2.547), enquanto o BTC está apenas testando os US$ 80 mil.
Níveis com base em candles reais:
• Suporte: 2.282 (mínima de hoje), depois 2.221 (mínima de 20 de ago.)
• Resistência: 2.351-2.360 (mínimas de 22-23 de out.), depois 2.413-2.418 (máxima em 24h)
Cenário otimista: as posições compradas foram liquidadas, e recuperar 2.360 em um fechamento de 4h transformaria isso em um pavio de liquidação.
Cenário pessimista: perder 2.282 abre espaço para 2.221, e o Fed (27-28 de out.) e o PCE (29 de out.) chegam com o petróleo Brent acima de US$ 116.
Esta é uma liquidação para comprar ou o início de uma queda mais profunda do ETH/BTC?
Fonte: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/bitcoin-loses-80-000-200-154722552.html
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
$ETH acabou de atingir seu nível mais baixo desde 20 de ago. e está caindo mais forte que o Bitcoin.
O ETH tocou 2.282 na Binance Spot hoje e está sendo negociado perto de 2.318 (-3,8% em 24h, volume de ~US$ 514 milhões) às 02:16 KST. $BTC caiu ~2% no mesmo período, e o ETH/BTC recuou para 0,0289.
O que aconteceu:
• A aversão ao risco causada pelas notícias sobre EUA e Irã empurrou o BTC para baixo de US$ 80 mil
• Dados da CoinGlass via BeInCrypto: ~US$ 837 milhões liquidados em 24h, sendo US$ 181,5 milhões em ETH, dos quais mais de 93% eram posições compradas
• Maior liquidação individual: uma posição comprada de US$ 11,85 milhões em ETHUSDT na Binance
Por que o ETH está mais fraco: havia muitas posições alavancadas do lado comprado, e o ETH está ~9% abaixo de sua média de 50 dias (~2.547), enquanto o BTC está apenas testando os US$ 80 mil.
Níveis com base em candles reais:
• Suporte: 2.282 (mínima de hoje), depois 2.221 (mínima de 20 de ago.)
• Resistência: 2.351-2.360 (mínimas de 22-23 de out.), depois 2.413-2.418 (máxima em 24h)
Cenário otimista: as posições compradas foram liquidadas, e recuperar 2.360 em um fechamento de 4h transformaria isso em um pavio de liquidação.
Cenário pessimista: perder 2.282 abre espaço para 2.221, e o Fed (27-28 de out.) e o PCE (29 de out.) chegam com o petróleo Brent acima de US$ 116.
Esta é uma liquidação para comprar ou o início de uma queda mais profunda do ETH/BTC?
Fonte: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/bitcoin-loses-80-000-200-154722552.html
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
O ETH tocou 2.282 na Binance Spot hoje e está sendo negociado perto de 2.318 (-3,8% em 24h, volume de ~US$ 514 milhões) às 02:16 KST. $BTC caiu ~2% no mesmo período, e o ETH/BTC recuou para 0,0289.
O que aconteceu:
• A aversão ao risco causada pelas notícias sobre EUA e Irã empurrou o BTC para baixo de US$ 80 mil
• Dados da CoinGlass via BeInCrypto: ~US$ 837 milhões liquidados em 24h, sendo US$ 181,5 milhões em ETH, dos quais mais de 93% eram posições compradas
• Maior liquidação individual: uma posição comprada de US$ 11,85 milhões em ETHUSDT na Binance
Por que o ETH está mais fraco: havia muitas posições alavancadas do lado comprado, e o ETH está ~9% abaixo de sua média de 50 dias (~2.547), enquanto o BTC está apenas testando os US$ 80 mil.
Níveis com base em candles reais:
• Suporte: 2.282 (mínima de hoje), depois 2.221 (mínima de 20 de ago.)
• Resistência: 2.351-2.360 (mínimas de 22-23 de out.), depois 2.413-2.418 (máxima em 24h)
Cenário otimista: as posições compradas foram liquidadas, e recuperar 2.360 em um fechamento de 4h transformaria isso em um pavio de liquidação.
Cenário pessimista: perder 2.282 abre espaço para 2.221, e o Fed (27-28 de out.) e o PCE (29 de out.) chegam com o petróleo Brent acima de US$ 116.
Esta é uma liquidação para comprar ou o início de uma queda mais profunda do ETH/BTC?
Fonte: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/bitcoin-loses-80-000-200-154722552.html
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
107
·
--
$BTC perdeu US$ 80 mil pela primeira vez desde meados de setembro.
O mercado à vista da Binance registrou uma mínima de US$ 79.557 e está perto de US$ 79.750 (-2,2% em 24h, 00:14 KST). $ETH está mais fraco, a cerca de US$ 2.315 (-3,6%).
O que provocou a queda:
• Cerca de US$ 645 milhões liquidados no mercado cripto em 24h, aproximadamente 78% em posições compradas (CoinGlass)
• Cerca de US$ 233 milhões desse total em uma única hora, quando o preço rompeu os US$ 80 mil
• ETFs spot de BTC: -US$ 636 milhões em 22 de outubro e mais -US$ 138 milhões em 23 de outubro
• Manchetes sobre ataques do Irã e o Brent perto de US$ 117 mantêm vivos os temores de inflação
Minha leitura: foi uma limpeza de posições alavancadas em um nível que todos estavam observando. O interesse em aberto ainda estava elevado antes da queda, então a liquidação talvez não tenha terminado.
Cenário otimista: uma recuperação rápida para US$ 80,5 mil–US$ 81,8 mil (perto da média de 50 dias) transformaria isso em uma varredura de stops, com US$ 84,9 mil (máxima desta semana) como próximo teste.
Cenário pessimista: fechamentos diários abaixo de US$ 79,5 mil abrem espaço para uma queda até a região de US$ 75 mil, a mínima de 60 dias.
Riscos: a liquidez costuma ser baixa nos fins de semana, e a decisão do Fed (28 de outubro) e o PCE (29 de outubro) serão divulgados nesta semana.
Você está comprando nesta queda ou esperando uma recuperação?
Fonte: https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-price-below-80k-altcoins-lower/
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
$BTC perdeu US$ 80 mil pela primeira vez desde meados de setembro.
O mercado à vista da Binance registrou uma mínima de US$ 79.557 e está perto de US$ 79.750 (-2,2% em 24h, 00:14 KST). $ETH está mais fraco, a cerca de US$ 2.315 (-3,6%).
O que provocou a queda:
• Cerca de US$ 645 milhões liquidados no mercado cripto em 24h, aproximadamente 78% em posições compradas (CoinGlass)
• Cerca de US$ 233 milhões desse total em uma única hora, quando o preço rompeu os US$ 80 mil
• ETFs spot de BTC: -US$ 636 milhões em 22 de outubro e mais -US$ 138 milhões em 23 de outubro
• Manchetes sobre ataques do Irã e o Brent perto de US$ 117 mantêm vivos os temores de inflação
Minha leitura: foi uma limpeza de posições alavancadas em um nível que todos estavam observando. O interesse em aberto ainda estava elevado antes da queda, então a liquidação talvez não tenha terminado.
Cenário otimista: uma recuperação rápida para US$ 80,5 mil–US$ 81,8 mil (perto da média de 50 dias) transformaria isso em uma varredura de stops, com US$ 84,9 mil (máxima desta semana) como próximo teste.
Cenário pessimista: fechamentos diários abaixo de US$ 79,5 mil abrem espaço para uma queda até a região de US$ 75 mil, a mínima de 60 dias.
Riscos: a liquidez costuma ser baixa nos fins de semana, e a decisão do Fed (28 de outubro) e o PCE (29 de outubro) serão divulgados nesta semana.
Você está comprando nesta queda ou esperando uma recuperação?
Fonte: https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-price-below-80k-altcoins-lower/
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O mercado à vista da Binance registrou uma mínima de US$ 79.557 e está perto de US$ 79.750 (-2,2% em 24h, 00:14 KST). $ETH está mais fraco, a cerca de US$ 2.315 (-3,6%).
O que provocou a queda:
• Cerca de US$ 645 milhões liquidados no mercado cripto em 24h, aproximadamente 78% em posições compradas (CoinGlass)
• Cerca de US$ 233 milhões desse total em uma única hora, quando o preço rompeu os US$ 80 mil
• ETFs spot de BTC: -US$ 636 milhões em 22 de outubro e mais -US$ 138 milhões em 23 de outubro
• Manchetes sobre ataques do Irã e o Brent perto de US$ 117 mantêm vivos os temores de inflação
Minha leitura: foi uma limpeza de posições alavancadas em um nível que todos estavam observando. O interesse em aberto ainda estava elevado antes da queda, então a liquidação talvez não tenha terminado.
Cenário otimista: uma recuperação rápida para US$ 80,5 mil–US$ 81,8 mil (perto da média de 50 dias) transformaria isso em uma varredura de stops, com US$ 84,9 mil (máxima desta semana) como próximo teste.
Cenário pessimista: fechamentos diários abaixo de US$ 79,5 mil abrem espaço para uma queda até a região de US$ 75 mil, a mínima de 60 dias.
Riscos: a liquidez costuma ser baixa nos fins de semana, e a decisão do Fed (28 de outubro) e o PCE (29 de outubro) serão divulgados nesta semana.
Você está comprando nesta queda ou esperando uma recuperação?
Fonte: https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-price-below-80k-altcoins-lower/
#WriteToEarn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
2
1.1k
·
--
Panorama de sábado à noite: as altcoins estão caindo mais do que $BTC (~80.800, -1,2% em 24h). Dois cenários que estou acompanhando, um para cada lado 👇
🔴 $NEAR VENDA (viés: baixista)
Preço: 4,501 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 4,58-4,70 (reteste da região rompida de 4,72)
Stop: fechamento de 4h acima de 4,90
T1: 4,30-4,32 (mínima de 8 de outubro)
T2: 4,05-4,10 (mínimas do fim de setembro)
Por quê: topos descendentes desde 5,45 em 22 de outubro, nova mínima de 7 dias em 4,43 e queda diária de 9% sem hack ou interrupção — apenas redução de risco, liquidações de posições compradas e críticas à patente da DFINITY e à centralização dos NEAR Intents.
🟢 $SOL COMPRA (viés: suporte da faixa)
Preço: 101,71 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 100,4-101,5 (mínimas de 15 e 19 de outubro em 100,6 / 100,4)
Stop: fechamento de 4h abaixo de 99,0
T1: 104,8-105,2
T2: 108,5-109,2 (máxima da faixa de 22 de outubro)
Por quê: SOL se manteve entre 100 e 101 três vezes este mês; este é um cenário de recuperação a partir do limite inferior da faixa, e fica invalidado se 100 romper com volume.
Espere o preço chegar à zona; perseguir rompimentos vai contra o plano.
Fontes: dados do mercado à vista da Binance; contexto de NEAR via CoinMarketCap https://coinmarketcap.com/top-stories/6adc66925bf20524616badc5/ e TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39825
Isto não é aconselhamento financeiro. As operações podem não dar certo; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
Panorama de sábado à noite: as altcoins estão caindo mais do que $BTC (~80.800, -1,2% em 24h). Dois cenários que estou acompanhando, um para cada lado 👇
🔴 $NEAR VENDA (viés: baixista)
Preço: 4,501 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 4,58-4,70 (reteste da região rompida de 4,72)
Stop: fechamento de 4h acima de 4,90
T1: 4,30-4,32 (mínima de 8 de outubro)
T2: 4,05-4,10 (mínimas do fim de setembro)
Por quê: topos descendentes desde 5,45 em 22 de outubro, nova mínima de 7 dias em 4,43 e queda diária de 9% sem hack ou interrupção — apenas redução de risco, liquidações de posições compradas e críticas à patente da DFINITY e à centralização dos NEAR Intents.
🟢 $SOL COMPRA (viés: suporte da faixa)
Preço: 101,71 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 100,4-101,5 (mínimas de 15 e 19 de outubro em 100,6 / 100,4)
Stop: fechamento de 4h abaixo de 99,0
T1: 104,8-105,2
T2: 108,5-109,2 (máxima da faixa de 22 de outubro)
Por quê: SOL se manteve entre 100 e 101 três vezes este mês; este é um cenário de recuperação a partir do limite inferior da faixa, e fica invalidado se 100 romper com volume.
Espere o preço chegar à zona; perseguir rompimentos vai contra o plano.
Fontes: dados do mercado à vista da Binance; contexto de NEAR via CoinMarketCap https://coinmarketcap.com/top-stories/6adc66925bf20524616badc5/ e TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39825
Isto não é aconselhamento financeiro. As operações podem não dar certo; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
🔴 $NEAR VENDA (viés: baixista)
Preço: 4,501 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 4,58-4,70 (reteste da região rompida de 4,72)
Stop: fechamento de 4h acima de 4,90
T1: 4,30-4,32 (mínima de 8 de outubro)
T2: 4,05-4,10 (mínimas do fim de setembro)
Por quê: topos descendentes desde 5,45 em 22 de outubro, nova mínima de 7 dias em 4,43 e queda diária de 9% sem hack ou interrupção — apenas redução de risco, liquidações de posições compradas e críticas à patente da DFINITY e à centralização dos NEAR Intents.
🟢 $SOL COMPRA (viés: suporte da faixa)
Preço: 101,71 (mercado à vista da Binance, 21:34 UTC+9)
Zona de entrada: 100,4-101,5 (mínimas de 15 e 19 de outubro em 100,6 / 100,4)
Stop: fechamento de 4h abaixo de 99,0
T1: 104,8-105,2
T2: 108,5-109,2 (máxima da faixa de 22 de outubro)
Por quê: SOL se manteve entre 100 e 101 três vezes este mês; este é um cenário de recuperação a partir do limite inferior da faixa, e fica invalidado se 100 romper com volume.
Espere o preço chegar à zona; perseguir rompimentos vai contra o plano.
Fontes: dados do mercado à vista da Binance; contexto de NEAR via CoinMarketCap https://coinmarketcap.com/top-stories/6adc66925bf20524616badc5/ e TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39825
Isto não é aconselhamento financeiro. As operações podem não dar certo; gerencie seu risco. Faça sua própria pesquisa.
#WriteToEarn
135
·
--
Artigo
Bancos Acabam de Colocar Dinheiro de Verdade On-Chain Enquanto o BTC Oscila a US$ 80 milO Bitcoin está oscilando perto de US$ 80,7 mil. Enquanto isso, os bancos acabaram de colocar mais dinheiro on-chain em uma semana do que na maior parte do ano passado. Essa diferença é o que importa.
Enquanto os traders observavam o <c-11/< cair abaixo de US$ 81.000, cinco movimentos distintos ocorreram entre 19 e 23 de outubro. Cada um, por si só, já seria notícia. Juntos, mostram para onde o dinheiro digital regulamentado está indo e o que isso pode significar para a liquidez das criptomoedas.
O QUE ACONTECEU
1. O HSBC RedCoin entrou em operação (23 de outubro). O HSBC lançou o RCHKD, uma stablecoin atrelada ao dólar de Hong Kong e licenciada pela HKMA, dentro do PayMe. Mais de 3,3 milhões de usuários podem ativar uma carteira para transferências P2P e pagamentos em mais de 100.000 estabelecimentos. A página de reservas do HSBC mostrava cerca de HKD 80,7 milhões em circulação em 24 de outubro, quase tudo adicionado nos últimos 7 dias.
Bancos Acabam de Colocar Dinheiro de Verdade On-Chain Enquanto o BTC Oscila a US$ 80 mil
O Bitcoin está oscilando perto de US$ 80,7 mil. Enquanto isso, os bancos acabaram de colocar mais dinheiro on-chain em uma semana do que na maior parte do ano passado. Essa diferença é o que importa.
Enquanto os traders observavam o <c-11/< cair abaixo de US$ 81.000, cinco movimentos distintos ocorreram entre 19 e 23 de outubro. Cada um, por si só, já seria notícia. Juntos, mostram para onde o dinheiro digital regulamentado está indo e o que isso pode significar para a liquidez das criptomoedas.
O QUE ACONTECEU
1. O HSBC RedCoin entrou em operação (23 de outubro). O HSBC lançou o RCHKD, uma stablecoin atrelada ao dólar de Hong Kong e licenciada pela HKMA, dentro do PayMe. Mais de 3,3 milhões de usuários podem ativar uma carteira para transferências P2P e pagamentos em mais de 100.000 estabelecimentos. A página de reservas do HSBC mostrava cerca de HKD 80,7 milhões em circulação em 24 de outubro, quase tudo adicionado nos últimos 7 dias.
Enquanto os traders observavam o <c-11/< cair abaixo de US$ 81.000, cinco movimentos distintos ocorreram entre 19 e 23 de outubro. Cada um, por si só, já seria notícia. Juntos, mostram para onde o dinheiro digital regulamentado está indo e o que isso pode significar para a liquidez das criptomoedas.
O QUE ACONTECEU
1. O HSBC RedCoin entrou em operação (23 de outubro). O HSBC lançou o RCHKD, uma stablecoin atrelada ao dólar de Hong Kong e licenciada pela HKMA, dentro do PayMe. Mais de 3,3 milhões de usuários podem ativar uma carteira para transferências P2P e pagamentos em mais de 100.000 estabelecimentos. A página de reservas do HSBC mostrava cerca de HKD 80,7 milhões em circulação em 24 de outubro, quase tudo adicionado nos últimos 7 dias.
102
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
CanMicrosoftDeliverOnAI
40,667 visualizações
538 a discutir
Temporada de resultados — Sessão 3: a Google e a Microsoft vão superar as expectativas?
Binance Square Official
·48 gostos
·12.6k visualizações
CanGoogleDefindItsCore
19,797 visualizações
417 a discutir
FOMCWatch
9M visualizações
27,699 a discutir