Tim哥

A batalha para defender o BTC: no fim das contas, conseguimos segurar

Aquela queda brusca no fim de semana chegou a 79.146, o menor nível em mais de um mês

Mais de US$ 800 milhões foram liquidados em 24 horas, quase US$ 700 milhões em posições compradas. Com a liquidez baixa no fim de semana, a alavancagem foi eliminada e agora o preço voltou para perto de 80.800

Ainda bem que não rompeu os 79K. Esse é o sinal mais importante desta fase: é tanto o max pain das opções quanto a faixa de fundo do último mês. A queda rápida foi revertida, o que mostra que havia compradores nesse nível

Mas também não dá para ficar otimista demais. Ainda há pressão:
1️⃣ O preço caiu abaixo da média móvel de 50 dias (cerca de 81,5K–81,8K), pela primeira vez desde agosto
2️⃣ Os ETFs spot tiveram saídas líquidas de US$ 636 milhões na quinta-feira, a maior saída diária desde junho
3️⃣ Os títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos estão em 5,08%, o Brent está acima de 117 e o CPI de setembro ficou em 3,7%. A pressão inflacionária ainda não diminuiu

Por isso, a reunião do FOMC na quarta-feira (quinta-feira, às 2h da madrugada, horário de Pequim) é decisiva:
🔹 A expectativa predominante é que os juros permaneçam inalterados; na semana passada, os contratos da CME apontavam uma probabilidade de cerca de 85%. Mas, desde que Warsh assumiu, não tem dado orientações sobre o rumo futuro nem revelado suas cartas antes da reunião. Ele próprio disse em outubro que os dois cenários são possíveis
🔹 A probabilidade de uma alta dos juros em dezembro continua acima de 70%. Se, na coletiva, Warsh adotar um tom mais brando e deixar espaço para dezembro, é bem provável que o BTC primeiro recupere a média móvel de 81,5K e depois mire os 85K
🔹 Se houver uma alta inesperada dos juros, ou uma indicação clara de que os juros voltarão a subir em dezembro, os 79K serão postos à prova mais uma vez. O próximo nível a observar é 78,4K

Minha estratégia:
79K é a linha que separa os compradores dos vendedores. Se esse nível se mantiver, vou comprar aos poucos dentro da faixa. Os 85K são o limite superior. Se houver um rompimento para baixo, não vou tentar comprar no fundo por enquanto; vou esperar a tensão do mercado diminuir. Evitem alavancagem alta antes da decisão — os mais de US$ 700 milhões em posições compradas liquidadas no fim de semana servem de alerta

Quarta-feira saberemos

$BTC #FOMC‬⁩

Recentemente, a palavra mais repetida na seção de comentários da Acurast é “desbloqueio”

Todo mundo estava esperando um dump, mas nestes últimos dias acompanhei de perto o movimento de $ACU , e ele se mostrou muito mais estável do que eu imaginava

Por quê? Acho que a resposta está no que aconteceu no fim de setembro

A Acurast submeteu voluntariamente $ACU à estrutura de transparência de tokens da Blockworks. A proporção de alocação, o cronograma de desbloqueio e as permissões de governança estão todos escritos em um documento público

Também deixou explicitamente registrado um ponto: não existe nenhuma multiassinatura ou chave de administrador capaz de contornar a governança on-chain para alterar parâmetros, saldos ou recompensas

Comparei isso com minhas anotações:
🔹 Oferta total de 1 bilhão, com cerca de metade já em circulação
🔹 Desbloqueio fixo todo dia 20 de cada mês, o próximo em 20 de novembro, cerca de 26,67 milhões de tokens, ou 2,7% do total
🔹 Equipe e consultores: 24%; bloqueio de 6 meses, seguido de liberação linear ao longo de 36 meses
🔹 Fundação: 45,5%; a maior parte é destinada ao tesouro da comunidade e aos fundos operacionais, para o desenvolvimento do ecossistema e da rede

Depois de ler tudo, você percebe que o suposto “risco de desbloqueio” não é tão assustador assim:
1️⃣ O ritmo é público. Todo dia 20 está claramente marcado no calendário; o mercado já absorveu isso com antecedência, então não há um despejo repentino
2️⃣ A liberação é gradual. A equipe tem liberação linear, o volume mensal não é grande; cada desbloqueio representa apenas cerca de 5% da capitalização de mercado em circulação
3️⃣ O poder está travado. Sem chave dos fundos, qualquer uso de grandes quantias precisa passar pela governança on-chain

No mundo cripto, o que mais assusta nunca é uma notícia ruim, mas sim a incerteza. A Acurast removeu a incerteza, e a estabilidade do preço é a resposta do mercado.

Este é o último artigo da minha série sobre Acurast
Da mineração com celulares ociosos, passando por uma rede descentralizada de computação formada por 320 mil celulares, até este documento de transparência, minha maior impressão é: este projeto sempre quer que você verifique, e não apenas acredite

Don’t trust, verify.
Um projeto que ousa colocar suas cartas na mesa e tem dados que resistem à verificação merece atenção de longo prazo

#Acurast

A narrativa do BTC sobe mais um nível

Em 21 de outubro, Musk confirmou, durante a teleconferência de resultados do terceiro trimestre da SpaceX, que SpaceX × Tesla estão estudando uma fusão.

As duas empresas já criaram comitês especiais independentes de seus conselhos. O negócio ainda não foi fechado, mas deixou de ser um rumor e passou a ser avaliado oficialmente. O mercado de previsões Kalshi estima em cerca de 56% a probabilidade de a transação ser concluída até maio de 2027.

Há um ponto que merece muita atenção: os 30.221 BTC no balanço patrimonial 👇

1⃣ A SpaceX teria, segundo informações divulgadas, cerca de 18.712 BTC
2⃣ A Tesla detém 11.509 BTC. Desde que vendeu 70% em 2022, não mexeu em nenhum deles
3⃣ Após a fusão, seriam cerca de US$ 2,5 bilhões — o suficiente para a empresa ficar entre as cinco ou seis maiores companhias de capital aberto em volume de BTC detido

Na prática, esse número não significa muita coisa. US$ 2,5 bilhões representam menos de 0,1% do valor de mercado de uma empresa avaliada em trilhões; o impacto nos fundamentos é praticamente zero.

O que realmente importa é a narrativa:
Empresas como Strategy e MARA dependem do BTC para contar sua história. Já os negócios principais da Tesla e da SpaceX são carros, foguetes, Starlink e IA. O BTC é apenas o “dinheiro parado” que elas não venderam — e isso é muito mais convincente para um CFO tradicional do que Saylor gritando isso mil vezes.

Há ainda um ponto que muita gente não percebeu:
As novas normas contábeis dos EUA exigem que o BTC seja mensurado pelo valor justo. As oscilações do preço da moeda entram diretamente na demonstração de resultados. Após a fusão, os relatórios trimestrais desse supergigante incluirão ganhos ou perdas não realizados em BTC.

O BTC está deixando de ser um “ativo de empresas do mundo cripto” e se tornando uma “reserva padrão de gigantes industriais de primeira linha”. Não tenho mais nada a dizer: vou aumentar minha posição $BTC

@elonmusk @Tesla @SpaceX

Ainda vale a pena continuar fazendo tarefas como arquiteto da Arc?

Primeiro, vamos ver o número de arquitetos da @arc:
Em maio, eram cerca de 2.200; em julho, cerca de 4.600. Antes da mainnet, em setembro, houve um aumento de mais de 3.000, chegando a mais de 10.000 no total. Talvez a equipe tenha removido contas Sybil e contas que violavam as regras. Atualmente, o clube Architects no site oficial tem 8.161 membros.

A comunidade chinesa praticamente já não tem esperanças, mas muitos criadores de conteúdo da comunidade anglófona ainda estão na expectativa de um airdrop.

Na minha opinião, quem já alcançou o Tier 1 não precisa continuar acumulando pontos todos os dias — pode ir com calma. Já para chegar ao Tier 2 (3.500 pontos), o investimento é alto e o retorno é incerto, a menos que você queira seguir o caminho de uma função na comunidade. Além disso, a equipe oficial mencionou que alcançar 3.500 pontos e o Tier 2 não garante a recompensa: a atividade também será analisada manualmente.

Separei três atividades com ótimo custo-benefício. É só fazer rapidinho e ganhar 300 pontos:

1. Pesquisa: pergunta como você gostaria que os recursos, as funcionalidades e as atividades da comunidade da Arc House fossem aprimorados.
Link: https://community.arc.io/home/blogs/arc-house-usage-survey-oct-26
2. Pesquisa: pergunta sobre sua experiência com a comunidade no Discord e se o servidor do Discord deveria ser dividido ou unificado.
Link: https://community.arc.io/home/blogs/discord-community-survey-october-26

As duas pesquisas valem 100 pontos no total. Envie as respostas até 1º de novembro.

3. Tarefa do Arc Studio
O Arc Studio é uma ferramenta de IA para criar aplicativos, lançada pela Circle no dia seguinte à estreia da mainnet. O site é http://studio.arc.io

Tarefa: crie um aplicativo com o Arc Studio para ganhar 200 pontos da Arc House e o selo “Arc Studio”, que será exibido ao lado do seu selo de arquiteto.

Atenção: faça login usando o mesmo e-mail da sua conta da Arc House. Se os e-mails forem diferentes, os pontos não serão creditados na sua conta da Arc House. Além disso, os pontos são creditados com atraso — geralmente é preciso esperar um ou dois dias.

Testemunhando a história: Solana Alpenglow entra oficialmente na mainnet ⛰️

Esta é a maior atualização da camada base da @solana desde o lançamento da rede, em 2020

Em uma frase: a Solana substituiu completamente sua camada de consenso

O tempo entre o envio de uma transação e sua “finalização irreversível” caiu de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos. A experiência já se aproxima da Web2

Na minha opinião, os casos de uso que mais se beneficiam diretamente são:
🔹Depósitos em corretoras: não é mais preciso esperar várias confirmações de bloco; o crédito chega praticamente na hora
🔹Pagamentos e recebimentos por comerciantes: confirmação em 0,15 segundo, tão rápido quanto pagar escaneando um código QR
🔹Livro de ofertas on-chain, DEXs de contratos perpétuos e outras negociações de alta frequência: para formadores de mercado e liquidações, a janela de risco de “estar confirmado, mas ainda poder ser revertido” praticamente desaparece

É claro que a diferença em relação a outras blockchains públicas também aumentou
A finalidade da Ethereum L1 leva cerca de 12–15 minutos, enquanto a maioria das L2 ainda depende da “confirmação provisória” do sequenciador. Agora, a Solana é uma L1 de alto desempenho com finalidade definitiva em menos de um segundo, posicionando-se diretamente, em termos de narrativa, como concorrente dos sistemas de matching das finanças tradicionais

Para usuários comuns e desenvolvedores, quase nada muda: SVM, contratos e taxas continuam iguais; carteiras e DApps não precisam de nenhuma alteração — só vai parecer mais rápido

Uma curiosidade: a @anza_xyz é uma empresa de desenvolvimento que se separou da equipe fundadora da Solana, a Solana Labs. Ela é responsável pelo Agave, o principal cliente validador da Solana; por isso, é ela quem anuncia oficialmente esse tipo de atualização tecnológica fundamental

Os coreanos estão "dominando" novamente.

@Acurast Já se passaram três dias desde a sua listagem na Bithumb, e notei uma estatística que quase ninguém na comunidade de língua chinesa está comentando:

O volume total de negociação do token $ACU em toda a rede foi de aproximadamente US$ 11,5 milhões em 24 horas, com a Bithumb sozinha respondendo por 54%.

Em outras palavras, em apenas três dias desde a sua listagem, o mercado de won coreano capturou mais da metade do volume de negociação, e o poder de precificação do token $ACU está se deslocando para Seul.

Por que isso é importante mencionar?

Nos últimos dias, a comunidade de língua chinesa tem postado principalmente tutoriais: como conectar ao Processor Lite em um celular antigo, por que convites não contam, como obter multiplicadores de pontos, além de várias competições de negociação — a tela está cheia de "como conseguir $ACU ".

Na Coreia, a situação é bem diferente: o won coreano pode ser depositado diretamente, o limite mínimo é baixo e os investidores de varejo coreanos sempre preferiram criptomoedas de baixa capitalização com narrativas convincentes; eles são os compradores.

Portanto, a essência desta listagem é encontrar um comprador para a produção dos mineradores móveis globais.

É claro que essa estrutura tem seus prós e contras:

🔹O lado positivo: a pressão de venda da Acurast vem principalmente das recompensas. As ações detidas pelos principais investidores e pela equipe estão bloqueadas até pelo menos 2028, e a maior parte da nova oferta no próximo ano virá da mineração e das recompensas de eventos. Antes, o que faltava era um volume de compra suficientemente grande, que agora está disponível.

🔹O lado negativo: se o preço de uma criptomoeda é determinado pelo sentimento dos investidores de varejo em uma única exchange, tanto as altas quanto as quedas serão amplificadas. Assim que o hype em torno da Bithumb diminuir, o suporte de compra também se reduzirá.

🔹O lado negativo: se o preço de uma criptomoeda for ... Portanto, o preço de $ACU dependerá principalmente destes três fatores:

1. Se o volume de negociação da Bithumb conseguir se manter alto. Se cair abaixo de 20% em duas semanas, isso indica que se trata apenas de uma alta de preço impulsionada pela abertura de capital.

2. Quando os dados sobre as taxas de queima de poder computacional serão divulgados? Isso revelará se alguém está realmente pagando por poder computacional móvel.

3. Se o mercado de won coreano conseguirá absorver a distribuição concentrada de recompensas promocionais.

A abertura de capital é apenas o começo. O que realmente importa é se a demanda real por poder computacional conseguirá acompanhar e se o mercado de won coreano conseguirá se transformar de um momento de euforia em uma compra sustentada. Se o desempenho não for muito ruim, a Upbit não deverá ficar muito atrás.

Verificando minha conta do Binance Square para YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-CMVWWK

O chefe Yi agora é o homem mais comentado em todo o mundo das criptomoedas

Ele enfrenta: Wall Street, empresas de fundos, Vitalik Buterin, Fundação Ethereum, Guardião E, investidores curiosos...

Todos estão atualizando sua posição no Aave, todos estão esperando que você quebre e compre na baixa $ETH

Não sei se conseguirei aguentar

#易理华旗下TrendResearch减仓

ETH vendeu moeda novamente!

Desta vez, não culpe a fundação, é o próprio Vitalik, que também não consegue entender por que ele sempre vende moedas em momentos críticos como este, quando os preços estão caindo.

No último tweet de Vitalik, ele praticamente "soltou" a rota de expansão centrada em Rollup que acompanhou o Ethereum por muitos anos, e expressou diretamente: a ideia inicial para o L2 já não é mais aplicável.

As principais razões são duas:

🔹O L2 não seguiu o roteiro
O L2 ideal deveria ter avançado rapidamente para a Fase 2, alcançando uma descentralização total sem necessidade de confiança, e através de alta interoperabilidade, acabando por se tornar um "shard de marca" respaldado pelo Ethereum. Mas a realidade é que o avanço para a Fase 2 está muito aquém do esperado, a interoperabilidade é difícil de implementar, e a maioria dos L2 ainda depende profundamente de suas próprias estruturas de governança, ordenadores e pressupostos de confiança.

🔹O L1 começou a se desenvolver
As taxas de transação do L1 continuam a cair, a capacidade de processamento está aumentando de forma constante, e no roteiro, o limite de gas em 2026 está previsto para ser significativamente ajustado para cima. Isso significa que o L1 está recuperando a "escalabilidade" que anteriormente era considerada apenas para o L2.

Dessa forma, o papel do L2 está sendo reconfigurado, resumindo:
De uma "rota de expansão unificada" anterior, para "L1 suportando a expansão + inovação diversificada do L2".

Ao ler isso, muitas pessoas provavelmente terão a primeira reação: "Acabou, o ETH abandonou completamente o L2."

Na verdade, isso também traz oportunidades. O L1 retorna ao tronco, expandindo diretamente, o L2 se livra do fardo da expansão oficial, indo em direção à diferenciação, e quem sabe no futuro consiga criar uma nova rota.

A última questão, e a que mais preocupa a todos:
A glória do ETH pode retornar?

Pelo menos a partir desse ajuste de direção, o Ethereum parece ter retornado às suas raízes, o que resta, deixamos ao tempo e ao mercado. $ETH #以太坊L2如何发展？

Histórias de terror

$RIVER O valor de mercado já subiu para a 46ª posição das criptomoedas

Já superou #APT, #Polygon, #ARB, essas grandes blockchains da era

Ao dobrar, acaba com $UNI

(Fonte de dados: Coinmarketcap)

A era da IA realmente chegou

Naquela época, o WeChat / Alipay lutava pela entrada de pagamento, agora este campo de batalha foi completamente transferido para a entrada de aplicações de grandes modelos de IA.

Tencent e Baidu praticamente investiram dinheiro durante o feriado de Ano Novo, 15 bilhões de yuan em pacotes de dinheiro, não é pelo pacote em si, mas por algo mais a longo prazo:

👉 Transformar "pergunte à IA quando tiver algo" em um ato subconsciente dos usuários.

🔹 Tencent (App Yuanbao)
Valor total: 1 bilhão de yuan em pacotes de dinheiro, cada pacote pode chegar a 10 mil yuan
Período da atividade: 1 de fevereiro oficialmente online (pode ser reservado antecipadamente no App Yuanbao)
Destaques do jogo: enfatiza novas maneiras de usar IA + pegar pacotes, convocando todos para experimentar a interação com a IA

🔹 Baidu (Assistente Wenxin / App Baidu)
Valor total: 500 milhões de yuan em pacotes de dinheiro, cada pacote pode chegar a 10 mil yuan
Período da atividade: 26 de janeiro → 12 de março (cobrindo todo o Ano Novo + Festival das Lanternas)
Destaques do jogo: o foco é usar o Assistente Wenxin para participar da interação com a IA, coletar cartões, etc. para dividir os pacotes

Agora, a primeira IA nacional é o Doubao da Byte, com mais de 170 milhões de usuários ativos mensais, o Tongyi Qianwen da Alibaba ainda não se manifestou, o próximo super aplicativo com 1 bilhão de usuários ativos diários pode muito bem surgir do assistente de IA.

A questão é
Enquanto o Web2 está lutando com dinheiro de verdade pela entrada da IA,
será que a próxima linha principal no mundo das criptomoedas também deveria ser o "novo setor de IA"?

#达沃斯世界经济论坛2026 #AI

Ouvi dizer que o airdrop do HeyElsaAI não atendeu às expectativas da comunidade?
Então, é muito provável que haja uma recuperação...

O fundador deles, Dhawal, compartilhou no podcast “When Shift Happens”, o que me impressionou bastante.

Principalmente, ele revisita seus 20 anos de trajetória empreendedora, fechando e reiniciando empresas várias vezes, passando pela desesperança de ficar sem recursos, e também viu o Frontier Wallet crescer de 0 a milhões de usuários, apenas para perceber que muitos indicadores eram apenas números de vaidade.

O que realmente o fez se voltar para o HeyElsa foi a percepção das verdadeiras dores do Web3: a dificuldade de iniciantes, a grande fricção entre intenção e execução, e a complexidade das operações entre cadeias.

No podcast, ele enfatiza repetidamente que o valor da IA em cripto é resolver a contradição entre “abstração vs controle”. Muitas pessoas falam em IA como um agente, mas ele acredita que o verdadeiro desafio é tornar o agente confiável, mensurável e pago.

O padrão x402 foi projetado para oferecer uma arquitetura que permite uma descoberta, autorização e liquidação completas entre agentes e serviços, enquanto $ELSA é o núcleo dessa camada econômica. Isso transforma a IA de um brinquedo gratuito em um mecanismo de coordenação com preço e responsabilidade: usando-a para pagar por recursos avançados, desbloquear a autonomia do agente, reduzir custos de execução, compartilhar receitas de protocolos e até mesmo participar da governança.

A tokenômica também enfatiza que deve haver um produto real que impulsione (já superando 5 milhões de ARR, com mais de 400 milhões de dólares em volume de transações, 930 mil+ carteiras), antes de lançar tokens vinculados ao crescimento.

O projeto ainda é “Dia 1”, há uma grande quantidade de experiências sem costura a serem aprimoradas, mas a atitude dele de “não queime todo o dinheiro, sobreviva primeiro, depois fale sobre grandeza” faz parecer que essa é uma tentativa de infraestrutura com resistência e capacidade de execução.

O TGE acabou de acontecer, $ELSA foi listado em plataformas como Bybit, KuCoin, MEXC, etc., nativo da Base, com uma circulação inicial de apenas cerca de 23%, baixa volatilidade + cenários de uso reais + mecanismo de queima contínua, facilmente inflamável pela demanda em um sentimento de mercado em alta.

No início da listagem, a volatilidade foi alta, com o preço recuando de um pico de cerca de 0,20, atualmente oscilando na faixa de 0,13-0,14, a curto prazo, a airdrop, incentivos perps e a dinâmica da comunidade podem impulsionar, enquanto a médio e longo prazo dependerá de eles cumprirem a promessa de “IA se tornar a camada econômica do DeFi”.

Em suma, do que senti na compartilhamento de Dhawal, não é a excitação instantânea, mas sim aquela certeza de valor a longo prazo após passar pelo vale. Se o HeyElsa realmente conseguir transformar a IA em uma infraestrutura invisível do Web3, a performance de preço de $ELSA provavelmente não será ruim.

Entrou um pouco @APRO_Oracle do $AT

Um projeto chegar até hoje definitivamente não é apenas “dar sorte”.
Ao analisar o caminho da APRO:
“Nome CZ → Investimento YZi → Binance Alpha → Contrato → Spot”

Você não sente uma sensação de familiaridade? Sim!
O mais típico ponto de comparação é Aster!

O mais importante é que os fundamentos da APRO são sólidos:
🔹Após o TGE, continuará gerando receita
🔹É o oráculo que atende ao maior número de clientes da BNBChain, com parcerias todas em cenários de demanda real como mercado de previsões e DeFi
🔹PMF já foi repetidamente validado, já é o oráculo líder na blockchain
Essas características são muito raras no Web3.

No que diz respeito ao mercado, o que ouvi foi que eles podem anunciar em breve:
Sistema de staking, plano de nós, otimização do modelo de token e outras grandes ações.

Se essas forem implementadas, a circulação será ainda mais restrita; pela experiência, esse tipo de combinação muitas vezes é o ponto de explosão do mercado.

Adicionando uma expectativa:
Grandes oráculos já desbravaram o caminho para a Coreia, e o caminho para listagem é muito maduro.
Uma vez que $AT já completou todo o processo da Binance, eu acho que “completar a Coreia” é apenas uma questão de tempo.

Nesta rodada, o BTC voltou para 8W4, e eu notei um lugar muito interessante, as moedas de privacidade e as moedas com mecanismo PoW estão se saindo especialmente bem

Moedas de privacidade representam: $ZEC , $DASH
Moedas com mecanismo PoW representam: $BCH , $LTC

Eu sinto que todo o mercado de criptomoedas ainda gira em torno do núcleo de "especular escassez"

🔹 Quando a narrativa mainstream está em torno de ETF, instituições, RWA, AI, as moedas de privacidade estão exatamente no ponto de interseção entre a zona cega da regulamentação e as necessidades reais dos usuários, quanto mais regulamentado o mercado, mais escassa a privacidade.

🔹 Após o ETF do BTC, a narrativa PoS claramente se torna mais financeira e institucional. Em contraste, as antigas PoW, que dependiam de poder computacional como garantia, começaram a se transformar em um sistema de valor independente, resistentes à censura e ao risco político.

Eu acho que isso não é uma coincidência, talvez seja uma oportunidade de reprecificação, que vale a pena ficar de olho.