Tammy44
Crypto | Trading | Web3 | Binance enthusiast
1 A seguir
24 Seguidores
23 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Ver tradução
3 signaux qui nous indiquent que Bitcoin pourrait entrer en zone d’accumulation
Bitcoin BTCUSD a profité de la récente annonce de cessez-le-feu, avec un prix en hausse de près de 4 %, dépassant ainsi les 71 000 $.
Dans ce contexte de rebond, plusieurs indicateurs on-chain convergent vers ce que les analystes décrivent comme une configuration d’accumulation pour Bitcoin.
Des indicateurs clés sur Bitcoin suggèrent l’arrivée du smart money
Selon les données de CryptoQuant, le Momentum des Adresses Actives de Bitcoin est tombé à -0,2, ce qui indique une baisse de la participation. Cette valeur est la plus extrême depuis 2018.
« Lorsque nous observons cet effondrement de l’activité, nous pouvons confirmer que les “touristes” — les investisseurs qui achètent sur la base du battage médiatique et vendent dans la panique — les célèbres STH, ne sont plus présents. Ce qui reste sur le réseau, ce sont les détenteurs à long terme qui accumulent, » a écrit un analyste.
L’analyste a ajouté qu’historiquement, ces périodes coïncident souvent avec « les bases d’accumulation à long terme les plus rentables ». Dans ce contexte, le « silence » apparent sur le réseau signale que l’offre disponible est progressivement absorbée.
« Un marché caractérisé par une faible volatilité et une faible activité spéculative constitue un environnement idéal pour le smart money et les institutions, leur permettant d’accumuler d’importantes positions sans provoquer de mouvements erratiques sur le prix nominal, » peut-on lire dans le post.
Par ailleurs, Rand Group a noté que lors de précédentes périodes où 80 % à 90 % du capital investi dans Bitcoin était sous l’eau, certains des meilleurs points d’entrée depuis des années sont apparus.
Enfin, Joao Wedson, fondateur d’Alphractal, a souligné que le Tactical Bull-Bear Sentiment Index (TBBI) sur 720 jours est tombé en zone de tendance baissière extrême.
#crypto #AnalyseFondamentale #BTC☀
Bitcoin BTCUSD a profité de la récente annonce de cessez-le-feu, avec un prix en hausse de près de 4 %, dépassant ainsi les 71 000 $.
Dans ce contexte de rebond, plusieurs indicateurs on-chain convergent vers ce que les analystes décrivent comme une configuration d’accumulation pour Bitcoin.
Des indicateurs clés sur Bitcoin suggèrent l’arrivée du smart money
Selon les données de CryptoQuant, le Momentum des Adresses Actives de Bitcoin est tombé à -0,2, ce qui indique une baisse de la participation. Cette valeur est la plus extrême depuis 2018.
« Lorsque nous observons cet effondrement de l’activité, nous pouvons confirmer que les “touristes” — les investisseurs qui achètent sur la base du battage médiatique et vendent dans la panique — les célèbres STH, ne sont plus présents. Ce qui reste sur le réseau, ce sont les détenteurs à long terme qui accumulent, » a écrit un analyste.
L’analyste a ajouté qu’historiquement, ces périodes coïncident souvent avec « les bases d’accumulation à long terme les plus rentables ». Dans ce contexte, le « silence » apparent sur le réseau signale que l’offre disponible est progressivement absorbée.
« Un marché caractérisé par une faible volatilité et une faible activité spéculative constitue un environnement idéal pour le smart money et les institutions, leur permettant d’accumuler d’importantes positions sans provoquer de mouvements erratiques sur le prix nominal, » peut-on lire dans le post.
Par ailleurs, Rand Group a noté que lors de précédentes périodes où 80 % à 90 % du capital investi dans Bitcoin était sous l’eau, certains des meilleurs points d’entrée depuis des années sont apparus.
Enfin, Joao Wedson, fondateur d’Alphractal, a souligné que le Tactical Bull-Bear Sentiment Index (TBBI) sur 720 jours est tombé en zone de tendance baissière extrême.
#crypto #AnalyseFondamentale #BTC☀
A tecnologia evolui e a cripto se adapta. Não há necessidade de entrar em pânico, exceto Satoshi 😅
CZ
·
--
Vi algumas pessoas em pânico ou perguntando sobre o impacto da computação quântica nas criptomoedas.
Em um nível alto, tudo o que a criptomoeda precisa fazer é atualizar para Algoritmos Resistente a Quantum (Pós-Quantum). Portanto, não há necessidade de entrar em pânico. 😂
Na prática, existem algumas considerações de execução. É difícil organizar atualizações em um mundo descentralizado. Provavelmente haverá muitos debates sobre quais algoritmo(s) usar, resultando em alguns forks.
E alguns projetos mortos podem não atualizar de forma alguma. Pode ser bom limpar esses projetos de qualquer maneira.
Novo código pode introduzir outros bugs ou problemas de segurança no curto prazo.
Pessoas que fazem custódia própria terão que migrar suas moedas para novas carteiras.
Isso traz à tona a questão dos bitcoins de Satoshi. Se essas moedas se moverem, então significa que ele/ela ainda está por aí, o que é interessante saber. Se não se moverem (em um determinado período de tempo), pode ser melhor travar (ou efetivamente queimar) esses endereços para que não vão para o primeiro hacker que conseguir quebrá-los. Também há a dificuldade de identificar todos os seus endereços, e não confundir com alguns hodlers antigos. De qualquer forma, é um tópico diferente para depois.
Fundamentalmente:
É sempre mais fácil criptografar do que descriptografar.
Mais poder computacional é sempre bom.
As criptomoedas permanecerão, pós-quântico.
Em um nível alto, tudo o que a criptomoeda precisa fazer é atualizar para Algoritmos Resistente a Quantum (Pós-Quantum). Portanto, não há necessidade de entrar em pânico. 😂
Na prática, existem algumas considerações de execução. É difícil organizar atualizações em um mundo descentralizado. Provavelmente haverá muitos debates sobre quais algoritmo(s) usar, resultando em alguns forks.
E alguns projetos mortos podem não atualizar de forma alguma. Pode ser bom limpar esses projetos de qualquer maneira.
Novo código pode introduzir outros bugs ou problemas de segurança no curto prazo.
Pessoas que fazem custódia própria terão que migrar suas moedas para novas carteiras.
Isso traz à tona a questão dos bitcoins de Satoshi. Se essas moedas se moverem, então significa que ele/ela ainda está por aí, o que é interessante saber. Se não se moverem (em um determinado período de tempo), pode ser melhor travar (ou efetivamente queimar) esses endereços para que não vão para o primeiro hacker que conseguir quebrá-los. Também há a dificuldade de identificar todos os seus endereços, e não confundir com alguns hodlers antigos. De qualquer forma, é um tópico diferente para depois.
Fundamentalmente:
É sempre mais fácil criptografar do que descriptografar.
Mais poder computacional é sempre bom.
As criptomoedas permanecerão, pós-quântico.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos