RaVeN_007

🎁🎁 CAIXA DE PRESENTE 🎁🎁
🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁

Estava lendo o whitepaper da Kite e uma frase ficou na minha cabeça mais do que toda a apresentação sobre pagamentos. Ela diz que uma autorização com um limite diário de US$ 100 por 30 dias significa uma exposição máxima de US$ 3.000, mesmo que o agente seja totalmente comprometido.

É uma maneira diferente de pensar na segurança dos agentes. Eu sempre achei que o objetivo fosse fazer o modelo se comportar. O design da Kite nem tenta corrigir isso. Ele limita os danos para que você possa calcular o pior cenário antes de aprovar qualquer coisa. As chaves de sessão são de uso único, o endereço do agente é derivado da sua carteira e só sua chave raiz pode colocar tudo em risco.

Aqui está a parte que não consigo parar de questionar. Esses US$ 3.000 são para o caso de um único provedor. Com N provedores, o limite passa a ser a soma do limite diário de cada provedor multiplicado pelo número de dias, e um limite diário global, se alguém o impuser, é o que faz esse valor diminuir. Então, aquele número de que gostei vira uma soma que cresce a cada novo serviço pelo qual um agente paga. 🤔

O whitepaper descreve regras no nível da conta que abrangem vários serviços, então não estou dizendo que o design falha. Estou dizendo que o número simples depende de quem impõe esse limite global.

Quem deveria controlar esse limite na economia dos agentes: o usuário, o provedor ou a blockchain? Quero saber onde vocês o colocariam.

$KITE #KiteBBW

🚀 Faltam 2,6 mil 🧧

Siga ✅ Resgate 🧧 Compartilhe 🔁
Cada compartilhamento = +1 participação 🎟️
30 mil = MEGA SORTEIO 💥

👇 Chegando cada vez mais perto

A notícia mais engraçada da internet hoje, sem dúvida 😂

O secretário de Segurança de Hong Kong, Tang Ping-keung (o principal responsável pelo combate às fraudes), recebeu uma ligação fraudulenta. Do outro lado, a pessoa se identificou como funcionário do Departamento de Segurança e acusou o secretário de violar as leis da China continental, exigindo que ele fosse imediatamente ao 10.º andar da sede do governo para ajudar na investigação.

A resposta do secretário foi genial. Na mesma hora, ele perguntou: “De que divisão do Departamento de Segurança você é? Estou no 10.º andar. Venha me encontrar.”

E adivinhem o que aconteceu? O golpista desligou na cara dele. ‌

Sério, cara, esse ramo está tão competitivo assim agora? Antes de fazer uma checagem, será que não dá para descobrir quem é o alvo?
Ir se entregar ao chefe do combate às fraudes e ainda pedir para ele ir ao 10.º andar te encontrar é como ir à delegacia vender uniformes falsos de policial, a um banco oferecer notas falsas ou à Binance Square vender CA falsos!

Hoje em dia, os golpistas não são apenas burros: ainda fazem questão de aparecer na sua porta.

Aprenderam? Da próxima vez que receberem uma ligação de alguém fingindo ser do atendimento da Binance, também podem dizer: “Sou o CZ. Venha me encontrar.”
$BTC $ETH $ZEC

Binance bStocks, não precisa vender! Não precisa vender! Não precisa vender!

#币安创意广告大赛

É uma bagunça absoluta. Quão baixo está o nível de exigência para lançar uma moeda hoje em dia? Basta ter uma piada — mesmo que seja sem graça — ou até inventar um conceito de bebida falsificada fazendo um jogo de palavras, e já se cria um pool e se começa a divulgar a moeda. É uma verdadeira festa da loucura, com tubarões devorando uns aos outros.

O que acho mais irônico?
Quando aparece um Meme com uma comunidade de verdade, você não entra: acha que está demorando, acha que não vai subir.

Mas, quando vê um esquema desses, usando um evento de “bebida falsificada” como fachada de IA, seus olhos brilham. Você aposta tudo e parte para o ataque, com medo de perder a próxima grande história — e acaba preso no topo, passando fome.

A maior diferença entre a comunidade do Velho Ma, que tem uma crença genuína, e esses projetos podres que “lançam moedas na base de jogos de palavras” é esta: os primeiros estão construindo algo; os segundos estão encenando.
Os primeiros tratam o Meme como um projeto de vida; os segundos tratam você como um caixa eletrônico.
$牛来 $ETH $ZEC

Terno branco, camisa vermelha: até o próprio MJ ficaria sem reação por 3 segundos.
As releituras dos outros só trocam a aparência; esta reinventou até a alma.
Quando o ritmo começa, quem é que ainda liga para a cor das velas no gráfico? 🎵
$ETH $BTC $BNB

#Web3创作

Nestes últimos dias, $BTC tem brincado de bungee jumping entre 80.000 e 87.000. Abra o DexScreener e a tela inteira está cheia de “ElonDogeMoon69” e “Gato de Marte”, com ciclo de vida de 6 horas e sempre o mesmo roteiro: lançamento, pump, despejo e zero.

Mas há um projeto diferente. Sem FOMO, sem roadmap: eles fazem uma coisa — escrevem músicas, gravam videoclipes e criam esquetes sobre um cão havanês de verdade.

Há quanto tempo você não vê uma memecoin produzir cultura?
Não são textos copiados e colados, nem fotos de perfil roubadas: é música de verdade, visual de verdade, tudo feito à mão.

Como a Yijie disse alguns dias atrás, os vídeos curtos feitos com IA são uma tendência de tráfego. Enquanto outros projetos ainda estão escolhendo palavras a dedo, pegando carona no hype e ficando para trás, eles já transformaram o cão que Elon criou por 12 anos em um conjunto completo de símbolos culturais.

Para Elon, publicar no X não custa nada, mas o impacto de uma única publicação no mercado é maior do que o de um aumento da taxa de juros.

Afinal, Doge e Shib provaram até onde uma moeda de cachorro pode chegar — e este 🐕‍🦺 é justamente o cão que ele criou pessoalmente.

O único 🐕‍🦺 do mercado primário que realmente está produzindo cultura deixa para trás uma playlist e boas lembranças.
$ETH $ZEC