Z A K O 扎科

Há um mês, eu tive uma semana bem difícil. Meu carro quebrou, o aluguel venceu e eu estava olhando para a minha Baby bag tipo…

e se eu simplesmente sacasse? Não era muito. Talvez US$ 400, se eu tivesse sorte. Mas US$ 400 naquela época parecia um milagre. Eu sentei no chão do banheiro (meu único lugar silencioso com dois filhos), abri o Trust Wallet e o gráfico estava só… respirando. de lado. calmo demais. E minha cabeça idiota gritava: “só faz isso, compra comida, seja responsável.”

aí eu entrei no voice chat da Babylon. Eu não falei, só ouvi. Tinha um cara chamado Mike que estava literalmente chorando pela morte do cachorro dele, e o chat inteiro parou a conversa “alpha” e ficou ali por ele. Ninguém fez shill.

ninguém disse “compra a queda”. Eles só viraram pessoas. Alguém até pediu uma pizza para o endereço dele usando um gift card. Eu não sei por quê, mas eu comecei a chorar também. Tipo choro feio no chão do banheiro.

naquela noite, eu não vendi. não porque eu vi velas verdes, mas porque eu vi pessoas. Uma família esquisita, bagunçada, caótica por trás de uma moeda chamada Baby. E eu pensei: caramba, talvez esse seja o valor de verdade aqui. Talvez fazer parte da Babylon signifique que você não está sozinho nessa bagunça fria do cripto.

desde então tivemos altos e baixos. O gráfico ainda me provoca. Mas a gente ri, entra em pânico junto, manda notas de voz que não fazem sentido nenhum. A Baby não é só um ticker no meu celular. Agora é um lembrete de madrugada de que algumas coisas não são sobre pumps. São sobre não se sentir invisível.

se você está cansado de energia falsa e só quer um cantinho real da internet, só fica com a gente por um minuto. Sem promessas de lambos. Só almas quentes e piadas internas idiotas. Isso é Babylon. E eu ainda estou segurando. Baby @BabylonLabs_io #baby
$BANK
#baby $BABY

#baby $BABY há algum tempo eu tive uma semana bem difícil. meu carro quebrou, o aluguel venceu e eu estava encarando a minha Baby bag tipo… e se eu sacasse? não era muito. talvez US$ 300 se eu tivesse sorte. mas US$ 400 naquela época parecia um milagre. eu sentei no chão do banheiro (meu único lugar quieto com dois filhos), abri o trust wallet e o gráfico estava apenas… respirando. de lado. calmo demais. e o meu cérebro idiota estava gritando “faz isso logo, compra comida, seja responsável.”

então eu entrei no chat de voz da Babylon. eu não falei, só escutei. um cara chamado Mike estava literalmente chorando pela morte do cachorro dele, e o chat inteiro simplesmente parou o papo “alpha” e abriu espaço pra ele. ninguém fez propaganda. ninguém disse “compre a queda”. eles apenas viraram pessoas. alguém até pediu uma pizza pro endereço dele usando um cartão-presente. eu não sei por quê, mas eu também comecei a chorar. daquele jeito feio chorando no chão do banheiro.

naquela noite eu não vendi. não porque eu vi velas verdes, mas porque eu vi pessoas. uma família estranha, bagunçada, caótica por trás de uma moeda chamada Baby. e eu pensei, caramba, talvez esse seja o valor real aqui. talvez fazer parte da Babylon signifique que você não está sozinho nessa bagunça fria do cripto.

desde então nós tivemos altos e baixos. o gráfico ainda fica me trollando. mas a gente ri junto, entra em pânico junto, manda notas de voz que não fazem sentido nenhum. Baby não é mais só um ticker no meu celular. é um lembrete de madrugada de que algumas coisas não são sobre pumps. é sobre não se sentir invisível.

se você está cansado de energia falsa e só quer um canto real da internet, só fica com a gente por um minuto. sem promessas de lambos. só almas calorosas e piadas internas idiotas. essa é a Babylon. e eu ainda estou segurando. Baby @BabylonLabs_io

É assim que o Bitcoin cresce com uso real, não só com teoria. Você confiaria nele?
Eu volto sempre para a segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando vi os Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io , fez sentido. A melhor parte?
Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói a proposta inteira do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme.
Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado capaz de acabar com tudo.
Um cofre como esse poderia aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves, em vez de correr para exchanges. Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, será um verdadeiro bloco de construção. Você confiaria nisso?
Eu volto sempre para a segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando
#baby $BABY Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io , fez sentido. A melhor parte? Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói a proposta inteira do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme. Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado capaz de acabar com tudo. Um cofre como esse poderia aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves, em vez de correr para exchanges.
Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, .

Em Alta

Cofres de Bitcoin sem confiança da @BabylonLabs_io, fez sentido. A melhor parte? Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói o objetivo inteiro do Bitcoin. Isto parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme. Quem é iniciante fica nervoso com um único movimento errado que pode acabar com tudo. Um cofre como este poderia aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves, em vez de recorrer a exchanges.
Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso se desenvolver bem, é um bloco de construção real. Você confiaria nisso?
Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando vi Cofres de Bitcoin sem confiança da @BabylonLabs_io, fez sentido. A melhor parte?
Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói o objetivo inteiro do Bitcoin. Isto parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme.
Iniciantes ficam nervosos com um único movimento errado que pode acabar com tudo.
Um cofre como este poderia aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves, em vez de recorrer a exchanges.
Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso se desenvolver bem, é um bloco de construção real. Você confiaria nisso?
Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando
#baby $BABY

vi Trustless Bitcoin Vaults de @BabylonLabs_io , isso clicou. A melhor parte? Você não abre mão do controle. Muitas soluções fazem você ter que confiar em outra pessoa, o que destrói o propósito inteiro do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme. Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado que pode acabar com tudo. Um cofre como esse pode aliviar esse medo, ajudar as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves em vez de correr para as exchanges.
Sem hype, só infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, . É assim que o Bitcoin cresce pelo uso real, não apenas pela teoria. Você confiaria?
Eu volto sempre à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas se obceca em comprar, mas proteger isso a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando eu vi Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io, entendeu. A melhor parte?
Você não abre mão do controle. Muitas soluções forçam você a confiar em alguém, o que vai contra o ponto principal do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme.
Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado que pode apagá-los.
Um cofre como esse pode aliviar esse medo, ajudar as pessoas a realmente segurar suas próprias chaves em vez de correr para exchanges.
Sem hype, só infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, é um bloco de construção real. Você confiaria?
Eu volto sempre à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas se obceca em comprar, mas proteger isso no longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então quando
#baby $BABY

#baby $BABY

Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então, quando vi os Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io, fez sentido. A melhor parte?
Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói a ideia central do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem desistir da autocustódia? Isso é enorme.
Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado que pode acabar com tudo.
Um cofre como este pode aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem as próprias chaves, em vez de correr para exchanges.
Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, vai ser um verdadeiro bloco de construção. Você confiaria nisso?
Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então, quando vi os Trustless Bitcoin Vaults de @BabylonLabs_io , fez sentido. A melhor parte? Você não abre mão do controle. Muitas soluções obrigam você a confiar em outra pessoa, o que destrói a ideia central do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem desistir da autocustódia? Isso é enorme. Iniciantes ficam nervosos com um único passo errado que pode acabar com tudo. Um cofre como este pode aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem as próprias chaves, em vez de correr para exchanges.
Sem hype, apenas infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, . É assim que o Bitcoin cresce por meio de uso real, não apenas teoria. Você confiaria nisso?
#baby $BABY

Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então, quando vi Trustless Bitcoin Vaults da @BabylonLabs_io , fez sentido. A melhor parte?

Você não abre mão do controle. Muitas soluções forçam você a confiar em outra pessoa, o que destrói o ponto inteiro do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme.

Iniciantes ficam nervosos com um único movimento errado que pode acabar com tudo.

Um cofre como esse pode aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves em vez de correrem para corretoras.

Sem hype, só infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, vai ser um verdadeiro bloco de construção. Você confiaria?

Eu continuo voltando à segurança do Bitcoin. A maioria das pessoas fica obcecada em comprá-lo, mas protegê-lo a longo prazo? É aí que as coisas ficam reais. Então, quando vi Trustless Bitcoin Vaults de @BabylonLabs_io, fez sentido. A melhor parte? Você não abre mão do controle. Muitas soluções forçam você a confiar em outra pessoa, o que destrói o ponto inteiro do Bitcoin. Isso parece diferente. Proteção extra sem abrir mão da autocustódia? Isso é enorme. Iniciantes ficam nervosos com um único movimento errado que pode acabar com tudo. Um cofre como esse pode aliviar esse medo, ajudando as pessoas a realmente manterem suas próprias chaves em vez de correrem para corretoras.

Sem hype, só infraestrutura prática. Se isso evoluir bem, . É assim que o Bitcoin cresce com uso real, não só teoria. Você confiaria nele?
#baby $BABY

Artigo

Protocolo Newton

A questão real é se isso impede que ações ruins aconteçam quando a pressão aumenta. É isso que importa. Não a linguagem do whitepaper. Não o hype dos tokens. Não o teatro cripto usual em que cada projeto afirma que está mudando tudo. A maioria deles não está. A maioria deles só tenta parecer importante por alguns meses.
Newton também parece entender que as instituições não vão tocar nesse tipo de coisa se parecer improvisado. Eles querem controle. Eles querem trilhas de auditoria. Eles querem saber por que algo aconteceu, quem aprovou e qual regra permitiu isso. Eles não querem uma caixa-preta com um logo bonitinho. Eles querem algo que possa ser verificado. É por isso que a abordagem do mecanismo de política faz sentido. Ela dá ao sistema uma forma de impor regras antes da execução, em vez de esperar que alguém corrija o problema depois. Esse é um cenário melhor. Também é o tipo de coisa que deveria ter existido antes, se formos ser honestos.

O desafio não é saber se a IA pode tomar decisões.
O desafio é se apenas um "sinal verde" deveria ser suficiente.
Porque a blockchain não faz perguntas.
Ela executa instruções.
Depois de confirmada...
Não existe um botão universal de desfazer.
É por isso que @NewtonProtocol chamou minha atenção.
Em vez de presumir que toda solicitação deve seguir em frente, Newton introduz uma Camada de Autorização entre intenção e execução.
Cada ação pode ser avaliada por políticas programáveis antes de qualquer coisa acontecer.
Limites de risco.
Requisitos de identidade.
Regras de conformidade.
Lógica de negócios personalizada.
Se todas as políticas forem aprovadas, a execução continua.
Se uma condição crítica falhar, a execução é interrompida.
Não depois do erro.
Antes de se tornar irreversível.
⚙️ Com o Newton Mainnet Beta agora no ar, desenvolvedores podem começar a construir agentes de IA, carteiras inteligentes e aplicações on-chain institucionais baseadas em autorização por políticas, em vez de automação cega.
Cada autorização pode gerar uma atestação criptográfica que registra quais políticas foram avaliadas, quando foram verificadas e se a ação foi aprovada.
Isso transforma confiança em algo mensurável.
Não presumida.
Mas verificada.
por meio da autorização baseada em políticas, em vez de automação cega.
Cada autorização pode gerar uma atestação criptográfica que registra quais políticas foram avaliadas, quando foram verificadas e se a ação foi aprovada.
Isso transforma confiança em algo mensurável.
Não presumida.
Mas verificada.
$NEWT #Newt

Artigo

Experiência pessoal do Protocolo Newton

Eu costumava achar que cronogramas de desbloqueio eram uma nota de rodapé, algo que um analista menciona em um parágrafo antes de seguir para a próxima etapa do plano. Com a Newton, a estrutura de desbloqueio parece mais próxima da tese do que do texto miúdo. A oferta é fixa em um bilhão, sem inflação — o que soa limpo até você perceber quanto desse bilhão fica atrás de “cliffs” em vez de uma curva suave, liberado todo de uma vez após um período de espera, em vez de ir saindo aos poucos. Existe um estado provisório para contribuidores e primeiros apoiadores por um longo tempo: eles mantêm algo que é deles no papel, mas ainda não é, na prática, até que uma data chegue e toda a alocação seja liberada de uma vez. Há uma pressão sutil nesse arranjo: nenhuma que se anuncie, mas que vai aumentando silenciosamente em direção à próxima data de desbloqueio que acontecer. É o mesmo mecanismo que o protocolo vende para instituições, só que com roupagem diferente. Uma condição é cumprida e, somente então, o ativo se estabelece.

#newt $NEWT
No começo eu pensei que a whitelist do cofre estava recompensando o tamanho: depósitos maiores primeiro significavam melhor acesso depois. Mas quando olhei com mais atenção, alguns dos maiores depositantes ficaram de fora, enquanto carteiras menores com um histórico mais longo receberam prioridade. O tamanho não era o filtro. A duração era. Essa diferença importa mais do que parece. Uma triagem do protocolo para verificar por quanto tempo o capital ficou parado, e não quanto chegou, é realmente uma seleção de um tipo de temperamento. Ela quer liquidez que não vacile quando os rendimentos se comprimem ou quando uma pool mais chamativa surge mais adiante. Nesse sentido, o acesso preferencial não é um benefício entregue por uma boa conduta já demonstrada; é uma audição silenciosa para o comportamento esperado no futuro. O que torna o cofre menos um evento e mais um ponto de controle. E deixa uma pergunta em aberto por baixo de tudo: essa liquidez é realmente leal, ou apenas nunca foi testada.
@NewtonProtocol

Artigo

Quando você tem sua própria confiança na cadeia

O que torna esse tipo de automação confiável, em teoria, é a verificação: provas e atestações que substituem o juízo que uma pessoa aplicaria. Mas a verificação é, por si só, uma espécie de comportamento que filtra. Um sistema que só consegue agir sobre o que pode confirmar de forma criptográfica acabará, por necessidade, começando a tratar coisas não verificáveis como se não existissem. Um título de propriedade imobiliária com uma história jurídica lenta, presa ao papel. Uma reserva mantida em jurisdições diferentes, com relatórios inconsistentes. Essas coisas não são rejeitadas abertamente; elas são excluídas silenciosamente da consideração, filtradas antes que alguém as enquadre como uma decisão. Com o tempo, os ativos e os comportamentos que conseguem escalar são simplesmente aqueles que a automação foi construída para ver. Isso é uma forma de reconhecimento seletivo, e ele molda mercados de maneiras que não se anunciam.

Quando presumi que os limites de velocidade no Newton eram apenas um rate limiter acoplado a um stablecoin, algo para desacelerar bots e acalmar picos de volume. Mas as verificações acontecem antes disso. Uma transferência é avaliada contra uma política antes mesmo de se concretizar; então a fricção não aparece como uma transação bloqueada — ela é invisível nas transações que nem sequer são propostas. O que muda o quadro é o recibo. Cada avaliação é assinada e mantida, então uma restrição não é apenas uma porta de uma vez, é um registro permanente que sobrevive à própria transferência. Isso é uma persistência de outro tipo do que um limite simples. Restrições como essa não apenas desaceleram a atividade: elas filtram por um certo tipo de detentor, alguém disposto a ser legível na cadeia em troca de acesso. A pergunta real não é se os limites funcionam. É se a liquidez que permanece se comporta como liquidez, ou se apenas espera uma saída mais limpa.
@NewtonProtocol l$NEWT #Newt

Artigo

Newton Protocol Apoiar Estratégias de Crescimento de Longo Prazo

Suficiente para responsabilizar esse gasto. No momento, você está confiando na Fundação nos dois aspectos, só que com um roteiro prometendo que as mudanças acontecerão depois.
Acho que isso não quer dizer exatamente que seja uma bandeira vermelha. A maioria dos novos protocolos funciona assim. Eu só não acho que a governança orientada pela comunidade deva ser repetida como se isso já fosse verdade. É uma direção, não um estado atual.
De qualquer forma. O mercado ainda está estável. Provavelmente vou voltar a verificar isso quando os números de staking realmente aparecerem em algum lugar público.
Isso significa alocação comunitária. São coisas bem diferentes. Os tokens se movem conforme o cronograma, independentemente de a governança ter alcançado isso.

Verificado

Eu continuo voltando ao fluxo efêmero de privacidade de Newton porque parece pequeno, mas a escolha de design é bastante reveladora.
A maioria das discussões sobre privacidade se concentra em armazenar dados sensíveis com segurança.
O fluxo efêmero da Newton parte de uma suposição um pouco diferente.
Talvez alguns dados nem devessem virar estado persistente.
Nesse modo, o cliente coloca dados criptografados com HPKE dentro de um namespace reservado do newton em uma única solicitação de tarefa. Não há uma etapa separada de upload, nenhum registro on-chain e nenhuma referência reutilizável de privacidade como a identidade persistente ou os fluxos confidenciais.
O gateway remove esse objeto reservado "_newton" antes de encaminhar os campos normais da tarefa adiante. Em seguida, os operadores descriptografam os envelopes embutidos localmente para aquela avaliação e injetam o texto em claro em "data.privacy.*" dentro do contexto do Rego.
Estou empolgado para acompanhar o progresso de @newton_xyz enquanto o Newton Mainnet Beta avança. O projeto está focado em construir infraestrutura que ajude a tornar a automação e as experiências de conta mais práticas para usuários cotidianos e desenvolvedores. Vai ser interessante ver.
Menos armazenamento pode significar mais privacidade.
Menos persistência também pode significar menos contexto reutilizável.
A privacidade efêmera torna a avaliação de políticas mais limpa, ou faz com que um contexto de decisão importante desapareça rápido demais depois que a transação já foi julgada?
Estou empolgado para acompanhar o progresso de @newton_xyz enquanto o Newton Mainnet Beta avança. O projeto está focado em construir infraestrutura que ajude a tornar a automação e as experiências de conta mais práticas para usuários cotidianos e desenvolvedores. Vai ser interessante ver
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $POWER $NVDAB

Artigo

A Cripto Precisa de Regras Antes da Velocidade

O problema é simples. A cripto está constantemente entregando ferramentas poderosas às pessoas e torcendo para que elas não estraguem tudo. É isso o caos inteiro em uma frase só. Você tem bots, agentes, negociação automatizada, coisas entre cadeias, stablecoins se movendo rápido, e ninguém realmente quer ser o adulto na sala. Então algo quebra, o dinheiro é queimado, e todo mundo finge surpresa como se isso não fosse óbvio desde o começo.
É aí que o Newton Protocol tenta entrar em ação. Não com mágica. Não com alguma grande promessa brilhante de mudar o mundo. Basicamente, ele diz: antes de qualquer coisa se mover, verifique as regras. Verifique quem está autorizado. Verifique o que se supõe que deve acontecer. Verifique se o ato em si sequer é seguro. Isso soa chato porque é chato. E, honestamente, o que este espaço precisa é de muito mais disso.

O Protocolo Newton está tentando resolver a parte da cripto da qual ninguém gosta de falar. A parte em que o dinheiro se move, os agentes agem e ninguém tem certeza total de que as regras estão sendo seguidas. Esse é o problema real. Não o hype. Não os buzzwords de IA. Apenas um controle básico.
Em essência, ele funciona como um guardião para ações onchain. Ele verifica uma transação antes que ela seja executada. Ele pode bloquear más jogadas, impor limites e ajudar com coisas como sanções, risco e conformidade. Isso parece entediante, e honestamente, entediante é bom aqui. Porque o que as pessoas precisam não é mais uma história chamativa de cripto. Elas precisam de sistemas que não quebrem no segundo em que o dinheiro real estiver envolvido.
A parte interessante é que a Newton está tentando fazer isso sem transformar tudo em uma bagunça centralizada. Ela quer regras, prova e privacidade ao mesmo tempo. Isso não é fácil. Mas, pelo menos, ela está tentando corrigir algo real em vez de apenas vender um sonho.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT

Artigo

O Protocolo Newton Está Resolvido o Maior Problema de Confiança da Cripto Antes que Aconteça?

Newton parece estar menos interessado em impedir transações inválidas do que em impedir erros válidos.
Acho que essa é uma distinção importante.
A parte interessante é que $NEWT não está tentando substituir blockchains existentes. Ela fica ao lado delas como uma camada de permissões em que ações podem ser verificadas em relação a políticas transparentes antes de serem executadas. Essas políticas podem envolver limites de gastos, restrições de tempo, aprovações por múltiplas partes, requisitos de identidade ou regras projetadas para software autônomo em vez de humanos ficando constantemente olhando para uma tela.

Eles podem vir de uma IA perfeitamente obediente operando sob permissões incorretas. Imagine a mesma IA exatamente. Hoje ela ajuda um médico a detectar câncer. Amanhã ela ajuda um golpista a automatizar fraudes. O modelo nunca mudou. Somente as permissões mudaram. É exatamente por isso que @NewtonProtocol chamou minha atenção. Em vez de perguntar, "A IA pode executar isto?" Newton pergunta, "A IA deve ser autorizada a executar isto?" Com Autorização do Agente de IA Antes da Execução, cada ação de IA é avaliada contra políticas programáveis antes da execução, não depois que o dano já foi feito. Com Autorização de Agentes de IA, Permissões Programáveis, um Motor de Políticas e Aplicação Verificável de Políticas, os desenvolvedores podem definir quais carteiras a IA pode acessar, quais protocolos ela pode usar, limites de gastos e quando Todo mundo continua fazendo a mesma pergunta. A IA vai se tornar boa... ou má? Eu acho que estamos fazendo a pergunta errada. A IA não escolhe a quem ajudar nem a quem prejudicar. Ela simplesmente executa as permissões e políticas que recebeu. Um dos experimentos de psicologia mais famosos já realizados foi o Experimento de Milgram. Pessoas comuns continuaram ações prejudiciais porque uma figura de autoridade lhes mandou fazer isso. A lição não era que as pessoas são más. Era que a autoridade molda o comportamento. A IA funciona de um jeito surpreendentemente parecido. Todo mundo continua fazendo a mesma pergunta. A IA vai se tornar boa... ou má? Eu acho que estamos fazendo a pergunta errada. A IA não escolhe a quem ajudar nem a quem prejudicar. Ela simplesmente executa as permissões e políticas que recebeu. Um dos experimentos de psicologia mais famosos já realizados foi o Experimento de Milgram. Pessoas comuns continuaram ações prejudiciais porque uma figura de autoridade lhes mandou fazer isso. A lição não era que as pessoas são más. Era que a autoridade molda o comportamento. A IA funciona de um jeito surpreendentemente parecido. #newt $NEWT

Eles podem vir de uma IA perfeitamente obediente operando sob permissões incorretas.
Imagine a mesma IA exatamente.

Hoje ela ajuda um médico a detectar câncer.
Amanhã ela ajuda um golpista a automatizar fraudes.
O modelo nunca mudou.

Somente as permissões mudaram.

É exatamente por isso que @NewtonProtocol chamou minha atenção.

Em vez de perguntar,
"A IA pode executar isto?"
Newton pergunta,
"A IA deve ser autorizada a executar isto?"
Com Autorização do Agente de IA Antes da Execução, cada ação de IA é avaliada contra políticas programáveis antes da execução, não depois que o dano já foi feito.

Com Autorização de Agentes de IA, Permissões Programáveis, um Motor de Políticas e Aplicação Verificável de Políticas, os desenvolvedores podem definir quais carteiras a IA pode acessar, quais protocolos ela pode usar, limites de gastos e quando
Todo mundo continua fazendo a mesma pergunta.
A IA vai se tornar boa... ou má?
Eu acho que estamos fazendo a pergunta errada.
A IA não escolhe a quem ajudar nem a quem prejudicar.
Ela simplesmente executa as permissões e políticas que recebeu.

Um dos experimentos de psicologia mais famosos já realizados foi o Experimento de Milgram.
Pessoas comuns continuaram ações prejudiciais porque uma figura de autoridade lhes mandou fazer isso.

A lição não era que as pessoas são más.
Era que a autoridade molda o comportamento.
A IA funciona de um jeito surpreendentemente parecido.

Todo mundo continua fazendo a mesma pergunta.
A IA vai se tornar boa... ou má?
Eu acho que estamos fazendo a pergunta errada.

A IA não escolhe a quem ajudar nem a quem prejudicar.
Ela simplesmente executa as permissões e políticas que recebeu.

Um dos experimentos de psicologia mais famosos já realizados foi o Experimento de Milgram.
Pessoas comuns continuaram ações prejudiciais porque uma figura de autoridade lhes mandou fazer isso.

A lição não era que as pessoas são más.
Era que a autoridade molda o comportamento.
A IA funciona de um jeito surpreendentemente parecido.

#newt $NEWT

Artigo

Infraestrutura da teoria de Newton e IA

Criadores de tecnologia naturalmente admiram a arquitetura. Eles apreciam modelos de segurança elegantes, execução eficiente e criptografia sofisticada. Usuários quase nunca fazem isso.
A maioria das pessoas não conseguiria explicar como a computação em nuvem funciona, como as redes de pagamento liquidam transações ou como a criptografia moderna protege os aplicativos bancários.
Eles simplesmente se importam com o fato de que tudo funciona quando precisam. A confiabilidade é lembrada por muito mais tempo do que o brilho técnico.
Essa diferença entre o que engenheiros valorizam e o que usuários comuns valorizam pode se tornar o maior desafio do Protocolo Newton.