LilJamizcripT
4 Publicações
LilJamizcripT
Denunciar
Bloquear Utilizador
creator squad
3 A seguir
4 Seguidores
2 Gostaram
Publicações
Ver tradução
USDT ahora va por el negocio que mantiene vivos a los bancos
Tether no solo mueve dinero con USDT: ahora presta el capital de prefondeo para pagos instantáneos. Asumió el negocio bancario.
Tether y Fasanara Capital lanzaron StableFund, un fondo de crédito privado de 400 millones de dólares, escalable a 3.000 millones, diseñado para financiar a pymes en más de 60 países mediante USDT.
Gestionado por Fasanara, que cuenta con 6.000 millones de dólares bajo administración y una red de 141 originadores fintech, el fondo utiliza a Tether como motor de liquidación. Más que financiar un producto nuevo, StableFund asume el costo invisible de mover dinero.
La trastienda de los pagos: el rol del prefondeo
Cada vez que una fintech permite enviar dinero al extranjero, alguien ya pagó por adelantado.
El dinero en moneda local llega a la cuenta del destinatario antes de que se complete la liquidación. La fintech cubre esa brecha con su propio capital. Eso es el prefondeo: el equivalente privado de una cámara de compensación.
Ese préstamo por adelantado es el truco invisible que hace que todo parezca inmediato. Sin él, los pagos se congelan. Western Union destina 1.500 millones de dólares a prefondeo y colateral. Remitly acaba de ampliar su línea de crédito de 325 a 550 millones.
Sin embargo, ese capital no es gratis. Alguien tiene que financiarlo.
Hoy lo financian «un puñado de prestamistas especializados y el capital de los fundadores», según Alex Obchakevich, Jefe de Investigación de Utexo, la startup de infraestructura de stablecoins respaldada por Tether, y fundador de la firma de análisis Obchakevich Research.
La tesis de este artículo es que StableFund no busca crear un mercado nuevo, sino capturar uno ya existente que hoy financian muy pocos. Tether no pretende competir con los bancos por los pagos, sino convertirse en el prestamista del crédito que los hace posibles.
#BTC #tetherUsdt $USDT
USDT ahora va por el negocio que mantiene vivos a los bancos
Tether no solo mueve dinero con USDT: ahora presta el capital de prefondeo para pagos instantáneos. Asumió el negocio bancario.
Tether y Fasanara Capital lanzaron StableFund, un fondo de crédito privado de 400 millones de dólares, escalable a 3.000 millones, diseñado para financiar a pymes en más de 60 países mediante USDT.
Gestionado por Fasanara, que cuenta con 6.000 millones de dólares bajo administración y una red de 141 originadores fintech, el fondo utiliza a Tether como motor de liquidación. Más que financiar un producto nuevo, StableFund asume el costo invisible de mover dinero.
La trastienda de los pagos: el rol del prefondeo
Cada vez que una fintech permite enviar dinero al extranjero, alguien ya pagó por adelantado.
El dinero en moneda local llega a la cuenta del destinatario antes de que se complete la liquidación. La fintech cubre esa brecha con su propio capital. Eso es el prefondeo: el equivalente privado de una cámara de compensación.
Ese préstamo por adelantado es el truco invisible que hace que todo parezca inmediato. Sin él, los pagos se congelan. Western Union destina 1.500 millones de dólares a prefondeo y colateral. Remitly acaba de ampliar su línea de crédito de 325 a 550 millones.
Sin embargo, ese capital no es gratis. Alguien tiene que financiarlo.
Hoy lo financian «un puñado de prestamistas especializados y el capital de los fundadores», según Alex Obchakevich, Jefe de Investigación de Utexo, la startup de infraestructura de stablecoins respaldada por Tether, y fundador de la firma de análisis Obchakevich Research.
La tesis de este artículo es que StableFund no busca crear un mercado nuevo, sino capturar uno ya existente que hoy financian muy pocos. Tether no pretende competir con los bancos por los pagos, sino convertirse en el prestamista del crédito que los hace posibles.
#BTC #tetherUsdt $USDT
Tether no solo mueve dinero con USDT: ahora presta el capital de prefondeo para pagos instantáneos. Asumió el negocio bancario.
Tether y Fasanara Capital lanzaron StableFund, un fondo de crédito privado de 400 millones de dólares, escalable a 3.000 millones, diseñado para financiar a pymes en más de 60 países mediante USDT.
Gestionado por Fasanara, que cuenta con 6.000 millones de dólares bajo administración y una red de 141 originadores fintech, el fondo utiliza a Tether como motor de liquidación. Más que financiar un producto nuevo, StableFund asume el costo invisible de mover dinero.
La trastienda de los pagos: el rol del prefondeo
Cada vez que una fintech permite enviar dinero al extranjero, alguien ya pagó por adelantado.
El dinero en moneda local llega a la cuenta del destinatario antes de que se complete la liquidación. La fintech cubre esa brecha con su propio capital. Eso es el prefondeo: el equivalente privado de una cámara de compensación.
Ese préstamo por adelantado es el truco invisible que hace que todo parezca inmediato. Sin él, los pagos se congelan. Western Union destina 1.500 millones de dólares a prefondeo y colateral. Remitly acaba de ampliar su línea de crédito de 325 a 550 millones.
Sin embargo, ese capital no es gratis. Alguien tiene que financiarlo.
Hoy lo financian «un puñado de prestamistas especializados y el capital de los fundadores», según Alex Obchakevich, Jefe de Investigación de Utexo, la startup de infraestructura de stablecoins respaldada por Tether, y fundador de la firma de análisis Obchakevich Research.
La tesis de este artículo es que StableFund no busca crear un mercado nuevo, sino capturar uno ya existente que hoy financian muy pocos. Tether no pretende competir con los bancos por los pagos, sino convertirse en el prestamista del crédito que los hace posibles.
#BTC #tetherUsdt $USDT
93
Verificado
O experimento do BIP-110 busca filtrar quais mineradores conseguem assegurar seu «Bitcoin»
As medidas que Luke Dashjr avalia para frear mineradores rentáveis na cadeia BIP-110 mostram qual perfil de minerador ele pretende definir para sua rede.
A mineração de Bitcoin funciona como um mercado sem filtros de intenção. Qualquer pessoa com hardware compatível pode competir por um bloco, sem que o protocolo pergunte por que ela faz isso.
Luke Dashjr, um dos desenvolvedores de Bitcoin mais antigos do ecossistema, decidiu quebrar essa premissa na nova rede que se separou do Bitcoin após a ativação do BIP-110 e que Dashjr insiste em chamar de «Bitcoin».
O desenvolvedor propõe duas mudanças temporárias para desencorajar os mineradores da cadeia BIP-110 que operam apenas por rentabilidade da mineração, ou seja, que só continuam se a receita obtida superar o custo de energia e hardware:
A primeira mudança estenderia a maturação das moedas, o tempo que deve passar antes de poder gastar o que foi minerado, de 100 para 4.375 blocos, o que equivale a quase um mês de fundos congelados.
A segunda mudança reduziria a zero o subsídio por bloco, as moedas de nova emissão que um minerador recebe ao validar um bloco, durante o mesmo período. Os mineradores só receberiam taxas por transação, sem qualquer receita adicional por processar novos blocos.
Ambas as medidas ainda estão em discussão dentro do servidor do Discord do Bitcoin Knots, o cliente alternativo ao Bitcoin Core que Dashjr mantém e que serviu de base para sinalizar o suporte ao BIP-110, a proposta de bifurcação (fork) temporária com a qual ele buscava restringir transações com dados arbitrários no Bitcoin.
O próprio desenvolvedor esclareceu que não há decisões definitivas e que qualquer mudança seria temporária.
#BTC
O experimento do BIP-110 busca filtrar quais mineradores conseguem assegurar seu «Bitcoin»
As medidas que Luke Dashjr avalia para frear mineradores rentáveis na cadeia BIP-110 mostram qual perfil de minerador ele pretende definir para sua rede.
A mineração de Bitcoin funciona como um mercado sem filtros de intenção. Qualquer pessoa com hardware compatível pode competir por um bloco, sem que o protocolo pergunte por que ela faz isso.
Luke Dashjr, um dos desenvolvedores de Bitcoin mais antigos do ecossistema, decidiu quebrar essa premissa na nova rede que se separou do Bitcoin após a ativação do BIP-110 e que Dashjr insiste em chamar de «Bitcoin».
O desenvolvedor propõe duas mudanças temporárias para desencorajar os mineradores da cadeia BIP-110 que operam apenas por rentabilidade da mineração, ou seja, que só continuam se a receita obtida superar o custo de energia e hardware:
A primeira mudança estenderia a maturação das moedas, o tempo que deve passar antes de poder gastar o que foi minerado, de 100 para 4.375 blocos, o que equivale a quase um mês de fundos congelados.
A segunda mudança reduziria a zero o subsídio por bloco, as moedas de nova emissão que um minerador recebe ao validar um bloco, durante o mesmo período. Os mineradores só receberiam taxas por transação, sem qualquer receita adicional por processar novos blocos.
Ambas as medidas ainda estão em discussão dentro do servidor do Discord do Bitcoin Knots, o cliente alternativo ao Bitcoin Core que Dashjr mantém e que serviu de base para sinalizar o suporte ao BIP-110, a proposta de bifurcação (fork) temporária com a qual ele buscava restringir transações com dados arbitrários no Bitcoin.
O próprio desenvolvedor esclareceu que não há decisões definitivas e que qualquer mudança seria temporária.
#BTC
As medidas que Luke Dashjr avalia para frear mineradores rentáveis na cadeia BIP-110 mostram qual perfil de minerador ele pretende definir para sua rede.
A mineração de Bitcoin funciona como um mercado sem filtros de intenção. Qualquer pessoa com hardware compatível pode competir por um bloco, sem que o protocolo pergunte por que ela faz isso.
Luke Dashjr, um dos desenvolvedores de Bitcoin mais antigos do ecossistema, decidiu quebrar essa premissa na nova rede que se separou do Bitcoin após a ativação do BIP-110 e que Dashjr insiste em chamar de «Bitcoin».
O desenvolvedor propõe duas mudanças temporárias para desencorajar os mineradores da cadeia BIP-110 que operam apenas por rentabilidade da mineração, ou seja, que só continuam se a receita obtida superar o custo de energia e hardware:
A primeira mudança estenderia a maturação das moedas, o tempo que deve passar antes de poder gastar o que foi minerado, de 100 para 4.375 blocos, o que equivale a quase um mês de fundos congelados.
A segunda mudança reduziria a zero o subsídio por bloco, as moedas de nova emissão que um minerador recebe ao validar um bloco, durante o mesmo período. Os mineradores só receberiam taxas por transação, sem qualquer receita adicional por processar novos blocos.
Ambas as medidas ainda estão em discussão dentro do servidor do Discord do Bitcoin Knots, o cliente alternativo ao Bitcoin Core que Dashjr mantém e que serviu de base para sinalizar o suporte ao BIP-110, a proposta de bifurcação (fork) temporária com a qual ele buscava restringir transações com dados arbitrários no Bitcoin.
O próprio desenvolvedor esclareceu que não há decisões definitivas e que qualquer mudança seria temporária.
#BTC
625
Artigo
Nova versão da Lei Clarity traz 3 mudanças importantesOs republicanos apresentaram uma versão atualizada do projeto de lei apenas quatro dias antes da votação preliminar no Senado.
Bem quando o calendário legislativo começa a jogar contra a Lei Clarity nos Estados Unidos, os senadores republicanos apresentaram uma nova versão do texto regulatório. O foco da atualização está voltado para o alcance das finanças descentralizadas (DeFi), o ponto mais sensível e menos resolvido de toda a discussão regulatória em andamento.
Nova versão da Lei Clarity traz 3 mudanças importantes
Os republicanos apresentaram uma versão atualizada do projeto de lei apenas quatro dias antes da votação preliminar no Senado.
Bem quando o calendário legislativo começa a jogar contra a Lei Clarity nos Estados Unidos, os senadores republicanos apresentaram uma nova versão do texto regulatório. O foco da atualização está voltado para o alcance das finanças descentralizadas (DeFi), o ponto mais sensível e menos resolvido de toda a discussão regulatória em andamento.
Bem quando o calendário legislativo começa a jogar contra a Lei Clarity nos Estados Unidos, os senadores republicanos apresentaram uma nova versão do texto regulatório. O foco da atualização está voltado para o alcance das finanças descentralizadas (DeFi), o ponto mais sensível e menos resolvido de toda a discussão regulatória em andamento.
2
741
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
60,964 visualizações
821 a discutir
Pessoal, aqui vai a atualização da próxima semana para $BTC e os principais, as zonas de negociação, e os dados que vão fazer o movimento acontecer!
Vou explicar cada nível, por que poderíamos chegar até lá, por que ainda estou chamando um fundo abaixo de $50.000 para o BTC, e por que ainda não estou otimista com o BTC depois de um movimento tão explosivo!
Para o BTC, como vocês podem ver no meu gráfico, estou usando Fibonacci para encontrar os níveis de retração. E não se preocupem, eu uso Fib há bastante tempo, testei e acredito nesses níveis.
Então, o cenário otimista é o mercado chegar aos níveis 0.5 ou 0.618 do Fib. Esses dois níveis ficam por volta de $72.500 e $70.100 para o BTC. Essa zona precisa ser retracada se o BTC quiser um movimento explosivo e quiser validar esse avanço otimista.
Enquanto estamos analisando a parte técnica, a fundamental entra em cena!
Aqui vem a Lei CLARITY. As probabilidades para 15 de setembro estão atualmente altas, acima de 80%. Mas suponhamos que seja aprovada. O nível máximo que eu estou procurando, caso a Lei seja aprovada, é de $84.000–$86.000 em uma vela rápida.
Mas, no dia seguinte, 16 de setembro, tem FOMC, que eu pessoalmente acredito que pode trazer um aumento. Desta vez não tem jeito: eles vão apertar a política monetária. 25 bps precisam ser aumentados. Anote isso!
Quer saber qual será o impacto?
Uma queda absoluta de 7–10% naquele único dia, 16 de setembro!
E não vai parar por aí. No dia 18 de setembro, temos a decisão de taxa do BOJ, que também pode trazer um aumento de 25 bps.
Esses dois eventos podem facilmente nos levar abaixo de $60.000.
Motivo? Carry trade do iene.
Eles podem varrer a liquidez dos mercados de ações, o que terá impacto direto nos ativos de risco.
Os dois vão cair de uma vez…
Então, conclusão: não quero deixar isso mais longo
LEI CLARITY REJEITADA → FAIXA DE $70K–$72.5K
LEI CLARITY APROVADA → MÁXIMO DE $84K–$86K
Essas são razões específicas pelas quais ainda estou baixista nos principais, e além disso, a estrutura ainda não foi ajustada para um viés otimista nos time frames maiores.
Deixe um LIKE!
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
$ETH entrada de ETFs! Note isto: evite shorts em eth!
Crypto_LUX
·8 gostos
·1.9k visualizações
US2YearYieldRisesTo4.61%
40,069 visualizações
715 a discutir
US10YearTreasuryYieldNears5%
24,655 visualizações
427 a discutir