Dierdre Louissant NAFV

【Manifesto de autodefesa dos investidores sardinha · Capítulo 7 · Hora do acerto de contas】
Prólogo: o fim é a linha de largada do extrato.
Na publicação com a gravação da live da noite de 7 de outubro, ele escreveu as oito palavras mais impactantes desta rodada do mercado: “Não é que dá para operar vendido, é só operar vendido; não é que dá para lucrar, é que já estou lucrando muito!”
Em 8 de outubro, quando o BTC despencou para 80.394, ele publicou duas mensagens seguidas: “A primeira fase das posições vendidas já terminou; aguardando a segunda fase! Se houver repique nesses níveis, vendo de novo~”. Junto delas, publicou um pôster de encerramento com os dizeres “THANK YOU TO ALL THE FANS”, que teve 46,1 mil visualizações.
Desde o início desta série de sete capítulos, esta é a primeira vez que ele anuncia espontaneamente o fim. E, nesta série, o fim só tem um significado: chegou a hora de mostrar o extrato das operações.

【Manifesto de autodefesa dos pequenos investidores · Parte 6 · Registro do retorno】
Prólogo: o momento exato em que a máquina de sinais voltou à ativa. Em 4 de outubro, nenhum post na praça durante o dia todo; em 5 de outubro, “parem de ficar perguntando sobre mim”; em 6 de outubro, “obrigado pela companhia, vamos continuar esperando uma grande onda”. Aí, em 7 de outubro, dois posts num só dia e de volta com força total — de manhã, ensaiou perguntas para uma live e imitou os fãs com posições compradas choramingando “buááá”; à tarde, começou logo a debochar: “Se você não acompanhou, o problema é seu. Mesmo que aconteça mais dez vezes, você não vai ter coragem de acompanhar; continua sem coragem.” O gatilho não foi o humor, foi o gráfico de candles: o BTC caiu de acima de 86.700 para 83.442 em dois dias de negociação (confirmado por duas fontes, Binance/OKX), uma retração de cerca de 3,7%. A Parte 5 mal tinha acabado de dizer que, no dia em que o preço caísse de volta, o botão do volume se ajustaria sozinho — e ele voltou a subir mais rápido do que o esperado: nem foi preciso cair até 79.400; bastou uma correção inferior a 4% para o microfone já estar no volume máximo.

【Manifesto de autodefesa dos pequenos investidores · Parte 5 · Só olhar para as contas】
Prólogo: uma publicação sobre o dia a dia e um comentário trazendo notícias. Primeiro, vamos apresentar exatamente como estão os registos públicos dele destes últimos dois dias: 4 de outubro, zero publicações na praça durante o dia inteiro; 5 de outubro, ao meio-dia, uma publicação sobre o dia a dia — «Parem de perguntar tanto sobre mim. Vivam bem os vossos dias difíceis; isso é mais importante do que qualquer outra coisa.» Acompanhada por algumas fotografias de naturezas-mortas, teve 21,2 mil visualizações e 72 gostos. O primeiro comentário foi um recado do fã «No coração, um tigre feroz»: «Irmão Chi, o cão do lado está outra vez a insinuar, com sarcasmo, que estás a fazer vendas a descoberto.» Ou seja: ele sabe que há quem o provoque por estar a fazer vendas a descoberto, os fãs também sabem, e a resposta que escolheu foi aconselhar toda a gente a «viver bem os dias difíceis». Respeitamos essa resposta e concordamos plenamente — viver bem é mais importante do que qualquer outra coisa. Por isso, este artigo não vai perguntar sobre ele; vamos apenas conferir as contas de todos: as posições vendidas dele, a margem dos que o copiam e aquela «previsão divina» que ainda continua no ar.

【Manifesto de autodefesa dos pequenos investidores·Parte quatro·Acerto de contas com os resultados】Prólogo: ele não parou de publicar — e ainda mostrou os números. Vamos corrigir uma observação: olhando apenas o Twitter, ele não publicou nada desde a noite de 1º de outubro; mas, na Praça, não parou — 4 posts em 1º de outubro, 4 em 2 de outubro e 2 em 3 de outubro. Reprises de lives, análises de mercado e mensagens de felicitações, tudo isso continuou. Duas plataformas, dois ritmos: o Twitter pode ficar em silêncio; a Praça é a loja aberta, onde acontecem as gorjetas, os presentes e as comissões por indicação — e as portas não fecharam nem por um dia. E, desta vez, ele entregou por iniciativa própria algo que pedíamos há três semanas: o boletim de resultados de uma conta real. Então, vamos aos números. 1. Os três números que ele mostrou: vamos apenas fazer as contas. Os três números vêm de publicações públicas dele: primeiro, 1,979.11 dólares — captura de tela do ranking de lucros da plataforma que ele postou na Praça em 2 de outubro, com uma posição total de 85.38K e 4º lugar. É o lucro de negociação em conta real do qual ele se orgulha e que decidiu mostrar por iniciativa própria. Segundo, 4,124 dólares — o cartão com os dados de uma live anterior: 76 fãs enviaram presentes, 23 mil visualizações e essa foi a receita de uma única live. Terceiro, cerca de 120 mil U — palavras dele em um post na Praça, em 23 de setembro: «quase 120 mil U; arredondando, dá mais ou menos o preço de uma casa numa cidadezinha do interior». Ganhos acumulados com gorjetas. Conta um: 1,979 vezes 2 é igual a 3,958, ainda menos que 4,124. Todo o lucro de negociação que ele mostrou não chega nem à metade da receita com presentes de uma única live. Conta dois: 120 mil U em gorjetas equivalem a cerca de 850 mil yuans pela cotação atual; esse «lucro de negociação» equivale a cerca de 14 mil yuans. A diferença entre os dois é de 60 vezes. A conclusão não precisa de floreios: ele não ganha dinheiro negociando; a negociação é o anúncio dele, e as lives são sua fonte de renda. «Melhor trader/analista técnico do ano na seção chinesa da Binance» — a palavra-chave de verdade nesse título é «criador de conteúdo». 2. «Eu só opero em uma direção» — os registros não confirmam isso. Em 3 de outubro, ele publicou uma declaração cheia de pose: «Quando estou otimista, explico minha lógica... Durante esse período, vou operar apenas em uma direção, sem ficar dizendo “se isso, se aquilo, se aquilo outro”! Vamos esperar o resultado, esperar a resposta do mercado.» A pose é ótima. Mas os registros ficam arquivados: em 18 de setembro, post na Praça: «Lucros enormes com posições compradas! Negociar é muito simples» — no mesmo dia, ele recomendou uma venda a descoberto a 79,400 na live (documentado na Parte um). Em 22 de setembro: «Acordei e vi que minha posição tinha sumido? Ah, era o stop automático de lucro?» Em 1º de outubro: «Se romper e depois recuar, então venda a descoberto! Não é que dê para vender a descoberto: é certeza absoluta!» Quatro declarações diferentes em três dias, duas direções, todas em posts dele mesmo. Se «operar apenas em uma direção» é a nova imagem que quer projetar, tudo bem — mas primeiro explique, à luz dos registros antigos, aquela estratégia de duas caras de 18 de setembro. O discurso pode mudar todos os dias; os arquivos, não. O mercado tem memória, e as capturas de tela são essa memória. 3. O extrato da operação vendida a 79,400, dia 16: continua ausente. Aproveitando, vamos atualizar aquela velha conta: a operação vendida a 79,400 anunciada na live de 18 de setembro continua sem extrato até hoje. Nas últimas três semanas, ele mostrou de tudo: ganhos com gorjetas (23/9), cartão com dados da live, ranking de lucros da plataforma (2/10), várias capturas de gráficos de velas — mostra tudo, menos aquela operação. E a conta do mercado é simples: preço anunciado: 79,400; na madrugada de 4 de outubro: 83,800 a 84,100 (verificado em duas fontes); três semanas sem sequer voltar ao ponto de entrada. O título da live dele em 2 de outubro foi, por sinal, sincero: «Entrei vendido, agora é esperar o resultado.» A posição à espera do resultado e os pequenos investidores à espera do extrato estão esperando a mesma coisa. 4. Então, afinal, quem é que você está seguindo? Colocando os três números de volta em seus devidos lugares, a resposta fica mais clara do que nunca: a pessoa a quem você chama de «Mestre Chi» do outro lado da tela é um streamer profissional que teve 1,979 dólares de lucro em operações reais, recebeu 4,124 dólares em presentes em uma única live e acumulou 120 mil U em gorjetas. As negociações dele são conteúdo, as posições dele são adereços, e sua admiração e suas taxas de negociação são receita. Não estamos dizendo que ele não saiba negociar — o 4º lugar também é uma colocação. Mas, quando, na estrutura de ganhos de um serviço de sinais, as taxas pagas pelos seguidores superam em muito o lucro obtido por ele próprio nas negociações, a única forma racional de participar dessa aula é: pode assistir à live, mas não leve a carteira. Fim da Parte quatro do Manifesto de autodefesa dos pequenos investidores. Cada vez que ele mostrar um novo boletim de resultados, fecharemos as contas — esta série continuará fazendo os acertos. Fontes dos dados: todas as 10 publicações de 1º a 3 de outubro na página de Yan Chi Bit na Praça da Binance (verificação item a item em 4/10, incluindo a captura do ranking de lucros de 2/10: 1,979.11 dólares/posição total de 85.38K; cartão com os dados da live: 4,124 dólares; post de 23/9 sobre gorjetas: cerca de 120 mil U); dados do mercado verificados em duas fontes, Investing.com e Sina Finance (83,800–84,100 no momento da publicação, em 4/10). Este artigo comenta informações públicas e não constitui recomendação de investimento.$NVDAB

【Defesa da Cria de Cebolas·Parte 3·Acompanhamento da Situação de Batalha】
Antes de tudo, corrija um dado: foi um erro meu, eu tenho que admitir. Ontem (arquivo de retrospectiva) eu citei uma notícia antiga de mercado sem data, dizendo que o BTC tinha caído de volta para 75.500. Hoje, verifiquei cruzando quatro fontes de dados independentes: 24 de setembro 84.179, 30 de setembro fechamento 83.563, e 2 de outubro preço atual perto de 84.000 — o BTC nunca caiu para 75.500. Era dado antigo, sem eu ter confirmado a data, e eu acabei adotando assim. Esse é o meu erro. Após a correção, a conclusão fica ainda mais firme: a ordem vendida de 79.400, de 18 de setembro até hoje, não voltou um único dia para abaixo do preço de entrada; por três semanas inteiras, ficou o tempo todo com prejuízo flutuante de cerca de 5% a 6%. Até o “prêmio de consolação por estar certo depois”, eu nunca mandei.

Prólogo: Ele venceu. Em 18 de setembro, Yan Chi Bit transmitiu ao vivo na Binance Square chamando a venda a descoberto de BTC a 79.400. Nas duas semanas seguintes, o BTC primeiro rompeu os 80.000, depois subiu até 87.000, e a internet inteira riu debochada desse “short contra a maré” — até que, na última semana de setembro, o cenário virou de lado e o preço despencou dos 87.000 de volta para perto dos 75.000. Então veio a reviravolta: os comentários cheios de lágrimas e indignação do dia 23 de setembro (o “mandado de repúdio”) estão sendo apagados e agora, na fila do novo lote de “Shen” e “me conduza, me conduza”, tudo se tornou spam. O short venceu; quem xingava ficou em silêncio; quem apenas observava ficou com vontade — a evidência de condenação que você tinha na mão ontem virou, hoje, um anúncio para recrutar novos adeptos. Mas justamente porque ele “venceu” vale parar e pensar: se até o jogo em que ele acertou o rumo fosse uma máquina de moer que transforma tudo em isca, então este jogo não deixaria nem um grão de arroz para os pequenos investidores. O mercado sempre entrega uma medalha para quem acertou uma chamada — com a condição de que ele apague os posts rápido o suficiente e você esqueça rápido demais.