潮生万利

O chamado “restaurante Michelin” de Sanhe cobra até 194 por pessoa. E, como é uma reserva de compra coletiva, não se pode entrar na sala privada: só dá para comer no salão barulhento. Uma refeição de 194 acompanhada de um Romanée-Conti falso de 158 — não há problema nenhum. O dono leu os comentários abaixo sobre o dentista e passou a noite toda tentando descobrir onde estava o problema～

Sobre o caso da bebida falsificada, estou do lado do Sanhe, por nove motivos:

1. Embora a bebida seja falsa, a garrafa é verdadeira. Cada uma custa 158 no PDD; comprar quatro de uma vez também sai por 600!

2. Se as garrafas custaram 600, temos de pôr alguma bebida falsa dentro, não é? Não daria para usar uma de 9,9 por garrafa; no mínimo, teria de ser uma de 19,9. Assim, o custo das quatro garrafas fica em 600 + 19,9*4 = 679,6!

3. É claro que não dá para confiar a falsificação a outra pessoa: é preciso fazer tudo com as próprias mãos. Encher as garrafas, selá-las, cobri-las com película aderente e limpar as manchas — o processo todo leva pelo menos duas horas e meia! Nesse tempo, eu poderia estar numa live tirando dinheiro dos fãs; o rendimento seria de pelo menos 9,9U. Assim, o custo total fica em 679,6 (custo da bebida falsa) + 9,9U*6,6 (custo de oportunidade) = 744,94!

4. Quanto a ficar plantando conversa: eu disse a @天晴ETH que @Btc星辰 , Aoying e Maomao viriam; disse a Xingchen que Tianqing, Aoying e Maomao viriam; e disse a Aoying e Maomao que Tianqing e Xingchen voltariam. A verdade é que, se eu não ficasse indo de um lado para o outro com essas histórias, nenhum deles me daria atenção! Aí, se não aparecesse ninguém, eu ficaria com essa bebida falsa que me custou centenas de yuans encalhada nas mãos, não é?

5. Sobre os sapatos que @玺九爺HBJX me deu: todo mundo diz que um par custa mais de 8.000, então seria como se o Lorde Xijiu tivesse pago a conta de todos. Mas perguntei na loja e eles só aceitam trocar, não devolver. Ou seja, não consigo transformar esses sapatos em dinheiro; só posso usá-los. Normalmente, uso sapatos de 99 o par, então, para mim, só economizei 99 yuans — praticamente o preço de um bolo (o preço do bolo no Meituan era 119; usei um cupom de 30 yuans e paguei 89).

6. O dentista foi pura coincidência. Eu só estava sendo educado; não imaginava que aquele desgraçado fosse aparecer todo saltitante. O mais irritante é que, assim que chegou, começou a beber a bebida falsa sem parar. No fim, teve de fazer uma lavagem gástrica, e isso foi mesmo culpa dele. Ainda bem que a bebida falsa só faz mal ao estômago, não ao cérebro. Se afetasse o cérebro, a chance de esse desgraçado levar todo mundo à liquidação não seria de 100%, mas de 1000%!

7. Sobre o irmão Tianqing, que eu convenci a pagar mais de 100 mil: embora eu tenha passado a perna nele, na verdade dei uma lição ao Tianqing. Porque, aos olhos do irmão, eu não sou ninguém; ele só fez isso para agradar o Tianqing. Ele vai cobrar essa conta do Tianqing, e da próxima vez que Tianqing lhe apresentar um amigo, o irmão vai ficar com um ponto de interrogação na cabeça. Quem sai prejudicado é o Tianqing, não eu!

Em suma, nesta armação, o Sanhe venceu por completo!

Obrigado, Shenhe, por oferecer bebida falsificada à galera. A bebida de verdade é cara, mas a falsificada bate forte! Não é justamente para ficar bêbado que a gente bebe? Se não bate, para que beber? Se não bate, os dentes conseguem ir ao hospital? É aí que a bebida de verdade não se compara à falsificada. Enganar os fãs não é nada; conseguir enganar os streamers é que é foda de verdade! Faz jus ao título de Shenhe 👍

Se algo der errado com o Maextro, quem tem de assumir a responsabilidade é a JAC, não a Huawei? Então quer dizer que o utilizador gastou mais de um milhão para comprar um carro da JAC? Nada mal, JAC: passou diretamente do emblema de marca mais básica para o mais luxuoso! Que bela jogada para trocar gato por príncipe. Genial 👍

Muitas vezes o preço do lance e o preço mínimo só diferem em 0,0001. Se fosse uma vez poderia ser coincidência, mas muitas vezes é assim mesmo, dá uma certa dúvida. Tem alguém que entenda? Pode explicar como esse controle de preços com tanta precisão é feito? É um sistema que monitora os preços de cada pessoa para ajustar e “bater” neles? $SUI

O que aconteceu afinal?
Por que, depois de dormir uma noite, a conta dobrou?

O mercado já havia precificado antecipadamente a expectativa de aumento de juros, então o principal ponto de observação nesta noite da reunião não é se haverá aumento ou não — é o que o “Powell/Woosh” vai dizer!

Mas, pelo estilo habitual do Woosh e pela relação com Trump, a probabilidade de ele fazer declarações mais “hawkish/colombianas” (pombistas) é maior!

O Woosh, em geral, não gosta de dar orientação prospectiva; mesmo que ainda haja necessidade de novos aumentos de juros posteriormente, ele não os pré-anuncia. Ele apenas comenta que vai observar dados objetivos de inflação…

Então, a maior probabilidade hoje é:

1️⃣ (55–70% de probabilidade)
Aumento de 25bp + manutenção do diagrama de pontos com a possibilidade de novos aumentos ainda este ano + a coletiva de imprensa não anuncia proativamente futuros aumentos de juros.
Movimento hawkish + fala pombista.

Em um ciclo de 24 horas, o preço tende a cravar uma “agulhada” para baixo (a expectativa de aumento vira fato) e depois dá um rebote por impulso (reação emocional quando “o sapato cai”).

No intervalo de 1 semana
após o rebote, provavelmente volta a cair (efeito real subsequente do aumento), o que é uma correção de “bad news” (realização de alta/queda), não uma reversão de tendência.

Vencimento de opções de setembro: principal ponto de dor do BTC 72000; proteções de queda concentradas na faixa 68000–75000. No ETH, ponto de dor máximo 2200. O vencimento das opções amplifica a volatilidade de curto prazo, facilitando o surgimento de “agulhadas”.

2️⃣【Probabilidade 20–25%】aumento + fala hawkish

Aumento de 25bp; na fala, enfatiza repetidamente o risco de inflação, sugerindo continuidade de aumentos e iniciando um ciclo de alta de juros.

As taxas dos Treasuries sobem, pressionando o mercado cripto para baixo.

Isso tende a provocar uma grande correção; o BTC testaria novamente o suporte em 72000–73000. Se romper 72000, o preço pode ir para 68000–70000.
​
ETH: testa suporte em 2200–2250.

3️⃣【Probabilidade 5–15%】aumento de 25bp, e o diagrama de pontos apaga a expectativa de aumentos ainda este ano, encerrando aqui o ciclo.

Uma postura realmente pombista: ativos de risco têm forte rebote. O touro vem.

4【Pombo-risca】sem aumento de juros…
direto para o céu! Aposta tudo no “long”!
#美联储加息是否已成定局

Ontem ele meteu 10 ordens long e tirou 7, sobraram 3… $SNDK voltou a comprar no topo. Na segunda-feira ele vai voltar a meter ordens?

Desde que comecei a jogar, vejo ele falir a conta (explodir) — acho que já foram mais de cem vezes, não é?
Em cada falência, ele escreve um textão, desculpa os colegas que seguiram o trade, depois faz várias promessas, chama mais gente para seguir… e então volta a explodir!

Fracasso é a mãe do sucesso, tudo bem… mas a sua mãe é que existe demais, não é?

$SNDK rompeu a tendência de queda, eu acho que a ordem 1446 que eu deixei não vai ser executada. Se hoje à noite não romper 1500, eu vou entrar comprado ～

Perguntar com humildade é admitir que há limites no que sabemos;
ter respeito pelas tendências é entender que os assuntos do mundo têm uma natureza própria.

Largue a obsessão de “eu acho” e busque mais do lado de fora, inclinando a cabeça diante do panorama.

Sem forçar a situação a se ajustar a si, mas com o coração humilde, enxergue para onde o rio está indo e então siga a corrente.

As duas provas mais difíceis no trading:

A paciência de esperar o momento certo e a coragem de encarar as oportunidades para desafiá-las!

$ETH — já está há alguns meses sozinho; praticamente já terminou. Deixo uma pequena posição na reserva para ver se chega ao meu preço-alvo.

Nestes dias, estou estudando $SNDK . Já entendi, no geral, algumas técnicas e fui aumentando gradualmente a posição para testar.

Ontem à noite, o ouro $XAU 4092 teve sua queda de 4040 concluída; se hoje houver uma recuperação até cerca de 4145, ainda dá para fazer um short curto. Depois, a prioridade passa a ser operar comprado em baixa (low buy). O fundo e o topo estão sendo elevados gradualmente, e há necessidade de correções em etapas.

Hoje, BTC, ETH e XAU sobem em sincronia — é uma retração ou uma virada?

I. Fatores macroeconômicos

1. Emprego ADP de junho abaixo do esperado
O emprego no setor privado dos EUA em junho registrou apenas +98 mil vagas, bem abaixo da expectativa do mercado de +119 mil, e o dado anterior foi revisado para +122 mil. Isso sinaliza arrefecimento marginal no mercado de trabalho; a preocupação do mercado com um aperto de política monetária mais agressivo do Federal Reserve (Fed) fica momentaneamente mais branda. Com isso, o índice do dólar e os rendimentos dos Treasuries recuaram durante o dia, beneficiando simultaneamente ativos de risco e metais preciosos.
2. As declarações do presidente do Fed, Wosch, foram interpretadas como mais “dovish” pelo mercado
No fim da noite, Wosch se pronunciou no fórum Sintra do BCE, admitindo que “os riscos para a inflação já diminuíram”. Embora tenha enfatizado que a meta de inflação de 2% não será alterada e não tenha fornecido orientação prospectiva, o tom geral se mostrou mais suave do que a postura firme que o mercado esperava anteriormente. Isso afrouxou marginalmente as expectativas de aperto e impulsionou a retomada da preferência por risco.

II. Catalisadores exclusivos de criptomoedas (BTC/ETH)

1. A antecipação de expectativas de clareza regulatória
O período de consulta pública ao projeto de regulamentação da SEC para ativos digitais (ano fiscal 2026–2030) terminará em 2 de julho. O mercado espera que a estrutura final esclareça ainda mais os limites de responsabilidades entre a SEC e a CFTC, reduzindo a incerteza de políticas, e que obstáculos regulatórios à entrada de instituições continuem a diminuir.
2. Rebate técnico de sobrevenda (ação de reflexo)
Antes, o BTC e os ETFs sofreram repetidos fluxos líquidos de saída. Após uma correção prolongada do preço, indicadores técnicos de curto prazo ficaram sobrevendidos. Somado ao “janela de reconfiguração” de capital no início de julho, isso disparou um repique técnico corretivo.

III. Suporte exclusivo do ouro (XAU)

1. Compra física firme como “alicerce”
Depois que o preço do ouro rompeu o patamar de US$ 4.000, a demanda por ouro físico na região asiática se concentrou na entrada. Além disso, bancos centrais ao redor do mundo seguem aumentando suas reservas de ouro (o banco central da China já adiciona ouro por 19 meses consecutivos). A força de sustentação abaixo tem sido relativamente mais forte, e a pressão vendedora dos ursos se esgotou rapidamente.
2. Reparo após a liberação concentrada da força vendedora
Antes, o ouro vinha em queda há quatro meses consecutivos. Após a sobrevenda no curto prazo, a energia do repique técnico acumulou-se, o que faz parte do cenário normal de correção depois de um tombo.

Aviso-chave

O aumento atual ainda se enquadra como correção de expectativas de curto prazo + repique técnico, não como uma reversão de tendência:

- A probabilidade de novos aumentos de juros em setembro do Fed ainda está em nível elevado; os dados de amanhã do payroll (nonfarm) irão ajustar diretamente as expectativas de política;
- A tendência de saídas líquidas de capital dos ETFs de criptomoedas ainda não foi revertida; o ouro precisa aguardar um sinal mais claro de cortes de juros para então iniciar uma tendência.