Tenho visto muita gente voltando a prestar atenção ao DUSK. Pelo que eu olhei, acho que o projeto tem algo de interessante.
O DUSK não é um projeto que simplesmente se aproveita do conceito de RWA. O que ele realmente quer fazer é colocar juntas estas três coisas: conformidade, privacidade e tokenização de ativos do mundo real na cadeia. Em poucas palavras, se as finanças tradicionais realmente quiserem fazer uma tokenização em grande escala, muitos elementos não podem ficar totalmente públicos como acontece em blockchains públicas. As posições, as negociações e os fluxos de fundos das instituições precisam, em certa medida, de privacidade. Ao mesmo tempo, também é necessário cumprir as exigências regulatórias. O Dusk está justamente resolvendo esse problema.
Agora, o Dusk já é sua própria L1. O DUSK é usado principalmente para gás na rede e para staking. A oferta máxima é de 1 bilhão de tokens, e depois ainda haverá uma parte entrando no mercado por meio de emissões ao longo de 36 anos.
Eu acho que o DUSK vale a pena ser observado não por causa dos três termos “moeda de privacidade”, mas sim porque ele está se movendo na direção de infraestrutura financeira. Se no futuro o RWA realmente sair do campo de histórias e entrar na fase de uso prático por instituições, essa rede de base que precisa equilibrar privacidade, conformidade e liquidação pode, de fato, ter oportunidade.
Claro, hoje também não há necessidade de superdimensionar isso. Existem muitos projetos nessa vertente de RWA. No fim, quem realmente vai conseguir decolar é algo que ainda depende de saber se os ativos reais, as instituições e os recursos continuarão entrando.
Por isso, em relação ao DUSK, no momento eu prefiro acompanhar, e não seguir cegamente. O que realmente vale observar nesse tipo de projeto é a implementação prática e os dados na cadeia no futuro — e não quantos ele puxou no curto prazo.
Recentemente estou relendo DUSK e sinto que este projeto é, na verdade, bem interessante.
Muitas pessoas mencionam RWA. A primeira reação de quase todos é simplesmente levar ativos do mundo real para a blockchain. Mas o verdadeiro desafio não é fazer o on-chain; o difícil é a verificação de identidade e conformidade de privacidade, além da liquidação final dos ativos.
O que a DUSK está fazendo justamente resolve essas questões.
Sua proposta não é apenas uma blockchain pública, e sim uma infraestrutura voltada para mercados financeiros regulados. O foco está em RWA, emissão de ativos em conformidade, transações com privacidade e liquidação on-chain. A equipe também está avançando com o Dusk Trade, que é usado para admissão de investidores de ativos tokenizados, vinculação de carteiras, transferências controladas e processos de liquidação.
A própria DUSK é o token nativo da rede, usado para Gas e Staking. O requisito mínimo de staking é de 1000 DUSK, e a oferta máxima é de 1 bilhão de moedas.
Um ponto que eu particularmente observo é que os mercados financeiros não podem, para sempre, buscar apenas transparência. Algumas coisas precisam ser transparentes; outras, na verdade, precisam ser privadas.
O que a DUSK quer fazer é encontrar um equilíbrio entre esses dois lados. Por meio de provas de conhecimento zero e divulgação seletiva, os órgãos reguladores podem obter as informações necessárias, sem precisar expor todos os detalhes das transações na blockchain.
Claro, ter imaginação para o setor não significa que o token necessariamente vai subir.
O que realmente vale a pena observar daqui para frente na DUSK é se o negócio de RWA consegue se tornar realidade: se haverá adoção contínua por parte das instituições e se o ecossistema consegue gerar demanda real e on-chain.
Se o RWA realmente entrar na próxima fase, projetos como o DUSK — que fazem infraestrutura financeira — talvez sejam mais valiosos para acompanhar a longo prazo do que projetos que apenas contam histórias.
Nesta fase está difícil demais. Cada vez que lucra 1-2000 e não sai, vira prejuízo flutuante, é nojento. Verdadeiramente, precisa abrir um período de pausa para se acalmar... acalmar... acalmar.
Se você quer parar de perder dinheiro, pare imediatamente de fazer day trade (não é clickbait)
Porque o day trade para pequenos investidores é essencialmente um esquema estrutural. Este texto é um pouco longo, mas se você puder me dar 120 segundos, prometo que você vai me agradecer daqui a alguns anos. Comecei a negociar desde que tinha uns dez anos. Ganhei muito dinheiro e me senti como o Batman. Também perdi muito mais, foi doloroso, e até hoje estou consertando as rachaduras de anos atrás. Eu já testei todas as estratégias que os pequenos investidores podem acessar. Eu até passei um ano sério fazendo day trade, achando que finalmente poderia me reerguer, mas o resultado foi tão desastroso que até hoje me causa dor ao lembrar.
Qual era o meu PNL na época? Era tão ruim que até minha avó ganhava mais do que eu! E ela só investiu em Bitcoin seguindo o que eu ensinei.