Ontem, a FCA do Reino Unido forçou duas pessoas que usavam o falso nome de cripto da CCX Capital para praticar fraude a devolver £851 mil e a ressarcir 65 vítimas.
Antes, os golpistas enganavam as pessoas com um “btc” e “ETH” falsos; agora, a FCA recuperou o dinheiro. As vítimas, por sua vez, vão direto comprar criptomoedas reais, e exchanges “em conformidade” como $BNB ficam responsáveis apenas por cobrar as taxas de transação.
Você diz que isso é notícia positiva ou negativa?
A: Positiva. Os golpistas foram eliminados, e $BTC $BNB agora pode subir com tranquilidade.
Ontem, o ouro caiu 3,3% em um dia, despencando para a mínima de 7 semanas: US$ 4144. A taxa dos Treasuries disparou para 5,22%, o dólar ficou mais forte e o preço do petróleo rompeu os 100. As pessoas já não gostam de ouro, que não “gera juros”.
Agora eu te pergunto: se você tivesse 1 quilo de ouro (cerca de US$ 134 mil), você faria o quê?
A: Time dos “compradores de fundo” — pensamento estilo Tia Su Se caiu, é ponto de compra. US$ 4144 é o preço mais doce das últimas 7 semanas. O banco central está comprando, então eu pego primeiro!
B: Time dos “fugitivos” — pensamento estilo Velho Huang Taxa de Treasuries em 5,22% não é boa? Troco por dólar e como os juros. Ouro não põe ovos
C: Time das criptos — pensamento estilo “cebola/erva” Se o ouro caiu, o bitcoin também caiu para 83.000. Então troco tudo por BTC e aposto numa grande virada
Beleza, no episódio anterior a Su comprou “um cérebro”. Neste, o Sr. Huang compra direto… o dele!
Traduzindo a minha visão de iniciante:
Sr. Huang: Tô com dinheiro demais que nem sei como gastar. Então, melhor recomprar minhas próprias ações.
Olha só quão absurdo é esse número:
1. Um adicional de 150 bilhões de dólares, somado ao que sobrou antes. Agora o total da margem é de 235 bilhões, e tem que ser gasto até janeiro de 2028. Em outras palavras: pelos próximos 16 meses, cada mês é gastar 150 bilhões de dólares no mercado fazendo compras. Qual o tamanho disso? O meu salário mensal… deixa pra lá, nem vou falar, vou chorar.
2. Isso quebra diretamente o recorde da Apple, de 110 bilhões, e vira *a maior recompra da história das ações dos EUA*. Antes a Apple era a rainha das recompras, agora o Sr. Huang diz: “Desculpa, o trono mudou de dono.”
3. Esse movimento é tão fácil de entender que até eu, um frango como eu, consigo ver: o Sr. Huang está falando para o mundo inteiro: >“Eu sei que vocês têm ficado dizendo bolha de IA, bolha de IA, com medo de a gente não conseguir ganhar dinheiro. Mas meu fluxo de caixa tá transbordando. No primeiro semestre, eu gerei 70 bilhões de dólares de fluxo de caixa livre. Ao mesmo tempo em que continuo construindo fábricas e comprando capacidade da TSMC, ainda sobra dinheiro pra comprar minhas próprias ações no talo. Isso é força. Entenderam?”
Minha análise fofa (do meu cérebrozinho):
A AMD é *gastar pra atacar*: eu gasto 8,2 bilhões comprando o futuro.
A Nvidia é *gastar na defensiva + ostentação*: eu gasto 150 bilhões pra te dizer que agora eu tô super sólido. E eu ainda acho que as ações da minha “família” vão subir. Então eu compro primeiro.
É como dois alunos nota máxima: • AMD: eu gasto dinheiro com aulas particulares, comprando o melhor professor. • Nvidia: eu já aviso todo mundo que na prova eu tirei 100. Tem dinheiro demais, então primeiro vou emoldurar minha prova.
O mais “safado” é que nos primeiros 4 meses ele só tinha reforçado 80 bilhões, e agora são mais 150 bilhões. A velocidade de gastar é mais rápida do que eu comprando os produtos do Shen Yuchuan.
Então, qual é a conclusão? Depois de 5 anos de planejamento, a Su tá montando tudo; e agora o Sr. Huang está te dizendo: nos próximos 16 meses, eu mesmo protejo meu preço das ações.
Como um pequeno investidor, só posso dizer: a briga é entre chefões. Por favor, me deem um pouquinho também dos trocados dentro da poeira. Não sou ganancioso.
Você gosta mais do estilo da Su comprando “cérebro”, ou do estilo do Sr. Huang comprando “ele mesmo”?
🔥 AMD vs Nvidia: nesta semana, quem vai ser mais “badalado”?
Chegou, chegou! Do meu ângulo de noob de “cebolinha”, vou destrinchar pra você: a AMD comprando a World Labs por US$ 8,2 bilhões
Em uma frase: a Sra. Su gastou US$ 8,2 bilhões para comprar um “cérebro” com外挂 (plug-in) de alto nível.
Antes, quando a gente brincava com IA, era tudo uma disputa de quem sabia falar melhor — tipo o ChatGPT. A AMD e a Nvidia ficavam lá embaixo vendendo ferramentas, uma briga com a outra.
Aí o professor Li Fei-Fei disse: não, vocês estão pensando superficial demais. IA não pode só ficar digitando e conversando. Ela precisa entender que o mundo é 3D: a mesa é dura, e uma maçã caindo vai bater no Newton.
Esse negócio se chama World Model (Modelo do Mundo), ou melhor: é como abrir “os olhos” da IA.
E a jogada da AMD é bem bonitinha:
Nvidia: eu tenho CUDA, tenho as placas mais fortes do mundo, eu sou o rei. AMD (Sra. Su): ok, então eu compro direto quem está formulando as questões. Eu comprei a Li Fei-Fei, então sei como serão as questões pelos próximos 10 anos. Daí eu faço a placa de vídeo mais adequada.
E os US$ 8,2 bilhões ainda são *pagamento em ações*. Ou seja, a Sra. Su falou: “Não tenho dinheiro em caixa, mas tenho ações. Professora, vamo ser sócias juntas!” Isso é muito inteligente também. Se no futuro o preço da ação subir, é como se a professora Li Fei-Fei tivesse trabalhando pra si mesma.
Pra alguém como eu, bem iniciante, parece assim:
1. A Nvidia vende armamento; a AMD recruta estrategistas. Uma vende armas do presente; a outra traz o estrategista do futuro pra casa. 2. O produto da Marble é super irado: você fala uma frase e ele cria um mundo 3D. No futuro, quem for fazer jogos e treinar robôs vai ter que rodar em placas da AMD. A Sra. Su tá fazendo conta de um jeito que eu juro que dá pra ouvir até em Taoyuan. 3. A ideia mais “noob”: Li Fei-Fei = “madrinha” da IA; Sra. Su = “rainha” do mercado de semicondutores. Duas protagonistas poderosas juntas. Esse roteiro eu já comecei a acompanhar — até melhor do que anime de romance.
Enfim, a conclusão: não é comprar uma empresa, é comprar um “manual do futuro”. A Nvidia deve tremerzinho.
Você acha que é um negócio bom demais ou um prejuízo? Eu sinto que a jogada da Sra. Su é bem como eu dar All-in em ações fracionadas de TSMC: caro, mas compra uma sensação de tranquilidade.