User-a7703011

#EtherETFsExtendOutflowsToNineDays

Os ETFs de Ether à vista dos EUA registraram agora nove pregões consecutivos de saídas líquidas. Veja o que os dados mostram — e o que não mostram.

**Os números (SoSoValue, via The Block e outros):**
- A sequência começou em 29 de setembro e chegou a nove pregões em 9 de outubro, com cerca de US$ 697 milhões em saídas no total.
- O pico foi em 6 de outubro, com US$ 201,9 milhões em saídas. Depois vieram US$ 160,9 milhões, US$ 72,5 milhões e US$ 56,1 milhões. Cada dia desde o pico registrou saídas menores que o anterior.
- O ETHA, da BlackRock, respondeu por praticamente todas as saídas de sexta-feira.
- Os US$ 542,1 milhões da semana passada representaram a pior semana desde janeiro. O patrimônio líquido caiu cerca de 10%, para US$ 15,71 bilhões.
- No acumulado do ano, os fundos ainda registram aproximadamente US$ 932 milhões em entradas líquidas.

**Contexto:**
- Os ETFs de Bitcoin à vista receberam US$ 21 milhões em 9 de outubro, após dois dias de fortes retiradas. Portanto, a cautela parece seletiva, e não uma saída generalizada do mercado cripto.
- As notícias apontam para a alta dos rendimentos dos Treasuries e um clima de aversão ao risco, além de uma onda de liquidações de US$ 1,1 bilhão na semana passada. As saídas podem refletir uma redução de risco, e não uma visão específica sobre o ETH.
- O ETH está cotado em torno de US$ 2.500 e se manteve acima da linha de tendência ascendente iniciada na mínima de junho.
- O momentum está fraco: o RSI está perto de 41 e o MACD continua baixista.

**Minha leitura:**
Os dados de fluxo nos dizem o que saiu, não por quê. A redução no volume diário sugere que a pressão vendedora está diminuindo, mas diminuir não é o mesmo que reverter. O primeiro dia de fluxo positivo é o sinal que eu observaria, junto com a evolução dos fluxos dos ETFs de BTC.

Você vê isso como uma redução de risco de curto prazo ou uma rotação mais ampla? 👇

*Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.*

$STRK
$LUMIA
$CHIP
#EthereumSurpasses2500USDT #XRPLedgerPatchesXRPCreationBug #STRKRisesAbout20%In24Hours

#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBanking
A Argentina tem uma das maiores bases de utilizadores de cripto do mundo, por isso esta notícia é importante. O seu banco central acabou de dizer ao mercado para não esperar que os bancos ofereçam cripto tão cedo.

**O que foi noticiado:**
- Juan Curutchet, do BCRA, responsável pela regulamentação financeira e cambial, afirmou que não haverá qualquer iniciativa para integrar cripto nos canais bancários ou de pagamento nos próximos dois anos.
- Mantém-se em vigor a proibição de 2022 que impede as instituições financeiras de oferecer serviços de cripto.
- O motivo apontado é a fragilidade da economia argentina. Qualquer reversão dependeria de uma melhor liquidez e de mercados de cripto mais estáveis.
- Algumas notícias dizem que a porta poderá reabrir num possível segundo mandato de Milei. Essa leitura é uma interpretação, não um compromisso oficial.
- O volume de cripto na Argentina ultrapassou os 88,5 mil milhões de dólares nos 12 meses até 30 de junho, o segundo maior da América Latina.

**Porque se destaca:**
Em dezembro, a imprensa local noticiou que o BCRA estava a elaborar regras que poderiam permitir aos bancos oferecer cripto já em abril de 2026. A mensagem de hoje representa um claro recuo em relação a essa possibilidade. A diferença entre os reguladores e a procura dos utilizadores acabou de aumentar.

**O que vou acompanhar:**
- Segundo notícias, os bancos continuam a desenvolver projetos de stablecoins em conformidade com as regras, através de entidades separadas. Por isso, a atividade poderá passar para essas estruturas, em vez de parar.
- Os utilizadores argentinos continuarão a recorrer a plataformas de câmbio e a canais P2P, e não às aplicações bancárias.
- Qualquer mudança no tom do banco central especificamente em relação às stablecoins.

Esta é uma história de «adiada, não cancelada». A regulamentação pode mudar rapidamente quando as condições macroeconómicas se alteram, mas ninguém deve contar com uma data.

Achas que, nos próximos dois anos, os bancos ou as plataformas de câmbio vão conquistar o fluxo de cripto do segmento de retalho na América Latina? 👇

*Isto não é aconselhamento financeiro. Faz a tua própria pesquisa.*
$MBL
$CHIP
$TIA

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUser
Uma carteira física deveria ser o cofre. Os relatos desta semana nos lembram que o cofre só é tão seguro quanto a cadeia de fornecimento que o entregou.

**O que foi relatado:**
- O ex-CEO da Mt. Gox, Mark Karpelès, publicou fotos de uma Ledger que, segundo ele, tinha um implante oculto atrás da tela: componentes LTE, uma antena, um eSIM e um microcontrolador.
- Segundo os relatos, o microcontrolador estava conectado ao barramento SPI do visor. Em teoria, isso permite que ele leia o que aparece na tela, incluindo uma frase-semente, e a envie por rede celular.
- A Ledger disse que está investigando prejuízos de usuários relacionados ao revendedor malaio CryptoBilis. Pediu ao revendedor que suspendesse as vendas e orientou os compradores a não inicializarem seus dispositivos.
- Um analista estima prejuízos superiores a US$ 86 milhões em BTC, ETH e TRON. Esse valor não foi confirmado.
- As fontes não relacionam o dispositivo de Karpelès à CryptoBilis, então podem ser casos separados.

**Minha leitura:**
Isso parece um problema na cadeia de fornecimento, não uma violação do chip seguro. O chip pode funcionar perfeitamente e, ainda assim, falhar se algo estiver monitorando a tela com a qual ele se comunica. Casos anteriores, ocorridos na Tailândia em 2026, também envolveram canais de revenda.

**Hábitos práticos:**
- Compre apenas por canais oficiais.
- Considere suspeito qualquer dispositivo que tenha sido aberto ou configurado previamente.
- Nunca digite nem fotografe sua frase-semente em lugar algum, exceto na tela do dispositivo durante a configuração feita por você.

Aguarde os resultados da investigação da Ledger antes de tirar conclusões.

Você verifica a integridade do dispositivo antes do primeiro uso ou simplesmente confia na embalagem? 👇

*Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.*
$STRK
$LUMIA
$CFX

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDev