比特帝米哥

Migo vai dizer uma coisa primeiro: o prejuízo de US$ 6,313 bilhões da Bitmine parece assustador, mas, na verdade, mais de US$ 6,2 bilhões são perdas não realizadas no papel.

No ano fiscal de 2026, a empresa teve um prejuízo líquido de US$ 6,313 bilhões. Desse total, US$ 6,229 bilhões foram perdas não realizadas de valor justo nas posições em ativos digitais, principalmente porque o Ethereum caiu 44%. As moedas não foram vendidas, então o prejuízo ainda não se concretizou. Hoje, as ações da BMNR caíram apenas 0,27%, e o mercado não parece ter levado o prejuízo a sério.

O verdadeiro trunfo está em outro lugar: a empresa tem mais de 5,22 milhões de ETH em staking e, no ritmo atual, pode gerar cerca de US$ 309 milhões por ano em recompensas de staking. É esse dinheiro que dá sustentação enquanto a empresa espera uma recuperação. Mas as recompensas também são pagas em ETH; se o preço da moeda cair ainda mais, os rendimentos também diminuem.

A avaliação de Migo é que o impacto negativo do balanço é pontual. O principal é ver se o Ethereum consegue se estabilizar. Se o ETH não se estabilizar, a Bitmine terá de continuar reconhecendo perdas no próximo balanço. Por outro lado, se o ETH se recuperar, uma boa parte dos US$ 6,2 bilhões em perdas não realizadas poderá ser revertida, e o balanço ficará muito melhor.

O que vocês acham dos balanços de empresas que acumulam criptomoedas: devemos olhar para o tamanho das perdas no papel ou para a quantidade de moedas que elas ainda mantêm?

#Bitmine2026财年净亏损63亿美元

Mi Ge já deixou claro: o golpe da MSCI não atinge o Bitcoin, mas a principal fonte de financiamento da Strategy.

A decisão será anunciada em 12 de novembro e entrará em vigor após o fechamento do mercado em 30 de novembro. O JPMorgan estima que os fundos passivos poderão vender até US$ 2,8 bilhões em ações da MSTR. A própria Strategy admitiu em seu relatório trimestral que espera ser removida do Índice Global da MSCI. Em 8 de novembro, a empresa ainda tinha 850364 BTC, adquiridos por US$ 64,16 bilhões. O que está sendo vendido são ações, não moedas.

O que pode realmente ser fatal é o prêmio. A MSTR sempre levantou dinheiro emitindo ações e títulos para comprar moedas. Com a saída dos fundos de índice, haverá menos gente disposta a comprar pagando um prêmio elevado. Daqui para frente, o ritmo de compra de moedas provavelmente vai desacelerar. Hoje, a MSTR já caiu mais de 1% — o mercado deu um primeiro aviso.

Na avaliação de Mi Ge, no curto prazo, o primeiro passo é acompanhar a lista de 12 de novembro. Quando a notícia negativa se confirmar, pode até haver um alívio. Mesmo que a empresa seja excluída, não tenham pressa para comprar na baixa: melhor esperar até que as vendas dos fundos passivos antes de 30 de novembro sejam absorvidas.

Vocês acham que a exclusão da Strategy do índice é um problema da própria MSTR ou que as regras do índice simplesmente não comportam empresas que acumulam criptomoedas?

#Strategy或遭MSCI剔除，面临最高28亿美元卖盘

#特朗普媒体q3增持1510枚比特币 Migo leu o relatório do terceiro trimestre da Trump Media e ficou com uma única impressão: os números no papel são bonitos, mas os fundamentos são muito frágeis.

No terceiro trimestre, a empresa aumentou suas reservas em 1.510 bitcoins. Até o fim de setembro, tinha um total de 15.649, avaliados em US$ 1,31 bilhão pelo preço do fim do trimestre. Mais importante: comprou de fato 4.359 bitcoins no período. Parte do dinheiro veio da venda de ETFs de bitcoin, e outros 11.385 bitcoins foram usados para gerar rendimentos com opções — não ficaram simplesmente guardados.

O lucro líquido de US$ 409,7 milhões parece impressionante, mas a receita das atividades principais foi de apenas US$ 3 milhões, e a maior parte do lucro veio da valorização dos ativos digitais. O EBITDA ajustado ainda registrou um prejuízo de US$ 12,3 milhões. A avaliação do Migo se resume a isto: não é um sinal para comprar na baixa; é uma empresa de capital aberto usando bitcoin para maquiar o balanço. Se o preço da moeda cair, a maquiagem borra. Em 30 de novembro, a empresa também terá de lidar com US$ 1 bilhão em títulos conversíveis. Decidir se venderá bitcoins nessa hora será o verdadeiro teste.

O que vocês acham: a Trump Media vai vender bitcoins para pagar as dívidas?

#特朗普媒体Q3增持1510枚比特币

O IPC de outubro acabou de ser divulgado. Mi Ge vai falar com franqueza: esses dados não são nada animadores.
O índice geral subiu 0,4% em relação ao mês anterior, e o núcleo também avançou 0,3%. Ambos ficaram 0,1 ponto percentual acima do esperado, que era de 0,3% e 0,2%, respectivamente. O que é ainda mais preocupante: o IPC núcleo anualizado de três meses já chegou a 3,7%. A inflação não arrefeceu nem um pouco.
Agora, um aumento dos juros em dezembro é praticamente certo. Antes da divulgação dos dados, o CME já indicava 98,9% de probabilidade de uma alta de 25 pontos-base em dezembro. Waller também afirmou que os juros deveriam subir mesmo que os dados viessem fracos e que, se a inflação não for controlada, não se pode descartar uma alta de 50 pontos-base de uma só vez.
Com o aumento das expectativas de que o dinheiro ficará mais caro, os futuros do Nasdaq 100 caíram 1,15%, os futuros do S&P 500 recuaram 0,5% e o BTC também caiu cerca de 1%, para perto de US$ 73.600.
A avaliação de Mi Ge é direta: não contem com um corte de juros para salvar o mercado no curto prazo. Com a liquidez se apertando, não será tão fácil o mercado cripto disparar. A tendência principal deve ser a oscilação, que desgasta os investidores.
O que vocês acham que vai acontecer depois da alta de juros em dezembro: o BTC vai cair primeiro e depois se recuperar, ou vai ficar pressionado desde o início?
#CPI高于预期，美股与BTC再度承压

Essa jogada da Anthropic deixou o Mi-ge balançando a cabeça: a avaliação caiu de 2 trilhões para 1,2 a 1,4 trilhão, e a captação, de US$ 100 bilhões para US$ 69,3 bilhões. O preço de emissão ficou entre US$ 70 e US$ 80 por ação, e ainda querem abrir o capital antes do Dia de Ação de Graças. O código já está definido: ANT. Isso não é abrir o capital; é correr para entrar no bonde, com medo de que, se esperarem mais uma semana, a avaliação caia ainda mais.

Mas o que realmente chama atenção são aqueles sete gigantes: Google, Nvidia, Microsoft e TSMC, entre outros, desembolsaram US$ 26 bilhões para entrar em uma colocação privada pelo preço de emissão. É como se estivessem dando um voto de confiança ao mercado inteiro: aceitamos esse preço. Dito isso, se até os gigantes precisam entrar pessoalmente para sustentar a oferta, será que já tiraram todo o excesso dessa avaliação? O Mi-ge ainda tem suas dúvidas.

A avaliação do Mi-ge é bem prática: entre os US$ 69,3 bilhões e os US$ 26 bilhões, quase US$ 100 bilhões em liquidez serão absorvidos por uma única empresa. O Bitcoin mal voltou aos US$ 75 mil e já caiu de novo, e o Nasdaq perdeu US$ 2,5 trilhões em um único dia, na quinta-feira passada. Com o momento assim, com o maior IPO da história chegando, os ativos de risco no curto prazo terão de baixar a cabeça. Por isso, o Mi-ge com certeza não vai correr atrás da ação nos primeiros dias após a abertura. Não custa esperar a empolgação inicial passar e ver se o preço volta para perto do preço de emissão.

O que vocês acham: no primeiro dia de negociação da ANT, a ação vai abrir em alta e depois cair, ou vai continuar subindo?
#Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？

#英伟达q3财报将至：能否化解市场疑虑？
Migo deu uma olhada no relatório financeiro da Nvidia: será divulgado após o fechamento do mercado americano em 17 de novembro, e o resultado será conhecido na madrugada do dia 18, no horário de Pequim. O mercado espera receita de 109,2 bilhões de dólares, alta anual de 91,5%, e lucro ajustado por ação de 2,48 dólares, quase o dobro. O centro de dados continua sendo o carro-chefe: no trimestre passado, gerou 89 bilhões, ou 92% da receita total. Espera-se que a nova plataforma Vera Rubin responda por 20% da receita de centros de dados neste trimestre. Na avaliação de Migo, os números provavelmente não serão ruins; o verdadeiro teste estará na margem bruta e nas projeções para o próximo trimestre. A margem bruta é estimada em 74%, um ponto percentual abaixo do trimestre passado; no quarto trimestre, pode cair para 71% a 72%. A alta dos preços da memória está realmente corroendo os lucros. A ação recuou mais de 20% desde a máxima de outubro, enquanto o preço-alvo médio dos analistas ainda está entre 320 e 340 dólares. A diferença está aí. Você acha que a Nvidia vai subir ou cair na noite do balanço?

Migo começa apontando uma divergência: ontem as bolsas americanas subiram bastante — o Dow Jones avançou 2,15%, o Nasdaq, 2,74%, e o Philadelphia Semiconductor Index disparou 6,85%. As ações de chips se recuperaram, mas o bitcoin não acompanhou.

Hoje de manhã, o bitcoin voltou a ficar acima de US$ 75 mil, mas caiu novamente ao meio-dia. Na última atualização, estava em cerca de US$ 74.758; ontem à noite, chegou a cair até US$ 73.750. Com cinco semanas seguidas de queda e saídas de cerca de US$ 1,28 bilhão dos ETFs em uma semana, os otimistas ainda não conseguiram se recuperar, e a média móvel de 50 semanas também já foi perdida.

Às 21h30 de hoje, ainda temos o CPI de outubro pela frente. Melhor não tirar conclusões precipitadas antes da divulgação dos dados. A opinião do Migo se resume a isto: o bitcoin já chegou a recuperar os US$ 75 mil uma vez, mas isso não significa que tenha se firmado acima desse nível. Antes do CPI, vamos ver se consegue voltar a superar os US$ 75 mil. O que vocês acham: antes da divulgação dos dados de hoje à noite, o preço vai tentar subir até os US$ 75 mil ou vai recuar primeiro para testar os US$ 73.750?
#比特币站回又失守美股大涨没跟上

#比特币连续五周下跌
O Bitcoin está realmente desgastante nesta fase. O Migo deu uma olhada no gráfico semanal: já são cinco semanas seguidas de queda.
No início de outubro, ainda estava acima de 86 mil; agora está acima de 75 mil. Em pouco mais de um mês, caiu mais de 11 mil dólares — pouco mais de 12%. A cada semana, recua apenas 2% ou 3%, nada assustador, mas simplesmente não se recupera.
O que dói ainda mais é que perdeu a média móvel de 50 semanas. Antes, havia se mantido firmemente acima dela por sete semanas consecutivas, mas desta vez rompeu para baixo. Os ETFs também continuam registrando saídas: o IBIT teve saídas líquidas por cinco pregões consecutivos, e o Bitcoin caiu 5,3% na semana passada.
A avaliação do Migo é bem direta: não é um pânico provocado por uma única vela de baixa; são as instituições saindo aos poucos e os pequenos investidores sendo desgastados lentamente. Se não conseguir se manter acima da média móvel de 200 dias, em 73.200 dólares, o próximo nível a observar será 72 mil.
Vocês acham que, depois de cinco semanas seguidas de queda, já deveria haver uma recuperação, ou que essa queda gradual está só começando?
#比特币连续五周下跌

Com essas cinco regras da Administração do Ciberespaço, Mi-ge vai primeiro esclarecer o ponto mais fácil de interpretar mal: registro não é licença.
Hoje, o novo sistema entrou no ar e listou cinco situações que afetam o registro: envolvimento com emissão ou negociação de moedas virtuais, ou com ICOs; servidores hospedados no exterior; falta de registro ICP; documentos pouco claros ou inconsistentes; e serviços que simplesmente não estão sujeitos a registro. Se o nome do serviço incluir termos como moeda virtual, exchange ou ICO, ele não será aprovado.
Na opinião de Mi-ge, a regra que mais pode causar problemas é a dos servidores hospedados no exterior. Muitas equipes atuam no exterior e, naturalmente, hospedam os servidores fora do país; se o nome ainda mencionar moedas, o registro fica praticamente bloqueado. Além disso, trata-se apenas do registro de serviços de informação: concluí-lo não significa que seja permitido negociar no país. As negociações continuam proibidas — não confundam as duas coisas.
No curto prazo, isso não deve afetar diretamente o mercado. O BTC está agora em torno de 74.949 dólares, com queda de cerca de 1,32% nas últimas 24 horas; o sentimento do mercado já parece ter incorporado boa parte disso. No longo prazo, as equipes que oferecem serviços de blockchain no país terão de mudar o nome, os servidores e a descrição dos serviços, o que aumentará consideravelmente os custos de conformidade. As que permanecerem serão, em geral, as que não mexem com moedas e se dedicam seriamente ao desenvolvimento tecnológico.
Na opinião de vocês, qual dessas cinco regras vai barrar primeiro: as pequenas equipes com servidores no exterior ou os projetos antigos com nomes que mencionam moedas?
#网信办列出区块链备案五类情形

#cpi前瞻，12月利率走向迎关键考验 Amanhã à noite, às 21h30, será divulgado o CPI de outubro. Migo considera este o dado mais importante antes da reunião de política monetária de dezembro; o verdadeiro teste será no momento da divulgação. O CPI geral de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, e o núcleo, 2,6%; em outubro, foram criados 165 mil empregos não agrícolas e a taxa de desemprego ficou em 4,1%. A probabilidade de um aumento de 25 pontos-base em dezembro já está entre 75% e 80%, e o ING prevê alta mensal de 0,3% tanto para o CPI geral quanto para o núcleo em outubro. Migo avalia que, se o resultado ficar acima das expectativas, o BTC continuará sob pressão, com pouco suporte forte perto dos US$ 74 mil — não tente comprar na baixa antes da hora. Se vier em linha com as expectativas, a recuperação também será limitada. Só uma leitura do núcleo do CPI bem abaixo de 0,2% deve esfriar as expectativas de aumento dos juros. Na prática, mantenha uma posição pequena antes da divulgação e reserve dinheiro até que a direção fique clara. Depois, observe se o BTC consegue se manter acima dos US$ 74 mil e se os ETFs à vista param de registrar saídas líquidas. Sem novos fluxos de capital, trate qualquer recuperação, por enquanto, como uma oscilação de curto prazo. Após a divulgação de amanhã à noite, o BTC vai se recuperar primeiro ou cair ainda mais? Vocês vão preferir esperar ou montar posições aos poucos?

Metade da sorte de hoje é do Jensen Huang $NVDAB 😂

A Coreia do Sul foi categórica: a partir de 1º de novembro, haverá regras para todo o processo de conversão em dinheiro dos ativos virtuais apreendidos. Antes, a maioria das moedas apreendidas só podia ficar trancada em carteiras frias; alguns processos se arrastavam por anos sem que fosse possível fazer nada. Agora, os tribunais podem congelar os ativos, exigir que as exchanges cooperem na transferência e vendê-los pelo preço de mercado para pagar dívidas. Os ativos com pouca liquidez podem até ser convertidos primeiro em moedas principais antes da venda.

Mi-ge acha que, no curto prazo, isso representa uma pressão vendedora potencial concreta: as moedas apreendidas agora têm uma saída e, mais cedo ou mais tarde, voltarão ao mercado. Mas, no longo prazo, é uma coisa boa: tanto a propriedade quanto a conversão em dinheiro passam a ter respaldo legal, o que dá mais segurança às instituições para entrar no mercado. O Bitcoin está agora na faixa dos 74.100 dólares, com queda de quase 2% nas últimas 24 horas. Não é preciso correr para comprar ou vender por causa dessa notícia.

O que vocês acham? A pressão de venda quando os tribunais vendem em lotes é igual à de uma exchange vendendo normalmente? #韩国明确虚拟资产扣押变现规则

#以太坊现货etf周净流出3.65亿美元

Migo vai direto à conclusão: a queda do ETH foi mais forte que a do BTC, e não por acaso — as instituições estão votando com os pés.

Na semana passada, de 2 a 6 de novembro, os ETFs à vista de Ethereum dos EUA registraram, juntos, saídas líquidas de cerca de 365 milhões de dólares. Já são seis semanas consecutivas de saídas líquidas. Só o ETHA, da BlackRock, teve saídas de cerca de 346 milhões de dólares, enquanto o FETH, da Fidelity, registrou entradas líquidas de aproximadamente 15,34 milhões de dólares. A diferença é bem clara.

O mercado também confirma isso: o ETH está cotado a cerca de 2.139 dólares, com queda de aproximadamente 4,2% em 24 horas. Chegou à mínima de 2.108 dólares, a mais baixa do mês. No mesmo período, o BTC caiu apenas cerca de 0,9% e segue perto dos 75 mil dólares. Enquanto o ETH não voltar a superar os 2.240 dólares, Migo não vai considerar nenhuma recuperação uma reversão de tendência.

Amanhã, às 21h30, será divulgado o IPC de outubro. Antes da divulgação dos dados, Migo não tem pressa para agir. O que vocês acham: o ETH vai voltar primeiro aos 2.240 dólares ou testar primeiro os 2.000?

O texto acima expressa apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento. O mercado envolve riscos.

Na opinião do Mi Ge, o caso de Jensen Huang não deve ser tratado apenas como fofoca: ele esconde riscos de governança para uma das líderes em IA.

Vamos primeiro organizar os fatos: no domingo, o conselho da Nvidia divulgou um comunicado dizendo que vai investigar se Jensen Huang foi alvo de uma operação de espionagem estrangeira. A investigação será conduzida por conselheiros independentes, com o auxílio de advogados externos. Em um memorando interno, Huang admitiu ter sido infiel à esposa, afirmou que não há desculpa para seu comportamento e reconheceu que magoou a esposa e os filhos. Aos 63 anos, ele continuará como CEO durante a investigação e declarou que vai cooperar plenamente. Por ora, a posição do conselho é que não há motivos para acreditar que informações de segurança nacional ou segredos comerciais tenham sido vazados.

Mas o contexto é complicado: reportagens anteriores mencionaram que Alice Huang, ex-executiva da Megaspeed International, teria sido apontada como alguém que mirava Jensen Huang, e autoridades americanas suspeitam que ela tenha sido recrutada por agências de inteligência chinesas. A empresa de Singapura também foi acusada de violar controles de exportação e contrabandear chips da Nvidia para a China.

Mi Ge destaca três pontos: primeiro, em outubro, o valor de mercado da Nvidia chegou brevemente perto de US$ 5,8 trilhões, mas agora caiu para menos de US$ 5 trilhões. As ações da NVDA também estão em queda de mais de 4%, e esse caso só tende a aumentar a volatilidade. Segundo, a Nvidia não divulgou um plano de sucessão e não tem um sucessor evidente: Huang é o eixo central da empresa. Quanto mais a investigação se prolongar, maior será o desconto que o mercado aplicará ao risco de uma pessoa-chave. Terceiro, a Nvidia divulgará seus resultados mais para o fim deste mês. A investigação e os resultados serão divulgados na mesma época, e as notícias podem facilmente ampliar as oscilações.

Minha avaliação: não é uma notícia negativa que possa ser julgada em um único dia. No curto prazo, não se apressem em comprar NVDA na baixa, mas também não fiquem pessimistas com todo o setor de IA por causa de uma única notícia. Esperem as próximas informações sobre os resultados e o andamento da investigação antes de agir; mantenham uma reserva de posição e pensem primeiro nos limites de perda. O BTC também está abaixo dos US$ 75 mil, acompanhando o sentimento das bolsas americanas. Quando as líderes de IA tremem, é difícil o mercado cripto sair ileso.

O que vocês acham? Com Huang permanecendo no cargo e a investigação em andamento, esse episódio da Nvidia será um susto passageiro ou o início de uma reavaliação dos preços do setor de IA?
#黄仁勋因婚外情致歉，英伟达启动独立调查

As ações de chips de IA levaram uma pancada feia esta semana. Migo vai primeiro colocar as contas em ordem: na semana encerrada em 6 de novembro, o Nasdaq caiu 3,4%, o S&P 500 recuou 2,7%, o Dow Jones perdeu 0,9% e o Russell 2000 caiu 2,05%. Todos ficaram abaixo da média móvel de 50 dias; o Nasdaq e o Russell romperam até a média móvel de 200 dias.

O pior estrago foi no setor de chips de memória: a SanDisk caiu 27,4% na semana, recuando 64,5% em relação à máxima do fim de junho; a Micron perdeu 22% na semana, ficando 45% abaixo da máxima; e o ETF de semicondutores SMH caiu 11,2%. Apesar da recuperação de sexta-feira, as oito principais ações de chips recuperaram, em média, pouco mais de um terço das perdas de quinta. As quedas superaram as altas.

A divergência também ficou bem clara: a Amazon subiu 7,9% na semana e a Microsoft avançou 1,7%. O dinheiro está se refugiando em empresas de grande porte com fluxo de caixa. No terceiro trimestre, a Berkshire recomprou um recorde de US$ 9,6 bilhões em ações e ainda mantém US$ 377,4 bilhões em caixa.

A avaliação de Migo: não é que os fundamentos tenham desmoronado; é uma realização de lucros após uma alta excessiva, somada a uma onda de vendas por pânico. No curto prazo, não tentem apanhar a faca caindo. Esperem o Nasdaq voltar a ficar acima da média móvel de 50 dias antes de pensar em entrar. O BTC está agora em torno de US$ 74.855, ainda abaixo dos US$ 75 mil, e acompanha o humor do mercado de ações dos EUA. Enquanto não mostrar uma tendência própria, não invistam tudo: guardem munição e esperem a estabilização.

Na opinião de vocês, as ações de chips realmente chegaram ao topo ou vão apenas passar por uma correção antes de subir de novo?

#AI芯片股重挫纳指周跌3.4%

O Mige ficou um pouco comovido com essa história. Um usuário transferiu moedas por engano entre a plataforma global da Binance e a plataforma tailandesa da Binance, e mais de 10 mil U foram parar na conta de outra pessoa. O problema ficou sem solução por oito meses. Segundo He Yi, como os sistemas das duas plataformas são independentes, legalmente não é possível retirar o dinheiro diretamente da conta de outra pessoa. Por isso, ela vai arcar pessoalmente com o prejuízo.

O que merece ainda mais atenção é a segunda parte: depois de uma transferência pelo Binance Pay, serão adicionadas mais três etapas de confirmação. Em outras palavras, a ideia é trocar um pouco de agilidade por uma margem maior para evitar erros. Não é realista esperar que os usuários estejam sempre totalmente atentos; algumas confirmações extras na hora certa podem, de fato, evitar prejuízos para muita gente.

Além disso, He Yi também abriu espaço para sugestões de produtos nos comentários: as dez melhores ideias serão escolhidas, e cada uma receberá 1 BNB dentro de uma semana. O Mige acha que foi uma atitude bem prática: reconhecer o problema, melhorar o produto e ainda ouvir o que os usuários gostariam de mudar.

Mas o Mige também queria perguntar mais uma coisa: quando se trata de plataformas com operações independentes, como a global e a tailandesa, não seria mais eficaz exibir um aviso bem destacado antes da transferência do que simplesmente adicionar mais três confirmações?

Pessoal, antes de fazer uma transferência, vocês conferem o endereço várias vezes ou vão no feeling e clicam direto?

#币安

Na atualização NU7 do Zcash, o que mais chamou a atenção do Migo não foi a velocidade, mas as 12.224 moedas ZEC que ficaram congeladas. Em 6 de novembro, a atualização foi ativada no bloco 3.543.405: o tempo de geração de blocos caiu de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade. Além disso, 60% das taxas são desviadas para uma reserva diferida e serão emitidas aos poucos por meio da mineração, ou seja, as taxas ficam bloqueadas por enquanto para sustentar a rede. Mas há um custo do outro lado: o Sprout, o pool de privacidade mais antigo, foi desativado, deixando cerca de 12.224 ZEC lá dentro — aproximadamente 16 milhões de dólares — que não poderão mais ser gastos. Elas não foram queimadas; o limite total continua em 21 milhões de moedas, mas essas ficarão congeladas para sempre. Na avaliação do Migo, essa atualização acelera o ZEC e, ao mesmo tempo, reduz discretamente a oferta em circulação. Para que as moedas de privacidade sobrevivam, alguém sempre acaba pagando a conta. O ZEC está agora perto de 1.244 dólares e ainda cai cerca de 1,4%; o mercado claramente não está tratando isso como uma notícia positiva. O que vocês acham: vale a pena congelar 16 milhões de dólares em troca de blocos a cada 25 segundos? #zcash

#tether拟出资2880万欧元参与尤文图斯增资 O que Migo está de olho não são os 28,8 milhões de euros da Tether, mas os 57,8 milhões restantes. Desta vez, a Juventus fará um aumento de capital de até 250 milhões de euros. Em 3 de novembro, a proposta foi aprovada por 99,9%. A Tether acompanhará o aumento na proporção de sua participação de 11,5%, investindo 28,8 milhões de euros. A acionista majoritária Exor, que detém 65,4%, comprometeu-se a cobrir a parte não subscrita pelos demais. Cerca de 100 milhões de euros serão destinados a contratações e à reforma das instalações. Pelas contas, excluindo a Tether e a Exor, os pequenos acionistas, que detêm juntos cerca de 23,1%, precisam subscrever 57,8 milhões de euros. Se não o fizerem, a Exor terá de assumir uma parcela maior, e o peso dos 11,5% da Tether também mudará. Em dezembro passado, a Tether tentou comprar diretamente todas as ações da Exor, mas foi rejeitada. Agora, só pode acompanhar o aumento proporcionalmente: manteve seu lugar, mas não ganhou mais poder de decisão. A avaliação de Migo é que esse dinheiro compra a garantia de não ser excluída, não a recuperação da Juventus, muito menos uma aposta na valorização das ações. A verdadeira incógnita é se os pequenos acionistas vão subscrever e qual será o preço final da emissão. O que vocês acham: depois que o aumento de capital for concluído, a Tether terá mantido seus 11,5% ou a Exor terá diluído discretamente sua participação?

#keplr建议社交登录用户转移资产
Mi-ge conferiu o comunicado sobre a Keplr três vezes durante a noite, e a conclusão é dolorosa: o problema não foi a carteira em si, mas aquele passo feito para facilitar as coisas. As carteiras criadas com login de um toque do Google ou da Apple tiveram suas chaves privadas vazadas pelo fluxo do Web3Auth. A equipe oficial confirmou o incidente por volta de 01h17 da madrugada de 8 de novembro. Segundo o rastreamento da Bitquery, pelo menos 44041 carteiras foram afetadas e cerca de 6,01 milhões de dólares foram transferidos; até 1,96 milhão de ATOM em staking foram retirados, contornando o período de desbloqueio de 21 dias. As contas cujas chaves de recuperação estavam sob controle dos próprios usuários e que usavam carteiras físicas, segundo a avaliação oficial, não foram afetadas até o momento — essa é a linha divisória. Se você criou uma carteira usando login social, pare por enquanto e não deposite mais fundos nela. Transfira o que puder para um endereço de carteira com frase de recuperação ou de hardware. Quem tem fundos em staking bloqueados terá de esperar um pouco mais. Há também um detalhe que pode levar a conclusões precipitadas: o Web3Auth está fazendo transferências de segurança pelo mesmo caminho usado pelo invasor. Se o saldo diminuir de repente, isso não significa necessariamente que você foi roubado; confira primeiro nos canais oficiais antes de tirar conclusões. Não clique em nenhum link enviado por mensagem privada por quem disser que vai ajudar a recuperar seus fundos. O ATOM caiu 2,11% hoje, enquanto o BTC segue lateralizado perto dos 76 mil dólares. O índice de medo está em 32, e o mercado não foi abalado pelo incidente, o que indica que os investidores o consideram um problema de segurança de carteira, não um risco sistêmico. A avaliação de Mi-ge é direta: este episódio põe à prova quem realmente controla as chaves privadas. Quanto mais fácil é fazer login, mais você precisa cuidar da própria proteção. Alguém ainda tem carteiras criadas com login social? Qual pretende transferir primeiro esta noite? $ATOM