ETH Bull Market Weak? People's prejudice against ETH is like a mountain
During the bull market in 2021, ETH once surged to a high of $4,868. At that time, everyone was frantically mining and buying graphics cards, and the entire market was ecstatic. Why was ETH so hot back then? There are mainly two reasons: The enthusiasm for mining among the masses At that time, mining profits were very high; as long as you bought a graphics card, you could break even or even profit within half a year. Almost everyone had a graphics card at home 'quietly making money', and this craze pushed ETH to its historical peak. The hype around graphics cards Scalpers both domestically and internationally are frantically buying graphics cards, coupled with NVIDIA's deliberate 'squeezing toothpaste' supply strategy, and AMD's relatively weaker market influence, the supply-demand imbalance has caused mining enthusiasm to surge. This supply tightness has further boosted ETH's market heat.
$Caranguejo, não é uma bandeja de base de lançamento e ainda assim vocês compram? O pessoal do projeto fez uma pilha de “laranjas” pra si mesmos e vocês nem sabem?
$ A mosca-da-immortalidade: você acha que, por ter comprado mais cedo e por ter mais fichas, está com a vitória garantida? Alguém só de fazer um “terminal” falso pode sugar tudo de você; se você não tem dinheiro, não tente ser o banqueiro
$ as moscas-das-frutas da imortalidade — o 1º colocado comprou 60 milhões de unidades; com a remessa máxima, dá para ganhar pelo menos 8w u; agora fecharam o sistema de uma vez
$A mosca-das-frutas da imortalidade 0x32 começando: ele abriu comprando 70 milhões de moedas e transferiu para 7 endereços diferentes; ou seja, agora é o ranking 5. Eu observei ele por muito tempo: quando era de manhã e o valor de mercado era de 3m, ele ainda não tinha vendido. Ele pode ser a mão grande (market maker) ou pode ser um verme ganancioso. Agora eu acho que a chance de ser um verme ganancioso é muito maior. Se fosse a mão grande, ele já teria puxado e pressionado o projeto ao lado. Agora os dados do projeto ao lado estão muito bons, e a chance de ele entrar no contrato de cima (upcoming) é bem maior. Então eu acho que ele é um verme ganancioso.
$永生果蝇 0x32bbec5599F4fB6Cbf36CFf0C84ff2eed05CEc77, este é o endereço que pegou 7% das fichas. Ele dividiu as moedas em 7 carteiras e, até agora, quase não vendeu. Pelo menos ainda há 50 milhões de unidades que não foram vendidas. Essa pessoa é muito gananciosa; às 3 milhões de market cap, de manhã, deram a ela a oportunidade de sair, mas ele não aproveitou. O outro “果蝇” provavelmente, no começo, nem pensou em fazer o repasse, mas vendo você com 70 milhões de moedas, não seria melhor abrir um novo pregão? Avise os “herbívoros” lá na frente para não comprarem mais. Quando ele vender, é queda em cascata.
$Por que a “mosca da imortalidade” não tem tanta diferença de preço, mas o volume de negociações é menor do que o da vizinhança? Porque este coin tem 10% dos chips em poder de apenas duas pessoas. Antes, o ex-líder do ranking (segundo lugar) tinha 7% dos chips; ele dividiu esses chips em três endereços. Somando isso ao atual segundo lugar do ranking, dá exatamente 10%. Portanto, a circulação real deste coin é cerca de 10% menor do que a do da vizinhança. Com apenas uma quantidade pequena de dinheiro, dá para puxar o preço para cima. A questão é: quem ficou com 7% dos chips é o “da casa” (o grupo controlador)? Se não for, mais cedo ou mais tarde vai dar ruim, porque ninguém vai querer ficar puxando o carrinho dele.
$A mosca da imortalidade, dois cães entraram no jogo; o resultado sai o mais rápido possível à tarde. Qualquer dado estiver melhor ganha. Pelo que parece agora, a chance do vizinho vencer é maior.
$Largue os imortais moscas, acaba com isso. O segundo lugar já pegou 7% do stack, mais de 70 milhões de fichas. Agora ainda está com lucro de mais de 20 mil u. Nessa situação não dá pra começar. No fim, o resultado é ser consumido pelo timing do jogo, e acabar virando um deadlock.
$Mouche da Imortalidade: este é o mercado de investidores individuais; o outro lado é o mercado controlado por grandes players. Como há muitos investidores individuais, não é fácil puxar o preço; já o mercado controlado consegue levar bem alto. Como referência, os projetos da Four e os projetos da plataforma Butterfly têm estas características.