Os mineradores já foram embora, e você ainda fica aqui feito um bobo aceitando o “papel”?
A mineradora Bitdeer, listada na Nasdaq, nesta semana minerou 273,5 BTC e, na sequência, vendeu tudo. Agora a carteira está completamente vazia — zero de posições.
A 70 mil dólares por BTC, isso dá mais de 19 milhões de dólares — vende e pronto, não sobra nem uma moeda.
Você acha que é falta de dinheiro?
Errado. Os mineradores são os que mais entendem o custo do Bitcoin. Até eles escolhem zerar a posição, o que indica que, neste ponto, o lucro obtido ao minerar e vender já é suficientemente satisfatório — não há necessidade de apostar no que vem depois.
O que mais dói é o quê? Os investidores de varejo ainda ficam gritando “HODL”, enquanto os mineradores já trocaram $BTC $ETH por U. Você acha que isso é a fé desmoronando? Não. É porque o custo deles é baixo o bastante e a venda é feita com tranquilidade.
Se os mineradores não estão mais acumulando, em quem você está contando para comprar sua “ponte”?
Esse tipo de sinal… você julga, você analisa com calma.
bit relaciona entidades: quando o ETH cai, ele simplesmente compra 8.000 contratos long a mercado, com preço de abertura em 2440. Agora ele mantém 29.500 ETH, totalizando US$ 72 milhões; prejuízo flutuante de US$ 1,04 milhão.
Você acha que é qual “esterco” que está tentando pegar o fundo? Não. É o quinto maior posicionamento em ETH na Hyperliquid, entrando de cara, sem esconder.
E olha o ritmo — o maior long anterior acabou de adicionar 1.000 unidades de $BTC e 38.000 unidades de $ETH , com prejuízo flutuante de US$ 2,39 milhões. Aí aparece outro aqui, com prejuízo flutuante de US$ 1,04 milhão. Dois tubarões, e cada um aguenta mais que o outro.
Você acha que eles estão apostando? Não. Eles estão comparando quem tem mais caixa na mão, quem tem a mente mais estável e quem enxerga mais longe.
Preço de abertura em 2440: agora caiu para mais de 2400, com prejuízo flutuante de pouco mais de 4%. Para o investidor de varejo, isso já seria a linha de corte — mas para um tubarão desse porte, nem chega a ser aquecimento.
O que é “visão de longo prazo”? É conseguir um prejuízo flutuante de um milhão de dólares e ainda assim rir e adicionar posição.
Quando esses grandes irem absorvendo as posições, você olha para trás — talvez perceba que de novo está no ponto de largada… só que a linha de largada deles é o seu topo.
Não pergunte se dá para comprar agora; a pergunta é: você ainda não consegue entender o mundo dos grandes.
Agora ele tem 1000 BTC e 38 mil ETH, mantendo posições long no valor de 170 milhões de dólares. Preço médio do BTC: 78758; do ETH: 2478.
Prejuízo flutuante de 2,39 milhões de dólares.
Você ouve esse número e pensa: “acabou, o grande cara ficou preso (em prejuízo)”?
Não seja ingênuo.
Ele acabou de liquidar, há três dias, 120 mil ETH e 2000 BTC, lucrando 61,72 milhões de dólares. Agora, esses 2,39 milhões de prejuízo flutuante nem chegam a ser uma fração do lucro dele. Você está com pena dele? Ele nem liga.
Você acha que ele está apostando; na verdade, ele está construindo posição por etapas. Você acha que ele ficou preso; na verdade, ele está usando o lucro para aguentar o prejuízo flutuante.
O mais cruel é: mesmo no prejuízo flutuante, ele ainda tem coragem de aumentar a posição. Não é “forçar na marra”, é porque ele calculou que aqui é uma zona de fundo. A pessoa comum, com 5% de prejuízo, nem consegue dormir; ele, com prejuízo flutuante, ainda continua enfiando mais—porque ele observa o nível do gráfico mensal, enquanto você está olhando o de horas.
Quem não consegue aguentar perder, nunca vai ganhar grandes dinheiro. Essa frase você já ouviu dez mil vezes, mas quem realmente consegue fazer, é sempre uma minoria.
Não fique rindo bobo do prejuízo flutuante de 2,39 milhões dele. Com uma simples correção, isso volta. E você talvez nem tenha encontrado o ponto de entrada ainda. $BTC $ETH $ZEC
Em 5 dias, 2680 moedas $BTC , e bateu diretamente um recorde histórico. Em um mês, o preço das ações da ASST dobrou, subiu 100%.
Isso não é “comprar no fundo”. É “varrer e comprar tudo”. Considerando 70 mil dólares, 2680 moedas equivalem a 187 milhões de dólares. Em 5 dias, em média, foram despejados mais de 37 milhões por dia. Que conceito é esse? Enquanto instituições comuns ainda estão seguindo o processo, a Strive já queimou o dinheiro.
Você acha que ela está apostando que o Bitcoin vai subir? Não. Ela está apostando que o sistema fiduciário vai, cedo ou tarde, não aguentar.
E repare: a Strive, enquanto compra para si, também comprou ações preferenciais de $MSTR . Mão esquerda acumula moedas, mão direita compra a concorrência — está dizendo de forma bem clara ao mercado: — “Eu gosto deste segmento, e eu quero tudo.”
A ASST dobrou em um mês; o preço das ações já explica tudo. O pequeno investidor ainda está preso na dúvida “o recuo ainda não chegou”, mas a outra parte já comprou a passagem.
Esse esquema é exatamente igual ao da MSTR — financiamento, compra de moedas, alta do preço das ações, novo financiamento e mais compra de moedas. Uma vez que o ciclo de feedback positivo começa, é uma espiral ascendente. $ETH
Não pergunte se dá pra correr atrás; a resposta é: você ainda não entendeu as regras deste jogo.
Esta mensagem é verdadeira, mas com uma condição — trata-se de um projeto de lei, ainda não aprovado oficialmente.
O conteúdo central da proposta:
O deputado americano Nick Begich (Partido Republicano — Alasca) apresentou oficialmente, em 21 de maio, a “Ley para Modernização das Reservas dos EUA” (ARMA). A proposta visa autorizar o Departamento do Tesouro a adquirir até 200 mil moedas de $BTC por ano durante cinco anos, com o objetivo final de acumular 1 milhão de BTC — cerca de 5% da oferta total global. Todo o bitcoin das reservas deve permanecer bloqueado por pelo menos 20 anos e não pode ser vendido.
$ETH
Begich disse à Fox Business que a posição do bitcoin no mercado de cripto é semelhante à do ouro no setor de metais preciosos. A meta de 1 milhão de moedas, em termos aproximados, corresponde à proporção de reservas de ouro atualmente detidas pelo governo dos EUA.
Mas há uma atualização fundamental:
Em 23 de maio, foi apresentada uma nova versão do projeto ARMA — já não exige que o governo dos EUA compre 1 milhão de BTC; em vez disso, pretende principalmente incorporar ao sistema de reservas o bitcoin que já foi obtido ou que vier a ser obtido, por meio de confisco criminal e civil. Atualmente, o governo dos EUA já detém cerca de 328 mil BTC, principalmente provenientes de confiscos de aplicação da lei, como o caso da Rota da Seda (Silk Road) e o incidente de hackers da Bitfinex.
Em outras palavras: a “meta de 1 milhão de moedas” divulgada pela Fox fazia parte da visão do projeto inicial. A versão mais recente abandonou a compra agressiva e passou para uma estratégia de “consolidação de estoques”. Até julho de 2026, a ampliação da meta de detenção continua indefinida. $BNB
A notícia é verdadeira, mas já deixou de ser “comprar 1 milhão de moedas” e virou “vamos primeiro colocar em ordem as 328 mil moedas confiscadas”.
O oficial do Federal Reserve, Goolsbee, disse: o Fed e o Tesouro têm objetivos que não entram em conflito.
Você acredita nisso?
De um lado, o Fed está tentando desesperadamente reduzir o balanço, conter a inflação e retirar liquidez. Do outro, o Tesouro está emitindo dívidas sem parar, gastando e injetando dinheiro no mercado.
Um está pisando no freio, o outro está pisando no acelerador. E você me diz “não há conflito”? Traduzindo para o português claro: “Não se preocupem, nós decidimos isso lá dentro.”
Mas o mercado acredita ou não, nunca depende só do que se diz.
Mais um dado, que joga a verdade na sua cara:
O Blackstone IBIT, hoje, teve um volume de negociação de 2,3 bilhões de dólares, entrando no top oito dos EUA. Que conceito é esse? Um ETF $BTC , disputando liquidez com Apple, Nvidia $NVDA , Tesla $TSLA — e ainda assim conseguiu entrar no top oito.
De um lado, os “chefões” no palco dizendo “está tudo sob controle”. Do outro, os tubarões de Wall Street metendo mais de 2 bilhões de dólares por dia.
Me diz: em quem você acredita?
As palavras de Goolsbee são para os pequenos investidores ouvirem. Já o volume do IBIT é para os espertos verem.
O dinheiro esperto está saindo das moedas meme/clones, voltando-se para BTC e ETH.
Os dados de futuros da Binance foram liberados agora há pouco: a participação do volume de negociação das altcoins caiu de 63% para 47% em apenas uma semana. Foram 16 pontos percentuais — retiraram-se sem hesitação, sem enrolação.
O que isso significa? Uma semana atrás, o mercado de altcoins ainda estava animado, como se o mercado de alta estivesse voltando. Uma semana depois, o grande capital já saiu — sobraram apenas varejistas se degolando no lugar. Aquelas pessoas que ficam gritando “a season das altcoins chegou” provavelmente ainda estão procurando desculpas nos candles… enquanto as instituições já concluíram a rotação de carteira.
O capital sempre sabe. Elas sabem quando apostar e quando correr.
Então a lógica desta rodada é bem clara: $BTC e $ETH estão sustentadas por ETFs, têm instituições dando suporte, e há SATA varrendo as compras; e as altcoins? Além da empolgação das “ovelhas”… não há nada. O grande capital agora quer previsibilidade, não histórias.
Você observa a recuperação forte e descontada das altcoins; eles observam a alocação de longo prazo do BTC. A diferença está exatamente aí.
Não espere a maré baixar para perceber que você não está usando calças. A direção do capital é a direção da resposta.
Subiu 88% em um dia—você acha que é uma oportunidade de ficar rico de vez?
Acorde: isso é um esquema típico de pirâmide de capital.
$龙虾 , volume negociado em 24 horas de 5,1 bilhões, taxa de giro que assusta. O “patrão” passa a mão de um lado pro outro: puxou o preço de 0,031 até 0,065. Dobrou em menos de 24 horas. Você pensa que está seguindo uma tendência; na verdade, está entrando na rota de “colheita” do patrão.
Olhe os dados: a proporção de posição comprada é 198,99%, e a relação compra/venda é próxima de 2:1. Os investidores de varejo compram desesperadamente, e o patrão só pega as ações. A taxa de financiamento chegou a 0,1048%—a taxa sobre as posições é absurda—mas o varejo nem liga, porque só enxergam aquele aumento de 88%.
Os números de liquidações são ainda mais irônicos: em 24 horas, houve 960 mil liquidações, e as ordens de venda (short) somaram 840 mil. Os shorts caíram no chão. Os longs parecem ter ganhado muito, mas você acha que o patrão vai, com boa vontade, levantar o carro para o varejo?
Esse tipo de esquema tem sempre o mesmo roteiro na história: primeiro puxa até você duvidar de si mesmo, depois cai até você duvidar do mundo das criptos. Quando o varejo entra para pegar o “último pedaço”, é aí que o patrão recolhe a rede. O rali depende de dinheiro; a queda depende de notícias—e as notícias, sempre, são preparadas para quem chega por último, já percebendo tarde.
Moedas MEME, moedas novas, moedas com alto controle de posição: quanto mais malucas sobem, mais brutais caem. Você acha que consegue sair no topo? Na última vez, quem pensou assim ainda está na guarita, no topo.
Não deixe que o aumento de 88% cegue seus olhos. Nesse tipo de mercado, quem pega a última “batata quente” é quem vira aquela história de "um monte de entulho".
Nos últimos 24 horas, contratos em todo o mercado liquidaram um total de 2,85 mil milhões. Liquidou-se 1,6 mil milhões em posições compradas e 1,25 mil milhões em posições vendidas — golpe duplo para ambos os lados, ninguém escapou.
A maior liquidação num único caso ocorreu na Hyperliquid: um único trade de BTC comprado, no valor de 2,18 milhões de dólares, que simplesmente zerou.
Você acha que a direção estava errada? Os compradores acreditavam que o suporte do topo anterior em 2468 estava firme como uma rocha; os vendedores contavam com a próxima alta de juros em tom de “hawkish” do Fed. No fim, foram dois lados: estocadas para cima e para baixo, e os dois lados foram atingidos.
O mais trágico não é ter acertado a direção errada — é ter aumentado a alavancagem nesse nível.
Veja: $ETH , exatamente em 2468; foi só 3 pontos de distância do topo anterior da linha mensal, em 2464. Mas os vendedores não conseguiram romper. Só que, se nesse ponto você abrir uma posição comprada com 50x de alavancagem, um simples recuo já é suficiente para te levar embora. Até o melhor suporte não aguenta a ganância da alavancagem.
Por trás da liquidação de 2,85 mil milhões, há os gritos de mais de 70 mil contas.
O mercado está “limpando” a alavancagem — limpando aqueles que achavam que conseguiam cravar o fundo e sair no topo com precisão.
E depois de limpar? Leve de carga — só então vem a próxima onda. $BTC $SOL
A direção não mudou; mudou apenas a posição. Não caia na hora mais escura, antes do amanhecer.
Esta correção do Ethereum foi tão precisa quanto se tivesse sido medida com uma régua.
Agora há pouco, o $ETH mínimo chegou a 2468, enquanto o topo anterior no gráfico mensal era 2464,91. Faltaram 3,09 pontos—mesmo assim, não rompeu.
Você me diz que foi coincidência?
Transformar o topo anterior em suporte é o roteiro mais clássico da análise técnica. Os ursos martelaram o dia inteiro, martelaram até a porta do topo anterior e, ainda assim, os touros deram um tapa devolvendo. O nível de 2464,91 é a máxima do encerramento do mês anterior: antes era o teto, agora virou o chão.
E veja o clima de hoje—“hawks” no discurso, a probabilidade de alta de juros disparando para 50%, Wall Street com uma reversão em “V”, a SATA ainda varrendo compras, e o grande nome da Hyperliquid abrindo long de US$ 20 milhões em ETH. O noticiário está uma bagunça, uma panela cheia… mas o ETH segurou firme no ponto-chave.
Se tem que cair e não cai, então é força.
Os ursos aguardavam uma quebra do topo anterior para fazer festa, mas o 2468 foi interrompido. O que isso mostra? Mostra que há ordens de sustentação abaixo, que grandes participantes estão defendendo, e que dinheiro inteligente está fazendo a absorção.
O suporte do topo anterior no nível do gráfico mensal não é algo que se rompe “qualquer hora”. Assim que esse ponto confirmar que está em pé, pense por si mesmo no espaço acima. $BTC
Quando os ursos bateram na porta e não conseguiram derrubar, quem vai se apresentar agora?
Abriram há menos de duas horas e, mais uma vez, varreram mais de 100 Bitcoins.
A Strive, por meio da SATA, já acumulou 1.192 BTC comprados nesta semana. Hoje, acabou de abrir o mercado, e em menos de duas horas adicionou mais de 100. $MSTR
Isso não é FOMO de varejistas; é instituição fazendo compras periódicas, em modelo de aportes.
O que significa 1.192 BTC de $BTC ? Se calcular a 70 mil dólares, isso dá mais de 80 milhões de dólares, colocados em apenas uma semana. E hoje, com apenas duas horas desde a abertura, ainda completaram mais de 100. Está claro que é — não importa o preço, primeiro pegam as cotas.
Você acha que eles não se preocupam com uma correção? Não se preocupam com o aumento da taxa de juros? Não se preocupam com um grande tubarão derrubando o mercado?
Eles se preocupam, mas se preocupam mais em ficar para trás, sem conseguir entrar.
Com esse tipo de compra pela SATA, não parece nada com fazer trading de curtíssimo prazo; parece mais estar cumprindo algum tipo de meta de alocação. Em outras palavras, na visão deles, hoje o Bitcoin não é uma questão de “vale a pena comprar ou não?”, e sim “quanto ainda dá para comprar?”.
De um lado, o varejo fica se debatendo “será que é o topo?”. Do outro, as instituições ficam empurrando com força para garantir as cotas.
Quem está certo e quem está errado? O dinheiro não mente.
Quando essas instituições comprarem tudo, você volta e olha — talvez perceba que você ainda está na linha de largada, só que os outros já deram duas voltas. $ETH
Do outro lado da Europa, mal acabaram de “soltar” a notícia das taxas, e as ações dos EUA já viraram de alta.
O comissário do BCE, Dörntz, foi direto ao ponto: em setembro, as razões para aumentar a taxa já estão totalmente dadas, e a inflação, na verdade, não foi resolvida.
Se fosse antes, quando alguém dissesse esse tipo de coisa, as bolsas dos EUA pelo menos balançariam três vezes. E agora? O S&P $SPY 500 apagou a queda e virou alta na hora.
Que lógica é essa?
As notícias ruins já foram “imunizadas” pelo mercado — ou melhor dizendo: o mercado já “entortou”.
Aumentar a taxa? Pode aumentar. Já faz dois anos que aumentam e a economia não desabou. As empresas continuam ganhando dinheiro, a IA continua queimando grana, e o pequeno investidor continua comprando no fundo.
E se você pensar um passo além: a alta de juros na Europa significa que o próprio BCE também reconhece que a inflação não está sob controle. Então para onde o dinheiro vai? Para o dólar, para os títulos do Tesouro — até $BTC $ETH — tudo são opções.
Essa virada em “V” do S&P hoje, traduzindo para o português claro, é: você assusta do seu lado, eu compro do meu.
Quando as más notícias não conseguem mais derrubar o preço, geralmente é porque as boas já estão a caminho.
6000 bitcoins, ficaram adormecidos por 10 anos e, de repente, se mexeram.
Não foi uma baleia-jubarte acordando; foi a polícia fechando a rede.
Os dados na cadeia estão bem claros: 500 moedas $BTC foram transferidas agora há pouco para o Coinbase Prime, no valor de US$ 39,56 milhões. E tudo isso teve origem em um traficante irlandês — Clifton Collins.
De 2011 a 2012, ele usou o dinheiro do tráfico para comprar bitcoins; na época, a cotação média era só US$ 5. 6000 BTC, divididos em 12 carteiras, com as chaves privadas impressas em uma folha A4, escondidas dentro do “chapéu” de alumínio de uma vara de pesca.
Depois, as pessoas foram presas, a casa foi esvaziada e aquela folha A4 foi tratada como lixo e jogada fora.
Esses 6000 BTC ficaram, na prática, “mortos”, por exatamente 10 anos.
Até este ano — a polícia da Irlanda, em conjunto com a Europol, conseguiu quebrar as carteiras à força. Em março, rompeu-se uma; em maio, outra; em julho, mais uma. Três vezes, recuperaram 1500 BTC, no valor de mais de US$ 92 milhões. Mas, na cadeia, ainda constam 4500 BTC adormecidos, avaliados em mais de US$ 275 milhões.
Dá pra acreditar, né? Há 10 anos, 500 moedas valiam apenas US$ 190 mil; hoje, são US$ 39,56 milhões.
O Bitcoin não vai decepcionar quem segura ele — mesmo que quem esteja segurando seja a polícia.$ETH
Probabilidade de novos aumentos de juros em setembro dispara e já chegou a 50%.
Acabei de ouvir o presidente do Fed, Worsh, e o mercado literalmente explodiu.
O que ele disse?
Primeiro: o Fed precisa dar um “sinal claro ao mercado” — ou seja, parem de deixar o mercado ficar adivinhando; agora vamos levar a sério.
Segundo: a meta de PCE de 2% é “firme e constante” — repare nessas duas palavras: não é “flexível”, não é “média”; é “constante”.
Mal as palavras saíram, a aposta do mercado por novos aumentos de juros acelerou imediatamente. A probabilidade de alta de juros em setembro já está perto de 50%.
O que significa 50%? É como jogar uma moeda ao ar. Alta ou queda depende da sorte.
Você acha que Worsh foi duro? Ele reconhece que “alta inflação faz mal à economia”, mas ao mesmo tempo diz que “a meta de 2% não vai mudar”. No fundo, a mensagem é uma só: mesmo que a economia fique desconfortável, eu vou esmagar a inflação.
Aí vem a pergunta — se realmente houver mais um aumento, o que acontece com as ações dos EUA? E com os títulos do Tesouro? E com os ativos de risco?
No curto prazo, é claro que veremos retirar liquidez, comprimir valuation e matar expectativas. Mas se você esticar o olhar um pouco mais: quanto mais “hawk” (mais duro) Worsh fica, mais fica evidente que a ferida do sistema de moeda fiduciária está piorando. Sustentar poder de compra com aumentos constantes de juros, por si só, já mostra o quanto esse sistema é frágil.
Cada vez que a expectativa de novos aumentos esquenta, é um lembrete: o dinheiro de papel que você tem nunca vai ganhar da inflação. E o Bitcoin? Por lá, os ETFs continuam com entrada contínua, com 1,1 bilhão de dólares correndo para comprar.
De um lado, o Fed pisando forte no freio; do outro, o dinheiro esperto subindo na “carona” com tudo. $BTC $ETH $QQQ
O presidente do Federal Reserve admitiu pessoalmente: a alta inflação é muito prejudicial ao crescimento econômico.
E daí?
E então ele ainda completou — o problema da inflação ainda precisa de esforço.
Traduzindo para o “português claro”, é isto: eu sei que a inflação está prejudicando todo mundo, mas por enquanto ainda não consigo resolver.
Dá pra achar graça, ou não dá? O timoneiro do maior banco central do mundo, subindo ao palco para dizer “inflação é ruim”, mas sem uma palavra firme sobre como resolver ou quando resolver.
Tudo o que o Waller disse hoje no evento anual do Federal Reserve de Kansas City, o mercado já está quase decorando. Mas o ponto é — e depois?
Só falar, sem fazer, faz a inflação simplesmente recuar sozinha?
Qual é a realidade? O rendimento dos Treasuries de 2 anos já disparou para 4,28%, o que mostra que o mercado não acredita que você consiga controlar a inflação rapidamente. Você fica gritando “inflação é nociva”, e do outro lado o dinheiro já está votando com os pés, indo para juros mais altos, ativos “hard” e até o bitcoin.
Quanto mais você diz que a inflação é nociva, mais você lembra as pessoas: o dinheiro fiduciário na mão de cada um está sendo diluído todos os dias.
Aí, quando você olha de novo para o bitcoin — 21 milhões de moedas, fixas e imutáveis, ninguém consegue imprimi-las. As falas do Waller, à primeira vista, são um alerta para a economia tradicional; na prática, é combustível para a narrativa do bitcoin.
Quando até o chefe do banco central repete à exaustão que o problema é a inflação, você ainda não entendeu?
$BTC $ETH
O problema está aí, não dá para resolver. O que pode ser resolvido é apenas a sua própria alocação.
As taxas dos Treasuries dos EUA de 2 anos dispararam para 4,286%, atingindo a maior alta desde 31 de julho.
À primeira vista, esse número parece frio e distante. Mas por trás dele há um incêndio — as taxas de curto prazo estão queimando, o pânico do mercado está queimando e todo o sistema financeiro está empurrando todos a fazer escolhas.
O que são os Treasuries de 2 anos? É o “termômetro de temperatura” mais real do sentimento do mercado em relação ao Federal Reserve. Quando sobe assim, só significa uma coisa: as pessoas não acreditam que a inflação vai cair obedientemente, e muito menos que o Fed vá afrouxar as taxas rapidamente.
Se o dinheiro estiver em títulos do governo, dá para ganhar 4,28% praticamente sem risco. A pergunta é: quem ainda vai querer deixar o dinheiro na bolsa, no mercado de cripto, ou em lugares cheios de volatilidade?
No curto prazo, isso é uma máquina de tirar liquidez dos ativos de risco.
Mas, se você alongar o horizonte, é completamente diferente. Com rendimentos tão altos, o governo dos EUA precisa sangrar quanto por ano só para pagar juros? A dívida só vai aumentando, o déficit se aprofunda, e a credibilidade do dólar vai sendo corroída pouco a pouco. É nessa hora que você olha para o Bitcoin: ele é aquela “moeda forte” que ninguém consegue emitir em excesso.
Então não fique entrando em pânico só por causa das duas palavras “notícia ruim”. No curto prazo, a liquidez é mesmo sugada; e, no longo prazo, a confiança na moeda fiduciária é mesmo corroída.
A pessoa mais esperta vê isto: quanto mais fortes os Treasuries, mais dura fica a lógica do Bitcoin.$BTC $ETH
Você tem medo de cair agora? Alguém tem medo de que, no futuro, aquela pilha de dólares na mão nem consiga vencer a inflação, nem sequer os juros dos títulos do governo.
Irmãos, Arthur Hayes acabou de furar de vez o balão da Strategy ($MSTR ) com uma análise direta — o Bitcoin está lateralizado perto de US$ 80 mil, e o roteiro de “só compra e nunca vende” da Saylor está prestes a não conseguir mais se sustentar.
Hayes calculou tudo muito bem: 8,4.0.000.$BTC de ações em carteira; só os dividendos de ações preferenciais já exigem cerca de US$ 1,5 bilhão por ano. A taxa de dividendos da STRK é 8%, e da STRC chega a 10%-11,5%. Não é troco — é um buraco de caixa de US$ 1,5 bilhão por ano.
De onde vem o dinheiro? Hayes apresentou três opções: emitir novas ações e diluir os atuais acionistas, vender Bitcoin ou simplesmente reduzir dividendos. A Saylor recentemente já levantou cerca de US$ 2 bilhões vendendo ações da MSTR e montou um caixa de reserva. No 2º trimestre, o lucro líquido foi uma perda de US$ 8,2 bilhões; a administração já autorizou vender até US$ 5 bilhões em Bitcoin para pagar dividendos e recompras.
Ainda mais importante: desde maio, a Strategy já vendeu Bitcoin pelo menos quatro vezes. A mais recente foi a venda de 1.690 BTC. Ao mesmo tempo que grita “longo prazo”, ela vai descarregando em silêncio — esse é o ponto mais irônico.
Hayes chama isso diretamente de “Jedi mind tricks” (controle mental dos Jedi), ou seja, Saylor usando argumentos para fazer o mercado acreditar que está tudo sob controle. Mas números não mentem — a pressão de US$ 1,5 bilhão em dividendos fica aí todo ano. Se o Bitcoin ficar lateral ou corrigir, a pressão para vender só vai aumentar.
A lógica dos ursos é simples: ou a Saylor vende Bitcoin para derrubar o preço, ou reduz dividendos e provoca pânico; em qualquer caminho, não é notícia boa para os touros.
Há três dias acabou de embolsar 61,72 milhões de dólares, e hoje virou a cabeça e já despejou mais 20 milhões de dólares para comprar ETH a mercado.
Esse chefe não trata dinheiro como dinheiro, de verdade.
Os dados on-chain mostram tudo claramente: na Hyperliquid, o maior trader comprado, há três dias liquidou 120 mil ETH e 2.000 BTC. O lucro foi de 61,72 milhões de dólares direto no bolso. E então? Mal deu uma respirada, ele trocou por três novas carteiras e voltou a colocar mais 26,83 milhões de USDC na Hyperliquid: 20 milhões foram direto para a compra de ETH, com preço médio de 2.490 dólares; e as ordens compradas de 8.000 ETH foram cravadas na hora.
Você diria que ele ficou louco?
Não. Ele é bem esperto. Ele já ganhou uma rodada enquanto estava no carro e agora encontrou outro ponto para subir de novo. Você acha que ele está apostando; na verdade, ele está usando o lucro para capitalizar.
O mais brutal é isto: ele acabou de ganhar mais de 60 milhões, e poderia muito bem escolher descansar, viajar, curtir a vida — mas nem deu tempo de respirar, continuou trabalhando. O que isso prova? Que, aos olhos dele, esta posição ainda não chegou nem perto do topo.
Nós, pequenos investidores, ainda estamos naquele vai e vem de “será que eu devo sair?”, “e se cair?”. Só que ele já está te dizendo com ações: ETH a 2.490, ele se atreve a comprar mais 20 milhões de dólares.
Não pergunte se dá para acompanhar; a resposta é que você ainda não entendeu.
O dinheiro desses grandes não é feito de adivinhar o topo. $BTC $ETH