Shikhasaanvi

source of info please

Um primeiro-ministro acabou de pedir à sua nação para não comprar Ouro, e é isso que penso. O Ouro sempre foi considerado um porto seguro mais confiável do que o Bitcoin, porque combina confiança histórica com segurança física. Uma das razões mais importantes é a tangibilidade. O Ouro é um ativo físico que as pessoas podem ver, tocar, armazenar e usar ao longo das gerações. Sua existência no mundo real dá aos investidores uma sensação de estabilidade, especialmente durante incertezas econômicas ou crises financeiras. O Bitcoin, por outro lado, existe apenas em forma digital, o que torna muitos investidores tradicionais cautelosos em confiar totalmente na propriedade baseada em tecnologia.
Outro fator importante é a posse e o controle. O Ouro pode ser fisicamente possuído sem depender da internet, eletricidade ou sistemas digitais de terceiros. Um indivíduo pode armazenar Ouro de forma privada e acessá-lo a qualquer momento. A propriedade do Bitcoin depende de carteiras digitais, senhas e infraestrutura de rede, onde erros técnicos, ciberataques ou perda de chaves privadas podem criar riscos.
O Ouro também tem milhares de anos de aceitação como reserva de valor, enquanto o Bitcoin é relativamente novo e altamente volátil. Bancos centrais em todo o mundo continuam a manter reservas de Ouro, reforçando a confiança pública nele como um ativo confiável. O Bitcoin oferece vantagens como descentralização e oferta limitada, mas suas flutuações bruscas de preço muitas vezes o fazem parecer mais especulativo do que defensivo.
Portanto, enquanto o Bitcoin é visto como um investimento alternativo moderno, o Ouro continua a ser percebido como um porto seguro tradicional devido à sua tangibilidade, posse direta, credibilidade histórica e natureza relativamente estável.

para a Índia este cartão não estará disponível nunca devido a 30% de imposto e 1% de tds 🤫

how could the market sentiments be bullish when accounts are liquidating and people are losing hope of growth from crypto ? It's a straight question to CZ

inthink apenas para desbloquear a carteira do satoshi, o computador quântico está sendo descoberto 😊

você não perdeu até que você venda, então tenha paciência, Avax voltará muito em breve, segure-o firme

por que os alvos são curtos? 31\32\33\34 e por que não é 50 Avax tem o potencial de ser uma moeda de camada 1

Eu tenho mais esperanças com a rede Avax, meta 50

compre mais a preço atual para média da sua compra número de vezes que eu elaborei não entre com todos os seus fundos de uma vez vá com o mercado assim como um marinheiro

Ótimo — aqui está uma versão final polida da sua mensagem, formatada profissionalmente e pronta para ⚠️ Preocupações Sobre a Segurança da Binance e a Falta de Suporte a Nomeados para Investidores de Longo Prazo

Como investidor de longo prazo, recentemente experenciei algumas preocupações sérias ao usar a Binance que acredito que a plataforma deve abordar urgentemente. Esses problemas podem não parecer imediatamente críticos, mas representam riscos significativos, particularmente para usuários que planejam manter ativos por muitos anos.

Embora a verificação de identidade padrão seja esperada em qualquer plataforma regulamentada, a Binance agora tornou a verificação facial obrigatória tanto para saques quanto para transações P2P. Embora tenha sido concebida como uma medida de segurança, essa mudança pode levar a complicações sérias, especialmente em casos onde os usuários se tornam incapazes ou falecem.

A maior preocupação? A Binance atualmente não oferece nenhum recurso de nomeado ou herança. Se algo infeliz acontecer com um titular de conta:

Seu nomeado ou membro da família não pode passar pela verificação facial em seu nome.

Sem ser um usuário registrado, não há um processo definido para reivindicar ou acessar os fundos da pessoa falecida.

Isso significa efetivamente que milhões de dólares em fundos de usuários poderiam permanecer permanentemente inacessíveis, simplesmente devido à falta de um quadro legal adequado de herança ou nomeados na plataforma.

🔍 Por que isso importa:
Os detentores de criptoativos de longo prazo muitas vezes estão planejando para o futuro—economizando, investindo e garantindo riqueza para suas famílias. Sem caminhos claros para transferência ou recuperação de ativos, os usuários ficam expostos a riscos evitáveis.

📢 Meu Pedido à Binance:

1. Introduza um Recurso de Nomeado seguro vinculado a contas KYC.

2. Desenvolva um processo de herança claro e legal para lidar com os fundos dos usuários após a morte.

3. Comunique essas políticas de forma transparente para construir uma maior confiança dos usuários.

Até que tais mecanismos estejam em vigor, aconselho fortemente os investidores a serem cautelosos ao armazenar fundos de longo prazo em exchanges centralizadas sem um backup adequado por meio de custódia própria ou arranjos legais.

Eu apoio sua análise

vá em frente, é uma plataforma para conversar em público 😊

sua escrita estranha 😀

Na Índia, o governo não está contra o cripto, é o RBI, o banco central da Índia, que governa o sistema bancário. Isso ocorre porque os bancos pagam uma quantia muito pequena de juros sobre as economias e até mesmo sobre o FD, mas quando cobram por empréstimos, a taxa de juros é 3 vezes maior do que o que eles pagam. Assim, eles não querem que o público se envolva no cripto para gerar lucros. No cripto, nossos fundos estão em nossa própria custódia e continuam crescendo com o tempo, mas os bancos pegam nosso dinheiro e o usam para financiar empréstimos para gerar renda e, se um banco falir, apenas 100000 é o que alguém poderia reivindicar. Então, quão justo é isso? Pense duas vezes antes de optar por um corpo regulado para multiplicação de dinheiro, pessoal.

se eu sou o comprador e quero comprar a 4000, eu vou esperar e você como vendedor quer 4500, então naquele momento o preço permanece estável, isso também significa que o volume de compradores é baixo

doge meme coin é um investimento arriscado a longo prazo, se investido, é um investimento certo. A curto prazo, os tokens meme não são.

você assou bem?

BOB

onde os oficiais do seu exército recebem suas medalhas, quero dizer, para que eles recebem essas medalhas, tipo Nishaan-e-Haider, eles nunca ganharam uma única batalha, nem mesmo do Baluchistão