FKING06

É impossível pensar em um famoso argentino sem pensar em futebol, e, para isso, tive que pensar grande, como se deve, pelo que ele representa. Admito que tinha pensado e escolhido Messi por sua história e grandeza, mas, depois de desenvolver a ideia, concluí que ele é consistente, institucional e correto demais para ser BTC. Portanto, Bitcoin só pode ser Diego Armando Maradona. Ele é assim por sua genialidade, imperfeição, volatilidade e popularidade, e porque, apesar de muitas tentativas de acabar com ele, continua vivo.
O Diego, assim como o Bitcoin, veio de baixo, e ambos quebraram as regras: as do futebol e as financeiras, respectivamente. Um nasceu numa Villa, com um talento incompreensível que se impôs num mundo profissional que não havia sido feito para alguém como ele. O outro nasceu anonimamente após um desastre financeiro global e inventou algo pouco compreensível na época, que irrompeu num sistema tradicional.
O Pelusa mudou a narrativa do que um jogador de sua época poderia ser, tornando-se um mito popular, um símbolo global que os argentinos usam para explicar a genialidade e o desastre ao mesmo tempo. O Bitcoin fez exatamente o mesmo: mudou a narrativa financeira tradicional, mostrando que é possível ter dinheiro sem intermediários nem bancos centrais. Mudou a forma como as pessoas pensam sobre valor, soberania e confiança.
Ambos atravessaram montanhas-russas de polêmicas e superaram escândalos e quedas públicas. Sempre que os deram por “acabados”, voltaram com mais força.
Bitcoin é O Diego. O tempo passa e ele continua gerando emoções extremas e opiniões divididas. É respeitado, questionado e odiado ao mesmo tempo, e nada disso impede que o Bitcoin continue sendo Bitcoin e que Maradona (apesar de não estar mais no plano terreno) continue sendo Maradona.