#美联储加息25个基点 aumento de forma bem “hawkish”, o período de alta das taxas está chegando—você já está preparado? Ainda haverá mais um aumento este ano #美联储加息是否已成定局 $BTC
$LSK 🚨 A agenda do mercado da próxima semana está simplesmente insana
Segunda → Anúncio da política monetária da China Terça → Votação do Projeto de Lei “Claridade” dos EUA Quarta → Decisão da taxa de juros do FOMC Quinta → Decisão da taxa de juros do Japão Sexta → Comunicado do Federal Reserve
Adicionamos três novas estratégias; ainda estamos executando testes. Quando ficar tudo pronto, vamos atualizar para a nova máquina, o que leva um tempo. Antes disso, não precisa se preocupar: dê um tempo para as novas estratégias. Enquanto isso, as estratégias estáveis anteriores já estão rodando normalmente. #事件合约 #事件合约量化机器人
Por que a movimentação de setembro está tão “violenta”? Não é misticismo: são quatro “facas” ao mesmo tempo encostadas no pescoço do mercado: 📊 Semana passada: o Nonfarm Payrolls (NFP) saiu e as réplicas ainda não terminaram 🔥 Semana que vem: o CPI de agosto entra em cena, e a inflação vai cortar na veia 🏛️ Disputa de projetos de lei: o grande teatro fiscal pode ganhar uma nova sessão a qualquer momento 🏦 A atração final: decisão sobre as taxas de juros, a grande prova para o capital global Só uma delas já faz o índice tremer; as quatro somadas ao mesmo tempo é o roteiro deste mês. Nos comentários, escolha seu lado: você acha que setembro vai primeiro “eliminar” os comprados (long), ou primeiro “eliminar” os vendidos (short)? (Não se apresse: antes do CPI sair, a direção ainda está no estilo “Schrödinger”.) #比特币 #法案 #CPI数据 #美联储 #非农就业数据
Vincular o preço do petróleo e o preço da gasolina às ações militares contra o Irã: o KPI adicional de “ir à guerra” vira “abastecer mais barato”. Antes de discutir se isso é ou não possível, a lógica é bem direta: resolvendo o Irã, o preço do petróleo cai imediatamente; primeiro a gasolina dispara para baixo 3 dólares, depois mira em 2 dólares. O mercado de capitais não tem tanto medo de declarações, tem medo é desse tipo de narrativa que liga diretamente um conflito geopolítico a uma meta de preço ao consumidor. A volatilidade das commodities ainda ganha mais uma camada de roteiro de notícias. #美伊互袭油轮冲突升级 Você o que acha dessa narrativa de preços do petróleo atribuída a Trump?
1. Slogan de campanha, promessa grande: o preço do petróleo não atinge a meta 2. Conflito se materializa e pressiona o preço do petróleo para baixo: dá para ficar vendido em petróleo bruto 3. Conflito se intensifica e eleva o preço do petróleo: é favorável para operar comprado em petróleo bruto
Já não é a versão antiga, não usada. Agora é a versão nova do 4º turno. Desta vez também incluí o Ethereum. 😀 A terceira versão não precisa mais, quem tiver a versão anterior me chama pra atualizar, hein #事件合约 /#事件合约量化机器人
A liquidez das ordens no fim de semana é menor, então tem que diminuir um pouco, mas ainda assim chegaram a 11 ordens. A estatística geral da An'an sempre acaba subestimando algumas ordens; por quê? 😂 11 ordens, 8 vencedoras, 3 perdedoras, lucro total de 17 dólares, taxa de vitória total de 72%#事件合约 #事件合约量化机器人
[图片]Isso é uma divergência realmente forte? Pessoal, <a>MACD</a> divergiu há 1 minuto; comprei desde então e ainda não saiu do zero, com o indicador acima do zero por mais de 3 horas. E, somando ainda os stop losses do lado vendido (short), além da liquidez e da região de maior volume entre o “médio” e o “alto” — [imagem]. A principal razão é que os shorts explodiram (derreteram), e a liquidez está densa demais na zona de maior volume/negociação; é simplesmente densa demais. Os grandes impulsionam, alimentam a ganância dos investidores de varejo, e conseguem mobilizar a euforia. Só posso dizer que esta noite o exército dos vendidos vai sangrar até o fim, um atrás do outro: explodindo, explodindo; depois de matar tudo, o lado short ainda coopera para amanhã com demissões (ficar desempregado). Eu vejo queda, hein
Atualmente, existem três versões de iterações de quantificação. Todas as operações estão em conta real. Com cerca de 140 trades, a taxa de acerto geral fica entre 64% e 68%. No momento, a versão mais recente tem a melhor taxa de acerto: 49 trades com 69,8% de acerto. Com essa taxa de acerto, o que mais precisa de equipamento? 😀 Durante esse período, tudo também inclui condições de mercado extremamente voláteis; todos devem ter sentido isso na prática. Ainda assim, a máquina é mais confiável: mão humana joga na água, a máquina puxa do fundo 😅 #事件合约 #事件合约量化机器人 Grupo no link abaixo
As máquinas são mais estáveis do que os humanos, né 😅. Eu nem vi esse negócio; não prestei atenção, porque eu uso os pontos de compra e venda do Chan que faço na mão. Não uso estratégia quantificada 😂, #事件合约 #事件合约量化机器人
No geral, foram testadas duas versões juntas, num total de mais de 100 ordens, em ciclos de 10 minutos. Order automática por quantização, modo padrão. Em duas semanas, considerando todos os cenários de extrema volatilidade, a taxa de acerto ficou entre 66% e 70%. Eu acho que já está bom. Removemos os ciclos e estratégias com baixa taxa de acerto; por enquanto, mantemos essa estratégia e ciclo. Já que a natureza humana é algo além do controle, entregamos a execução para a máquina de quantização. Mais adiante, se surgirem novas estratégias e ciclos, após os testes passarem, vamos atualizando o que foi colocado na máquina gradualmente. Desejo a todos um fluxo de dinheiro sem parar! #事件合约 #事件合约量化机器人