П’ята parte da série sobre TermMax — hoje sobre o que se revela quando você já entendeu o básico.
TermMax propõe cinco estratégias de alavancagem: da mais simples (one-click GT, que automaticamente “gira” a posição sem transações manuais) até a alavancagem recursiva para experientes — novo empréstimo e reinvestimento para uma exposição máxima. Entre elas, há opções intermediárias: empréstimo com taxa fixa para investimentos externos, combinação de FT e GT dentro da plataforma, dupla rentabilidade por meio de ativos geradores de receita como garantia.
O segundo ponto — Alpha Zone, um espaço permissionless: qualquer pessoa abre um novo mercado no estilo Uniswap, escolhendo o ativo em garantia, o oráculo, a data de vencimento e o LTV. O ambiente é justamente para ativos pouco líquidos ou RWA. Se a liquidação padrão não funcionar — entra a physical delivery: o credor recebe a garantia diretamente.
A TermMax constrói não apenas um produto de crédito, mas uma escala de instrumentos — do simples ao arriscado, em que cada nível se apoia no anterior.
📊 Mais um problema do crédito DeFi clássico: assim que você pega um empréstimo, o ativo fica “congelado” até o vencimento. O mesmo ETH que no mercado à vista gira cem vezes por dia, na posição só pode ser emprestado uma vez. O Smart Unwind permite que o tomador antecipe a configuração de um “take-profit” — uma taxa ou preço alvo para a saída antecipada da posição. Exemplo da documentação: Alice empresta 5 ETH, monta uma posição com alavancagem em wstETH com 15% de rentabilidade líquida e configura o Smart Unwind no nível de 20%. Quando o preço do wstETH sobe rapidamente e a condição é atingida — Bob assume a posição dela a um preço fixo. Alice atinge a rentabilidade alvo, Bob recebe o ativo abaixo do preço de mercado e os mesmos 5 ETH voltam imediatamente ao pool para novos tomadores. O mesmo capital pode “girar” várias vezes antes do vencimento — a equipe espera um aumento na rotatividade do capital de 1,5 a 5 vezes. @TermMax #TermMax
📊 Mais um momento com TermMax, que resolve uma dor familiar a qualquer pessoa que já lidou com liquidez em DeFi. Imagine: no cofre há 1,1M de USDC, e o curador quer distribuir esses fundos em três mercados diferentes. Na versão antiga, seria preciso dividir o montante fisicamente — 250K para cá, 600K para lá, 250K para algum outro lugar. Isso fragmenta a liquidez e, por causa disso, o protocolo não conseguia processar ordens grandes. A Atomic Order resolve isso com elegância: o mesmo montante de liquidez é disponibilizado simultaneamente em vários mercados. Parece que o dinheiro aumentou, mas quando alguém retira a liquidez de um mercado, ela desaparece atomicamente de todos os outros ao mesmo tempo — até mesmo dentro do mesmo bloco. Ou seja, não é “imprimir dinheiro do nada”, e sim uma forma de mostrar a mesma liquidez onde ela é necessária, sem duplicar o risco. Segundo o time, espera-se um aumento de 5 a 20 vezes da liquidez disponível em cada mercado. @TermMax #TermMax
FT, XT, GT: como funciona o empréstimo 📊 Continuo entendendo o TermMax — hoje sobre três tokens que sustentam todo o sistema. FT (Fixed-Rate Token) — basicamente, é um título com desconto. Você compra abaixo do valor nominal (por exemplo, por US$ 0,80) e, quando chega o vencimento, recebe os US$ 1 completos. XT — token companheiro: 1 FT + 1 XT sempre equivale a 1 token de dívida. Quando chega o vencimento, o FT é trocado por um ativo, e o XT perde valor. GT (Gearing Token) — um NFT que representa um empréstimo específico: quanto de colateral está bloqueado e quanto de dívida foi emitida. Exemplo da documentação: Alice deposita 1 ETH (US$ 1000) como garantia, com um LTV máximo de 0,8 emite até 800 FT. Ela vende esses FT com desconto de 20% (US$ 0,80 por unidade) — obtém US$ 640 em dinheiro vivo. O credor que comprou esses FT por US$ 640 recebe no fim os US$ 800 completos — isso equivale a 25% de rentabilidade. É difícil explicar com palavras, mas, com números, fica mais claro do que parecia no começo. @TermMax #TermMax
📊 Pessoal, quando você compra bStock — parece que é só um token. Mas por trás de um único clique de compra existe toda uma estrutura, e me deu vontade de entender como funciona.
Primeiro vem o emissor — Btech Holdings Ltd, a empresa que emite o próprio certificado (Certificate), ou seja, o seu bStock.
Depois — o custodiante das ações. A ação real por trás do token é mantida pela Alpaca. É ela que garante que, para cada token, exista realmente um ativo de forma 1:1.
Em seguida — a compensação e a contabilidade. Quem faz isso é a Nest Clearing and Custody Limited — uma empresa que atua como depositário central de valores mobiliários para todos esses certificados.
E, por fim — o tokenizador técnico. A BTech Services Limited é responsável por garantir que a ação seja de fato convertida em token na blockchain.
Ou seja, quando você clica em “comprar” — nos bastidores funciona uma estrutura regulatória inteira com quatro empresas separadas, cada uma com seu papel. Parece complicado, mas é justamente por isso que não é “só cripto desenhada para uma ação” — e sim um produto financeiro real, com divisão de responsabilidades.
📊 Vamos mergulhar em outro protocolo DeFi que vale a pena entender — TermMax. E aqui está o que chamou minha atenção logo de cara.
A maioria dos protocolos de empréstimo em DeFi opera com taxas flutuantes — a taxa é reajustada bloco a bloco, então você nunca sabe com antecedência exatamente o que vai pagar ou ganhar. A TermMax adota uma abordagem diferente: cada mercado tem uma taxa fixa e um vencimento fixo. Taxa conhecida, prazo conhecido, risco conhecido.
Isso não é alguma startup sem rosto. A TermMax saiu do YZi Labs (ex- Binance Labs) EASY Residency Season 3 — um programa para builders em estágio inicial em Web3, AI e tecnologias de fronteira. A segurança do contrato inteligente é revisada por meio das Cantina Competitions da Spearbit — um modelo de auditoria feito por crowdsourcing, no qual dezenas de pesquisadores independentes de segurança analisam o código em paralelo para identificar o que uma única equipe de auditoria poderia deixar passar.
O protocolo já está no ar em seis+ redes: Ethereum, Base, BNB Chain, Berachain, HyperEVM e Robinhood Chain.
Próximo na série — como tudo isso funciona de verdade, pelos tokens e exemplos reais.
uma série sobre as armadilhas da conversão de bStocks — hoje sobre com quem, de verdade, você está lidando quando clica no botão “converter”.
Poderia parecer que a conversão é apenas uma operação técnica: a ação entra, o token sai. Mas os termos oficiais mostram outra coisa.
A empresa que executa a conversão (Nest Trading Limited) não atua como um intermediário neutro, e sim como principal. Ela própria compra sua ação e te entrega o token — é um acordo direto com você, e não apenas “uma transferência através de um tubo”.
E aqui está o detalhe: na empresa podem existir interesses comerciais próprios relacionados a preço e liquidez, que nem sempre coincidem com os seus. Não é uma acusação, é um reconhecimento honesto já embutido nas próprias condições — vale entender essa estrutura e não tratar a conversão como algo completamente “neutro”.
Além disso, a empresa remove explicitamente de si a responsabilidade por prejuízos se sua solicitação de conversão for rejeitada, cancelada ou atrasada.
Conclusão: não é motivo para evitar a conversão, e sim para tratá-la como uma operação financeira real com um contraparte real — e não como um clique na interface.
Assim termina minha pequena série sobre o que se esconde por trás do botão “converter” 🙂
📊 Continuando a série sobre as armadilhas da conversão de bStocks — hoje mais uma coisa que realmente me surpreendeu.
Bloqueio no nível do smart contract.
Imagine: seu bStock tecnicamente fica em uma carteira, mas se ele acabar em um endereço que viola as regras de acesso (jurisdição proibida ou lista de sanções) — o token pode ser congelado, revertido ou anulado diretamente no próprio smart contract. Não vão bloquear a conta, nem parar as negociações — a intervenção acontece diretamente no próprio token.
Ou seja, você pode ver a moeda na sua carteira e parecerá que “está tudo no lugar” — mas, na prática, toda a vantagem econômica dela desaparece. O token existe, mas não há benefício nenhum.
É por isso que, antes de sacar o bStock para uma carteira externa, pedem que você confirme separadamente que entende: isso não é uma cripto comum, e sim um título valioso, e que valem as mesmas regras dos instrumentos clássicos — apenas agora elas estão escritas diretamente no código do token.
Para mim, a conclusão é calorosa, mas honesta: bStock é realmente conveniente, mas não vale a pena pensar nele como “um token comum que minha carteira faz o que quiser”. As regras de acesso não desaparecem, mesmo quando o ativo já está na blockchain.
#ShareMyTradeFi como é triste que ontem eu tenha esquecido de compartilhar uma atualização com vocês por meio do acordo. Eu só me esqueci. Aqui está. Boa sorte e tenha um bom dia
Ontem falei sobre a imprevisibilidade da conversão de bStocks — hoje continuo com um tema que me surpreendeu ainda mais.
Acontece que existe um momento em que seu ativo parece «estar a caminho». Nesse intervalo, em que a ação já foi transferida do seu subconta, mas o token ainda não foi creditado — não se aplicam a ela as garantias de custódia que valem para a NTL Omnibus Account.
Ou seja, não é uma simples substituição instantânea de um ativo por outro, e sim um intervalo técnico real no processo, sobre o qual vale a pena saber com antecedência.
Mais um detalhe: é possível converter apenas a ação que você comprou e mantém via Binance Platform — no sistema da Nest Trading Limited como corretora. Se a ação estiver com você em outro corretor ou em uma conta externa, não será possível transferi-la para a Binance e converter imediatamente. O serviço funciona como um sistema fechado dentro do ecossistema da Binance.
Então, na tela, a conversão parece apenas: «clicou — e pronto». Mas por trás desse botão existe uma sequência inteira de regras e etapas técnicas, que é melhor conhecer com antecedência, em vez de descobrir no momento em que algo não sair como planejado.
Pessoal, há um momento sobre a conversão de bStocks que acabou sendo uma surpresa para mim — e sobre o qual as condições oficiais avisam de forma bem direta.
Se você, assim como eu, achava que a conversão de uma ação em token é uma ação instantânea e garantida? Na prática, não.
Além do café, eu consultei os Termos Oficiais de Conversão da Nest Trading Limited e lá consta explicitamente: não há garantias quanto ao prazo de execução da conversão. O processo pode depender da carga da blockchain, do processamento pelo emissor e de outros fatores operacionais.
E ainda mais interessante: sua Conversion Order pode ser recusada ou cancelada por qualquer motivo, e com isso a NTL não é obrigada a informar o motivo dessa decisão.
O que eu faço com isso, pessoalmente: não planejo uma grande conversão “na última hora” se eu precisar do ativo com urgência em outro formato. É melhor prever uma folga de tempo e não entrar em pânico se o processo demorar.
E vocês já passaram por algum atraso ou por uma solicitação de conversão recusada? 👀
Fato interessante! Para os coelhinhos é mais fácil correr para cima, e as ações não são coelhinhos: elas vão para baixo depois da minha compra #ShareMyTradeFi Boa noite, pessoal da cripto super apoiadores)
📊 Semana em que estou desvendando bStocks — e estou pronta para compartilhar qual foi a pedra no caminho.
Normalmente eu não pego o primeiro ticker na hora — vejo se existem documentos (prospecto ADGM/FSRA). Mas ontem comprei a GameStop só por diversão — a lendária ação meme de 2021, que até ganhou filme. Aproveitei e decidi checar: será que a conversão 1:1 realmente acontece sem comissões.
Primeiro comprei a ação direta da GME na Binance Stock Trading e depois transferi para $GMEB via Nest Trading Limited.
De fato, não houve comissões. Porém, a ação é calculada com precisão até 9 casas decimais, enquanto o bStock vai apenas até 8. O último dígito não cabe no token e fica com o emissor como diferença de arredondamento. O saldo $GMEB saiu um pouco menor — não por causa de comissão, mas por uma limitação técnica.
A diferença é ínfima, menor que um décimo de centavo, mas se você não souber disso com antecedência — é fácil achar que foi um erro.
Se não for essencial ter uma ação direta — eu recomendo comprar bStock já de cara com USDT; assim você evita o arredondamento na conversão.
#bstockscis 🫡 Uma coisinha que vale a pena verificar antes de converter o bStock — para depois não ficar sentado(a) e pensando se algo deu errado com você. Trata-se de saber se a própria função de conversão está disponível agora. A Conversão de Tokens nem sempre funciona e nem sempre de forma contínua. A Binance pode pausá-la temporariamente — por exemplo, durante a处理 de eventos corporativos (dividendos, split) ou manutenções técnicas programadas. Sobre essas pausas, a bolsa geralmente avisa por meio de notificações no aplicativo. Portanto, se o botão de conversão de repente ficou indisponível — isso ainda não significa que o problema seja na conta ou no próprio token. Antes de apertar “converter”, eu sempre verifico três coisas: —se a conversão está aberta especificamente para este bStock —se não há uma mensagem ativa sobre uma pausa técnica —se a quantidade foi informada corretamente À primeira vista — é uma ninharia. Mas quando você sabe que essas pausas acontecem, há muito menos chance de começar a entrar em pânico com o pensamento “ontem funcionava, e hoje já não”. Na maioria das vezes, essas interrupções acontecem justamente em torno de grandes eventos corporativos, dividendos ou da publicação de relatórios. Então, se você pretende converter uma posição, é melhor fazer isso com antecedência, e não na última hora
📊 Em 6 de agosto, a Binance anunciou dividendos de $AAPLB — $0,27 por token, e $IBMB — $1,69 por token.
O snapshot foi em 10 de agosto às 00:00 UTC, e o pagamento já aconteceu — os detentores estão vendo a compensação.
Antes, algo semelhante foi com $MUB (Micron): $0,15/ação, ~32 000 tokens em circulação, totalizando ~$4 800. Não pela quantia — pelo fato em si: o primeiro pagamento corporativo real em uma carteira de blockchain.
Como isso funciona: o dividendo não é creditado em USDT. O **Multiplier** entra em ação — o token “rebaseia” e a quantidade de bStock na carteira aumenta sozinha.
Um detalhe importante: dos dividendos é retido **30% de imposto para não residentes (NRA withholding)**, se não houver acordo tributário. Essa é uma regra padrão do IRS, não é uma comissão da bolsa — “dividendo reinvestido” já depois da retenção.
Mais um ponto: a conversão bStock ↔ ação fica pausada durante o processamento (a partir de 8 de agosto para Apple e IBM). Se pretende converter, faça com antecedência.
@BinanceCIS Vocês já viram como o saldo cresceu sozinho após a data dos dividendos?
Compartilho com vocês o meu acordo, porque é uma experiência interessante. Desejo a vocês um bom dia, boa noite e uma boa manhã) acordos positivos e um ótimo humor
Lembrem-se de que somos os nossos aqui e que somos incríveis 😘
A SpaceX ainda não é uma empresa pública. Mas eu já negocio com ela 🚀
Sim, eu sei que a SpaceX ainda não fez um IPO e que suas ações não são negociadas nas bolsas clássicas. Mas por meio de $SPCXB na Binance eu já posso obter exposição às suas ações.
Para mim, este é um dos exemplos mais interessantes de por que bStocks são necessários. Eu posso negociar esse ativo 24/7, mesmo antes de um possível IPO e até mesmo com um valor relativamente pequeno.
Agora vamos ver os números 👀
Em julho, os bStocks se tornaram o produto de negociação mais ativo entre ações tokenizadas na DEX. Porém, em 28 de julho, o volume total de negociações deles na Binance e on-chain era apenas 0,3% do volume das respectivas ações e ETFs.
Seis semanas antes era 0,01%.
Ou seja, a participação cresceu aproximadamente 30 vezes.
O que mais me interessa aqui é justamente o contraste: o crescimento é enorme, mas o mercado ainda é bem pequeno.
E o que impressiona mais você — o crescimento de 30 vezes ou o fato de ainda ser apenas 0,3%?
Caros assinantes, eu recomendo com firmeza fazer sua própria pesquisa antes de comprar e não ouvir ninguém. Baseie-se apenas em você.