動區 BlockTempo

O israelense Discount Bank planeja permitir que clientes comprem e vendam bitcoin e ether pelo aplicativo do banco a partir de 26 de novembro. O serviço será restrito a clientes pessoa física adultos residentes em Israel. As transações funcionarão em um sistema fechado, sem suporte para transferências de criptomoedas de ou para o banco. A taxa por compra ou venda no aplicativo será de 2%. (Leia também: O maior banco de Israel, Bank Leumi, firma parceria com a Galaxy Digital e permitirá que clientes negociem BTC, ETH e SOL) (Contexto: O banco belga KBC permite que usuários comprem BTC e ETH em um sistema fechado: «é possível comprar, mas não sacar») Em um comunicado divulgado em 11 de novembro, o Discount Bank de Israel informou que pretende permitir, a partir de 26 de novembro de 2026, que clientes comprem, mantenham e vendam bitcoin (BTC) e ether (ETH) diretamente pelo aplicativo do banco, sem precisar abrir uma conta em uma corretora externa ou administrar uma carteira especializada por conta própria. As posições em criptomoedas serão mantidas na mesma carteira de investimentos bancária que ações, títulos e outros ativos. Os clientes poderão administrá-las por meio de suas contas existentes. Na primeira etapa, serão aceitos BTC e ETH; outras moedas poderão ser avaliadas posteriormente. Restrito a clientes pessoa física adultos em Israel; é necessário contratar os serviços de negociação de valores mobiliários A descrição do produto no site do banco informa que o serviço estará disponível apenas pelo aplicativo para pessoas físicas. Ele será destinado a clientes do banco residentes em Israel com pelo menos 18 anos, que deverão primeiro incluir em sua conta o serviço de negociação de valores mobiliários. Os clientes também precisarão aceitar os termos relativos a valores mobiliários e ativos financeiros, o adendo sobre produtos financeiros complexos e o acordo específico para criptomoedas disponível no aplicativo. Após concluir o processo de adesão, poderão escolher a moeda e o valor na seção de mercados de capitais do aplicativo e enviar ordens de compra e venda em tempo real. Carteira bancária com infraestrutura da Fireblocks; transferências externas não estão disponíveis nesta fase O banco informou que os criptoativos dos clientes serão guardados em uma carteira bancária, com o uso da infraestrutura de ativos digitais da Fireblocks. O papel da Fireblocks no serviço é fornecer a tecnologia necessária para a administração e a transferência de ativos. Os clientes não precisarão guardar suas próprias chaves privadas. No entanto, o serviço funciona em um sistema fechado: as compras, a custódia e as vendas são feitas exclusivamente dentro da conta bancária. Os clientes não podem transferir moedas de uma corretora externa ou carteira privada para o banco, nem enviar para endereços externos as moedas compradas. O banco informou apenas que avaliará a possibilidade de permitir essas operações futuramente, conforme a regulamentação e o desenvolvimento dos negócios. Taxa de 2% por compra ou venda; isenção da tarifa de custódia por seis meses a partir do lançamento Em relação às tarifas, o aplicativo cobrará uma taxa de 2% sobre o valor de cada compra ou venda, sem incluir eventuais custos de conversão cambial. A tarifa de administração da custódia será isenta por seis meses a partir da data prevista de lançamento, 26 de novembro. Após o período promocional, será cobrada uma tarifa trimestral de 0,25%. Após a conclusão da negociação, as posições serão exibidas imediatamente na carteira de investimentos em valores mobiliários do cliente. A liquidação dos valores ocorrerá no próximo dia útil, ou seja, em T+1. Os recursos das vendas serão depositados na conta bancária em dólares americanos. Para convertê-los em novos shekels israelenses ou em outra moeda, o cliente deverá fazer uma solicitação separada. O banco também oferecerá a compensação de ganhos e perdas de capital na carteira, permitindo que os resultados dos investimentos em valores mobiliários e em criptomoedas sejam considerados no cálculo da retenção de impostos. Para os clientes que utilizarem o serviço, as negociações, as posições e a retenção de impostos serão administradas diretamente na conta bancária existente. Reportagens relacionadas Banco de poupança alemão Sparkassen abre negociação de criptomoedas! Lançamento inicial com 5 moedas, incluindo BTC; tarifa de 0,99 euro por operação Standard Chartered permite que clientes de gestão de patrimônio nos Emirados Árabes Unidos comprem e vendam bitcoin e ether, mas não transfiram as moedas para fora do banco Primeiro nos Estados Unidos! BNY Mellon obtém aprovação regulatória e lança serviço de custódia de criptoativos Primeiro caso no mundo! Israel exige que stablecoins tenham «reservas superiores a 100%» e obriga emissores a obter licença de supervisão bancária «Discount Bank de Israel permitirá negociação de bitcoin e ether a partir de 26/11! Mas as moedas compradas não poderão ser transferidas» Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo, veículo de notícias sobre blockchain de maior influência.

O mercado de criptomoedas se recuperou na madrugada de 12 de novembro, com o Bitcoin ultrapassando brevemente os US$ 74 mil e o Ethereum chegando a superar os US$ 2.100. Naquele momento, 66.730 pessoas haviam sido liquidadas nas últimas 24 horas, totalizando US$ 203 milhões. (Contexto anterior: Bitcoin cai abaixo de US$ 73 mil e Ethereum se aproxima dos US$ 2.000! Liquidações de US$ 705 milhões em todo o mercado em 24 horas) (Contexto adicional: um ano após o dia 11/10, o maior evento de liquidações da história: a liquidez de BTC e ETH já se recuperou, mas as altcoins continuam buscando o fundo) O mercado de criptomoedas se recuperou na madrugada de 12 de novembro, horário de Taipei, com o Bitcoin ultrapassando os US$ 74 mil e o Ethereum chegando a superar os US$ 2.100. Segundo dados da CoinGlass naquele momento, o total de liquidações nas últimas 24 horas somava US$ 203 milhões. No dia anterior, o Bitcoin havia caído abaixo dos US$ 73 mil, enquanto o Ethereum se aproximara dos US$ 2.000. Já na madrugada do dia 12, os preços das duas principais criptomoedas se recuperaram. Bitcoin chegou a US$ 74.710; Ethereum superou brevemente os US$ 2.100 O gráfico de um minuto do par BTC-USD na Coinbase mostra que, às 1h22 de 12 de novembro, horário de Taipei, o preço máximo de negociação do Bitcoin chegou a US$ 74.710. No mesmo minuto, a cotação do par ETH-USD na Coinbase atingiu uma máxima de US$ 2.101,88, mas fechou em US$ 2.098,86. A alta do Ethereum chegou a ultrapassar brevemente a marca dos US$ 2.100. Mais de 66 mil pessoas liquidadas em 24 horas; maior liquidação individual da amostra ocorreu na Hyperliquid Durante a recuperação dos preços, a CoinGlass contabilizou 66.730 pessoas liquidadas nas 24 horas anteriores, com o total de liquidações chegando a US$ 203 milhões. Na amostra analisada, a maior liquidação individual ocorreu no par BTC-USD da Hyperliquid, no valor de US$ 4,9854 milhões. Reportagens relacionadas Bitcoin cai abaixo dos US$ 76 mil durante a madrugada e Ethereum recua para US$ 2.200! Liquidações de US$ 880 milhões em todo o mercado em quase 4 horas Bitcoin cai abaixo dos US$ 80 mil e Ethereum perde os US$ 2.400! Liquidações de US$ 723 milhões em todo o mercado em 24 horas, com mais de 100 mil pessoas liquidadas Hyperliquid ativa mecanismo de ADL com margem cruzada, reduzindo posições à força na ausência de contraparte Bitcoin oscila bruscamente e volta aos US$ 77 mil! Ethereum recupera os US$ 2.500 e provoca «liquidações brutais de US$ 680 milhões» Este artigo, «Bitcoin se recupera e ultrapassa os US$ 74 mil; Ethereum chega a superar os US$ 2.100! Liquidações de US$ 203 milhões em todo o mercado em 24 horas», foi publicado originalmente no BlockTempo (o veículo de notícias sobre blockchain de maior influência).

Os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum dos EUA já somam US$ 111 bilhões, mas o patrimônio médio dos fundos hedge de criptoativos com gestão ativa é de apenas US$ 132 milhões, e 91% dos fundos têm menos de US$ 1 bilhão. A Binance Research aponta que o capital institucional está preso à exposição beta: o principal problema não é a capacidade de pesquisa e investimento, mas a falta de uma camada de distribuição de nível institucional e de validação confiável dos dados. (Contexto: dados fracos de emprego esfriam expectativas de alta dos juros! Wintermute: ETFs de cripto atraem US$ 1,1 bilhão, mas o BTC fica para trás em relação às ações dos EUA) (Mais contexto: dados de emprego de agosto frustram os otimistas! Bitcoin despenca abaixo de US$ 80 mil, Ethereum perde o nível de US$ 2.500 e liquidações de US$ 220 milhões ocorrem em uma hora) A Binance Research publicou um relatório apontando que os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum dos EUA já somam US$ 111 bilhões, enquanto o patrimônio médio dos fundos hedge de criptoativos com gestão ativa é de apenas US$ 132 milhões, e 91% dos fundos têm menos de US$ 1 bilhão. Embora grandes volumes de capital institucional estejam fluindo para instrumentos passivos, os investidores mantêm distância das estratégias ativas. O principal gargalo não é a capacidade de pesquisa e investimento, mas a falta de uma camada de distribuição de nível institucional e de validação confiável dos dados. ETFs atraem US$ 111 bilhões, enquanto os fundos ativos têm patrimônio médio de apenas US$ 132 milhões A Binance Research citou uma pesquisa conjunta da EY-Parthenon e da Coinbase, segundo a qual 73% das instituições planejam aumentar a alocação em ativos digitais neste ano. Já um relatório da AIMA e da PwC mostra que 55% dos fundos hedge tradicionais já detêm criptoativos, acima dos 47% registrados em 2024. No entanto, a maior parte dessa demanda se direciona a veículos de investimento passivos: 81% das instituições consultadas preferem obter exposição spot por meio de produtos registrados e em conformidade com as normas. No fim de outubro de 2026, os ativos dos ETFs spot de Bitcoin e Ethereum dos EUA somavam cerca de US$ 111 bilhões. Em comparação, o patrimônio médio sob gestão dos fundos hedge de criptoativos era de apenas US$ 132 milhões, e 91% dos fundos tinham menos de US$ 1 bilhão. A Binance Research considera que essa divergência reflete diferenças na infraestrutura de mercado, e não uma falta de capacidade dos gestores. Estratégias neutras ao mercado concentram 92,1% dos recursos; estratégias direcionais ficam com apenas 6,7% Na plataforma Capital Connect, os fundos de estratégia direcional representam 44,3% do total de fundos, mas atraíram apenas 6,7% dos recursos da plataforma. Os fundos de estratégia neutra ao mercado, arbitragem estatística e estratégias multiativos ao estilo das finanças tradicionais detêm, em conjunto, 92,1% dos ativos sob gestão; os fundos multiativos, sozinhos, representam 14,3%. O investimento médio por operação em estratégias neutras é cerca de 11 vezes maior que o das estratégias direcionais, indicando que, ao aumentar as alocações, os investidores preferem maior previsibilidade. A Binance Research aponta que os fluxos de recursos na plataforma refletem as preferências reais dos investidores, e não são simplesmente determinados pela quantidade de fundos disponíveis. A participação de investidores em estratégias neutras ao mercado aumentou por dois meses consecutivos, acumulando alta de 30% desde maio. No mesmo período, o número de participantes em estratégias de arbitragem estatística mais que dobrou e permaneceu estável durante todo o mês de outubro. Em outubro, o BTC caiu 7,2%, mas os fundos direcionais ainda renderam 1,9% Em outubro, o Bitcoin caiu 7,2%, mas os fundos direcionais ainda registraram um retorno médio positivo de +1,9% no mês, enquanto os fundos neutros ao mercado tiveram retorno médio de +1,0%. O número de investidores em estratégias direcionais também se recuperou em outubro, chegando a 52 e retornando ao nível de maio. O retorno médio dos fundos direcionais desde a sua criação melhorou de -11% em junho para +3,7% em outubro. No entanto, os retornos das estratégias direcionais variam muito: a diferença entre os fundos de melhor e pior desempenho é cerca de oito vezes maior que a das estratégias neutras. A mediana dos retornos fica em torno de +4%, e apenas 55% dos fundos tiveram retorno positivo. Em comparação, nove dos dez fundos de estratégia neutra registraram ganhos. Ainda assim, os fundos direcionais do quartil superior tiveram retorno médio de +69% desde a criação, e os investidores afirmam que continuam dispostos a investir, desde que esse alfa possa ser alcançado com drawdowns controlados. 80% dos investidores priorizam a segurança dos ativos; a verificabilidade é a chave A Binance Research entrevistou diretamente investidores e gestores de fundos da plataforma Capital Connect. Para 80% dos investidores consultados, a segurança dos ativos é mais importante do que o histórico de desempenho e a reputação institucional. Eles também apontaram que dados reais de negociação, verificados dentro das corretoras, podem aumentar significativamente a confiabilidade da due diligence. Na avaliação dos gestores, dão mais importância à capacidade de controlar os drawdowns do que a retornos nominais elevados. Para os gestores de fundos, o verdadeiro obstáculo à captação não é a falta de retornos atraentes, mas o custo da confiança. A dificuldade de verificar o histórico de desempenho por fontes independentes, somada a questões como KYC, prevenção à lavagem de dinheiro e análises de conformidade das contrapartes, desacelera consideravelmente a captação. Como resultado, a grande maioria dos recursos só pode ser captada por meio de indicações pessoais. Após serem listados na plataforma, alguns gestores passaram a ter acesso a um grupo mais amplo de investidores, instituições em conformidade com as normas e pools coletivos formados pela agregação de pequenas quantias. Reportagens relacionadas IPO mais estrondoso da história das ações dos EUA! Listagem da SpaceX atrai mais de US$ 70 bilhões em ordens de investidores de varejo, quase preenchendo o total captado globalmente O mundo aposta pesado nas ações dos EUA! Kobeissi alerta: entrada de capital estrangeiro bate recorde de 20 anos; por quanto tempo o frenesi da IA vai durar? SharpLink compra 39 mil ETH em três dias e volta a aproveitar a queda para aumentar sua posição em Ethereum após oito meses "ETFs de Bitcoin e Ethereum atraem US$ 111 bilhões: por que os fundos ativos de cripto não conseguem atrair o dinheiro institucional?" Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (a mídia de notícias sobre blockchain mais influente).

O Federal Reserve dos Estados Unidos apresentou as regras de reservas e de resgate em dois dias do GENIUS Act, mas as regras de garantia, os limites de liquidação e as taxas de juros dos empréstimos DeFi ainda podem ser alterados por votação de governança. O risco de emprestar dólares com reserva integral não desapareceu. （Contexto anterior: Fed avança na implementação do GENIUS Act: emissores de stablecoins terão de manter reservas para se proteger de riscos e resgatar em até 2 dias, caso contrário, serão liquidados） （Informações adicionais: OCC dos EUA sai na frente e aprova as regras finais do GENIUS Act para stablecoins: entram em vigor em 18/1/2027, e ficam definidas as vias de emissão para bancos e instituições não bancárias） As regras para os emissores de stablecoins finalmente estão prestes a entrar em vigor. Em 24 de setembro, o Federal Reserve dos Estados Unidos propôs duas novas regras para implementar o (GENIUS Act), exigindo que os emissores lastreiem os tokens com ativos de reserva e adotem novos padrões de capital e gestão de risco. A proposta também determina que os resgates sejam concluídos em até dois dias úteis e que os emissores informem mensalmente aos órgãos reguladores a quantidade de stablecoins em circulação. O prazo é apertado: a lei entrará em vigor em 18 de janeiro de 2027 ou 120 dias após a publicação das regras finais, valendo o que ocorrer primeiro. Finalmente, os emissores terão um conjunto de regras que todos podem entender. Em seguida, veremos mais casos de uso em âmbito nacional, como pagamento de dívidas e circulação internacional de dólares. Mas o mercado de empréstimos DeFi, para o qual as stablecoins acabam fluindo, ainda está longe de atingir a maturidade. O problema apontado por Mike Hathaway e Joseph Quintilian, cofundadores do protocolo de empréstimos DeFi Ajna, é que, nos mercados típicos de empréstimos on-chain, os preços fornecidos por oráculos determinam quando um empréstimo será liquidado, enquanto os detentores de tokens podem votar para alterar todo o conjunto de regras — muitas vezes, depois que o dinheiro já foi emprestado. Essa combinação foi originalmente criada para proteger os usuários. Os cofres gerenciados e as cotações padronizadas eliminaram barreiras do DeFi inicial. Agora, as instituições recebem uma lista de mercados auditados, precisam avaliar apenas uma contraparte e encontram uma linguagem de risco compatível com as práticas dos comitês de crédito. Mas a conveniência vem da concentração, e é nela que o risco reside. Quando os mesmos administradores de risco e a mesma fonte de preços dão respaldo a centenas de bilhões de dólares em empréstimos, um parâmetro incorreto ou um pico temporário de preços pode se propagar por todos os mercados que dependem dessa fonte, arrastando para a liquidação mercados sem qualquer relação com o erro original. Os exemplos citados no artigo abrangem mais de um ano. Em novembro de 2025, a Stream Finance registrou perdas de US$ 93 milhões; analistas rastrearam cerca de US$ 285 milhões em possíveis exposições distribuídas entre protocolos como Euler, Silo e Morpho. Em fevereiro deste ano, uma cotação definida por uma votação de governança da Moonwell informou o preço do cbETH como cerca de US$ 1,12, embora o preço real fosse de aproximadamente US$ 2.200, deixando cerca de US$ 1,78 milhão em dívidas incobráveis. Em março, uma configuração expirada de uma ferramenta de gestão de risco da Aave subavaliou o wstETH em cerca de 2,85%, provocando liquidações de aproximadamente US$ 27 milhões. Em setembro, bastaram dois minutos de dados de preços incorretos para que a Vesu liquidasse 47 posições, no valor de cerca de US$ 3 milhões. Comparação dos valores de quatro eventos de dívidas incobráveis e liquidações em empréstimos DeFi no último ano（Gráfico elaborado pela BlockTempo） Quem pode alterar as condições depois que o dinheiro é emprestado As instituições que concedem empréstimos analisam as condições. Se uma votação de governança puder alterar as regras de garantia, os limites de liquidação ou as taxas de juros depois da concessão do empréstimo, não será possível precificá-lo. Nenhum departamento de crédito pode aprovar um contrato que talvez seja reescrito na semana seguinte por uma votação de detentores de tokens; além disso, um oráculo gerenciado externamente também pode falhar ou ficar indisponível. O artigo alerta que Wall Street reconhecerá esse padrão: o problema de interconexão de instituições grandes demais para quebrar está sendo reconstruído, sem as reservas de capital que o Federal Reserve agora exige dos emissores de stablecoins. A garantia regulatória para na emissão. Um dólar com reserva integral na emissão ainda pode ser emprestado em um mercado cujas condições podem ser alteradas por votação na semana seguinte, ou ter seu preço definido por uma cotação que pode ficar dois minutos seguidos errada. Quanto mais o lado da emissão se parecer com um banco, mais evidente será essa lacuna. A solução proposta pela Ajna é tornar as mudanças uma escolha: sem oráculos, os credores escolhem o preço pelo qual estão dispostos a emprestar; as taxas de juros são determinadas por uma fórmula fixa no contrato, e não por votação; depois que um pool é lançado, ninguém pode alterar suas regras. O preço disso é que as vulnerabilidades não podem ser corrigidas: os próprios usuários precisam optar por migrar para uma nova versão. Para as instituições, a pergunta «quem pode alterar as condições deste empréstimo depois que ele é concedido?» determina melhor o risco do que «qual mercado é o mais seguro?». O que acompanhar: data de entrada em vigor e fluxo de capital institucional A primeira questão é o cronograma. A data de entrada em vigor do GENIUS Act está marcada para 18 de janeiro de 2027, e a OCC já se antecipou em outubro, aprovando a versão final de suas próprias regras. Com a sobreposição dos dois conjuntos de regras, o perfil dos custos de conformidade para os emissores está, em linhas gerais, definido. O texto atual da proposta trata de reservas, capital e resgates, mas não aborda riscos como falhas de oráculos ou alterações de condições por votações de governança. Isso significa que, no curto prazo, o mercado ainda terá de resolver por conta própria os problemas relacionados às regras dos empréstimos. A segunda questão é para onde o dinheiro vai. Com a implementação das reservas, das reservas de capital e dos resgates em dois dias, as posições em dólares on-chain só tendem a crescer, e boa parte desse dinheiro provavelmente entrará primeiro em infraestruturas centralizadas, como cofres gerenciados. A disposição das instituições de abrir mão da conveniência em troca de condições imutáveis determinará o formato da próxima geração de mercados de empréstimos. Comparados os valores dos quatro incidentes desde 2025, o custo da possibilidade de alterar as condições já pode ser quantificado. Reportagens relacionadas Baleia vende CRV a descoberto e Aave gasta milhões para cobrir a posição? Por que protocolos de empréstimos DeFi geram dívidas incobráveis Um phishing revela por que o DeFi não consegue «ficar com o melhor dos dois mundos»? Lições do ataque à Venus A viabilidade de protocolos de empréstimos sem liquidação: é possível combinar altos rendimentos e flexibilidade no DeFi? Este artigo, «O GENIUS Act protege apenas o lado da emissão! As condições dos empréstimos DeFi ainda podem ser alteradas por votação», foi publicado originalmente na BlockTempo（動區動趨－a mídia de notícias sobre blockchain mais influente）.

Hyperliquid 曾靠長尾資產深度流動性築起護城河，但過去一年 5 bp 內美元深度中位數縮水 84.6%。交易員 matteo 比對幣安與 OKX 資料，拆解大型做市商返佣優勢與 L1 壅塞配額機制，如何一步步擠壓小做市商生存空間。 （前情提要：AI 讓程式碼不值錢？Multicoin 拆解 DeFi 真正賺錢的三道護城河） （背景補充：GitBook 遭 SSO 漏洞一路打穿生產環境！Hyperliquid 永續合約平台 TradeXYZ 宣布搬離） 交易員 matteo 在 X 平台發文指出，Hyperliquid 過去一年 5 bp 內美元深度中位數萎縮 84.6%，相較幣安同類資產的 61% 與 OKX 的 78%，流動性流失幅度明顯更重。他比對 86 種長尾山寨幣樣本，發現即便剔除幣價下跌因素，盤口核心位置的掛單數量也大幅減少，小做市商正面臨結構性淘汰。 gossip (read) priority fees on hyperliquid are broken currently the team that is benefitting the most is wintermute (insert fist shaking red emoji guy meme) this is not publicly known but can be determined with certainty by mapping out transfers to labeled wallets from the top… pic.twitter.com/K20Eclsl5x — Loris (@0xLoris) October 23, 2026 incredible things are happening in the hype discord pic.twitter.com/AykXNdKsFi — Ludwig (@0xvanbeethoven) November 4, 2026 Hyperliquid’s long-tail asset liquidity has deteriorated sharply over the past year. Across comparable markets, median USD depth within 10 basis points fell 82%, versus 61% on Binance and 78% on OKX. For the same tokens, Hyperliquid’s median 5-basis-point depth relative to… — Coincamps (@coincamps) November 11, 2026 深度縮水 84.6%，Hyperliquid 相對幣安流失加劇 matteo 篩選 2025 年 11 月 1 日至 2026 年 11 月 1 日期間，同時在幣安、OKX 與 Hyperliquid 上線、且提供 10 倍以下槓桿的 86 種資產作為長尾樣本。在 10 bp 區間可對比的 38 個市場中，Hyperliquid 的美元深度中位數下降 82%，幣安與 OKX 分別為 61% 與 78%，降幅差距已相當顯著。 為了剝離大盤影響，他將每個資產在 Hyperliquid 的深度除以幣安對應深度，對比一年前後的比值。在 5 bp 深度下，該比值中位數下降 57.5%，顯示即便對比完全相同的代幣，Hyperliquid 相對幣安也流失大量流動性。 盤口中點掛單銳減，前 20 檔卻逆勢增加 針對幣價下跌可能造成的美元深度縮水，matteo 同時追蹤盤口報價美元深度與掛單代幣數量。以 2025 年 11 月為基期 100，一年後 5 bp 區間內美元指數降至約 13，代幣數量指數跌至 28，代表剔除幣價因素後，核心價位的掛單量仍大量流失。 但若將觀察範圍擴大到前 20 檔盤口，美元指數停在 61，代幣數量指數反而升至 127。這意味著訂單簿並非沒有體量，只是交易者真正想成交的貼近盤口位置，掛單規模大幅減少，流動性分布明顯外移。 價差追趕 CEX 後突現分化，10 月底成轉折點 過去一年 Hyperliquid 的買賣價差原本持續追趕幣安與 OKX，但近期突然出現分化。從 10 月 30 日起，隨著貼近成交價的流動性越趨集中，盤口價差明顯走闊，與做市商近期抱怨的市場結構中心化問題高度吻合。 對比 10 月 8 日至 14 日與 10 月 31 日至 11 月 6 日，各市場最大帳戶組在 25 bp 內佔據的深度份額中位數從 34.5% 升至 38.6%，報價價差中位數也從 2.13 bp 擴大至 3.55 bp。不過 matteo 提醒，這段時間夾雜幣安 10 月 29 日安全事件，不會單憑曲線就將波動直接歸因於優先費或網路壅塞。 做市競爭未減弱，但參與者確實變少 matteo 回溯底層帳戶結構，將主帳戶與顯式關聯子帳戶歸為同一帳戶家族，避免重複計數。對比同一批 80 個市場一年前某整週與近期某整週的資料，最大帳戶家族的掛單成交量佔比中位數反而從 25.2% 降至 14.6%，排除單一巨頭獨攬全域性的說法。 但活躍做市商數量確實下滑。同一批 72 個市場中，在 25 bp 內雙邊各掛單至少 1,000 美元的帳戶家族平均數中位數，從 7.64 家降至 6.39 家；即便按固定代幣價格折算，仍有 58 個市場的活躍做市帳戶數出現下滑。 費率結構與 L1 壅塞，小做市商雙重夾擊 費率制度存在結構性劣勢。統計 54 個帳戶家族的歷史掛單手續費，成交量最低四分位群體需支付 0.961 bp 手續費，最高四分位群體反而能獲得 0.236 bp 返佣。小體量做市商還沒算上避險成本與不利成交損耗，起跑線上就多背約 1.20 bp 的劣勢，在整體不過幾個基點的價差空間裡...〈Hyperliquid 深度縮水 84.6%：小做市商為何集體撤退？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

俄羅斯央行明定，交易所自 11 月 22 日起可開辦加密貨幣交易，但須先取得監管機關對交易規則的同意。一般投資人透過單一中介，每年購買上限為 30 萬盧布。 （前情提要：俄羅斯放行散戶買 BTC、ETH、USDT！11/17 生效，莫斯科交易所瞄準 12 月開盤） （背景補充：普丁簽署加密專法！核心條款 9/1 生效，與數位盧布強制上路同天） 俄羅斯央行 11 月 11 日公布，交易所自 2026 年 11 月 22 日起，有權開辦加密貨幣交易，前提是先與央行議定交易規則。這份規範數位貨幣與數位權利交易的指示，已完成俄羅斯司法部登記。 參與者、委託與成交，都要納入交易所紀錄 新規要求，交易所必須登記加密交易參與者，包括券商、受託資產管理人及中央交易對手（CCP）。同時，平台須建立委託與成交紀錄，持續監看交易活動。 價格資訊也有明確要求。交易所必須計算當前價格、加權平均價格、市場價格與收盤價，讓加密資產交易具備制度化的報價紀錄。 交易進行過程及結果，都須依照其他資產既有的程序報送央行。對交易所而言，開辦業務不只是增加可買賣的幣種，還得同步建立參與者登記、交易監看及資訊報送作業。 散戶名單 11/17 生效，每家中介年購上限 30 萬盧布 在投資人端，央行已於 11 月 6 日核定非合格投資人可購買的資產名單，包括比特幣（BTC）、以太幣（ETH）與 USDT。這份名單的指示自 11 月 17 日生效，規範哪些資產可納入公開交易；交易所開辦業務則須符合另定的營運要求。 非合格投資人可透過券商、資產管理人或加密貨幣兌換商購買，管道涵蓋交易所及場外市場。不過，透過單一中介每年購買的總額，不得超過 30 萬盧布。 合格投資人可交易的加密資產及購買額度，不受上述限制。但不論投資人屬於哪一類，交易前都必須通過測驗，並閱讀加密貨幣投資風險說明。 央行選擇散戶可買資產時，考量市值、日均成交量，以及至少五年的海外交易場所報價歷史。央行表示，以這些條件挑選流動性較高的資產，是為了降低非合格投資人投資加密資產的風險。 相關報導 俄羅斯最大銀行 Sberbank 獲準提供加密交易！12 月推比特幣、以太幣、USDT 俄羅斯央行提議：開放 BTC、ETH、USDT 交易所買賣，散戶每年限額 3650 鎂 俄羅斯硬體錢包銷量翻倍！新法 9/1 生效，散戶急轉向自託管 俄羅斯擬 2027 年中封殺公民 P2P 點對點加密貨幣交易〈俄羅斯央行放行加密交易：交易所 11/22 起可開辦，須先議定規則〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

O serviço de custódia de criptoativos do Deutsche Bank iniciou oficialmente as operações, com suporte inicial a cinco ativos: BTC, ETH, USDC, EURC e EURAU. O serviço destina-se, nesta primeira fase, a empresas e clientes institucionais europeus. O banco custodia as carteiras e as chaves privadas e também disponibiliza transferências de ativos. (Contexto anterior: Deutsche Bank vai lançar serviço institucional de custódia de criptoativos! Aguarda licença MiCA em outubro e começa por BTC, ETH e USDC) (Informações adicionais: o maior banco da Alemanha, Deutsche Bank, vai lançar serviços de custódia de criptomoedas e tokenização de ativos em parceria com a Taurus SA) O serviço de custódia de ativos digitais do Deutsche Bank já está em funcionamento. A página oficial do produto lista os ativos inicialmente suportados, incluindo Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e três stablecoins: USDC, EURC e EURAU. Empresas e clientes institucionais podem confiar os seus ativos ao banco para custódia. A Reuters noticiou a 11 de novembro que o Deutsche Bank confirmou que o serviço já começou a receber clientes pagantes. Do anúncio do plano, em setembro, e da espera pelos trâmites regulatórios até à prestação oficial do serviço, a operação de custódia de criptoativos do Deutsche Bank passou da fase de preparação para a de funcionamento. Alemanha como ponto de partida; serviço destinado a clientes europeus e inicialmente indisponível para investidores de retalho O serviço está atualmente disponível na Alemanha e, em conformidade com a legislação aplicável, é prestado a clientes europeus além-fronteiras. Entre os clientes indicados no site estão investidores institucionais, empresas, entidades governamentais e soberanas do setor de banca empresarial, bem como empresas de gestão de património. No anúncio de 16 de setembro, o Deutsche Bank já tinha esclarecido que, numa fase inicial, o serviço não se destinava a investidores de retalho. A adesão dos clientes continua sujeita aos critérios de análise do banco, aos requisitos de diligência devida e às exigências de gestão de risco. O banco gere as chaves privadas; o registo MiCA abrange custódia e transferências Os clientes podem aceder ao serviço através do Autobahn do Deutsche Bank ou do portal de banca empresarial. O banco gere as carteiras digitais e as chaves privadas, custodia os ativos designados e efetua transferências para terceiros, reduzindo a necessidade de os clientes criarem os seus próprios sistemas de custódia. A plataforma utiliza módulos de segurança de hardware (HSM) para proteger as chaves privadas e inclui ambientes de carteiras quentes e frias, autenticação multifator e processos de aprovação de transferências personalizáveis. Os ativos dos clientes são mantidos separados, e as operações importantes exigem a aprovação de várias pessoas e a segregação de funções. A preparação tecnológica remonta a 2023. Em setembro desse ano, a empresa suíça de infraestrutura de ativos digitais Taurus anunciou a assinatura de um acordo de parceria global com o Deutsche Bank. O banco adotaria as tecnologias de custódia e tokenização da Taurus para criar serviços de ativos digitais. Os registos da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) indicam que, em 12 de outubro, o Deutsche Bank foi registado ao abrigo do procedimento de notificação previsto no artigo 60.º do Regulamento dos Mercados de Criptoativos da União Europeia (MiCA), sob a supervisão da BaFin alemã. O âmbito do serviço inclui a custódia e administração de criptoativos por conta dos clientes, bem como a prestação de serviços de transferência de criptoativos em nome destes. Objetivo a médio prazo: avançar para a tokenização e a liquidação O Deutsche Bank considera a custódia a base da sua atividade de ativos digitais e pretende, a médio prazo, integrar custódia, tokenização e liquidação, criando um sistema de serviços regulado. Nesta fase, oferece custódia e transferência de ativos; os instrumentos financeiros tokenizados fazem parte dos planos de desenvolvimento futuro. No mesmo dia, o banco assinou também um memorando de entendimento com a sua gestora de ativos, Deutsche Asset Management. Anteriormente conhecida pela marca DWS, a empresa explorará com o banco oportunidades de cooperação comercial e tecnológica no setor dos ativos digitais, aproximando ainda mais a infraestrutura de custódia do banco das atividades de gestão de ativos. Notícias relacionadas Bancos tradicionais entram na blockchain: Deutsche Bank lançará custódia de criptoativos em 2026, visando empresas e investidores institucionais Bancos tradicionais entram no Layer 2: Deutsche Bank constrói uma solução baseada em ZKsync e já testou vários casos de uso Stablecoin em euros «EURAU» do Deutsche Bank é lançada: com dupla certificação MiCA e alemã, poderá transformar os pagamentos na Europa? BNY Mellon amplia parceria com a Ripple! XRP e RLUSD passam a fazer parte dos ativos sob custódia; financiamento comercial on-chain em fase de testes

Os bancos centrais globais e outras instituições oficiais compraram, segundo estimativas, 321 toneladas métricas líquidas de ouro no terceiro trimestre, acima da média trimestral dos últimos cinco anos. As compras acumuladas nos três primeiros trimestres chegaram a 675 toneladas, um aumento anual de 6%, com China e Polônia liderando as compras divulgadas publicamente. (Contexto: Por que os países europeus estão acelerando a retirada de ouro dos Estados Unidos?) (Informações adicionais: O ouro superou os títulos do Tesouro dos EUA pela primeira vez em 30 anos! Tornou-se a maior reserva cambial do mundo: por que a lógica de alocação de ativos dos bancos centrais está sendo reformulada?) Os (Tendências da demanda por ouro no terceiro trimestre de 2026), divulgados pelo Conselho Mundial do Ouro (WGC) em 3 de novembro, mostram que os bancos centrais globais e outras instituições oficiais compraram, segundo estimativas, 321 toneladas métricas líquidas de ouro no terceiro trimestre, um aumento anual de 42%. As fortes compras do segundo e do terceiro trimestres compensaram a atividade mais fraca no início do ano e fizeram com que a demanda acumulada nos três primeiros trimestres superasse a do mesmo período do ano passado. Esse aumento das reservas não ocorreu em um contexto de preços baixos do ouro. O Conselho observa que, embora o preço médio trimestral tenha recuado em relação ao pico do primeiro trimestre, o ouro continua em níveis historicamente elevados; a diversificação das reservas e a gestão de riscos seguem sendo os principais fatores que impulsionam as compras oficiais. Compras fortes pelo segundo trimestre consecutivo, acima da média trimestral de cinco anos As estimativas do Conselho Mundial do Ouro e da Metals Focus mostram que as compras líquidas no terceiro trimestre aumentaram 8% em relação às cerca de 296 toneladas do segundo trimestre e também ficaram acima da média trimestral dos últimos cinco anos, de 227 toneladas. Depois de retomar compras em maior escala no segundo trimestre, os bancos centrais mantiveram o ritmo de aquisições no terceiro trimestre. No acumulado dos três primeiros trimestres deste ano, o setor oficial comprou 675 toneladas métricas líquidas de ouro, 6% a mais do que no mesmo período de 2025. China e Polônia lideram as compras divulgadas; atividade não divulgada representa a maior parte Entre os dados nacionais divulgados, o Banco Popular da China aumentou suas reservas em 63 toneladas no terceiro trimestre, enquanto o banco central polonês acrescentou 40 toneladas, tornando-se os principais compradores. O ritmo dos dois países foi diferente: a China acelerou as compras no terceiro trimestre, que representaram mais da metade de suas aquisições acumuladas no ano; já a Polônia desacelerou em relação às 51 toneladas do segundo trimestre. As estimativas da demanda total também incluem transações que ainda não aparecem nas estatísticas oficiais. As compras líquidas declaradas no terceiro trimestre foram de aproximadamente 120 toneladas; estima-se que a atividade não divulgada represente cerca de 63% da demanda total, possivelmente refletindo declarações atrasadas ou compras e vendas não divulgadas. Portanto, China e Polônia lideram as compras divulgadas, mas os dados públicos por país representam apenas uma parte da demanda total. Embora as compras tenham predominado, alguns bancos centrais também reduziram suas reservas. O relatório aponta uma queda de 19 toneladas nas reservas de ouro da Rússia, a redução mais expressiva entre os dados divulgados no trimestre; as reduções do Catar, do Quirguistão e dos Emirados Árabes Unidos foram relativamente limitadas. A queda dos preços do ouro abriu espaço para compras, mas a diversificação das reservas continua sendo o principal motivo O Conselho considera que o fortalecimento das compras no segundo e no terceiro trimestres ocorreu ao mesmo tempo que o preço médio trimestral do ouro recuou em relação ao pico do primeiro trimestre e a volatilidade dos preços diminuiu. Preços e volatilidade mais baixos podem ter favorecido as compras em certa medida, mas o relatório continua atribuindo os principais motivos à alocação de reservas no longo prazo. Compradores como China, Polônia e República Tcheca mantiveram uma tendência de aumento das reservas que já dura anos, mesmo diante de preços do ouro historicamente elevados. Para esses gestores de reservas, as decisões de compra não dizem respeito apenas ao preço de entrada, mas também à diversificação dos ativos de reserva e à gestão de riscos de longo prazo; as compras contínuas no segundo e no terceiro trimestres estão tornando esse tipo de demanda por alocação um importante fator de compra no mercado do ouro neste ano. Reportagens relacionadas UBS prevê que o ouro chegue a US$ 5.200 no próximo ano: cortes de juros, enfraquecimento do dólar e compras intensas dos bancos centrais são os três motivos Ouro a US$ 4.200 e Bitcoin a US$ 84 mil; especialista: não são concorrentes, mas diferentes etapas do investimento para sair das moedas fiduciárias Conselho Mundial do Ouro e BCG lançam uma estrutura compartilhada para ouro tokenizado e declaram guerra à Tether e à Paxos Ouro bate recorde histórico e supera US$ 4.200! A prata também quebra recordes: disparada sem fim dos ativos de proteção? "Bancos centrais globais compram 321 toneladas líquidas de ouro no 3º trimestre! China e Polônia lideram as compras divulgadas" Este artigo foi publicado originalmente na BlockTempo (動區動趨 — o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

A OKXICE, joint venture entre a OKX e a ICE, controladora da Bolsa de Valores de Nova York, deve lançar em 23 de novembro um mercado de negociação de valores mobiliários tokenizados. A plataforma planeja oferecer negociação 24 horas por dia por meio de pools de liquidez on-chain, mas os ativos disponíveis ainda estão sujeitos a objeções dos emissores e às condições da isenção para inovação da SEC. (Contexto: 84% dos gigantes se unem em oposição! Por que a tokenização de ações, em que o silêncio equivale a consentimento, está enfrentando resistência?) (Informações adicionais: Solana recebe sua primeira plataforma de ações dos EUA tokenizadas com isenção da SEC! A Formation deve entrar no ar em 2027, com três ações no lançamento, incluindo a Galaxy.) A joint venture entre a plataforma de negociação de criptoativos OKX e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, está se preparando para entrar na fase de negociação de ações americanas tokenizadas. Em um comunicado oficial, a OKXICE revelou que a entidade operacional é a OKXICE LLC, uma empresa do Texas cujas participações são divididas igualmente entre a Intercontinental Exchange Holdings e a OKC USA Holding. (The Block) Segundo uma reportagem de 11 de novembro, as duas partes definiram 23 de novembro como data de lançamento. A plataforma deve ser disponibilizada a usuários dos EUA que tenham uma carteira CeDeFi e concluam o processo de abertura de conta. Entre os ativos mencionados na reportagem estão ativos relacionados à Coinbase, Circle e Robinhood, além de ETFs. A plataforma opera no âmbito da isenção para inovação da SEC, válida por cinco anos, em vez de se registrar como uma bolsa de valores tradicional. Negociação por meio de pools de liquidez da XLayer, com funcionamento planejado para os sete dias da semana De acordo com o comunicado público, a OKXICE TSV é um mercado de negociação de valores mobiliários tokenizados que atende investidores de varejo, instituições, formadores de mercado e provedores de liquidez. A plataforma não opera um livro de ofertas. Em vez disso, utiliza pools de liquidez da Uniswap v4 na XLayer, além de suas próprias extensões de contratos inteligentes, para controlar quais carteiras podem participar. Os tokens de ações serão pareados com stablecoins de pagamento, como USDC e USDG, e a plataforma planeja operar 24 horas por dia, sete dias por semana. Em cada negociação, os ativos de ambas as partes são transferidos na mesma transação on-chain — ou seja, há liquidação atômica, sem o uso de uma contraparte central ou de compensação por saldo líquido. O funcionamento ininterrupto não significa que qualquer carteira possa negociar diretamente. Os participantes precisam concluir a verificação de identidade ou da empresa, passar por verificações de combate à lavagem de dinheiro e de sanções, comprovar que controlam suas próprias carteiras e obter aprovação para abrir uma conta junto a um prestador de serviços de tokenização. Após a aprovação, a carteira recebe um token de qualificação intransferível. A própria plataforma não custodia os ativos dos participantes nem oferece financiamento a crédito. Os usuários precisam ter os ativos necessários para a negociação em suas carteiras de autocustódia, e a entrega é concluída de uma só vez no momento da execução. A isenção para inovação flexibiliza definições específicas, mas os direitos dos acionistas ainda precisam ser preservados Em 17 de setembro, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) anunciou essa isenção temporária e condicional. Nos termos da Seção 36(a)(1) da (Lei do Mercado de Valores Mobiliários de 1934), os mercados que cumprirem os requisitos podem ficar isentos da definição de bolsa prevista na lei, e alguns provedores de liquidez também podem ficar isentos da definição de corretor. A isenção tem validade de cinco anos. A isenção não transforma ações em ativos livres das normas sobre valores mobiliários. A SEC exige que os tokens mantenham os mesmos direitos das ações tradicionais equivalentes e impõe condições relativas à quantidade de ativos subjacentes, ao volume de negociações, à divulgação pública e aos contratos inteligentes. Antes da tokenização por terceiros, os emissores das ações também precisam ser notificados e ter a oportunidade de apresentar objeções. Os documentos da OKXICE também determinam que os prestadores de serviços de tokenização terceirizados sejam corretoras-membro da FINRA registradas na SEC e mantenham as ações subjacentes na proporção de um para um. Os detentores de tokens devem ter direito aos dividendos correspondentes, ao voto e aos ativos remanescentes em caso de liquidação — não apenas a uma exposição sintética que acompanhe o preço da ação. A OKXICE já consta na lista de notificações da SEC, com data de envio de 4 de outubro. O processo funciona por meio de notificação pública prévia e do cumprimento contínuo dos requisitos; a inclusão na lista, por si só, não significa que a SEC tenha determinado que a empresa atende a todas as condições da isenção. 67 emissores apresentaram objeções; a negociação ininterrupta ainda tem limites Enquanto o plano de lançamento avança, os emissores de ações continuam decidindo quais ativos podem ser negociados. A notificação pública da OKXICE, de 5 de novembro, lista 67 empresas que apresentaram objeções, incluindo Meta, Apple, Nvidia, Tesla, Netflix e Costco. As objeções dizem respeito à negociação de tokens de suas ações nesse mercado. A ampliação do horário de negociação também não elimina os mecanismos de suspensão das ações subjacentes. De acordo com os documentos da plataforma, se a ação original tiver sua negociação suspensa na bolsa principal em que está listada, a negociação do token de ação correspondente também deverá ser suspensa. O limite de volume de negociações previsto na isenção também pode levar a uma suspensão. O preço on-chain é determinado pela proporção entre os dois ativos no pool de liquidez, e não reproduz diretamente as cotações do mercado tradicional. Assim, além de contar com horários de negociação ampliados, os investidores também estarão sujeitos a uma dinâmica diferente de formação de preços: fora do horário normal do mercado de ações dos EUA ou quando a liquidez do pool for menor, o preço do token poderá se desviar do preço da ação subjacente, e negociações de grande porte poderão causar um impacto mais significativo nos preços. Reportagens relacionadas Seis empresas, incluindo Tesla, Amazon e Netflix, voltam a rejeitar ações tokenizadas da OKXICE! Cinco das Sete Magníficas já disseram não Nvidia, Costco e Nike também dizem não! O número de opositores às ações americanas tokenizadas da OKXICE chega a 50 16 grandes empresas se opõem às ações americanas tokenizadas da OKXICE! Cuomo: reação normal; o modelo existe para permitir que as próprias empresas escolham Nove empresas, incluindo CoreWeave e Broadcom, se opõem às ações americanas tokenizadas da OKXICE: não querem ser colocadas on-chain "A OKXICE, plataforma de negociação tokenizada criada em joint venture pela OKX e pela controladora da Bolsa de Valores de Nova York, deve entrar no ar em 23/11! O modelo prevê negociação on-chain 24 horas por dia" Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (動區動趨 — o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

聯準會傳聲筒 Nick Timiraos 認為，連續三份偏強的通膨報告，已讓 12 月升息幾無懸念。政策爭點轉向一次升 2 碼，還是維持每次 1 碼、但加快升息頻率。 （前情提要：冬季升息可能加快！Fed 票委洛根主張至少再升 2 碼，德銀預測緊縮延伸至明年） （背景補充：聯準會按兵不動！維持利率 3.75%–4.00%，兩票堅持再升息 1 碼） 聯準會 12 月再升息的討論，正轉向幅度與節奏。《華爾街日報》記者 Nick Timiraos 與 Matt Grossman 在最新報導指出，連續偏強的通膨數據，讓 12 月 8 至 9 日會議升息的可能性大增，也重新打開加快緊縮的討論。 爭點不只是下次升多少。官員還得判斷，這輪升息究竟只需再做幾次小幅調整，還是必須展開更長的緊縮行動，才能讓物價壓力降溫。 核心通膨連三月增 0.3%，漸進升息面臨壓力 美國勞工統計局公布，扣除食品與能源後的核心消費者物價指數，10 月經季節調整後月增 0.3%，與 8 月、9 月相同。單月漲幅沒有再加速，卻也連續三個月未能進一步放緩。 《華爾街日報》指出，截至 10 月的三個月核心物價年化漲幅達 3.7%，高於截至 7 月的三個月年化漲幅 1.6%。短期物價趨勢轉強，使官員先前不急於連續升息的立場受到挑戰。 官員在 10 月才試圖淡化市場對快速連續升息的押注，如今新的通膨報告卻迫使他們重新衡量：慢慢調整是否足以抑制物價，還是會讓後續需要的緊縮幅度更大。 一次升 2 碼與連續升 1 碼，是兩條加速路徑 加快緊縮有兩種做法：12 月直接升息 50 個基點，也就是 2 碼；或維持每次 25 個基點、1 碼的幅度，但提高明年 1 月接著升息的可能性，不再拉長兩次升息之間的觀察期。 聯準會理事華勒在 CPI 公布前的演說中，已主張若 10 月核心 CPI 月增約 0.3% 或更高，12 月就應考慮升息 2 碼。最新數據落在他提出的區間，讓擴大單次升息幅度的主張更受矚目。 不過，加速不必然等於一次升 2 碼。報導引述德意志銀行美國首席經濟學家 Matthew Luzzetti 的判斷，連續會議各升 1 碼目前更可能成為選項；他預期未來三次會議將各升 1 碼。 費城聯準銀行總裁 Anna Paulson 則偏向漸進調整，讓家庭與企業有時間適應。她認為，若物價壓力開始傳導至薪資或民眾的通膨預期，才更需要加快腳步，而她目前尚未看到這種情況。 主席如何整合分歧，將牽動升息幅度與間隔 Timiraos 在台北時間 11 月 11 日晚間的發文中，將選項歸納為逐次升 1 碼、提前升 2 碼，或預告更密集的 1 碼升息。他認為，這類戰術選擇通常由主席整合定調，並以葛林斯潘在 1994 年、2000 年，以及鮑爾在 2022 年的決策為例。 《華爾街日報》指出，今年接任主席的華許（Kevin Warsh），對如何回應這類數據仍少有明確說明。官員一方面擔心升得太慢，讓通膨延續；另一方面也必須衡量，更快緊縮會不會讓經濟降溫超過必要程度。 這場分歧同時涉及單次幅度與決策間隔。即使每次只升 1 碼，若從隔次會議出手改為連續升息，利率仍會更快到達較高水準，家庭與企業面對借款成本上升的調整時間也會縮短。 相關報導 Fed 理事華勒放鷹：12 月傾向升息 1 碼，若 10 月 CPI 仍偏高須考慮 2 碼 Fed 鷹派喊話至少再升兩次息，美債殖利率飆漲 聯準會傳聲筒示警：5 月 CPI 報告無助降息！Fed 目光回歸「是否該重啟升息」 波動警告！今晚 21:30 非農登場，12 月升息機率破六成〈聯準會傳聲筒：12 月升息幾無懸念，焦點轉向 1 碼或 2 碼〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

Até o fim de outubro, a reserva estratégica nacional de criptomoedas do Cazaquistão havia investido cerca de US$ 190 milhões, obtendo exposição a ativos digitais por meio de fundos de hedge e ETFs. A reserva conta com uma alocação total de US$ 700 milhões, financiada pelo banco central e pelo fundo nacional, e seu portfólio está sendo construído gradualmente. (Contexto: Cazaquistão anuncia a criação de uma «reserva nacional de criptomoedas»: receitas de mineradoras estatais de Bitcoin e ativos confiscados serão incorporados ao tesouro nacional.) (Informações adicionais: Tether se alia ao banco central do Cazaquistão! Memorando de entendimento assinado para explorar uma stablecoin atrelada ao tenge e projetos-piloto de tokenização de RWA.) A reserva nacional de criptomoedas do Cazaquistão passou da fase de preparação para a de investimentos efetivos. Em uma entrevista publicada pela Kazinform em 9 de novembro, Binur Zhalenov, vice-presidente do banco central, afirmou que, até o fim de outubro de 2026, a reserva estratégica nacional de criptomoedas havia investido cerca de US$ 190 milhões em fundos de hedge e fundos negociados em bolsa (ETFs), permitindo sua participação no mercado de ativos digitais. Essa reserva foi criada em dezembro de 2025 e conta com uma alocação total de US$ 700 milhões, financiada em partes iguais pelos ativos de ouro e divisas do banco central e pelo Fundo Nacional do Cazaquistão — US$ 350 milhões de cada fonte. Os recursos não foram investidos de uma só vez; a implantação está sendo feita gradualmente, conforme a seleção dos instrumentos de investimento e a avaliação de riscos. A divisão dos investimentos — US$ 100 milhões destinados a fundos de criptomoedas e outros US$ 90 milhões distribuídos entre moedas digitais e ETFs — foi detalhada em uma reportagem da Bloomberg publicada em 5 de novembro. Batur Vakhidov, chefe do departamento de operações monetárias do banco central, explicou durante uma reunião em Almaty que o Cazaquistão investiu cerca de US$ 100 milhões em fundos relacionados a criptomoedas, incluindo Ege DeFi, Brevan Howard Digital e PDO. Outros US$ 90 milhões foram investidos, no total, em criptomoedas e ETFs que têm o Bitcoin como ativo subjacente. Essa alocação combina a gestão de fundos externos com instrumentos financeiros listados em bolsa; o montante total da reserva nacional não está concentrado em um único token. Implantação gradual dos US$ 700 milhões; potencial de investimento de até US$ 1 bilhão Na entrevista, Zhalenov afirmou que o escopo de investimentos da reserva inclui não apenas os próprios ativos digitais, mas também instrumentos financeiros baseados neles, além de ações e participações em empresas do setor. A equipe responsável construirá o portfólio gradualmente, avaliando o potencial de retorno e os riscos de cada instrumento. O objetivo é ampliar as opções de investimento e diversificar os ativos nacionais. Em relação ao volume previsto no longo prazo, um comunicado oficial do banco central do Cazaquistão, publicado em 4 de junho deste ano, estabeleceu em até US$ 1 bilhão o potencial de investimento da reserva estratégica nacional de criptomoedas. Em comparação com essa perspectiva, os US$ 190 milhões divulgados pelo vice-presidente representam a parcela efetivamente investida no mercado até o fim de outubro. Ativos confiscados e receitas da mineração poderão ser incorporados; custódia será integrada à infraestrutura local Além da alocação dos ativos nacionais já existentes, a reserva também prevê receber, no futuro, ativos digitais confiscados e transferidos ao Estado por decisão judicial, bem como receitas da mineração digital estratégica. Zhalenov afirmou que as autoridades competentes estão preparando alterações legislativas e procedimentos interdepartamentais para definir as responsabilidades em cada etapa, incluindo transferência e custódia dos ativos. De acordo com esse plano, os ativos serão administrados pela empresa nacional de investimentos vinculada ao banco central, enquanto a contabilidade e a custódia segura dos ativos digitais terão como base a central depositária de valores mobiliários. Assim, a estrutura da reserva de criptomoedas do Cazaquistão não abrange apenas investimentos em fundos, mas também a criação de mecanismos para futuras fontes de ativos, transferências e custódia. Reportagens relacionadas Cazaquistão lança o plano «CryptoCity»: criação de uma zona de experimentação digital e integração das criptomoedas aos pagamentos cotidianos Banco central do Cazaquistão prevê transição completa para CBDCs em 2025: projeto-piloto do tenge digital já acelera o processo de restituição de impostos Binance conquista um país! Changpeng Zhao: CBDC do Cazaquistão, o «tenge digital», será testado na BNB Chain Grande novidade! Banco central tcheco anuncia primeira compra de Bitcoin, tornando-se pioneiro entre os bancos centrais do mundo «A reserva nacional de criptomoedas do Cazaquistão começa oficialmente a operar! Primeira rodada de US$ 190 milhões investida em ETFs de Bitcoin e fundos de criptomoedas; volume total pode chegar a US$ 1 bilhão» Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (動區動趨 — o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

A Morgan Stanley retirou a NVIDIA de sua lista de ações favoritas, mas manteve a recomendação de overweight. Desde que entrou na lista em outubro, as ações da NVIDIA caíram mais de 25%. Em seu relatório mais recente, o banco também destacou a importância de Jensen Huang para a estratégia da empresa. (Contexto anterior: Morgan Stanley recomenda comprar na contramão: ações de IA caíram 53% em mediana; adiamento para 2028 não significa cancelamento) (Informações adicionais: Morgan Stanley eleva o preço-alvo da NVIDIA para US$ 260! Receita do 4º trimestre dispara 73%, bate recorde, e projeção para o 1º trimestre supera novamente as expectativas) Em 11 de novembro, a Morgan Stanley retirou a NVIDIA (código da ação: NVDA) de sua lista de ações favoritas. Segundo reportagem da CNBC publicada naquele dia, a mudança ocorreu pouco mais de um mês depois de a NVIDIA ter sido incluída na lista, em 2 de outubro. No entanto, o banco não rebaixou a recomendação para a ação. O serviço de notícias financeiras FinancialJuice publicou um alerta no mesmo dia informando que, embora a Morgan Stanley tenha retirado a NVIDIA da lista de favoritas, manteve a recomendação de overweight. Queda superior a 25% desde a inclusão; Morgan Stanley destaca a importância da liderança A CNBC informou que, desde a inclusão da NVIDIA na lista de favoritas, em 2 de outubro, as ações acumularam uma queda superior a 25%. A recomendação preferencial que a empresa havia recebido foi retirada após essa onda de recuos. A mesma reportagem cita um relatório de pesquisa da Morgan Stanley divulgado na quarta-feira, segundo o qual a liderança do CEO Jensen Huang é fundamental para a direção estratégica da NVIDIA. Essa declaração mostra que, ao avaliar a NVIDIA, o banco também considera a influência de seu principal líder no desenvolvimento da empresa. Retirada da lista de favoritas, mas recomendação de overweight mantida A inclusão na lista de favoritas representa a preferência de uma instituição de pesquisa por determinada ação; a recomendação para a ação é uma avaliação distinta. Desta vez, a Morgan Stanley retirou a NVIDIA da lista de favoritas, mas manteve a recomendação relativamente positiva de overweight. Isso não significa que tenha reclassificado a ação como neutra, underweight ou venda. A NVIDIA divulgará seus resultados trimestrais em 17 de novembro. A mudança na lista ocorreu às vésperas da divulgação dos resultados, o que significa que, embora a Morgan Stanley não considere mais a NVIDIA sua principal escolha, ainda mantém uma avaliação positiva da ação. Notícias relacionadas Por que a escassez de memória para IA pode levar a NVIDIA a reduzir pedidos? Morgan Stanley: gargalos direcionarão os dados para NAND e chips de interconexão Morgan Stanley alerta: concentração em IA pode provocar um choque no fim do ano; índice S&P 500 de pesos iguais desaba 5% BofA: alta de apenas 3% da NVIDIA neste ano é uma injustiça na avaliação! A relação preço/lucro já caiu para a mínima em 7 anos Morgan Stanley otimista: chips Blackwll da NVIDIA serão enviados conforme o previsto no 4º trimestre; seis fornecedores, incluindo a TSMC, serão beneficiados "Morgan Stanley retira a NVIDIA de sua lista de ações favoritas! A liderança de Jensen Huang é fundamental para a NVIDIA" Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (動區動趨 — o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

A cofundadora da Binance e diretora-chefe de atendimento ao cliente, He Yi, publicou um longo texto no dia 11, no qual reagiu com veemência às frequentes difamações de cunho sexual (rumores obscenos) e campanhas maliciosas de difamação contra mulheres que trabalham no setor. He Yi condenou duramente aqueles que espalham boatos e difamam pessoas por causa de seu gênero, afirmando que «deveriam ser eliminados do setor como baratas». Ela anunciou oficialmente que o departamento jurídico da Binance oferecerá proteção legal integral às funcionárias vítimas desses ataques e reiterou seu apoio à verdadeira igualdade de gênero, comprometendo-se a criar um ambiente de trabalho justo e transparente para mulheres ambiciosas. (Contexto anterior: Kaiser Ng, diretor financeiro da Binance, pediu demissão; He Yi: a sucessão vinha sendo discutida havia seis meses, e ele assumirá o cargo.) (Informações complementares: He Yi respondeu a questões sobre segurança e gestão de permissões na Binance: aceita críticas e sugestões e dá as boas-vindas a profissionais de cibersegurança com experiência em IA.) O preconceito de gênero e as campanhas maliciosas de difamação no setor de criptomoedas levaram uma líder do setor a reagir de forma incomumente contundente. He Yi, cofundadora da Binance e diretora-chefe de atendimento ao cliente, publicou um longo texto na plataforma X no dia 11 de novembro, horário de Taipei, condenando a profusão de difamações de cunho sexual e rumores amorosos sobre mulheres que trabalham no setor. Com base em vários marcos históricos da luta pelos direitos das mulheres, He Yi apontou a grave estigmatização de mulheres que se expõem publicamente no contexto da concorrência empresarial. Ela anunciou oficialmente que a equipe jurídica da Binance atuará para oferecer proteção legal às funcionárias vítimas de difamação maliciosa, declarando que não cederá a boatos vulgares. Sobre os desafios à igualdade de gênero: mulheres que aparecem em público para fazer negócios são alvo de estigmatização maliciosa. No início do texto, He Yi relembrou o longo percurso dos direitos das mulheres no mundo: na Europa, as mulheres só puderam entrar em cafés a partir de 1856; nos Estados Unidos, só conquistaram o direito ao voto em 1920; e, no Reino Unido, a regra que obrigava mulheres a deixar o emprego após o casamento só foi abolida em 1946. Ela lamentou que, ao ver a internet tomada nos últimos dois dias por rumores amorosos de todo tipo, como «mulheres asiáticas, espiãs», e tantas profissionais do setor arrastadas involuntariamente para tempestades de opinião pública, tenha ficado com sentimentos muito contraditórios. Ao falar sobre sua compreensão da igualdade de gênero, He Yi enfatizou que a verdadeira igualdade significa «avaliar as realizações de uma pessoa sem levar o gênero em consideração». Na realidade, porém, as oportunidades profissionais das mulheres nunca foram iguais: além da questão concreta da licença-maternidade, algumas mulheres veem o casamento como uma saída caso as coisas não corram bem no trabalho, o que leva gestores de algumas empresas a preferirem contratar homens; o assédio no ambiente profissional também é frequente. Ela observou que as mulheres que superam inúmeros desafios e se tornam líderes capazes de conduzir o próprio trabalho muitas vezes precisam dedicar muito mais tempo e esforço do que as outras pessoas. Ela citou os absurdos rumores obscenos sobre «calcinhas usadas do girl group da Binance» e lamentou que funcionárias tenham de engolir a dor em silêncio. Ainda mais intolerável é a discriminação de gênero em meio à concorrência comercial desleal. He Yi afirmou com indignação que, quando mulheres aparecem publicamente para ajudar a empresa a expandir os negócios, muitas vezes são alvo de estigmatização extremamente grave em disputas comerciais. Como exemplo, contou que, no passado, veículos de comunicação chineses de grande alcance chegaram a citar repetidamente rumores cruéis inventados por empresas concorrentes sobre a Binance (como «calcinhas usadas do girl group da Binance» e «presentinhos íntimos») e republicaram indiscriminadamente fotos de várias funcionárias. Recentemente, essas campanhas de difamação se intensificaram e se espalharam em cadeia: além das funcionárias da Binance Sisi e Yaya, que continuam sendo alvo de boatos, os ataques passaram a atingir responsáveis de marketing mulheres de projetos do ecossistema BNB, KOLs que colaboraram com a Binance e até funcionárias de empresas concorrentes. He Yi comentou, com um sorriso amargo, que até o uso indevido de seu documento de identidade serviu de pretexto para inventarem rumores obscenos, chegando a lhe atribuir apelidos absurdos como «mamãe»: Sobre sua capacidade de suportar ataques pessoais: He Yi disse que já passou por muitas tempestades, «aguenta o salgado e a sede», e tem uma enorme resistência a ataques. Sua preocupação com os funcionários da linha de frente e suas famílias: ela não consegue imaginar como se sentem os parentes e familiares desses funcionários ao ver repetidamente essas difamações degradantes na mídia. Deixar os resultados falarem: qualquer pessoa que já tenha lidado de verdade com funcionários da Binance sabe o quanto esses rumores são absurdos; eles nunca foram se queixar com ela, mas engoliram a dor em silêncio e resolveram os problemas dos usuários com os resultados do próprio trabalho. Ela condena quem espalha boatos, chamando essas pessoas de baratas; departamento jurídico da Binance protegerá os funcionários e defenderá um ambiente de trabalho transparente. Dirigindo-se às contas maliciosas que usam o gênero como pretexto para espalhar rumores obscenos na internet, He Yi fez uma crítica extremamente dura: «Essas pessoas deveriam ser eliminadas do setor como baratas.» Ela também assumiu um compromisso concreto e anunciou que, daqui em diante, o departamento jurídico da Binance se envolverá integralmente para oferecer proteção jurídica específica e apoio à defesa dos direitos das funcionárias atacadas por esses rumores. Por fim, He Yi ressaltou que a Binance dá as boas-vindas a todas as mulheres talentosas, ambiciosas e determinadas, e que a empresa continuará empenhada em oferecer um ambiente de trabalho justo, transparente e protetor. Essa declaração direta não só deu voz às mulheres do setor de criptomoedas que têm sido alvo de controvérsias na opinião pública, como também voltou a soar o alarme para que a indústria Web3 combata relações públicas desleais e retome a concorrência profissional. Reportagens relacionadas: CZ e He Yi compartilham «texto anônimo»: Binance é alvo de ataques maliciosos em dezenas de milhares de publicações de um exército de contas falsas. He Yi volta a negar «listagem de moedas para amigas»: nem mesmo minha mãe poderia conseguir uma listagem na Binance por meio de contatos. CoinUP é mencionada por He Yi! Binance revela manipulação de mercado: Zhu Pan se passou por Justin Sun para aplicar golpes. He Yi dispara contra «seis acusações» de Xu Mingxing: «Fui eu que construí tudo; você entende demais de atacar mulheres profissionais». «He Yi condena a “cultura de rumores obscenos no mundo cripto”: funcionárias da Binance sofrem muito com isso; quem espalha boatos deveria ser eliminado como barata». Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (Dongqu Dongqu – o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

A Payward, empresa controladora da Kraken, adicionou mais de 200 ações britânicas e europeias à plataforma de tokenização xStocks. As 40 empresas que compõem o índice alemão DAX foram incluídas, e os ativos sob custódia da plataforma ultrapassaram oficialmente US$ 1,1 bilhão. O campo de batalha das ações tokenizadas, antes concentrado nos papéis americanos, agora se estende às blue chips europeias — mas os próprios investidores britânicos ainda não podem comprá-las. (Contexto: Nasdaq e Kraken se unem para criar uma ponte para a tokenização de ações! A xStocks conectará os mercados on-chain e off-chain, com lançamento previsto para o primeiro semestre de 2027.) (Mais contexto: Kraken anuncia que investidores de varejo poderão participar de IPOs de ações americanas pela xStocks ao preço de emissão, rompendo o privilégio de Wall Street.) A Payward, empresa controladora da exchange de criptomoedas Kraken, adicionou nesta semana mais de 200 ações britânicas e europeias à plataforma de tokenização xStocks. As 40 empresas do índice alemão DAX foram incluídas, entre elas a empresa de software SAP, o grupo industrial Siemens e a gigante de seguros Allianz. É a primeira vez que a xStocks ultrapassa os limites de sua linha de produtos, até então centrada em ações americanas, expandindo o alcance das ações tokenizadas para as blue chips europeias. De acordo com a lista divulgada pela Payward, cada token corresponde a uma ação real, com uma quantidade equivalente de ações mantida por uma instituição custodiante regulamentada. A execução das operações e a custódia ficam a cargo da instituição de investimentos GTN. Os investidores podem enviar ordens pela Kraken ou por plataformas parceiras, e os tokens adquiridos são transferidos diretamente para suas próprias carteiras de criptomoedas. Assim, não precisam abrir uma conta em uma corretora europeia nem esperar a abertura dos mercados europeus. A Payward informou que os ativos atualmente sob custódia da xStocks já ultrapassam US$ 1,1 bilhão. Com a inclusão desse lote de ações britânicas e europeias, o número de papéis listados na plataforma superou de uma só vez a marca de 200. As blue chips alemãs foram tokenizadas em conjunto, e as demais ações incluem grandes empresas do Reino Unido e de outros importantes mercados europeus. Mais de 200 ações britânicas e europeias já estão disponíveis na xStocks, incluindo todas as 40 empresas do DAX alemão. As 100 maiores empresas da Bolsa de Londres estão previstas para 2027. (Ilustração original da BlockTempo.) Curiosamente, embora esses tokens representem ações britânicas, investidores do Reino Unido e dos Estados Unidos estão excluídos. Os reguladores das duas jurisdições ainda não flexibilizaram sua posição sobre os «valores mobiliários tokenizados». Por enquanto, a Payward só oferece o produto a investidores de outras jurisdições elegíveis, criando uma situação paradoxal: «ações britânicas que os britânicos não podem comprar». A próxima etapa da expansão será em Londres. Em setembro deste ano, a Payward fechou um acordo com a Bolsa de Valores de Londres para tokenizar as 100 maiores empresas listadas na bolsa por valor de mercado. As negociações devem começar na plataforma LSE 24 em 2027, mas ainda dependem da aprovação dos reguladores. Se essa iniciativa avançar, as ações tokenizadas deixarão de ser apenas «certificados emitidos pelo próprio setor cripto» e passarão a fazer parte da linha de produtos oficial de uma bolsa de valores. A Ásia também está nos planos. A Payward afirmou que, nas próximas semanas, pretende adicionar centenas de ações listadas em Hong Kong, replicando o mesmo mecanismo para as blue chips do fuso horário asiático. Para investidores acostumados a alternar entre os mercados americano e de Hong Kong, isso representa um experimento para transferir a entrega e a liquidação para a blockchain. Mas comprar um token não é o mesmo que comprar uma ação. A xStocks emite certificados garantidos por ações reais, oferecendo exposição sintética ao preço dos papéis, mas sem conceder aos detentores participação acionária nas empresas subjacentes. Desde agosto deste ano, detentores de tokens elegíveis e incluídos na lista de votação podem enviar sua intenção de voto em assembleias de acionistas por meio dos canais da Broadridge. Os dividendos também não são pagos em dinheiro: são convertidos em mais tokens e reinvestidos. Esse modelo se situa exatamente na fronteira das novas regras americanas. A isenção para inovação concedida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) a plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados exige que os tokens concedam aos detentores os mesmos direitos que as ações tradicionais da mesma classe. O documento que explica a isenção também exclui explicitamente os tokens «emitidos por terceiros que oferecem apenas exposição sintética». A OKXICE, joint venture entre a OKX e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, segue outro caminho: conecta-se diretamente aos emissores e aos direitos dos acionistas. O modelo de certificados da xStocks, por sua vez, cria um sistema alternativo de custódia e votação fora dessa estrutura. Impacto no mercado: primeiro, levar as blue chips europeias para a blockchain; depois, esperar que a regulamentação alcance o setor. Considerando a tendência de longo prazo, essa iniciativa da xStocks transforma as ações tokenizadas de uma disputa de produtos em um único mercado numa competição por infraestrutura entre diferentes fusos horários. A Payward consolidou primeiro sua posição com ações americanas, expandiu depois sua linha de produtos para as blue chips europeias com mais de 200 ações britânicas e europeias e agora aguarda sua vez em Hong Kong. Em todo esse percurso, não precisa da aprovação dos reguladores americanos, porque vende certificados de custódia, e não as próprias ações. Isso também explica por que os britânicos são impedidos de comprar ações britânicas, enquanto investidores de outros lugares podem adquiri-las: o produto foi concebido para contornar a camada que acionaria a legislação local sobre valores mobiliários. O preço disso é a diferença nos direitos. Os detentores têm exposição ao preço das ações e podem enviar sua intenção de voto, mas não têm a condição de acionistas, e os dividendos só podem ser reinvestidos na forma de tokens. Quando plataformas como a OKXICE, que seguem o caminho dos emissores, começarem a negociar, uma mesma ação poderá existir em duas versões: um «token com direitos de acionista» e um «certificado com apenas exposição ao preço». O primeiro ponto a observar será para qual delas a liquidez irá convergir. O segundo será Londres: se a LSE 24 receber a aprovação prevista para 2027, isso dará ao modelo de certificados o respaldo de uma bolsa de valores. Se o cronograma voltar a atrasar, o crescimento da xStocks continuará dependendo da base atual de usuários de criptomoedas, e será difícil ampliar muito sua escala para além dos US$ 1,1 bilhão. Reportagens relacionadas: Kraken lança o mecanismo de negociação on-chain xChange: 70 ações americanas tokenizadas, incluindo NVIDIA e Tesla, passam a permitir negociações cross-chain 24 horas por dia, 5 dias por semana. xStocks, a plataforma de ações americanas tokenizadas da Kraken, lança o programa de pontos «xPoints». A emissão de um token será o próximo passo? 84% dos gigantes se unem em oposição! Por que a tokenização de ações, em que o silêncio significa consentimento, está enfrentando resistência? «Payward, empresa controladora da Kraken, lista 200 ações britânicas e europeias! DAX alemão incluído na íntegra, e a xStocks supera US$ 1,1 bilhão em ativos.» Este artigo foi publicado originalmente na BlockTempo (動區動趨 — a mídia de notícias sobre blockchain mais influente).

A receita da CoreWeave cresceu 168% no terceiro trimestre em relação ao ano anterior, e a previsão anual foi elevada para mais de US$ 13 bilhões. As ações subiram 10% no pré-mercado, impulsionando também papéis de infraestrutura de IA, como IREN e Cipher Digital. Ao mesmo tempo, o Bitcoin quase não se mexeu, permanecendo perto de US$ 74 mil. (Leia também: JPMorgan: queda acentuada das ações e dos títulos da CoreWeave terá impacto limitado no mercado; a exposição da maioria dos bancos é pequena) (Contexto: US$ 67 bilhões em emissões de dívida em uma semana: Goldman Sachs alerta que a pressão da dívida de IA está se acumulando) O balanço do terceiro trimestre da CoreWeave (CRWV), fornecedora de computação em nuvem, deu um novo fôlego às negociações de IA, que vinham enfraquecendo havia vários dias. A empresa divulgou crescimento anual de 168% na receita trimestral e elevou sua previsão de receita para o ano inteiro para entre US$ 13 bilhões e US$ 13,3 bilhões. No entanto, o prejuízo líquido também aumentou para US$ 709 milhões, ou US$ 1,27 por ação, principalmente devido ao aumento dos custos com juros. Após a divulgação dos resultados, as ações da CoreWeave subiram 10% no pré-mercado de quarta-feira. Resultados da CoreWeave impulsionam ações de infraestrutura de IA, que sobem em conjunto no pré-mercado de 11 de novembro. (Ilustração feita pela BlockTempo) O clima positivo se espalhou pela cadeia de fornecedores de infraestrutura de IA. As ações da IREN subiram 6% no pré-mercado, as da Galaxy Digital avançaram 5% e as da Cipher Digital, 7%; os futuros do Nasdaq 100 também subiram mais de 1,5%. Em comparação com a semana passada, após as eleições de meio de mandato nos EUA, quando o mercado se preocupou com entraves na aprovação de centros de dados no Texas e as ações de mineradoras que estão migrando para a IA sofreram uma onda de vendas, a alta de hoje parece mais uma recuperação após fortes quedas do que uma retomada consolidada da tendência. O mercado de criptomoedas não acompanhou a alta. O Bitcoin ficou praticamente estável nas últimas 24 horas, mantendo-se perto de US$ 74 mil, enquanto o ouro também se manteve em torno de US$ 4 mil por onça. Por enquanto, a rodada de ganhos impulsionada pelos investimentos de capital em IA permanece restrita às ações e ao mercado de aluguel de capacidade computacional, sem se transformar em compras de criptoativos. As condições macroeconômicas tampouco são favoráveis. O índice de preços ao consumidor (CPI) dos EUA subiu 0,4% em outubro, e o CPI núcleo avançou 0,3%; ambos ficaram acima das expectativas do mercado. Os dados de inflação levaram o índice do dólar a ultrapassar 102. Os operadores estimam em cerca de 86% a probabilidade de o Federal Reserve (Fed) elevar os juros em 25 pontos-base em 9 de dezembro, e em aproximadamente 14% a chance de uma alta de 50 pontos-base. Se as taxas continuarem elevadas, os custos dos juros vão corroer cada vez mais os lucros do modelo de infraestrutura de IA que financia a compra de GPUs com dívidas. Outra frente envolve a Anthropic. O Financial Times, citando pessoas familiarizadas com o assunto, informou que a equipe responsável pela oferta pública inicial (IPO) da Anthropic está elevando a meta de avaliação para mais de US$ 1,5 trilhão, acima dos cerca de US$ 1,4 trilhão do dia anterior. Parceiros estratégicos como Google, Nvidia e Microsoft também investirão US$ 26 bilhões por meio de colocação privada, com base no preço do IPO. Como a BlockTempo noticiou anteriormente, a empresa planeja emitir 825 milhões de ações, com preço máximo de US$ 78, e estrear na Nasdaq sob o código ANT. Impacto no mercado: o capital só quer saber se a demanda por capacidade computacional está arrefecendo O aspecto mais interessante dos resultados da CoreWeave é a reação do mercado à combinação de “receita disparando e prejuízo aumentando”. O aumento dos custos com juros ampliou o prejuízo líquido, o que, em tese, seria uma notícia negativa. Ainda assim, as ações subiram 10% no pré-mercado, mostrando que, neste momento, o capital está de olho apenas em saber se a demanda por capacidade computacional de IA está esfriando — e não em avaliar a solidez da estrutura financeira. Essa forma de precificação depende de a demanda continuar superando as expectativas; se os clientes reduzirem os pedidos, o mesmo balanço poderá ser reinterpretado a qualquer momento como “crescimento comprado com dinheiro emprestado”. Juros e dívida são a segunda variável. O aumento do prejuízo líquido da CoreWeave é, por si só, um retrato da infraestrutura de IA que acumula dívidas para ampliar a capacidade computacional; em um ambiente no qual aumentam as apostas em altas de juros, esse caminho só ficará mais caro. Já o descolamento entre o Bitcoin e as ações de IA é outro sinal: se o entusiasmo dos mercados de capitais ligados à IA não se converter em compras de criptoativos, a história de valorização das mineradoras que migram para a IA dependerá ainda mais de seu próprio fluxo de caixa, e menos de uma recuperação do apetite por risco no mercado como um todo. Dois números determinarão se as negociações de IA vão continuar ou passar por outra rodada de correção: a decisão do Fed em 9 de dezembro e se o preço efetivo das ações da Anthropic no primeiro dia de negociação conseguirá ultrapassar US$ 1,5 trilhão. Notícias relacionadas: Anthropic mira avaliação de cerca de US$ 1 trilhão no IPO! Código ANT deve começar a ser negociado na próxima semana O Texas mudou de rumo: sonho de mineradoras de Bitcoin de migrar para IA pode ser frustrado; Hut 8 despenca 23%, e Cipher Digital cai quase 20% Receita de IA da mineradora de Bitcoin IREN supera pela primeira vez a receita de mineração! Mas balanço registra prejuízo líquido de US$ 684 milhões, e ações caem mais de 12% “Receita da CoreWeave dispara 168% e impulsiona as ações! Papéis de infraestrutura de IA sobem em conjunto, enquanto o Bitcoin fica lateralizado” Este artigo foi publicado originalmente na BlockTempo (動區動趨 — o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

O ex-assessor de criptomoedas da Casa Branca Patrick Witt afirmou no podcast (What Bitcoin Did) que Trump ainda pretende comprar bitcoin para incluí-lo na reserva estratégica. No entanto, o Congresso controla os gastos federais, e Witt disse que o Congresso já incluiu na (Lei de Autorização de Defesa) uma cláusula que proíbe compras diretas. Por enquanto, a reserva depende apenas de uma ordem executiva de março de 2025, que um futuro presidente dos Estados Unidos poderá revogar. （Contexto anterior: Patrick Witt, assessor da Casa Branca: anúncio da reserva estratégica de BTC «em poucas semanas», mas a estrutura legal ainda precisa ser garantida por uma lei do Congresso） （Contexto adicional: Patrick Witt, diretor do conselho de criptomoedas da Casa Branca, deixa o cargo! Fim do período de destacamento leva-o ao setor privado, e o CLARITY Act perde seu defensor na Casa Branca） Resumo dos principais pontos Patrick Witt afirmou em um podcast publicado em 9 de novembro que Trump ainda quer comprar bitcoin Patrick Witt disse que o Congresso já usou uma cláusula da Lei de Autorização de Defesa para proibir compras diretas de criptomoedas A reserva depende apenas de uma ordem executiva de março de 2025; até o momento, não foi anunciada nenhuma compra no mercado aberto Patrick Witt, ex-diretor executivo do Conselho de Assessores da Casa Branca para Ativos Digitais, participou do podcast (What Bitcoin Did). Ele afirmou que o presidente Trump ainda pretende comprar bitcoin para incluí-lo na Reserva Estratégica de Bitcoin dos Estados Unidos. No entanto, como o Congresso detém o poder sobre os gastos federais, ele considera que há dúvidas legais quanto a o governo comprar criptomoedas diretamente no mercado aberto. O episódio foi apresentado por Danny Knowles e gravado antes das eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, em 3 de novembro. O vídeo foi publicado em 9 de novembro, no horário dos Estados Unidos (na madrugada do dia 10, no horário de Taiwan). Patrick Witt deixou a Casa Branca em outubro; suas declarações no programa são opiniões pessoais, e não uma posição oficial da Casa Branca. Congresso impõe limites; autorização ainda está sendo buscada «Posso dizer que o presidente está interessado nisso», afirmou Patrick Witt. Segundo ele, o governo já discutiu diversas vezes as opções viáveis, mas ainda há dúvidas sobre a legalidade de compras diretas no mercado aberto. Patrick Witt afirmou que o Congresso já acrescentou uma cláusula à (Lei de Autorização de Defesa) (NDAA) proibindo essa prática. A reportagem não citou o texto da cláusula nem especificou a edição anual a que ela se refere. «Estamos trabalhando para chegar ao ponto em que isso seja permitido e autorizado», disse ele. Patrick Witt acredita que caberá ao secretário do Tesouro, Scott Bessent, decidir quais meios legais o Departamento do Tesouro poderá usar para aumentar suas reservas. Ele também observou que, antes de comprar criptomoedas, o Tesouro precisará criar uma estrutura de custódia. A reserva ainda depende apenas de uma ordem executiva A Reserva Estratégica de Bitcoin foi criada por uma ordem executiva assinada por Trump em 6 de março de 2025; os bitcoins que a compõem são provenientes de apreensões do governo. A ordem determina que os departamentos do Tesouro e do Comércio elaborem estratégias para aumentar as reservas de forma «neutra em relação ao orçamento», ou seja, sem aumentar os encargos dos contribuintes. Até agora, o governo dos Estados Unidos não divulgou nenhum plano concreto nem anunciou compras de criptomoedas no mercado aberto. A descrição do episódio também observa que o levantamento dos bitcoins em posse do governo ainda não foi concluído e que há divergências quanto ao alcance da autorização concedida pela ordem executiva. Patrick Witt afirmou que, com o Congresso dividido, será «extremamente difícil» aprovar uma lei independente que torne a reserva permanente. Ele alertou que, sem uma lei, um futuro presidente poderá emitir uma nova ordem para revogar a reserva, e que derrubar as ordens do antecessor «costuma ser uma das primeiras coisas que fazem». O Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso nestas eleições de meio de mandato; o novo Congresso tomará posse em janeiro do próximo ano. Perguntas frequentes O governo dos Estados Unidos comprará bitcoin no mercado aberto? Ainda não. Segundo o Bitcoin.com, o governo não anunciou nenhum plano de compra até o momento. No programa publicado em 9 de novembro, Patrick Witt disse que Trump continua interessado, mas que o Congresso controla os gastos e há dúvidas sobre a legalidade de compras diretas de criptomoedas. De onde vêm os bitcoins da Reserva Estratégica de Bitcoin dos Estados Unidos? De acordo com a ordem executiva de 6 de março de 2025, a reserva é composta por bitcoins apreendidos pelo governo. A ordem também determina que os departamentos do Tesouro e do Comércio elaborem estratégias para aumentar as reservas sem elevar os encargos dos contribuintes. Reportagens relacionadas Projeto de lei sobre a reserva de bitcoin aprovado por comissão da Câmara! Estados Unidos congelarão BTC apreendidos por 20 anos, sem poder vendê-los Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent: o Tesouro não tem autoridade para usar dinheiro dos contribuintes para salvar o bitcoin! Governo dos Estados Unidos não venderá mais bitcoins! Bessent anuncia que 200 mil bitcoins serão transferidos para a «reserva estratégica» «Ex-assessor de criptomoedas da Casa Branca: Trump ainda quer comprar bitcoin para a reserva nacional, mas o Congresso impôs restrições» Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (動區動趨 - o veículo de notícias sobre blockchain mais influente).

Segundo comunicado de imprensa do Departamento de Investigação do Ministério da Justiça, divulgado em 10 de novembro, as duas operações simultâneas do projeto de combate a fluxos financeiros ilícitos ligados às eleições totalizaram 103 casos. Foram identificados fluxos financeiros ilícitos de NT$ 85,8425 bilhões e apreendidos NT$ 2,24833 bilhões em proventos do crime. Na segunda operação, foram apreendidos ouro, prata e mais de um milhão de XRP, mas o comunicado não especificou que proporção dos fluxos financeiros estava diretamente relacionada às eleições. (Contexto anterior: Coinbase bloqueada em Taiwan! Teste do BlockTempo confirma: Tribunal Distrital de Nova Taipé tomou a decisão com base na Lei Eleitoral) (Mais contexto: entidades religiosas e criptomoedas: a combinação mais poderosa para lavagem de dinheiro em Taiwan?) Resumo dos principais pontos O projeto de investigação eleitoral totalizou 103 casos e identificou NT$ 85,8 bilhões em fluxos financeiros ilícitos Na segunda operação, foram realizadas buscas em 120 locais em 44 casos e identificados fluxos financeiros de cerca de NT$ 22,97 bilhões Na segunda operação, foram apreendidos cerca de NT$ 485,14 milhões, incluindo mais de um milhão de XRP e ouro Em 10 de novembro, o Departamento de Investigação do Ministério da Justiça divulgou um comunicado de imprensa com os resultados mais recentes do projeto de investigação eleitoral. O projeto chama-se «Projeto de investigação eleitoral e combate a fluxos financeiros ilícitos para as eleições de 115». Em coordenação com a Procuradoria Superior de Taiwan, o Departamento de Investigação realizou este ano duas operações simultâneas. O Departamento de Investigação informou que, até o momento, foram executadas 103 ações em todo o país e identificados fluxos financeiros ilícitos no valor acumulado de NT$ 85,8425 bilhões. À taxa de câmbio de cerca de NT$ 32,94 por dólar americano, esse montante equivale a aproximadamente US$ 2,6 bilhões. O total de proventos do crime apreendidos foi de NT$ 2,24833 bilhões. Os alvos da operação incluíram operadores de serviços ilegais de transferência de dinheiro, grupos de lavagem de dinheiro ligados a fraudes e apostas, empresas fictícias usadas para lavagem de dinheiro e grupos que compravam contas da Shopee. O Departamento de Investigação afirmou que o projeto procura identificar os beneficiários finais por trás dos fundos. O objetivo é impedir que fundos de forças estrangeiras entrem em Taiwan por meio de canais financeiros clandestinos e interfiram nas eleições. O comunicado não especificou quanto dos NT$ 85,8 bilhões estava diretamente relacionado às eleições ou a fundos estrangeiros. Na segunda operação, 44 casos; evasão fiscal foi a categoria de maior valor A segunda operação simultânea decorreu de 19 de outubro a 6 de novembro. O Departamento de Investigação mobilizou 13 unidades operacionais em todo o país, investigou 44 casos, realizou buscas em 120 locais e interrogou 198 pessoas. Um juiz ordenou a prisão preventiva de 18 pessoas e concedeu liberdade sob fiança a outras 62. O comunicado dividiu os valores identificados em quatro categorias. A maior foi a de evasão fiscal e outros crimes de lavagem de dinheiro, no valor de NT$ 11,04815 bilhões. Os serviços clandestinos de transferência de dinheiro ficaram em segundo lugar, com NT$ 5,4613 bilhões, seguidos pela lavagem de dinheiro em casas de câmbio clandestinas, com NT$ 3,864 bilhões. A categoria de menor valor foi a lavagem de dinheiro por meio da recolha ilegal de vários tipos de contas, com NT$ 65,78 milhões. O total da segunda operação indicado no comunicado foi de NT$ 22,97278 bilhões. A soma das quatro categorias é de NT$ 20,43923 bilhões (cálculo deste site), ou seja, NT$ 2,53355 bilhões a menos que o total. O comunicado não explicou a que categoria de casos corresponde essa diferença. Na primeira operação ocorreu algo semelhante: a soma das quatro categorias ficou cerca de NT$ 12,7 milhões abaixo do total, uma diferença bem menor. Apreensões incluem ouro, prata e mais de um milhão de XRP O valor dos proventos do crime efetivamente apreendidos na segunda operação foi de cerca de NT$ 485,14 milhões. O dinheiro em espécie, NT$ 101,38 milhões, somado aos fundos bancários, NT$ 1,45 milhão, totalizou cerca de NT$ 102,83 milhões. Os restantes bens apreendidos foram 72 quilos de ouro, 724 quilos de prata e criptomoedas. O Departamento de Investigação apreendeu três tipos de criptomoedas. A maior quantidade foi de XRP, da Ripple: 1.056.652 unidades. Também foram apreendidas 33.528 unidades de ADA, da Cardano, e 19 unidades de USDT, da Tether. O comunicado não especificou o valor convertido dos metais preciosos nem das criptomoedas. Com base nas cotações atuais de mercado, o valor total das três moedas é de cerca de US$ 1,12 milhão, ou aproximadamente NT$ 37 milhões. Na época, o XRP estava cotado a cerca de US$ 1,06, o que colocava o valor desse lote de XRP em aproximadamente US$ 1,117 milhão, mais de 99% do total. O comunicado apresenta separadamente os «fluxos financeiros ilícitos identificados» e os «proventos do crime efetivamente apreendidos»; são medidas diferentes. Comparando os valores, o montante apreendido na segunda operação equivale a cerca de 2,1% dos fluxos financeiros identificados; no total do projeto, a proporção é de cerca de 2,6% (cálculos deste artigo). Primeira operação identificou NT$ 62,8 bilhões, sobretudo em lavagem de dinheiro por casas de câmbio clandestinas Os resultados da operação simultânea divulgados pelo Departamento de Investigação em 8 de setembro foram de maior dimensão; neste artigo, consideramo-los a primeira operação. O comunicado não indicou a sequência, mas a soma dos valores das duas operações coincide com os números acumulados (ver abaixo). Na primeira operação, foram mobilizadas 24 unidades operacionais, investigados 54 casos, realizadas buscas em 202 locais e interrogadas 559 pessoas. Um juiz ordenou a prisão preventiva de 25 pessoas e concedeu liberdade sob fiança a 70. A primeira operação identificou fluxos financeiros ilícitos de NT$ 62,86971 bilhões, sendo NT$ 42,3656 bilhões em lavagem de dinheiro por casas de câmbio clandestinas, a maior categoria. Os proventos do crime apreendidos na primeira operação totalizaram cerca de NT$ 1,76318 bilhões. Entre os bens apreendidos estavam 35 imóveis, com valor de mercado de cerca de NT$ 1,01487 bilhões, além de 12 carros de luxo e 2.184 unidades de USDT. O comunicado destacou quatro focos da investigação. Os dois primeiros foram a entrada de capital da China continental em Taiwan por meio de canais clandestinos e o uso de pessoas como testas de ferro por empresas chinesas para solicitar contas da Shopee e lavar dinheiro. Os outros dois foram a vinda de cidadãos de Hong Kong a Taiwan para montar casas de câmbio clandestinas que recebiam e pagavam apostas para sites de jogos de azar no exterior e o uso de empresas fictícias para transportar dinheiro de forma dissimulada do exterior para Taiwan e lavá-lo. O Departamento de Investigação afirmou que, antes das eleições, continuará a instruir as unidades operacionais a investigar rigorosamente os casos de transferência clandestina de dinheiro e lavagem de dinheiro. O objetivo é garantir que fundos ilícitos do exterior «não consigam entrar, circular nem ser usados». O Departamento de Investigação também alertou candidatos e cidadãos para não receberem nem ajudarem a transferir fundos chineses ou estrangeiros destinados a despesas eleitorais por meio de canais clandestinos de transferência de dinheiro ou lavagem de dinheiro. Quem tiver informações pode ligar para a linha gratuita de denúncias do Departamento de Investigação: 0800-007-007. Perguntas frequentes Os NT$ 85,8 bilhões em fluxos financeiros ilícitos identificados pelo Departamento de Investigação estão todos relacionados às eleições? O comunicado não diz isso. Os NT$ 85,8 bilhões correspondem aos fluxos financeiros ilícitos identificados nos 103 casos acumulados do projeto, que incluem transferência clandestina de dinheiro, casas de câmbio clandestinas e evasão fiscal, entre outros. Não foi especificado quanto estava diretamente relacionado às eleições. Que criptomoedas foram apreendidas pelo Departamento de Investigação na segunda operação? Na segunda operação, foram apreendidas 19 unidades de USDT, 33.528 de ADA e 1.056.652 de XRP. Com base nas cotações de 11 de novembro, o valor estimado é de cerca de US$ 1,12 milhão, mas o Departamento de Investigação não divulgou o valor convertido. Reportagens relacionadas Como as corretoras de Taiwan devem comunicar fluxos financeiros suspeitos? A Procuradoria Superior realizou uma reunião para aperfeiçoar o mecanismo: congelar o dinheiro imediatamente é fundamental Ex-diretor de tecnologia da carteira fria CoolWallet condenado em primeira instância a cinco meses de prisão por lavagem de dinheiro para um grupo fraudulento; confisco de 80 mil USDT Comissão de Supervisão Financeira altera a lei antifraude: VASPs incluídas na consulta intersetorial; criptomoedas usadas em fraudes podem ser vendidas e o valor devolvido às vítimas «Há muito dinheiro negro nas eleições de Taiwan! Departamento de Investigação identifica NT$ 85,8 bilhões em fluxos financeiros ilícitos e apreende mais de um milhão de XRP» Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo (動區動趨 — o meio de comunicação de notícias sobre blockchain mais influente).

Nas plataformas sociais chinesas, surgiram muitas publicações e transmissões ao vivo oferecendo gatinhos para «adoção gratuita». Porém, ao chegar à loja, quem queria adotar era obrigado a assinar um contrato de pagamento parcelado. A «despesa mensal com o animal» era, na verdade, uma prestação paga ao longo de 16 a 24 meses. Mesmo que o gato morra ou desapareça, os pagamentos continuam; para rescindir o contrato ou quitar o saldo, também é preciso pagar uma multa. Essa prática é chamada de «empréstimo para gatos». A plataforma de reclamações Heimao já recebeu mais de 500 queixas relacionadas ao assunto. (Leia antes: «Patrocínios de casamento» no Xiaohongshu ultrapassam 10 milhões; uma pessoa conseguiu mais de 20 marcas para uma única cerimônia) (Contexto: Reportagem especial: como a moeda Pi caça com precisão os idosos chineses e os empurra, passo a passo, para o abismo) Resumo dos principais pontos Uma estudante de Guangzhou adotou um gatinho e assinou um parcelamento de 24 meses, no total de 9.552 yuans. O contrato do empréstimo para gatos prevê juros diários de 0,36% por atraso; um advogado calculou que isso equivale a uma taxa anual de 131,4%. A plataforma de reclamações Heimao já recebeu mais de 500 queixas com a palavra-chave «empréstimo para gatos». Nas plataformas sociais chinesas, surgiu um modelo de adoção chamado «empréstimo para gatos». Segundo uma reportagem investigativa do Yangcheng Evening News (republicada pelo 21st Century Business Herald em 10 de novembro), há muitas publicações e transmissões ao vivo de gatinhos anunciados como «adoção gratuita» ou «só para adoção, não para venda». No entanto, ao chegar à loja, quem queria adotar era obrigado a assinar um contrato de pagamento parcelado. A reportagem aponta que a plataforma de reclamações Heimao já recebeu mais de 500 queixas com a palavra-chave «empréstimo para gatos». Fonte da imagem: Yangcheng Evening News Despesa com o gatinho parcelada em 24 meses Segundo o Yangcheng Evening News, uma estudante do terceiro ano da universidade, em Guangzhou, viu em agosto deste ano uma publicação sobre adoção numa plataforma social. O vendedor disse que os gatinhos eram criados por ele e que poderiam ser adotados gratuitamente ou por uma pequena quantia. Ao chegar à loja, a funcionária disse que ela teria de pagar 398 yuans por mês (cerca de NT$ 1.950, calculados com base na taxa de câmbio de 11 de novembro, de aproximadamente 4,91 novos dólares taiwaneses por yuan). A funcionária afirmou que se tratava da «despesa de vida do gatinho», destinada a garantir que a pessoa que o adotasse não o revendesse, maltratasse ou abandonasse. O valor poderia ser usado na loja virtual do estabelecimento para comprar ração e acessórios. Ela assinou um contrato eletrônico num tablet. A loja não forneceu uma cópia impressa e disse apenas que era possível baixar o documento pelo miniprograma. Segundo ela, a funcionária não explicou por completo as cláusulas importantes e «ficava nos apressando para assinar». Em setembro, ela viu na internet uma publicação de uma vítima de outra região e só então baixou o contrato para lê-lo com atenção. A chamada despesa de vida era, na verdade, um parcelamento em 24 vezes, no total de 9.552 yuans (cerca de NT$ 46,9 mil), ou seja, 398 yuans por mês durante 24 meses. O contrato estipulava juros diários de 0,36% por atraso. Mesmo que o gato morresse ou desaparecesse, a obrigação de pagar não terminaria. Havia também uma cláusula que restringia o consumidor de divulgar o caso à imprensa. A reportagem cita a advogada Li Sisi, do escritório de advocacia Haoyuan, em Guangdong. Segundo ela, juros diários de 0,36% equivalem a uma taxa anual de 131,4%, muito acima do limite legal; a parcela dos juros que ultrapassa esse limite é inválida. A estudante já havia pago cerca de 800 yuans em dia. Em outubro, ela foi à loja para quitar o valor de uma só vez. O vendedor cobrou 3.500 yuans pelo gatinho, além de uma multa de 20% do valor total. No fim, ela ainda teria de pagar mais de 5.000 yuans, mas as negociações não chegaram a um acordo. Depois disso, o vendedor a notificou várias vezes de que havia pagamentos em atraso e de que seriam cobradas multas por atraso. Também usou ligações telefônicas feitas por IA para cobrar a dívida. Changsha, Enshi e Qingdao: nem a morte do gato encerra o contrato O Diário do Povo relatou outros casos. Em agosto deste ano, um leitor de Changsha viu no Douyin um vídeo de uma loja de animais oferecendo um gatinho para «adoção gratuita». Ao entrar em contato, a loja disse que seria necessário assinar um contrato de 24 meses, com pagamentos mensais de 498 yuans, para comprar ração, areia sanitária e outros produtos específicos. O leitor disse que a ração da loja era de baixa qualidade e cara. Para quitar o valor do gatinho, teria de pagar 5.000 yuans; tanto para rescindir o contrato como para quitar o saldo, teria de pagar uma multa de 15% a 30%. Uma estudante do segundo ano da universidade, em Enshi, província de Hubei, entrou em contato em junho deste ano, por meio de uma transmissão ao vivo no Douyin, com o atendimento ao cliente de uma empresa de animais de estimação de Shenyang. Ela assinou um contrato de adoção por 16 meses consecutivos, com pagamentos mensais de 298 yuans. O gatinho, enviado por transporte aéreo, tinha uma infestação grave de ácaros nos ouvidos e testou positivo para coronavírus. Depois, morreu apesar do tratamento. A empresa se recusou a rescindir o contrato, alegando que ela havia violado o acordo de adoção. A estudante pediu ajuda pela linha direta 12345 e, após mediação, pagou 500 yuans à empresa para encerrar o contrato. Um leitor de Qingdao, na província de Shandong, adotou um gato siamês numa loja local de animais em maio deste ano e assinou um contrato de 24 meses consecutivos, com pagamentos mensais de 268 yuans. Depois que o gatinho morreu de doença, a loja exigiu que ele continuasse cumprindo o contrato ou pagasse 4.700 yuans para rescindi-lo. Ele disse ao Diário do Povo que tinha acabado de concluir o ensino médio e ainda estava procurando emprego: «Não tenho dinheiro para contratar um advogado nem para pagar a indenização». Perguntas frequentes O que é o «empréstimo para gatos» na China? «Empréstimo para gatos» é uma prática em que lojas atraem clientes oferecendo gatinhos para adoção gratuita e fazem com que os adotantes assinem contratos parcelados em 16 a 24 vezes. Eles pagam de 268 a 498 yuans por mês por produtos específicos, e precisam continuar pagando mesmo que o gato morra. As cláusulas dos contratos de «empréstimo para gatos» são legais? A advogada Li Sisi, de Guangdong, considera que juros diários de 0,36% por atraso equivalem a uma taxa anual de 131,4%, acima do limite legal, e que a parte dos juros que ultrapassa esse limite é inválida. Também são inválidas as cláusulas que exigem pagamentos mesmo após a morte do gato e as que proíbem a divulgação do caso. Reportagens relacionadas O governo sul-coreano emprestou dinheiro a pessoas vulneráveis; mais de 40% não pagam de volta Esta cafeteria chinesa dá tokens de IA a quem pede uma bebida; mais de mil nômades digitais se reúnem no local A Associação de Consumidores da Coreia testou 12 tipos de macarrão instantâneo apimentado: o macarrão de frango não é o mais picante Este artigo, «Estranho “empréstimo para gatos” surge na China: adoção gratuita de gatinhos com parcelamento em 24 vezes; mesmo que o gato morra, é preciso continuar pagando», foi publicado originalmente no BlockTempo, veículo de notícias sobre blockchain de maior influência.

A Agência de Execução Administrativa do Ministério da Justiça realizou em 11 de novembro um leilão conjunto do Dia dos Solteiros. Pela primeira vez em 25 anos, a filial de Changhua leiloou helicópteros: os dois modelos tiveram lances iniciais de NT$ 2,1 milhões e NT$ 1,23 milhão, respectivamente, mas não receberam ofertas e o leilão foi declarado sem propostas. Um novo leilão será realizado em dezembro. No mesmo dia, a filial de Taichung leiloou mais de 296.902 USDT apreendidos pelo Ministério Público de Taichung, com valor aproximado de NT$ 9,77 milhões. Até o fechamento desta edição, não havia informações sobre o resultado do leilão. (Leia também: Na linha de frente dos leilões judiciais: Taichung leiloará 20 mil USDT em três lotes em 24/8; a filial de execução de Shilin também realizará um leilão em setembro) (Contexto: Ex-diretor de tecnologia da CoolWallet, carteira fria, condenado em primeira instância a cinco meses por lavar dinheiro para um grupo fraudulento; 80 mil USDT confiscados) Resumo A filial de Changhua leiloou pela primeira vez em 25 anos dois helicópteros; os lances iniciais de NT$ 2,1 milhões e NT$ 1,23 milhão não receberam ofertas A filial de Taichung dividiu em 15 lotes o leilão de 296.902 USDT, avaliados em cerca de NT$ 9,77 milhões Os helicópteros voltarão a leilão em dezembro; até o fechamento desta edição, não havia informações sobre o resultado do leilão de USDT A Agência de Execução Administrativa do Ministério da Justiça realizou em 11 de novembro seu leilão nacional conjunto do Dia dos Solteiros. A filial de Changhua colocou à venda dois helicópteros — os primeiros leiloados pela unidade em seus 25 anos de existência —, mas ninguém deu lances e o leilão terminou sem propostas. No mesmo dia, a filial de Taichung leiloou mais de 296.902 tether (USDT), cuja venda havia sido solicitada pelo Ministério Público de Taichung. Até o fechamento desta edição, a filial ainda não havia divulgado o resultado do leilão. Segundo o site de notícias China Times, os dois helicópteros eram um Robinson R22 Beta II, de fabricação americana e com dois assentos, e um Aerospatiale SA341G, de fabricação francesa. Os lances iniciais eram de NT$ 2,1 milhões e NT$ 1,23 milhão, respectivamente. O lote do SA341G também incluía algumas peças desmontadas e componentes da fuselagem. Chen Xingmin, diretor da filial de Changhua, afirmou que as 13 filiais do país realizaram leilões simultaneamente naquele dia. Os helicópteros foram os itens que mais atraíram a atenção na unidade de Changhua, mas, infelizmente, ninguém deu lances e eles não foram arrematados. De acordo com o China Times, os helicópteros voltarão a leilão em dezembro. Helicópteros confiscados em um caso relacionado à Lei da Aviação Civil Esta leva de helicópteros era composta por bens confiscados em um processo criminal, cuja venda foi solicitada pelo Ministério Público de Nantou. Segundo o China Times, em 2020, o Ministério Público de Nantou investigou um empresário taiwanês de sobrenome Liao por violação da Lei da Aviação Civil. O réu alegou ter interesse em aeronaves e ter comprado peças em sites estrangeiros para montá-las por conta própria. Mais tarde, como pilotava um helicóptero sem licença, a aeronave foi confiscada. O proprietário original era suspeito de realizar voos privados ilegais, e o tribunal determinou o confisco do helicóptero. Os lances iniciais eram muito inferiores aos preços de helicópteros novos. Um R22 de dois lugares custa cerca de NT$ 10 milhões novo; portanto, o lance inicial de NT$ 2,1 milhões nesta ocasião correspondia a aproximadamente 20% do valor de um modelo novo. Em entrevista, Qiu Shimin, presidente da Associação de Aviação da Tailândia, afirmou que os preços em leilões judiciais costumam ficar entre 10% e 20% do preço de um helicóptero novo. Ele também disse que a legislação taiwanesa sobre helicópteros é rigorosa e que, mesmo que alguém arremate um, talvez só possa comprá-lo para exibição. Como é difícil obter uma licença legal para helicópteros, em geral quem os compra só pode guardá-los como coleção ou usar as peças. Uma pessoa presente no local se interessou pelo motor do helicóptero e consultou os documentos para saber mais sobre sua condição. Naquele dia, as ações foram os itens mais disputados na filial de Changhua: as ações do Bank of Panhsin e do Sunny Bank receberam dezenas de lances. Filial de Taichung divide o leilão de USDT em 15 lotes O destaque do leilão da filial de Taichung foram as criptomoedas. O total de tether cuja venda foi solicitada pelo Ministério Público de Taichung era superior a 296.902 unidades, divididas em 15 lotes. Havia também 4.969,24 USD Coin (USDC) e 10.036,06 TRON (TRX), cada uma dividida em um lote. O tether é uma stablecoin atrelada ao dólar americano na proporção de 1 para 1. Considerando a cotação de cerca de NT$ 32,9 na corretora MAX em 11 de novembro, 296.902 unidades valiam aproximadamente NT$ 9,77 milhões (cerca de US$ 297 mil). A filial de Taichung exigiu que os interessados em dar lances pelas criptomoedas apresentassem um documento de identidade, assinassem uma declaração de compromisso e tivessem uma conta em uma empresa registrada para prevenção à lavagem de dinheiro, conforme anunciado pela Comissão de Supervisão Financeira. Após o arremate, as criptomoedas seriam transferidas diretamente para a carteira do vencedor nessa empresa. Em outras palavras, o vencedor precisava ter previamente uma conta em uma corretora registrada em Taiwan. Zhou Longguang, chefe-executivo administrativo da filial de Taichung, disse em entrevista que essas criptomoedas vieram de uma apreensão criminal contra um grupo fraudulento. Zhou afirmou que o valor de mercado desse conjunto de criptomoedas era de cerca de NT$ 9 milhões. A TTV noticiou que, no local do leilão em Taichung, as criptomoedas foram os itens que receberam mais lances. Até o fechamento desta edição, a BlockTempo não havia encontrado informações sobre os preços vencedores dos 15 lotes de tether divulgados pela filial de Taichung, nem pôde confirmar se todos foram arrematados. Os dois helicópteros da filial de Changhua serão incluídos em um novo leilão em dezembro. Perguntas frequentes É possível voar com um helicóptero comprado em leilão judicial? Qiu Shimin, presidente da Associação de Aviação da Tailândia, afirmou que a legislação taiwanesa sobre helicópteros é rigorosa. Os preços em leilões judiciais ficam em torno de 10% a 20% do valor de um helicóptero novo, mas quem arremata talvez só possa usá-lo como peça de exposição. Segundo a TTV, é difícil obter uma licença legal, por isso, em geral, os helicópteros são guardados como coleção ou desmontados para aproveitamento das peças. Como participar do leilão de USDT da Agência de Execução Administrativa? A filial de Taichung exige que os interessados apresentem um documento de identidade, assinem uma declaração de compromisso e tenham uma conta em uma empresa registrada para prevenção à lavagem de dinheiro, conforme anunciado pela Comissão de Supervisão Financeira. Após o arremate, as criptomoedas são transferidas diretamente para essa carteira. Nesta ocasião, o tether foi dividido em 15 lotes. Reportagens relacionadas Funcionário de empresa de marketing morre subitamente e caso revela plataforma de lavagem de dinheiro com US$ 20,1 bilhões em USDT; Taiwan era apenas uma das bases Organizações religiosas e criptomoedas: a combinação mais eficaz para lavagem de dinheiro em Taiwan? Mentor do canal do YouTube “Curso de negociação de criptomoedas” suspeito de liderar fraude; atraía membros para comprar USDT em uma plataforma falsa Este artigo, “Filial de execução de Changhua leiloa helicópteros! No mesmo dia, Taichung leiloa judicialmente 296 mil USDT”, foi publicado originalmente na BlockTempo, veículo de notícias sobre blockchain mais influente de Taiwan.

Um usuário perguntou se o Grok 4.8 conseguiria se comparar ao Claude Opus 5.5, da Anthropic. Musk respondeu: “Não tão bom”, chamando o Opus 5.5 de “obra-prima” e estimando que o Grok 5 talvez consiga superá-lo em 2 a 3 meses. （Contexto: SpaceXAI lança o Grok 4.7, seu modelo de programação mais poderoso! Desempenho comparável ao GPT-5.6, com novas proteções contra instruções maliciosas） （Informações adicionais: Anthropic lança de surpresa o Claude Opus 5.5! Desempenho próximo ao Fable, API 40% mais barata e recurso integrado de “redefinição de uso”） Resumo dos destaques Musk admitiu em 10 de novembro que o Grok 4.8 é inferior ao Opus 5.5 Musk estima que o Grok 5 talvez supere o Opus 5.5 em 2 a 3 meses Opus 5.5 marcou 66,4% no Terminal-Bench 4.0, enquanto o GPT-6 Astra obteve 57,9% Elon Musk respondeu a um usuário no X às 18h22 de 10 de novembro, no horário de Taiwan, e admitiu que o Grok 4.8, que a SpaceXSI (antiga xAI) lançará em breve, não se compara ao Claude Opus 5.5, da Anthropic. O usuário perguntou como o Grok 4.8 se sairia em comparação com o Opus 5.5. Musk respondeu: “Não tão bom. O Opus 5.5 é uma obra-prima.” Not as good. Opus 5.5 is a masterpiece. But Grok 5 should exceed Opus 5.5 and maybe that happens in 2 or 3 months, with continued acceleration thereafter. — Elon Musk (@elonmusk) November 10, 2026 Na mesma resposta, ele acrescentou que o Grok 5 “deve superar o Opus 5.5” e que “talvez isso aconteça em 2 ou 3 meses, com aceleração contínua depois disso”. Grok 4.8 foi refeito do zero A conversa começou às 8h23 da manhã de 10 de novembro, quando um usuário perguntou a Musk no X quando o Grok 4.8 chegaria. Musk respondeu que a equipe abandonou o JAX e o SGLang e reescreveu do zero, em C/C++, todo o sistema de aprendizado por reforço (RL) e inferência, o que “levou um pouco mais de tempo”. A publicação com a atualização do progresso teve cerca de 3,44 milhões de visualizações. JAX é uma estrutura de aprendizado de máquina, e SGLang é um software usado para executar inferências de modelos de IA. Inferência é o processo pelo qual o modelo gera uma resposta depois que o usuário envia uma pergunta. Já o aprendizado por reforço é a etapa de treinamento em que o modelo é ajustado por meio de feedback e recompensas. Musk disse que o pré-treinamento do Grok 4.8 foi concluído e que a equipe trabalhou bastante para limpar os dados de ajuste fino supervisionado (SFT). Agora, o modelo está na fase de aprendizado por reforço, e “as pontuações das avaliações estão começando a subir”. Ele espera disponibilizá-lo em pequena escala para os usuários do Bot (Grok Bot) ainda esta semana, para “ver como será a reação”. Ele também disse que o Grok 4.8 “não se parece em nada com o 4.7 (ainda bem)” e que “ainda não é impressionante, mas desta vez a base está correta”. O desenvolvedor tetsuo comentou abaixo: “C venceu de novo”. Musk esclareceu que foi “C mais um pouco de C++, mas não muito” e, depois, acrescentou: “Tem até um pouco de assembly”. Em outra publicação, Musk afirmou que o novo sistema de treinamento e inferência do Grok tem origem no trabalho dos engenheiros que desenvolveram o Starlink: “Na SpaceX, nós mesmos escrevemos os arquivos de cabeçalho e calculamos o tempo (incluindo os segundos intercalares)”. Anthropic também é a maior cliente da SpaceX SpaceX e Anthropic, além de competirem em modelos, também fazem negócios relacionados à capacidade computacional. Em outubro, a Bloomberg citou fontes informadas para noticiar que o maior cliente da SpaceX no terceiro trimestre, responsável por 34,5% da receita e identificado como “Cliente B”, era a Anthropic (a empresa não foi nomeada no relatório financeiro). Isso equivale a cerca de US$ 5,03 bilhões: ou seja, mais de US$ 1 de cada US$ 3 em receita da SpaceX veio desse cliente. O prospecto da Anthropic informa que o contrato de capacidade computacional entre as duas empresas vai até 2029 e pode chegar a um total de US$ 120,5 bilhões. Resultados oficiais do Opus 5.5 A Anthropic lançou o Opus 5.5 em 22 de setembro, no horário dos Estados Unidos. Esse foi o primeiro modelo da família Claude 5.5. Segundo a empresa, ele tem desempenho equivalente ao do Fable 5.1, modelo de categoria superior, na maioria das tarefas, e custa 40% menos para operar do que o Opus 5 anterior. O Grok 4.7, da SpaceXSI, foi lançado em 21 de setembro. Nos resultados oficiais do Terminal-Bench 4.0, o Opus 5.5 marcou 66,4%, o GPT-6 Astra, da OpenAI, obteve 57,9%, e o Fable 5.1, 55,8%. O teste avalia se agentes de IA conseguem realizar tarefas complexas em um ambiente de linha de comando; a pontuação corresponde à proporção de tarefas concluídas com sucesso. Em termos de quantidade, a cada 100 tarefas o Opus 5.5 conclui mais de 8 a mais do que o GPT-6 Astra. Musk não divulgou as pontuações do Grok 4.8 em avaliações nem uma data exata de lançamento do Grok 5, por isso ainda não é possível confirmar a diferença entre eles. Segundo Musk, o Grok 4.8 será disponibilizado em pequena escala para os usuários do Bot ainda esta semana, enquanto a expectativa é que o Grok 5 supere o Opus 5.5 em 2 a 3 meses. Perguntas frequentes Como Musk avalia o Claude Opus 5.5? Em 10 de novembro, Musk disse no X que o Grok 4.8 não se compara ao Opus 5.5, que chamou de “obra-prima”. Ele estimou que o Grok 5 talvez consiga superá-lo em 2 a 3 meses. A resposta teve cerca de 1,24 milhão de visualizações. Quando o Grok 4.8 será lançado? Em 10 de novembro, Musk disse que o pré-treinamento do Grok 4.8 foi concluído e que o modelo está na fase de aprendizado por reforço. A previsão é disponibilizá-lo em pequena escala para os usuários do Bot ainda esta semana. As pontuações das avaliações ainda não foram divulgadas. Notícias relacionadas A franquia do Grok Bot acabou de repente? Musk: os custos estão altos demais… o serviço está quase sem condições de continuar Relatório financeiro do terceiro trimestre da SpaceX: 34,5% da receita veio da Anthropic Claude Fable 5.2 lançado: mais potente e 20% mais barato; assinantes também ganham cupom de redefinição Este artigo, “Musk é muito sincero! Diz que seu Grok 4.8 é inferior ao Opus 5.5”, foi publicado originalmente no BlockTempo (BlockTempo — o veículo de notícias sobre blockchain de maior influência).