Binance Square
吴说区块链
52.8k Publicações

吴说区块链

Binance Square verificado
1 A seguir
25.4K+ Seguidores
415 Gostaram
Publicações
·
--
Ver tradução
吴说获悉,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发文表示,以太坊数据可用性抽样技术 PeerDAS 至今已平稳运行近一年且基本未出现任何问题,这是以太坊客户端开发者一项常被低估的成就。Vitalik 指出,PeerDAS 是一项复杂的任务,它是区块链领域首个无需任何单个节点下载完整区块即可就数据可用性达成共识的大规模范例,成功实现了“无需全量数据复制的去中心化共识(Decentralized consensus without replication)”。
吴说获悉,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发文表示,以太坊数据可用性抽样技术 PeerDAS 至今已平稳运行近一年且基本未出现任何问题,这是以太坊客户端开发者一项常被低估的成就。Vitalik 指出,PeerDAS 是一项复杂的任务,它是区块链领域首个无需任何单个节点下载完整区块即可就数据可用性达成共识的大规模范例,成功实现了“无需全量数据复制的去中心化共识(Decentralized consensus without replication)”。
Ver tradução
吴说获悉,据 Galaxy Research 报告,美 CFTC 针对押注个人言行(如高管是否在财报会提特定词)的“提及市场”发布指引,认定其易受单人控制和信息不对称影响,天然存在极高操纵风险,交易所挂牌须面临更严审查。Galaxy 分析称,该监管存在明显死角:若当事人无持仓也未参与交易,仅凭个人意愿说出词汇并不构成《商品交易法》项下的操纵;同时受美国宪法第一修正案保护,监管也无法限制或强迫个人言论,导致纯粹的口头干预无法被现有规则覆盖。
吴说获悉,据 Galaxy Research 报告,美 CFTC 针对押注个人言行(如高管是否在财报会提特定词)的“提及市场”发布指引,认定其易受单人控制和信息不对称影响,天然存在极高操纵风险,交易所挂牌须面临更严审查。Galaxy 分析称,该监管存在明显死角:若当事人无持仓也未参与交易,仅凭个人意愿说出词汇并不构成《商品交易法》项下的操纵;同时受美国宪法第一修正案保护,监管也无法限制或强迫个人言论,导致纯粹的口头干预无法被现有规则覆盖。
Ver tradução
Bitget CEO Gracy Chen 发文表示,相关攻击者地址已被公开并持续追踪,呼吁 THORChain 拒绝处理这些地址的交易。她指出,去中心化是一种设计原则,而不是为已知被盗资金提供便利的挡箭牌。
Bitget CEO Gracy Chen 发文表示,相关攻击者地址已被公开并持续追踪,呼吁 THORChain 拒绝处理这些地址的交易。她指出,去中心化是一种设计原则,而不是为已知被盗资金提供便利的挡箭牌。
Ver tradução
白线日报|Solidigm 或通过 IPO 募资 150 亿美元,Island 估值升至 64 亿美元白线日报 WhiteLine Daily,凝聚吴说团队思考,为读者提供当天最有价值的信息与分析,抓住 AI 时代的趋势变化。 1、SK hynix 旗下 Solidigm 考虑 IPO,估值最高或达 1,500 亿美元 据 Reuters 援引知情人士报道,SK hynix 旗下美国 NAND 与企业级 SSD 子公司 Solidigm 正考虑最快于明年 IPO,本周已与多家投行举行承销竞标会议。公司潜在估值最高可能达到 1,500 亿美元,并可能通过 IPO 募资约 150 亿美元。相关计划仍处于早期阶段,SK hynix 表示目前尚未确认具体方案。SK hynix 于 2020 年以约 90 亿美元收购 Intel 的 NAND 与 SSD 业务,随后将其整合为 Solidigm。若按最高 1,500 亿美元估值上市,潜在估值约为当年收购价格的 16.7 倍。Solidigm 主要向服务器、云基础设施和数据中心供应企业级 SSD,并重点发展面向 AI 工作负载的高容量存储产品。 一句话分析:Solidigm 最高 1,500 亿美元潜在估值接近 Arm 2023 年上市估值的 3 倍,企业级 SSD 正被资本市场按 AI 基础设施资产重新定价。 2、AI 企业安全公司 Island 融资 4 亿美元,估值升至 64 亿美元 企业安全公司 Island 9 月 24 日宣布完成 4 亿美元 Series F 融资,估值达到 64 亿美元,较 2024 年水平增长超过一倍。Island 最初以企业浏览器切入,目前将业务扩展到 AI Agent 的身份、访问权限、数据边界、成本控制和行为审计。公司称,自 2022 年推出以来,其年化经常性收入(ARR)每个财年均实现翻倍,此轮融资将继续用于企业大规模部署 AI Agent 所需的安全和治理能力。 一句话分析:Island ARR 自 2022 年以来每个财年翻倍,本轮再融资 4 亿美元,企业部署 Agent 正同步拉动安全和治理支出。 3、Google 推进 Project Suncatcher,准备首次在轨测试 TPU Google 公布 Project Suncatcher 最新进展,计划发射原型卫星,首次测试 Tensor Processing Unit(TPU)在太空环境中的运行表现。Project Suncatcher 是 Google 探索在太空部署大规模机器学习基础设施的长期研究项目,希望利用低地球轨道接近持续的太阳照射,为未来 AI 算力提供能源。Google 称,低轨卫星获取的太阳能最高可能达到地面约 8 倍,但辐射、散热和卫星间高速通信仍是需要验证的工程问题。 一句话分析:Google 计划用两颗原型卫星验证 TPU 的耐辐射、散热和运行稳定性,在轨数据将决定该项目能否进入多卫星互联阶段,现阶段距离商业化仍然较远。 4、Eaton 以 8.1 亿欧元收购 COL Group,扩充欧洲数据中心配电产能 电力管理公司 Eaton 宣布,以 8.1 亿欧元(约 9.23 亿美元)企业价值收购意大利 COL Group,交易预计于 2027 年第一季度完成。COL 预计 2027 年销售额约为 2.5 亿欧元,对应此次交易的企业价值约为其远期销售额的 3.2 倍。COL 主要生产中压配电设备、电网自动化系统和模块化电力系统。Eaton 表示,此次收购将扩大其欧洲配电能力和制造产能,以满足数据中心和公用事业客户持续增长的电力基础设施需求。 一句话分析:Eaton 以约 3.2 倍 COL 2027 年预期销售额买入意大利中压配电产能,后续要看新增数据中心和公用事业订单能否覆盖并购溢价。 今日主线: Solidigm、Island 和 COL 分别通过 IPO、融资和并购获得了明确报价:最高 1,500 亿美元、64 亿美元和 8.1 亿欧元。三项价格分别要由企业级 SSD 利润、Agent 治理收入和配电订单支撑;Google 仍处于技术验证阶段,2027 年的两星互联测试才会决定多卫星算力能否继续推进。

白线日报|Solidigm 或通过 IPO 募资 150 亿美元,Island 估值升至 64 亿美元

白线日报 WhiteLine Daily,凝聚吴说团队思考,为读者提供当天最有价值的信息与分析,抓住 AI 时代的趋势变化。
1、SK hynix 旗下 Solidigm 考虑 IPO,估值最高或达 1,500 亿美元
据 Reuters 援引知情人士报道,SK hynix 旗下美国 NAND 与企业级 SSD 子公司 Solidigm 正考虑最快于明年 IPO,本周已与多家投行举行承销竞标会议。公司潜在估值最高可能达到 1,500 亿美元,并可能通过 IPO 募资约 150 亿美元。相关计划仍处于早期阶段,SK hynix 表示目前尚未确认具体方案。SK hynix 于 2020 年以约 90 亿美元收购 Intel 的 NAND 与 SSD 业务,随后将其整合为 Solidigm。若按最高 1,500 亿美元估值上市,潜在估值约为当年收购价格的 16.7 倍。Solidigm 主要向服务器、云基础设施和数据中心供应企业级 SSD,并重点发展面向 AI 工作负载的高容量存储产品。
一句话分析:Solidigm 最高 1,500 亿美元潜在估值接近 Arm 2023 年上市估值的 3 倍,企业级 SSD 正被资本市场按 AI 基础设施资产重新定价。
2、AI 企业安全公司 Island 融资 4 亿美元,估值升至 64 亿美元
企业安全公司 Island 9 月 24 日宣布完成 4 亿美元 Series F 融资,估值达到 64 亿美元,较 2024 年水平增长超过一倍。Island 最初以企业浏览器切入,目前将业务扩展到 AI Agent 的身份、访问权限、数据边界、成本控制和行为审计。公司称,自 2022 年推出以来,其年化经常性收入(ARR)每个财年均实现翻倍,此轮融资将继续用于企业大规模部署 AI Agent 所需的安全和治理能力。
一句话分析:Island ARR 自 2022 年以来每个财年翻倍,本轮再融资 4 亿美元,企业部署 Agent 正同步拉动安全和治理支出。
3、Google 推进 Project Suncatcher,准备首次在轨测试 TPU
Google 公布 Project Suncatcher 最新进展,计划发射原型卫星,首次测试 Tensor Processing Unit(TPU)在太空环境中的运行表现。Project Suncatcher 是 Google 探索在太空部署大规模机器学习基础设施的长期研究项目,希望利用低地球轨道接近持续的太阳照射,为未来 AI 算力提供能源。Google 称,低轨卫星获取的太阳能最高可能达到地面约 8 倍,但辐射、散热和卫星间高速通信仍是需要验证的工程问题。
一句话分析:Google 计划用两颗原型卫星验证 TPU 的耐辐射、散热和运行稳定性,在轨数据将决定该项目能否进入多卫星互联阶段,现阶段距离商业化仍然较远。
4、Eaton 以 8.1 亿欧元收购 COL Group,扩充欧洲数据中心配电产能
电力管理公司 Eaton 宣布,以 8.1 亿欧元(约 9.23 亿美元)企业价值收购意大利 COL Group,交易预计于 2027 年第一季度完成。COL 预计 2027 年销售额约为 2.5 亿欧元,对应此次交易的企业价值约为其远期销售额的 3.2 倍。COL 主要生产中压配电设备、电网自动化系统和模块化电力系统。Eaton 表示,此次收购将扩大其欧洲配电能力和制造产能,以满足数据中心和公用事业客户持续增长的电力基础设施需求。
一句话分析:Eaton 以约 3.2 倍 COL 2027 年预期销售额买入意大利中压配电产能,后续要看新增数据中心和公用事业订单能否覆盖并购溢价。
今日主线:
Solidigm、Island 和 COL 分别通过 IPO、融资和并购获得了明确报价:最高 1,500 亿美元、64 亿美元和 8.1 亿欧元。三项价格分别要由企业级 SSD 利润、Agent 治理收入和配电订单支撑;Google 仍处于技术验证阶段,2027 年的两星互联测试才会决定多卫星算力能否继续推进。
Ver tradução
据 Hyperliquid News 数据,Hyperliquid 援助基金累计回购并销毁超 4750.57 万枚 HYPE,购入成本约 13.21 亿美元,按当前价格计算价值约 43.66 亿美元。
据 Hyperliquid News 数据,Hyperliquid 援助基金累计回购并销毁超 4750.57 万枚 HYPE,购入成本约 13.21 亿美元,按当前价格计算价值约 43.66 亿美元。
CEO da Bitget: Bitget definitivamente não é mais uma FTX No dia 24 de setembro, a CEO da Bitget, Gracy Chen, declarou em uma transmissão ao vivo que o colapso da FTX deixou uma lição extremamente dolorosa para toda a indústria de criptomoedas. Ela não acredita que, atualmente, as grandes exchanges ainda tenham intenção de misturar ou desviar fundos dos usuários. Segundo ela, a Bitget já divulga publicamente um fundo de proteção superior a US$ 460 milhões; além disso, há mais de US$ 1 bilhão em ativos próprios da plataforma. Os ativos dos usuários correspondem a 1:1 e podem ser verificados por meio de informações como relatórios de prova de reservas, entre outras. Gracy Chen afirmou que a perda estimada em cerca de US$ 300 milhões ainda está dentro do controle da Bitget. Ela disse que a suspensão dos saques não ocorreu por problemas de fundos, mas porque a plataforma se preocupa em, antes de os problemas de segurança serem totalmente resolvidos, liberar saques e acabar dando aos atacantes novas oportunidades de transferir dinheiro. Ela disse: “Isso também definitivamente não é outra FTX”. Fonte: Bitget
CEO da Bitget: Bitget definitivamente não é mais uma FTX

No dia 24 de setembro, a CEO da Bitget, Gracy Chen, declarou em uma transmissão ao vivo que o colapso da FTX deixou uma lição extremamente dolorosa para toda a indústria de criptomoedas. Ela não acredita que, atualmente, as grandes exchanges ainda tenham intenção de misturar ou desviar fundos dos usuários. Segundo ela, a Bitget já divulga publicamente um fundo de proteção superior a US$ 460 milhões; além disso, há mais de US$ 1 bilhão em ativos próprios da plataforma. Os ativos dos usuários correspondem a 1:1 e podem ser verificados por meio de informações como relatórios de prova de reservas, entre outras.

Gracy Chen afirmou que a perda estimada em cerca de US$ 300 milhões ainda está dentro do controle da Bitget. Ela disse que a suspensão dos saques não ocorreu por problemas de fundos, mas porque a plataforma se preocupa em, antes de os problemas de segurança serem totalmente resolvidos, liberar saques e acabar dando aos atacantes novas oportunidades de transferir dinheiro. Ela disse: “Isso também definitivamente não é outra FTX”.

Fonte: Bitget
Acelerar sem sacrificar a descentralização? EIP-8198 primeiro ajusta a cronometragem, depois reduz o tempo dos blocosAutor: Ethlabs Compilação: AididiaoJP, Foresight News Link original: https://www.techflowpost.com/article/34089 Declaração: este artigo é republicado. Os leitores podem acessar o link original para obter mais informações. Caso o autor tenha qualquer objeção à forma de republicação, entre em contato conosco e faremos as modificações conforme solicitado pelo autor. A republicação é apenas para compartilhamento de informações e não constitui nenhuma recomendação de investimento, nem representa as opiniões e posições do Wu Shuo. Este artigo é baseado em entrevistas com cerca de 20 fundadores de DeFi, desenvolvedores de aplicações e pesquisadores de infraestrutura. A Ethereum tem a chance de ficar mais rápida; agora é hora de agir.

Acelerar sem sacrificar a descentralização? EIP-8198 primeiro ajusta a cronometragem, depois reduz o tempo dos blocos

Autor: Ethlabs
Compilação: AididiaoJP, Foresight News
Link original: https://www.techflowpost.com/article/34089
Declaração: este artigo é republicado. Os leitores podem acessar o link original para obter mais informações. Caso o autor tenha qualquer objeção à forma de republicação, entre em contato conosco e faremos as modificações conforme solicitado pelo autor. A republicação é apenas para compartilhamento de informações e não constitui nenhuma recomendação de investimento, nem representa as opiniões e posições do Wu Shuo.
Este artigo é baseado em entrevistas com cerca de 20 fundadores de DeFi, desenvolvedores de aplicações e pesquisadores de infraestrutura.
A Ethereum tem a chance de ficar mais rápida; agora é hora de agir.
Casos de contas falsas imitando dirigentes de banco central e outras figuras financeiras se intensificam na Coreia; prejuízo de 181,7 bilhões de won em golpes de phishing do setor de investimentos no primeiro trimestreDe acordo com a Yonhap News Agency, recentemente surgiram em sequência nas redes sociais (SNS) da Coreia falsas contas que se passam por figuras financeiras conhecidas, como o presidente do Banco da Coreia (BOK), Hyun Song Shin. As contas divulgam a promessa de “interpretar tendências econômicas” para atrair usuários a ingressarem em grupos ilegais de recomendação de ações, levando então a indução a investimentos em ações e à obtenção de informações pessoais. Embora o banco central da Coreia tenha intervindo com urgência e promovido o bloqueio das contas relacionadas, alguns grupos de atração permanecem operando ocultamente em plataformas como o Telegram. Os dados divulgados pelo Serviço de Supervisão Financeira da Coreia (FSS) mostram que crimes de fraude de investimento que imitam celebridades são frequentes: apenas no primeiro trimestre de 2026, houve 6.769 casos de phishing financeiro desse tipo na Coreia, com prejuízo total de 181,7 bilhões de won sul-coreano (aproximadamente 130 milhões de dólares); em 2025, o valor total envolvido atingiu 391,6 bilhões de won sul-coreano.

Casos de contas falsas imitando dirigentes de banco central e outras figuras financeiras se intensificam na Coreia; prejuízo de 181,7 bilhões de won em golpes de phishing do setor de investimentos no primeiro trimestre

De acordo com a Yonhap News Agency, recentemente surgiram em sequência nas redes sociais (SNS) da Coreia falsas contas que se passam por figuras financeiras conhecidas, como o presidente do Banco da Coreia (BOK), Hyun Song Shin. As contas divulgam a promessa de “interpretar tendências econômicas” para atrair usuários a ingressarem em grupos ilegais de recomendação de ações, levando então a indução a investimentos em ações e à obtenção de informações pessoais. Embora o banco central da Coreia tenha intervindo com urgência e promovido o bloqueio das contas relacionadas, alguns grupos de atração permanecem operando ocultamente em plataformas como o Telegram. Os dados divulgados pelo Serviço de Supervisão Financeira da Coreia (FSS) mostram que crimes de fraude de investimento que imitam celebridades são frequentes: apenas no primeiro trimestre de 2026, houve 6.769 casos de phishing financeiro desse tipo na Coreia, com prejuízo total de 181,7 bilhões de won sul-coreano (aproximadamente 130 milhões de dólares); em 2025, o valor total envolvido atingiu 391,6 bilhões de won sul-coreano.
Vitalik testou o aplicativo offline de base de conhecimento do poidh: o modelo no celular ainda tem desempenho inferior ao do laptopFoi informado por Wu que o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin publicou um post no X, compartilhando suas experiências práticas com um aplicativo de base de conhecimento local offline em dispositivos móveis construído pelo time da comunidade do protocolo de recompensas descentralizadas poidh. Vitalik destacou que, em comparação com a solução que ele tentou montar por conta própria há dois meses, os resultados do desenvolvimento atuais tiveram avanços significativos; porém, em comparação com o modelo em execução no computador portátil, o modelo local no celular ainda responde mais lentamente e com desempenho mais fraco ao lidar com problemas complexos. Especialmente em consultas de cenários verticais e específicos de viagens, o desempenho é o pior (por exemplo, no caso de teste “Diga-me qual é o melhor restaurante vegetariano na cidade em que estou atualmente”; no momento, os aplicativos testados não conseguiram obter resultados satisfatórios). Vitalik expressou expectativa de que a tecnologia de IA offline no dispositivo continue evoluindo e deseja que, no futuro, os usuários consigam pesquisar com fluidez e praticidade quaisquer fatos e conhecimentos do mundo real que lhes interessem em um ambiente totalmente offline.

Vitalik testou o aplicativo offline de base de conhecimento do poidh: o modelo no celular ainda tem desempenho inferior ao do laptop

Foi informado por Wu que o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin publicou um post no X, compartilhando suas experiências práticas com um aplicativo de base de conhecimento local offline em dispositivos móveis construído pelo time da comunidade do protocolo de recompensas descentralizadas poidh. Vitalik destacou que, em comparação com a solução que ele tentou montar por conta própria há dois meses, os resultados do desenvolvimento atuais tiveram avanços significativos; porém, em comparação com o modelo em execução no computador portátil, o modelo local no celular ainda responde mais lentamente e com desempenho mais fraco ao lidar com problemas complexos. Especialmente em consultas de cenários verticais e específicos de viagens, o desempenho é o pior (por exemplo, no caso de teste “Diga-me qual é o melhor restaurante vegetariano na cidade em que estou atualmente”; no momento, os aplicativos testados não conseguiram obter resultados satisfatórios). Vitalik expressou expectativa de que a tecnologia de IA offline no dispositivo continue evoluindo e deseja que, no futuro, os usuários consigam pesquisar com fluidez e praticidade quaisquer fatos e conhecimentos do mundo real que lhes interessem em um ambiente totalmente offline.
O investigador on-chain SomaXBT afirma que o atacante da Bitget usou algum tipo de serviço de balcão (OTC) ou de câmbio instantâneo ligado à Binance para converter cerca de 2,6 milhões de TIA roubadas da rede Celestia em ativos da rede principal Ethereum, e enfatiza que os fundos relacionados não se originaram da Binance. Sua investigação indica que, por meio desse serviço, cerca de 2,607 milhões de TIA foram convertidas em 257,63 ETH e cerca de 545 mil USDT; em seguida, os USDT foram trocados por cerca de 200,17 ETH. Por fim, aproximadamente 457,90 ETH foram transferidos para o principal endereço de agregação de ETH do atacante.
O investigador on-chain SomaXBT afirma que o atacante da Bitget usou algum tipo de serviço de balcão (OTC) ou de câmbio instantâneo ligado à Binance para converter cerca de 2,6 milhões de TIA roubadas da rede Celestia em ativos da rede principal Ethereum, e enfatiza que os fundos relacionados não se originaram da Binance. Sua investigação indica que, por meio desse serviço, cerca de 2,607 milhões de TIA foram convertidas em 257,63 ETH e cerca de 545 mil USDT; em seguida, os USDT foram trocados por cerca de 200,17 ETH. Por fim, aproximadamente 457,90 ETH foram transferidos para o principal endereço de agregação de ETH do atacante.
O CEO da Bitget, Gracy Chen, afirmou que o plano de recompensa pela recuperação de fundos da plataforma já foi disponibilizado. Ao ajudar a congelar os fundos dos atacantes, é possível receber uma recompensa de 5%; ao ajudar a recuperar os fundos, existe uma recompensa adicional de 5%. Ela também fez um apelo para que exchanges, pesquisadores de segurança e investigadores on-chain participem. Ao mesmo tempo, ela agradeceu à Circle e à Tether por terem agido rapidamente com medidas de congelamento. Antes disso, as duas empresas já haviam congelado, no total, cerca de US$ 318 mil em USDT e USDC em endereços relacionados a este ataque.
O CEO da Bitget, Gracy Chen, afirmou que o plano de recompensa pela recuperação de fundos da plataforma já foi disponibilizado. Ao ajudar a congelar os fundos dos atacantes, é possível receber uma recompensa de 5%; ao ajudar a recuperar os fundos, existe uma recompensa adicional de 5%. Ela também fez um apelo para que exchanges, pesquisadores de segurança e investigadores on-chain participem. Ao mesmo tempo, ela agradeceu à Circle e à Tether por terem agido rapidamente com medidas de congelamento. Antes disso, as duas empresas já haviam congelado, no total, cerca de US$ 318 mil em USDT e USDC em endereços relacionados a este ataque.
O analista Darkfost afirma que, com a recuperação do Bitcoin para perto de US$ 84.000, alguns compradores que entraram em níveis elevados aproveitaram o repique para encerrar posições com prejuízo (stop loss). O grupo que detém as moedas registrou um prejuízo realizado de quase US$ 500 milhões no total. Dentre eles, o grupo que mantém as moedas há mais de 9 meses registrou cerca de US$ 246 milhões de prejuízo; o grupo que mantém há mais de 1 ano registrou cerca de US$ 233 milhões de prejuízo. Antes disso, o grupo com mais de 9 meses de detenção já havia apresentado duas vezes prejuízo realizado superior a US$ 300 milhões. Ele acredita que o processo em que os compradores de topo assumem as perdas e saem, com os chips sendo transferidos para investidores que têm maior disposição para manter, ainda está em andamento.
O analista Darkfost afirma que, com a recuperação do Bitcoin para perto de US$ 84.000, alguns compradores que entraram em níveis elevados aproveitaram o repique para encerrar posições com prejuízo (stop loss). O grupo que detém as moedas registrou um prejuízo realizado de quase US$ 500 milhões no total. Dentre eles, o grupo que mantém as moedas há mais de 9 meses registrou cerca de US$ 246 milhões de prejuízo; o grupo que mantém há mais de 1 ano registrou cerca de US$ 233 milhões de prejuízo. Antes disso, o grupo com mais de 9 meses de detenção já havia apresentado duas vezes prejuízo realizado superior a US$ 300 milhões. Ele acredita que o processo em que os compradores de topo assumem as perdas e saem, com os chips sendo transferidos para investidores que têm maior disposição para manter, ainda está em andamento.
Analista da CryptoQuant: a razão das médias do MVRV do Bitcoin ultrapassa 1,0 e o mercado entra na fase de bull marketO analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr, afirmou que a razão entre as médias móveis de 30 e 365 dias do MVRV ajustado do Bitcoin ultrapassou 1,0 em 20 de setembro, significando que a média de curto prazo subiu acima da média anual. De acordo com o seu modelo, a partir desse ponto o mercado passou da fase de “início de bull market” para a fase de “bull market”. Na época, o preço do BTC era de US$ 80.691. No momento em que publicou, essa razão era de 1,018; enquanto se mantiver acima de 1,0, a estrutura do mercado continua mais favorável aos compradores. Esta é a sexta vez desde 2012 que o modelo apresenta essa mudança de fase. Nas cinco ocorrências anteriores, em quatro delas os preços no fim da fase de bull market eram mais altos do que os preços no momento em que a fase começou; a única exceção ocorreu em agosto de 2015: a fase durou apenas 16 dias, depois recuou para o início de bull market e, em outubro do mesmo ano, voltou a entrar na fase de bull market.

Analista da CryptoQuant: a razão das médias do MVRV do Bitcoin ultrapassa 1,0 e o mercado entra na fase de bull market

O analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr, afirmou que a razão entre as médias móveis de 30 e 365 dias do MVRV ajustado do Bitcoin ultrapassou 1,0 em 20 de setembro, significando que a média de curto prazo subiu acima da média anual. De acordo com o seu modelo, a partir desse ponto o mercado passou da fase de “início de bull market” para a fase de “bull market”. Na época, o preço do BTC era de US$ 80.691. No momento em que publicou, essa razão era de 1,018; enquanto se mantiver acima de 1,0, a estrutura do mercado continua mais favorável aos compradores. Esta é a sexta vez desde 2012 que o modelo apresenta essa mudança de fase. Nas cinco ocorrências anteriores, em quatro delas os preços no fim da fase de bull market eram mais altos do que os preços no momento em que a fase começou; a única exceção ocorreu em agosto de 2015: a fase durou apenas 16 dias, depois recuou para o início de bull market e, em outubro do mesmo ano, voltou a entrar na fase de bull market.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, a empresa de desenvolvimento central do Solana, Anza, anunciou que a atualização do consenso Alpenglow já foi ativada na rede de desenvolvedores Devnet; anteriormente, o Testnet havia concluído a migração em 24 de setembro. A atualização tem como objetivo reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos, trocando votos diretamente entre validadores e alcançando o consenso após uma ou duas rodadas de votação, oferecendo às equipes de aplicativos um ambiente de teste antes do lançamento na mainnet. Atualmente, os 150 milissegundos ainda são uma meta baseada em simulação e ainda não foram verificados em condições reais de mercado; a data de lançamento da mainnet também ainda não foi definida.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, a empresa de desenvolvimento central do Solana, Anza, anunciou que a atualização do consenso Alpenglow já foi ativada na rede de desenvolvedores Devnet; anteriormente, o Testnet havia concluído a migração em 24 de setembro. A atualização tem como objetivo reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos, trocando votos diretamente entre validadores e alcançando o consenso após uma ou duas rodadas de votação, oferecendo às equipes de aplicativos um ambiente de teste antes do lançamento na mainnet. Atualmente, os 150 milissegundos ainda são uma meta baseada em simulação e ainda não foram verificados em condições reais de mercado; a data de lançamento da mainnet também ainda não foi definida.
A empresa de mineração de Bitcoin Bitdeer divulgou dados semanais. Em dados semanais até 25 de setembro de 2026, a empresa produziu 288,1 BTC nesta semana e vendeu 288,4 BTC, incluindo 0,3 BTC provenientes de outras atividades operacionais. No momento, suas participações próprias em Bitcoin são de 0 BTC (não incluindo depósitos de clientes) e permanecem assim desde 20 de fevereiro, quando caiu a zero, até hoje.
A empresa de mineração de Bitcoin Bitdeer divulgou dados semanais. Em dados semanais até 25 de setembro de 2026, a empresa produziu 288,1 BTC nesta semana e vendeu 288,4 BTC, incluindo 0,3 BTC provenientes de outras atividades operacionais. No momento, suas participações próprias em Bitcoin são de 0 BTC (não incluindo depósitos de clientes) e permanecem assim desde 20 de fevereiro, quando caiu a zero, até hoje.
De acordo com o monitoramento da Lookonchain, um endereço que começa com 0x4885 retirou da Binance 257,6 ETH (cerca de US$ 692 mil) há aproximadamente 11 horas, além de 545 mil USDT; em seguida, converteu USDT para cerca de 200,2 ETH e, aproximadamente 1 hora atrás, transferiu um total de cerca de 457,9 ETH (cerca de US$ 1,23 milhão) para o endereço do hacker da Bitget. Com base nisso, a Lookonchain acredita que o endereço de onde foi feito o saque pode estar relacionado ao hacker da Bitget.
De acordo com o monitoramento da Lookonchain, um endereço que começa com 0x4885 retirou da Binance 257,6 ETH (cerca de US$ 692 mil) há aproximadamente 11 horas, além de 545 mil USDT; em seguida, converteu USDT para cerca de 200,2 ETH e, aproximadamente 1 hora atrás, transferiu um total de cerca de 457,9 ETH (cerca de US$ 1,23 milhão) para o endereço do hacker da Bitget. Com base nisso, a Lookonchain acredita que o endereço de onde foi feito o saque pode estar relacionado ao hacker da Bitget.
Em 25 de setembro (horário do leste dos EUA), os ETFs à vista de Bitcoin registraram entrada líquida de US$ 134 milhões, com entradas líquidas por 7 diasDe acordo com os dados da SoSoValue, no horário do leste dos EUA, em 25 de setembro, os ETFs à vista de Bitcoin registraram uma entrada líquida total de US$ 134 milhões, com entradas líquidas contínuas por 7 dias. Entre os fundos, o BlackRock IBIT teve entrada líquida de US$ 96,9918 milhões, a Fidelity FBTC teve entrada líquida de US$ 49,3212 milhões; a Bitwise BITB registrou saída líquida de US$ 11,8478 milhões. Os ETFs à vista de Ethereum registraram uma entrada líquida total de US$ 86,9469 milhões, com entradas líquidas contínuas por 6 dias. Entre os fundos, o BlackRock ETHA teve entrada líquida de US$ 50,3701 milhões, e o BlackRock Staked ETH ETF ETHB teve entrada líquida de US$ 31,8845 milhões. Até o momento da publicação, o valor total do patrimônio líquido dos ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum era, respectivamente, de US$ 108,423 bilhões e US$ 17,779 bilhões; as entradas líquidas acumuladas historicamente foram de US$ 57,547 bilhões e US$ 13,940 bilhões, respectivamente.

Em 25 de setembro (horário do leste dos EUA), os ETFs à vista de Bitcoin registraram entrada líquida de US$ 134 milhões, com entradas líquidas por 7 dias

De acordo com os dados da SoSoValue, no horário do leste dos EUA, em 25 de setembro, os ETFs à vista de Bitcoin registraram uma entrada líquida total de US$ 134 milhões, com entradas líquidas contínuas por 7 dias. Entre os fundos, o BlackRock IBIT teve entrada líquida de US$ 96,9918 milhões, a Fidelity FBTC teve entrada líquida de US$ 49,3212 milhões; a Bitwise BITB registrou saída líquida de US$ 11,8478 milhões.
Os ETFs à vista de Ethereum registraram uma entrada líquida total de US$ 86,9469 milhões, com entradas líquidas contínuas por 6 dias. Entre os fundos, o BlackRock ETHA teve entrada líquida de US$ 50,3701 milhões, e o BlackRock Staked ETH ETF ETHB teve entrada líquida de US$ 31,8845 milhões. Até o momento da publicação, o valor total do patrimônio líquido dos ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum era, respectivamente, de US$ 108,423 bilhões e US$ 17,779 bilhões; as entradas líquidas acumuladas historicamente foram de US$ 57,547 bilhões e US$ 13,940 bilhões, respectivamente.
A Bitget anunciou que as vulnerabilidades envolvidas no incidente de segurança de 24 de setembro foram confirmadas e corrigidas, e que os saques serão retomados gradualmente após a conclusão das verificações de segurança. No horário de Pequim, os saques de BTC serão retomados em 28 de setembro às 16:00; os de ETH em 29 de setembro às 16:00; os de USDT em 30 de setembro às 16:00; e para outras criptomoedas, moedas fiduciárias e serviços de P2P, a retomada está prevista para 2 de outubro às 16:00. A Bitget afirma que o saldo das contas dos usuários não foi afetado, e que o fundo de proteção da plataforma cobrirá as perdas financeiras causadas por este incidente. Atualmente, a negociação e os depósitos estão funcionando normalmente. A Mandiant e a SlowMist continuam auxiliando na investigação.
A Bitget anunciou que as vulnerabilidades envolvidas no incidente de segurança de 24 de setembro foram confirmadas e corrigidas, e que os saques serão retomados gradualmente após a conclusão das verificações de segurança. No horário de Pequim, os saques de BTC serão retomados em 28 de setembro às 16:00; os de ETH em 29 de setembro às 16:00; os de USDT em 30 de setembro às 16:00; e para outras criptomoedas, moedas fiduciárias e serviços de P2P, a retomada está prevista para 2 de outubro às 16:00. A Bitget afirma que o saldo das contas dos usuários não foi afetado, e que o fundo de proteção da plataforma cobrirá as perdas financeiras causadas por este incidente. Atualmente, a negociação e os depósitos estão funcionando normalmente. A Mandiant e a SlowMist continuam auxiliando na investigação.
Recapitulação do ataque à SingularityNET: 2,3 bilhões de tokens foram cunhados “do nada”, e o atacante sacou cerca de US$ 2,29 milhõesLink original: https://rekt.news/singularitynet-rekt Fonte: SingularityNET, SlowMist, Bitquery, PeckShield, ASI Alliance, Blockaid, Uniswap, Baltex, AMLBot, NuNet, Fetch.ai. Declaração: Este artigo é republicado. Os leitores podem obter mais informações por meio do link original. Se o autor tiver qualquer objeção à forma de republicação, entre em contato conosco; nós faremos as alterações conforme solicitação do autor. A republicação é usada apenas para compartilhamento de informações e não constitui qualquer recomendação de investimento, nem representa as opiniões e posições do Wu Shuo. A SingularityNET tem trabalhado há anos para promover um mercado para uso por agentes de IA autônomos.

Recapitulação do ataque à SingularityNET: 2,3 bilhões de tokens foram cunhados “do nada”, e o atacante sacou cerca de US$ 2,29 milhões

Link original: https://rekt.news/singularitynet-rekt
Fonte: SingularityNET, SlowMist, Bitquery, PeckShield, ASI Alliance, Blockaid, Uniswap, Baltex, AMLBot, NuNet, Fetch.ai.
Declaração: Este artigo é republicado. Os leitores podem obter mais informações por meio do link original. Se o autor tiver qualquer objeção à forma de republicação, entre em contato conosco; nós faremos as alterações conforme solicitação do autor. A republicação é usada apenas para compartilhamento de informações e não constitui qualquer recomendação de investimento, nem representa as opiniões e posições do Wu Shuo.
A SingularityNET tem trabalhado há anos para promover um mercado para uso por agentes de IA autônomos.
O fundador da DOG, Leonidas, publicou um post e questionou a Bitget após a exchange anunciar a remoção da DOG durante um ataque hacker, quando os saques ainda não tinham sido restabelecidos. Ele disse que o anúncio de remoção, somado ao fato de os usuários não conseguirem sacar e à preocupação com a confiança no mercado, fez com que o preço da DOG na plataforma da Bitget se desviasse visivelmente do de outras exchanges, afetando os usuários que mantêm e negociam esse token. Ele afirmou que não é razoável publicar um anúncio de remoção algumas horas depois de ocorrer um grande incidente de segurança e pediu que a Bitget retirasse a decisão de remoção, mantendo a negociação de DOG à vista.
O fundador da DOG, Leonidas, publicou um post e questionou a Bitget após a exchange anunciar a remoção da DOG durante um ataque hacker, quando os saques ainda não tinham sido restabelecidos. Ele disse que o anúncio de remoção, somado ao fato de os usuários não conseguirem sacar e à preocupação com a confiança no mercado, fez com que o preço da DOG na plataforma da Bitget se desviasse visivelmente do de outras exchanges, afetando os usuários que mantêm e negociam esse token. Ele afirmou que não é razoável publicar um anúncio de remoção algumas horas depois de ocorrer um grande incidente de segurança e pediu que a Bitget retirasse a decisão de remoção, mantendo a negociação de DOG à vista.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma