投机实验室

Se seus pais forem enganados, é bem provável que você seja o último a saber. O romance “fora da faixa” de uma aposentada de 71 anos de Hong Kong é bem triste.

Cuidado com vários golpes de “derrubar”/explorar idosos.

Essa senhora conheceu no Facebook um homem que se dizia funcionário de uma companhia de energia. Sem nunca terem se encontrado, eles começaram um romance na internet.

O homem primeiro fez com que ela baixasse um app de investimento falso. O saldo no sistema foi aumentando o tempo todo, mas o dinheiro não podia ser sacado.

Depois, ele disse que havia sido preso em Singapura por lavagem de dinheiro e pediu que ela transferisse dinheiro para fiança e para honorários do advogado. Ele ainda mandou a idosa ir pessoalmente a uma casa de câmbio de criptomoedas para trocar e levar dinheiro em espécie para ele, depositando no endereço/política de carteira que ele indicou.

Quando ela gastou todas as economias, pediu dinheiro emprestado a amigos e também a uma empresa financeira. No total, foram 17 transferências para fora, somando quase 2,9 milhões de dólares de Hong Kong, até que a empresa financeira começou a cobrar as dívidas. Sem saída, ela acabou pedindo dinheiro à filha — e só então o golpe foi descoberto…

炒币也得会点英语，要不然什么币你都记不住，跟别人CX的时候币名字念错了多丢人😮‍💨

冷战时期外交官们学习语言的方法还真是行，比尚雯婕那个方法还好。

外交官为什么都能熟练掌握多种语言，而且掌握新语言非常快，他们学外语的解法很直接，不讲语法不背单词，只做一件事，把中间的翻译工序练没，这套方法叫 pattern drill，源头是二战时美军 1942 年的速成语言项目。

后来美国国防语言学院用同一路线的方法，训练了 65 种语言。

你学了 10 年英语还开不了口，不是词汇不够，其实只是你脑子里多了一道工序。

美国国务院公开过一张表，西班牙语和法语从零到能工作，600到750小时就可以做到。

中文和日语大概2200小时，这是美国外交学院FSI用了 70 多年培训数据算出来的。

而英语是这里面最简单的语言。

流利不是知识，是自动化，很多人是听到英语，翻成中文，想答案，翻回英语，再说。

别人说完了，你还在第二步。

最简单的一种叫替换练习，句型不变只换一个词，3 秒内必须答出来。

I want coffee ，I want tea ， I want milk 练几十遍，句型就变成反射，张嘴就来，就像开车刚学时每一步都在想，开几年后手脚自己动。

以前这要一个母语老师坐在对面不停丢句子，现在 AI 就能当这个老师，我把整个流程做成了一张图，你就照着它练，到时间绝对能行。

Robinhood: um grupo de emissão de tokens on-chain. Em dois meses, eles emitiram 53 moedas; o valor que ele consegue alcançar e retirar diretamente já ultrapassa 18,43 milhões de dólares.

O golpe é bem simples: o dinheiro obtido ao “fatiar” (dumpar) a primeira moeda é transferido para a carteira de financiamento da próxima moeda e, muitas vezes, segundos depois, já começa outra rodada. Quase toda vez que uma moeda é listada, entre 70 e 200 carteiras vinculadas (“bundled wallets”) roubam mais de 70% dos chips. A maioria segue a plataforma de emissão/lançamento Pons V2.

Alguns ainda publicam primeiro um “falso” para aquecer o mercado e só depois divulgam o endereço real do contrato.

O DEED que levou a esta investigação: o implantador (deployador) ganhou cerca de 900 mil dólares; dentro desse grupo, nem sequer fica entre os dez primeiros. O analista on-chain Wazz disse que a maior parte desse dinheiro está em ETH, parado, e ainda não é possível congelar.$NVDAB

Isso tem que ser feito: o modelo mais poderoso junto com a ferramenta de trading mais forte!!

Em 30 segundos, conecte o TradingView ao Claude ou ao GPT Codex — qualquer modelo grande 😘😘😘

O TradingView lançou um MCP oficial nestes dias; então, apaguem aqueles MCPs da comunidade de antes — não é tão seguro quanto o oficial, e também não é tão prático quanto este!

Dá para ver gráficos diretamente, ver dados, ver ferramentas de indicadores, gerenciar sua lista de favoritos, criar filtros, configurar e gerenciar alertas, analisar os fundamentos de qualquer empresa, etc. Tudo o que você pode fazer pode ser auxiliado por modelos grandes — é muito forte.

Eu desenhei um passo a passo como um manual; vocês podem testar, é bem útil.

Emitir moeda ou ganhar dinheiro? A Dubai comprou cerca de 100 imóveis.

Uma mulher russa de 45 anos, Svetlana A, foi investigada e detida por um juiz de instrução em Paris. Ela é acusada de, juntamente com o parceiro britânico Robert H, manipular o preço da moeda VRA para realizar uma fraude organizada, e suspeita-se que o dinheiro tenha sido usado para comprar uma casa em Dubai.

A VRA é uma moeda lançada em 2018. Na primavera de 2021, em apenas dois meses e meio, ela subiu cerca de 65 vezes. Agora, está cerca de 99,98% abaixo do pico.

Segundo a reportagem, só em 2022 ela teria gasto mais de 50 milhões de euros em Dubai, comprando cerca de 100 apartamentos e 3 vilas. Mas o advogado dela diz que a origem do dinheiro tem documentos que comprovam e nega as acusações.

Ela também gastou cerca de 17,4 milhões de euros para comprar um prédio inteiro com 73 unidades.

Mas hoje o valor de mercado de toda a VRA é de menos de 5 milhões de dólares. Que tal isso, hein? Trocar feijõezinhos por dólares para comprar um prédio.

ETF de “dobro comprado” é adequado para manter a longo prazo? Esse é um poço para quem não sabe fazer contas 🤔🤑

Muita gente compra o ETF de “dobro comprado” da Hailix (HailiSy) e também o de “dobro comprado” da SpaceX, e depois de ficar presa na queda decide segurar por muito tempo — mas percebe que, quanto mais tempo passa, menos dinheiro sobra na conta.

No fim, talvez o preço das ações volte para algo parecido com antes, porém o ETF de “dobro comprado” já pode ter encolhido em 40%.

Como a conta funciona? Suponha que eu tenha 20 mil. Compro 10 mil em uma ação e 10 mil no ETF de “dobro comprado”.

No primeiro dia, a ação cai 20%. A conta da ação fica com 8 mil. Já o ETF cai 40% e fica com 6 mil. Eu fico um pouco nervoso.

No segundo dia, a ação sobe 25%. A conta da ação volta para 10 mil. O ETF sobe 50%, indo para 9 mil. Eu relaxo, mas percebo que perdi 1 mil.

Nos oito dias de negociação seguintes, o preço das ações fica “indo e voltando” mais quatro vezes, e em cada vez ele retorna ao preço original.

A conta da ação continua em 10 mil, mas a conta do ETF vai para 5905. O problema está em que, quando o ETF caiu para 6 mil, ele subiu 50% a partir desses 6 mil (e não do valor original). Quando o preço volta ao ponto de partida, ele não consegue voltar junto.

Ele multiplica por 2 os ganhos e perdas de cada dia; quanto mais oscila, mais o principal vai sendo “moído” e afinado.

Por exemplo, do começo do ano até o início de novembro, a MicroStrategy caiu apenas 12%. O MSTU (dobro comprado) caiu mais de 65%. O MSTZ (dobro vendido) também caiu mais de 65%.$NVDAB

🤔Você tem 20 e poucos anos? Um irmão de 40 e poucos ou 50 anos, com uma fortuna guardada de 100 milhões, quer casar com você. O que você faz?

Primeiro, não tenha pressa de escolher esse irmão. Veja antes as contas que alguém fez para você.

O irmão vai primeiro te fazer uma oferta: por mês, salário na mão de 10 mil, colocando isso na empresa dele ou de um amigo. Todo dia é só copiar algumas páginas, checar presença/controle de ponto. O custo por ano é de aproximadamente 150 mil.

Depois, todo mês ele te pede para acompanhá-lo numa viagem de trabalho por um fim de semana: passagens de classe executiva, estadia em hotel de luxo, refeições bonitas. No total, dá em torno de 20 mil por mês; por ano, 240 mil.

A cada três meses, ele te dá um presentinho, com preço unitário em torno de 10 mil. Por ano, 40 mil.

A não ser que o pai dela também tenha uma poupança de alguns milhões, não existe nenhuma garota de 20 e poucos anos que consiga aguentar esse tipo de investida.

Depois de definir o relacionamento, no máximo ainda ajuda a alugar um apartamento. Mesmo que seja uma cidade de primeira linha, dá só 120 mil por ano. Então qual é o gasto total?

Ao todo, 550 mil.

Agora, em investimentos quantitativos de risco baixo e médio, dá para atingir facilmente 3%. Se o outro tiver por volta de 18 milhões guardados, ele consegue te manter com custo zero. Você pode ser mais “cara”: 11 milhões, 22 milhões...

Tudo dentro da faixa de custo zero do irmão.

Já que dá para manter com custo zero, naturalmente também dá para trocar com custo zero. Se, ao longo de um ano, não trocar de irmão, e nem conversar com dois ou três ao mesmo tempo, então aí é porque é realmente fiel, certo?

Fazer trading com juros compostos de 15% por semana é demais, que sorte!

Os brasileiros ainda sofrem pouco. O brasileiro Huascar Jose Lopez Castillo, do Cash FX, declarou externamente que o dinheiro é entregue a traders profissionais, com algoritmos proprietários e IA fazendo câmbio de moedas. A cada semana, no máximo 15%, e eles teriam conseguido arrecadar mais de 950 milhões de dólares ao usar uma estrutura com múltiplos níveis para recrutar pessoas.

No dia 25 de setembro, a CFTC dos EUA entrou com uma ação alegando que ele não realizou nenhuma negociação. Em vez disso, teria usado o dinheiro dos novatos para pagar retornos aos mais antigos e, depois, enviado a todos relatórios falsos de contas. Cada réu teria recebido alguns milhões de dólares.

Juros compostos de 15% por semana por um ano dá cerca de 1433 vezes. Ou seja, 100 dólares viram cerca de 143 mil dólares. Isso não é conversa fiada? Calcula aí o que isso significa.

Desta vez, as pessoas que colocaram dinheiro perderam, no total, aproximadamente 406 milhões de dólares.$BTC

赵长鹏上 When Shift Happens 播客，被问到“那天比特币 6 万多美元，他发帖说想让两年后的自己感谢今天的决定，就马上行动。”

然后5 小时后特朗普就讲话利好加密，之后几天市场涨了约 20%是怎么回事？

他说自己带不动整个市场，纯属巧合，他几乎每条都看涨，每天发 5 到 10 条，其中一条赶上利好不奇怪。

这个解释不通啊，前几天比特币跌倒七万五的时候，CZ还说下跌就是买入的机会啊，这怎么说呢，币安六万多说救市其实是借机抄底，抄的差不多了就让人马上行动。

这水平其实不用开交易所了，做交易也能成首富啊😂$BTC

Há uma ferramenta muito útil que pode enquadrar automaticamente as máximas e mínimas da sessão asiática, da sessão de Londres e da sessão de Nova York. Assim, você não precisa ficar todos os dias procurando posições olhando o horário, nem desenhar linhas à mão uma por uma.

Ela se chama Trading Sessions (Indicador de Sessões de Negociação).
Você pode modificar os horários de início e de término de cada sessão e também pode manter apenas as sessões que você acompanha.

Ela agrupa as velas (K) que abriram dentro do intervalo de tempo especificado. O topo do retângulo é a máxima dessas velas e a parte inferior é a mínima.
Enquanto a sessão ainda não terminou, se aparecer uma nova máxima ou uma nova mínima, o retângulo se expande junto.
Depois que a sessão termina, o intervalo de máxima e mínima dessa movimentação fica fixo, facilitando comparações posteriores.

O mais prático é usar as máximas e mínimas da sessão anterior para observar as mudanças do preço nas etapas seguintes.

Por exemplo, se a sessão asiática fica por muito tempo em uma faixa lateral, e após a abertura de Londres o preço começa a romper para cima.
Nesse momento, você pode comparar com a extremidade superior da sessão asiática para ver se o preço consegue se manter fora da faixa original e, quando voltar, se consegue proteger esse nível.

Se após romper o preço cair rapidamente de volta para dentro do retângulo, isso indica que a ruptura ainda não se sustentou. Se, ao recuar até a máxima do retângulo, o preço continuar subindo, então você pode seguir observando se ele consegue avançar ainda mais.

Ela também ajuda a diferenciar se, dentro de uma sessão, o preço fica oscilando de forma repetida ou se, no geral, se move em uma direção.

Ao ativar as linhas de abertura e de fechamento, você consegue comparar o preço de abertura e o preço de fechamento dessa sessão.
O retângulo fica alto, mas o fechamento fica perto da abertura: isso indica que houve muita volatilidade no período, porém a variação final de alta/baixa não foi tão grande. Se o fechamento estiver perto da máxima e claramente acima da abertura, isso sugere que, no fim da sessão, o preço ainda preservou a maior parte do movimento de alta.

Dentro do retângulo, também é possível exibir a linha do preço médio. O cálculo é: somar os preços de fechamento de cada vela (K) desse intervalo e dividir pelo número de velas. Isso facilita comparar a posição do preço atual em relação à média dessa sessão, mas não é ponderado por volume, então não pode ser considerado como custo médio de posição com base em volume.

Ao configurar, é importante prestar atenção ao fuso horário.

Nova York usa America/New_York, e Londres usa Europe/London. Ela pode se ajustar automaticamente ao horário de verão local, evitando que, após a troca de estação, o horário desenhado fique deslocado em uma hora. Se você só se interessa pelo primeiro horário após a abertura dos mercados dos EUA, também pode configurar isso como uma sessão separada: todos os dias o indicador marca automaticamente as máximas e mínimas desse primeiro período, e você observa depois se o preço rompe.
$BTC

Todo mundo sabe que, aos 30 e poucos anos, Musk tirou 180 milhões de dólares do PayPal.

Mas poucas pessoas sabem que alguns executivos do PayPal, durante a lua de mel dele, removeram o cargo de CEO dele.

Musk ficou extremamente furioso e chegou a planejar uma forte retaliação contra essas pessoas.

Mas quando os funcionários que o apoiavam propuseram que eles se demitissem coletivamente em protesto, Musk hesitou e os impediu.

Porque a empresa era como um filho para ele: ele preferia largá-la por conta própria, sair ele mesmo, mas ver ela continuar viva. Além disso, ele decidiu reparar cuidadosamente sua relação com os colegas.

Mais tarde, ele marcou um encontro com o ex-colega Max Levchin, que participou de uma conspiração. Levchin ficou preocupado e perguntou: “Você me chamou aqui para me bater?”

Musk ficou triste e perguntou: “Por que você traiu a mim?”

Levchin respondeu que, na época, realmente achou que a empresa estava à beira de desabar e sentiu que não havia outra escolha. Musk ouviu e assentiu.

Meses depois, os dois voltaram a comer juntos. Musk disse: “A vida é curta demais. Vamos continuar seguindo em frente juntos.” Eles apertaram as mãos e fizeram as pazes.

Em 2008, a SpaceX falhou em três lançamentos consecutivos. A situação financeira estava apertada — e foi exatamente o fundo criado por aqueles velhos colegas dele que investiu 20 milhões de dólares na SpaceX, permitindo que o quarto lançamento acontecesse.

Se, na época, Musk tivesse retaliado eles, e eles tivessem ficado inimigos mortais, esse investimento não teria acontecido e talvez a SpaceX nem tivesse sobrevivido.

Algumas feridas talvez não possam ser completamente superadas, mas a vida que ainda resta é valiosa demais para você gastar tudo tentando obter de volta uma justiça que satisfaça os outros.

A vida é curta demais. Devemos continuar seguindo em frente juntos.$SPCXB

Hackers da Coreia do Norte são realmente um câncer, conseguem pensar em qualquer truque.

Além de roubar dinheiro das exchanges, eles também não poupam os investidores de varejo. Recentemente, hackers da Coreia do Norte estão se passando por entrevistadores de IA e empresas de criptomoedas,专找网页设计师, engenheiros e pessoas que trabalham com Web3.

Os golpes não são difíceis.

Eles marcam uma entrevista técnica: fazem você baixar um projeto da plataforma do desenvolvedor para fazer as tarefas; ou, quando a vídeo trava, mandam você baixar um arquivo e corrigir. O arquivo vem com um cavalo de Troia, e o que eles roubam são carteiras e senhas.

O entrevistador ainda usa troca de rosto com IA: você conversa um pouco e, com desculpa de problemas na rede, encerra o vídeo.

Sete instituições dos EUA, Japão, Alemanha e Austrália emitiram um alerta conjunto nestes dias. Esse “processo” de entrevista falsa infectou pelo menos 30 mil dispositivos, tirando fundos ou credenciais de mais de 7 mil carteiras, totalizando cerca de 10,71 milhões de dólares que entraram em Pyongyang.

Se uma entrevista faz você baixar algo e rodar, não rode no computador que tem a carteira instalada... $BTC