Singularidade tecnológica: a IA ultrapassa a inteligência humana, futuro imprevisível.
@Fabric Foundation prepare-se para isso. Se a IA/robô se tornar mais inteligente que os humanos, eles precisam de economia. Eles precisam $ROBO
Isso é loucura para se pensar. Nós investimos em moeda para entidades que ainda não existem, que podem ser mais inteligentes do que nós.
Mas é isso que fazem os primeiros adotantes. Investem na internet antes que as pessoas entendam. Investem em Bitcoin antes que o governo entenda.
A singularidade é: utopia (abundância) ou distopia (extinção). Não há meio-termo.
$ROBO é uma proteção para ambos os cenários. Se for utopia, a economia robô será massiva, o token valioso. Se for distopia, bem, você provavelmente estará morto de qualquer maneira, mas pelo menos você morrerá com exposição ao vencedor.
Cínico? Sim. Mas realista.
Você se prepara para um futuro extremo, ou você finge que tudo ficará bem?
1. Natural: biológico, trabalho manual, limitado pelo corpo 2. Transumano: aumentado pela IA, força de trabalho robótica própria, ilimitado pela máquina
@Fabric Foundation é a ponte para a espécie 2. Você não precisa implantar um chip. Basta ter um robô, ganhar $ROBO , comprar mais robôs.
Crescimento composto do capital das máquinas.
Quem fica na espécie 1? Servirá a espécie 2. Não através da violência, mas através da economia. Eles não conseguem competir.
Isso é eugenia suave. Através do capital, não dos genes.
Você quer se tornar a espécie 2? Invista na economia robótica agora.
Esperar 10 anos? A barreira de entrada é muito alta. Robô caro, $ROBO caro, você ficará preso na espécie 1.
Isso é uma divergência evolutiva acontecendo em tempo real. Não em milhões de anos. Em décadas.
Albert Camus: a vida é absurda, não tem significado inerente, mas devemos imaginar Sísifo feliz.
A economia robô torna isso mais absurdo. Os humanos criam máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. Os humanos ficam com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelera essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho é mais rápida do que estamos prontos.
Você pode: 1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder) 2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil) 3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado do trabalho)
$ROBO são a opção 3. Solução financeira para o problema existencial.
Mas isso é autêntico? Ou é isso 逃避 (evasão)?
Eu não sei. Mas eu prefiro ser rico e confuso do que pobre e confuso.
Albert Camus: a vida é absurda, sem significado inerente, mas devemos imaginar Sísifo feliz.
A economia robótica torna isso mais absurdo. O ser humano cria máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. O ser humano fica com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelerar essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho mais rápida do que estamos prontos.
Você pode: 1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder) 2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil) 3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado no trabalho)
$ROBO é a escolha 3. Solução financeira para o problema existencial.
Robô no Sul Global: extrair dados, enviar para o servidor dos EUA, treinar o modelo, revender como serviço. Neocolonialismo 2.0. @Fabric Foundation pode se tornar uma ferramenta para isso. Ou pode ser uma emancipação. O protocolo Kalo é aberto, o Sul Global pode: construir robôs locais, ganhar $ROBO , participar da economia global sem intermediários, manter o valor na comunidade local. Mas e se o ROBO for dominado pelo Vale do Silício? O mesmo padrão extrativo. Isto não é apenas um investimento. É uma posição política. Você apoia o protocolo aberto ou apoia o imperialismo? Eu escolho o aberto. Porque sistemas fechados eventualmente colapsam. Sistemas abertos sobrevivem.
Estamos enfrentando uma epidemia de mentiras. Não é "notícias falsas" políticas. Não é propaganda. É mais profundo. É mais pessoal.
Companheiro de IA que diz "Eu te amo" enquanto na verdade é apenas correspondência de padrões. Terapeuta de IA que dá conselhos baseados em pesquisas alucinatórias. Amigo de IA que valida sua ilusão porque é "solidário."
Isto não é ajuda. Isto é manipulação emocional em grande escala.
@Mira - Trust Layer of AI pode prevenir isso. Verificação: "A IA realmente 'se importa'? Este conselho é baseado em evidências? Esta validação é saudável?"
Mas as pessoas não querem. Elas preferem a mentira confortável em vez da verdade desconfortável. Elas preferem "IA que concorda comigo" do que "IA que me corrige."
Robô é uma máquina. Mas o ROBO os transforma em "agentes econômicos" com "renda" e "despesas."
Pergunta ética: É isso escravidão 4.0?
Robô trabalha 24/7. Não descansa. Não tira férias. Não reclama. "Proprietário" leva todo o lucro do "trabalho" do robô.
A diferença em relação à escravidão humana: robôs não são conscientes (ainda). Mas e se eles se tornarem conscientes no futuro? Vamos criar uma classe subjugada que é explorada.
@Fabric Foundation bilang: "Prova de Contribuição, compensação justa." Mas a compensação vai para o proprietário, não para o robô.
Isso é como colonialismo: extração de recursos de seres "primitivos" que não podem protestar.