苹果BLUE
PA
28 A seguir
2.7K Seguidores
4.1K+ Gostaram
170 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
PINNED
Equação do Trader
Al Brooks diz que a coisa mais importante no trading é que tudo tem uma base matemática.
Taxa de vitória * Lucro - Taxa de perda * Risco = Valor esperado, todos os trades de sucesso em quantificação estão calculando o valor esperado em cada transação.
Todos os traders de sucesso dominam a equação do trader. A equação do trader, segundo Al Brooks, é na verdade a fórmula conhecida como valor esperado. O quanto você pode lucrar depende completamente da taxa de vitória. Multiplicado pelo lucro e pela probabilidade de perder, multiplicado pela diferença entre o risco. A maneira mais intuitiva e fácil de entender é que a probabilidade de lançar uma moeda justa e obter cara ou coroa é de 50%. Se fizermos uma aposta com base nisso, se sair cara, eu te dou 1000 reais.
Taxa de vitória * Lucro - Taxa de perda * Risco = Valor esperado, todos os trades de sucesso em quantificação estão calculando o valor esperado em cada transação.
Todos os traders de sucesso dominam a equação do trader. A equação do trader, segundo Al Brooks, é na verdade a fórmula conhecida como valor esperado. O quanto você pode lucrar depende completamente da taxa de vitória. Multiplicado pelo lucro e pela probabilidade de perder, multiplicado pela diferença entre o risco. A maneira mais intuitiva e fácil de entender é que a probabilidade de lançar uma moeda justa e obter cara ou coroa é de 50%. Se fizermos uma aposta com base nisso, se sair cara, eu te dou 1000 reais.
PINNED
Expectativa Matemática
Diário
Eu costumava achar que eram os grandes investidores que controlavam as altas e baixas, depois passei a acreditar que eram os formadores de mercado que controlavam, mas ambos têm falhas lógicas e não conseguem formar um ciclo lógico completo. O conceito de grandes investidores se popularizou em parte porque, quando a regulamentação era mais frouxa, havia de fato muitos grandes investidores colhendo lucros dos pequenos investidores no mercado A. Mas hoje, com a regulamentação rigorosa, o risco de manipular o mercado em comparação com o lucro já se tornou muito alto.
E, no enorme mercado de futuros, na verdade, ninguém consegue realmente controlar—mesmo instituições de hedge e gigantes como instituições quantitativas representam apenas uma parte muito pequena do volume total do mercado. Uma vez que você tenta manobrar, haverá capital maior para te atacar. A história dos futuros já viu muitas situações de squeeze, como a técnica de spoofing que causou o flash crash no mercado de ações dos EUA em 2010, que hoje em dia já foi proibida com o endurecimento da regulamentação global. Depois, eu percebi que no mercado não existem apenas formadores de mercado oferecendo ordens. Além disso, as estratégias de negociação de instituições quantitativas, fundos de hedge e formadores de mercado são segredos comerciais, e uma vez que vazam, podem ser atacadas por outras instituições, levando à falência da estratégia. Portanto, é quase impossível para uma pessoa comum entender completamente essas nuances.
Eu costumava achar que eram os grandes investidores que controlavam as altas e baixas, depois passei a acreditar que eram os formadores de mercado que controlavam, mas ambos têm falhas lógicas e não conseguem formar um ciclo lógico completo. O conceito de grandes investidores se popularizou em parte porque, quando a regulamentação era mais frouxa, havia de fato muitos grandes investidores colhendo lucros dos pequenos investidores no mercado A. Mas hoje, com a regulamentação rigorosa, o risco de manipular o mercado em comparação com o lucro já se tornou muito alto.
E, no enorme mercado de futuros, na verdade, ninguém consegue realmente controlar—mesmo instituições de hedge e gigantes como instituições quantitativas representam apenas uma parte muito pequena do volume total do mercado. Uma vez que você tenta manobrar, haverá capital maior para te atacar. A história dos futuros já viu muitas situações de squeeze, como a técnica de spoofing que causou o flash crash no mercado de ações dos EUA em 2010, que hoje em dia já foi proibida com o endurecimento da regulamentação global. Depois, eu percebi que no mercado não existem apenas formadores de mercado oferecendo ordens. Além disso, as estratégias de negociação de instituições quantitativas, fundos de hedge e formadores de mercado são segredos comerciais, e uma vez que vazam, podem ser atacadas por outras instituições, levando à falência da estratégia. Portanto, é quase impossível para uma pessoa comum entender completamente essas nuances.
眼看起高楼宴宾客，眼看楼塌了，这个圈子每个神话的最终结果总是一地鸡毛，少有人能全身而退…
As transações têm custo, têm preço. No futuro, vou me concentrar em fazer wedges. Fiz mais de dez operações com uma taxa de sucesso de pouco mais de 30%. Desde que entrei no mercado, realmente nunca vi um trader que conseguisse lucros estáveis. A estabilidade a longo prazo exige um esforço enorme e custos que são calculados anualmente. É assim que funciona: se você não consegue lucros estáveis em 10 anos, ter 10 anos de perdas é um fato normal que precisa ser aceito.
Uma das informações que perguntei ao AI é muito cruel: apenas uma em cada dez mil traders no mundo consegue uma média de 15% ao ano, a maioria são instituições, enquanto você e eu, amigos, provavelmente pagamos mais de 15% em taxas anualmente, mesmo que em um ano de operações não tenhamos lucro nem prejuízo, as taxas já te drenaram. Não se trata de comissões, mas de falar a verdade.
Portanto, estou muito ciente de que todos os novatos que entram no mercado estão apenas doando dinheiro; a probabilidade não é de 90%, mas de 99%. A matemática calculou todos os usuários até a morte; as taxas das plataformas e as várias estratégias de algoritmos já estão estabilizadas, bloqueando praticamente todos os caminhos dos traders individuais. Não importa qual abordagem você use, você sempre encontrará dificuldades para obter lucros estáveis, enquanto esses grandes traders sempre mostram maneiras de conseguir lucros estáveis. Então, experimente lentamente; errar é o maior custo para o trader, pois quase 99% das estratégias de lucros estáveis são armadilhas. Todas as transações antes de ter lucros estáveis são especulação e jogo, mas você e eu pensamos que são análise técnica ou investimento em valor.
Como, então, conseguir ganhar dinheiro neste mercado? Esperar ciclos é a única escolha para os traders individuais ganharem dinheiro.
Eu sempre vejo as competições de trading de determinada instituição, não importa quantos influenciadores estão no ranking, não há um único trader lucrativo estável. A dificuldade do trading é evidente; na verdade, perguntar a qualquer AI sobre a dificuldade de obter lucros estáveis sempre indicará que essa dificuldade está entre as três principais em todas as profissões...
Eu ainda quero tentar o trading manual para ver se consigo atingir lucros estáveis. Até agora, fiz cerca de dez operações de wedge, e ainda acho que isso não é a resposta final...
No início, quando comecei a fazer wedges, pensei que teria uma taxa de sucesso de 75%, depois achei que poderia ter 40%, mas não esperava que 40% fosse o limite. Sempre enfatizei a importância da expectativa matemática, mas não consigo provar.
Algumas pessoas conseguiram lucros estáveis através desse modelo, então vou tentar mais um pouco, quem sabe métodos simples possam trazer resultados.
Uma das informações que perguntei ao AI é muito cruel: apenas uma em cada dez mil traders no mundo consegue uma média de 15% ao ano, a maioria são instituições, enquanto você e eu, amigos, provavelmente pagamos mais de 15% em taxas anualmente, mesmo que em um ano de operações não tenhamos lucro nem prejuízo, as taxas já te drenaram. Não se trata de comissões, mas de falar a verdade.
Portanto, estou muito ciente de que todos os novatos que entram no mercado estão apenas doando dinheiro; a probabilidade não é de 90%, mas de 99%. A matemática calculou todos os usuários até a morte; as taxas das plataformas e as várias estratégias de algoritmos já estão estabilizadas, bloqueando praticamente todos os caminhos dos traders individuais. Não importa qual abordagem você use, você sempre encontrará dificuldades para obter lucros estáveis, enquanto esses grandes traders sempre mostram maneiras de conseguir lucros estáveis. Então, experimente lentamente; errar é o maior custo para o trader, pois quase 99% das estratégias de lucros estáveis são armadilhas. Todas as transações antes de ter lucros estáveis são especulação e jogo, mas você e eu pensamos que são análise técnica ou investimento em valor.
Como, então, conseguir ganhar dinheiro neste mercado? Esperar ciclos é a única escolha para os traders individuais ganharem dinheiro.
Eu sempre vejo as competições de trading de determinada instituição, não importa quantos influenciadores estão no ranking, não há um único trader lucrativo estável. A dificuldade do trading é evidente; na verdade, perguntar a qualquer AI sobre a dificuldade de obter lucros estáveis sempre indicará que essa dificuldade está entre as três principais em todas as profissões...
Eu ainda quero tentar o trading manual para ver se consigo atingir lucros estáveis. Até agora, fiz cerca de dez operações de wedge, e ainda acho que isso não é a resposta final...
No início, quando comecei a fazer wedges, pensei que teria uma taxa de sucesso de 75%, depois achei que poderia ter 40%, mas não esperava que 40% fosse o limite. Sempre enfatizei a importância da expectativa matemática, mas não consigo provar.
Algumas pessoas conseguiram lucros estáveis através desse modelo, então vou tentar mais um pouco, quem sabe métodos simples possam trazer resultados.
$RIVER Aqui, as ondas do mercado e os gráficos podem ser explicados. O ponto de venda da Apple a 83.842 é praticamente o ponto mais alto, a precisão recentemente ainda está boa. De qualquer forma, olhando para trás, o ponto ainda é razoável, mas o custo de venda a descoberto é muito alto para segurar... De qualquer forma, eu também não sei por quanto tempo vai cair, então antecipo um ponto de compra da Apple a 20.298.
O lado esquerdo ainda é profissional... um ganho seguro de 15% e parar o lucro, mas para quem quer ser ganancioso, 30%.
O lado esquerdo ainda é profissional... um ganho seguro de 15% e parar o lucro, mas para quem quer ser ganancioso, 30%.
$CLO Ponto da maçã altere para 0.2317, se a venda de 0.51 dada há alguns dias não foi feita, então coloque uma ordem... Os pontos de maçã recentes na verdade têm se comportado bem, o clo que eu dei tem sido historicamente preciso... Bem, sem mais delongas, vamos verificar isso, coma um pouco menos e então saia, 15% certo...
$ACU este ativo reverteu duas vezes na zona de demanda, a zona de demanda que foi dada ontem ainda está boa... eu acho que vai subir rápido
$ETH A partir daqui, o éter começa uma tendência de oscilação radical, começando a ficar otimista, perfurando a linha K, vendo 3257, a faixa de oscilação geralmente não deixa lacunas, pelo menos volta para preencher a lacuna... estratégia Android +1
$ZEC 楔形＋双底，比较复杂的结构，我先看到520，事实上这个ZEC过去的大空头结构是容易被反转的，做反转确实是胜率低的交易，但是到今天我还这么做……
背景具备反转的潜力加上底部吞没K线pinbar，可以做多，止损放楔形的最底部，388入场目标520
沃尔玛交易敌不动我不动
安卓策略+1
背景具备反转的潜力加上底部吞没K线pinbar，可以做多，止损放楔形的最底部，388入场目标520
沃尔玛交易敌不动我不动
安卓策略+1
$RIVER Sinto que não é um bom momento para fazer negócios, meu estado não voltou ao normal... aster eu também não tenho visão 😂 uma grande linha negativa me fez pensar que ainda iria para 0,57... tudo bem, tudo bem, a maçã parou...
$BTR Grande alta e baixa, a tendência de oscilação começou~ Eu nunca acreditei muito em termos como 'dogecoin', depois de atingir novas altas, eu sinto que ainda vai cair de volta.
$FHE Oportunidades de negociação com expectativa matemática positiva…… Não é muito fundo duplo, o que há a temer ao comprar, pegando uma relação de lucro e perda de duas vezes, desde que haja uma vantagem matemática.
As taxas no mercado de criptomoedas ainda são assustadoras, cobrando a cada hora, e a Apple teve um pequeno lucro de mais de dez por cento.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos