财经少华
1.8k Publicações
财经少华
Square verificado+👑交易教学👑公众号:财经少华，微博号:少华0305🐦 X:@shaohua3570，🎈币安手续费邀请码:UIT4C6K5，不要忽视你的每笔交易手续费，它甚至可能超过你的本金，这是一大笔费用。感谢您，点赞和转发是对我最大的支持
Detentor de BTC
Trader Frequente
2.4 ano(s)
5.3K+ A seguir
39.0K+ Seguidores
142.8K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Today, my exclusive chat room is open, and everyone is welcome to join my chat room. There are surprises every day! 币安王牌KOL少华
PINNED
For four consecutive weeks, the third place on the Alcoin leaderboard for market analysis software has changed again and again.
Only the world’s richest man, Elon Musk, ranked first, and I, ranked second, have not changed.
I have truly become the eternal second place 😍😂😅🤭😁
Only the world’s richest man, Elon Musk, ranked first, and I, ranked second, have not changed.
I have truly become the eternal second place 😍😂😅🤭😁
Verificado
Os ETFs de Bitcoin registraram uma entrada líquida de 14.700 BTC nesta semana, a segunda maior entrada semanal desde outubro de 2025.
Desde agosto, a entrada líquida acumulada é de cerca de 21.958 BTC, e estão começando a aparecer sinais de recuperação na demanda.
Desde agosto, a entrada líquida acumulada é de cerca de 21.958 BTC, e estão começando a aparecer sinais de recuperação na demanda.
O Bitcoin pode estar prestes a passar por uma virada de ciclo nesta semana, e os padrões históricos sugerem que um fundo de longo prazo pode já ter sido formado
A Grayscale, em uma postagem no X, afirmou que o cenário desta semana pode se tornar um ponto de virada importante no ciclo do Bitcoin.
A instituição indicou que, de acordo com os ciclos históricos, o Bitcoin costuma atingir o fundo após cair cerca de 80% a partir do pico da rodada anterior. Já nesta atual fase de baixa, a mínima ficou em torno de 50%, o que é claramente inferior ao de vários ciclos anteriores.
A Grayscale acredita que o mercado vinha discutindo se o Bitcoin teria uma nova rodada de queda no quarto trimestre de 2026, mas, embora ainda existam riscos no momento, a forte recuperação vista nesta semana pode indicar que o Bitcoin já formou um fundo com maior persistência.
Com base em dados históricos, as rodadas anteriores de baixa do Bitcoin sempre passaram por grandes retrações antes de iniciar um novo ciclo de alta. Desta vez, a magnitude do ajuste foi relativamente limitada e, somada à recuperação recente dos preços, levou alguns participantes do mercado a reavaliar a trajetória do ciclo.
A Grayscale, em uma postagem no X, afirmou que o cenário desta semana pode se tornar um ponto de virada importante no ciclo do Bitcoin.
A instituição indicou que, de acordo com os ciclos históricos, o Bitcoin costuma atingir o fundo após cair cerca de 80% a partir do pico da rodada anterior. Já nesta atual fase de baixa, a mínima ficou em torno de 50%, o que é claramente inferior ao de vários ciclos anteriores.
A Grayscale acredita que o mercado vinha discutindo se o Bitcoin teria uma nova rodada de queda no quarto trimestre de 2026, mas, embora ainda existam riscos no momento, a forte recuperação vista nesta semana pode indicar que o Bitcoin já formou um fundo com maior persistência.
Com base em dados históricos, as rodadas anteriores de baixa do Bitcoin sempre passaram por grandes retrações antes de iniciar um novo ciclo de alta. Desta vez, a magnitude do ajuste foi relativamente limitada e, somada à recuperação recente dos preços, levou alguns participantes do mercado a reavaliar a trajetória do ciclo.
Cada vez há menos pessoas com quem dá para beber.
A tendência de baixa do BTC já terminou; nas próximas duas semanas, ainda esperamos alta
Agosto pode ser a última oportunidade de compra no fundo deste ciclo do BTC. Com o Bitcoin rompendo com força a média móvel de 120 dias e a de 200 dias no nível diário, e ao mesmo tempo rompendo a média móvel de 20 semanas no nível semanal, a tendência de baixa do mercado do BTC foi oficialmente encerrada.
O cenário para as próximas duas semanas continua altista, mas após a alta até uma certa faixa, ainda pode ocorrer uma correção. A magnitude da correção não deve exceder 50% do tamanho do movimento de alta. Se os investidores estiverem usando alavancagem, recomenda-se zerar as posições compradas e tomar como referência a trajetória semanal e a profundidade das correções observadas no ciclo de alta de 2023.
Nesta rodada, o Bitcoin caiu do topo de US$ 126 mil para US$ 57 mil, com a maior queda de cerca de 56%. Essa queda já estabeleceu a mínima do ciclo; depois disso, o mercado dificilmente voltará a ver preços de BTC com início em US$ 50 mil.
Agosto pode ser a última oportunidade de compra no fundo deste ciclo do BTC. Com o Bitcoin rompendo com força a média móvel de 120 dias e a de 200 dias no nível diário, e ao mesmo tempo rompendo a média móvel de 20 semanas no nível semanal, a tendência de baixa do mercado do BTC foi oficialmente encerrada.
O cenário para as próximas duas semanas continua altista, mas após a alta até uma certa faixa, ainda pode ocorrer uma correção. A magnitude da correção não deve exceder 50% do tamanho do movimento de alta. Se os investidores estiverem usando alavancagem, recomenda-se zerar as posições compradas e tomar como referência a trajetória semanal e a profundidade das correções observadas no ciclo de alta de 2023.
Nesta rodada, o Bitcoin caiu do topo de US$ 126 mil para US$ 57 mil, com a maior queda de cerca de 56%. Essa queda já estabeleceu a mínima do ciclo; depois disso, o mercado dificilmente voltará a ver preços de BTC com início em US$ 50 mil.
Bitcoin e Ethereum decolam juntas, oito moedas “clones” merecem atenção no pós
Depois que Trump deu a ordem, o mercado cripto vem registrando uma sequência contínua de notícias positivas; o Bitcoin está se aproximando de US$ 80.000 e o Ethereum subiu 20% em um único dia. Os recursos podem se espalhar dos principais ativos para as moedas alternativas (altcoins), mas estima-se que não haverá “alta generalizada das dez mil moedas”: apenas projetos com usuários reais, receitas e forte capacidade de capturar valor conseguem atrair capital.
Blockchain de alto desempenho: SOL é uma escolha com grande previsibilidade como moeda principal, mas recentemente tem ficado relativamente fraco; vale esperar para “correr atrás”. SUI tem grande elasticidade, porém sua taxa de circulação é apenas 40%. Atenção aos desbloqueios contínuos após 2026; sugere-se uma posição principal em SOL e uma posição menor em SUI.
Empréstimos e DeFi: UNI e AAVE têm receita real do protocolo. O mecanismo de taxas e recompra do UNI foi implementado, e as taxas dos últimos 30 dias superam bastante as do AAVE. A estrutura de circulação do AAVE é a mais equilibrada. O MORPHO cresce rápido, mas a receita do protocolo está próxima de zero e os dados de oferta são pouco transparentes; no setor de DeFi, é possível fazer uma alocação moderada.
Perp DEX: HYPE é a líder absoluta, com receita e recompra muito à frente, mas a capitalização já é alta e a estrutura de desbloqueio não é clara. Não é recomendado perseguir alta às cegas; é preciso alocar com cautela.
RWA e finanças on-chain: LINK se beneficia de RWA, stablecoins e finanças institucionais sendo tokenizadas on-chain; tem alta previsibilidade e é adequado para a posição principal (core). ONDO tem alto potencial de crescimento do negócio, mas a captura de valor do token é fraca, os “cadernos”/ações estão concentrados e, em janeiro de 2027, há um grande desbloqueio de 1,94 bilhão de tokens; por isso, serve apenas para uma posição pequena com lógica de gatilho por evento. Considere novamente após a absorção da pressão vendedora do desbloqueio.
Depois que Trump deu a ordem, o mercado cripto vem registrando uma sequência contínua de notícias positivas; o Bitcoin está se aproximando de US$ 80.000 e o Ethereum subiu 20% em um único dia. Os recursos podem se espalhar dos principais ativos para as moedas alternativas (altcoins), mas estima-se que não haverá “alta generalizada das dez mil moedas”: apenas projetos com usuários reais, receitas e forte capacidade de capturar valor conseguem atrair capital.
Blockchain de alto desempenho: SOL é uma escolha com grande previsibilidade como moeda principal, mas recentemente tem ficado relativamente fraco; vale esperar para “correr atrás”. SUI tem grande elasticidade, porém sua taxa de circulação é apenas 40%. Atenção aos desbloqueios contínuos após 2026; sugere-se uma posição principal em SOL e uma posição menor em SUI.
Empréstimos e DeFi: UNI e AAVE têm receita real do protocolo. O mecanismo de taxas e recompra do UNI foi implementado, e as taxas dos últimos 30 dias superam bastante as do AAVE. A estrutura de circulação do AAVE é a mais equilibrada. O MORPHO cresce rápido, mas a receita do protocolo está próxima de zero e os dados de oferta são pouco transparentes; no setor de DeFi, é possível fazer uma alocação moderada.
Perp DEX: HYPE é a líder absoluta, com receita e recompra muito à frente, mas a capitalização já é alta e a estrutura de desbloqueio não é clara. Não é recomendado perseguir alta às cegas; é preciso alocar com cautela.
RWA e finanças on-chain: LINK se beneficia de RWA, stablecoins e finanças institucionais sendo tokenizadas on-chain; tem alta previsibilidade e é adequado para a posição principal (core). ONDO tem alto potencial de crescimento do negócio, mas a captura de valor do token é fraca, os “cadernos”/ações estão concentrados e, em janeiro de 2027, há um grande desbloqueio de 1,94 bilhão de tokens; por isso, serve apenas para uma posição pequena com lógica de gatilho por evento. Considere novamente após a absorção da pressão vendedora do desbloqueio.
Cheio de vibração sci-fi.
A cabeça bateu e ficou boba.
O tempo é uma faca que abate porcos; as belas de antes também envelheceram.
Quem persevera no trading sabe disso.
Quando você ganha dinheiro, ninguém vai invejar quantas noites você ficou acordado.
Quando você perde dinheiro, no entanto, só você é quem suporta todo o estresse.
Então, o mais importante do que ganhar dinheiro é sobreviver.
Quando você ganha dinheiro, ninguém vai invejar quantas noites você ficou acordado.
Quando você perde dinheiro, no entanto, só você é quem suporta todo o estresse.
Então, o mais importante do que ganhar dinheiro é sobreviver.
Com a idade chegando, o mais frustrante é ver, sem perceber, surgirem vários fios brancos no cabelo.
Um irmão mais velho viu que a quantidade de cabelos brancos só aumentava e, por fim, decidiu ir ao salão para pintar o cabelo e arrumar a aparência.
Ao entrar, foi direto ao ponto: “Quanto custa pintar o cabelo?”
O cabeleireiro: “280.”
O irmão ouviu e prontamente balançou a cabeça, achando caro demais. A mente dele disparou rapidamente, destravando um jeito novo de economizar.
Ele testou: “Está muito caro. Se eu pintar só metade, dá 140, né?”
O cabeleireiro ficou meio atordoado, achou que ele estava falando de pintar metade do cabelo, e respondeu prontamente: “Pode. Se você estiver de acordo, tá tudo bem.”
Só que, com uma frase, o irmão deixou o cabeleireiro sem palavras.
“Então você só pinta os fios brancos de preto. Os fios pretos não precisa mexer. Assim economiza metade do valor!”
De repente ficou claro: a “pintar metade” que ele falou não era dividir em lado esquerdo e direito, e sim separar por cor — branco e preto.
O foco é um consumo preciso, uma transformação sob medida. Não gasta nem um centavo a mais.
Dá pra dizer que essa ideia de economizar é simplesmente genial. Não tem maldade nem truque; é só a fofura de uma pessoa comum que calcula cada detalhe para valer o dinheiro.
Um irmão mais velho viu que a quantidade de cabelos brancos só aumentava e, por fim, decidiu ir ao salão para pintar o cabelo e arrumar a aparência.
Ao entrar, foi direto ao ponto: “Quanto custa pintar o cabelo?”
O cabeleireiro: “280.”
O irmão ouviu e prontamente balançou a cabeça, achando caro demais. A mente dele disparou rapidamente, destravando um jeito novo de economizar.
Ele testou: “Está muito caro. Se eu pintar só metade, dá 140, né?”
O cabeleireiro ficou meio atordoado, achou que ele estava falando de pintar metade do cabelo, e respondeu prontamente: “Pode. Se você estiver de acordo, tá tudo bem.”
Só que, com uma frase, o irmão deixou o cabeleireiro sem palavras.
“Então você só pinta os fios brancos de preto. Os fios pretos não precisa mexer. Assim economiza metade do valor!”
De repente ficou claro: a “pintar metade” que ele falou não era dividir em lado esquerdo e direito, e sim separar por cor — branco e preto.
O foco é um consumo preciso, uma transformação sob medida. Não gasta nem um centavo a mais.
Dá pra dizer que essa ideia de economizar é simplesmente genial. Não tem maldade nem truque; é só a fofura de uma pessoa comum que calcula cada detalhe para valer o dinheiro.
O amor não tem espécie.
Na verdade, o Dia de São Valentim não é o Dia dos Namorados; vamos aprender e divulgar o conhecimento sobre o Qixi.
Por trás de cada trader, há uma história desconhecida.
Amor que nasce num olhar, por mil anos. À beira do rio de estrelas, diante da Ponte das Felicidades, um virar de olhos com um sorriso sereno; segurar a mão, sem dizer palavra. Entre os mortais, há muitos encontros e separações; no céu, quantos serão as noites de reencontro. Mas como resistir ao vento e à chuva que, num instante, mudam tudo? Não deixar que duas regiões separadas vivam apenas em beleza distante. Mesmo que, na vida seguinte, exista um dia de reencontro, já será saudade que não se pode transmitir.
Se eu tivesse um casaquinho assim, eu teria vivido o bastante nesta vida.
O que você vê primeiro?
O vinho é uma coisa boa: há quem o beba e veja nos olhos apenas doçura e romance; há quem o beba e veja nos olhos apenas lágrimas e amarguras. Na verdade, a pessoa não bebe o vinho, e sim o momento em que ergue a taça — quando os pensamentos vão, aos poucos, se dissolvendo nele. Ao beber, você não toma apenas vinho: toma um pouco de alegria, um pouco de tristeza e algumas histórias que não dá para contar a ninguém. Os sentimentos ficam no vinho; embriagar, tanto faz — vai embriagar de qualquer jeito. As histórias ficam guardadas no coração; dizer ou não, tanto faz — vai pensar nelas. Erga uma taça de vinho: o passado não se volta; o futuro não se aceita por qualquer coisa.
Como termos profissionais no investimento, o “trading em posição segregada (逐仓)” e o “trading em posição total (全仓)” talvez alguns investidores já tenham ouvido, mas nem todos entendem bem. A seguir, explicaremos detalhadamente.
逐仓
逐仓 refere-se ao fato de que, no modo de posição segregada, ao abrir uma ordem, o sistema bloqueia uma certa quantia de margem como a perda máxima da posição. Quando a variação do preço for grande e o sistema forçar o encerramento compulsório, a margem da posição principal não muda, e as perdas ficam controladas dentro de uma faixa determinada.
全仓
No modo de posição total, todo o dinheiro da conta pessoal pode ser usado como margem da posição. Assim, a capacidade de resistir a riscos é maior; havendo recursos suficientes, a conta não corre o risco de ser encerrada compulsoriamente. A probabilidade de a posição total ser encerrada compulsoriamente é menor. No entanto, se a oscilação do preço for extremamente grande, a perda resultante também será maior.
Diferença entre 逐仓 e 全仓
1. A margem é diferente
Pelas descrições acima, podemos ver que 逐仓 e 全仓 têm significados diferentes, refletindo-se na margem. A margem do 全仓 é maior do que a do 逐仓. No 全仓, a margem corresponde a todo o dinheiro da conta; no 逐仓, a margem é fixa e inalterada, sendo definida já no momento de abrir a ordem.
2. A capacidade de resistir a riscos é diferente
Como a margem do 全仓 é maior do que a do 逐仓, a capacidade de resistir a riscos do 全仓 é mais forte. Ele consegue suportar oscilações de mais pontos e, portanto, a probabilidade de encerramento compulsório pelo sistema é relativamente menor.
3. As perdas causadas são diferentes
Tanto o 全仓 quanto o 逐仓 têm vantagens e desvantagens. O 全仓 consegue suportar oscilações de mais pontos. Porém, se houver encerramento compulsório pelo sistema, a perda econômica pode ser muito grande. Já no 逐仓, como a margem é fixa, ele suporta menos variações; mesmo que ocorra encerramento compulsório, a perda será bem inferior à do 全仓.
4. O prazo de investimento é diferente
O 全仓 é adequado para investimentos de longo prazo. Com margem suficiente, os produtos adquiridos permanecerão disponíveis; depois, você pode escolher vendê-los após obter lucro. O 逐仓 é mais adequado para investimentos de curto prazo, porque a margem é menor, as variações que ele consegue suportar também são menores e ele não permite manter a posição por muito tempo.
Acima está o conteúdo sobre 逐仓 e 全仓. Os significados são diferentes, assim como a capacidade de resistir a riscos: o 全仓 é mais indicado para investimentos de longo prazo, enquanto o 逐仓 é mais indicado para investimentos de curto prazo.
逐仓
逐仓 refere-se ao fato de que, no modo de posição segregada, ao abrir uma ordem, o sistema bloqueia uma certa quantia de margem como a perda máxima da posição. Quando a variação do preço for grande e o sistema forçar o encerramento compulsório, a margem da posição principal não muda, e as perdas ficam controladas dentro de uma faixa determinada.
全仓
No modo de posição total, todo o dinheiro da conta pessoal pode ser usado como margem da posição. Assim, a capacidade de resistir a riscos é maior; havendo recursos suficientes, a conta não corre o risco de ser encerrada compulsoriamente. A probabilidade de a posição total ser encerrada compulsoriamente é menor. No entanto, se a oscilação do preço for extremamente grande, a perda resultante também será maior.
Diferença entre 逐仓 e 全仓
1. A margem é diferente
Pelas descrições acima, podemos ver que 逐仓 e 全仓 têm significados diferentes, refletindo-se na margem. A margem do 全仓 é maior do que a do 逐仓. No 全仓, a margem corresponde a todo o dinheiro da conta; no 逐仓, a margem é fixa e inalterada, sendo definida já no momento de abrir a ordem.
2. A capacidade de resistir a riscos é diferente
Como a margem do 全仓 é maior do que a do 逐仓, a capacidade de resistir a riscos do 全仓 é mais forte. Ele consegue suportar oscilações de mais pontos e, portanto, a probabilidade de encerramento compulsório pelo sistema é relativamente menor.
3. As perdas causadas são diferentes
Tanto o 全仓 quanto o 逐仓 têm vantagens e desvantagens. O 全仓 consegue suportar oscilações de mais pontos. Porém, se houver encerramento compulsório pelo sistema, a perda econômica pode ser muito grande. Já no 逐仓, como a margem é fixa, ele suporta menos variações; mesmo que ocorra encerramento compulsório, a perda será bem inferior à do 全仓.
4. O prazo de investimento é diferente
O 全仓 é adequado para investimentos de longo prazo. Com margem suficiente, os produtos adquiridos permanecerão disponíveis; depois, você pode escolher vendê-los após obter lucro. O 逐仓 é mais adequado para investimentos de curto prazo, porque a margem é menor, as variações que ele consegue suportar também são menores e ele não permite manter a posição por muito tempo.
Acima está o conteúdo sobre 逐仓 e 全仓. Os significados são diferentes, assim como a capacidade de resistir a riscos: o 全仓 é mais indicado para investimentos de longo prazo, enquanto o 逐仓 é mais indicado para investimentos de curto prazo.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos