A venda de bitcoin está gerando pânico? CEO promete: este ano comprarei mais, com o objetivo de me tornar o “J.P. Morgan” do setor de economia digital.
A Strategy, empresa listada que detém a maior quantidade de bitcoin (código da ação MSTR, antiga MicroStrategy), é considerada um termômetro importante do mercado cripto por acompanhar de perto cada movimento. No horário de Taipei em 10 de agosto, o CEO Phong Le apareceu no programa de negócios da Fox Business, “The Claman Countdown”, explicando em detalhes as ações recentes da empresa que quebraram o mito de “só comprar, nunca vender” e fizeram uma venda rara de bitcoin, tentando acalmar as preocupações do mercado.
Venda de pequenas quantidades é só para manter caixa; reservas disparam para 4,75 bilhões de dólares De acordo com os dados mais recentes divulgados, desde 2026 a Strategy já acumulou cerca de 6.948 BTC vendidos, arrecadando cerca de 433 milhões de dólares; a transação mais recente ocorreu no início de agosto, quando foram vendidos 1.690 BTC a um preço médio de 64.262 dólares. Sobre isso, Phong Le afirmou claramente na entrevista que essas vendas fazem parte apenas de ajustes temporários na estrutura de capital.
Ele destacou que, nos últimos meses, o foco estratégico da empresa foi construir um grande estoque de caixa em dólares. O montante em dinheiro foi ampliado de cerca de 800 milhões de dólares para 4,75 bilhões de dólares. Esses recursos serão usados principalmente para fortalecer o balanço patrimonial e são suficientes para cobrir dividendos e juros de ações preferenciais pelos próximos cerca de 2,7 anos. Phong Le admitiu que, em 2026, a empresa aprendeu uma lição importante: “Investidores institucionais e investidores de ações preferenciais não veem bitcoin, que é extremamente líquido, como equivalente direto a dinheiro”.
Prejuízo contábil acima de 8,7 bilhões de dólares, mas ainda quer ser o “J.P. Morgan da economia digital” Embora a quantidade total de holdings da Strategy tenha caído para cerca de 840.447 BTC (ainda representando aproximadamente 4% do total de bitcoin disponível global) e, devido ao custo médio de aquisição ser de 75.385 dólares, a empresa esteja atualmente suportando um prejuízo não realizado de aproximadamente 8,7 a 9,5 bilhões de dólares; a administração continua confiante na estratégia de longo prazo.
Oracle (ORCL) enfrenta uma pressão de dívida massiva devido à expansão da infraestrutura de IA Esse é um dos tópicos mais discutidos no mercado para 2025-2026 Principalmente devido à sua enorme colaboração com a OpenAI
Dívida contábil: até o final de novembro de 2025 Obrigações não pagas e outros empréstimos de cerca de 108 bilhões de dólares Uma das maiores em termos de dívida entre as grandes empresas de tecnologia No final do ano fiscal de 2025, a dívida de longo prazo foi de cerca de 92,6 bilhões de dólares Em seguida, rapidamente aumentou para mais de 100 bilhões de dólares (Alguns dados indicam que a dívida de longo prazo no Q3 do FY2026 pode chegar a 124,7 bilhões de dólares)
Compromissos adicionais: há cerca de 248 bilhões de dólares em obrigações de leasing de futuros data centers As obrigações financeiras totais podem se aproximar de 400 bilhões de dólares
Financiamento recente: em setembro de 2025, emitiu 18 bilhões de dólares em títulos Planeja levantar mais 38 bilhões de dólares para os data centers relacionados à OpenAI (projetos no Texas e Wisconsin) O plano geral para 2026 é arrecadar entre 45 e 50 bilhões de dólares (50% dívida + 50% capital)
Reação do mercado e riscos ⚠️ Wall Street digere a pressão: Bancos (como o JPMorgan) têm dificuldades em compartilhar empréstimos massivos O limite de exposição a um único contraparte está sendo pressionado ao máximo. Parte da dívida está na forma de financiamento de projetos (não aparece diretamente no balanço da Oracle) mas ainda assim impacta a percepção de crédito
Processos e dúvidas de crédito: No início de 2026, os detentores de títulos processaram coletivamente a Oracle acusando-a de esconder planos massivos de financiamento que surgiram após a emissão dos 18 bilhões de dólares em títulos, levando à queda dos preços dos títulos Os custos dos swaps de default de crédito (CDS) dispararam Alguns spreads de títulos estão próximos dos níveis de junk bonds
Outros desafios: atrasos nos data centers, retirada de parceiros (como a Blue Owl), restrições no fornecimento de energia, e a incerteza se a demanda por IA pode ser rapidamente convertida em receita são pontos de preocupação para o mercado. $XAUT #沃什美联储政策前瞻
Que seus investimentos fiquem tão firmes quanto mãos de diamante, atravessando os ciclos de alta e baixa; que cada retirada seja uma boa oportunidade de aumentar posição, e que cada rodada de alta atinja máximas históricas. No tempo composto, faça com que seu patrimônio e sua compreensão cresçam de forma constante juntos. Mantenha-se fiel ao propósito — e também mantenha-se firme no futuro.🎁🎁🎁
A Era Buffett é Questionada! Relatórios da Berkshire Hathaway entregam um desempenho brilhante, mas o “grande vendido” Michael Burry encontra motivos para criticar.
Após a entrada na era pós-Buffett, as estratégias de alocação de capital do gigante de seguros e investimentos Berkshire Hathaway estão mudando silenciosamente — e isso tem gerado avaliações polarizadas no mercado de capitais.
Em 10 de agosto, segundo a CNBC, a Berkshire acabou de divulgar seus resultados fortes do segundo trimestre. Além de o lucro operacional ter aumentado significativamente, a empresa também iniciou um amplo programa de recompra de ações e de compras líquidas. No entanto, o investidor “grande vendido” Michael Burry, que previu com sucesso a crise financeira de 2008, aproveitou para esfriar o entusiasmo publicamente. Ele afirmou que não vê mais valor de investimento na companhia.
Desempenho no 2º trimestre: Lucro operacional: cerca de US$ 13 bilhões, aumento anual de aproximadamente 16%. Lucro líquido: cerca de US$ 25,67 bilhões, mais do que dobrou ano a ano (impulsionado principalmente por ganhos não realizados em investimentos em ações). Receita: cerca de US$ 10,18 bilhões, crescimento anual de aproximadamente 10%. O segmento de seguros (como o GEICO) continua relativamente fraco, mas os negócios de manufatura, serviços e varejo, além do desempenho de energia e da ferrovia BNSF se mostram fortes, conseguindo compensar de forma efetiva. Após a divulgação dos resultados, a ação subiu.
Grande virada na alocação de capital (era Abel): No segundo trimestre, a recompra de ações próprias somou cerca de US$ 4,5 bilhões ( bem acima dos US$ 235 milhões do primeiro trimestre ); em julho, a empresa adicionou mais de US$ 3,3 bilhões. Com isso, chegou ao fim uma sequência de 14 trimestres de vendas líquidas de ações, voltando a compras líquidas de cerca de US$ 19,8–20 bilhões. Desses valores, cerca de US$ 10 bilhões foram usados para comprar Alphabet (empresa-mãe do Google). Além disso, cerca de US$ 6,8 bilhões foram aplicados em dinheiro para adquirir a construtora de casas Taylor Morrison. O caixa e títulos de curto prazo, que no fim do primeiro trimestre estavam em cerca de US$ 38–39,7 bilhões (máxima histórica), caíram para cerca de US$ 36,5 bilhões no fim do segundo trimestre ( a primeira queda trimestral em quatro anos ). O mercado interpretou isso como um sinal positivo, indicando que a administração tem confiança na cotação e utiliza o capital de forma eficiente.
As críticas de Michael Burry Burry publicou no Substack e no X: Sua maior preocupação é que, após a aposentadoria de Buffett, a equipe sucessora é “velha demais e, no fim, não é Buffett”, faltando paciência e disciplina para esperar “o gol gordo” (oportunidades de alta probabilidade e baixo risco e de qualidade). “Agora acredito que essa preocupação se confirmou e não penso mais que Berkshire seja um alvo de investimento atraente.” $GOOG.US