DD-滴滴

OPORTUNIDADES NOVAS no PRE IPO

Muita gente me pergunta:

$SPCX para onde exatamente ir, para conseguir comprar antes do IPO?

A resposta é: StableStock

(Para ter desconto, é só inserir DDD66 no momento do cadastro.)

StableStock é uma plataforma de investimentos on-chain que recebeu investimento da Binance e é focada em ações globais e em ativos de Pre-IPO.

Mas, para ser sincero, conseguir comprar SPCX é apenas um dos motivos pelos quais eu uso o StableStock.

O que realmente me fez ficar nessa plataforma o tempo todo são duas coisas:

1. Profundidade

Se você realmente usa o StableStock, vai perceber que, a diferença de muitos CEX, quase não dá para sentir a diferença de spread.

Quanto maior a ordem, maior tende a ser o slippage; no final, o custo real que você paga costuma ser bem maior do que os números que aparecem na tela.

Mas a profundidade do StableStock realmente é muito boa.

Mesmo que uma ordem chegue a várias dezenas de milhares de USDT, ele consegue absorver diretamente, sem precisar ficar dividindo a ordem repetidas vezes para evitar slippage.

2. Amplitude de produtos

Outra coisa que eu gosto muito no StableStock é a velocidade com que eles lançam novidades.

Meus amigos mais próximos sabem que eu gosto bastante de pesquisar ações de médio porte e de crescimento, em vez de ficar negociando apenas algumas grandes empresas de tecnologia.

O problema é que, para muitas corretoras tradicionais ou plataformas de ações cripto, a velocidade de colocação no ar é realmente muito lenta.

Toda vez que sugerem adicionar mais uma faixa de ação, muitas vezes é preciso esperar de 4 a 10 dias, ou até mais.

Mas a tendência das ações de crescimento não vai ficar parada esperando a plataforma concluir o lançamento.

Muitas vezes, quando finalmente dá para negociar, a parte mais valiosa do momento do mercado já passou.

Além disso, atualmente muitas plataformas têm apenas cerca de 200 a 300 opções de ações.

O StableStock é diferente.

Porque, por ser nativo e centrado em ações, eles já cobrem cerca de 700 a 800 faixas.

Mais importante ainda: a velocidade de lançamento deles é muito rápida.

Muitos ativos que já existem no IBKR, o StableStock consegue disponibilizar em pouco tempo, em vez de fazer os usuários esperar uma ou duas semanas.

Além disso

Tem também alavancagem

A vantagem da alavancagem é que, diferente de contratos onde fazer long e short exige taxa

A alavancagem intraday é sem juros; precisa poder mandar mensagem privada para mim que eles atualmente só liberam para usuários da whitelist

E, além disso, algumas coisas de Pre IPO também

Link oficial https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Coloque todas as perguntas que já foram feitas

E também as dúvidas e problemas difíceis para iniciantes

https://www點notion點so/

395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link

A SK hynix já lançou o stablestock em primeira mão hoje. Oferecemos o serviço de alavancagem para mercado à vista; os usuários podem fazer long do mercado à vista da Micron (2-5x). Comparado às taxas do perp, os juros da alavancagem são extremamente baixos, com zero juros para operações intraday.

Bem-vindo aos amigos que fazem arbitragem de taxas para me chamar no DM. Vamos fornecer às instituições de arbitragem de taxas t+0, o serviço de alavancagem no mercado à vista e uma taxa de comissões extremamente baixa.

A maior convergência do mercado na véspera do CPI é qual?
No atual cenário macroeconômico, a expectativa do mercado antes do anúncio do índice de preços ao consumidor é um tema extremamente crucial. A partir do significado dos dados e em conjunto com relatórios de bancos de investimento especializados e a precificação mais recente do mercado, fica claro por que essa expectativa é tão importante e quais impactos profundos ela pode ter sobre os preços dos ativos e possíveis políticas do Federal Reserve.
O índice de preços ao consumidor, abreviado como CPI, é publicado mensalmente pelo Bureau of Labor Statistics dos EUA. Ele mede a variação média dos preços de uma cesta de bens e serviços consumidos por consumidores urbanos, sendo o indicador mais central para avaliar a inflação. Ele se divide em dois principais aspectos: o CPI geral, especialmente o de alimentos e energia, costuma apresentar maior volatilidade, sendo fortemente influenciado por fatores de curto prazo, como preços do petróleo e condições climáticas; já o CPI núcleo, que exclui alimentos e energia, consegue refletir melhor a tendência da inflação subjacente — justamente o foco do Federal Reserve. O mercado dá tanta atenção a esses dados porque eles determinam diretamente a trajetória das taxas de juros do Federal Reserve. Se a inflação estiver elevada, o Fed tende a aumentar os juros ou manter juros altos, o que, por sua vez, pressiona a economia e os ativos de risco; se a inflação desacelerar, as expectativas de corte de juros impulsionam a alta das ações e reduzem as taxas dos títulos. Assim que os dados reais se desviam de forma relevante das expectativas, normalmente ocorre forte volatilidade em diversos mercados de ativos.
Ao revisitar os dados de maio, o CPI geral subiu 0,5% no mês e 4,2% no ano, atingindo a máxima recente; o CPI núcleo foi de +0,2% no mês e +2,9% no ano. Por trás desses números que ficaram totalmente em linha com o esperado pelo mercado, há fatores de impulso que merecem atenção. Conflitos geopolíticos levaram a um grande aumento nos preços da energia, impulsionando o indicador geral para cima; apesar de a parte núcleo ter suavizado levemente, ela ainda mostra forte “persistência” nos custos de setores de serviços, como moradia e saúde. Isso indica que a inflação não está recuando de forma abrangente, mas evoluindo de maneira desigual.
Com a divulgação dos dados de junho se aproximando, de acordo com a precificação mais recente do mercado e as previsões de instituições especializadas, a maior convergência atualmente é a de que o dado geral desacelerará de forma significativa com a queda dos preços de energia; porém, os dados núcleo continuarão com comportamento “pegajoso”, e a taxa de variação anual deve ficar entre 2,8% e 2,9%, refletindo que o progresso da desaceleração da inflação subjacente ainda é lento.

Diário da Bolsa dos EUA｜As compras de IA voltaram; os small caps também começam a emplacar

Ontem à noite, os três principais índices dos EUA fecharam em alta. Dow subiu 0,27%, S&P 500 avançou 0,81% e Nasdaq ganhou 1,30%, mostrando claramente uma melhora no clima do mercado. Esta rodada de recuperação foi puxada principalmente pelos setores de IA e semicondutores; o foco voltou às bases das empresas, em vez de à geopolítica do Oriente Médio.

O semicondutor foi o setor mais forte ontem à noite: SOXX disparou cerca de 3,5%. ETFs ligados a memória também subiram junto, e ações como $Mu, AMD, Marvell e ARM tiveram desempenho consistente. O mercado segue absorvendo o otimismo trazido pelo aumento do CAPEX em IA. Além disso, a Micron anunciou ampliação de investimentos nos EUA, e o ADR da SK Hynix passou a ser negociado oficialmente nos EUA, reforçando novamente a confiança nas necessidades de HBM e infraestrutura de IA.

Por outro lado, o conflito entre EUA e Irã não se agravou mais. O mercado entende que as duas partes ainda pretendem evitar que isso afete o transporte de petróleo pelo Estreito de Hormuz; com isso, a queda do petróleo e a interrupção da elevação contínua dos rendimentos dos Treasuries levaram capital a retornar para ações de crescimento.

Além das grandes blue chips, o Russell 2000 também subiu cerca de 1,2% ontem à noite, indicando que o dinheiro começa a se espalhar para small caps. Se a alta ligada à IA continuar, a cadeia de suprimentos de menor porte pode até ter mais flexibilidade.

Small caps que vale a pena observar:

$ASYS.US (Amtech Systems)
Foca em equipamentos de tratamento térmico e avançado empacotamento de semicondutores; com a demanda de empacotamento para IA continuando a crescer, a receita da empresa no último trimestre teve alta anual de mais de 30%. A visibilidade de pedidos também melhorou, tornando-se um beneficiário relativamente discreto da cadeia de suprimentos de IA.

$LASR.US (nLIGHT)
Fornece produtos de lasers de alta potência, usados na fabricação de semicondutores e usinagem de precisão. Ontem, a ação disparou mais de 20%, refletindo que o mercado começou a reavaliar a demanda relacionada a equipamentos de IA.

$UCTT.US (Ultra Clean Holdings)
Empresa fornecedora de componentes-chave da cadeia de equipamentos para semicondutores, oferecendo peças de alta pureza, subsistemas e serviços de limpeza. Quanto mais agressivamente as empresas aumentarem a produção de chips de IA, maior a chance de a companhia se beneficiar. Por isso, trata-se de um setor de equipamentos com fundamentos relativamente sólidos no momento.

Além disso, a ação de biotecnologia FBRX disparou quase 80% no dia, porque os dados do primeiro estágio de um novo medicamento para leucodermia/ vitiligo (manchas brancas) superaram as expectativas. No entanto, companhias clínicas ainda em estágio inicial têm volatilidade muito alta — esse tipo de negociação é mais orientado a eventos e não é adequado para ser colocado na mesma lógica de investimento que a cadeia de suprimentos de IA.

Compre um pouco $WARD para todos darem uma olhada

Tende a apostar, mas vamos tentar

*Três roteiros simples e diretos da SK Hynix (SK Hynix) e da Micron

$MU $SKHY

Roteiro 1: Hynix abre na bolsa dos EUA e puxa o mercado comprador (positivo, Hynix relativamente mais forte)

A Hynix acabou de listar com sucesso suas ações na bolsa dos EUA (SKHY), atraindo grandes volumes de capital dos EUA comprando diretamente a líder do setor de HBM.
A participação de mercado do HBM continua na liderança (aprox. 57–62%); pedidos de grandes clientes como a NVIDIA seguem totalmente carregados e os preços permanecem em patamares elevados.
A Micron também se beneficia do boom da IA (participação de mercado de cerca de 21%), mas está avançando mais devagar.
Resultado: as duas ações sobem, porém a Hynix sobe com mais força, a diferença de valuation diminui; a Micron acompanha a alta, mas fica para trás na comparação.

Roteiro 2: Aumento da oferta de memória + ajuste de preços (bearish; as duas saem machucadas)

A Samsung + Hynix + Micron ampliam ao mesmo tempo a capacidade de produção de HBM, e a DRAM tradicional também não é cortada completamente.
Depois de uma alta forte de preços, os clientes começam a pressionar por descontos ou a ajustar estoques, além do “peso” das incertezas judiciais.
Embora o HBM continue em alta demanda, a oferta vai gradualmente chegando à frente da procura; o preço médio de venda cai.
Resultado: a lucratividade das duas fica abaixo do que o mercado esperava; as ações de ambas recuam e fazem correção, entrando na fase de “inversão do ciclo de memória”.

Roteiro 3: Roteiro competitivo em que a Micron acelera a perseguição (guerra de valor relativo)

A Hynix ainda é a líder em HBM, mas a Micron acelera a produção em massa de HBM3E/HBM4, e sua participação sobe lentamente de 21% para cima (meta de 30%+).
A Micron é uma empresa dos EUA e pode ter vantagens em geopolítica ou em pedidos de clientes americanos; já a Hynix, por sua liderança tecnológica, tende a capturar as encomendas de maior margem.
As duas se enfrentam diretamente tanto em HBM quanto em DRAM tradicional: quem conquistar mais qualificações da NVIDIA e de clientes vence.
**Resultado**: a ação fica mais volátil; quando a Hynix está na frente, ela dispara; quando a Micron alcança, ela ultrapassa. No longo prazo, vence quem tiver mais força de execução no HBM4.

Esses três são as versões mais simples e diretas:

- Roteiro 1 mais altista + vantagem da Hynix
- Roteiro 2 mais baixista + ambas oscilam em conjunto
- Roteiro 3 duelo competitivo + ver quem consegue perseguir com sucesso

Se quiser participar de negociações, use o código oficial DDD66 para registrar na StableStock
No geral, a Hynix ao chegar à bolsa dos EUA simboliza que a linha mestra da IA sai do GPU e se estende para HBM e a indústria de memórias; o desempenho futuro ainda dependerá de capacidade produtiva, pedidos e demanda do mercado, mas já se tornou um alvo importante para acompanhar na cadeia de fornecimento de IA. Portal oficial,https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Hynix vai! $SKHYNIX alcançando $MU

A SK Hynix faz estreia oficial na bolsa dos EUA (Nasdaq), líder de memória para IA passa por nova avaliação

Em 10 de julho de 2026, o gigante sul-coreano de semicondutores $SKHYV.US estreou oficialmente na Nasdaq, entrando no mercado de capitais dos EUA por meio de ADS/ADR. No primeiro dia, usou temporariamente o código SKHYV; espera-se que, a partir de 13 de julho, mude para SKHY, mantendo continuamente sua condição de listagem na KOSPI.

A emissão é de aproximadamente 177,9 milhões de ações em ADS; preço por ação de US$ 149; captação de cerca de US$ 26,5 bilhões. A demanda de subscrição ultrapassou sete vezes, mostrando o alto interesse do mercado na cadeia de suprimentos de memória para IA e HBM.

Os recursos captados serão destinados à construção de novas fábricas de semicondutores, avançados processos de empacotamento (advanced packaging) e equipamentos-chave, além de ampliar capacidade produtiva na Coreia e nos EUA, fortalecendo ainda mais a capacidade de fornecimento de HBM e memórias de alto desempenho.

A SK Hynix é fornecedora central global de HBM e parte importante da cadeia de suprimentos de $NVDA . Após a listagem do ADR, investidores poderão negociar diretamente em dólares, o que pode atrair mais recursos institucionais e ajudar a reduzir a diferença de valuation em relação a $MU .

Para traders, a Binance yzilabs invest StableStock já liberou negociação da SK Hynix, oferecendo suporte para spot e até cinco vezes de alavancagem. Nas operações intraday, é possível aproveitar juros zero. Pelo que se observa na experiência prática de negociação, a liquidez e a profundidade de ordens são excelentes, sendo adequado para operações de grande porte e alta frequência.

Se quiser participar das negociações, use o código oficial DDD66 para registrar o StableStock.

Em suma, a estreia da SK Hynix na bolsa dos EUA simboliza que a tese de IA, antes centrada em GPUs, se estende também para HBM e o setor de memórias. O desempenho futuro ainda dependerá da capacidade produtiva, pedidos e demanda do mercado, mas a empresa já se tornou um ativo importante a ser acompanhado na cadeia de suprimentos de IA. Portão oficial, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Leva golpes e mantenha-se firme.

Aqui vai um breve resumo de duas negociações recentes, com um total de
2,459 USDC
perdidos na operação.

Primeiro, a conclusão:

Em ambas as trades, eu estava dentro do limite de risco que eu considerava aceitável antecipadamente.
Para mim, em qualquer posição em contrato, antes de entrar, eu tenho que assumir que, em um cenário extremo, posso
suportar zerar
— caso contrário, não deveria abrir a posição.

Portanto, a perda em si não ultrapassou o meu limite de gestão de capital, mas durante a negociação de fato há pontos que merecem revisão.

---

I. Linha do tempo das negociações

Em 6/23, eu comprei a valor médio (long) em lotes entre 218.3, 215.4 e 214.1.
A primeira posição era de aproximadamente 79.92, com valor nominal de cerca de 17.000 USD.

Em 6/24 05:59, quando o preço caiu para perto de 203, eu escolhi encerrar o long ou fazer operação de inversão (reverse), realizando um prejuízo de aproximadamente **-1,308 USDC**.

Em 6/24, entre 21:12 e 21:32, eu voltei a comprar a valor médio (long) em lotes novamente na faixa de 204.4 a 200.5.

Em 6/24 21:40, quando o preço despencou para perto de 194.9, novamente fui forçado a encerrar o long ou fazer operação de inversão, realizando um prejuízo de cerca de -1,151 USDC.

No total, as duas trades somaram um prejuízo de aproximadamente -2,459 USDC.

---

II. Contexto de notícias

Em 6/23, a empresa divulgou seu resultado do 1º tri (Q1). Durante o pregão, o preço chegou a disparar até perto de 237.
Quando eu entrei na faixa de 218 a 214, o preço ainda estava relativamente “caro”; não era um nível absolutamente baixo.

Em 6/24, após o relatório, o mercado começou a reajustar o preço. Como a orientação futura (guidance) ficou abaixo do esperado — especialmente com a projeção de margem bruta caindo — o preço sofreu um sell-off rápido.

No mesmo dia, a abertura foi por volta de 208, e a mínima chegou a cerca de 181.5; a queda no dia ficou perto de 20%.

Isso significa que eu não enfrentei apenas uma correção comum; foi uma oscilação intensa em que as expectativas fundamentais pós-relatório foram recalibradas pelo mercado.

---

III. Possível lógica de entrada

A lógica original de comprar (long) provavelmente veio do otimismo com infraestrutura de IA e com a temática de chips de IA.
A Cerebras é parecida com uma ideia de “substituto da Nvidia”; o mercado ainda tem uma imaginação de longo prazo para computação de IA, demanda por inferência e cadeia de suprimentos de chips.
No nível narrativo dos fundamentos, fazer long não era totalmente sem sentido.

Mas o problema é que, mesmo que um tema de longo prazo seja bom, isso não significa que no curto prazo seja possível ignorar a posição do preço, o risco de eventos e a diferença de expectativa do mercado.

A entrada de 6/23 talvez tenha sido porque, após uma queda intradiária, eu vi sinais de repique e considerei que tecnicamente havia suporte.
Já a entrada novamente em 6/24 é mais parecida com a ideia de que, depois de cair muito, o preço deveria reagir/repicar

A Ouster foi fundada em 2015. Sua ideia central original era refazer o LiDAR tradicional por meio de digitalização e uma arquitetura de semicondutores. Em comparação com os LiDARs analógicos mais antigos, caros e complexos, a Ouster buscava reduzir custos com chips desenvolvidos internamente, para que a sensorição 3D não fosse usada apenas em carros autônomos, mas também entrasse em robôs, automação industrial e cidades inteligentes.
No início, a empresa construiu o mercado com produtos como OS0, OS1 e OS2, e deliberadamente reduziu a dependência de pedidos de um único fabricante de carros. Em 2021, a Ouster fez a abertura de capital via SPAC, mas depois enfrentou um adiamento da comercialização da direção autônoma, aumento das taxas de juros e uma queda forte nas avaliações da indústria de LiDAR, fazendo a ação recuar bastante.
O que realmente mudou o destino da empresa foi a fusão de 2023 com a Velodyne. A Velodyne trouxe clientes, patentes e a marca; a Ouster, por sua vez, forneceu uma arquitetura mais moderna de LiDAR digital. Após a fusão, a empresa reduziu custos duplicados, integrou a cadeia de suprimentos e, gradualmente, deixou de vender apenas sensores para passar a oferecer soluções integradas de software e hardware.
Mais tarde, a Ouster lançou os softwares de percepção BlueCity e Gemini, permitindo que os dados do LiDAR sejam usados diretamente para análise do fluxo de tráfego, detecção de pedestres, segurança industrial e gestão de infraestrutura. Isso significa que o cliente não compra apenas um LiDAR, mas um sistema de percepção capaz de compreender o ambiente real.
Em 2026, a empresa voltou a adquirir a StereoLabs, incorporando as câmeras ZED, computação de IA, fusão de sensores e modelos de visão à linha de produtos. O LiDAR fica responsável pela distância e informações espaciais; a câmera fornece cor, textura e reconhecimento semântico. Assim, a Ouster, de fabricante de LiDAR, evolui ainda mais para uma plataforma de sensorição e percepção de Physical AI.
No mesmo ano, o Rev8 também foi um marco importante. O novo produto aumenta a distância e a resolução e adiciona capacidade nativa de LiDAR colorido, mostrando que o foco competitivo futuro da empresa não é mais apenas competir em preço de hardware, e sim em quem consegue oferecer uma plataforma mais completa de visão computacional.
Como fica o futuro da ação?
$OUST.US A continuação de altas dependerá principalmente de três fatores.
Primeiro, se o Rev8 conseguirá escalar em volume. Se o novo produto impulsionar aumento de remessas, preço médio e margens brutas de forma simultânea, o mercado pode voltar a revisar para cima as expectativas de receita futuras
Segundo, se a aquisição da StereoLabs conseguirá gerar vendas cruzadas. Se clientes existentes de LiDAR começarem a adotar câmeras e software de percepção, a avaliação da empresa pode migrar de fabricante de hardware para uma empresa de tecnologia baseada em plataforma
Terceiro, se as perdas continuarão a diminuir

Perspectivas de investimento nos cinco principais focos das ações de Wall Street
Wall Street está no geral mais otimista com a Nvidia, Broadcom, Micron e SK Hynix. A lógica central é que os grandes players do setor de nuvem continuam elevando seus gastos de capital com IA, impulsionando a demanda por GPUs, ASICs customizados, redes de alta velocidade e HBM; a Delta Air Lines, por sua vez, se enquadra na recuperação do setor de viagens e na diversificação da carteira.
Nvidia（ $NVDA ）
Baird vê potencial em suas GPUs para data centers, nova plataforma, ecossistema CUDA e vantagens em redes de alta velocidade. Catalisadores incluem remessas de novos produtos, aumento dos gastos de capital em nuvem, crescimento de soberania/AI em escala e inferência corporativa; os riscos são valuation elevado, restrições de exportação, chips desenvolvidos pelos próprios clientes e margens brutas abaixo do esperado. Tese: alta de longo prazo; adequada como posição central em IA, mas evite perseguir altas quando o mercado estiver com euforia.
Broadcom（ $AVGO ）
UBS e Bank of America estão otimistas com seus chips de IA customizados, switches (comutadores) e a unidade de redes de data centers; a VMware também pode fornecer receita de software estável e fluxo de caixa. O risco está na concentração de clientes, adiamento de pedidos e integração abaixo do esperado. Tese: em alta; pode ser alocada como a segunda posição central, além da NVDA.
Micron（ $MU ）
Cantor Fitzgerald está otimista com o crescimento acelerado de HBM de alta velocidade e com a melhora dos ciclos de DRAM e NAND. Ela se beneficia simultaneamente de IA e da recuperação de armazenamento, mas apresenta maior volatilidade de lucros; é preciso ficar atento ao aumento de capacidade e à queda de preços. Tese: em alta, mas com alta volatilidade; adequada como posição satélite.
SK Hynix（SKHY／000660）
A empresa é uma fornecedora líder de HBM, beneficiando-se diretamente da demanda por aceleradores de IA como os da Nvidia. Se a SKHY for um ADR recém-listado, deve-se observar principalmente a cobertura dos bancos de investimento, volume de negociações, a diferença de conversão com a controladora sul-coreana e o prêmio. Tese: alta no médio e longo prazo; no início da listagem, controlar os riscos de liquidez e de prêmio.
Delta Air Lines（ $DAL.US ）
Goldman Sachs, Morgan Stanley e Susquehanna veem potencial em viagens a negócios, cabine premium, disciplina de tarifas e orientação de lucros. Os riscos incluem preço do petróleo, salários, ambiente macro e capacidade. Tese: neutra a mais otimista; apropriada para reduzir a concentração em ações de tecnologia.
Na alocação, NVDA e AVGO como núcleo; MU e SK Hynix para aumentar a flexibilidade (elasticidade); DAL para diversificar. Os gastos com capital em IA ainda são a principal linha de 2026 a 2027, mas as quatro ações de semicondutores nas “cinco/4档” estão altamente expostas ao mesmo ciclo; portanto, é necessário observar conjuntamente preço-alvo médio, previsões de lucros, faixa de valuation e mudanças reais nos pedidos.

Alguém vai querer entrar? $SNDK $SOXL

Isso é apenas o começo $MU

Dados interessantes $MU

Começou a decolar a partir do $RE do compartilhamento da tarde!

Enfim, também consegui solicitar o "金標".

A partir de agora, conto com a colaboração de todos.