Enquanto o Eric Trump, cofundador infame da “American Bitcoin”, falava do podium em #BitcoinLasVegas2026 , declarando que #BTC está em seu "maior período de todos os tempos", a “Forbes” "o apunhalou pelas costas" de forma sorrateira. Com um artigo desfavorável: "Como Eric Trump Enriquecia com Bitcoin Enquanto Perdia uma Fortuna dos Investidores". Os jornalistas relataram que a American Bitcoin havia “esvaziado os bolsos” de seus investidores em $500 milhões, enquanto a riqueza pessoal do venerável sr. Trump aumentou de aproximadamente $190 milhões para $280 milhões.
Talvez, com o advento da «era do fim da história» (ou o autoproclamado «imperialismo sem fim»), poucos negarão seriamente a importância do capital financeiro. Nos últimos 25–30 anos, este segmento demonstrou um desenvolvimento extremamente vigoroso, uma expansão significativa de instrumentos financeiros e uma escalabilidade galopante da infraestrutura do mercado de serviços financeiros. Sem exagero, podemos dizer que, neste estágio histórico, o capital financeiro atuou como a força motriz no último «impulso de globalização». A indústria cripto e a criptomoeda (em uma compreensão mais restrita do fenômeno) são, grosseiramente falando, uma tentativa de reiniciar o já indevidamente bugado sistema financeiro global.
Ainda está preocupado com a monstruosa volatilidade do mercado? Relaxa. Isso é perfeitamente "normal"!
Em 2022, o Fundo Monetário Internacional apresentou uma nota analítica interessante: «Uma comparação entre países sobre criptomoeda vs ouro: Otimização de portfólio através de resfriamento simulado generalizado». O FMI alertou que, apesar de seu início como "minoria", as criptomoedas estão crescendo em popularidade como uma classe de ativos, cada vez mais abraçadas por investidores de varejo e institucionais. Sobre a disseminação desses ativos em mercados emergentes, esse fator poderia impactar negativamente a estabilidade financeira das "economias emergentes".
O maior interesse e valor deste trabalho reside em sua tentativa de analisar a crescente interconexão entre ativos virtuais e mercados financeiros. Especificamente, os autores examinam "...a medida em que os ativos cripto se tornaram mainstream, avaliando o potencial de interações entre criptomoedas e mercados de ações nos Estados Unidos e em mercados emergentes usando dados diários de volatilidade de preços e retornos".
Os analistas do FMI enfatizam que, contra o pano de fundo de um aumento quase cinco vezes na capitalização de ativos cripto, o índice de influência mútua entre a volatilidade da criptomoeda e os preços do mercado de ações aumentou exponencialmente. A popularização dos ativos virtuais "...com uma adoção mais ampla, a correlação dos ativos cripto com ativos tradicionais como ações aumentou significativamente, limitando seus benefícios percebidos de diversificação e aumentando sua exposição aos riscos do mercado financeiro".
Nota importante: «A capitalização de mercado de ativos cripto está crescendo rapidamente em meio ao aumento da demanda por investidores de varejo e institucionais. A análise nesta nota sugere que a interconexão entre ativos cripto e mercados de ações aumentou significativamente no período pós-pandemia, com dois dos ativos cripto mais negociados— Bitcoin e Tether—explicando individualmente cerca de 12-16 por cento da variação na volatilidade dos preços das ações globais e cerca de 7-11 por cento da variação nos retornos globais das ações».$BTC $ETH $
Enquanto Eric Trump, o infame cofundador da "American Bitcoin", falava do púlpito em #BitcoinLasVegas2026 , declarando que #BTC está em seu "maior período de todos os tempos", a "Forbes" "dardejou pelas costas". Com um artigo pouco lisonjeiro: "Como Eric Trump Ficou Rico com Bitcoin Enquanto Perdia uma Fortuna dos Investidores". Os jornalistas relataram que a American Bitcoin "aliviou os bolsos" de seus investidores em $500 milhões, enquanto a riqueza pessoal do venerável sr. Trump aumentou de aproximadamente $190 milhões para $280 milhões.
Droga, garoto espetacular e travesso! :)
E apesar da tentativa da "Forbes" de "desviar cinicamente" a atenção da mídia do brilhante discurso do Sr. Trump, não é nada difícil perceber a precisão e a visão das teses do chefe da American Bitcoin.
Primeiro, #TRUMP Jr. identificou com precisão os pontos de crescimento transformacional para a indústria: 1) o lançamento de um número recorde de #BitcoinETFs ; 2) a crescente demanda institucional; 3) a integração de criptomoedas nas finanças tradicionais. “O que o Bitcoin conseguiu nos últimos seis meses em comparação com os três anos anteriores é transformacional”.
Em segundo lugar, as tendências crescentes na tokenização de segmentos tradicionais da economia global foram bastante bem anotadas. Uma conclusão crucial sobre a migração de políticas no setor bancário. Trump: “Bancos principais agora oferecendo hipotecas e serviços de custódia lastreados em bitcoin como evidência de uma reversão em Wall Street”. Uma descrição vívida da última tentativa de usar a indústria cripto como um motor de mercado. Seu uso como uma nova forma, um contêiner adicional para "excesso" #financialcapital , que se acumulou desesperadamente (e talvez até dolorosamente) em centros de acumulação.
O velho problema de resolver o excesso de capital, dada a incapacidade inerente do capitalismo de aplicar o mecanismo de redistribuição progressiva de recursos em favor de setores atrasados (economias periféricas, desafios e problemas socioeconômicos globais).
Enquanto o Eric Trump, cofundador infame da “American Bitcoin”, falava do podium em #BitcoinLasVegas2026 , declarando que #BTC está em seu "maior período de todos os tempos", a “Forbes” "o apunhalou pelas costas" de forma sorrateira. Com um artigo desfavorável: "Como Eric Trump Enriquecia com Bitcoin Enquanto Perdia uma Fortuna dos Investidores". Os jornalistas relataram que a American Bitcoin havia “esvaziado os bolsos” de seus investidores em $500 milhões, enquanto a riqueza pessoal do venerável sr. Trump aumentou de aproximadamente $190 milhões para $280 milhões.
Os otimistas pegaram um cautelosos olhar para o mercado e correram para anunciar o fim do longo cripto823 68614894inverno. No entanto, a situação e dinâmica no o mercado claramente dica que o real #“winter está chegando.”
Este é não sobre o domínio de #USDT no o segmento8236861 4894e megatons de disputas e disputas sobre isto. Absolutamente! Isso823686148 94não importa qual tipo de ativo ele é, você pode subir com uma nova moeda, #As*hol*e-coin, e instalar ele em líder.
A coisa importante é que o mercado é criticamente propenso a bl itzkrieg monopolização. A experiência existente e prática de regulamentação política823 68614894demonstra, em vez disso, que este kit de ferramentas pode agir como um ajudar a823686 14894a natureza alvo da próxima “revolução monopólio” no mercado.
A economia global está em uma situação profunda... como uma moeda única.. Este principal e mais fator significativo não desapareceu ou dissolvido. Ele não e nãopode ser o caso e que tudo aoredor está indo para Tártaro, em uma pequena "federal ilha" onde a "economiadigital "parece ótima.
A tarefa fundamental ... resultado de que sustentável formas de projetos não serão resolvidos. O prospecto t de totalmente construção a digital financeiro sistema, como algum tipo de alternativo8 2368614894(ou mesmo substituição) para dinheiro tradicional no mundo, é um tanto vago.
Tentativas para criar stablecoins estáveis com fiat confiável colateral (ou outro tipo) inevitável y tem problemas com projetando todos os problemastipológicos de finanças fundos para o82 368614894princípios de stablecoin operação. A estabilidade que vem das regras fundamentais 94de o jogo do o setortradicional financeiro facilmente transforma em uma liquidez criptografia.
Com esta abordagem, os fatores de estabilidade do mercadodecripto serão inevitavelmente eserved diferencialmente e garantir processos de crise. Isso pode apenas preservar o secundário e apêndice82368614 894estilo de a indústria para os apetites de o generalizado "Wall-streets Cthulhu". E o pseudo- alternativa natureza da indústria será em breve limitada a obscena anedotas e zombando dísticos...
"Cheiro de regulamentação de napalm pela manhã... Cheirava como... vencedor!" O final de #BUSD pode ser considerado uma espécie de posfácio para 2023 e uma prévia para 2024, e a transformação dinâmica do cenário do segmento de stablecoin. O teste de vários padrões de política regulatória, a competição entre projetos e reguladores nacionais provavelmente se tornará um pano de fundo fundamental para mudanças na indústria. Os EUA, a China, a UE e separadamente o Reino Unido (como o vencedor do grande prêmio de "desvinculação situacional") implantarão os principais calibres na "guerra pela herança da criptomoeda". O progresso mais ativo no campo da regulamentação é observado nos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, a lógica geral desses eventos sugere que, pela amplamente discutida tokenização, o estabelecimento e as instituições financeiras dos EUA significam #dollarization (mais precisamente, #“treasuryization” ) da indústria, como parte do mercado financeiro global. #ArthurHayes recentemente apontou corretamente uma série de problemas associados ao estouro da bolha da dívida soberana. No entanto, na humilde opinião do autor, #“institutional_dollarization” atingirá principalmente o segmento de conexão e mais "estreito" da indústria de criptomoedas - a infraestrutura de stablecoin. Em vez dos ideais de "liberdade financeira" - cashback "o Plano Marshall para a PAX Americana"
Provavelmente, o projeto L2 #Blast se tornou um dos casos mais promissores, discutidos e controversos de 2023. Uma análise do componente técnico do projeto, as características do crescimento recorde da TVL, bem como o modelo de negócios declarado pelos desenvolvedores, demonstra a presença de problemas sérios que estão escondidos sob o entusiasmo e o hype geral... Gostaria de saber mais?)))