Ethereum registró la primera transacción atómica entre su red principal (L1) y una red de segunda capa (L2), para reducir la fragmentación.
🔗 ¿Qué cambia? Muchas operaciones L1-L2 dependen de puentes. La nueva arquitectura permite que acciones en ambas capas se ejecuten en una misma transacción: si una falla, toda la operación se revierte.
🧪 La prueba movió 0,001 ETH, y demostró el mecanismo en la red principal.
🔐 El sistema utiliza pruebas de conocimiento cero (ZK) para verificar el estado de la L2 al instante.
💧 El objetivo: que las aplicaciones de una L2 puedan acceder directamente a la liquidez de Ethereum, reduciendo intermediarios.
⚠️ Todavía es experimental. Su adopción dependerá de integrar otras L2, bajar costos y auditar el código.
💡 La clave: no significa que Ethereum haya eliminado los puentes, sino que abre una nueva vía para conectar L1 y L2.
A MetaMask informou que está respondendo a um incidente que afeta parte de sua infraestrutura e garante que não detectou uma ameaça imediata para as wallets dos usuários.
⚠️ O que fez? Como medida preventiva, começou a remover validadores de suas operações de staking não custodial. A MetaMask esclarece que não administra as chaves de saque.
🔎 A magnitude Um pesquisador estima que cerca de 17.000 validadores, com aproximadamente 523.000 ETH, estão sendo retirados. A MetaMask não confirmou esses números nem explicou como a intrusão ocorreu.
💰 Estima-se que 0,36 ETH em recompensas tenham sido desviados.
⏳ A Lido prevê que os últimos validadores afetados concluam sua saída em 7 de outubro. O processo pode levar até 45 dias.
💡 A chave: o incidente afeta infraestrutura de staking, mas não há evidência pública de que as wallets dos usuários ou as chaves de saque estejam comprometidas.
Quase USD 2,386 milhões em uma semana. Atenção: não são ganhos, são fluxos.
Os ETFs de Bitcoin spot dos EUA somaram USD 2.385,8 milhões em entradas líquidas entre 21 e 25 de setembro, segundo a Farside. As cinco sessões terminaram no positivo.
Em outras palavras? Entrou mais dinheiro do que saiu desses fundos. É um sinal de demanda por esse veículo, não do volume de todo o mercado cripto nem uma promessa de que o Bitcoin vai subir.
E tem um detalhe: na segunda-feira foram USD 999 milhões e na sexta, USD 134,5 milhões. O saldo continuou positivo, mas o ritmo diário foi desacelerando.
Olhar só a vela te conta uma parte do filme. Os fluxos ajudam a completar o quadro, embora também não tenham a bola de cristal.
Você acompanha esses dados ou olha mais o preço? 🐂
A Bitget anunciou o cronograma para restabelecer os saques após o incidente de segurança de 24 de setembro. A vulnerabilidade foi identificada e corrigida.
📅 Cronograma: • 28/09 – 08:00 UTC: BTC na rede Bitcoin. • 29/09 – 08:00 UTC: ETH na Ethereum, BSC, Arbitrum, Base e Optimism. • 30/09 – 08:00 UTC: USDT na Ethereum, BSC, Solana e Tron. • 02/10 – 08:00 UTC: outros tokens, fiat e P2P.
🛡️ Situação atual: A Bitget afirma que o incidente está contido e que não são possíveis novas transferências não autorizadas. Os saldos dos usuários não foram afetados e a negociação e os depósitos seguem operando.
💰 A empresa elevou a estimativa de ativos transferidos para endereços dos atacantes para US$ 387,5 milhões, em comparação com os US$ 351,6 milhões iniciais. A diferença inclui Zcash e TRON.
💡 A chave: os saques voltam por etapas enquanto a Bitget conclui as verificações.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, explicou que o ataque comprometeu um sistema backend crítico de sua infraestrutura de carteiras.
⚠️ O que o atacante fez? O sistema permitiu falsificar dados de transações e ativar o processo de autorização para transferir fundos. A Bitget esclareceu que as chaves privadas não foram comprometidas.
🛡️ O incidente está contido: Chen garantiu que não são possíveis novas transferências não autorizadas. Os depósitos e o trading continuam operando.
💰 Quem cobre as perdas? A Bitget afirma que seu User Protection Fund, com mais de USD 464 milhões, cobre o valor afetado de USD 351,6 milhões.
🔎 A investigação continua para determinar como foi obtido o acesso ao sistema.
💡 A chave: o ataque não teria exigido roubar as chaves privadas, e sim comprometer um componente backend capaz de gerar instruções de transferência válidas.
A EUROPA CONECTOU A SUA MOEDA À #BLOCKCHAIN (O BOM E O RUIM)
💸 O BCE lançou hoje o Pontes: uma ponte que conecta plataformas blockchain ao "TARGET", o sistema por onde passam os pagamentos de grande porte de toda a zona do euro. ▫️ Os bancos já podem liquidar ativos tokenizados em euros do próprio BCE. ▫️ Até hoje, para comprar um título tokenizado era necessário pagar com stablecoins ou dinheiro privado. ▫️ Agora, o pagamento poderia ser feito com Euros ▫️ Começa em horário bancário e mira operar 24/7 em meados de 2028. ▫️ O BCE anunciou que vai investir parte do próprio dinheiro em ativos digitais.
📍O mundo financeiro está se dirigindo à tecnologia blockchain. 📍As preocupações passam pelo lado do EURO DIGITAL/CBDC (podem congelar seu dinheiro, limitá-lo e rastreá-lo com muito mais facilidade)
A GUERRA ESTÁ MOVENDO O TABULEIRO GEOPOLÍTICO BLOCKCHAIN
A GUERRA ESTÁ MOVENDO O TABULEIRO GEOPOLÍTICO BLOCKCHAIN E A UE SE PREPARA PARA O PIOR 👀 A Arábia Saudita saiu do sistema de pagamentos chinês que competia com o dólar 💸 SAMA, o banco central saudita, confirmou que não participa mais do mBridge: a plataforma blockchain impulsionada pela China para que os bancos centrais se paguem entre si sem passar pelo dólar. 🎯 O que é mBridge? Um livro-razão compartilhado em que cada banco central transfere sua moeda digital diretamente para o outro, sem a cadeia de bancos correspondentes que hoje cobra comissão e leva dias.
O Departamento de Justiça dos EUA busca confiscar mais de 61 milhões de USDT que, segundo os promotores, estariam ligados à venda ilegal de petróleo iraniano sancionado.
Os fundos foram congelados pela Tether em 2025 e estão em 10 endereços de Tron. As autoridades alegam que faziam parte de uma rede que movimentou mais de 1.500 milhões de dólares e que parte do dinheiro teria terminado vinculada ao exército iraniano. A acusação ainda precisa ser comprovada em tribunal.
🚨 Alerta da Trezor sobre uma nova campanha de phishing
A Trezor informou sobre uma campanha fraudulenta que utiliza uma suposta vulnerabilidade chamada “STM32 Entropy Vulnerability” para gerar medo e enganar os usuários.
📩 Os atacantes enviaram e-mails que parecem ser um alerta crítico e buscam levar as vítimas a um site malicioso. O ataque começou após a violação de um provedor externo de e-mail usado pela Trezor.
🔐 O importante: a Trezor esclareceu que seus dispositivos, chaves e backups de recuperação não foram expostos.
🛡️ O que fazer? Não abrir links suspeitos, nunca inserir a frase de recuperação em um site e verificar qualquer alerta diretamente nos canais oficiais da Trezor.
💡 A chave: o perigo atual não é uma falha de hardware, e sim o phishing que procura aproveitar o medo para obter as chaves dos usuários.
🚨 A Rootstock sofre retiradas massivas após o medo causado pela Liquid
A Rootstock, a rede lateral do Bitcoin, enfrenta uma onda de retiradas após o recente incidente de segurança na Liquid Network.
📉 O que aconteceu? Vários usuários tentaram retirar seus fundos para o Bitcoin ao mesmo tempo. A demanda esgotou temporariamente os UTXOs disponíveis do PowPeg, a ponte bidirecional da Rootstock.
⏳ Isso gerou um gargalo: as retiradas estão demorando entre 36 e 46 horas, cerca de 10 horas a mais do que o habitual.
🔎 O desenvolvedor Sergio Lerner vinculou o movimento ao medo gerado pelo ataque à Liquid, quando foram retirados cerca de 4.000 BTC.
🛠️ A equipe da Rootstock busca aumentar a liquidez com novos depósitos de menor valor para gerar UTXOs e recuperar os tempos normais.
💡 O ponto-chave: não se trata de um hack na Rootstock. O problema atual surge pela concentração das retiradas e pelo funcionamento do mecanismo PowPeg.
🚨 A Liquid Network recupera 3.400 BTC após o incidente
Após a saída de cerca de 4.000 BTC, 3.400 BTC foram devolvidos à Liquid.
🔐 O que aconteceu? Os atacantes se identificaram como “white hats” e pediram para proteger os fundos até corrigir a vulnerabilidade.
🛠️ A Blockstream confirmou o patch dos nós afetados. Após a confirmação, ocorreu a devolução.
💰 No entanto, cerca de 598,5 BTC, perto de US$ 47 milhões, permanecem em um endereço vinculado ao atacante.
⚠️ A vulnerabilidade estaria relacionada ao Elements, software usado pela Liquid, e teria permitido gerar L-BTC sem lastro. As chaves privadas não teriam sido comprometidas.
⏸️ A Liquid continua trabalhando para recuperar as operações.
💡 A chave: a devolução de 85% reforça a hipótese de um ataque de “chapéu branco”, embora a intenção e o destino dos BTC restantes ainda não estejam confirmados.
Tesouro dos EUA atinge as finanças do regime iraniano O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou novas medidas no âmbito da Operação “Margem Econômica”, visando a uma estrutura financeira utilizada pelo Irã para movimentar dinheiro internacionalmente. A OFAC (Office of Foreign Assets Control) designou o Banco Golden Global, com sede na Turquia, e suas subsidiárias, apontando-os por facilitar transações de dezenas de milhões de dólares vinculadas ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica-Força Qods. A medida busca limitar o acesso de Teerã ao sistema bancário correspondente e dificultar a movimentação internacional de fundos associados a essa estrutura.
Binance Agent OS + ChatGPT: Das conversas com IA às ações cripto
Binance Agent OS + ChatGPT Testei o Binance Agent OS com o ChatGPT por meio do Model Context Protocol (MCP) para explorar como agentes de IA podem interagir com fluxos de trabalho de cripto. Do aprendizado do mercado à execução de tarefas, o objetivo é simples 👉🏻 tornar o trading mais inteligente, rápido e mais automatizado. Veja o que eu aprendi com o teste. #BinanceAgentOS Passo a passo, vou explicar como usar o Binance Agent OS com o ChatGPT Antes de você conectar o Binance Agent OS à sua conta da Binance, você precisa saber o que seu agente pode acessar e o que pode acessar
A Casa da Moeda dos EUA lança uma moeda de US$ 1 com a imagem de Donald Trump, o primeiro presidente em exercício em uma moeda circulante dos EUA. $NVDAB
🚨 Willy Woo vê um sinal claro de que o Bitcoin tocou o fundo
Willy Woo elevou para 80-90% a probabilidade de que o Bitcoin tenha marcado a mínima deste ciclo, após detectar novos sinais em seus modelos.
📊 O que ele está observando? O risco permanece perto de zero após seis meses de tendência de baixa. A liquidez voltou à rede e os fluxos de capital passaram a território positivo, mostrando mínimas mais fortes.
🔑 Outro sinal aparece quando o preço supera o custo-base dos investidores recentes e esse custo começa a subir. Para Woo, isso confirma a mínima.
⚠️ Mas nem tudo é otimista. O Bitcoin pode ter subido rápido demais e pode precisar de um período de resfriamento. Ele também observa uma possível distribuição de Wyckoff em 1 hora.
💡 A chave: Woo considera que o fundo está cada vez mais confirmado, mas ainda existe risco de correção. O conflito entre os EUA e o Irã e as taxas do Fed também podem afetar o mercado.
ALERTA DE HACK | @avici acaba de ser explorado por mais de $500K 🚨
> vários usuários relataram que suas carteiras foram drenadas e os fundos foram zerados
se você tiver fundos na avici, tente sacar o mais rápido possível - AVISO
mais de $500,000 transferidos para a carteira do explorador confirmados, token -50% na última hora.
por confirmar, mais informações em breve.
mais informações sobre o hack em andamento do @avici ⚠️
> a drenagem começou há 2 horas (17:00 UTC) e continua ATIVA !! > foi confirmado um exploit de mais de $1M até agora > mais de 9000 usuários afetados até agora > endereço da carteira do explorador: FVNFzqAny8spWdPmYw6RQ9TkYa29ueFFiqCFD1gQnCEj > o hacker transferiu mais de $1M em SOL para 4kjsW9dPsqzvuhQVP3P23cvZisdoHE5dR8NdD1TMPKKE e depois converteu para USDC
como? > o hacker enviou um pacote de assinaturas adulteradas "AddCollateralAdmin" e então imediatamente "WithdrawCollateralAsset" para drenar as carteiras dos usuários
se você tem fundos na Avici, por favor, retire-os O MAIS CEDO POSSÍVEL
a avici confirmou o exploit e compartilhará mais detalhes em breve
Quando compramos criptomoedas, uma decisão-chave é determinar quem controla as chaves privadas. É aí que entra o conceito de custódia.
🏦 Custódia de terceiros: uma empresa ou plataforma mantém as chaves e administra o acesso aos fundos. É mais simples, mas implica confiar nossos ativos a outra entidade.
🔑 Autocustódia: o usuário controla suas chaves privadas ou frase-semente. Oferece maior independência, mas também uma responsabilidade total: se você perder as chaves, ninguém poderá recuperar seus fundos.
🤝 Custódia compartilhada ou multisig (multifirma): o controle é distribuído entre várias chaves. Para mover os fundos, é necessária a aprovação de vários participantes, o que adiciona segurança.
💡 O ponto-chave: não existe um modelo ideal para todos. Antes de escolher, vale a pena avaliar segurança, facilidade de uso, riscos e controle.
📌 Em criptomoedas, entender quem tem as chaves é fundamental: quem controla as chaves, controla os fundos.