raintures

Goldman Sachs ajustou cautelosamente o tom para otimista em relação às ações de cripto para o 2º semestre, com a alta de $BTC e de outras moedas alternativas.

De acordo com a pesquisa mais recente, os volumes de negociação de cripto caíram 30% em julho e mais 21% em agosto, estendendo a contração além dos ciclos anteriores.

Ainda assim, a capitalização de mercado se recuperou em cerca de 21%, chegando a US$ 2,8 bi em apenas uma semana, enquanto a atividade total de negociação permanece aproximadamente 75% abaixo do pico.

Essa divergência é a chave.

Se a capitalização de mercado conseguir sustentar esses níveis, a Goldman vê espaço para que os volumes se recuperem à medida que o cenário institucional também está mudando:

- 35% das instituições ainda citam a regulação como o maior obstáculo

- 32% veem clareza regulatória como o principal catalisador para a adoção

$BTC adicionou US$ 14.775 em sete dias, fechando em US$ 77.593 após um ganho semanal de 23,5%.

Em termos percentuais, foi a semana mais forte do Bitcoin desde março de 2023.

Várias forças atingiram ao mesmo tempo: o Tesouro aumentou recompras de títulos de longo prazo, Trump pressionou pela Lei CLARITY e cerca de US$ 2,7 bi em shorts de cripto foram liquidados.

Mas as entradas em ETFs dão mais substância ao movimento.

Os ETFs à vista de Bitcoin nos EUA registraram as maiores entradas semanais desde outubro de 2025.

Isso é importante porque a demanda por ETFs vinha sendo um freio persistente para o Bitcoin durante grande parte de 2026.

Ainda há uma ressalva: os detentores de ETFs têm um custo médio estimado de US$ 84.029, o que significa que o grupo segue com prejuízo em torno dos preços atuais.

Para mim, setembro vira o teste real.

A demanda por ETFs consegue continuar absorvendo a oferta depois que o aperto dos shorts acabar?

A ganância extrema voltou. O topo já chegou?

O Índice de Medo e Ganância Cripto acabou de atingir 82, já que $BTC recuperaram US$ 80K. Alguns veem um topo local, mas fortes mercados em alta podem continuar superaquecidos por muito mais tempo do que o esperado

A ganância é um alerta, não um sinal de venda

$BTC o maior teste está bem onde todo mundo está olhando: US$ 80 mil.

Cerca de 5% da oferta de BTC está concentrada em US$ 80 mil, enquanto aproximadamente 8% fica entre US$ 80 mil–US$ 82 mil.

A maior “parede” de oferta em qualquer faixa comparável.

O que torna isso ainda mais interessante é que os detentores de ETFs spot dos EUA também têm um preço médio de custo na faixa de US$ 80 mil–US$ 82 mil.

Então, se o BTC avançar para essa zona, eu esperaria uma batalha relevante entre detentores tentando empatar e compradores dispostos a absorver essa oferta.

O cenário técnico adiciona outra camada: a média móvel de 50 semanas está por volta de US$ 81.081, e o BTC está abaixo dela desde novembro de 2025.

Historicamente, recuperar essa linha de tendência importou.

O BTC voltou acima dela em maio de 2020 e em março de 2023, e essas duas recuperações antecederam movimentos altistas muito maiores.

Se o BTC recuperar US$ 82 mil de forma decisiva, isso muda estrutura do mercado o suficiente para abrir a porta para a próxima grande perna de alta?

Os dados on-chain explicam por que $BTC pode chegar a US$ 80k, mas a parte difícil é conseguir permanecer lá.

Todos os principais grupos de detentores agora estão com lucro acumulado, o que cria um pool muito maior de potenciais vendedores.

O SOPR dos detentores de longo prazo subiu para 1,48, enquanto os detentores de curto prazo agora estão realizando lucros a uma taxa mais rápida.

Ao mesmo tempo, o prêmio da Coinbase continua negativo em -0,015.

Isso sugere que a demanda à vista dos EUA ainda não voltou totalmente, mesmo após a alta semanal do BTC de 25%+.

Então, a variável-chave agora é se a demanda nova consegue absorver o BTC sendo vendido por detentores lucrativos.

Se os fluxos dos ETFs continuarem enquanto o prêmio da Coinbase se tornar sustentavelmente positivo, a estrutura muda bastante.

US$ 80K é o nível em destaque. A nova demanda é forte o suficiente para transformá-lo em suporte

Os fluxos de ETFs de Bitcoin finalmente estão contando uma história diferente em 2026.

Os ETFs spot dos EUA $BTC acabaram de registrar seu 7º dia consecutivo de entradas, adicionando mais US$ 314M na terça-feira.

As entradas de agosto já alcançaram US$ 3,03B, deixando o mês apenas US$ 390M abaixo do total de outubro de 2025, com ainda quatro sessões pela frente.

Mais importante ainda, a retomada reduziu o déficit líquido de saídas em 2026 em mais da metade, de níveis bem mais profundos para cerca de US$ 2,26B.

Os ativos totais dos ETFs agora voltaram a ficar acima de US$ 99B, enquanto $ETH ETFs também mostram forte demanda, com aproximadamente US$ 1B de entradas ao longo da mesma sequência de sete dias.

Se os fluxos de ETFs continuarem acelerando mesmo com correções, até onde a recuperação pode avançar?

Nearly half of $BTC supply is underwater now.

Around 45–46% of BTC sits at an unrealized loss, a zone historically associated with deep bear-market stress rather than cycle tops.

But price still trades below the 20D and 50D EMAs, with $61K–$62K acting as the line I’d watch.

To me, that creates a strange setup: onchain pain already looks advanced, while the chart still leaves room for another leg lower toward the low-$50Ks if support fails.

How much more selling can the market absorb before loss turns into capitulation?

$84.6M in short liquidations sit less than 4% above where $BTC is trading right now.

That's the part of this hyperliquid standoff that gets buried under the headline framing.

Yes, short notional outweighs long notional by roughly 60%, four whale addresses are carrying $249.4m in short exposure against two addresses holding $99m long.

And yes, btc is down 20.6% over 90 days while the s&p climbed 4.8% and euro stoxx put up 12.5%. on paper that reads as bears in control.

But look at where the liquidation prices actually sit.

The shorts cluster between $64,600 and $66,545, some running 40x leverage, barely above spot. the longs don't liquidate until $61,200 to $61,831, a much wider cushion.

That’s an asymmetric setup: a small push up unwinds a quarter billion in shorts fast, a much larger drop is needed to touch the longs at all.

Positioning looks bearish but liquidation geometry looks like a coiled spring pointed the other way.

Which one actually moves price first here?

The $1B week matters more because of what came before it.

US spot $BTC ETFs posted their strongest weekly inflows since April and their third-best week since last October.

After months of inconsistent demand, institutional flows suddenly have some weight again.

What I find interesting is the timing. Bitcoin has spent months absorbing distribution from older holders without getting the price expansion those inflows would normally suggest.

If that supply overhang is thinning while ETF demand starts accelerating again, the same $1B of buying can have a very different effect on price.

There’s also the Coldcard angle.

I wouldn’t claim the $116M exploit caused these flows, but repeated self-custody failures could gradually make ETFs more attractive to investors who want BTC exposure without handling key security themselves.

The number I’m watching now goes beyond this week’s $1B.

It’s whether another few weeks confirm that institutional demand has actually changed direction.

How much sell-side absorption is left before those ETF flows finally start showing up in price?

$APT has been chopping in 0.55/0.60 range for weeks while the market's attention drifted.

That kind of tight, low volatility consolidation after a run usually reads as accumulation.

Meanwhile the build never stopped on Aptos

Confidential apt went live on mainnet in april, giving the chain native private transactions.

Mastercard signed on for real world payment rails.

X chain accounts now let sui, solana and ethereum wallets interact with aptos directly through derived account abstraction.

Chainspect clocked over 4.5 billion cumulative transactions, roughly one for every other person on earth.

Price is quiet but roadmap is not.

Ranges like this tend to resolve once the market catches up to what's actually shipping.

Not financial advice, watching the chart and the changelog side by side and liking what I see.

#APTOS #APT

O mercado tem muitas narrativas. A convicção continua sendo a peça que falta.

$BTC continua a ser negociado em torno de US$ 64 mil enquanto os mercados digerem uma das reuniões do FOMC mais divididas dos últimos tempos, com preços do petróleo mais altos e uma nova fraqueza nas ações de tecnologia.

O que chamou minha atenção vai além da ação do preço.

Os volumes à vista caíram para o nível mais baixo desde meados de 2023, o open interest da CME segue abaixo do esperado e o posicionamento perpétuo praticamente parou.

Quando a participação está tão baixa, manchetes macro tendem a mover os mercados mais do que o habitual, porque há menos posições fortes absorvendo o fluxo.

A decisão do Fed desta noite vai finalmente trazer uma convicção mais firme, ou apenas reforçar a faixa em que os traders de range ficaram presos?

Everything is waiting for tonight’s Fed decision.

The Nasdaq is heading for a sixth straight red session, Treasury yields remain around 4.6%, and crypto isn’t acting as a hedge.

$BTC is hovering near $64K while $ETH is giving back part of July’s strong gains.

To me, today’s price action feels less about crypto-specific narratives and more about macro uncertainty.

Between the Fed, Powell’s comments and earnings from Meta and Microsoft, there’s little incentive for markets to take aggressive risk beforehand.

When macro events dominate the tape like this, how much attention should we really pay to short-term crypto price moves?

$ETH is starting to separate from $BTC again.

And corporate balance sheets are reinforcing the move.

Bitmine added nearly 10,000 ETH last week, taking its treasury to 5.79M ETH: roughly 4.8% of supply.

About 85% is already staked, with projected annualized rewards near $299M once deployment is complete.

At the same time, ETH gained ~2.4% over the week while BTC slipped ~0.7%, pushing ETH/BTC to a three-month high.

What I find more interesting is the divergence in corporate strategy: Bitmine is still accumulating aggressively, while Strategy has paused BTC purchases and raised its dollar reserve to $3.75B.

If this gap in treasury behavior persists, does ETH start attracting a different class of corporate allocator than Bitcoin?

Crypto is starting to trade on more than one axis again.

$BTC reclaimed $65K.

But I’m watching the divergence underneath it: $ETH has been outperforming as oil falls ~5% and geopolitical risk eases, while tokenization keeps moving deeper into corporate finance.

POSCO International testing tokenized trade receivables with LG CNS on Injective is the kind of development I care about.

It shows blockchain infrastructure being tested against real balance-sheet assets, where settlement speed, traceability and financing efficiency actually matter.

At the same time, the US Senate has roughly two weeks before recess to make progress on the Clarity framework.

So the setup feels unusually broad: improving macro, possible capital rotation into ETH, real-world tokenization, and regulation all moving at once.

Which of those becomes the dominant driver for crypto over the next few weeks: liquidity, legislation, or real adoption?

O Ethereum está se aproximando de uma zona crítica.

Por volta de US$ 6B em posições vendidas (shorts) seriam liquidados se $ETH subir para US$ 2.200. Por outro lado, uma queda para US$ 1.400 desencadearia aproximadamente US$ 4,13B em liquidações de posições compradas (long). O próximo grande movimento pode acontecer mais rápido do que a maioria espera.

Qual dos lados será eliminado primeiro?

$297M em cripto apreendida foi transferida para a Coinbase Prime.

3,940 $BTC e 30,014 $ETH chegaram lá na segunda-feira: tudo ligado ao caso do BTC-e, xanaxman, funcionário da Oracle.

A Coinbase Prime cuida da custódia, negociação, financiamento e staking. Então, mover ativos para lá não confirma uma venda por si só.

A tensão está por baixo disso.

A ordem de março de 2025 de Trump disse que o Bitcoin apreendido vai para a Reserva Estratégica, sem ser tocado.

Uma venda aqui quebraria esse compromisso diretamente.

Além disso, 98,589 LINK foram transferidos em junho de apreensões da FTX/Alameda. 8,2 BTC do hack da Bitfinex de 2016 foram movidos em abril.

Se isso for realmente consolidação e não uma venda, o que de fato indicaria a diferença entre as duas, de fora?

As queimadas de tokens são vistas com frequência de forma isolada.

Acredito que elas só fazem sentido quando são resultado de uma demanda real de rede... e os números mais recentes de $APT merecem uma segunda análise.

A cadeia processou recentemente cerca de 16 milhões de transações em um único dia, mantendo os custos por transação próximos de US$ 0,0005.

Esse nível de atividade elevou as queimas mensais acima de 235k $APT , o que significa que o uso da rede está começando a compensar uma parcela significativa das novas emissões de tokens.

Para mim, isso é um ciclo de feedback mais saudável do que depender apenas de narrativas.

Quanto mais útil uma rede se torna, mais a economia dela começa a reforçar esse crescimento. #Apt #Aptos

As empresas do tesouro de Ethereum estão começando a mostrar alguma força novamente.

Um sinal positivo para $ETH , à medida que continua lutando por uma alta acima do nível de US$ 1.800

Se a acumulação aumentar, o próximo movimento pode ficar interessante