Daft Punk马到成功版

Irmãos, ouvi dizer que mais um veterano da indústria está pegando roteiros de streaming para lavar a primeira posição de alguém, abrindo a boca para falar sobre esta colaboração e aquela colaboração, mas no final era apenas uma colaboração com o Doubao para lavar o roteiro de alguém, e os pontos que ele estava se gabando eram todos lavados. Você é a Lua Azul para conseguir lavar tanto assim? Não vou mencionar nomes, veja a tabela e adivinhe 😂

O ambiente de criação da praça é mais ou menos assim, nós, criadores comuns, apenas fornecemos materiais para os jogadores de streaming. Ouvi dizer que você ainda está fazendo algo original, não faça piada, vá dormir, o plágio é o único caminho da praça, os originais já morreram de fome. Jogadores de streaming têm mais de dez mil visualizações em dez minutos, se você não estiver transmitindo, eu realmente não conseguiria descobrir algo tão exagerado, nem mesmo o título foi alterado, hahaha.

Desnudando as calças do Fogo: isso não é uma blockchain L1, é claramente uma rede local destinada a fornecedores de market making.
Passei alguns dias analisando os dados da mainnet @Fogo Official , e para ser sincero, é muito mais estimulante do que ler aqueles relatórios exagerados. Agora o mercado ainda está comparando isso com Solana, achando que é apenas uma versão em C++ de um projeto clone, essa percepção é realmente rasa. Quando testei na prática as ordens no Valiant DEX, a velocidade de feedback quase zero de latência me fez pensar que eu estava conectado à API do servidor da Binance. O tempo de bloco de 40 milissegundos realmente fez com que as transações na blockchain se comportassem como em um centro de dados centralizado. Essas pessoas nem se dão ao trabalho de disfarçar, simplesmente modificaram o cliente Firedancer ao extremo, contando apenas com a pilha de hardware físico para obter essa estética de lucros exorbitantes.
Mas essa velocidade vem com um preço altíssimo. Para manter a velocidade de sincronização anormal, os requisitos de hardware para os nós já chegaram a um nível absurdo. Tentei rodar um nó de validação em meu computador de alto desempenho em casa e, não demorou muito, o CPU disparou o alarme de temperatura elevada. Isso não é uma rede descentralizada, é claramente um motor de arbitragem de alta frequência preparado para profissionais de market making e capital institucional. A tecnologia de consenso multi-regional deles, se você olhar por trás da superfície, é apenas uma concessão geográfica, sacrificando a resistência à censura em troca de uma confirmação final de alguns segundos. Monad ainda está se esforçando para contar a história do EVM paralelo, Sui ainda está promovendo a linguagem Move como mais segura, enquanto Fogo é direto, atendendo os mineradores veteranos com SVM para uma ofensiva de redução de dimensões.
A abstração de contas que traz interações sem gás é realmente amigável para os pequenos investidores, permitindo que eles brinquem nesse mercado sem precisar comprar tokens, o que atrai muitos. Mas uma vez que os dados lixo da negociação de alta frequência estourarem os registros históricos, os custos de operação dos nós certamente aumentarão exponencialmente. Atualmente, um FDV um pouco acima de duzentos milhões parece realmente estar em um vale de avaliação, é um típico jogo de probabilidades, mas não se esqueça da pressão de venda que virá com a liberação massiva de tokens. Neste cenário de infraestrutura de nós severamente superabundante, Fogo ou se tornará um paraíso para arbitradores de alta frequência ou será apenas uma cidade fantasma que corre mais rápido. #fogo $FOGO

撕开算力代币化的遮羞布，真正承载原生AI的公链底座该怎么打？
最近市面上扎堆冒出一堆标榜AI驱动的新公链。剥开那层华丽的叙事外衣，绝大多数依然在玩老一套的算力租赁或者生硬的去中心化存储。区块链的天性是为了安全牺牲效率达成冗余共识，而AI大模型的推理偏偏需要极高并发和毫秒级的极低延迟。这两者底层的罗辑本就是互斥的。满屏吹嘘高TPS的营销通稿根本解决不了AI智能体在链上生存的性能问题。这就意味着开发者在步署真正具备思考能力的dApp时，依然面临着无法逾越的摩擦成本。
回头审视@Vanarchain 的技术底座，我反而嗅到了一点务实的代码味道。他们没有去死磕EVM的性能极限，而是直接把手伸向了NVIDIA的技术栈。看到节点直接调用CUDA和TensorRT进行轻量级推理优化时，我才明白他们想做的不只是一个记账的数据库，而是要在链上直接跑通计算层。普通的链还在通过中心化服务器打API获取AI运算结果再传回链上，Vanar这套原生集成的思路明显要在高频交互场景下顺滑得多。其实现在很多做L1的团队还是没想明白一个事，大家都在疯狂卷跨链桥和资产流动性，却忽略了未来流量的真正入口是那些看不见摸不着的智能代理。这些代理不需要花哨的UI，更不可能手动点钱包签名，它们需要的是自动化且极度丝滑的价值流转轨道。
我也去跑了一下Vanguard测试网的数据。链上存储海量AI训练数据原本是个灾难级的成本黑洞，Neutron语义记忆层确实在做极高倍率的数据压缩。把复杂的代码和文档直接压缩成链上可读的种子，配合极其低廉的Gas费，PayFi或者全链游戏里那些高频运转的AI代理才算真正有了落地的经济土壤。#vanar $VANRY

整个华语社区都在吃嗯哼的哼血馒头，水能载舟亦能覆舟，流量反噬来的太快了🤣这或许是币圈KOL舔狗文化的一个转折点，故事向我们展示了在损害了被舔者利益的时候你舔的再卖力人家也不会保你，好好提升自己才是王道。

Firedancer红利被提前透支？Fogo essa onda de "pragmatismo" realmente tem algo de interessante
Fiquei acordado na @Fogo Official mainnet a noite toda, para ser sincero, essa estética de engenharia de "migrar violentamente" a base de código realmente me deixou um pouco nervoso. Enquanto todo o setor ainda espera pela atualização legítima do Firedancer na Solana, esse pessoal da Fogo diretamente implementou essa arquitetura de cliente reestruturada em C++, essa "corrida antecipada" embora tenha uma aparência feia, realmente trouxe resultados imediatos. Coloquei algumas ordens na Valiant DEX, aquele tempo de confirmação de bloco de 40 milissegundos não é brincadeira, a sensação eliminou completamente a ansiedade de "girar em círculos" nas interações da blockchain, foi tão suave que cheguei a pensar que estava operando na Binance. Comparado ao Monad que ainda depende de PPT para contar a história do EVM paralelo, ou ao Sui que insiste na linguagem Move com uma barreira de entrada alta, a estratégia da Fogo, totalmente compatível com SVM, parece extremamente astuta e eficaz, os desenvolvedores quase migraram sem problemas da Solana, essa abordagem vampírica é realmente mais direta do que simplesmente falar sobre visões.
No entanto, a velocidade tem seu preço, por trás desse desempenho extremo está uma empilhagem louca no nível físico. Para manter essa velocidade de sincronização anormal, as exigências de hardware para os nós são absurdas, eu tentei rodar um nó de validação, a CPU disparou o alerta vermelho, isso não é uma rede descentralizada, é claramente uma rede local preparada para profissionais do mercado. O chamado "consenso multi-regional" na verdade revela que houve um compromisso geográfico, sacrificando uma parte da resistência à censura para obter aquela sensação de algumas dezenas de milissegundos. Além disso, os navegadores atuais são bastante rudimentares, a interpretação de metadados frequentemente trava, claramente a infraestrutura de suporte ainda não acompanhou a velocidade frenética da mainnet.
O Fogo atual é mais como um soldado de operações especiais nascido para o comércio de alta frequência, sua aposta é sobre o capital excedente durante a congestão da Solana. Embora o valor de mercado circulante de dezenas de milhões pareça um preço de chão, não se esqueça dos enormes tokens de desbloqueio pendurados sobre nós. O capital institucional não vai discutir fé em descentralização com você, uma vez que a pressão de venda chegue, essa muralha construída apenas com "rapidez" conseguirá aguentar? Isso realmente levanta um grande ponto de interrogação. Neste ano em que a infraestrutura está severamente superabundante, o Fogo ou se tornará um santuário para comércio de alta frequência, ou será uma cidade fantasma que corre mais rápido, sem espaço cinza no meio.
#fogo $FOGO

O túmulo do Agente de IA não é a capacidade de computação, mas sim o custo de atrito nas interações em cadeia.
Nos últimos dias, estive executando um script automatizado em cadeia, refletindo sobre as taxas de Gas em combustão. Agora, todos nas ruas estão gritando AI+Web3, mas quem realmente já escreveu código percebe que o atual ambiente das blockchains públicas é simplesmente um nível de dificuldade infernal para o Agente de IA. Aqueles blockchains de alto desempenho que se vangloriam de dezenas de milhares de TPS estão, na essência, servindo os dedos humanos, e não o fluxo lógico das máquinas.
Antes, ao testar um suposto L2 de nível divino, apenas fazer o Agente verificar um simples dado de oráculo fez com que o custo da interação consumisse diretamente 40% do espaço de arbitragem potencial. Isso não é um agente inteligente, isso é simplesmente um filantropo em cadeia. Quando fui examinar @Vanarchain com esse preconceito, na verdade, fui com uma mentalidade de encontrar falhas. Afinal, neste círculo, há muitos projetos que criam blockchains a partir de PPTs.
Mas, ao olhar mais de perto a forma como a Vanar lida com metadados, realmente há algo interessante. Ela não tentou, como outras cadeias, enfiar todo o modelo de IA dentro do bloco — isso é algo que apenas os não especialistas fazem — mas se concentrou em resolver a "validação confiável" e a "baixa fricção para comunicação" dos resultados da IA. Enquanto os concorrentes ainda competem para ver quem tem a transação mais rápida, a Vanar parece ter focado na eficiência da "leitura e escrita de máquinas". É como se todos estivessem construindo autoestradas mais largas para Ferraris, enquanto ela está pavimentando corredores aéreos dedicados para drones.
Particularmente interessante é o fato de que, ao lidar com pagamentos intermaquinários de alta frequência e baixo valor, o controle de perdas dela é melhor do que eu imaginava. Se meu Agente precisar acessar dados da cadeia e tomar decisões a cada minuto, no ecossistema Ethereum eu provavelmente estaria falido em três dias, mas na arquitetura da Vanar, essa operação de alta frequência e baixa densidade de valor se torna economicamente viável. Essa é a verdadeira perspectiva de adoção em larga escala da IA, e não aquelas narrativas etéreas sobre capacidade de computação.
Claro que não é isento de críticas, a profundidade de liquidez no início do ecossistema realmente não é tão boa quanto a de cadeias mais antigas, mas isso, por sua vez, é um processo de purificação. As parcerias com algumas grandes empresas que estão sendo integradas, como a camada de relacionamento com o Google Cloud, não parecem ser apenas um simples aluguel de serviços em nuvem, mas mais como se estivesse mapeando recursos em um certo nível de profundidade. #vanar $VANRY

Não se engane mais, as blockchains públicas atuais simplesmente não conseguem rodar um verdadeiro Agente de IA
O sucesso explosivo do DeepSeek trouxe a pista da IA de volta ao auge, mas eu olho para a tela cheia de moedas conceituais de "blockchain de IA" e só consigo achar engraçado. Ter apenas algumas interfaces de GPT e se atrever a dizer que é uma inteligência descentralizada, essa narrativa pode funcionar no mercado secundário para cortar cebolas, mas quando chega ao nível do código é só Bug. Há dois dias, tentei testar um agente de interação de alta frequência em uma L2 que alegava ser de alto desempenho, e o custo do Gas apenas para a sincronização de estado quase fez esse robô, que deveria estar lucrando, ir à falência, além de ter um atraso absurdamente alto, a inferência que deveria ser em milissegundos ficou travada como um slideshow. Esse é o maior ponto crítico atualmente: o cálculo na blockchain é muito caro, e o cálculo fora da blockchain não é "descentralizado". Com essa emoção que beira o tédio, fui examinar a documentação de @Vanarchain , e acabei percebendo algo diferente.
Todos estão focados em TPS, mas a Vanar está focada em "contexto". Sua arquitetura Neutron não é apenas para armazenar dados, mas mais como um córtex cerebral com algoritmo de compressão embutido. Comparando com o que vi antes, como o Near ou algumas chains paralelas do Polkadot que se dizem específicas para IA, a diferença da Vanar é que ela não trata a IA como um plugin externo, mas a integra diretamente na camada de consenso. Isso significa que meu agente não precisa constantemente acessar a memória fora da blockchain, podendo ler e escrever de forma de baixo custo diretamente na blockchain. Isso é extremamente importante para as equipes que desejam criar jogos completos na blockchain, pois se cada frase de um NPC tiver que queimar Gas para ir até a nuvem e voltar, nenhum servidor conseguirá suportar esse custo.
Além disso, vejo que a colaboração entre @Vanarchain e o Google Cloud claramente não é apenas para lançar um PR e impulsionar o preço, mas sim para resolver trabalhos difíceis e sujos relacionados à conformidade empresarial. Os gigantes do Web2 têm mais medo não de barreiras tecnológicas, mas sim de privacidade de dados e auditoria de energia, e o módulo Eco da Vanar, embora não pareça atraente, é exatamente o bilhete de entrada que muitas grandes empresas precisam. O mercado atual está repleto de ruídos, e eu realmente não me importo em prever quanto $VANRY pode subir, mas da perspectiva de um desenvolvedor, somente ao estabelecer uma infraestrutura capaz de suportar inferências de alta concorrência, essa onda de IA não será efêmera. Não fique apenas de olho nos gráficos K, olhe mais para o código e veja se ele funciona, essa é a verdadeira fonte do Alpha. #vanar

Fogo主网实测：拿着加特林却找不到靶子的Firedancer实验
跑了几天@Fogo Official 的主网，最直观的冲击就是快，这种快不是Solana那种偶尔卡顿的快，而是类似CEX的丝滑感。在Valiant上挂单成交，这种嵌入协议层的CLOB确实降维打击了传统AMM。习惯了Uniswap那种被套利者夹烂的滑点，突然体验到原生撮合引擎的即时反馈，确实有点回不去。Firedancer客户端把块时间压到40ms真不是PPT吹牛，这种基于C++重构的底层在处理高频并发时，肉眼可间地甩开了EVM那帮老古董。
但技术再硬核也掩盖不了生态的荒凉。现在的Fogo就像是一条刚刚铺好的F1赛道，路面平整得吓人，但上面跑的全是老头乐。以此宣称的流动性深度完全靠做事商硬撑，稍微大额一点的单子进去，那点差能让你怀疑人生。我看了一眼链上数据，真实的有机TVL少得可怜，大部分资金都是冲着空投预期来的雇佣兵。
相比Monad还在靠顶级VC的叙事吊胃口，Fogo这波抢跑确实聪明。它没去卷Move语言那种高门槛的安全性，而是直接兼融SVM，让Solana的开发者能无脑迁移。这种实用主义路线虽然缺乏新意，但在加密圈快就是正义的逻辑下反而有效。隐患也很明显，为了维持这种极致的心跳，验证节点的硬件门槛高到了天际，这注定是个中心化的大户游戏。所谓的去中心化在40ms的物理极限面前不得不低头。目前几千万的流通市值看着便宜，但考虑到后面海量的代币解锁，这点流动性根本接不住抛压。这本质上是一场对Jump系技术栈的豪赌，赌的就是华尔街的高频交易逻辑能最终在此落地。
#fogo $FOGO

XBIT Novo Guia de Bolsas de Ano Novo: Como Compartilhar 68.888 USDC?
​Um dos eventos mais relevantes durante o Ano Novo. O XBIT desta vez colocou quase 70 mil U de dinheiro real, o evento dura 9 dias.
​👨‍🏫 Tutorial de Maximização de Lucros:
​Ponto de encontro: Vá pontualmente todos os dias às 21h (UTC+8), no primeiro dia (2.16) o fundo do poço é mais profundo, é imprescindível participar.
​Volume: Volume de negociação ≥ 10K, você pode pegar 10 bolsas em um dia, esse é o ponto chave para fazer a diferença.
​Garantia mínima: Tuitar com etiquetas também pode dividir 2000U do prêmio social, o valor máximo por número é 18U, é algo fácil de fazer.
​Grande prêmio: Não perca a seção de comentários, sortearemos 2 de 888 USDC.
​🚪 Portal: https://app.xbit.com/redpacket
​Deixe seu endereço + captura de tela + bênçãos na seção de comentários, vou sortear 888U entre os sortudos após o término do evento!👇
X:XBITDEX
​#XBIT新年红包 #XBITRedpacket

Fogo实测：提前透支Firedancer红利的“暴力”美学与隐忧
熬夜跑了几天@Fogo Official 的主网交互，说实话心情挺复杂的。就在Solana还在拿Firedancer当吊胃口的叙事大饼时，Fogo这帮人直接把基于C++重构的客户端给落地了，这种“拿来主义”虽说吃相难看，但工程落地能力确实没得黑。昨晚在链上试着跑了几个高频策略，40毫秒的区块确认时间简直是在挑战物理极限，挂单撤单的丝滑程度让我一度以为自己在CEX操作，这种体验对于习惯了链上拥堵的老韭菜来说确实有种“回不去”的错觉。
对比目前市面上被吹上天的Monad还在PPT阶段画饼，或者还要苦哈哈去学Move语言的Sui和Aptos，Fogo这种直接兼容SVM的策略显然更懂开发者想要什么。即使是之前的Solana老项目，代码库几乎不用大改就能无缝迁移，这种体验上的降维打击对存量项目太有诱惑力了。我看了一下链上数据，Valiant DEX上的流动性虽然还不深，但订单薄模式（CLOB）在超低延迟下的表现确实吊打传统的AMM，滑点控制得相当惊艳。
不过爽归爽，看着节点同步的数据量我还是倒吸一口凉气。为了维持这种变态的TPS，Fogo对硬件的要求几乎是排他性的，普通人想在家跑个节点根本是痴人说梦，这导致网络拓扑结构肉眼可见的中心化。这哪是什么去中心化区块链，分明就是个披着Web3外衣的分布式云数据库。现在的Fogo更像是一个为了高频交易而生的特种兵，牺牲了抗审查性来换取极致的效率。在Layer 1赛道已经卷成红海的当下，这种极端的“偏科”生确实容易被市场记住，但隐患也埋在这里。目前的低FDV看起来像是捡漏，但别忘了那悬在头顶的巨量代币解锁，机构投资人可不会跟你谈去中心化的信仰，一旦抛压来袭，这个单纯靠“快”建立起来的护城河能不能扛得住，还得打个大大的问号。#fogo $FOGO

Não se deixe enganar pelo TPS, o AI Agent realmente não se importa com a sua taxa de transferência
Nos últimos dias, passei a noite revisando a documentação técnica da Vanar e, ao mesmo tempo, comparando com alguns dos chamados “blockchains de IA” que tenho em mãos. Quanto mais eu olho, mais acho que a narrativa do mercado atual é um tanto risível. Todos estão loucamente focados em TPS, quase desejando transformar a blockchain em um motor de negociação de alta frequência, mas quem realmente escreveu a lógica de IA na blockchain perceberá que a arquitetura EVM atual é um verdadeiro desastre para agentes inteligentes. Quando eu estava depurando @Vanarchain , a minha impressão mais direta foi que finalmente tentaram resolver o velho problema da “amnésia” da blockchain. Antes, ao trabalhar com modelos de IA em outras blockchains, cada interação exigia o reenvio do contexto, o que consumia gás e era lento; a blockchain em si era apenas um livro de contabilidade sem sentimentos. A camada Neutron que a Vanar está desenvolvendo claramente pretende dar à blockchain a função de um “hipocampo”, um design que possui memória inata e um ambiente de raciocínio, muito mais sofisticado do que aqueles projetos que apenas conectam um Oracle e se atrevem a se declarar como blockchains de IA.
Após testes práticos, embora o SDK ainda esteja um pouco áspero e ocasionalmente apresente erros inexplicáveis, a lógica da sua arquitetura em camadas é coerente. Especialmente a camada de raciocínio Kayon, dá para sentir que a equipe realmente entende as dores do raciocínio de grandes modelos. Se Solana é um carro esportivo rápido, a Vanar me parece mais como a construção de um laboratório biológico de precisão. O que precisamos não é de maior velocidade de transferência, mas de uma infraestrutura subjacente capaz de entender os dados. Quando olhei o código, percebi que eles fizeram uma otimização bastante profunda para microtransações, o que é uma necessidade para os agentes de IA que serão chamados com alta frequência no futuro. A maioria das blockchains ainda está reformando sobre uma antiga fundação, enquanto a Vanar está realmente reiniciando a construção. Claro, esse caminho é definitivamente difícil, e é um fato que o ecossistema ainda não está totalmente em funcionamento, mas neste círculo onde tudo é copy-paste, conseguir ver um pensamento subjacente diferente me faz achar que este ativo vale a pena manter. Mesmo que o ruído do mercado seja alto, esse tipo de tecnologia hardcore sempre consegue sobreviver até o final. #vanar $VANRY