Daft Punk马到成功版

Irmãos, ouvi dizer que mais um veterano da indústria está pegando roteiros de streaming para lavar a primeira posição de alguém, abrindo a boca para falar sobre esta colaboração e aquela colaboração, mas no final era apenas uma colaboração com o Doubao para lavar o roteiro de alguém, e os pontos que ele estava se gabando eram todos lavados. Você é a Lua Azul para conseguir lavar tanto assim? Não vou mencionar nomes, veja a tabela e adivinhe 😂

O ambiente de criação da praça é mais ou menos assim, nós, criadores comuns, apenas fornecemos materiais para os jogadores de streaming. Ouvi dizer que você ainda está fazendo algo original, não faça piada, vá dormir, o plágio é o único caminho da praça, os originais já morreram de fome. Jogadores de streaming têm mais de dez mil visualizações em dez minutos, se você não estiver transmitindo, eu realmente não conseguiria descobrir algo tão exagerado, nem mesmo o título foi alterado, hahaha.

Agradeço ao professor Foca por suas palavras justas❤️

别被RWA概念骗了，机构入场真正缺的是这把钥匙
最近把@Dusk 的Piecrust虚拟机文档彻底啃了一遍，顺手跑了下最新的测试节点，说实话，市面上绝大多数打着RWA旗号的项目，本质上还在玩“单机版”资产上链的过家家游戏。以太坊那种完全透明的账本，高盛看了都得摇头，谁愿意把自家的交易策略和资金底裤在大众眼皮底下裸奔？但如果完全搞隐私去做黑盒，SEC那边铁定过不了关，这就是目前RWA赛道最大的精神分裂。我看了一圈，也就Dusk提出的RegDeFi概念有点意思，它不是像竞品那样在应用层打补丁，而是直接在L1协议层把合规逻辑嵌进去了。
这里的核心技术是Citadel协议，它解决了我一直纠结的“身份与权限剥离”难题。简单来说，我不需要向每个DApp亮身份证，只用扔出一个零知识证明，证明“我有资格交易”就行。这种设计比Ondo那种单纯在智能合约层维护笨重白名单的方案要高明得多，后者不仅维护成本高，还牺牲了互操作性，而Dusk这种原生支持合规的架构，才可能承载真正的大资金。这好比一个是给老房子加装防盗门，一个是直接用防弹材料盖房子，底层的安全性天差地别。不过在测试过程中也发现点小毛病，目前的文档对开发者还是不够又好，特别是ZKP证明生成的效率在低端设备上跑起来有点吃力，风扇转得跟直升机似的，这块还需要团队继续打磨。技术演进向来残酷，当隐私不再是可选项而是基础设施时，这种能同时讨好监管和隐私巨鲸的Layer 1才会显出护城河，别整天盯着那些只会发推特的空气币了，真正能落地的技术往往都在没人注意的角落里迭代。#dusk $DUSK

跌了90%还能沉淀11亿美金TVL，@Plasma 这盘子到底是死是活？
盯着XPL那根近乎垂直的下跌K线，大多数人估计直接就划走了，必竟跌了快90%谁敢伸手接飞刀？但我这人就是头铁，越是这种市场情绪冰点，越想去扒扒代码和链上数据，看看是不是错杀。最近被以太坊主网的Gas费折磨得不轻，转个U几十刀没了，这就显得@Plasma 的Paymaster机制有点意思。之前总觉得“零Gas”是个伪命题，或者是项目方补贴的营销噱头，但实测下来，稳定币转账确实做到了无感，这体检跟用支付宝差不多，直接把Web3最反人类的“必须先买原生代币做Gas”这个门槛给抹平了。相比之下，那些还在卷TPS的L2，如果不解决Gas支付体验这一层，很难真正让圈外人进来，这才是Mass Adoption该有的样子。
技术架构上虽然兼容EVM，开发者迁移没什么成本，但真正让我觉得有点底气的是它把状态定期锚定在比特币网络上。在现在这个动荡的行情下，借BTC的安全性背书算是个聪明的讨巧做法。链上资金不说谎，Maple Finance上的SyrupUSDT池子锁了11亿美金，这体量绝对不是散户冲出来的，机构愿意把大钱沉淀在这里，说明对底层的安全性是有共识的。再加上Rain cards和Oobit接入Visa网络这些落地场景，甚至搞了符合MiCA监管的欧圆稳定币EUROP，看着是想走合规支付的老路子，这在监管越来越严的背景下反而是张王牌。
当然槽点也是明摆着的，目前的验证者节点还是过于中心化，说白了还是团队在控盘，这点必须得认清，去中心化程度不够始终是个雷。生态也确实单薄得像张纸，除了转账和借贷，没啥好玩的Dapp，不像Solana那边土狗漫天飞那么热闹。现阶段它更像是一个偏科的优等生，基建做得挺扎实，但缺乏让用户留存的娱乐性应用。Web3喊了这么多年落地，最后还得看谁能让大妈都能无门槛转账。#plasma $XPL

Todos estão falando sobre a blockchain pública de IA, mas se você olhar mais de perto, é apenas um intermediário de poder computacional.
A tela está cheia de AI+DePIN, e quem assiste fica com dor de cabeça, segurando algumas das chamadas moedas populares de IA, mas ao fazer uma interação, a sensação de lentidão é de fazer alguém querer quebrar o teclado. A maioria dos projetos que falam sobre narrativa de IA nada mais é do que revender a potência da Nvidia, criando uma plataforma de aluguel descentralizada, o que está a anos-luz da verdadeira inteligência nativa do Web3. Recentemente, estive focado na documentação técnica de… @Vanarchain por dois dias e descobri que a integração do TensorRT deles tem algo interessante; essa jogada é maior do que eu imaginava.
Nós temos a tendência de pensar que a blockchain pública é apenas para contabilidade, mas a inferência de modelos de IA requer concorrência em milissegundos, e essas duas lógicas são naturalmente excludentes. Veja agora o ETH L2 e até a Solana, embora o TPS seja alto, você realmente colocaria um modelo de 7B parâmetros para rodar? Somente as taxas de Gas poderiam fazer o projeto falir. Isso é como querer correr em uma pista de F1 com um trator; a base não está certa. A Vanar é inteligente porque não está apenas empurrando algo para dentro, mas utiliza CUDA-X AI para criar uma camada de computação especializada; essa arquitetura claramente pretende resolver o problema da alta frequência de interações em tarefas de inferência na base, e não apenas criar um banco de dados.
Especialmente aquela camada de memória semântica Neutron, essa é uma jogada e tanto. Ela comprime enormes dados de treinamento em sementes que podem ser lidas na blockchain, resolvendo assim o problema do custo de throughput de dados que mais incomoda. Se isso não for resolvido, a chamada interação em blockchain do agente de IA é uma proposição falsa, afinal, ninguém pode pagar para armazenar cada frase na blockchain. Em comparação, muitos concorrentes no mercado ainda estão preocupados em como armazenar dados de forma mais descentralizada, enquanto a Vanar já está pensando em como tornar os dados mais leves; esse tipo de percepção técnica é de fato mais aguçada.
Se a economia dos agentes realmente explodir no futuro, será uma liquidação automática de máquina para máquina, e não uma assinatura manual em uma carteira de pequeno porte. A arquitetura da Vanar, que está tão profundamente conectada ao Google Cloud e à Nvidia, claramente visa um throughput empresarial em conformidade. Não fique apenas de olho nas flutuações do gráfico K, quem realmente consegue fazer a carga de IA funcionar na camada de infraestrutura é o verdadeiro Alpha do próximo ciclo; quanto àqueles que ainda estão vendendo projetos PPT de nós, é melhor acordar e ir dormir cedo. #vanar $VANRY

Ainda bem que comprei e突然想起那句，孙割的话你得听，孙割推的项目你别碰，果断撤销买入。

创始人在卖热狗。

服务业越来越卷了。

转账活动。

撕开Dusk的Citadel协议：除了合规，ZK还能这么玩？
最近跑了一遍@Dusk 的测试网数据，顺便扒了下Citadel协议的底层逻辑，说实话有点意思。市面上大多数隐私公链，要么像Monero那样做绝对的匿名，要么像Oasis那样搞个隐私计算层Sapphire，但Dusk这套路子有点野，它直接把合规层嵌到了Layer 1里。这就好比你在以太坊发一笔交易，原本只需要Gas费，现在还需要附带一个“我合规”的零知识证明，这种强制性的架构设计在目前的EVM体系里非常少见。
很多人没搞懂Citadel的核心竞争力，以为它只是个KYC工具，其实它解决的是DeFi目前最恶心的“白名单困境”。现在的RWA项目或者许可池，比如Aave Arc，为了合规通常得搞个中心化的白名单合约，把你的地址写进去，这既笨重又暴露隐私。Dusk的做法是用ZKP把身份验证变成了本地化行为，我向节点证明“我是合格投资者”，但节点根本不知道我是谁，只知道我的证明有效。这比那些简单的隐私币高了不止一个维度，它是在做可编程的隐私。
不过有一说一，这种架构对客户端的压力不小。我在测试交互的时候明显感觉到，生成Proof的过程比普通签名要慢，如果碰上配置低的电脑，浏览器可能会卡顿。这也是ZK类项目的通病，计算下放到前端，体验必然会有折损。但这可能是机构入场的唯一解，毕竟高盛那帮人不可能把交易记录裸奔在链上，也不可能像散户一样去玩Tornado Cash。比起以太坊上那些打补丁式的Layer 2隐私方案，Dusk这种原生的合规底层反而更像未来金融基础设施该有的样子，只是不知道主网上线后，这个Prover的生成效率能不能扛得住高并发，毕竟合规虽好，若是交互太繁索，流动性肯定会打折扣。#dusk $DUSK

L2都在卷TPS的时候，只有这里真的把Gas费干掉了？
​盯着XPL那根几乎垂直向下的K线看久了确实容易心态崩，高点下来跌了快90%，这种盘面放在任何社群里大概率都是维权现场。但抛开情绪看数据，最近链上的动静反而让我觉得有点意思。现在市面上Layer 2多如牛毛，Arbitrum和Optimism哪怕再便宜，用户转账稳定币还得手里捏着点ETH做Gas，这种体验对于圈外人来说简直是灾难。@Plasma 搞的这个Paymaster机制倒是真的有点东西，直接把稳定币转账做到了零Gas，这种无感体验才有点Web2支付应用该有的样子，比起还在卷TPS的那些公链，这才是Mass Adoption的刚需。从开发者视角看，完全兼容EVM且支持Hardhat和Foundry，意味着迁移成本极低，不用像在Solana上还得重学Rust。更“鸡贼”的是它把状态锚定到了比特币网络，这招借力打力玩得不错，在这个BTC统治力回归的周期里，安全性叙事站得住脚。
​资金流向往往比K线更诚实，Maple Finance上那个SyrupUSDT池子TVL居然悄摸干到了11亿美金，机构资金愿意沉淀在这里吃利息，本身就说明了对底层安全性的认可。加上Rain cards和Oobit接入Visa网络覆盖几亿商户，还有合规的欧元稳定币EUROP，这路子走得明显比那些纯炒作空气的土狗要稳。不过有一说一，隐患也不少。目前的验证者网络还是高度中心化，基本是团队自己在玩，这在Crypto圈子里始终是个雷。而且生态除了转账和借贷，真是干干净净，想找个好玩的土狗或者NFT项目都难，应用场景太单一导致用户除了存钱没别的事干。现在的Plasma就像个有点偏科的理工男，基建和支付体验做得极好，但毫无娱乐精神。在这个价格区间，我倒不急着抄底，而是想看看这种“零Gas”体验能不能真的把机构资金转化为长期的用户留存，毕竟技术再好，没人用的公链最后也只是一行行代码而已。#plasma $XPL

Recusar o TPS fictício, a infraestrutura na pista de AI ainda deve considerar a adaptação à conformidade
Recentemente, todos estão loucamente especulando sobre a pista de AI, mas eu fiz alguns testes com os Agents que tenho na blockchain e percebi que a maioria das chamadas blockchains de alto desempenho são um verdadeiro desastre. Aqueles projetos que gritam milhares de TPS no mercado, quando chegam ao momento de alta frequência de interações, a pequena oscilação nas taxas de Gas pode consumir todo o lucro da estratégia de quantificação. É como se você estivesse dirigindo uma Ferrari para entregar comida, o carro é bom, mas o custo do combustível é insuportável. Essa também é a razão pela qual tenho me empenhado no white paper técnico @Vanarchain , muitas pessoas apenas focam na colaboração com o Google Cloud, achando que é uma jogada de marketing, mas na verdade não entenderam qual é o problema central que isso busca resolver.
Tomando como comparação um concorrente que estudei profundamente, o Near, embora a tecnologia de sharding deles seja realmente forte, para grandes estúdios de jogos Web2 ou empresas de AI que querem entrar no mercado, a mera força técnica não é um obstáculo, a conformidade financeira e o controle de custos são o verdadeiro ponto crítico. O design de zero carbono e baixíssima taxa da Vanar, à primeira vista parece jogar a carta ecológica, mas na realidade oferece a essas grandes empresas com avaliação ESG um ingresso seguro para entrar. Enquanto eu rodava dados na rede de testes da Vanguard, pensava que a interação AI no futuro definitivamente não será o humano clicando no mouse, mas sim a alta frequência de troca M2M entre máquinas; nesse cenário, até a latência centralizada do Sequencer em Ethereum L2 seria difícil de suportar. A arquitetura híbrida da Vanar me dá a sensação de que foi adicionada uma camada de direito de propriedade de ativos Web3 à velocidade dos servidores Web2; embora as aplicações ecológicas ainda sejam um pouco escassas e a experiência inicial da ponte cross-chain ocasionalmente tenha falhas, a lógica da arquitetura é válida.
Devemos reconhecer que muitos dos projetos de AI atuais são apenas vinho velho em garrafas novas, tentando forçar-se no velho framework EVM. Qualquer um que realmente tenha escrito algumas linhas de contrato sabe o quão absurdo é fazer com que o Solidity trate diretamente da inferência de grandes modelos. O ponto inteligente da Vanar está no fato de que eles não tentaram fazer um cálculo genérico de forma direta, mas sim delegaram os pesados cálculos para fora da cadeia ou para uma camada de execução personalizada; na blockchain, apenas fazem a verificação final do estado, essa é a solução que segue a lógica da engenharia de software. #vanar $VANRY

Todos estão pedindo para que as instituições RWA entrem em cena, uma blockchain pública sem proteção de privacidade é basicamente correr pelado. Nos últimos dias, ao revisar profundamente algumas das principais instituições na pista RWA, cada vez mais sinto que a lógica de mercado atual está um pouco invertida. Todos estão focados em como tokenizar ativos, mas ninguém se preocupa com o ponto crítico de privacidade que mais importa para as instituições. Ontem, fiz questão de testar algumas redes de teste L2 que se dizem compatíveis, a experiência foi simplesmente desastrosa. Você ou entrega suas informações de passaporte a nós, nós, nós, e espera pelo vazamento de dados, ou fica completamente transparente na blockchain, com robôs de negociação na cadeia observando e atacando suas estratégias. Essa arquitetura de dualidade torna improvável que os fundos institucionais se arrisquem a entrar no mercado. Em contrapartida, a documentação técnica do @Dusk é bem ousada. Ele não faz como o Polymesh, que aplica patches na camada de aplicação, mas simplesmente incorpora a lógica de conformidade diretamente na camada do protocolo Layer 1. Essa diferença é bastante perceptível na interação real; antes, para fazer KYC, era necessário autorizar repetidamente cada DApp, agora, através do protocolo Citadel, gera-se diretamente uma prova de conhecimento zero fora da cadeia, e a cadeia é responsável apenas por validar a validade desse certificado. Esse design que só valida sem vazar informações é um pouco mais parecido com o que o Web3 deveria ser. Comparado com aqueles contratos de lista branca pesados no ecossistema Ethereum, a arquitetura nativa de conformidade da Dusk é definitivamente muito mais leve, e a estimativa das taxas de Gas também é muito mais razoável. O mais interessante é sua máquina virtual Piecrust; vejo que não foi feita para aumentar o TPS, mas sim otimizar a eficiência da verificação dos circuitos ZK. Isso significa que, no futuro, ao executar negociações de alta frequência na cadeia, a verificação de conformidade não se tornará um gargalo de desempenho. A pista RWA atual carece muito desse tipo de infraestrutura; todos estão ocupados emitindo ativos, mas esqueceram de pavimentar as estradas. Se a Dusk conseguir fazer essa lógica de privacidade e conformidade coexistirem, isso realmente abrirá uma porta para as finanças tradicionais. Claro, a visão técnica é uma coisa, mas se o custo computacional gerado pelo ZKP conseguirá suportar a alta concorrência na mainnet, isso ainda é uma incógnita, pois, neste setor, há muitos projetos que são apenas apresentações em PowerPoint. Precisamos continuar de olho nas atualizações de código para ver resultados. #dusk $DUSK