Binance Square

小-灰灰

一个小玩家,喜欢参与社区建设,有社区才有未来kepp build。手续费返佣10%,注册邀请码:Muzixiaohuihui
Aberto ao trading
Detentor de BTTC
Detentor de BTTC
Trader Frequente
2 ano(s)
342 A seguir
511 Seguidores
1.0K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
Pessoal que faz trade de cripto, vocês já calcularam uma conta com seriedade? As pequenas taxas de cada transação, quando vistas isoladamente, parecem insignificantes, mas com operações frequentes, o valor acumulado costuma surpreender — e pode até ser maior do que seu próprio capital. Isso não é exagero. Abra o app da Binance, toque em “Fundos” → “Contratos” → “Ganhos e Perdas de Hoje” → “Taxas de Fundos e Taxas de Transação”, e você consegue ver o total de taxas dos últimos 12 meses. Para quem faz contratos com alta frequência de operações ou tem posições grandes (heavy bags), não é nada fora do comum um gasto mensal em taxas ultrapassar o capital. Então, ative o reembolso de comissão (返佣)! Por que deixar esse dinheiro que você tem direito ficar “de graça” para o mercado? Com o reembolso ativado, as taxas são automaticamente devolvidas para sua conta; a cada mês, no mínimo, dá para economizar algumas centenas ou até milhares de U. O sistema faz a liquidação automaticamente. Se o volume for grande, eu também posso devolver manualmente de forma adicional. E não é só para contratos: a taxa do mercado à vista (spot) também se aplica. Gaste o que for para gastar, mas o que puder economizar, economize. Se vocês acompanham meus conteúdos por um longo tempo e também querem me apoiar, fiquem à vontade para compartilhar o link de convite abaixo com amigos. Ao se cadastrar, preencha o código de convite exclusivo MUZIXIAOHUIH. Não se esqueça de preencher: se não preencher, não haverá reembolso de comissão. Link de registro do reembolso mais recente: https://www.bmwweb.ac/join?ref=MUZIXIAOHUIH (Se o link não abrir no navegador, preencher o convite/código também funciona da mesma forma.) Economizar nas taxas é lucro a mais. Não trate seu próprio dinheiro como se estivesse desperdiçando.
Pessoal que faz trade de cripto, vocês já calcularam uma conta com seriedade? As pequenas taxas de cada transação, quando vistas isoladamente, parecem insignificantes, mas com operações frequentes, o valor acumulado costuma surpreender — e pode até ser maior do que seu próprio capital.
Isso não é exagero. Abra o app da Binance, toque em “Fundos” → “Contratos” → “Ganhos e Perdas de Hoje” → “Taxas de Fundos e Taxas de Transação”, e você consegue ver o total de taxas dos últimos 12 meses. Para quem faz contratos com alta frequência de operações ou tem posições grandes (heavy bags), não é nada fora do comum um gasto mensal em taxas ultrapassar o capital.
Então, ative o reembolso de comissão (返佣)! Por que deixar esse dinheiro que você tem direito ficar “de graça” para o mercado? Com o reembolso ativado, as taxas são automaticamente devolvidas para sua conta; a cada mês, no mínimo, dá para economizar algumas centenas ou até milhares de U. O sistema faz a liquidação automaticamente. Se o volume for grande, eu também posso devolver manualmente de forma adicional. E não é só para contratos: a taxa do mercado à vista (spot) também se aplica.
Gaste o que for para gastar, mas o que puder economizar, economize. Se vocês acompanham meus conteúdos por um longo tempo e também querem me apoiar, fiquem à vontade para compartilhar o link de convite abaixo com amigos. Ao se cadastrar, preencha o código de convite exclusivo MUZIXIAOHUIH. Não se esqueça de preencher: se não preencher, não haverá reembolso de comissão.
Link de registro do reembolso mais recente: https://www.bmwweb.ac/join?ref=MUZIXIAOHUIH
(Se o link não abrir no navegador, preencher o convite/código também funciona da mesma forma.)
Economizar nas taxas é lucro a mais. Não trate seu próprio dinheiro como se estivesse desperdiçando.
PINNED
O presidente Maduro é nosso amigo, mas a questão da dívida da Venezuela realmente nos preocupa!\n\nA China já forneceu cerca de 60 a 65 bilhões de dólares em empréstimos à Venezuela, e se contarmos os investimentos diretos e contratos de engenharia, o total ultrapassa 70 bilhões de dólares. Agora, com o governo Trump exercendo pressão total sobre a Venezuela, o futuro político está cheio de incertezas. O que mais preocupa é — se houver uma mudança de governo, o novo governo reconhecerá e pagará essas dívidas?\n\nIsso equivale a quase 350 reais que a Venezuela deve a cada um de nós, chineses. E recentemente, a economia do país caiu novamente em dificuldades; se a dívida não puder ser recuperada, isso realmente é angustiante!\n\n#DívidaDaVenezuela #EmpréstimosExternosDaChina #Geoeconomia #Maduro #SançõesTrump #RiscoDeDívidaExterna #PreocupaçãoNacional #国际金融 $BCH #币安 \n{spot}(BCHUSDT)
O presidente Maduro é nosso amigo, mas a questão da dívida da Venezuela realmente nos preocupa!\n\nA China já forneceu cerca de 60 a 65 bilhões de dólares em empréstimos à Venezuela, e se contarmos os investimentos diretos e contratos de engenharia, o total ultrapassa 70 bilhões de dólares. Agora, com o governo Trump exercendo pressão total sobre a Venezuela, o futuro político está cheio de incertezas. O que mais preocupa é — se houver uma mudança de governo, o novo governo reconhecerá e pagará essas dívidas?\n\nIsso equivale a quase 350 reais que a Venezuela deve a cada um de nós, chineses. E recentemente, a economia do país caiu novamente em dificuldades; se a dívida não puder ser recuperada, isso realmente é angustiante!\n\n#DívidaDaVenezuela #EmpréstimosExternosDaChina #Geoeconomia #Maduro #SançõesTrump #RiscoDeDívidaExterna #PreocupaçãoNacional #国际金融 $BCH #币安 \n
Ver tradução
#Visa稳定币年化结算量超250亿美元 250亿是“节奏”,不是“总量” $MSFTB $BNB $SOL Visa稳定币结算年化 run rate 破了 250 亿美元,同比增长 10 倍。但先别急着喊“稳定币支付爆发”——这个数字衡量的是当前的结算速度,不是过去一年实际处理的总金额。 一年前同一口径只有约 25 亿美元,10 倍增长的起点其实很小。放到 Visa Direct 全年 1.5 万亿美元的大盘子里,250 亿只占约 1.7%。 真正值得关注的不是绝对值,而是方向:稳定币正在从“囤在链上等升值”转向“花出去、结出去”。2026 年前九个月稳定币支付额 4820 亿美元,供给只增了 0.4%,支付笔数却涨了 71%——流通速度在起来。Visa 的 250 亿是这条曲线上的一个坐标,不是终点。 #Visa #稳定币 #USDC #链上结算 {future}(SOLUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#Visa稳定币年化结算量超250亿美元
250亿是“节奏”,不是“总量”
$MSFTB $BNB $SOL
Visa稳定币结算年化 run rate 破了 250 亿美元,同比增长 10 倍。但先别急着喊“稳定币支付爆发”——这个数字衡量的是当前的结算速度,不是过去一年实际处理的总金额。

一年前同一口径只有约 25 亿美元,10 倍增长的起点其实很小。放到 Visa Direct 全年 1.5 万亿美元的大盘子里,250 亿只占约 1.7%。

真正值得关注的不是绝对值,而是方向:稳定币正在从“囤在链上等升值”转向“花出去、结出去”。2026 年前九个月稳定币支付额 4820 亿美元,供给只增了 0.4%,支付笔数却涨了 71%——流通速度在起来。Visa 的 250 亿是这条曲线上的一个坐标,不是终点。
#Visa #稳定币 #USDC #链上结算
Ver tradução
#比特币Core发布32.1版本提高节点连接上限 BTC 在 8 万横盘,但底层刚刚做了一次“静默扩容” $BTC $SNDKB $IBMB 📌 观点:价格没动,不代表网络没在进化。Bitcoin Core 32.1 的核心变化,被大多数人忽略了。 10 月 27 日发布的 Bitcoin Core 32.1,把默认最大自动对等连接数从 125 拉到 200,增幅约 60%。但这 60% 不是“每个节点会连更多节点”,而是为入站连接预留更多空间——尤其是只负责转发区块的节点。同时,交易中继从“每个对等连接各自维护出站队列”改为节点内部共享队列统一调度,高交易量时内存和 CPU 占用被压缩。 BTC 现在在 8.1 万美元附近震荡,BlackRock 刚买入 1.5 亿美元,但 ETF 资金能否持续流入仍不确定。市场盯着价格,底层在修管道。价格是结果,网络韧性是前提。 #BitcoinCore #节点 {future}(BTCUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#比特币Core发布32.1版本提高节点连接上限 BTC 在 8 万横盘,但底层刚刚做了一次“静默扩容”
$BTC $SNDKB $IBMB
📌 观点:价格没动,不代表网络没在进化。Bitcoin Core 32.1 的核心变化,被大多数人忽略了。

10 月 27 日发布的 Bitcoin Core 32.1,把默认最大自动对等连接数从 125 拉到 200,增幅约 60%。但这 60% 不是“每个节点会连更多节点”,而是为入站连接预留更多空间——尤其是只负责转发区块的节点。同时,交易中继从“每个对等连接各自维护出站队列”改为节点内部共享队列统一调度,高交易量时内存和 CPU 占用被压缩。

BTC 现在在 8.1 万美元附近震荡,BlackRock 刚买入 1.5 亿美元,但 ETF 资金能否持续流入仍不确定。市场盯着价格,底层在修管道。价格是结果,网络韧性是前提。
#BitcoinCore #节点
#比特币Core发现三个漏洞 Calma, essa vulnerabilidade não rouba dinheiro, mas há uma coisa que você precisa fazer $WENB $SHELL O Bitcoin Core acabou de divulgar três novas vulnerabilidades, e já tem gente no mercado falando em “notícia negativa”. Vamos deixar uma coisa clara: o risco dessas três vulnerabilidades é que os nós parem de validar e retransmitir transações, não que os fundos sejam roubados. O objetivo do atacante é “tirar o nó do ar”, não tirar moedas da sua carteira. A primeira vulnerabilidade afeta nós Windows, macOS e BSD e usa dados urgentes TCP para estourar a memória; os nós Linux não são afetados desta vez. A segunda é um vazamento de memória gradual; a terceira, uma vulnerabilidade de estouro de arquivo de revogação, tem condições de exploração pouco realistas. Mas há uma coisa que não pode esperar: se você está executando um nó Core, especialmente no Windows ou macOS, atualize imediatamente para uma versão corrigida — 29.5, 30.4, 31.2 ou 32.1. Historicamente, uma parcela considerável dos nós fica muito tempo sem atualizar e continua exposta a versões antigas. Com o BTC oscilando em torno de 80 mil e o sentimento de cautela predominando antes do FOMC, a estabilidade dos nós é mais importante do que qualquer outra coisa. Isto não é uma recomendação de investimento, mas não adie a atualização do seu nó. #比特币Core #节点安全 $BTC {future}(BTCUSDT) {future}(INITUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#比特币Core发现三个漏洞
Calma, essa vulnerabilidade não rouba dinheiro, mas há uma coisa que você precisa fazer
$WENB $SHELL
O Bitcoin Core acabou de divulgar três novas vulnerabilidades, e já tem gente no mercado falando em “notícia negativa”. Vamos deixar uma coisa clara: o risco dessas três vulnerabilidades é que os nós parem de validar e retransmitir transações, não que os fundos sejam roubados. O objetivo do atacante é “tirar o nó do ar”, não tirar moedas da sua carteira. A primeira vulnerabilidade afeta nós Windows, macOS e BSD e usa dados urgentes TCP para estourar a memória; os nós Linux não são afetados desta vez. A segunda é um vazamento de memória gradual; a terceira, uma vulnerabilidade de estouro de arquivo de revogação, tem condições de exploração pouco realistas.

Mas há uma coisa que não pode esperar: se você está executando um nó Core, especialmente no Windows ou macOS, atualize imediatamente para uma versão corrigida — 29.5, 30.4, 31.2 ou 32.1. Historicamente, uma parcela considerável dos nós fica muito tempo sem atualizar e continua exposta a versões antigas. Com o BTC oscilando em torno de 80 mil e o sentimento de cautela predominando antes do FOMC, a estabilidade dos nós é mais importante do que qualquer outra coisa.
Isto não é uma recomendação de investimento, mas não adie a atualização do seu nó. #比特币Core #节点安全 $BTC
Hoje, as três moedas com maior volume de buscas começam com 🅿️, e $PONS , $PEPE e $PENGU . estão em destaque. Já compartilhei com vocês as três principais moedas MEME. Pessoalmente, acredito que a PENGU, dos Pinguins Gordinhos, tenha o maior potencial de valorização. Vou compartilhar também a lógica básica por trás do meu otimismo em relação aos Pinguins Gordinhos: no mundo das moedas MEME, a regra sempre foi “compre as novas, não as antigas”. O desempenho da SHIB no último mercado de alta foi bem fraco; PEPE e ORDI pertencem à primeira leva de moedas MEME do último ciclo de alta e já são consideradas antigas. Então, se eu comprar moedas MEME como PEPE para me posicionar para o próximo mercado de alta, basta tomar como referência o movimento da SHIB no ciclo anterior: quando o mercado ganhar força, ela ainda vai subir, mas a valorização tende a ser moderada. A força da PEPE no curto prazo também se deve à expectativa de um ETF. Portanto, sob a perspectiva de “comprar as novas, não as antigas”, PUMP e PENGU, que só surgiram na segunda leva do último mercado de alta, podem ser consideradas moedas relativamente novas. Quem me acompanha há mais tempo também sabe que estou muito otimista com a PUMP. Até agora, parece que ainda não surgiu nenhuma moeda MEME de enorme destaque neste mercado de baixa. A PEPE foi uma delas no ciclo anterior; ainda é cedo para dizer nesta rodada, mas, por enquanto, a PENGU parece ter esse potencial. #动物军团暴动 #meme {spot}(PEPEUSDT) {future}(PENGUUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
Hoje, as três moedas com maior volume de buscas começam com 🅿️, e $PONS , $PEPE e $PENGU . estão em destaque.

Já compartilhei com vocês as três principais moedas MEME. Pessoalmente, acredito que a PENGU, dos Pinguins Gordinhos, tenha o maior potencial de valorização. Vou compartilhar também a lógica básica por trás do meu otimismo em relação aos Pinguins Gordinhos: no mundo das moedas MEME, a regra sempre foi “compre as novas, não as antigas”. O desempenho da SHIB no último mercado de alta foi bem fraco; PEPE e ORDI pertencem à primeira leva de moedas MEME do último ciclo de alta e já são consideradas antigas. Então, se eu comprar moedas MEME como PEPE para me posicionar para o próximo mercado de alta, basta tomar como referência o movimento da SHIB no ciclo anterior: quando o mercado ganhar força, ela ainda vai subir, mas a valorização tende a ser moderada. A força da PEPE no curto prazo também se deve à expectativa de um ETF. Portanto, sob a perspectiva de “comprar as novas, não as antigas”, PUMP e PENGU, que só surgiram na segunda leva do último mercado de alta, podem ser consideradas moedas relativamente novas. Quem me acompanha há mais tempo também sabe que estou muito otimista com a PUMP.

Até agora, parece que ainda não surgiu nenhuma moeda MEME de enorme destaque neste mercado de baixa. A PEPE foi uma delas no ciclo anterior; ainda é cedo para dizer nesta rodada, mas, por enquanto, a PENGU parece ter esse potencial. #动物军团暴动 #meme
Os dados de $SPCXB mostram que, desde que Musk anunciou a compra do Twitter, este é o tweet com mais curtidas em toda a plataforma X nos últimos 4 anos. Em 1886, o farmacêutico Pemberton inventou a Coca-Cola. Segundo estimativas de historiadores posteriores, um copo de Coca-Cola continha cerca de 9 miligramas de cocaína na época. Embora Musk não tenha comprado a Coca-Cola posteriormente, várias fotos mostram que ele gosta muito de Diet Coke e já elogiou seu inventor, chamando-o de gênio.#马斯克 #可口可乐 {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
Os dados de $SPCXB mostram que, desde que Musk anunciou a compra do Twitter, este é o tweet com mais curtidas em toda a plataforma X nos últimos 4 anos.

Em 1886, o farmacêutico Pemberton inventou a Coca-Cola. Segundo estimativas de historiadores posteriores, um copo de Coca-Cola continha cerca de 9 miligramas de cocaína na época.

Embora Musk não tenha comprado a Coca-Cola posteriormente, várias fotos mostram que ele gosta muito de Diet Coke e já elogiou seu inventor, chamando-o de gênio.#马斯克 #可口可乐
爆涨小王子
·
--
[Repetir] 🎙️ 🎉Bull market explosivo de 2026: os clarins já soaram, e todo o movimento está na BSC!! Em 1º de novembro, Musk celebrará o aniversário de Marvin, o cão de Marte. Não perca esta onda do mercado on-chain!
01 h 06 min. 17 seg. · 1.4k reproduções
Verificado
#谷歌财报能否守住基本盘 Este relatório do Google conteve, por ora, o debate sobre se a IA é uma bolha $GOOGL 2026 Q1: receita de US$ 109,9 bilhões, alta anual de 22%, marcando o 11º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos; lucro líquido de US$ 62,57 bilhões, alta de 81%; EPS de US$ 5,11, superando as expectativas em todos os indicadores. O mais importante não é o lucro, mas a nuvem. A receita trimestral do Google Cloud superou pela primeira vez os US$ 20 bilhões, alta anual de 63%, e a carteira de pedidos (Backlog) quase dobrou em relação ao trimestre anterior, chegando a US$ 460 bilhões. Na teleconferência, Pichai disse diretamente: “Se conseguíssemos atender à demanda, a receita da nuvem seria ainda maior”. Em outras palavras: não falta demanda, falta capacidade computacional. Esta divulgação de resultados responde à pergunta sobre se os investimentos em IA estão dando retorno: sim, e a demanda supera a oferta. Na Binance Square, todos os dias alguém pergunta se a narrativa da IA está perdendo força. Pelo menos olhando para os fundamentos do Google, a curva de pagamentos por IA empresarial não é uma promessa vazia: está realmente em ascensão. Claro, os investimentos de capital também foram elevados para US$ 180–190 bilhões. Os gastos continuam, mas geraram um crescimento de 63% na nuvem — uma evidência mais sólida do que qualquer narrativa.#谷歌 #微软 #币安 {future}(GOOGLUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#谷歌财报能否守住基本盘
Este relatório do Google conteve, por ora, o debate sobre se a IA é uma bolha
$GOOGL 2026 Q1: receita de US$ 109,9 bilhões, alta anual de 22%, marcando o 11º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos; lucro líquido de US$ 62,57 bilhões, alta de 81%; EPS de US$ 5,11, superando as expectativas em todos os indicadores.

O mais importante não é o lucro, mas a nuvem. A receita trimestral do Google Cloud superou pela primeira vez os US$ 20 bilhões, alta anual de 63%, e a carteira de pedidos (Backlog) quase dobrou em relação ao trimestre anterior, chegando a US$ 460 bilhões. Na teleconferência, Pichai disse diretamente: “Se conseguíssemos atender à demanda, a receita da nuvem seria ainda maior”.

Em outras palavras: não falta demanda, falta capacidade computacional. Esta divulgação de resultados responde à pergunta sobre se os investimentos em IA estão dando retorno: sim, e a demanda supera a oferta.

Na Binance Square, todos os dias alguém pergunta se a narrativa da IA está perdendo força. Pelo menos olhando para os fundamentos do Google, a curva de pagamentos por IA empresarial não é uma promessa vazia: está realmente em ascensão. Claro, os investimentos de capital também foram elevados para US$ 180–190 bilhões. Os gastos continuam, mas geraram um crescimento de 63% na nuvem — uma evidência mais sólida do que qualquer narrativa.#谷歌 #微软 #币安
$XRP O XRP está entre as cinco maiores criptomoedas em valor de mercado há muito tempo, com uma capitalização de centenas de bilhões. Mas, aos meus olhos, é uma das maiores “narrativas vazias” do mercado cripto: enorme, mas quase ninguém está disposto a discuti-lo seriamente. Um projeto com valor de mercado de centenas de bilhões não conseguiu lançar, em mais de uma década, nenhum negócio realmente competitivo, nem ganhou um centavo com suas atividades comerciais. Enquanto isso, enormes quantidades de XRP são liberadas e vendidas ano após ano, sugando a liquidez do mercado cripto como uma bomba de drenagem. Se esse “câncer” não for extirpado, será muito difícil que o mercado cripto tenha um verdadeiro renascimento. Seguindo esse modelo, no fim das contas a empresa simplesmente venderá a enorme quantidade de XRP que tem em mãos aos pequenos investidores que ficarem com o prejuízo. #XRP #瑞波 {future}(XRPUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
$XRP O XRP está entre as cinco maiores criptomoedas em valor de mercado há muito tempo, com uma capitalização de centenas de bilhões. Mas, aos meus olhos, é uma das maiores “narrativas vazias” do mercado cripto: enorme, mas quase ninguém está disposto a discuti-lo seriamente.

Um projeto com valor de mercado de centenas de bilhões não conseguiu lançar, em mais de uma década, nenhum negócio realmente competitivo, nem ganhou um centavo com suas atividades comerciais. Enquanto isso, enormes quantidades de XRP são liberadas e vendidas ano após ano, sugando a liquidez do mercado cripto como uma bomba de drenagem.

Se esse “câncer” não for extirpado, será muito difícil que o mercado cripto tenha um verdadeiro renascimento. Seguindo esse modelo, no fim das contas a empresa simplesmente venderá a enorme quantidade de XRP que tem em mãos aos pequenos investidores que ficarem com o prejuízo.
#XRP #瑞波
xrp涨跌
0%
bnb涨铁
0%
0 Votos • Votação encerrada
Verificado
#微软财报能否兑现ai红利 Os 45% do Azure são um “momento de prova”, não um “momento de crescimento” $NVDAB $MSFTB $SPCXB A Microsoft divulga os resultados após o fechamento do mercado hoje à noite (28 de outubro), e há apenas uma grande incógnita: o Azure conseguirá atingir a orientação de crescimento de 45% em moeda constante definida pela própria administração? No último trimestre, o crescimento do Azure foi de 43%. A orientação, que saltou de 39% para 45%, é uma mensagem clara ao mercado: a demanda por IA não é o problema; a oferta de infraestrutura está começando a acompanhar. Mas atenção a um detalhe: a Microsoft aumentou de 15 para 25 anos a vida útil para depreciação dos centros de dados e dos edifícios de escritórios. Isso reduz a depreciação e eleva os lucros. Se o Azure atingir 45%, mas as margens de lucro não melhorarem na mesma proporção, a qualidade de parte dos “resultados acima das expectativas” deve ser questionada. O que realmente importa ouvir hoje à noite não são os números do Azure em si, mas a forma como a administração falará sobre o capex do FY27 — a Oppenheimer já classificou esse ponto como um “risco fundamental”. O Azure prova que a demanda é real; o capex prova que o custo também é. A linha divisória entre otimistas e pessimistas em relação à $MSFT não está nos 45%, mas em “quanto mais será preciso gastar depois de chegar aos 45%”.#微软财报能否兑现ai红利 #币安 #bnb {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777) {future}(NVDAUSDT) {future}(BNBUSDT)
#微软财报能否兑现ai红利
Os 45% do Azure são um “momento de prova”, não um “momento de crescimento”
$NVDAB $MSFTB $SPCXB
A Microsoft divulga os resultados após o fechamento do mercado hoje à noite (28 de outubro), e há apenas uma grande incógnita: o Azure conseguirá atingir a orientação de crescimento de 45% em moeda constante definida pela própria administração? No último trimestre, o crescimento do Azure foi de 43%. A orientação, que saltou de 39% para 45%, é uma mensagem clara ao mercado: a demanda por IA não é o problema; a oferta de infraestrutura está começando a acompanhar.

Mas atenção a um detalhe: a Microsoft aumentou de 15 para 25 anos a vida útil para depreciação dos centros de dados e dos edifícios de escritórios. Isso reduz a depreciação e eleva os lucros. Se o Azure atingir 45%, mas as margens de lucro não melhorarem na mesma proporção, a qualidade de parte dos “resultados acima das expectativas” deve ser questionada. O que realmente importa ouvir hoje à noite não são os números do Azure em si, mas a forma como a administração falará sobre o capex do FY27 — a Oppenheimer já classificou esse ponto como um “risco fundamental”. O Azure prova que a demanda é real; o capex prova que o custo também é. A linha divisória entre otimistas e pessimistas em relação à $MSFT não está nos 45%, mas em “quanto mais será preciso gastar depois de chegar aos 45%”.#微软财报能否兑现ai红利 #币安 #bnb
#谷歌财报能否守住基本盘 A nuvem está acelerando, mas o “teto da oferta” é o verdadeiro roteiro oculto $HAEDAL $BANK $OSMO 🔥🔥🔥 No Q2, a receita do Google Cloud chegou a US$ 24,8 bilhões, alta de 82% em relação ao ano anterior, e a margem operacional subiu para 36%. As expectativas do mercado para o Q3 são ainda mais otimistas: o crescimento da receita da nuvem pode ultrapassar 90%. O JPMorgan chegou a elevar sua previsão de 88% para 100%, o que corresponderia a cerca de US$ 30,3 bilhões. Mas Pichai deu um sinal importante em 20 de outubro: a pesquisa de IA de ponta tem prioridade no uso da capacidade computacional, e o negócio de nuvem abriu mão de parte da receita no curto prazo por esse motivo. A demanda por capacidade computacional da DeepMind é “inegociável”, e atender às necessidades de capacidade de novos clientes em 2027 será “extremamente difícil”. Em outras palavras, não falta demanda para a nuvem: a oferta é que está limitando o crescimento. Se a receita da nuvem ficar na faixa inferior das expectativas nos resultados, não interprete isso logo como um enfraquecimento da narrativa da IA — é mais provável que seja consequência de uma alocação deliberadamente direcionada da capacidade computacional. Os indicadores que realmente vale acompanhar são a carteira de pedidos (que já ultrapassou US$ 460 bilhões no Q1, quase dobrando em relação ao trimestre anterior) e a capacidade de manter a margem operacional apesar das restrições de oferta.#币安 {future}(HAEDALUSDT) {spot}(OSMOUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#谷歌财报能否守住基本盘
A nuvem está acelerando, mas o “teto da oferta” é o verdadeiro roteiro oculto
$HAEDAL $BANK $OSMO 🔥🔥🔥
No Q2, a receita do Google Cloud chegou a US$ 24,8 bilhões, alta de 82% em relação ao ano anterior, e a margem operacional subiu para 36%. As expectativas do mercado para o Q3 são ainda mais otimistas: o crescimento da receita da nuvem pode ultrapassar 90%. O JPMorgan chegou a elevar sua previsão de 88% para 100%, o que corresponderia a cerca de US$ 30,3 bilhões.

Mas Pichai deu um sinal importante em 20 de outubro: a pesquisa de IA de ponta tem prioridade no uso da capacidade computacional, e o negócio de nuvem abriu mão de parte da receita no curto prazo por esse motivo. A demanda por capacidade computacional da DeepMind é “inegociável”, e atender às necessidades de capacidade de novos clientes em 2027 será “extremamente difícil”. Em outras palavras, não falta demanda para a nuvem: a oferta é que está limitando o crescimento. Se a receita da nuvem ficar na faixa inferior das expectativas nos resultados, não interprete isso logo como um enfraquecimento da narrativa da IA — é mais provável que seja consequência de uma alocação deliberadamente direcionada da capacidade computacional. Os indicadores que realmente vale acompanhar são a carteira de pedidos (que já ultrapassou US$ 460 bilhões no Q1, quase dobrando em relação ao trimestre anterior) e a capacidade de manter a margem operacional apesar das restrições de oferta.#币安
Verificado
O principal jogo de apostas — o verdadeiro foco do FOMC não é “se vai ou não”, mas “se haverá aumento em dezembro” Todo mundo está esperando a decisão do FOMC às 2 da manhã, mas o mercado já precificou com 91% de probabilidade que “não haverá mudança em outubro”. A verdadeira lâmina está no tom dado à reunião sobre dezembro. Atualmente, os futuros da taxa dos fundos federais mostram que a probabilidade de um aumento de 25 pb em dezembro já subiu para cerca de 68% — não é “o corte de juros foi adiado”, é “o aperto ainda não acabou”. As expectativas de inflação de longo prazo da Universidade de Michigan subiram de 3,4% para 3,5%, e as expectativas para o próximo ano passaram de 4,6% para 4,7%; ambas atingiram o maior nível desde maio, e 69% dos consumidores esperam que as taxas de juros subam no próximo ano. O que isso significa? Se o comunicado tiver um tom mais agressivo, mesmo que hoje à noite nada mude, a probabilidade de o BTC oscilar na faixa de 78 mil a 83 mil vai disparar. Se Powell/Waller deixarem uma brecha de “dependência dos dados” na coletiva, só então haverá algum alívio no curto prazo. Hoje à noite, você vai apostar que a postura hawkish já foi totalmente precificada e que a pressão negativa acabou, ou vai esperar o comunicado sair antes de agir? 👇#FOMC会议
O principal jogo de apostas — o verdadeiro foco do FOMC não é “se vai ou não”, mas “se haverá aumento em dezembro”

Todo mundo está esperando a decisão do FOMC às 2 da manhã, mas o mercado já precificou com 91% de probabilidade que “não haverá mudança em outubro”. A verdadeira lâmina está no tom dado à reunião sobre dezembro.

Atualmente, os futuros da taxa dos fundos federais mostram que a probabilidade de um aumento de 25 pb em dezembro já subiu para cerca de 68% — não é “o corte de juros foi adiado”, é “o aperto ainda não acabou”. As expectativas de inflação de longo prazo da Universidade de Michigan subiram de 3,4% para 3,5%, e as expectativas para o próximo ano passaram de 4,6% para 4,7%; ambas atingiram o maior nível desde maio, e 69% dos consumidores esperam que as taxas de juros subam no próximo ano.

O que isso significa? Se o comunicado tiver um tom mais agressivo, mesmo que hoje à noite nada mude, a probabilidade de o BTC oscilar na faixa de 78 mil a 83 mil vai disparar. Se Powell/Waller deixarem uma brecha de “dependência dos dados” na coletiva, só então haverá algum alívio no curto prazo.

Hoje à noite, você vai apostar que a postura hawkish já foi totalmente precificada e que a pressão negativa acabou, ou vai esperar o comunicado sair antes de agir? 👇#FOMC会议
爆涨小王子
·
--
[Repetir] 🎙️ 🎉2026 mercado de alta explosivo, o sinal já foi dado, a tendência está toda na BSC!! Em 1º de novembro, Musk celebrará o aniversário do Marte Dog Marvin, esta onda de oportunidades on-chain você precisa aproveitar!
02 h 00 min. 21 seg. · 2.4k reproduções
#Strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购STRC Os 205 milhões de Saylor não foram para o Bitcoin $SYN $BANK $HUMA Na última semana, a Strategy fez algo incomum: não comprou um único bitcoin. De 19 a 25 de outubro, a Strategy usou os 204,9 milhões de dólares na recompra de 2,068 milhões de ações preferenciais STRC, mantendo inalterada a sua posição em bitcoin, de 848,517 unidades. Em todo o mês de outubro até agora, as recompras de STRC custaram cerca de 664 milhões de dólares, enquanto as compras de bitcoin somaram apenas cerca de 72,3 milhões — mais de nove vezes menos. Saylor já foi sinónimo de «vender tudo para comprar bitcoin». Agora, o saldo de caixa caiu de 640 milhões para 240 milhões em duas semanas, mas o dinheiro não foi para o BTC. Isto não significa que a Strategy tenha deixado de acreditar no bitcoin, mas há um sinal claro: na ordem de prioridades da alocação de capital da administração, manter estável o preço da STRC tem prioridade sobre continuar a aumentar a posição em bitcoin. #Strategy #STRC创历史新低 #比特币 {future}(SYNUSDT) {future}(BANKUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#Strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购STRC Os 205 milhões de Saylor não foram para o Bitcoin
$SYN $BANK $HUMA
Na última semana, a Strategy fez algo incomum: não comprou um único bitcoin.

De 19 a 25 de outubro, a Strategy usou os 204,9 milhões de dólares na recompra de 2,068 milhões de ações preferenciais STRC, mantendo inalterada a sua posição em bitcoin, de 848,517 unidades. Em todo o mês de outubro até agora, as recompras de STRC custaram cerca de 664 milhões de dólares, enquanto as compras de bitcoin somaram apenas cerca de 72,3 milhões — mais de nove vezes menos.

Saylor já foi sinónimo de «vender tudo para comprar bitcoin». Agora, o saldo de caixa caiu de 640 milhões para 240 milhões em duas semanas, mas o dinheiro não foi para o BTC.

Isto não significa que a Strategy tenha deixado de acreditar no bitcoin, mas há um sinal claro: na ordem de prioridades da alocação de capital da administração, manter estável o preço da STRC tem prioridade sobre continuar a aumentar a posição em bitcoin.
#Strategy #STRC创历史新低 #比特币
SYN+0,09%
BANK-6,69%
STRCUS-0,09%
#OCC敦促社区银行进军稳定币支付 O OCC diz aos bancos comunitários para “emitirem suas próprias stablecoins”, e a ICBA está processando a agência — duas coisas na mesma semana $CHIP $SRE.US $BANK Em 26 de outubro de 2026, o OCC incentivou publicamente os bancos comunitários a considerar solicitar autorização para se tornarem emissores de stablecoins de pagamento, diretamente ou por meio de subsidiárias, com o argumento de que isso ajudaria a “moldar o futuro do sistema de pagamentos”. A iniciativa vem acompanhada do plano “O retorno dos bancos comunitários”, que parece oferecer uma nova tábua de salvação às pequenas instituições de crédito. Mas, no mesmo mês, a ICBA, que representa os bancos comunitários, está processando o OCC, acusando a agência de exceder sua autoridade legal ao conceder licenças bancárias fiduciárias nacionais a empresas de criptomoedas. A posição da ICBA sobre stablecoins é ainda mais direta: se elas puderem pagar juros, o sistema bancário dos EUA poderá perder US$ 1,3 trilhão em depósitos, e os empréstimos dos bancos comunitários poderão encolher em US$ 850 bilhões. A lógica do OCC é: “se vocês emitirem as suas próprias stablecoins, os depósitos continuarão dentro do sistema”. A lógica da ICBA é: “quando as stablecoins se tornam uma alternativa que rende juros, o valor da fidelidade dos depositantes muda”. O mesmo órgão regulador, o mesmo grupo de bancos: de um lado, são incentivados a entrar no setor; do outro, estão em conflito nos tribunais. O processo de solicitação nem sequer estará aberto antes de 18 de janeiro de 2027. O período de inscrição dura menos de três meses. Os bancos comunitários estão realmente preparados? Na sua opinião, os bancos comunitários deveriam seguir o OCC ou a ICBA? 👇 #OCC #稳定币 #社区银行 #GENIUSAct #监管博弈 {future}(CHIPUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#OCC敦促社区银行进军稳定币支付
O OCC diz aos bancos comunitários para “emitirem suas próprias stablecoins”, e a ICBA está processando a agência — duas coisas na mesma semana
$CHIP $SRE.US $BANK
Em 26 de outubro de 2026, o OCC incentivou publicamente os bancos comunitários a considerar solicitar autorização para se tornarem emissores de stablecoins de pagamento, diretamente ou por meio de subsidiárias, com o argumento de que isso ajudaria a “moldar o futuro do sistema de pagamentos”. A iniciativa vem acompanhada do plano “O retorno dos bancos comunitários”, que parece oferecer uma nova tábua de salvação às pequenas instituições de crédito.

Mas, no mesmo mês, a ICBA, que representa os bancos comunitários, está processando o OCC, acusando a agência de exceder sua autoridade legal ao conceder licenças bancárias fiduciárias nacionais a empresas de criptomoedas. A posição da ICBA sobre stablecoins é ainda mais direta: se elas puderem pagar juros, o sistema bancário dos EUA poderá perder US$ 1,3 trilhão em depósitos, e os empréstimos dos bancos comunitários poderão encolher em US$ 850 bilhões.

A lógica do OCC é: “se vocês emitirem as suas próprias stablecoins, os depósitos continuarão dentro do sistema”. A lógica da ICBA é: “quando as stablecoins se tornam uma alternativa que rende juros, o valor da fidelidade dos depositantes muda”. O mesmo órgão regulador, o mesmo grupo de bancos: de um lado, são incentivados a entrar no setor; do outro, estão em conflito nos tribunais.

O processo de solicitação nem sequer estará aberto antes de 18 de janeiro de 2027. O período de inscrição dura menos de três meses. Os bancos comunitários estão realmente preparados?

Na sua opinião, os bancos comunitários deveriam seguir o OCC ou a ICBA? 👇
#OCC #稳定币 #社区银行 #GENIUSAct #监管博弈
#韩国考虑对加密交易所征教育税 O “combo” tributário da Coreia do Sul: o imposto de 22% sobre a renda ainda nem chegou, mas o imposto sobre educação já bate à porta $ZEC $UNI O setor cripto da Coreia do Sul está em polvorosa hoje. Segundo uma reportagem exclusiva do Seoul Economic Daily, o governo transmitiu recentemente um recado aos CEOs das principais corretoras: se a Lei Básica de Ativos Digitais for aprovada e as corretoras forem classificadas como instituições financeiras, o imposto sobre educação entrará em vigor. Vamos fazer as contas: a Dunamu (operadora da Upbit) teve um lucro operacional de 1,52 trilhão de wons no ano passado. Com base em uma estimativa simples usando a alíquota do imposto sobre educação aplicada ao setor financeiro, teria de desembolsar cerca de 10,2 bilhões de wons por ano. A Bithumb pagaria cerca de 3,2 bilhões. Atenção: o imposto sobre educação incide sobre a receita operacional, não sobre o lucro — mesmo que uma corretora tenha prejuízo, se tiver receita, terá de pagar. E o contexto torna tudo ainda mais doloroso: o imposto de 22% sobre os ganhos com cripto na Coreia do Sul já foi adiado quatro vezes. A informação mais recente é que ele talvez fique para 2029, mas o imposto sobre educação e o imposto sobre a renda são questões distintas. O imposto sobre a renda pode esperar; o imposto que recai sobre as corretoras, não necessariamente. Os investidores de varejo sul-coreanos já vivem sob a “espada de Dâmocles” dos 22%; agora, há também uma faca apontada para o pescoço das corretoras. Elas vão absorver o custo? É pouco provável — o mais provável é que aumentem as taxas ou reduzam os benefícios, e os usuários acabarão pagando a conta. O que você acha? A Coreia do Sul quer “incorporar” de vez o setor cripto ao sistema financeiro ou está impondo mais impostos ao mercado às vésperas de um mercado em alta? 👇 #韩国加密税 #教育税 #Upbit #监管 {future}(ZECUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#韩国考虑对加密交易所征教育税
O “combo” tributário da Coreia do Sul: o imposto de 22% sobre a renda ainda nem chegou, mas o imposto sobre educação já bate à porta
$ZEC $UNI
O setor cripto da Coreia do Sul está em polvorosa hoje. Segundo uma reportagem exclusiva do Seoul Economic Daily, o governo transmitiu recentemente um recado aos CEOs das principais corretoras: se a Lei Básica de Ativos Digitais for aprovada e as corretoras forem classificadas como instituições financeiras, o imposto sobre educação entrará em vigor.

Vamos fazer as contas: a Dunamu (operadora da Upbit) teve um lucro operacional de 1,52 trilhão de wons no ano passado. Com base em uma estimativa simples usando a alíquota do imposto sobre educação aplicada ao setor financeiro, teria de desembolsar cerca de 10,2 bilhões de wons por ano. A Bithumb pagaria cerca de 3,2 bilhões. Atenção: o imposto sobre educação incide sobre a receita operacional, não sobre o lucro — mesmo que uma corretora tenha prejuízo, se tiver receita, terá de pagar.

E o contexto torna tudo ainda mais doloroso: o imposto de 22% sobre os ganhos com cripto na Coreia do Sul já foi adiado quatro vezes. A informação mais recente é que ele talvez fique para 2029, mas o imposto sobre educação e o imposto sobre a renda são questões distintas. O imposto sobre a renda pode esperar; o imposto que recai sobre as corretoras, não necessariamente.

Os investidores de varejo sul-coreanos já vivem sob a “espada de Dâmocles” dos 22%; agora, há também uma faca apontada para o pescoço das corretoras. Elas vão absorver o custo? É pouco provável — o mais provável é que aumentem as taxas ou reduzam os benefícios, e os usuários acabarão pagando a conta.

O que você acha? A Coreia do Sul quer “incorporar” de vez o setor cripto ao sistema financeiro ou está impondo mais impostos ao mercado às vésperas de um mercado em alta? 👇
#韩国加密税 #教育税 #Upbit #监管
A visão estratégica de @CZ e da Yijie é incomparável! Eu me arrependo mesmo de não ter percebido isso antes. Para quem mantém BNB a longo prazo, isso é bom demais. Se fosse qualquer outra pessoa, já teriam separado tudo direitinho: um token para a exchange, outro para a blockchain pública e mais um para a L1. Mas eles conseguiram concentrar todo o valor em $BNB . #BNB #CZ #BinanceSquare {future}(BNBUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
A visão estratégica de @CZ e da Yijie é incomparável!

Eu me arrependo mesmo de não ter percebido isso antes.

Para quem mantém BNB a longo prazo, isso é bom demais.

Se fosse qualquer outra pessoa, já teriam separado tudo direitinho: um token para a exchange, outro para a blockchain pública e mais um para a L1. Mas eles conseguiram concentrar todo o valor em $BNB .
#BNB #CZ #BinanceSquare
#据报韩国考虑第四次推迟加密税 “A quarta postergação” não é uma boa notícia: é a Coreia do Sul esperando pelos EUA O imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul será adiado novamente, talvez pela quarta vez — de 2027 para 2029. A alíquota de 22% e a isenção de 2,5 milhões de won permanecem iguais; o que muda é “quando começa”. À primeira vista, parece que a Coreia do Sul simplesmente “não está preparada”. Mas a razão mais profunda está nos EUA: o Marco de Comunicação de Informações sobre Criptoativos da OCDE (CARF) exige que os países compartilhem dados de transações. A Coreia do Sul começará a compartilhar esses dados em 2027, mas os EUA só aderirão em 2029. Se a Coreia do Sul cobrar o imposto à força em 2027, sem acesso aos dados dos EUA, a Receita Nacional só poderá perseguir implacavelmente os investidores coreanos nas corretoras locais, enquanto quem usa plataformas estrangeiras ou mantém a própria custódia ficará de fora. Isso não é tributação: é punir quem cumpre as regras. Por isso, a lógica da Casa Azul é: se os dados não batem, não se cobra. Adiar para 2029 significa, na prática, esperar que os dados fiscais globais se integrem. No curto prazo, isso é positivo para o sentimento do mercado, mas não confunda “não se atreve a cobrar” com “não vai cobrar”. O imposto de 22% continua lá; só desaceleraram a contagem regressiva por mais dois anos.$NVDAB $TSMB $MSFTB #SouthKoreaCrypto #CryptoRegulation #BinanceSquare {future}(NVDAUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#据报韩国考虑第四次推迟加密税
“A quarta postergação” não é uma boa notícia: é a Coreia do Sul esperando pelos EUA
O imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul será adiado novamente, talvez pela quarta vez — de 2027 para 2029. A alíquota de 22% e a isenção de 2,5 milhões de won permanecem iguais; o que muda é “quando começa”.

À primeira vista, parece que a Coreia do Sul simplesmente “não está preparada”. Mas a razão mais profunda está nos EUA: o Marco de Comunicação de Informações sobre Criptoativos da OCDE (CARF) exige que os países compartilhem dados de transações. A Coreia do Sul começará a compartilhar esses dados em 2027, mas os EUA só aderirão em 2029. Se a Coreia do Sul cobrar o imposto à força em 2027, sem acesso aos dados dos EUA, a Receita Nacional só poderá perseguir implacavelmente os investidores coreanos nas corretoras locais, enquanto quem usa plataformas estrangeiras ou mantém a própria custódia ficará de fora. Isso não é tributação: é punir quem cumpre as regras.

Por isso, a lógica da Casa Azul é: se os dados não batem, não se cobra. Adiar para 2029 significa, na prática, esperar que os dados fiscais globais se integrem. No curto prazo, isso é positivo para o sentimento do mercado, mas não confunda “não se atreve a cobrar” com “não vai cobrar”. O imposto de 22% continua lá; só desaceleraram a contagem regressiva por mais dois anos.$NVDAB $TSMB $MSFTB
#SouthKoreaCrypto #CryptoRegulation #BinanceSquare
·
--
#Anthropic滚动12个月营收增长约1200% Uma história de crescimento explosivo — jogando 1200% na cara da tese de que “o SaaS está morto” Os números do prospecto mais recente da Anthropic: receita de 16,286 bilhões de dólares no primeiro semestre de 2026, alta de 1300% em relação ao ano anterior; receita de 4,585 bilhões em todo o ano de 2025, quando, um ano antes, esse número era de apenas 386 milhões. Considerando os 12 meses móveis, o mercado resume o crescimento como ~1200%. Mais impressionante ainda é o perfil dos clientes: nos últimos 12 meses, mais de 11.900 empresas gastaram mais de 100 mil dólares — contra 950 no mesmo período do ano passado. A taxa de retenção líquida de receita é de 900%: este ano, os mesmos clientes antigos gastaram 9 vezes mais do que no ano passado. O SaaS tradicional fala em “penetração lenta e retenção prolongada”; a Anthropic fala em “assim que uma empresa se conecta à API, o consumo de tokens cresce por conta própria”. O que isso significa para a narrativa de IA na Binance Square? A base narrativa das camadas de pagamento, liquidação e identidade dos agentes de IA está sendo consolidada por gastos reais de empresas. Para os agentes funcionarem, é preciso queimar tokens nessa escala — e, por trás dos tokens, são necessários rails. $TAO $RNDR #AI #AIAgentSkills #CryptoNarratives {future}(TAOUSDT) {web3_wallet_create}(560xc6bff31bbfa84d3c05ad61d8ec47be8b31517777)
#Anthropic滚动12个月营收增长约1200%
Uma história de crescimento explosivo — jogando 1200% na cara da tese de que “o SaaS está morto”

Os números do prospecto mais recente da Anthropic: receita de 16,286 bilhões de dólares no primeiro semestre de 2026, alta de 1300% em relação ao ano anterior; receita de 4,585 bilhões em todo o ano de 2025, quando, um ano antes, esse número era de apenas 386 milhões. Considerando os 12 meses móveis, o mercado resume o crescimento como ~1200%.

Mais impressionante ainda é o perfil dos clientes: nos últimos 12 meses, mais de 11.900 empresas gastaram mais de 100 mil dólares — contra 950 no mesmo período do ano passado. A taxa de retenção líquida de receita é de 900%: este ano, os mesmos clientes antigos gastaram 9 vezes mais do que no ano passado.

O SaaS tradicional fala em “penetração lenta e retenção prolongada”; a Anthropic fala em “assim que uma empresa se conecta à API, o consumo de tokens cresce por conta própria”.

O que isso significa para a narrativa de IA na Binance Square? A base narrativa das camadas de pagamento, liquidação e identidade dos agentes de IA está sendo consolidada por gastos reais de empresas. Para os agentes funcionarem, é preciso queimar tokens nessa escala — e, por trás dos tokens, são necessários rails.
$TAO $RNDR #AI #AIAgentSkills #CryptoNarratives
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma