• Market Analyst || • Crypto and Global Economic News Provide || •Sharing My Personal Opinion and Not Financial Advice || Let's Learn and Grow Up Together 🤜🤛
Também não quero discutir sobre o comércio Dusk, nem sobre o duskEVM. Não aguento mais. Sinto que é inútil.
Não só esta campanha, mas várias campanhas anteriores também.
Nada realmente muda no creatorpad.
Eu achei que devíamos ser justos. Construir comunidade, aprender e pesquisar de forma justa. Mas é uma grande besteira.
O Creatorpad é um evento para mostrar o quão bem vocês manipulam regras e algoritmos para vencer.
A maior parte das pessoas ganha usando conteúdo gerado por IA mais de 30% em Dusk. Inclusive na maioria das campanhas anteriores. Sistema de bots para aumentar visualizações falsas. 3º app para impulsionar visualizações. Mas os usuários reais daqui da square não foram realmente alcançados.
Eu fiquei animado no começo. Olhando o whitepaper do Dusk. Lendo os documentos. Esperando o x deles para atualização.. conferindo a tokenomics e a movimentação do preço.. Mas agora..
Estou mais do que decepcionado.
Quem eu acho mais decepcionado? @Dusk team. Eles deram airdrop para a comunidade. Mas o que eles realmente queriam alcançar não aconteceu.
Eles preferem fazer uma competição de trading sobre Dusk ou sobre airdrop como se fosse mainnet do duskevm, em vez de doar tokens Dusk para um trapaceiro.
Ai, ajudou $DUSK token a ter volume.
Sim. O Creatorpad nos ensinou a trapacear.
Devemos culpar quem está fazendo spam nos comentários e curtindo para aumentar as visualizações?? Não, não é bem assim. Eles aparecem por falhas do sistema e porque o sistema permite. Achei que eles seriam banidos. Mas foi só um aviso🤣
Não faz diferença se eu perder com um conteúdo genuíno. Assim posso aprender a escrever melhor. Mas contra um trapaceiro??
Nem algoritmo e nem as rubricas de pontuação funcionam para um criador genuíno.
Agora entendo por que grandes criadores com 100k+ de seguidores pararam de fazer creatorpad. Isso destruiu a saúde da conta deles. Competir com um trapaceiro não era algo. Já estava assim antes mesmo do creatorpad existir.
Já é o 2º #dusk creatorpad aqui na square. Nos últimos 2-3 meses, quantas campanhas tiveram. brechas aparecendo de novo e de novo.
Devo confiar meu dinheiro na maior exchange de criptomoedas do mundo se nem conseguem lidar com trapaceiros nos próprios sistemas?? @Binance Square Official
O consenso do Dusk chama-se attestation succinct (atestaçāo concisa). O comitê é escolhido por uma algoritmo determinístico de sortition (seleção por loteria).
Finalidade?? Garantir que a votação de finalidade entre nós leve apenas um segundo.
Eu fiquei chocado tipo... . . . Um segundo??
Então, com 67 validadores e finalização em um segundo, o Dusk pode ter o mesmo nível de segurança de outra rede de blockchain.
É como dizer “sayonara” para o sistema antigo.
Muitos projetos de cripto estão falando sobre eficiência, privacidade e segurança. Eu sinceramente tô enjoado disso.
Mas talvez... só talvez... eu vá olhar para o Dusk. Como esse tipo de sistema de validadores funciona.
Eles vão trazer mais volume para o token do Dusk??