Взрывной рост и исторический максимум: Токен $ZAMA за сутки вырос на 42%, достигнув исторического максимума 210 млн. Этот рост значительно опередил общий рынок (BTC +0.8%, ETH +1.5%). · Расширение экосистемы: Ключевые катализаторы — увеличение числа конфиденциальных хранилищ на Morpho с 5 до 21, запуск "Confidential Incentives" с Merkl и старт Zama Swap Protocol для обмена зашифрованных активов. · Приток капитала: Объем заблокированных средств (Shielded TVL) превысил 66 млн депозитов, что указывает на реальный спрос на приватность в DeFi. · Механика стейкинга: Рост цены частично объясняется тем, что стейкинг ZAMA временно изымает токены из обращения ("тонкий флоат"), и даже небольшой спрос вызывает резкий рост цены.
Сценарии:
· 🚀 Бычий ($0.085 → $0.095): Если приток в стейкинг продолжится, а разлок 2 октября пройдет мягко, цена может протестировать новые максимумы. · ⚖️ Базовый ($0.075–0.085): Консолидация в текущем диапазоне. Рынок переваривает рост и готовится к событию 2 октября. · 📉 Медвежий ($0.065): Если крупные держатели начнут фиксировать прибыль перед разлоком, возможен откат к зоне 0.070.
· Parceria com AppBank: Em 28 de setembro, a Jasmy assinou um memorando com a AppBank para desenvolver o «Money Twin» — uma ferramenta de IA para gestão de finanças pessoais com dados armazenados em PDL.
· JasmyChain: Em janeiro de 2026, foi lançada sua própria rede L2 no Arbitrum Orbit, onde JASMY se tornou um token nativo de gás. No fim de setembro, a rede migrou para uma nova infraestrutura de RPC.
· Parceria com Panasonic: Desenvolvimento conjunto do Smart Render para renderização distribuída de GPU usando PDL — nos testes, o tempo de renderização de animação em 4K foi reduzido em 94%.
⚠️ Pressão sobre a liquidez
· Upbit: O cancelamento (delisting) foi concluído em 14 de setembro de 2026.
· Bithumb: As negociações foram interrompidas em 14 de setembro devido a questões de transparência não resolvidas.
· BITPOINT: A compra é encerrada em 7 de outubro; a retirada completa — até 28 de outubro; após isso, os saldos serão convertidos à força em ienes.
A Jasmy confirmou que os delistings estão relacionados à política interna das exchanges e não refletem mudanças no desenvolvimento do protocolo.
O mercado equilibra o potencial de longo prazo da rede L2 com a pressão de curto prazo causada pelos delistings.
Níveis-chave:
· Suporte: 0.00300**, que foi importante no fim de 2023.
Реакция рынка на текстурный сдвиг в фундаментале проекта.
· Смена руководства: Муниб Али, основатель Stacks, вернулся на пост CEO Stacks Labs 30 сентября, чтобы ускорить внедрение Bitcoin Staking. · Запуск Bitcoin Staking: Протокол PoX-5 заработал 30 июля. Институциональный Genesis Bond привлёк $102 млн TVL от таких партнёров, как UTXO Management, 21Shares и HashKey Cloud. · Механика спроса: Для получения BTC-доходности (~3% годовых) держателям нужно заблокировать BTC и приобрести STX на ~5% от суммы позиции — это создаёт прямой структурный спрос на токен.
Справедливая цена: $0.35–0.40. Рынок переоценивает STX как «capacity token» для институционального BTC-капитала, но пока неизвестны точные размеры бондов и объёмы привлечённых средств.
Текущая цена уже в значительной степени учитывает позитив от Bitcoin Staking. Без новых катализаторов (объёмов привлечения, листингов) дальнейший рост ограничен.
$NOM привлек внимание мощным импульсом (+34% за сутки, более +76% за месяц) на фоне новостей об интеграции в инфраструктуру для AI-агентов.
Ключевое событие, запустившее рост, — приобретение проекта исследовательской организацией IRF 16 сентября 2026 года. Вместе с Nomina IRF получила доступ к SolverNet — протоколу исполнения интентов, который уже обработал более 7.5 млн транзакций.
SolverNet работает на Ethereum, Arbitrum, Base и Optimism, а также интегрирован с Symbiotic и Gearbox Protocol. Теперь NOM становится частью инфраструктуры для Agentic DeFi — автономных AI-агентов, которые будут выполнять стратегии по управлению доходностью и кросс-чейн переводам.
· RSI близок к зоне перекупленности — после +34% возможна коррекция. · Максимум за сутки $0.002946 — цена откатилась к $0.002811. Это верхняя тень, сигнал фиксации прибыли. · Тег «Мониторинг» от биржи — повышенный риск манипуляций.
На мой взгляд справедливая цена: $0.0023–0.0026. Текущий уровень уже учитывает AI-нарратив, но приобретение IRF пока не дает держателям NOM прямого доступа к комиссиям или доходам платформы.
Прогнозы:
· Trader's Union (октябрь 2026): $0.002303–0.002397. · LBank: средняя цена $0.002132–0.002351. · Coinbase: базовая цель ~$0.01 к 2031 году (+27.6% за 5 лет).
$MOVR O preço não apenas subiu — ele rompeu resistências-chave que eu havia mencionado. O nível de ontem em US$ 2,06 parecia inalcançável; hoje ele já é passado. Agora está em 2,52**, e a máxima do dia foi de US$ 2,657.
O gatilho principal — a migração para a Base. Em 31 de julho, terminou o prazo para a transição do MOVR da Moonriver para a Base. O token virou ERC-20, ganhou acesso à liquidez da Coinbase e ao ecossistema da Base. O mercado está reavaliando o ativo do zero — e isso não é um “pump” especulativo por notícias, e sim um evento estrutural.
Os dados da Nansen mostram que os saldos dos 100 principais endereços cresceram mais de 11% durante a alta. É compra de momentum de forma agressiva, e não distribuição. Com uma capitalização de mercado de apenas ~US$ 22–25 milhões, até fluxos relativamente pequenos de capital podem mover o preço de forma brusca.
Nível-chave para observar: manter-se acima de US$ 2,01. Rompimento — a estrutura altista segue viva. Perda — retorno para a faixa de US$ 1,80 e abaixo.
· Primeira meta: US$ 2,45 (expansão da faixa superior de Bollinger) · Segunda meta: US$ 2,70 (zona de prêmio emocional) · Cenário agressivo: até US$ 8 — se o MOVR repetir a história do LSK após a migração
$GRAM O gráfico mostra que o preço se contraiu em uma faixa estreita: 1.514 (atual) em relação à máxima diária de 1.550 e à mínima de 1.459. Este é o clássico “silêncio antes da tempestade”.
· RSI: Está na zona neutra (~45-50), o que deixa espaço para o movimento de alta sem sobrecompra. · MACD: Observa-se um crescimento fraco, mas o impulso ainda não foi formado. · Níveis-chave: Para retomar a alta, é crucial se firmar acima de 1.40.
Em 22 de setembro ocorreu o desbloqueio de tokens no valor de US$ 52.68 milhões (cerca de 1.3% da oferta em circulação), o que pode ter pressionado o preço. Isso explica por que o preço não sobe tão agressivamente quanto seria desejável.
US$ 1.40–1.60. O nível atual reflete adequadamente o equilíbrio entre um catalisador fundamental (carteira) e riscos técnicos (resistência, desbloqueios).
Os objetivos de curto prazo dos analistas são 1.908 com a quebra da resistência. As previsões de longo prazo para 2027 são conservadoras e ficam na faixa de 1.57.
$ZEC rompeu um suporte-chave e isso muda todo o quadro. Vamos ver o que está acontecendo e onde procurar um ponto de entrada.👇
· Indicadores: O RSI caiu para 53,41 (zona de neutralidade) e o MACD no gráfico de 4 horas mostra uma cruz bearish — os compradores estão perdendo força.
🐋 Por que isso acontece
· Mudança de narrativa: Investidores institucionais trocaram o foco para ETFs. A Grayscale realizou um split de ações de 3 para 1 para aumentar a acessibilidade, e a 21Shares lançou um ETP na Europa — isso desvia capital do mercado à vista. · Cautela das baleias: Um grande player retirou da Binance 2 640 ZEC (~US$ 3,7 milhões). Não é pânico, é mais uma forma de hedge de riscos diante da incerteza.
· Zona de suporte: US$ 1 390–1 410 (mínima recente e EMA). Para confirmar a reversão, é preciso se manter acima de US$ 1 410.
· A longo prazo: A Grayscale confirmou que ainda vê potencial no ZEC não totalmente esgotado, e a meta dos desenvolvedores é a ativação do NU7 em 5 de novembro. Isso mantém o pano de fundo fundamental positivo.
$PROM — raro exemplo de projeto que realmente se reconfigurou para um novo narrativa, e não apenas colou uma etiqueta de IA. Se a rede para agentes de IA funcionar — o token pode se tornar um padrão de infraestrutura.
Agora é uma rede modular zkEVM baseada no Polygon CDK — uma camada econômica de coordenação para sistemas autônomos. Os agentes de IA podem obter identidade, verificar tarefas concluídas e realizar pagamentos sem a participação humana.
Preço justo: $5.00–6.50. O nível atual já considera a narrativa de IA, mas sem novos catalisadores (listagens, crescimento do TVL) o crescimento adicional fica limitado.
Para quem já está na posição: $6.30 (EMA99) — suporte-chave. Manter acima — estrutura de alta. Rompimento — reduza. · Para quem pensa em entrar: correr atrás do preço após um aumento de 492% em 90 dias — é perigoso. É mais razoável esperar uma retração para $5.50–6.00 e avaliar se o mercado consegue sustentar essa zona.
· TVL praticamente nulo: US$ 1,34 milhão — é o nível de um projeto morto. Não entram novos recursos. · Emissão infinita: a oferta total de GLMR não é limitada. A inflação dilui o preço. · Sem killer-app: agentes de IA na Base — por enquanto é uma ideia, não um produto real com usuários.
· Tendência diária: de queda. O preço fez lower highs e lower lows. · Resistência: US$ 0,01184 — nível-chave. A quebra e o fechamento acima podem confirmar uma reversão de alta. · Suporte: 0,0070. Quebra para baixo → US$ 0,0062.
Preço justo: US$ 0,006–0,010. O projeto perdeu 99,5% do TVL e está em fase de reinício. O mercado o avalia como uma aposta especulativa no tema de IA, e não como um ecossistema em funcionamento.
· Curto prazo: a alta pode continuar até US$ 0,0118 (resistência). Mas sem volume e sem notícias — é apenas um repique. · Longo prazo: o projeto está na fase de “reinício”. É preciso esperar produtos reais para agentes de IA e crescimento do TVL. Sem isso, o GLMR continuará em faixa. · Gestão de risco: US$ 0,0067 — suporte crítico. Quebra → saída. Previsão da Coinpedia para 2026: faixa 0,0118. Isso está perto dos níveis atuais.
No gráfico $QNT , vê-se um forte impulso: o preço rompeu US$ 300, mostrando alta de +20,92% nas últimas 24 horas e +310% na semana. Isso não é apenas um pump — por trás dele existe um evento fundamental que muda as regras do jogo.
24 de setembro The Clearing House (TCH) — um consórcio pertencente ao JPMorgan, Bank of America e Citi — escolheu a Quant para seu projeto On-Chain Money Initiative. A TCH processa mais de US$ 2 trilhões em pagamentos diariamente.
A Quant se tornou a base tecnológica para criar uma rede em que os bancos poderão fazer liquidações em tempo real usando depósitos tokenizados. Não é uma parceria abstrata: é uma entrada no núcleo da infraestrutura bancária dos EUA. Já em 2027, a rede deve ser aberta para instituições financeiras.
Preço justo: US$ 250–300. O acordo com a TCH é um catalisador real, mas há uma nuance importante: a parceria não exige que os bancos comprem QNT no mercado aberto. Isso cria uma lacuna entre o discurso e a demanda direta pelo token.
· Baleias adormecidas foram ativadas: duas carteiras, inativas desde 2023, transferiram cerca de US$ 10 milhões em QNT para exchanges (Binance, Coinbase, Kraken) · Liquidações diárias de long chegaram a US$ 430.000 por hora — o mercado está superaquecido · US$ 227 é o nível-chave que confirma o rompimento. Abaixo de US$ 200 — risco de armadilha de liquidez
$MOVR : +52% em 24 horas — não é apenas um pump, é uma reavaliação após uma migração histórica
Nas últimas 24 horas, $MOVR atraiu a atenção dos traders com um crescimento acentuado de +51.90%. Mas, se cavar mais fundo, fica claro: o movimento não foi aleatório. Em 30 de setembro, foi concluída uma migração 1:1 de Moonriver para Base — o token mudou-se para o ecossistema da Coinbase, e o mercado começou a avaliar novamente o seu valor.
· MOVR agora é ERC-20 na Base — acesso direto à liquidez da maior L2 da Coinbase · A utilidade foi reimaginada — staking e gás no antigo Moonriver viraram história, mas novas integrações em DeFi na Base surgiram · Catalisador especulativo — o prazo da migração criou escassez de liquidez, e a conclusão do processo removeu a incerteza
Preço justo no momento: US$ 1.60–1.80. O cenário de continuação do crescimento é real ao manter acima de US$ 1.50, mas para um novo ataque a US$ 2.00+ é necessário um catalisador adicional — por exemplo, anúncio de listagem em novas exchanges ou lançamento de produtos DeFi na Base.
1. Garrett Jin não apenas fechou o short — ele tem um grande spot O Kit mantém 202.078 ZEC (~437**. Lucro não realizado — **109 milhões) com lucro de 944 milhões). Isso não é especulador — é um detentor de longo prazo.
2. ETF da Grayscale: datas exatas do split Record date — 28 de setembro. As ações adicionais serão creditadas após o fechamento em 29 de setembro. O ticker ZCSH não muda. Entradas: 46,6 milhões na semana passada. Ativos líquidos — ~US$890 milhões.
3. NU7: o que realmente vai mudar
· Desativação de transações v4 (formato antigo) · Integração do NSM (Network Sustainability Mechanism) · Pools shielded serão mantidos e reativados a partir de fevereiro de 2031 · Para carteiras, quase não há mudanças, mas nós e indexadores precisam de atualização
4. Detalhes técnicos
· Bandas de Bollinger: o preço pressiona o limite superior de US$ 1.574,30 · MACD (4h): está formando um “cruzamento de morte” · 50-EMA: suporte em US$ 1.360,79 · RSI: 64,75
5. Extra
· 98,9% votaram para manter o modelo de halving do bitcoin (participaram 2,4 milhões de ZEC) · Co-fundador da Starknet Eli Ben-Sasson: alta do ZEC parcialmente por causa de preocupações com “excessiva rigidez” do bitcoin
Vi um comentário em que o usuário afirma que ZEN é «o mesmo tipo de token que $ZEC , só que muito mais barato e com tudo isso é scam».
Vou analisar por fatos por que isso é uma armadilha para investidores inexperientes 👇
! Há uma conexão histórica, mas isso já ficou há muito tempo no passado ZEN (Horizen) realmente surgiu a partir do ZEC (Zcash), mas por meio de dois forks: Bitcoin → Zcash → Zclassic → ZenCash (mais tarde Horizen). Isso aconteceu em 2017. Desde então, os projetos seguiram caminhos diferentes para sempre.
! Hoje são dois projetos completamente diferentes Zcash (ZEC) — é uma blockchain L1 independente. Foco: anonimidade absoluta das transações. Capitalização: 114 milhões.
! Por que ZEN «é mais barato» — isso não é argumento O preço do token, por si só, não significa nada. Importa a capitalização. O mercado avalia o Zcash como 200+ vezes mais caro do que o Horizen. O ZEN custa menos não porque «esteja subvalorizado», mas porque o mercado vê nele um valor e perspectivas completamente diferentes.
Comprar ZEN «no lugar de ZEC» não é buscar um equivalente barato, e sim apostar em uma estratégia totalmente diferente.
Se para você a privacidade é uma narrativa — o carro-chefe continua sendo o ZEC. Se compliance e DeFi na Base são o seu foco — estude Horizen, mas por outros motivos.
$ZEC Кит Garrett Jin encerrou o short de US$ 55 milhões com prejuízo de US$ 35 milhões O maior short on-chain da Zcash fechou a posição em 38.000 ZEC, que mantinha há quase três meses (entrada a US$ 656). O fechamento levou 1,5 hora e impulsionou o preço de US$ 1.490 para US$ 1.530 (+2,7%). A taxa de financiamento na Hyperliquid disparou para acima de 170% ao ano.
Ao mesmo tempo, Jin mantém 202.078 ZEC no spot (cerca de US$ 221 milhões). Ou seja, não foi uma desistência do ativo, mas sim o encerramento do hedge.
Grayscale fará split do ETF 3 por 1 O ETF spot de Zcash (ZCSH) passará por um desdobramento de ações de 3 por 1. Record date — 28 de setembro, e as negociações já considerando o split começarão em 30 de setembro. A meta é tornar as ações mais acessíveis para investidores de varejo.
Votação do NU7: 99,9% a favor do avanço Os detentores de ZEC apoiaram esmagadoramente a redução do tempo do bloco de 75 para 25 segundos e mantiveram o modelo de halving do Bitcoin. A atualização do NU7 está programada para 5 de novembro.
O quadro é ambivalente. Por um lado, há o interesse institucional (ETF), o progresso técnico (NU7) e a retirada da pressão do maior short. Por outro, o RSI acima de 70, o preço na faixa superior da Banda de Bollinger e o MACD no gráfico de 4 horas formando um “cruzamento da morte”.
A meu ver, um preço justo ZEC agora é mais um intervalo de 1.800 do que um único número específico. Tudo o que estiver acima de US$ 2.000 já é apenas especulação movida por hype.
Os touros chamam de US$ 1.800
O analista Ali vê a meta em US$ 1.800 até o fim do ano, se a ZEC permanecer acima de US$ 1.400. A resistência mais próxima é US$ 1.500, e o suporte é US$ 1.350. O trader Ansem compara a estrutura atual da ZEC com o Bitcoin de 2017 antes do rali de US$ 1.000 para US$ 20.000. Mas essa comparação é de sentimento, não de matemática.
Uma baleia com o prognóstico mais barulhento cita US$ 20.000
O trader Taiki Maeda (detém ZEC com alavancagem) acredita que a ZEC é um “Bitcoin privado” e que pode valer 5–20% da capitalização do BTC. Com BTC a US$ 100k, isso dá US$ 20.000. É uma aposta em dois ciclos adiante, e não uma previsão para este mês.
· Capitalização: ~US$ 24 bi (top-9)
· Grayscale ETF: mantém 596k ZEC (~3,5% da oferta)
· Upgrade NU7: 30 de setembro — redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos
· Incerteza: bug na criptografia de junho de 2026 (o patch saiu, mas não há 100% de garantia de ausência de moedas falsificadas)
Se a NU7 passar bem e o ETF continuar absorvendo a oferta — US$ 1.800 são realistas nas próximas semanas. Tudo acima de US$ 2.000 já é “se”. E US$ 20.000 não é uma previsão de preço, mas uma previsão de capitalização que exige que a ZEC ultrapasse em valor todo o ecossistema da Solana. Possível? Sim
$MARSCOIN No gráfico de 1 hora, o preço ficou preso entre as médias móveis. Contradição-chave: o preço $0.1266 ainda está abaixo da EMA(99) $0.1354, e a EMA(25) apenas começa a se nivelar. Isso significa que a tendência de médio prazo ainda é de baixa, e o crescimento atual — apenas uma correção técnica.
Grandes players estão vendendo, mas os vendidos (shorts) estão lotados (muitos shorts). Se o preço de repente subir — pode ocorrer um short squeeze e um salto brusco. Porém, se $0.1236 não for sustentado — haverá recuo para $0.10.
$BLUR mostrou um forte impulso técnico após o rompimento da figura-chave. Os volumes confirmam o interesse. Mas depois de +17% no dia e do recuo do pico — este é o ponto clássico em que se decide: continuar a tendência ou voltar para a faixa. Se $0.018 se mantiver como suporte, o cenário de continuação de alta permanece.
O que impulsionou a alta? Rompimento técnico do canal descendente — confirmado por um sinal de alta. Além disso, aumento de volumes na plataforma e expectativa de futuros estímulos para usuários ativos.
O rompimento do canal é real, mas o crescimento de 90% está sustentado pelo frenesi dos futuros, e não por uma demanda orgânica. O token não gera receita — é pura especulação ligada à temporada de NFTs. Após +17% em um dia — ponto de decisão: continuação ou retorno à faixa.
$TFUEL Este aumento parece suspeito. Taxa negativa + OI (open interest) ínfimo + ausência de notícias = sinais clássicos de pump and dump em um mercado fino. O RSI em 82 — uma bandeira vermelha.
A taxa de financiamento é negativa (-0.0094%). Isso significa que os shorts pagam aos longs — ninguém está entrando nos longs com alavancagem. O open interest é minúsculo ($267K). Analistas chamam isso de «pump coordenado com baixa liquidez», e não de alta orgânica.
A Theta está ativamente promovendo o EdgeCloud — uma plataforma híbrida de GPU para computação de IA. Validadores da rede — Google, Samsung, Sony, Deutsche Telekom. Mas não houve catalisadores novos específicos justamente nos dias do pump — o roadmap saiu ainda em janeiro.
A longo prazo, a TFUEL tem utilidade real: se a Theta EdgeCloud começar a gerar receita com computação de IA, o token será demandado. Mas comprar depois de +30% com esses sinais — não é investimento, é loteria.
Modelo $PONS no segmento launchpad é raro — não é apenas um token de governança, mas uma tomada direta da receita da plataforma + deflação. Já foram queimados 30% do supply, não há pressão de alocações/lockups vindas de VC. O crescimento de $0.0033 para quase $1 — o mercado já reconheceu essa lógica.
Mas o problema é que o destino do PONS está 100% atrelado ao hype em torno das memecoins na Robinhood Chain.
A própria Robinhood Chain foi inicialmente posicionada para RWA (tokenização de ações), mas a Pons transformou-a numa fábrica de mems. Assim que o interesse por mems nessa cadeia diminuir — as receitas da plataforma despencam, e o volante de recompra vai girar no sentido inverso. A queda de ~30% de $0.97 — é o mercado já precificando esse risco.
Ponto-chave de observação: a sustentação na faixa de 1 vai aguentar? Se romper para baixo $0.50, é um sinal de que a temporada de mems está esfriando.