Maan sheikh 085
1.6k Publicações
Maan sheikh 085
Aberto ao trading
Detentor de BNB
Trader Ocasional
3.1 ano(s)
165 A seguir
3.4K+ Seguidores
997 Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
Ver tradução
Dali 7613
大丽7613
·
--
$ETH
01 Evento especial AMA11.40-14.00 Bem-vindos a todos
01 Evento especial AMA11.40-14.00 Bem-vindos a todos
Eman098
Eman098
·
--
#dusk $DUSK
Cada cadeia RWA afirma conformidade incorporada. O que realmente me fez parar foi uma linha específica nos documentos de infraestrutura de mercado da Dusk: controles de transferência existem como uma etapa distinta e imposta Enforce who can hold or transfer separada do onboarding e separada da liquidação. A maioria das cadeias mistura tudo isso em uma coisa: se você tem tokens, você pode movê-los.
Então eu quis verificar o que essa separação de fato significa para a NPEX ao colocar em onchain.
Documentado: a arquitetura da Dusk divide o ciclo de vida do ativo regulamentado em etapas: configuração do emissor, onboarding de investidores (vinculação da carteira a participantes verificados), controles de transferência, negociação/distribuição e liquidação com finalização determinística. Cada etapa é um checkpoint, não apenas um passo de interface. Zedger executa isso nativamente na DuskDS; Hedger traz um modelo semelhante para a DuskEVM usando criptografia homomórfica + provas ZK, para que os saldos permaneçam criptografados enquanto continuam auditáveis.
Por que isso importa: um livro-razão público pode provar que uma transação aconteceu. Ele não pode, por si só, provar que o destinatário era elegível para receber aquele ativo. Essa verificação de elegibilidade é o que separa Tokenized de regulamentado. A NPEX trazendo seu ~€300M+ de AUM para o onchain é o primeiro teste real de se essa camada de enforcement roda ao vivo — e não apenas nos documentos.
O que eu não consigo confirmar com material público: se a atividade onchain atual da NPEX de fato roteia pela lógica de vinculação de carteira e de controles de transferência no nível do contrato, ou se esse enforcement ainda acontece off-chain hoje, com a blockchain atuando principalmente como camada de liquidação e registro. Os documentos da Dusk descrevem o design; eles não mostram a configuração ao vivo da NPEX.
Curiosidade genuína: alguém já viu uma transação (ou uma transação rejeitada) do deployment da NPEX que mostre a lógica de controle de transferência bloqueando de fato um detentor inelegível onchain, e não apenas na camada da corretora?
@Dusk $DUSK #dusk
Cada cadeia RWA afirma conformidade incorporada. O que realmente me fez parar foi uma linha específica nos documentos de infraestrutura de mercado da Dusk: controles de transferência existem como uma etapa distinta e imposta Enforce who can hold or transfer separada do onboarding e separada da liquidação. A maioria das cadeias mistura tudo isso em uma coisa: se você tem tokens, você pode movê-los.
Então eu quis verificar o que essa separação de fato significa para a NPEX ao colocar em onchain.
Documentado: a arquitetura da Dusk divide o ciclo de vida do ativo regulamentado em etapas: configuração do emissor, onboarding de investidores (vinculação da carteira a participantes verificados), controles de transferência, negociação/distribuição e liquidação com finalização determinística. Cada etapa é um checkpoint, não apenas um passo de interface. Zedger executa isso nativamente na DuskDS; Hedger traz um modelo semelhante para a DuskEVM usando criptografia homomórfica + provas ZK, para que os saldos permaneçam criptografados enquanto continuam auditáveis.
Por que isso importa: um livro-razão público pode provar que uma transação aconteceu. Ele não pode, por si só, provar que o destinatário era elegível para receber aquele ativo. Essa verificação de elegibilidade é o que separa Tokenized de regulamentado. A NPEX trazendo seu ~€300M+ de AUM para o onchain é o primeiro teste real de se essa camada de enforcement roda ao vivo — e não apenas nos documentos.
O que eu não consigo confirmar com material público: se a atividade onchain atual da NPEX de fato roteia pela lógica de vinculação de carteira e de controles de transferência no nível do contrato, ou se esse enforcement ainda acontece off-chain hoje, com a blockchain atuando principalmente como camada de liquidação e registro. Os documentos da Dusk descrevem o design; eles não mostram a configuração ao vivo da NPEX.
Curiosidade genuína: alguém já viu uma transação (ou uma transação rejeitada) do deployment da NPEX que mostre a lógica de controle de transferência bloqueando de fato um detentor inelegível onchain, e não apenas na camada da corretora?
@Dusk $DUSK #dusk
Joyce.
橙子Joyce
·
--
A equipe de pesquisa da Apple fez uma rodada de experimentos de aprendizado por reforço com 9 modelos e 11 idiomas, para entender: se os dados de treinamento forem apenas em um idioma, a capacidade do modelo de resolver problemas pode ser aplicada para questões em outros idiomas?
A resposta é: sim, e o efeito é bem perceptível. Treinando com apenas um idioma, o modelo também fica mais forte em muitos outros idiomas.
Por exemplo, em testes de francês, ao treinar diretamente em francês, a nota média melhora 25,6 pontos percentuais; sem treinar em francês de forma alguma, mas apenas treinando com questões em espanhol, no final fazer o teste de francês também melhora em 24,6 pontos percentuais — só falta 1 ponto percentual.
O modelo não aprendeu apenas questões de um único idioma, mas também um conjunto de métodos de resolução que podem ser trocados de idioma e ainda serem usados. Então, no futuro, se você quiser fortalecer a capacidade de raciocínio em chinês do modelo, talvez não seja necessário refazer todo o conjunto de dados de aprendizado por reforço em chinês.
Por exemplo, em testes de francês, ao treinar diretamente em francês, a nota média melhora 25,6 pontos percentuais; sem treinar em francês de forma alguma, mas apenas treinando com questões em espanhol, no final fazer o teste de francês também melhora em 24,6 pontos percentuais — só falta 1 ponto percentual.
O modelo não aprendeu apenas questões de um único idioma, mas também um conjunto de métodos de resolução que podem ser trocados de idioma e ainda serem usados. Então, no futuro, se você quiser fortalecer a capacidade de raciocínio em chinês do modelo, talvez não seja necessário refazer todo o conjunto de dados de aprendizado por reforço em chinês.
Joyce
橙子Joyce
·
--
Em um relatório publicado pelo Goldman Sachs em 14 de agosto, ele afirma que, durante a temporada de resultados do segundo trimestre deste ano, apenas 2% das empresas entre as componentes do índice $标普500指數 (.SPX.US)$ quantificaram o impacto específico da IA sobre os lucros!
O estrategista do Goldman Sachs, Ben Snider, disse que as empresas estão aumentando seus investimentos em inteligência artificial (IA) a um ritmo sem precedentes; no entanto, para a maioria das empresas, essa tecnologia ainda não se converteu em melhorias substanciais de lucros.
Em um relatório publicado pelo Goldman Sachs em 14 de agosto, ele afirma que, durante a temporada de resultados do segundo trimestre deste ano, apenas 2% das empresas entre as componentes do índice $标普500指數 (.SPX.US)$ quantificaram o impacto específico da IA sobre os lucros; 11% das empresas disseram ter observado ganhos de produtividade mensuráveis em áreas específicas, como programação de software e suporte ao cliente.
No entanto, as empresas que implementaram essas melhorias de eficiência não superaram significativamente o desempenho geral do mercado em termos de crescimento de lucros. Os dados mostram que sua mediana de crescimento dos lucros ano contra ano foi de 17%, enquanto as empresas que não quantificaram contribuições de eficiência da IA tiveram 14%. O Goldman Sachs aponta que essa diferença não tem significância estatística.
Em um relatório publicado pelo Goldman Sachs em 14 de agosto, ele afirma que, durante a temporada de resultados do segundo trimestre deste ano, apenas 2% das empresas entre as componentes do índice $标普500指數 (.SPX.US)$ quantificaram o impacto específico da IA sobre os lucros; 11% das empresas disseram ter observado ganhos de produtividade mensuráveis em áreas específicas, como programação de software e suporte ao cliente.
No entanto, as empresas que implementaram essas melhorias de eficiência não superaram significativamente o desempenho geral do mercado em termos de crescimento de lucros. Os dados mostram que sua mediana de crescimento dos lucros ano contra ano foi de 17%, enquanto as empresas que não quantificaram contribuições de eficiência da IA tiveram 14%. O Goldman Sachs aponta que essa diferença não tem significância estatística.
Joycee
橙子Joyce
·
--
Instabilidade interna na OpenAI se agrava: reestruturações constantes, funcionários exaustos, onda de saídas de executivos e plano de listagem adiado silenciosamente.
A OpenAI já passou por quase cinco reestruturações este ano, com uma onda contínua de saídas de executivos. A diretora de receita (Chief Revenue Officer) Denise Dresser tornou-se nesta semana a mais recente a deixar a empresa. A companhia também dissolveu a equipe de segurança responsável por avaliar o “risco catastrófico” dos modelos de IA, o que gerou preocupações internas. Embora a receita tenha aumentado para cerca de US$ 40 bilhões, ela já foi ultrapassada pela Anthropic. Os funcionários, em geral, estão exaustos, e os planos de IPO foram silenciosamente adiados para o próximo ano.
Uma empresa avaliada em US$ 852 bilhões, que mira um IPO de trilhões, está sendo prejudicada por sua própria confusão interna.
Desde o início do ano, a OpenAI já passou por quase cinco reestruturações organizacionais. Executivos estão saindo em sequência, a equipe de segurança foi dissolvida e os funcionários, em geral, estão cansados. Ao mesmo tempo, o IPO que era esperado para ser concluído este ano foi silenciosamente adiado para o próximo ano.
Uma empresa avaliada em US$ 852 bilhões, que mira um IPO de trilhões, está sendo prejudicada por sua própria confusão interna.
Desde o início do ano, a OpenAI já passou por quase cinco reestruturações organizacionais. Executivos estão saindo em sequência, a equipe de segurança foi dissolvida e os funcionários, em geral, estão cansados. Ao mesmo tempo, o IPO que era esperado para ser concluído este ano foi silenciosamente adiado para o próximo ano.
Joyce
橙子Joyce
·
--
Nos últimos cinco anos, a IA foi um centro de custos para as empresas; neste ano, o ponto de inflexão chegou e a IA começa a atuar de fato como centro de lucros.
16 de agosto, o índice S&P 500 registrou um crescimento de 31% nos lucros no segundo trimestre em termos anuais, a maior aceleração desde o período de recuperação após a recessão, ao excluir a fase de recessão que remonta a 1992, superando em muito a expectativa anterior de 23%. O principal impulso vem do aumento substancial das margens de lucro proporcionado pela IA: a margem líquida, que por muito tempo parecia difícil de ultrapassar os 14%, saltou para perto de 16%.
O estrategista-chefe de mercado do Nationwide Funds Group, Mark Hackett, afirmou que, nos últimos cinco anos, a IA foi, para as empresas, um centro de custos; este ano, o ponto de inflexão chegou e a IA começou a atuar de fato como centro de lucros. O ritmo de crescimento dos lucros superou acentuadamente a alta do índice, impulsionando o P/E do S&P 500 a cair de cerca de 26 vezes no início do ano para abaixo de 22 vezes, concluindo uma rodada de “redefinição de valuation”. O chefe de estratégia da Citadel Securities, Scott Rubner, disse: “Agora, os lucros é que estão fazendo o trabalho pesado, e não uma expansão de valuation.” A gestora global de estratégias de investimento do banco privado do JPMorgan Chase, Grace Peters, também afirmou que, em um período que não é de recuperação, a magnitude de revisões positivas dos lucros em dois dígitos praticamente é sem precedentes.
O estrategista-chefe de mercado do Nationwide Funds Group, Mark Hackett, afirmou que, nos últimos cinco anos, a IA foi, para as empresas, um centro de custos; este ano, o ponto de inflexão chegou e a IA começou a atuar de fato como centro de lucros. O ritmo de crescimento dos lucros superou acentuadamente a alta do índice, impulsionando o P/E do S&P 500 a cair de cerca de 26 vezes no início do ano para abaixo de 22 vezes, concluindo uma rodada de “redefinição de valuation”. O chefe de estratégia da Citadel Securities, Scott Rubner, disse: “Agora, os lucros é que estão fazendo o trabalho pesado, e não uma expansão de valuation.” A gestora global de estratégias de investimento do banco privado do JPMorgan Chase, Grace Peters, também afirmou que, em um período que não é de recuperação, a magnitude de revisões positivas dos lucros em dois dígitos praticamente é sem precedentes.
sophia
苏菲亚 Sophia
·
--
Quando as meias de seda se abrem no ar, desenhando um arco, a vida floresce sem restrições. Com todo o anseio no peito, você o espalha para fora, transformando-o em uma paisagem deslumbrante.$SOL
Porém, o esplendor não ficará sempre suspenso no alto. A glória se recolhe; o corpo se inclina. Não é queda—é retorno ao profundo. Olhe para dentro, em silêncio, e junte forças.$TRUMP
A quietude não é um ponto final. Estenda a mão e recolha os brocados que se espalharam; as sombras do leque que se movimentam voltam a surgir. No fundo do vale, prepare-se para a próxima explosão de florescimento.$DOGE
#英伟达披露持股SpaceX210亿美元及英特尔300亿美元
Porém, o esplendor não ficará sempre suspenso no alto. A glória se recolhe; o corpo se inclina. Não é queda—é retorno ao profundo. Olhe para dentro, em silêncio, e junte forças.$TRUMP
A quietude não é um ponto final. Estenda a mão e recolha os brocados que se espalharam; as sombras do leque que se movimentam voltam a surgir. No fundo do vale, prepare-se para a próxima explosão de florescimento.$DOGE
#英伟达披露持股SpaceX210亿美元及英特尔300亿美元
$COW
🐮🔥 COW: Um Projeto que Vale a Pena Observar Hoje
O mercado de cripto se move rápido, mas projetos com uma narrativa forte e uma comunidade ativa podem se destacar. COW é uma das moedas que estou mantendo na minha lista de observação hoje. 👀
O que torna COW interessante é a combinação de atenção da comunidade, atividade no mercado e a possibilidade de ganhar mais visibilidade à medida que o mercado cripto se desenvolve. Claro, só hype não basta — volume, liquidez, desenvolvimento e as condições gerais do mercado importam.
Para traders, o ponto-chave é evitar correr atrás de pumps e, em vez disso, observar o gráfico, o volume, os níveis de suporte/resistência e o sentimento mais amplo do mercado. 📊
#COW #Binance #Crypto #Altcoins #Web3 #Trading #Write2Earn #BinanceSquare
🐮🔥 COW: Um Projeto que Vale a Pena Observar Hoje
O mercado de cripto se move rápido, mas projetos com uma narrativa forte e uma comunidade ativa podem se destacar. COW é uma das moedas que estou mantendo na minha lista de observação hoje. 👀
O que torna COW interessante é a combinação de atenção da comunidade, atividade no mercado e a possibilidade de ganhar mais visibilidade à medida que o mercado cripto se desenvolve. Claro, só hype não basta — volume, liquidez, desenvolvimento e as condições gerais do mercado importam.
Para traders, o ponto-chave é evitar correr atrás de pumps e, em vez disso, observar o gráfico, o volume, os níveis de suporte/resistência e o sentimento mais amplo do mercado. 📊
#COW #Binance #Crypto #Altcoins #Web3 #Trading #Write2Earn #BinanceSquare
1913
时光1913
·
--
🔄 O XMR está mudando a direção da tendência para baixo? Veja o que observar
REVERSSÃO — 📉 CURTO
📍 @ 410,30 | Volume: US$ 145,68M
RSI 64 | EMA20: US$ 404,69
📉 Plano de Negociação:
📉 Entrada: 408,24 – 412,34
🛑 Stop: 432,95
🎯 TP1: 370,98
🎯 TP2: 344,59
🎯 TP3: 311,18
Operadores de momentum estão todos do mesmo lado de — curto.
A tendência de baixa é sua maior aliada agora.
Configuração Assimétrica 👉 $XMR 👈 Agora
#XMR
REVERSSÃO — 📉 CURTO
📍 @ 410,30 | Volume: US$ 145,68M
RSI 64 | EMA20: US$ 404,69
📉 Plano de Negociação:
📉 Entrada: 408,24 – 412,34
🛑 Stop: 432,95
🎯 TP1: 370,98
🎯 TP2: 344,59
🎯 TP3: 311,18
Operadores de momentum estão todos do mesmo lado de — curto.
A tendência de baixa é sua maior aliada agora.
Configuração Assimétrica 👉 $XMR 👈 Agora
#XMR
1913
时光1913
·
--
O movimento de alta do ROBO bull está ganhando força? Aqui está a evidência
CONTINUAÇÃO — 📈 LONG
0.01404 | RSI 39 | Volume $188.66M
EMA20: $0.01575 | EMA50: $0.01551 ✅ Golden Cross
📈 Entrada: 0.01397 – 0.01411
🛑 Stop: 0.01327
🎯 TP1: 0.01538
🎯 TP2: 0.01626
🎯 TP3: 0.01740
A tendência está intacta — os touros estão pacientes.
Primeiro a se Mover 👉 $ROBO 👈 Agora
#ROBO
CONTINUAÇÃO — 📈 LONG
0.01404 | RSI 39 | Volume $188.66M
EMA20: $0.01575 | EMA50: $0.01551 ✅ Golden Cross
📈 Entrada: 0.01397 – 0.01411
🛑 Stop: 0.01327
🎯 TP1: 0.01538
🎯 TP2: 0.01626
🎯 TP3: 0.01740
A tendência está intacta — os touros estão pacientes.
Primeiro a se Mover 👉 $ROBO 👈 Agora
#ROBO
1688
周周1688
·
--
🚀🚀15 de agosto de 2026 ‖ Boletim Cripto
$BNB 🧧🧧
O mercado está bem tranquilo, mas as instituições estão em movimento.
Durante o fim de semana, o mercado continuou oscilando, e BTC e ETH não apresentaram nenhuma ruptura clara. O ETF tem registrado saídas de capital de forma contínua recentemente, e o sentimento do mercado permanece cauteloso.
O que realmente merece atenção é que as finanças tradicionais estão se inserindo cada vez mais profundamente em Crypto, stablecoins e RWA.
🏦 Atualizações das instituições
JPMorgan: divulgação mais recente indica que detém cerca de 10,4 milhões de ações do IBIT, no valor aproximado de US$ 3,2 bi; ao mesmo tempo, detém cerca de 3,9 milhões de ações do ETHA, no valor de aproximadamente US$ 195 mi.
Bank Leumi × Galaxy Digital:
O banco israelense Leumi planeja, a partir de 2027, permitir que clientes de varejo negociem BTC, ETH e SOL diretamente pelo sistema bancário; a Galaxy fornece infraestrutura de negociação e custódia.
Tether × KPMG:
A Tether anunciou uma auditoria financeira completa, realizada pela KPMG US; a transparência das reservas de stablecoins continua sendo o foco do mercado.
🌐 RWA / TOKENIZAÇÃO
A MUFG está testando uma solução de negociação e liquidação de títulos do Tesouro japonês baseada em blockchain.
Isso significa que o RWA está saindo de:
“ativos podem ser tokenizados”
e indo para:
“a própria negociação das finanças tradicionais pode ser movida para a cadeia.”
Títulos do Tesouro, fundos, stablecoins… as instituições estão montando, aos poucos, uma nova infraestrutura financeira.
⚠️ SEGURANÇA
O Harmony Protocol confirmou uma emissão adicional não autorizada de ONE. A vulnerabilidade envolve Cross-Shard Receipt Replay; cerca de 4 bilhões de ONE foram cunhados, e os serviços de ponte relacionados foram suspensos.
Enquanto isso, o tamanho do prejuízo do incidente de vulnerabilidade do Coldcard foi confirmado ainda mais: cerca de 1.778 BTC foram roubados.
O preço pode até ficar lateral, mas os riscos de segurança não.
🇺🇸 REGULAÇÃO
A World Liberty Financial recebeu uma aprovação inicial preliminar condicional para uma licença de national trust bank da OCC; a aprovação final ainda está pendente.
A Casa Branca planeja realizar uma reunião em 19 de agosto com líderes da indústria cripto e responsáveis pelos mercados de previsão. A reunião do CFTC Innovation Advisory Committee está agendada para 20 de agosto.
🔎 O QUE IMPORTA HOJE
O preço está bem quieto, mas a infraestrutura de forma alguma está.
Bancos, empresas de gestão de ativos, emissores de stablecoins e instituições financeiras tradicionais estão, a partir de direções diferentes, incorporando o Crypto aos seus próprios sistemas.
$BTC $ETH
#1688家族family
$BNB 🧧🧧
O mercado está bem tranquilo, mas as instituições estão em movimento.
Durante o fim de semana, o mercado continuou oscilando, e BTC e ETH não apresentaram nenhuma ruptura clara. O ETF tem registrado saídas de capital de forma contínua recentemente, e o sentimento do mercado permanece cauteloso.
O que realmente merece atenção é que as finanças tradicionais estão se inserindo cada vez mais profundamente em Crypto, stablecoins e RWA.
🏦 Atualizações das instituições
JPMorgan: divulgação mais recente indica que detém cerca de 10,4 milhões de ações do IBIT, no valor aproximado de US$ 3,2 bi; ao mesmo tempo, detém cerca de 3,9 milhões de ações do ETHA, no valor de aproximadamente US$ 195 mi.
Bank Leumi × Galaxy Digital:
O banco israelense Leumi planeja, a partir de 2027, permitir que clientes de varejo negociem BTC, ETH e SOL diretamente pelo sistema bancário; a Galaxy fornece infraestrutura de negociação e custódia.
Tether × KPMG:
A Tether anunciou uma auditoria financeira completa, realizada pela KPMG US; a transparência das reservas de stablecoins continua sendo o foco do mercado.
🌐 RWA / TOKENIZAÇÃO
A MUFG está testando uma solução de negociação e liquidação de títulos do Tesouro japonês baseada em blockchain.
Isso significa que o RWA está saindo de:
“ativos podem ser tokenizados”
e indo para:
“a própria negociação das finanças tradicionais pode ser movida para a cadeia.”
Títulos do Tesouro, fundos, stablecoins… as instituições estão montando, aos poucos, uma nova infraestrutura financeira.
⚠️ SEGURANÇA
O Harmony Protocol confirmou uma emissão adicional não autorizada de ONE. A vulnerabilidade envolve Cross-Shard Receipt Replay; cerca de 4 bilhões de ONE foram cunhados, e os serviços de ponte relacionados foram suspensos.
Enquanto isso, o tamanho do prejuízo do incidente de vulnerabilidade do Coldcard foi confirmado ainda mais: cerca de 1.778 BTC foram roubados.
O preço pode até ficar lateral, mas os riscos de segurança não.
🇺🇸 REGULAÇÃO
A World Liberty Financial recebeu uma aprovação inicial preliminar condicional para uma licença de national trust bank da OCC; a aprovação final ainda está pendente.
A Casa Branca planeja realizar uma reunião em 19 de agosto com líderes da indústria cripto e responsáveis pelos mercados de previsão. A reunião do CFTC Innovation Advisory Committee está agendada para 20 de agosto.
🔎 O QUE IMPORTA HOJE
O preço está bem quieto, mas a infraestrutura de forma alguma está.
Bancos, empresas de gestão de ativos, emissores de stablecoins e instituições financeiras tradicionais estão, a partir de direções diferentes, incorporando o Crypto aos seus próprios sistemas.
$BTC $ETH
#1688家族family
Joyce.
橙子Joyce
·
--
Desvendando o 13F | A NVIDIA divulga amplamente suas holdings do 2º trimestre: a SpaceX sobe para a segunda maior posição, o que Huang Renxun está armando no próximo tabuleiro?
A relação entre a NVIDIA e Musk já não é apenas “vender chips” e “comprar chips”.
Hoje, a $NVIDIA (NVDA.US)$ divulgou seu relatório de holdings do segundo trimestre, revelando publicamente sua posição na SpaceX pela primeira vez: até 30 de junho, a empresa detinha cerca de 123 milhões de ações Classe A da SpaceX. Ao fim do trimestre, o valor de mercado era de aproximadamente US$ 21 bilhões, representando 33,06% do portfólio de ações divulgado, ficando atrás apenas da Intel, tornando-se a segunda maior participação acionária da NVIDIA.
De acordo com o critério de estatísticas da FactSet, a NVIDIA também passou a integrar os seis maiores acionistas da SpaceX. O que chama ainda mais atenção é que isso não foi uma compra comum no mercado secundário; trata-se de um planejamento estratégico em que investimentos da xAI, a aquisição da SpaceX e a compra de chips são interligados em conjunto.
Hoje, a $NVIDIA (NVDA.US)$ divulgou seu relatório de holdings do segundo trimestre, revelando publicamente sua posição na SpaceX pela primeira vez: até 30 de junho, a empresa detinha cerca de 123 milhões de ações Classe A da SpaceX. Ao fim do trimestre, o valor de mercado era de aproximadamente US$ 21 bilhões, representando 33,06% do portfólio de ações divulgado, ficando atrás apenas da Intel, tornando-se a segunda maior participação acionária da NVIDIA.
De acordo com o critério de estatísticas da FactSet, a NVIDIA também passou a integrar os seis maiores acionistas da SpaceX. O que chama ainda mais atenção é que isso não foi uma compra comum no mercado secundário; trata-se de um planejamento estratégico em que investimentos da xAI, a aquisição da SpaceX e a compra de chips são interligados em conjunto.
Joyce
橙子Joyce
·
--
Os dados de CPI, PPI e vendas no varejo dos EUA em julho abrandaram de forma geral, somados a uma desaceleração no emprego. Isso fez com que a probabilidade de um aumento de juros em setembro pelo Fed despencasse de 75% para 25%, impulsionando as bolsas globais a uma sequência de três semanas de alta. Ainda assim, o preço do petróleo continua em patamar elevado, a curva de rendimentos dos Treasuries dos EUA ficou mais íngreme e, no mercado de títulos, a parte longa segue precificando inflação e déficit fiscal. Em duas semanas, a reunião de Jackson Hole será um indicador-chave de direção.
Os dados de inflação dos EUA surpreenderam ao desacelerar: somado a sinais mais fracos no emprego e no consumo, as apostas do mercado por um aumento de juros em setembro recuaram rapidamente nesta semana. Contudo, sinais anormais na ponta longa dos títulos, a disparada do preço do petróleo e a insistência de autoridades mais hawkish estão agora desafiando essa narrativa de “pausa”.
A probabilidade de aumento em setembro caiu abruptamente de cerca de 75% no fim de julho para cerca de 25%, levando as bolsas globais a avançarem pela terceira semana consecutiva, enquanto os principais índices dos EUA permanecem perto das máximas históricas.
Resultados fortes relacionados a infraestrutura de IA continuam a dar suporte extra às ações de tecnologia, permitindo que o mercado de equities, por enquanto, ignore o impacto do petróleo e os alertas da ponta longa dos títulos.
No entanto, a crise entre Irã/Estreito de Hormuz impulsionou a alta do petróleo Brent no período, chegando a quase 6%, aproximando-se de US$ 90/barril; e o rendimento na venda do Treasury dos EUA de 30 anos atingiu o maior nível em 25 anos.
Enquanto a bolsa comemora um suposto “turnaround do Fed”, a ponta longa dos títulos segue precificando inflação e déficit fiscal — duas lógicas em paralelo. Quem está certo contra quem, possivelmente, é o tema de negociação mais importante do segundo semestre deste ano.
Inflação desacelera, expectativas de alta de juros em setembro desmoronam
Nesta semana, o principal motor macroeconômico veio de uma sequência de dados norte-americanos mais fracos:
O CPI de julho subiu apenas cerca de 0,1% mês a mês; e cerca de 3,4% na comparação anual. A pressão sobre a inflação subjacente continua a cair de forma moderada;
O PPI de julho ficou estável mês a mês, abaixo do esperado;
As vendas no varejo de julho recuaram 0,6% mês a mês, registrando a maior queda mensal em mais de um ano. O resultado ficou muito abaixo das expectativas do mercado por um pequeno aumento. Causas como carros, preços do petróleo e alguns fatores temporários contribuíram significativamente para a queda.
Somando-se aos dados de emprego não-agrícola divulgados na semana passada (queda de 23 mil e revisão para baixo), esse conjunto de “soft data” desfez completamente as expectativas do mercado por novos aumentos de juros do Fed no curto prazo, apagando todo o prêmio hawkish acumulado desde a sucessão de Powell como presidente do Fed.
Os dados de inflação dos EUA surpreenderam ao desacelerar: somado a sinais mais fracos no emprego e no consumo, as apostas do mercado por um aumento de juros em setembro recuaram rapidamente nesta semana. Contudo, sinais anormais na ponta longa dos títulos, a disparada do preço do petróleo e a insistência de autoridades mais hawkish estão agora desafiando essa narrativa de “pausa”.
A probabilidade de aumento em setembro caiu abruptamente de cerca de 75% no fim de julho para cerca de 25%, levando as bolsas globais a avançarem pela terceira semana consecutiva, enquanto os principais índices dos EUA permanecem perto das máximas históricas.
Resultados fortes relacionados a infraestrutura de IA continuam a dar suporte extra às ações de tecnologia, permitindo que o mercado de equities, por enquanto, ignore o impacto do petróleo e os alertas da ponta longa dos títulos.
No entanto, a crise entre Irã/Estreito de Hormuz impulsionou a alta do petróleo Brent no período, chegando a quase 6%, aproximando-se de US$ 90/barril; e o rendimento na venda do Treasury dos EUA de 30 anos atingiu o maior nível em 25 anos.
Enquanto a bolsa comemora um suposto “turnaround do Fed”, a ponta longa dos títulos segue precificando inflação e déficit fiscal — duas lógicas em paralelo. Quem está certo contra quem, possivelmente, é o tema de negociação mais importante do segundo semestre deste ano.
Inflação desacelera, expectativas de alta de juros em setembro desmoronam
Nesta semana, o principal motor macroeconômico veio de uma sequência de dados norte-americanos mais fracos:
O CPI de julho subiu apenas cerca de 0,1% mês a mês; e cerca de 3,4% na comparação anual. A pressão sobre a inflação subjacente continua a cair de forma moderada;
O PPI de julho ficou estável mês a mês, abaixo do esperado;
As vendas no varejo de julho recuaram 0,6% mês a mês, registrando a maior queda mensal em mais de um ano. O resultado ficou muito abaixo das expectativas do mercado por um pequeno aumento. Causas como carros, preços do petróleo e alguns fatores temporários contribuíram significativamente para a queda.
Somando-se aos dados de emprego não-agrícola divulgados na semana passada (queda de 23 mil e revisão para baixo), esse conjunto de “soft data” desfez completamente as expectativas do mercado por novos aumentos de juros do Fed no curto prazo, apagando todo o prêmio hawkish acumulado desde a sucessão de Powell como presidente do Fed.
Vá
凯哥的进击
·
--
🌹Obrigado por ajudar a encaminhar e compartilhar THS🌹
🎁🎁Responda para receber o红包🎁🎁$SOL
✅Desejo que o valor do investimento aumente passo a passo✅
✅Abrir posição com lucro e ganhar dinheiro todos os dias✅
🎁🎁Responda para receber o红包🎁🎁$SOL
✅Desejo que o valor do investimento aumente passo a passo✅
✅Abrir posição com lucro e ganhar dinheiro todos os dias✅
🎙️ Entenda o volume de negociação quantitativa de ações dos EUA à vista
Encerrado
05 h 59 min. 59 seg.
14.5k
21
Wendy 2
Wendy 🇻🇳
·
--
Em AltaA euforia de todos está diminuindo enquanto as 4h silenciosamente invertem o roteiro—você está atrasado?
$HYPE /USDT - LONG
Plano de Trade:
Entrada: 56.74162 – 56.88438
SL: 55.13095
TP1: 58.07454
TP2: 58.91556
TP3: 60.17710
Por que esta configuração?
- RSI no 15m em 67,5 mostra impulso inicial, não exaustão—os compradores ainda estão no controle.
- Preço travado em 56.813 com o TP1 a apenas 2,2% de distância; a tendência 1D lateral favorece um squeeze rápido, não uma queda.
- ATR (0,467) está apertado—volatilidade comprimida, e a confiança de 80% no LONG sugere que o próximo movimento para cima é o caminho com menos resistência.
Debate:
58,07 é a primeira parada, ou vemos uma falsa rompida abaixo de 56,74 antes do verdadeiro pump?
Clique aqui para Trade 👇️
$HYPE /USDT - LONG
Plano de Trade:
Entrada: 56.74162 – 56.88438
SL: 55.13095
TP1: 58.07454
TP2: 58.91556
TP3: 60.17710
Por que esta configuração?
- RSI no 15m em 67,5 mostra impulso inicial, não exaustão—os compradores ainda estão no controle.
- Preço travado em 56.813 com o TP1 a apenas 2,2% de distância; a tendência 1D lateral favorece um squeeze rápido, não uma queda.
- ATR (0,467) está apertado—volatilidade comprimida, e a confiança de 80% no LONG sugere que o próximo movimento para cima é o caminho com menos resistência.
Debate:
58,07 é a primeira parada, ou vemos uma falsa rompida abaixo de 56,74 antes do verdadeiro pump?
Clique aqui para Trade 👇️
Wendy 1
Wendy 🇻🇳
·
--
Em BaixaTodo mundo está correndo atrás de longs em $KORU /USDT—meus dados dizem que a porta de saída já está aberta.
$KORU - SHORT
Plano de Trade:
Entrada: 19.67737 – 19.80263
SL: 21.01212
TP1: 18.78591
TP2: 18.14985
TP3: 17.19575
Por que essa configuração?
- A tendência de 4H está SHORT com 87% de confiança, enquanto a tendência de 1D permanece em faixa—sem combustível para alta.
- O RSI no timeframe de 15m está em 56.81, um ressalto fraco que está travando bem na zona de resistência de 19.74.
- O TP1 é 18.78, uma queda de 4,8% a partir daqui; o ATR em 1H (0.40) sustenta um movimento rápido e brusco para baixo.
- Por que agora? O preço está “Aguardando” na entrada—este é o último momento de calma antes da queda, não um rompimento.
Debate:
Você vai contra esse sinal SHORT de 87%, ou é você que vai ficar com o prejuízo em 21.01?
Clique aqui para Trade 👇️
$KORU - SHORT
Plano de Trade:
Entrada: 19.67737 – 19.80263
SL: 21.01212
TP1: 18.78591
TP2: 18.14985
TP3: 17.19575
Por que essa configuração?
- A tendência de 4H está SHORT com 87% de confiança, enquanto a tendência de 1D permanece em faixa—sem combustível para alta.
- O RSI no timeframe de 15m está em 56.81, um ressalto fraco que está travando bem na zona de resistência de 19.74.
- O TP1 é 18.78, uma queda de 4,8% a partir daqui; o ATR em 1H (0.40) sustenta um movimento rápido e brusco para baixo.
- Por que agora? O preço está “Aguardando” na entrada—este é o último momento de calma antes da queda, não um rompimento.
Debate:
Você vai contra esse sinal SHORT de 87%, ou é você que vai ficar com o prejuízo em 21.01?
Clique aqui para Trade 👇️
https://www.binance.com/game/button/bnb-button-apr2026?ref=758062891®isterChannel=GRO-BTN-bnb-button-apr2026&utm_source=share
#Binance #bnb #ButtonGame #altcoins #Write2Earn
#Binance #bnb #ButtonGame #altcoins #Write2Earn
https://www.binance.com/activity/word-of-the-day/binance-pizzaday?ref=CPA_00LACX6TQN
#WORDOFTHEDAY✅ #bnb #Write2Earn #Binance
#WORDOFTHEDAY✅ #bnb #Write2Earn #Binance
🎙️ O mercado despencou, corre que é hora de vender! Vamos trocar uma ideia sobre as próximas movimentações.
Encerrado
04 h 25 min. 59 seg.
25.9k
56
Inicia sessão para explorar mais conteúdos