Morro de rir: quem comprou LA no topo ontem, depois da alta de 14%, hoje ficou preso
Acompanhei de perto aquela disparada de LA ontem.
O volume à vista quase triplicou em um único dia, chegando a 21,4 milhões de dólares. O preço subiu de 0.0569 até 0.0715, e o gráfico diário fechou com alta de 14%.
O principal é que, depois de procurar pela internet toda, não encontrei nenhuma notícia positiva que prestasse.
Até o pessoal da CMC admitiu que essa alta foi impulsionada puramente por dinheiro especulativo — sem notícias, parcerias ou atualizações.
E hoje? O roteiro virou de cabeça para baixo.
LA está agora em 0.0573, com queda de 15.6% nas últimas 24 horas. O volume de contratos chegou a 40,25 milhões de dólares, e pela manhã o preço despencou até 0.0557.
Em outras palavras, mal dá para segurar o preço de ontem, 0.0569, onde a alta começou. Quem comprou ontem agora está no prejuízo.
A taxa de financiamento está em -0.046% agora. Os vendidos ainda estão pagando, mas isso não consegue impedir a queda.
E o que dói ainda mais: essa moeda chegou a 1.72 há um ano; agora está em 0.057 — uma queda de mais de 96% desde o topo.
Nesse contexto, aquela alta de 14% de ontem não passa de uma ondinha.
Na minha opinião, isso não é uma reversão; é o último bastão numa rotação de sentimentos do mercado.
Ouvir que o volume triplicou parece impressionante, mas a vela de baixa de hoje já deu a resposta: esse volume serviu para vender ou para comprar a queda?
Uma disparada sem fundamentos para sustentá-la: quanto mais rápido sobe, mais rápido devolve os ganhos. Hoje vimos isso acontecer de novo.
Minha opinião é simples: fiz bem em não comprar ontem e também não vou entrar nesse preço hoje.
Se voltar acima de 0.0623 e se mantiver, admito que a alta de ontem ainda tem fôlego; aí dá para mirar em 0.0653.
Se cair abaixo de 0.0557, a alta de ontem estará completamente anulada, e o próximo alvo será o nível redondo de 0.05.
E vocês, pessoal que comprou LA ontem: vão segurar firme esperando 0.0623 ou aceitar o prejuízo e esperar 0.05? Eu fico com a segunda opção. Não vou comprar essa moeda.
TREE ontem a 0,073, hoje a 0,037: quem tentou comprar na baixa acabou entrando na fila Aquela vela de 1 hora de ontem, às 10h da manhã, movimentou 417 milhões de tokens e chegou a tocar 0,0734 de uma vez. Depois, foi só ladeira abaixo. Hoje de madrugada, despencou direto para 0,0376. Agora está em 0,0377, uma queda de 18% em 24 horas. Desde a máxima, quem entrou ontem já está no prejuízo de 48%.
O volume de negociação dos contratos futuros nas últimas 24 horas foi de 91,5 milhões de dólares, em 1,57 milhão de operações. O open interest está em 67,93 milhões de tokens, e a taxa de financiamento está em -0,10%. Os vendidos ainda precisam pagar 0,3% por dia aos comprados. A TREE trabalha com renda fixa on-chain. Apenas 156 milhões de tokens estão em circulação, o equivalente a 15,6% da oferta total; mais de 84% ainda estão bloqueados. Daqui a 3 dias, em 28 de outubro, será liberada a próxima leva de recompensas da comunidade, o que deve provocar um aumento brusco da oferta. A mínima histórica fica perto de 0,0322, registrada em meados de agosto. O preço atual está a apenas 17% dela. O preço atual está nos 3% inferiores da faixa de 52 semanas, entre 0,0327 e 0,1933. Já não há muito espaço para cair.
Do lado dos comprados, algumas pessoas já estão agindo. Tem gente no fórum colocando ordens para comprar na baixa entre 0,0355 e 0,037, com stop loss em 0,0332 e alvos primeiro em 0,0399 e depois em 0,0432. A lógica deles é simples: a liberação dos tokens já é conhecida, a queda de ontem já precificou boa parte dessa expectativa, a mínima histórica está logo abaixo e os vendidos ainda têm de pagar a taxa. Não há mais para onde cair.
Mas o lado dos vendidos também não está para brincadeira. Os tokens ainda nem foram liberados. Comprar agora é como se antecipar para absorver a pressão de venda da liberação. Quando a oferta realmente aumentar daqui a 3 dias, talvez o suporte em 0,0376 não aguente. Além disso, o volume daquela vela a 0,073 ontem foi de venda real. A vela de 1 hora das 7h de hoje movimentou apenas 5,5 milhões de tokens: ninguém está acompanhando essa recuperação.
Na minha opinião, estou mais do lado de que os vendidos estão ficando sem força, mas não compraria agora. Depois de cair tanto, o próximo nível é a mínima histórica. Já não resta muita gordura para os vendidos, mas a bomba da liberação ainda não explodiu. Agir antes é acabar segurando a bronca de quem vai vender os tokens liberados. Então, meu critério é bem rígido: só considero confirmada a exaustão dos vendidos se o preço se mantiver acima de 0,0394, o fechamento da vela que rompeu o suporte de madrugada. Para cima, olho primeiro para 0,0438 e depois para 0,0443. Se cair abaixo de 0,0376, todo o esforço para segurar o fundo de hoje terá sido em vão. O próximo nível é a mínima histórica de 0,0322; se romper, aí sim não haverá mais chão.
Ainda não entrei nessa faixa. Não consigo me convencer a comprar na baixa, muito menos a correr atrás do preço. Vou esperar para ver se se mantém acima de 0,0394. Se cair abaixo de 0,0376, vou só assistir de longe e até tirar da cabeça a ideia de comprar na baixa. Vai se manter acima de 0,0394, confirmando o esgotamento dos vendidos, ou cair abaixo de 0,0376 e testar a mínima histórica de 0,0322? Eu aposto na primeira opção. E você? $TREE $BTC $ETH #山寨币 #Treehouse
O mercado passou uma semana em baixa, mas o BNB subiu 4,74% em 7 dias, na contramão, e hoje queimou mais 1,64 milhão de tokens.
Preço atual: 748, alta de 1,16% em 24 horas. Hoje, chegou a 748,65 (dados da TradingKey de 25/10).
A BNB Chain concluiu a 37ª queima trimestral automática: 1,64 milhão de tokens deixaram de circular, reforçando a narrativa deflacionária.
Mas a faixa de resistência entre 745 e 750 rejeitou o preço duas vezes nesta semana. Em 23/10, o preço chegou a 750 e recuou; hoje, voltou a bater na marca de 748,65.
Também foram detectadas grandes transferências de BNB de carteiras de baleias para plataformas de negociação on-chain. O movimento parece bastante com uma distribuição durante a alta.
A queima dá força às expectativas de longo prazo, mas, depois de duas tentativas sem superar 750 e sem aumento do volume de compras à vista, uma nova alta pode ser uma oportunidade para as baleias venderem.
Minha estratégia: só considero um rompimento verdadeiro se o preço se mantiver acima de 750; nesse caso, o alvo é 770. Se cair abaixo de 735, a tese de resistência à queda deixa de valer, com próximos níveis entre 718 e 700.
Nesse mercado, você se refugia em uma blue chip resiliente como o BNB ou prefere ficar totalmente fora, esperando uma direção?
Só 16% está em circulação e ainda têm coragem de comprar na alta? CAP subiu 19% e isso me deixa arrepiado Estou do lado dos vendidos. Não vou comprar no topo nesse nível; já deixo isso bem claro.
Primeiro, os dados. Hoje, CAP subiu de 0.0697 até 0.0832, +19.2% em 24 horas, chegando à máxima de 0.0877. No mesmo período, o BTC subiu apenas 0.03%. Essa disparada foi coisa do próprio CAP, sem relação com o mercado como um todo. E o volume também foi real: a vela de 4 horas das 8h movimentou 160 milhões de tokens, e às 11h foram mais 85 milhões em uma única hora.
A vela das 11h foi a mais interessante. Primeiro, disparou até 0.0877; depois, uma longa sombra a derrubou para 0.0785, e ela fechou em 0.0835. Quem entrou comprado às 11h ficou preso no topo em apenas uma hora. Essa sombra pegou justamente quem comprou na alta.
Mas os touros também têm argumentos — não é tudo fumaça. A notícia que circulou hoje é que a Cap foi oficialmente lançada como AVS na EigenLayer, que formadores de mercado tradicionais como a Flow Traders estão começando a oferecer crédito on-chain e que a YieldNest está ali como delegadora, dando suporte. Crédito institucional on-chain é uma história real, não um conceito inventado. Além disso, o RSI está em apenas 56.8, sem sinal de sobreaquecimento; a primeira resistência da Coinotag, em 0.0819, já ficou para trás, e o CAP também subiu 5.6% hoje na Upbit, da Coreia do Sul.
Mesmo assim, não entro. Só 1,6 bilhão de tokens estão em circulação, de um total de 10 bilhões. Mais de 80% dos tokens ainda não foram liberados, e essa oferta pendente continua pairando sobre o mercado. Há pouco mais de dez dias, a Santiment chegou a classificá-lo em primeiro lugar em crescimento da rede. Mas, há pouco mais de vinte dias, ele acabou de reduzir as recompensas do stabledrop de 11 milhões para 4 milhões. A confiança da comunidade está rachada. A taxa de financiamento está em +0.0257%: os comprados estão pagando os vendidos, então o sentimento não está nem um pouco frio.
Na minha opinião, o evento é real, mas, depois de uma alta de 19% em um dia, o preço já embolsou primeiro o dinheiro que a notícia poderia trazer. Acredito mais que o evento serviu de gatilho e o mercado de fim de semana, com pouca liquidez, ampliou o movimento — não que os fundamentos tenham sido reavaliados de repente. Uma reavaliação de verdade não viria com aquela sombra superior na vela das 11h, acompanhada de 85 milhões de tokens em volume. O preço deveria se manter firme.
Vamos aos cenários. Se conseguir se manter acima de 0.0877, admito que errei e olho para a região de 0.0958, onde estava há pouco mais de dez dias. Se cair abaixo de 0.0772, aquela sombra das 11h terá marcado o topo desta etapa; olho para 0.0697, o ponto de partida da alta.
Acabei de abrir uma posição vendida. Se voltar a ficar acima de 0.0877, fecho; se cair abaixo de 0.0772, mantenho a posição por enquanto e vejo se chega a 0.07.
Voltar a ficar acima de 0.0877 significa que as instituições realmente começaram a entrar, ou cair abaixo de 0.0772 prova que a alta de hoje foi só um evento passageiro? Eu aposto na segunda opção. E você? $CAP $ETH $BTC #Cap #DeFi
Um figurão disse que o XMR parecia a prata na véspera de uma disparada — e hoje ele realmente subiu 6%
Dá para ver: o mercado ficou tão de lado hoje que dá sono. BTC perto de 80.915, praticamente sem se mexer nas últimas 24 horas: -0,03%.
O XMR foi na contramão: +6,2% em 24 horas, cotado a 616. Chegou a 619,5 na máxima do dia e caiu até 577,25 na mínima.
O volume negociado em contratos futuros foi de 63,42 milhões de dólares, com taxa de financiamento de +0,0175% a cada 8 horas. Os comprados estão pagando, mas não muito — nada preocupante.
O open interest está em 104,7 mil XMR, o equivalente a cerca de 64,5 milhões de dólares.
O movimento também foi bem limpo: ontem ao meio-dia, ainda rondava os 579. À meia-noite, uma vela saltou de 595,55 e passou dos 600. Hoje às 10h, chegou a 619,5 — ou seja, recuperou desde a mínima de 564 registrada ontem de manhã.
O que dizem os otimistas: no relatório semanal de 24 de outubro da Santiment, o XMR subiu 6,6% em uma semana e o ZEC, 6,2%. Foram as duas moedas de grande capitalização com melhor desempenho nesta semana.
O lendário trader Peter Brandt escreveu no X em 21 de outubro que o gráfico atual do XMR se parece muito com o período anterior à disparada da prata até 125 dólares.
A Monero acabou de lançar a GUI v0.18.5.4, “Fluorine Fermi”, e reabriu as carteiras da testnet e da rede de estágio.
E hoje não foi só o XMR que se mexeu: o ZEC também subiu 4%. O setor de privacidade está se movimentando como um todo, não é um avanço isolado.
O que dizem os pessimistas: na semana passada, o RSI já chegou perto de 70, e muita gente está comprando depois da alta.
As entradas nas corretoras estão aumentando, e há controvérsia sobre o nível do open interest. Alguns dizem que bateu recorde histórico, mas a Santiment rebateu: no fechamento de 20 de outubro, eram apenas 198 milhões de dólares, o quinto maior valor do ano.
E ainda há uma espada pairando sobre o mercado: a partir de 10 de julho de 2027, as novas regras ant lavagem de dinheiro da União Europeia vão proibir os prestadores de serviços de lidar com moedas de privacidade. O XMR está na lista.
A cotação atual ainda está 23% abaixo da máxima histórica de janeiro, de 798,91. Ainda é cedo para falar em reversão.
Minha opinião: estou do lado da rotação para moedas de privacidade.
Quando o mercado fica de lado, o dinheiro gosta de se juntar em torno de moedas antigas com uma boa história. Os dados semanais da Santiment e a alta simultânea do ZEC são sinais mais concretos do que a comparação de Brandt com a prata.
Mas é melhor ouvir a história da prata sem levar muito a sério: um gráfico “parecido” não significa que o movimento será “igual”. Quem apostou de verdade no roteiro da prata e comprou a 650 na semana passada ainda está no prejuízo.
Cenários: se se mantiver acima de 619,5 no fechamento, o próximo alvo fica entre 630 e 640 — região rompida em 22 de outubro. Depois, vem 650.
Se cair abaixo de 600, a situação muda. Esse foi o nível que acabou de superar ontem à noite; se perder, será um falso rompimento, com espaço para cair até 578, a mínima de hoje.
O que pretendo fazer: entrei com uma posição pequena. Se cair abaixo de 600, saio — não vou discutir com o mercado.
Vai se manter acima de 619,5 e seguir rumo aos 650, ou cair abaixo de 600 e voltar aos 578? Aposto na primeira opção. E você?
AAVE caiu abaixo de 140. O mercado de empréstimos institucionais foi lançado há apenas dois dias, mas o preço da moeda acabou despencando até 134 — as boas notícias se concretizaram e o mercado vendeu mesmo assim.
Preço atual: 138,3; variação em 24 horas: -4,6%. No início de outubro, ainda estava acima de 154; em uma semana, caiu até tocar 134 em 24/10.
Em 22/10, a Aave V4 acabou de lançar três novos mercados independentes de empréstimos institucionais. Mesmo assim, o preço da moeda caiu em vez de subir.
As recompras estão suspensas desde o incidente com rsETH em abril. Os ganhos do protocolo não voltaram ao mercado para comprar tokens, e o preço se sustenta puramente na narrativa.
Boas notícias não conseguem salvar o preço; esta queda é apenas o desmonte da alavancagem. 140 deixou de ser suporte e virou resistência. Se não conseguir recuperar esse nível, a tendência é de queda gradual; a faixa das médias móveis entre 149 e 150 está ainda mais distante.
O que vou fazer: espero consolidar acima de 140 e então observo 145; se cair abaixo de 134, o próximo alvo é o nível psicológico de 130.
Uma blue chip com fundamentos sólidos, mas em queda gradual: oportunidade ou ainda vai acompanhar a queda do mercado?
O nome é literalmente “INÚTIL”, e a USELESS subiu 24% numa noite Estou do lado dessa alta, mas não vou comprar a esse preço.
Ontem à tarde, ela chegou a despencar até 0.1486. Pensei que o nome finalmente fazia jus à moeda. Mas, durante a noite, foi subindo sem parar, chegou a 0.1846 de madrugada e agora está oscilando perto de 0.1788. Nas últimas 24 horas, acumula +10%, com mais de 32 milhões de dólares em volume de contratos. A taxa de financiamento está em apenas 0.005%: os vendidos quase não pagaram nada, e os comprados também não foram prejudicados pela taxa.
O mais absurdo é a proposta dessa moeda. É uma meme coin da Solana, lançada em junho do ano passado, inspirada num tuíte sarcástico. O nome, traduzido literalmente, significa “inútil”. A postura oficial é não prometer utilidade nenhuma — uma sátira às moedas que vivem falando de “gerar valor”. Há quase 1 bilhão de moedas em circulação, praticamente 100% da oferta total. Não há desbloqueios pendentes pairando sobre ela; nesse aspecto, está mais limpa do que muitas moedas com desbloqueios hoje.
Mas não olhe só para uma noite: no fim de setembro, ela ainda estava perto de 0.31. Caiu 40% em um mês. O pico de outubro do ano passado foi 0.4346, e ainda está 60% abaixo disso. No máximo, essa alta é uma recuperação após uma queda excessiva. O BTC praticamente não se mexeu hoje: -0.06%, andando de lado perto de 80800. Essa alta da USELESS foi totalmente por conta própria.
Acho que essa alta não representa uma virada nos fundamentos, e sim uma combinação de sentimento e recuperação após uma queda excessiva. Quanto mais autodepreciativo o nome, mais fácil virar piada e circular num mercado sem graça. O volume foi claramente maior durante aquelas horas da noite do que durante o dia — não foi uma alta sem volume. Mas os vendidos também não têm muito com que se preocupar: afinal, além da piada, essa moeda não tem nada. Quando o vento parar, ela pode cair de volta muito mais rápido do que subiu.
Ainda não entrei nessa altura. 0.165 é a média ponderada das últimas 24 horas; se não conseguir se manter acima desse valor, já dá para questionar essa história de alta. Se cair abaixo da mínima anterior, 0.1486, toda essa subida noturna terá sido em vão. Vou simplesmente fingir que nada aconteceu.
Você acha que ela vai se firmar em 0.1846 e buscar 0.20, ou voltar a 0.165 e perder força? Eu aposto na primeira opção. E você? $USELESS $SOL $BTC #山寨币 #Meme
T às 8 da manhã: uma única vela movimentou 5,5 bilhões de tokens em uma hora Vou direto ao ponto: não vou correr atrás dessa vela. Comprar no pico é ficar segurando a ponta. Pessoal, o movimento de T da Threshold hoje de manhã me deixou de queixo caído. Normalmente, o volume negociado em uma hora fica entre alguns milhões e 20 milhões de tokens. Mas, na hora das 8, foram nada menos que 5,5 bilhões. O preço disparou de 0,0046 para 0,0076, uma alta de 64% durante o dia. Às 9, a mínima da vela seguinte despencou de volta para 0,0063. Agora está oscilando perto de 0,0069. Ainda acumula alta de 47% em 24 horas, e o volume negociado em contratos futuros chegou a US$ 58,5 milhões.
Em resumo, não foi uma subida gradual: a alta se concentrou em uma única hora, às 8. Comparado a essa vela, o volume normal de uma hora nem chega a ser uma fração. E o mais absurdo é a taxa de financiamento: -1% a cada 8 horas. Os vendidos pagam 1% aos comprados a cada 8 horas. No fim do dia, são 3%. Antes mesmo de o preço cair, os vendidos já são drenados pelas taxas.
Mas os comprados também têm seus argumentos. Esse token já está totalmente em circulação, sem o peso de desbloqueios iminentes — diferente daqueles tokens que liberam grandes quantidades todo mês. A Threshold trabalha com tBTC, que permite usar Bitcoin na Ethereum. Há pouco tempo, a DAO também adotou medidas para cortar custos e aumentar a eficiência, além de recomprar tokens. Mesmo com a alta de hoje, o preço atual ainda está mais de 45% abaixo do início do ano e 63% abaixo de um ano atrás. No máximo, essa vela significa que ele conseguiu sair um pouco do buraco.
Mas ainda acho que essa disparada foi rápida demais. Quem comprou a 0,0075 às 8 já estava perdendo 16% às 9. Isso não é comprar uma moeda; é ficar segurando a ponta. Com a taxa tão negativa, os vendidos já estão sendo obrigados a pagar. Daqui para cima, tudo depende de dinheiro novo entrando. Se esse dinheiro não vier e o preço romper a mínima do recuo em 0,0063, a cotação pode voltar ao nível de 0,0046, onde começou a disparada, para buscar suporte.
Não fiz nada. Não consigo comprar nesse nível. Também não me atrevo a abrir uma posição vendida: com a taxa em -1%, vender a descoberto é como pagar salário aos comprados — é praticamente entregar a cabeça. Esperar que o mercado escolha uma direção é bem mais confiável do que tentar adivinhar.
Você aposta que o preço vai voltar a superar 0,0076 e que essa vela não foi em vão, continuando a subir? Ou acha, como eu, que, se cair abaixo de 0,0063, a alta acaba e o preço volta a 0,0046? Eu fico com a segunda opção. E você? $T $BTC $ETH #山寨币 #Threshold
O mercado caiu em conjunto, mas o ZEC foi na contramão, subindo +1.9%. Depois de uma queda brusca até 1,118, recuperou em V e ainda manteve-se entre as dez maiores moedas por valor de mercado.
O ZEC está cotado a 1,207, com alta de +1.90% em 24 horas. Entre as principais criptomoedas, foi a única com uma alta expressiva: BTC -0.42%, ETH -1.27%, SOL -0.45% — só ele ficou no positivo. Há dois dias, ainda estava acima de 1,258. Na tarde de 10/24, uma queda brusca levou o preço a 1,118.55; em seguida, quatro velas consecutivas de 4H o recuperaram até 1,205. Um rebote em V bem típico.
No retrato de ontem do CoinGecko, o ZEC manteve a 10ª posição por valor de mercado (1,169.38), enquanto o DOGE saiu do top 10.
No fim de semana, os ativos de risco perderam força e o dinheiro foi para o setor de privacidade — isso parece mais uma rotação defensiva do que o início de uma grande tendência de alta. Não confunda o rebote com o começo de uma tendência.
Minha estratégia: se conseguir se manter acima do nível redondo de 1,200, a recuperação pode mirar 1,250-1,280; se cair abaixo da mínima da queda brusca, em 1,118, só voltaria a considerar uma estabilização abaixo de 1,050.
Essa alta isolada do ZEC é uma rotação defensiva ou o dinheiro está se posicionando antecipadamente?