六十LS
Criador verificado
永远别放弃做自己！币安钱包30%系统自动返佣码：LIUSHI
Aberto ao trading
Detentor de USD1
Trader de Alta Frequência
4.8 mês(es)
6.5K+ A seguir
30.3K+ Seguidores
28.3K+ Gostaram
3.6K+ Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Em direto
Além do gráfico K, você também deve perceber quem está 'jantando com você'.
Uma vez que chega a meia-noite, vejo vários grupos discutindo ferozmente sobre um MEME que foi lançado há apenas dez minutos, e as barras vermelhas e verdes no gráfico K se tornaram a única fonte de dopamina.
Fechei o computador e, em vez de me sentir ansioso, achei essa 'frenesia coletiva' um pouco engraçada.
Neste cassino repleto de FOMO (medo de perder), parece que todos esqueceram uma das mais básicas regras de investimento: quem está sentado à sua mesa?
Esse é exatamente o motivo pelo qual ignoro as flutuações de curto prazo e seguro $VANRY .
Eu não vou apostar naqueles que são puxados por gritos, porque eu sei que o consenso dos pequenos investidores é tão frágil quanto papel, enquanto o consenso dos gigantes é tão sólido quanto rocha. Olhe para o 'círculo de amigos' de @Vanarchain e você entenderá o que quero dizer.
Fechei o computador e, em vez de me sentir ansioso, achei essa 'frenesia coletiva' um pouco engraçada.
Neste cassino repleto de FOMO (medo de perder), parece que todos esqueceram uma das mais básicas regras de investimento: quem está sentado à sua mesa?
Esse é exatamente o motivo pelo qual ignoro as flutuações de curto prazo e seguro $VANRY .
Eu não vou apostar naqueles que são puxados por gritos, porque eu sei que o consenso dos pequenos investidores é tão frágil quanto papel, enquanto o consenso dos gigantes é tão sólido quanto rocha. Olhe para o 'círculo de amigos' de @Vanarchain e você entenderá o que quero dizer.
Em nosso círculo, o "renomear" dos projetos geralmente não é um bom sinal, muitas vezes é para encobrir aquele gráfico K que caiu de uma forma que não dá para olhar. Mas olhando para $VANRY por um bom tempo, percebi que essa transformação - de uma plataforma NFT tradicional Terra Virtua para uma blockchain L1 - é uma tentativa de escapar da "intensificação da camada de aplicação".
Não se contentando em ser apenas um "inquilino", ele quer ser o "proprietário". Quando a grande maioria dos projetos ainda está lutando por aqueles poucos usuários existentes na Ethereum ou Solana, a VANRY escolheu o caminho mais difícil: construir sua própria blockchain. É como se uma loja famosa que originalmente operava em um shopping decidisse repentinamente comprar um terreno e construir seu próprio prédio.
Esse tipo de lógica de "mudança de cadeia de Dapp" é, na verdade, bem rígido: está cansada de ser refém das taxas de Gas e congestionamentos. Ao colaborar com a Google Cloud nas camadas subjacentes, @Vanarchain na verdade está preparando o caminho para aqueles usuários do Web2 que não têm ideia de chaves privadas ou frases-semente. O que ele está apostando não são os veteranos do mercado atual de criptomoedas, mas sim centenas de milhões de "forasteiros" que ainda não entraram no jogo.
A dificuldade da "ilha" no mar vermelho das blockchains. Mas, voltando ao ponto, construir uma blockchain é uma espada de dois gumes. Estabelecer sua própria plataforma significa perder a liquidez já existente das grandes blockchains. A corrida atual das blockchains, Layer 2 está se unindo, enquanto a VANRY opta por lutar sozinha, correndo o risco de cair em uma situação de "cidade fantasma" - por mais largas que sejam as estradas, se não houver projetos nativos para atrair apostadores (Meme) e pools de mineração de alto rendimento, essa blockchain se tornará apenas uma autoestrada vazia.
Por melhor que seja a infraestrutura técnica, se faltar um efeito de geração de riqueza (Wealth Effect), no mundo das criptomoedas isso equivale a "socialização ineficaz".
Investir na VANRY, na verdade, é apostar que "o futuro do Web3 pertence a operações simplistas". Se você acredita que o futuro das blockchains deve ser tão suave quanto rolar o TikTok, sem sentir a existência das taxas de Gas, então a lógica de sua infraestrutura faz sentido; mas se você está focado apenas no TVL e na atividade de curto prazo, projetos que ainda precisam de tempo para "construir" podem fazer você passar por dificuldades durante a agitação do mercado em alta.
#vanar $VANRY
Não se contentando em ser apenas um "inquilino", ele quer ser o "proprietário". Quando a grande maioria dos projetos ainda está lutando por aqueles poucos usuários existentes na Ethereum ou Solana, a VANRY escolheu o caminho mais difícil: construir sua própria blockchain. É como se uma loja famosa que originalmente operava em um shopping decidisse repentinamente comprar um terreno e construir seu próprio prédio.
Esse tipo de lógica de "mudança de cadeia de Dapp" é, na verdade, bem rígido: está cansada de ser refém das taxas de Gas e congestionamentos. Ao colaborar com a Google Cloud nas camadas subjacentes, @Vanarchain na verdade está preparando o caminho para aqueles usuários do Web2 que não têm ideia de chaves privadas ou frases-semente. O que ele está apostando não são os veteranos do mercado atual de criptomoedas, mas sim centenas de milhões de "forasteiros" que ainda não entraram no jogo.
A dificuldade da "ilha" no mar vermelho das blockchains. Mas, voltando ao ponto, construir uma blockchain é uma espada de dois gumes. Estabelecer sua própria plataforma significa perder a liquidez já existente das grandes blockchains. A corrida atual das blockchains, Layer 2 está se unindo, enquanto a VANRY opta por lutar sozinha, correndo o risco de cair em uma situação de "cidade fantasma" - por mais largas que sejam as estradas, se não houver projetos nativos para atrair apostadores (Meme) e pools de mineração de alto rendimento, essa blockchain se tornará apenas uma autoestrada vazia.
Por melhor que seja a infraestrutura técnica, se faltar um efeito de geração de riqueza (Wealth Effect), no mundo das criptomoedas isso equivale a "socialização ineficaz".
Investir na VANRY, na verdade, é apostar que "o futuro do Web3 pertence a operações simplistas". Se você acredita que o futuro das blockchains deve ser tão suave quanto rolar o TikTok, sem sentir a existência das taxas de Gas, então a lógica de sua infraestrutura faz sentido; mas se você está focado apenas no TVL e na atividade de curto prazo, projetos que ainda precisam de tempo para "construir" podem fazer você passar por dificuldades durante a agitação do mercado em alta.
#vanar $VANRY
Após passar um bom tempo refletindo sobre o modelo econômico do token Fogo, percebi uma falha lógica ainda mais fatal do que os "dados ruins": mesmo que seu ecossistema realmente exploda, mesmo que a atividade diária realmente alcance a casa dos milhões, isso pode não ser uma vitória para os detentores do $FOGO .
Todos estão elogiando a "interação sem sensações" do @Fogo Official como o salvador do Web3, o que é realmente atraente, mas essa experiência suave, na verdade, vem à custa da "capacidade de captura de valor" do token.
Em linguagem simples, a razão pela qual o Ethereum é caro é porque ele é o "petróleo" da blockchain; se você quiser dirigir, precisa queimar combustível; enquanto o Fogo, para agradar os usuários do Web2, transformou o petróleo em "ar" — embora ninguém consiga viver sem isso, ninguém realmente acha que tem valor, e ainda menos estão dispostos a acumular.
Isso leva a um ciclo vicioso muito embaraçoso: quanto melhor a blockchain, menor a fricção, e a necessidade dos usuários pelo token se torna ainda menor. O Fogo atual é como um mega shopping que não cobra entrada e nem taxa de passagem; o fluxo de pessoas é grande, mas todos estão lá apenas para "aproveitar o ar-condicionado". Você espera que esse grupo de "caçadores de grátis" faça o valor de mercado do shopping subir? Isso é simplesmente um conto de fadas.
Esse modelo econômico "filantrópico" traz uma questão real muito evidente: os desenvolvedores estão queimando dinheiro loucamente para trocar por tráfego, mas esse tráfego não pode ser convertido em suporte para o valor do token através da queima de Gas ou staking de necessidade. O resultado final é muito provável que seja "a blockchain se estabeleceu, mas o token morreu" — a infraestrutura é extremamente próspera, mas essa prosperidade não tem nada a ver com os detentores de tokens.
Portanto, mantenho uma postura cautelosa em relação ao valor a longo prazo do Fogo, não porque a tecnologia não funcione, mas porque ele quer ser um "bom rapaz" demais. No mundo financeiro, não só é necessário ser capaz de sustentar o barco, mas também é preciso ter um pouco de "força coercitiva" para que o valor permaneça.
Não fique apenas de olho nas chamadas notícias de colaborações com grandes empresas, eu só olho uma coisa: se você remover o poder de governança, essa história de fantasia, o que exatamente faz o Fogo obrigar os usuários a pagar? O Fogo atual não carece de usuários; o que falta é uma "foice" que possa tirar dinheiro do bolso dos usuários. Enquanto não tiver coragem de adicionar um pouco de "dor" ao modelo econômico, ele sempre será apenas uma parte barata para os gigantes do Web2 e não um veículo de valor para o Web3. #fogo $FOGO
Todos estão elogiando a "interação sem sensações" do @Fogo Official como o salvador do Web3, o que é realmente atraente, mas essa experiência suave, na verdade, vem à custa da "capacidade de captura de valor" do token.
Em linguagem simples, a razão pela qual o Ethereum é caro é porque ele é o "petróleo" da blockchain; se você quiser dirigir, precisa queimar combustível; enquanto o Fogo, para agradar os usuários do Web2, transformou o petróleo em "ar" — embora ninguém consiga viver sem isso, ninguém realmente acha que tem valor, e ainda menos estão dispostos a acumular.
Isso leva a um ciclo vicioso muito embaraçoso: quanto melhor a blockchain, menor a fricção, e a necessidade dos usuários pelo token se torna ainda menor. O Fogo atual é como um mega shopping que não cobra entrada e nem taxa de passagem; o fluxo de pessoas é grande, mas todos estão lá apenas para "aproveitar o ar-condicionado". Você espera que esse grupo de "caçadores de grátis" faça o valor de mercado do shopping subir? Isso é simplesmente um conto de fadas.
Esse modelo econômico "filantrópico" traz uma questão real muito evidente: os desenvolvedores estão queimando dinheiro loucamente para trocar por tráfego, mas esse tráfego não pode ser convertido em suporte para o valor do token através da queima de Gas ou staking de necessidade. O resultado final é muito provável que seja "a blockchain se estabeleceu, mas o token morreu" — a infraestrutura é extremamente próspera, mas essa prosperidade não tem nada a ver com os detentores de tokens.
Portanto, mantenho uma postura cautelosa em relação ao valor a longo prazo do Fogo, não porque a tecnologia não funcione, mas porque ele quer ser um "bom rapaz" demais. No mundo financeiro, não só é necessário ser capaz de sustentar o barco, mas também é preciso ter um pouco de "força coercitiva" para que o valor permaneça.
Não fique apenas de olho nas chamadas notícias de colaborações com grandes empresas, eu só olho uma coisa: se você remover o poder de governança, essa história de fantasia, o que exatamente faz o Fogo obrigar os usuários a pagar? O Fogo atual não carece de usuários; o que falta é uma "foice" que possa tirar dinheiro do bolso dos usuários. Enquanto não tiver coragem de adicionar um pouco de "dor" ao modelo econômico, ele sempre será apenas uma parte barata para os gigantes do Web2 e não um veículo de valor para o Web3. #fogo $FOGO
O desfecho do Fogo não é um "cassino mais rápido", mas sim uma base Web3 "invisível" para bilhões de pessoas.
Acabei de fechar a décima página de "interação para a airdrop", olhando para o quanto de taxa de Gas que perdi na carteira por causa da ponte entre cadeias, realmente não é uma sensação boa. O grupo ainda está discutindo acaloradamente sobre a rota técnica do Layer 2, Layer 3 e até Layer N, e a tela está cheia de termos como "modularidade" e "disponibilidade de dados" que doem na cabeça. Olhando para esses novatos confusos por esses termos obscuros, só sinto tristeza.
Não se deixe enganar por essas narrativas de "infraestrutura" que parecem grandiosas; isso é apenas uma "sopa de engano" criada pelos VCs para inflacionar suas avaliações. Hoje não vamos falar sobre aquelas arquiteturas técnicas que só dão sono, vamos discutir algo que realmente determina o teto do Fogo, mas que 95% das pessoas nem prestam atenção: sair do "jogo da escassez" financeiro e conquistar os verdadeiros "usuários fora do círculo".
Não se deixe enganar por essas narrativas de "infraestrutura" que parecem grandiosas; isso é apenas uma "sopa de engano" criada pelos VCs para inflacionar suas avaliações. Hoje não vamos falar sobre aquelas arquiteturas técnicas que só dão sono, vamos discutir algo que realmente determina o teto do Fogo, mas que 95% das pessoas nem prestam atenção: sair do "jogo da escassez" financeiro e conquistar os verdadeiros "usuários fora do círculo".
Ver tradução
🚨 宏观核弹引爆！美日联手“双鬼拍门”，币圈4月恐迎史诗级大洗盘！
突发噩耗！ 就在刚刚，全球流动性警报彻底拉响——美联储“装死”不降息，日本央行却磨刀霍霍要在4月“大抽水”！这一波宏观利空，黑天鹅又要来了？
原本大家期待的“春季大牛市”，很可能变成“春季大屠杀”！
据金十数据最新猛料，美联储CME数据显示，3月、4月降息概率惨遭腰斩，维持高息概率高达92%！真正的“救命水”硬是被推迟到了6月。这还不算完，前日本央行审议委员安达诚司刚刚实锤爆料：日本央行大概率在4月动手加息！
更绝望的是，虽然高市早苗拿下了选举，但为了保住摇摇欲坠的日元汇率，她根本不敢拦着央行加息！
一旦日元4月加息，全球最廉价的“套利资金”瞬间断裂，这可是比黑天鹅还黑的“宏观收割机”！
现在巨鲸应该瑟瑟发抖，多军心态要崩了！
这是要关门打狗，搞死杠杆？原本大家以为熬过冬天就是春天，没想到4月才是至暗时刻。
左手美联储按兵不动，右手日央行背后捅刀。现在的震荡只是前菜，4月的腥风血雨或许才是正餐。
现在的策略只有一个：稳稳拿住现货，定投开始，远离高倍杠杆！
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
突发噩耗！ 就在刚刚，全球流动性警报彻底拉响——美联储“装死”不降息，日本央行却磨刀霍霍要在4月“大抽水”！这一波宏观利空，黑天鹅又要来了？
原本大家期待的“春季大牛市”，很可能变成“春季大屠杀”！
据金十数据最新猛料，美联储CME数据显示，3月、4月降息概率惨遭腰斩，维持高息概率高达92%！真正的“救命水”硬是被推迟到了6月。这还不算完，前日本央行审议委员安达诚司刚刚实锤爆料：日本央行大概率在4月动手加息！
更绝望的是，虽然高市早苗拿下了选举，但为了保住摇摇欲坠的日元汇率，她根本不敢拦着央行加息！
一旦日元4月加息，全球最廉价的“套利资金”瞬间断裂，这可是比黑天鹅还黑的“宏观收割机”！
现在巨鲸应该瑟瑟发抖，多军心态要崩了！
这是要关门打狗，搞死杠杆？原本大家以为熬过冬天就是春天，没想到4月才是至暗时刻。
左手美联储按兵不动，右手日央行背后捅刀。现在的震荡只是前菜，4月的腥风血雨或许才是正餐。
现在的策略只有一个：稳稳拿住现货，定投开始，远离高倍杠杆！
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
Ver tradução
在草台班子里穿西装：读懂 Vanar 的“正规军”逻辑，你就懂了未来
哪怕是熊市，早上一睁眼看到群里那些“金狗”一夜归零的消息，心里还是会咯噔一下。这种过山车坐久了，真的会生理性反胃。
也就是这种时候，我反而更愿意去看看 $VANRY ，找回点在这个赌场里稀缺的“确定性”。
很多人其实没看懂 @Vanarchain 的那个 Google Cloud 合作意味着什么。在币圈，挂个 Logo 就敢说战略合作的项目多如牛毛，但这回不一样。你得看清楚，这是基础设施级别的共建。
当别的公链还在靠不仅不实用的所谓“创新”来骗散户的 ETH 时，Vanar 走的完全是另一条路：它在这一堆草台班子里，穿上了西装。
大家都在炒 AI、炒 Meme，确实暴利，但那个钱烫手。我为什么敢重仓 VANRY？因为它的逻辑是服务于“正规军”的。不管是环保概念（ESG），还是那一连串的实业合作伙伴，它都在向传统世界的巨头证明：Web3 是安全的、是合规的、是可以商用的。
你要知道，真正的万亿级资金——那些华尔街的老钱、跨国集团的业务，他们进场的时候，绝对不会选一个随时可能宕机、由于高能耗被环保组织抵制的链。他们只会选 Vanar 这种把路铺得平平整整、甚至连 Google 都点头认可的生态。
所以我常跟朋友说，拿住 VANRY 是一种修行。
我们赌的不是明天拉几根阳线，而是赌在这个乱七八糟的狂野西部，最终会建立起一座秩序井然的现代都市。而 Vanar，就是那张通往新世界的地契。
别被噪音干扰，拿好筹码。等到那些大机构真正把业务迁移上链的那一天，你就会明白，现在的等待有多值。#vanar
也就是这种时候，我反而更愿意去看看 $VANRY ，找回点在这个赌场里稀缺的“确定性”。
很多人其实没看懂 @Vanarchain 的那个 Google Cloud 合作意味着什么。在币圈，挂个 Logo 就敢说战略合作的项目多如牛毛，但这回不一样。你得看清楚，这是基础设施级别的共建。
当别的公链还在靠不仅不实用的所谓“创新”来骗散户的 ETH 时，Vanar 走的完全是另一条路：它在这一堆草台班子里，穿上了西装。
大家都在炒 AI、炒 Meme，确实暴利，但那个钱烫手。我为什么敢重仓 VANRY？因为它的逻辑是服务于“正规军”的。不管是环保概念（ESG），还是那一连串的实业合作伙伴，它都在向传统世界的巨头证明：Web3 是安全的、是合规的、是可以商用的。
你要知道，真正的万亿级资金——那些华尔街的老钱、跨国集团的业务，他们进场的时候，绝对不会选一个随时可能宕机、由于高能耗被环保组织抵制的链。他们只会选 Vanar 这种把路铺得平平整整、甚至连 Google 都点头认可的生态。
所以我常跟朋友说，拿住 VANRY 是一种修行。
我们赌的不是明天拉几根阳线，而是赌在这个乱七八糟的狂野西部，最终会建立起一座秩序井然的现代都市。而 Vanar，就是那张通往新世界的地契。
别被噪音干扰，拿好筹码。等到那些大机构真正把业务迁移上链的那一天，你就会明白，现在的等待有多值。#vanar
Ver tradução
说实话，我对 $VANRY 的感情很复杂。从 TVK 摇身一变为 VANRY，这种“换皮”操作在币圈通常意味着庄家想洗去历史包袱，重开一局。而 @Vanarchain 最让我侧目的，不是它的技术参数，而是它那令人眼花缭乱的“朋友圈”战术。
特别是跟 Google Cloud 的合作，简直成了它的金字招牌。每次行情大跌，社区只要喊一句“谷歌概念币”，似乎就能给持有者充值信仰。但作为一个在圈子里摸爬滚打多年的老韭菜，我太清楚这种 Web2 巨头合作的水分了——是深度的技术共建，还是仅仅买了人家的云服务就被包装成了战略伙伴？这中间的认知鸿沟，往往就是收割与被收割的距离。
现在的 VANRY，就像是一个穿着阿玛尼西装的创业者，名片上印满了大 LOGO，但你问他核心盈利模式，他却跟你谈“生态愿景”。它的 K 线图比心电图还刺激，完全是跟着消息面在跳舞。我并不否认它有爆发的潜力，毕竟傍上科技巨头确实能带来无限的想象空间。但在这个“听风就是雨”的市场里，我更在乎的是，当谷歌的光环褪去，VANRY 到底能不能拿出一款让百万用户日活的 DApp？如果不能，那它依然只是一个活在 PPT 里的“高富帅”，而我们手里的代币，不过是为这场盛大营销买单的入场券。#vanar $VANRY
特别是跟 Google Cloud 的合作，简直成了它的金字招牌。每次行情大跌，社区只要喊一句“谷歌概念币”，似乎就能给持有者充值信仰。但作为一个在圈子里摸爬滚打多年的老韭菜，我太清楚这种 Web2 巨头合作的水分了——是深度的技术共建，还是仅仅买了人家的云服务就被包装成了战略伙伴？这中间的认知鸿沟，往往就是收割与被收割的距离。
现在的 VANRY，就像是一个穿着阿玛尼西装的创业者，名片上印满了大 LOGO，但你问他核心盈利模式，他却跟你谈“生态愿景”。它的 K 线图比心电图还刺激，完全是跟着消息面在跳舞。我并不否认它有爆发的潜力，毕竟傍上科技巨头确实能带来无限的想象空间。但在这个“听风就是雨”的市场里，我更在乎的是，当谷歌的光环褪去，VANRY 到底能不能拿出一款让百万用户日活的 DApp？如果不能，那它依然只是一个活在 PPT 里的“高富帅”，而我们手里的代币，不过是为这场盛大营销买单的入场券。#vanar $VANRY
Adeus aos “brinquedos de geek”: a verdadeira ambição do Fogo é fazer a blockchain “desaparecer”
Hoje está chovendo levemente lá fora, e eu estou com preguiça de fechar a janela. A garrafa de uísque na mesa está quase vazia, e aquele grupo de “influenciadores que ganham para sempre” ainda está compartilhando capturas de tela de MEME com cem vezes a recompensa no ecossistema Fogo, com legendas que dizem “o novo rei das blockchains”. Eu deslizei a tela, soltei uma fumaça, e só pensei em duas palavras: inquietação.
Não se deixe enganar pela agitação do grupo agora, 90% das pessoas não têm ideia do que se trata a aposta do Fogo. Hoje, ao invés de discutir a linha K, vamos falar sobre uma lógica que muitos ignoram, mas que pode revolucionar as bases do Web3: de “brinquedos de geek” a “infraestrutura invisível”.
Não se deixe enganar pela agitação do grupo agora, 90% das pessoas não têm ideia do que se trata a aposta do Fogo. Hoje, ao invés de discutir a linha K, vamos falar sobre uma lógica que muitos ignoram, mas que pode revolucionar as bases do Web3: de “brinquedos de geek” a “infraestrutura invisível”.
Eu passei dois dias inteiros mergulhado na documentação do desenvolvedor e no GitHub do Fogo, observando aquelas arquiteturas de base que são chamadas de "entediantes" e o modelo de inflação extremamente contido, e uma sensação de "segurança" há muito esquecida surgiu em mim. O mundo exterior ri disso como uma "cadeia zumbi" sem memes, mas o que eu vejo é o raro "ambição de longo prazo" que reside no @Fogo Official .
Isso não é arrogância, é uma profunda reverência pela expressão "nível financeiro".
A maior subestimação do Fogo é que todos estão medindo um "banco" com os padrões de um "cassino". As pessoas se acostumaram com a sensação de mercado caótico de Solana, onde tudo é uma bagunça, e acham que essa calma ordeira é algum tipo de pecado original. Mas eles se esquecem de que verdadeiros gigantes nunca nadam nesse pântano caótico; o que eles precisam é do fundo do mar, aquele que é profundo e silencioso, mas pode suportar enormes navios de dez mil toneladas.
O Fogo atual se assemelha a um "depósito estratégico" que ainda não foi aberto ao público: embora não haja gritos barulhentos, nem panfletos e lixo espalhados pelo chão, cada tijolo e cada tubo foram projetados para acomodar fundos verdadeiramente "de nível tsunami". Aqueles chamados "sem popularidade" estão, na verdade, filtrando ativamente os especuladores que apenas geram ruído; estão esperando por aqueles Builders que realmente entendem de tecnologia para entrar em cena.
Essa frieza "industrial" traz uma vantagem central: certeza. Aqui, você não precisa se preocupar que seus ativos sejam colhidos por alguma lógica estranha de cachorro de terra, nem precisa ficar de olho naqueles que são puxados para cima por emoções. Aqui, você não sente aquele cheiro de suor de apostador, mas apenas o odor do óleo lubrificante quando máquinas precisas operam em alta velocidade. Ele não quer ser um parque de diversões que te deixa rico da noite para o dia; ele quer ser a própria máquina de imprimir dinheiro.
Portanto, minha conclusão sobre o Fogo é bastante contra-intuitiva: não se deixe levar pela popularidade atual, mas sim pela "dureza".
Enquanto o Fogo puder suportar pressão e não se submeter a fazer aquelas campanhas de marketing vulgar para agradar o mercado, ele será o próximo "matador de Ethereum" do ciclo. Você pode ir agora a essas cadeias movimentadas pegar trocados, mas se você quiser aproveitar a próxima onda de fortuna, esse aparentemente "sem expressão" engenheiro do Fogo é a âncora mais sólida que você pode ter em sua posição. #fogo $FOGO
Isso não é arrogância, é uma profunda reverência pela expressão "nível financeiro".
A maior subestimação do Fogo é que todos estão medindo um "banco" com os padrões de um "cassino". As pessoas se acostumaram com a sensação de mercado caótico de Solana, onde tudo é uma bagunça, e acham que essa calma ordeira é algum tipo de pecado original. Mas eles se esquecem de que verdadeiros gigantes nunca nadam nesse pântano caótico; o que eles precisam é do fundo do mar, aquele que é profundo e silencioso, mas pode suportar enormes navios de dez mil toneladas.
O Fogo atual se assemelha a um "depósito estratégico" que ainda não foi aberto ao público: embora não haja gritos barulhentos, nem panfletos e lixo espalhados pelo chão, cada tijolo e cada tubo foram projetados para acomodar fundos verdadeiramente "de nível tsunami". Aqueles chamados "sem popularidade" estão, na verdade, filtrando ativamente os especuladores que apenas geram ruído; estão esperando por aqueles Builders que realmente entendem de tecnologia para entrar em cena.
Essa frieza "industrial" traz uma vantagem central: certeza. Aqui, você não precisa se preocupar que seus ativos sejam colhidos por alguma lógica estranha de cachorro de terra, nem precisa ficar de olho naqueles que são puxados para cima por emoções. Aqui, você não sente aquele cheiro de suor de apostador, mas apenas o odor do óleo lubrificante quando máquinas precisas operam em alta velocidade. Ele não quer ser um parque de diversões que te deixa rico da noite para o dia; ele quer ser a própria máquina de imprimir dinheiro.
Portanto, minha conclusão sobre o Fogo é bastante contra-intuitiva: não se deixe levar pela popularidade atual, mas sim pela "dureza".
Enquanto o Fogo puder suportar pressão e não se submeter a fazer aquelas campanhas de marketing vulgar para agradar o mercado, ele será o próximo "matador de Ethereum" do ciclo. Você pode ir agora a essas cadeias movimentadas pegar trocados, mas se você quiser aproveitar a próxima onda de fortuna, esse aparentemente "sem expressão" engenheiro do Fogo é a âncora mais sólida que você pode ter em sua posição. #fogo $FOGO
Não finja que está dormindo, este golpe do Fogo corta a vida do 'fragmentado'
Acabei de terminar o trabalho, fechei o computador e esfreguei os olhos cansados. Esta noite, alguns amigos antigos estão discutindo novamente no grupo, um grupo gritando que 'Ethereum L2 é o verdadeiro', enquanto o outro grita que 'blockchains de alto desempenho são o futuro'. Olhando para a tela cheia de debates, só consigo achar engraçado.
Nós estamos nesse círculo há tanto tempo, não esquecemos o que viemos fazer aqui? Foi para atravessar entre centenas de L2 e pagar pedágios? Foi para ficar de olho naquela pilha de pontes cross-chain e ficar angustiado todos os dias?
Já que todos estão falando sobre Fogo hoje, não vou ficar falando sobre TPS com vocês, isso tudo é ilusão. Hoje, vamos falar sobre algo que pode ofender: a aparição do Fogo pode ser para tocar o último sino da morte para essas chamadas Layer 2 que 'florescem em todas as direções'.
Nós estamos nesse círculo há tanto tempo, não esquecemos o que viemos fazer aqui? Foi para atravessar entre centenas de L2 e pagar pedágios? Foi para ficar de olho naquela pilha de pontes cross-chain e ficar angustiado todos os dias?
Já que todos estão falando sobre Fogo hoje, não vou ficar falando sobre TPS com vocês, isso tudo é ilusão. Hoje, vamos falar sobre algo que pode ofender: a aparição do Fogo pode ser para tocar o último sino da morte para essas chamadas Layer 2 que 'florescem em todas as direções'.
Ver tradução
我翻着 @Fogo Official 链上的交互数据，心里的违和感其实比看到节点过度中心化还要强。市场现在的兴奋点都在于“Gas 费低到几乎免费”的所谓用户体验革命，这听着顺耳，但我总觉得大家都在回避 Fogo 正在制造的一个巨大的经济黑洞。
这不是普惠金融，这是在制造垃圾场。
我对 Fogo 最深层的担忧，其实不在于它能不能以此吸引十亿用户，而在于它正在摧毁区块空间的“神圣性”：“零成本交互”在羊毛党眼里是天堂，但在经济模型设计者看来就是灾难。
大多数公链都在试图通过 Gas 机制来筛选高价值需求，保护账本的稀缺性。Fogo 的路子，用我的大白话讲，就是为了活跃度，把区块链做成了“公共厕所”——谁都能进，但也注定脏乱差。
它不是在降低门槛，恰恰相反，它是在鼓励滥用。由于作恶和垃圾交易的成本几乎为零，链上充斥着毫无意义的套利机器人和高频噪音，真实价值被淹没在海量的数据泡沫里。
这种低门槛带来了一个很露骨的拷问：如果一条链上 99% 的数据都是因为“便宜”而产生的垃圾，那它承载的到底是价值，还是单纯的数字膨胀？这就是为什么我看它的 TPS 数据总觉得讽刺。试图在充满噪音的账本上建立金融信用，无异于在沙滩上盖摩天楼。
所以我对 Fogo 的判断很现实：我把它看作一场关于“廉价陷阱”的压力测试。如果未来的 Web3 只需要一个高性能的流水账本，那 Fogo 会赢得很彻底。但如果未来的核心依然是稀缺性和抗攻击的经济壁垒，那 Fogo 现在引以为傲的“极致低费”，就是未来最大的安全隐患。
别看那些吹嘘日活用户的增长曲线，我只盯着一点：当官方停止那点微薄的激励，或者 Gas 费哪怕上涨到 0.01 美元时，这群所谓的“真实用户”会不会瞬间作鸟兽散。这比任何融资新闻都更能说明问题。
#fogo $FOGO
这不是普惠金融，这是在制造垃圾场。
我对 Fogo 最深层的担忧，其实不在于它能不能以此吸引十亿用户，而在于它正在摧毁区块空间的“神圣性”：“零成本交互”在羊毛党眼里是天堂，但在经济模型设计者看来就是灾难。
大多数公链都在试图通过 Gas 机制来筛选高价值需求，保护账本的稀缺性。Fogo 的路子，用我的大白话讲，就是为了活跃度，把区块链做成了“公共厕所”——谁都能进，但也注定脏乱差。
它不是在降低门槛，恰恰相反，它是在鼓励滥用。由于作恶和垃圾交易的成本几乎为零，链上充斥着毫无意义的套利机器人和高频噪音，真实价值被淹没在海量的数据泡沫里。
这种低门槛带来了一个很露骨的拷问：如果一条链上 99% 的数据都是因为“便宜”而产生的垃圾，那它承载的到底是价值，还是单纯的数字膨胀？这就是为什么我看它的 TPS 数据总觉得讽刺。试图在充满噪音的账本上建立金融信用，无异于在沙滩上盖摩天楼。
所以我对 Fogo 的判断很现实：我把它看作一场关于“廉价陷阱”的压力测试。如果未来的 Web3 只需要一个高性能的流水账本，那 Fogo 会赢得很彻底。但如果未来的核心依然是稀缺性和抗攻击的经济壁垒，那 Fogo 现在引以为傲的“极致低费”，就是未来最大的安全隐患。
别看那些吹嘘日活用户的增长曲线，我只盯着一点：当官方停止那点微薄的激励，或者 Gas 费哪怕上涨到 0.01 美元时，这群所谓的“真实用户”会不会瞬间作鸟兽散。这比任何融资新闻都更能说明问题。
#fogo $FOGO
Não ser o 'assassino do Ethereum' no círculo das cadeias, mas sim o 'barqueiro' para a entrada dos gigantes.
Na noite passada, as mensagens na comunidade ainda estavam soando. Metade das pessoas estava atrás do recém-lançado Doge, enquanto a outra metade discutia qual L2 tinha TPS mais alto e tecnologia mais robusta.
Eu massageei as têmporas e achei que esse círculo às vezes é bastante absurdo. Estamos sempre falando sobre "Onboarding the next billion users" (trazendo os próximos bilhões de usuários), mas, na verdade, as coisas que criamos mal conseguem fazer com que os usuários do Web2 comprem um pão.
Desliguei aqueles white papers cheios de termos técnicos obscuros e, por hábito, dei uma olhada na tendência de $VANRY .
Eu massageei as têmporas e achei que esse círculo às vezes é bastante absurdo. Estamos sempre falando sobre "Onboarding the next billion users" (trazendo os próximos bilhões de usuários), mas, na verdade, as coisas que criamos mal conseguem fazer com que os usuários do Web2 comprem um pão.
Desliguei aqueles white papers cheios de termos técnicos obscuros e, por hábito, dei uma olhada na tendência de $VANRY .
Olhando para os projetos na pista de blockchain pública que estão lutando para ser os "assassinos do Ethereum", eu realmente quero rir. Todos estão competindo por TPS, disputando quem tem um grau de descentralização mais alto, mas ninguém se atreve a admitir um fato embaraçoso: para aqueles grandes tradicionais que realmente detêm muitas propriedades e usuários, o ambiente atual de blockchain pública é quase um "bairro de pobres".
Meu interesse em $VANRY é precisamente porque ele não quer ser um "blockchain universal" que pode acomodar qualquer coisa, e isso é na verdade uma forma extremamente clara de "auto-castração".
Essa é a minha avaliação mais central sobre @Vanarchain : ele está apostando em uma lógica de "zona especial".
Na lógica original, achávamos que todas as aplicações deveriam rodar na mesma Layer 1 para serem chamadas de Web3. Mas na realidade comercial, você acha que a Disney ou a Netflix estariam dispostas a colocar suas IPs principais em uma blockchain onde um simples cachorro de ouro pode fazer as taxas de Gas dispararem, e a blockchain ao lado pode estar operando um esquema Ponzi? Isso é impossível.
A estrada que a VANRY está percorrendo, em termos simples, é fornecer uma "sala limpa" para esses "soldados regulares" que têm aversão à sujeira.
Muitas pessoas acham que não é atraente, porque não tem aquele gene de cachorro de terra que faz os pequenos investidores enlouquecerem. Mas esse "tédio" é exatamente o seu fosso de proteção. Não está apenas oferecendo baixos custos, mas também uma forma de "certeza" — uma sensação de segurança que permite que grandes empresas do Web2 coloquem milhões de usuários lá dentro. Isso não é apenas uma escolha de arquitetura técnica, mas também uma posição ética comercial.
Portanto, vejo a VANRY com uma perspectiva muito fria: eu a vejo como uma rebelião contra a narrativa "de blockchain pública universal". Se o futuro do Web3 continuar sendo um campo de PVP em que todos se cortam, a VANRY vai morrer de forma muito feia, porque não é suficientemente selvagem. Mas se o futuro for dominado por ativos regulamentados e entretenimento imersivo, então essa "pista vertical" especialmente personalizada será o recurso mais escasso.
Não fique de olho naquelas TVLs inflacionadas; no que diz respeito à VANRY, eu só olho para uma coisa: se ela consegue realmente acomodar aqueles gigantes que têm reservas em relação ao blockchain. Neste círculo cheio de bárbaros, ser um "administrador" que entende as regras pode ser mais promissor do que ser outro "rei" qualquer. #vanar $VANRY
Meu interesse em $VANRY é precisamente porque ele não quer ser um "blockchain universal" que pode acomodar qualquer coisa, e isso é na verdade uma forma extremamente clara de "auto-castração".
Essa é a minha avaliação mais central sobre @Vanarchain : ele está apostando em uma lógica de "zona especial".
Na lógica original, achávamos que todas as aplicações deveriam rodar na mesma Layer 1 para serem chamadas de Web3. Mas na realidade comercial, você acha que a Disney ou a Netflix estariam dispostas a colocar suas IPs principais em uma blockchain onde um simples cachorro de ouro pode fazer as taxas de Gas dispararem, e a blockchain ao lado pode estar operando um esquema Ponzi? Isso é impossível.
A estrada que a VANRY está percorrendo, em termos simples, é fornecer uma "sala limpa" para esses "soldados regulares" que têm aversão à sujeira.
Muitas pessoas acham que não é atraente, porque não tem aquele gene de cachorro de terra que faz os pequenos investidores enlouquecerem. Mas esse "tédio" é exatamente o seu fosso de proteção. Não está apenas oferecendo baixos custos, mas também uma forma de "certeza" — uma sensação de segurança que permite que grandes empresas do Web2 coloquem milhões de usuários lá dentro. Isso não é apenas uma escolha de arquitetura técnica, mas também uma posição ética comercial.
Portanto, vejo a VANRY com uma perspectiva muito fria: eu a vejo como uma rebelião contra a narrativa "de blockchain pública universal". Se o futuro do Web3 continuar sendo um campo de PVP em que todos se cortam, a VANRY vai morrer de forma muito feia, porque não é suficientemente selvagem. Mas se o futuro for dominado por ativos regulamentados e entretenimento imersivo, então essa "pista vertical" especialmente personalizada será o recurso mais escasso.
Não fique de olho naquelas TVLs inflacionadas; no que diz respeito à VANRY, eu só olho para uma coisa: se ela consegue realmente acomodar aqueles gigantes que têm reservas em relação ao blockchain. Neste círculo cheio de bárbaros, ser um "administrador" que entende as regras pode ser mais promissor do que ser outro "rei" qualquer. #vanar $VANRY
Ver tradução
告别 DeFi 的“原始人时代”：为什么说 AMM 只是 Fogo 眼里的“搓衣板”？
刚看完欧冠的凌晨，电视里的庆祝声还没停，我把手柄扔在一边，点了一根烟。群里的小白们还在疯狂转发 #Fogo 的 TVL（总锁仓量）突破多少亿的大字报，满屏的“遥遥领先”。看着这些打了鸡血的表情包，我只觉得好笑。
别被 TVL 这种虚荣指标骗了，那是项目方专门喂给 VC 和散户吃的“安眠药”。今天咱们就不聊那些虚头巴脑的数字，咱们聊点真正决定 Fogo 生死，但 99% 的人都没看懂的命门：告别“自动贩卖机”，回归真正的“华尔街模式”。
DeFi 的“原始人时代”该结束了
你们有没有想过，为什么我们在链上交易，非得忍受 AMM（自动做市商）这种反直觉的东西？你买个币，价格还得靠那个死板的 x*y=k 公式算出来，滑点大得像在溜冰，还得时刻提防被 MEV 机器人夹一筷子。
我告诉你们真相：AMM 不是什么“伟大的金融创新”，它只是因为以太坊当年太慢、太贵，跑不动真正的订单薄（Order Book），才不得已做出来的“妥协产物”。就像因为没通电，你只能用搓衣板洗衣服，你不能说搓衣板比洗衣机更先进。
现在的公链圈子，还在比谁的搓衣板花纹更好看。但 Fogo 在干什么？它在试图把纳斯达克那套撮合引擎直接搬到链上来。
从“死钱”到“活钱”：这才是 Fogo 的野心
很多人问我：“六十，Fogo 那么快，除了炒土狗还能干啥？”
如果你只盯着土狗，那你还是没跳出韭菜的思维。Fogo 这种级别的吞吐量和低延迟，它真正想杀死的，是中心化交易所（CEX）。
在 Solana 之前，没人敢在链上做全功能的中央限价订单薄（CLOB），因为链一旦卡一下，做市商的单子就撤不掉，瞬间就会被套利者吃干抹净。但在 Fogo 上，如果它真能做到此前承诺的微秒级响应，这意味着什么？
这意味着像 Wintermute、Jump 这种顶级的做市商，敢把他们那一套每秒几千次报价的高频算法，原封不动地搬到 Fogo 的链上。这带来的不仅仅是更滑的 K 线，而是“资本效率”的百倍提升。
在 Uniswap 里，你的流动性是铺满整个价格区间的，那是躺着的“死钱”。在订单薄里，资金是集中在市价附近的，那是随时准备捕猎的“活钱”。Fogo 要做的，就是把 DeFi 从“存钱拿利息”的农耕时代，一把拽进“高频博弈”的工业时代。
在这个战场，只有“流动性”不说谎
所以，别再跟我吹 Fogo 上又发了几个百倍金狗，那都是虚火。
我更关注的是，在 Fogo 的那些头部 DEX 里，是不是开始出现像样的、厚度足够的买卖盘？是不是在行情剧烈波动的时候，盘口依然没有被打穿？这才是检验它是“真龙”还是“画皮”的唯一标准。
Fogo 的故事如果讲成了，未来的链上金融就不再是简单的“Swap”，而是复杂的期权、永续合约、甚至合成资产的实时对冲。这些玩法，以前只能在币安里玩，以后可能就在你的 Phantom 钱包里直接跑。这才是从 CEX 嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，给狂热泼盆冷水
还是那句老话，预期归预期，落地归落地。
现在的 Fogo 就像一个刚拿到赛车驾照的新手，车是好车，Firedancer 的引擎轰轰作响，但能不能在纽北赛道上跑赢那些老油条，还得看它的生态里能不能长出真正的“杀手级”交易应用。
接下来的几个月，别光盯着币价傻乐。去体验一下它的交易深度，去看看它的滑点是不是真的比别家低。如果有一天，你发现自己在 Fogo 上挂单成交的体验，已经和在很多交易所没区别了，那时候，你再把手里的筹码梭进去也不迟。
至于现在？点根烟，看戏，别急着把子弹打光。这局游戏，才刚刚开始加载。
@Fogo Official $FOGO
别被 TVL 这种虚荣指标骗了，那是项目方专门喂给 VC 和散户吃的“安眠药”。今天咱们就不聊那些虚头巴脑的数字，咱们聊点真正决定 Fogo 生死，但 99% 的人都没看懂的命门：告别“自动贩卖机”，回归真正的“华尔街模式”。
DeFi 的“原始人时代”该结束了
你们有没有想过，为什么我们在链上交易，非得忍受 AMM（自动做市商）这种反直觉的东西？你买个币，价格还得靠那个死板的 x*y=k 公式算出来，滑点大得像在溜冰，还得时刻提防被 MEV 机器人夹一筷子。
我告诉你们真相：AMM 不是什么“伟大的金融创新”，它只是因为以太坊当年太慢、太贵，跑不动真正的订单薄（Order Book），才不得已做出来的“妥协产物”。就像因为没通电，你只能用搓衣板洗衣服，你不能说搓衣板比洗衣机更先进。
现在的公链圈子，还在比谁的搓衣板花纹更好看。但 Fogo 在干什么？它在试图把纳斯达克那套撮合引擎直接搬到链上来。
从“死钱”到“活钱”：这才是 Fogo 的野心
很多人问我：“六十，Fogo 那么快，除了炒土狗还能干啥？”
如果你只盯着土狗，那你还是没跳出韭菜的思维。Fogo 这种级别的吞吐量和低延迟，它真正想杀死的，是中心化交易所（CEX）。
在 Solana 之前，没人敢在链上做全功能的中央限价订单薄（CLOB），因为链一旦卡一下，做市商的单子就撤不掉，瞬间就会被套利者吃干抹净。但在 Fogo 上，如果它真能做到此前承诺的微秒级响应，这意味着什么？
这意味着像 Wintermute、Jump 这种顶级的做市商，敢把他们那一套每秒几千次报价的高频算法，原封不动地搬到 Fogo 的链上。这带来的不仅仅是更滑的 K 线，而是“资本效率”的百倍提升。
在 Uniswap 里，你的流动性是铺满整个价格区间的，那是躺着的“死钱”。在订单薄里，资金是集中在市价附近的，那是随时准备捕猎的“活钱”。Fogo 要做的，就是把 DeFi 从“存钱拿利息”的农耕时代，一把拽进“高频博弈”的工业时代。
在这个战场，只有“流动性”不说谎
所以，别再跟我吹 Fogo 上又发了几个百倍金狗，那都是虚火。
我更关注的是，在 Fogo 的那些头部 DEX 里，是不是开始出现像样的、厚度足够的买卖盘？是不是在行情剧烈波动的时候，盘口依然没有被打穿？这才是检验它是“真龙”还是“画皮”的唯一标准。
Fogo 的故事如果讲成了，未来的链上金融就不再是简单的“Swap”，而是复杂的期权、永续合约、甚至合成资产的实时对冲。这些玩法，以前只能在币安里玩，以后可能就在你的 Phantom 钱包里直接跑。这才是从 CEX 嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，给狂热泼盆冷水
还是那句老话，预期归预期，落地归落地。
现在的 Fogo 就像一个刚拿到赛车驾照的新手，车是好车，Firedancer 的引擎轰轰作响，但能不能在纽北赛道上跑赢那些老油条，还得看它的生态里能不能长出真正的“杀手级”交易应用。
接下来的几个月，别光盯着币价傻乐。去体验一下它的交易深度，去看看它的滑点是不是真的比别家低。如果有一天，你发现自己在 Fogo 上挂单成交的体验，已经和在很多交易所没区别了，那时候，你再把手里的筹码梭进去也不迟。
至于现在？点根烟，看戏，别急着把子弹打光。这局游戏，才刚刚开始加载。
@Fogo Official $FOGO
Eu mergulhei na comunidade central do Fogo por três dias, observando aqueles 'GM' gerados por scripts e as propostas de governança que só interessam aos grandes investidores, e uma sensação extremamente desconfortável de 'esterilidade' surgiu em meu coração. O mundo exterior está exaltando seu histórico de capital e sua equipe de estrelas, mas o que vejo é aquele 'elitismo obsessivo' mortal em @Fogo Official .
Isso não é um bug no nível do código, é a doença terminal do 'deserto cultural'.
A maior ilusão do Fogo é pensar que, bastando alargar as estradas mais do que a Solana e reduzir as tarifas de passagem em comparação à Solana, as lojas prósperas e o fluxo de pessoas movimentadas se mudariam automaticamente. Mas eles esqueceram que a verdadeira proteção da Solana nunca foram parâmetros, mas sim aquele 'sentido de mercado' caótico, selvagem e cheio de vitalidade.
O Fogo atual se assemelha muito a uma casa modelo de um 'bairro rico' meticulosamente planejado por VCs: ruas limpas, segurança rigorosa, até as flores e plantas à beira da estrada estão podadas de maneira impecável, mas não há ninguém por perto. Toda a prosperidade é apenas uma falsa prosperidade sustentada por incentivos de pontos, como se fosse uma peça de teatro para o mercado secundário.
Esse ambiente 'gentilizado' na blockchain resultou em uma consequência fatal: sem cachorros de rua, sem memes nativos e sem aquele totem comunitário que faz as pessoas entrarem em FOMO a noite toda. Aqui, você não sente o cheiro de dinheiro queimando, mas apenas o aroma frio e desinfetante do capital. Ele quer ser uma infraestrutura 'correta', mas acaba se tornando uma cidade fantasma requintada.
Portanto, meu julgamento sobre o Fogo é muito direto: não olhe para o TVL, olhe para a 'concentração'.
Enquanto não surgir no Fogo um meme nativo de culto que os de fora não consigam entender e que faça os de dentro brigarem entre si, ele continuará sendo apenas um PPT que existe para emitir tokens. Você pode comprar mercenários com dinheiro, mas definitivamente não pode comprar aqueles 'tontos' que estão dispostos a pegar o que vem por crença. E são exatamente esses 'tontos' que formam a base mais sólida das blockchains. #fogo $FOGO
Isso não é um bug no nível do código, é a doença terminal do 'deserto cultural'.
A maior ilusão do Fogo é pensar que, bastando alargar as estradas mais do que a Solana e reduzir as tarifas de passagem em comparação à Solana, as lojas prósperas e o fluxo de pessoas movimentadas se mudariam automaticamente. Mas eles esqueceram que a verdadeira proteção da Solana nunca foram parâmetros, mas sim aquele 'sentido de mercado' caótico, selvagem e cheio de vitalidade.
O Fogo atual se assemelha muito a uma casa modelo de um 'bairro rico' meticulosamente planejado por VCs: ruas limpas, segurança rigorosa, até as flores e plantas à beira da estrada estão podadas de maneira impecável, mas não há ninguém por perto. Toda a prosperidade é apenas uma falsa prosperidade sustentada por incentivos de pontos, como se fosse uma peça de teatro para o mercado secundário.
Esse ambiente 'gentilizado' na blockchain resultou em uma consequência fatal: sem cachorros de rua, sem memes nativos e sem aquele totem comunitário que faz as pessoas entrarem em FOMO a noite toda. Aqui, você não sente o cheiro de dinheiro queimando, mas apenas o aroma frio e desinfetante do capital. Ele quer ser uma infraestrutura 'correta', mas acaba se tornando uma cidade fantasma requintada.
Portanto, meu julgamento sobre o Fogo é muito direto: não olhe para o TVL, olhe para a 'concentração'.
Enquanto não surgir no Fogo um meme nativo de culto que os de fora não consigam entender e que faça os de dentro brigarem entre si, ele continuará sendo apenas um PPT que existe para emitir tokens. Você pode comprar mercenários com dinheiro, mas definitivamente não pode comprar aqueles 'tontos' que estão dispostos a pegar o que vem por crença. E são exatamente esses 'tontos' que formam a base mais sólida das blockchains. #fogo $FOGO
Recusar o Web3 "anti-humano": por que Vanar é a saída de fluxo de tráfego aos meus olhos?
À uma da manhã, várias comunidades estão gritando sobre os chamados jogos "AAA", e ao clicar, percebo que a qualidade gráfica é pior do que a do 4399, e até a interação está tão lenta que dá vontade de quebrar o teclado.
Vendo-os lutando por alguns U em airdrops, eu fechei a janela silenciosamente e olhei para o $VANRY que estava parado na minha carteira.
Para ser sincero, metade do mercado de GameFi agora é um falso dilema. Todos estão gritando "Play to Earn", e no final tudo se transforma em "Play to Run".
Por que eu acredito no @Vanarchain ? Não é porque está subindo tanto agora, mas porque entende muito bem a "natureza humana".
Vendo-os lutando por alguns U em airdrops, eu fechei a janela silenciosamente e olhei para o $VANRY que estava parado na minha carteira.
Para ser sincero, metade do mercado de GameFi agora é um falso dilema. Todos estão gritando "Play to Earn", e no final tudo se transforma em "Play to Run".
Por que eu acredito no @Vanarchain ? Não é porque está subindo tanto agora, mas porque entende muito bem a "natureza humana".
Para ser sincero, no começo eu tinha uma atitude cética em relação a operações como a de $VANRY , que é uma "nova mudança em uma moeda antiga". Afinal, no mundo das criptomoedas, mudar o nome geralmente equivale a querer fazer uma nova arrecadação. Mas, após analisar sua antecessora Terra Virtua, percebi que a situação não é tão simples.
O que mais me intrigou foi a confiança que eles têm em "trazer capital para o grupo".
Outras blockchains começam do zero tentando atrair desenvolvedores para implantar aplicações, enquanto @Vanarchain já começou como uma plataforma de NFT, segurando recursos de IP de nível Hollywoodiano, como Paramount e Legendary. Essa lógica de **"primeiro ter ativos, depois criar a cadeia"** é completamente diferente de projetos que apenas gritam por TPS.
Minha lógica de observação atual é: eles não estão apenas construindo um L1, mas sim convertendo os recursos acumulados ao longo dos anos em filmes e jogos, em um impacto que vai do "nível de aplicação" para o "nível de infraestrutura".
O mercado atual não carece de blockchains de alto desempenho, mas sim de veículos que possam suportar conteúdos de alto valor. Se a Vanar conseguir realmente transformar os IPs de alto nível que acumulou em um ecossistema na cadeia, então essa narrativa de "uma árvore antiga dando flores novas" pode ser muito mais sólida do que as novas cadeias que só sabem contar histórias técnicas. Não é por especulação, mas sim para ver como eles jogam bem com essa mão de "cartas de IP", que vale a pena reservar um espaço na lista de favoritos. #vanar $VANRY
O que mais me intrigou foi a confiança que eles têm em "trazer capital para o grupo".
Outras blockchains começam do zero tentando atrair desenvolvedores para implantar aplicações, enquanto @Vanarchain já começou como uma plataforma de NFT, segurando recursos de IP de nível Hollywoodiano, como Paramount e Legendary. Essa lógica de **"primeiro ter ativos, depois criar a cadeia"** é completamente diferente de projetos que apenas gritam por TPS.
Minha lógica de observação atual é: eles não estão apenas construindo um L1, mas sim convertendo os recursos acumulados ao longo dos anos em filmes e jogos, em um impacto que vai do "nível de aplicação" para o "nível de infraestrutura".
O mercado atual não carece de blockchains de alto desempenho, mas sim de veículos que possam suportar conteúdos de alto valor. Se a Vanar conseguir realmente transformar os IPs de alto nível que acumulou em um ecossistema na cadeia, então essa narrativa de "uma árvore antiga dando flores novas" pode ser muito mais sólida do que as novas cadeias que só sabem contar histórias técnicas. Não é por especulação, mas sim para ver como eles jogam bem com essa mão de "cartas de IP", que vale a pena reservar um espaço na lista de favoritos. #vanar $VANRY
O impasse do 'canhão de vidro' do Solana, será que o Fogo pode resolver? Vamos conversar sobre o que realmente importa para as instituições.
À noite, as luzes do lado de fora da janela acabaram de se apagar. Eu coloquei a xícara de café que estava em minha mão e olhei para os comentários animados no grupo, todos empolgados com o lançamento do Fogo na Binance. Não pude deixar de balançar a cabeça. O mercado atual sempre parece ser facilmente levado ao “clímax digital”: quantos TPS, quantos APY, quantas vezes de aumento.
Recentemente, muitas pessoas têm gritado: “#Fogo Não é apenas uma cópia do Solana? Não é só um pouco mais rápido?” Já que vocês perguntaram, hoje não vamos discutir aqueles parâmetros que todo mundo consegue encontrar. Vamos falar sobre algo mais hardcore, com um toque de brutalidade: em uma verdadeira guerra financeira, “rapidez” é apenas o ingresso, “estabilidade” é o capital para sobreviver.
Recentemente, muitas pessoas têm gritado: “#Fogo Não é apenas uma cópia do Solana? Não é só um pouco mais rápido?” Já que vocês perguntaram, hoje não vamos discutir aqueles parâmetros que todo mundo consegue encontrar. Vamos falar sobre algo mais hardcore, com um toque de brutalidade: em uma verdadeira guerra financeira, “rapidez” é apenas o ingresso, “estabilidade” é o capital para sobreviver.
Eu estou observando o mecanismo de validação de nós de @Fogo Official e aquele controverso "otimização de consenso físico"; na verdade, estou me sentindo pior do que ao ver o preço cair. A euforia do mercado agora gira em torno do "Firedancer pode rodar um milhão de TPS", o que não está errado, mas sinto que todos estão ignorando seletivamente uma coisa extremamente ofensiva que @Fogo está fazendo.
Isso não é um problema de escalabilidade, é uma escolha política.
Minha observação mais central sobre o Fogo não está em saber se ele pode superar o Solana, mas sim que ele rasgou abertamente o manto da descentralização: "desempenho extremo" é o santo graal na visão dos geeks de tecnologia, mas para os fundamentalistas, é uma ditadura.
A maioria das blockchains de alto desempenho está desesperadamente tentando provar que são rápidas e descentralizadas, mesmo que seja uma autoenganação. O caminho que o Fogo está seguindo, em palavras simples, é que, para velocidade, ele transformou a blockchain em um "clube de privilégios".
Não é para permitir que o público participe da validação; pelo contrário, é para que poucos nós de elite atinjam uma uniformidade extrema em distância física e especificações de hardware, alcançando consenso em milissegundos.
Essa arquitetura leva a uma pergunta muito real: se eu não resisto à censura, por que não uso AWS? É por isso que meus olhos estão cheios de contradições ao olhá-lo. Tentar enfiar essa eficiência centralizada em um Layer 1 que se diz livre é como abrir um cassino dentro de uma igreja.
Portanto, minha atitude em relação ao Fogo é muito clara: eu o vejo como um experimento de desencantamento do Web3. Se o mainstream do futuro ainda busca a descentralização absoluta, então o Fogo será uma piada. Mas se o desfecho futuro é que apenas a eficiência extrema pode suportar a verdadeira fluidez financeira, então a má fama de "centralização" que o Fogo carrega agora pode ser o ingresso mais valioso do futuro.
Não se deixe enganar por aqueles PPTs sobre construção de ecossistemas, eu só olho para um ponto: quando o bastão regulatório descer, ou quando um nó em uma região chave for fisicamente desconectado, será que esse sistema de 40ms ainda conseguirá funcionar? Isso é mais importante do que qualquer pontuação de TPS. #fogo $FOGO
Isso não é um problema de escalabilidade, é uma escolha política.
Minha observação mais central sobre o Fogo não está em saber se ele pode superar o Solana, mas sim que ele rasgou abertamente o manto da descentralização: "desempenho extremo" é o santo graal na visão dos geeks de tecnologia, mas para os fundamentalistas, é uma ditadura.
A maioria das blockchains de alto desempenho está desesperadamente tentando provar que são rápidas e descentralizadas, mesmo que seja uma autoenganação. O caminho que o Fogo está seguindo, em palavras simples, é que, para velocidade, ele transformou a blockchain em um "clube de privilégios".
Não é para permitir que o público participe da validação; pelo contrário, é para que poucos nós de elite atinjam uma uniformidade extrema em distância física e especificações de hardware, alcançando consenso em milissegundos.
Essa arquitetura leva a uma pergunta muito real: se eu não resisto à censura, por que não uso AWS? É por isso que meus olhos estão cheios de contradições ao olhá-lo. Tentar enfiar essa eficiência centralizada em um Layer 1 que se diz livre é como abrir um cassino dentro de uma igreja.
Portanto, minha atitude em relação ao Fogo é muito clara: eu o vejo como um experimento de desencantamento do Web3. Se o mainstream do futuro ainda busca a descentralização absoluta, então o Fogo será uma piada. Mas se o desfecho futuro é que apenas a eficiência extrema pode suportar a verdadeira fluidez financeira, então a má fama de "centralização" que o Fogo carrega agora pode ser o ingresso mais valioso do futuro.
Não se deixe enganar por aqueles PPTs sobre construção de ecossistemas, eu só olho para um ponto: quando o bastão regulatório descer, ou quando um nó em uma região chave for fisicamente desconectado, será que esse sistema de 40ms ainda conseguirá funcionar? Isso é mais importante do que qualquer pontuação de TPS. #fogo $FOGO
Inicia sessão para explorares mais conteúdos