$ZRO (LayerZero) é um projeto de infraestrutura de interconexão entre cadeias (cross-chain). Seu núcleo é permitir que diferentes blockchains consigam trocar mensagens, ativos e aplicações. A LayerZero já cobre muitas redes e aplicações de blockchain e é uma das infraestruturas mais importantes na área de cross-chain atualmente.
Acredito que a ZRO tem um pouco de semelhança com a QNT $QNT : O que elas realmente querem fazer não é uma única blockchain, mas sim se tornar uma “camada de conexão” entre diferentes blockchains.
A QNT faz a interoperabilidade entre múltiplas cadeias por meio do Overledger, enquanto a LayerZero conecta redes diferentes por meio de um protocolo de mensagens cross-chain. As rotas tecnológicas são diferentes, mas a lógica por trás é bem parecida:
Quem conseguir se tornar uma infraestrutura indispensável e insubstituível entre cadeias terá a oportunidade de capturar valor de longo prazo.
O preço máximo histórico da ZRO já chegou a cerca de US$ 7,47; hoje, passou por uma retração bem profunda.
$ICP (Internet Computer)é um projeto de blockchain com foco em computação em nuvem descentralizada e aplicações on-chain, que espera permitir que aplicações, dados e computação sejam executados diretamente na blockchain.
O preço mais alto histórico do ICP chegou a se aproximar de 700 dólares; agora, a cotação já passou por um recuo muito profundo.
Vejo potencial principalmente por três motivos:
① Valuation e sentimento estão em baixa O mercado já está extremamente pessimista; a possibilidade de continuar caindo e a elasticidade para cima no futuro já se tornaram assimétricas.
② Uso real, não apenas histórias O ICP tem aplicações reais, desenvolvedores e demanda por computação on-chain. O mecanismo de Cycles também dá ao ICP cenários concretos de consumo.
③ Estamos na fase em que “ninguém está prestando atenção” Eu prefiro pegar posições antes que o mercado forme consenso, em vez de só estudar depois que o preço já subiu algumas vezes.
Não tento adivinhar o fundo; faço entrada por etapas.
As grandes oportunidades reais muitas vezes não surgem quando há muita agitação.
A postagem do Aoying desta vez realmente foi um pouco imprudente, mais da metade dos comentários são de críticas... Para deixar claro, eu também sou fã do Aoying e sempre admirei suas habilidades de negociação.
Vamos resumir o fluxo dos eventos: 1️⃣ No dia 9 de agosto, Aoying começou a abrir posições de venda com sua conta de cópias em torno de 4180 no $ETH , nesse momento sua conta de cópias tinha um saldo de 250 mil u e um valor de cópia de 1,8 milhão u; 2️⃣ Entre os dias 10 e 13 de agosto, o ETH continuou a subir, mas Aoying continuou a aumentar suas posições de venda entre 4200-4300-4500, até o ponto mais alto de ETH 4700+, onde toda a posição de cópia do Aoying teve uma perda de 65%; 3️⃣ No dia 13 de agosto, Aoying fechou sua posição de venda de ETH, encerrando a cópia, nesse momento o saldo de Aoying era de 80 mil u, e os fãs que o seguiram tiveram uma perda total de 1,2 milhão u; 4️⃣ No dia 14 de agosto, Aoying usou uma conta menor com um saldo de 70 mil u e vendeu ETH a 4700, devido à queda repentina da tarde + correção + queda contínua, Aoying fez uma operação "divina", ganhando 700 mil u em três operações em 8 horas, e logo começou a mostrar seus lucros no X. 5️⃣ Na madrugada do dia 15 de agosto, Aoying publicou no X um "pequeno texto sobre Macau", onde basicamente dizia que um amigo o levou para o cassino, e ele sempre perdia, mas no último dia, quando o amigo não o levou e ele jogou sozinho, acabou ganhando, usando isso para educar os fãs de que ao seguir outros, devem estar cientes de seus próprios lucros e perdas; 5️⃣ No dia 15 de agosto, em chinês, Aoying continuou a mostrar lucros no X, neste momento o saldo de sua conta menor já ultrapassava 1 milhão u.
Na verdade, há muitas teorias da conspiração sobre isso, algumas dizem que enquanto a conta de cópias do Aoying estava vendendo, sua conta menor estava comprando como uma proteção, e na verdade ele não perdeu dinheiro. Outros dizem que Aoying intencionalmente abriu posições de venda para que os fãs liquidassem suas contas, para lucrar com as perdas dos clientes.
Analisando racionalmente, essas teorias da conspiração não são muito realistas, Aoying, que ganhou dezenas de milhões em negociações reais, não precisaria enganar com o saldo de mais de 100 mil em sua conta de cópias e lucrar com as perdas dos fãs, segundo o que ele disse, isso não é nem suficiente para cobrir suas taxas de negociação por meio mês.
Na verdade, a questão não é que ele fez com que os fãs perdessem mais de 1 milhão u em cópias (ninguém ganha sempre), nem que ele recuperou mais de 1 milhão u com sua conta menor (embora isso realmente seja um pouco duvidoso).
Acho que a principal razão pela qual os fãs estão irritados é que, além de ganhar, ele está mostrando seus lucros no X e ainda postando para educar os fãs dizendo que ao seguir outros, eles devem assumir suas próprias responsabilidades sobre lucros e perdas, e que a negociação deve ser feita individualmente. Para ser sincero, se realmente pensa assim, é melhor não abrir uma conta de cópias.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.