R博士
761 Publicações
R博士
Denunciar
Bloquear Utilizador
4 A seguir
271 Seguidores
395 Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
PINNED
·
--
$GIGGLE 20260205 À noite, parece que o dinheiro inteligente começou a prestar atenção aqui, continuando a investir um pouco. Eu mesmo criei um modelo, começando com 100, com um volume de transações diário na rede de 10 milhões, onde o preço cai em média 0,2 por dia. Isso levará cerca de mais de 3 anos para consumir 30% dos tokens, e o preço cairá para cerca de 8 reais, mas agora, nos primeiros dois meses, o preço está caindo rapidamente, e o volume de transações não diminuiu muito, então a queima de tokens está acontecendo mais rápido do que o esperado, encurtando o tempo para destruir 30% dos tokens!
Muitas pessoas não entendem a economia implícita do Giggle. A taxa de transação diária proporcional é sua receita líquida, com custo zero, e o uso fixo é para reciclar tokens, sem outras despesas. A menos que a Binance mude as regras, quando o preço cair a um certo nível, pode haver grupos de manipulação de volume semelhantes ao alpha, que podem movimentar bilhões em um dia! Assim, em um cenário de extrema deflação de tokens, o preço pode chegar a valores astronômicos! Isso é uma questão para o futuro.
Eu acredito que a queima de 30% dos tokens é um ponto de inflexão. Os market makers precisam de uma certa quantidade, a plataforma precisa ter uma reserva, e somando os acumuladores de tokens, na época, realmente não haverá muito em circulação!
Eu não sei como será o futuro, mas atualmente continuo usando meu método de aumento de 4:1, fazendo um contrato a cada alguns reais, e o máximo de posições em spot é cerca de 4 vezes o contrato, e assim por diante!
É essencial negociar no mercado à vista, se não houver tempo, então use o grid para negociar à vista! Manter contratos sem valor algum! Manter ativos em spot ainda permite realizar investimentos!
Claro, o maior risco é que a Binance mude as regras, embora a possibilidade seja pequena, não se pode excluir!
$GIGGLE 20260205 À noite, parece que o dinheiro inteligente começou a prestar atenção aqui, continuando a investir um pouco. Eu mesmo criei um modelo, começando com 100, com um volume de transações diário na rede de 10 milhões, onde o preço cai em média 0,2 por dia. Isso levará cerca de mais de 3 anos para consumir 30% dos tokens, e o preço cairá para cerca de 8 reais, mas agora, nos primeiros dois meses, o preço está caindo rapidamente, e o volume de transações não diminuiu muito, então a queima de tokens está acontecendo mais rápido do que o esperado, encurtando o tempo para destruir 30% dos tokens!
Muitas pessoas não entendem a economia implícita do Giggle. A taxa de transação diária proporcional é sua receita líquida, com custo zero, e o uso fixo é para reciclar tokens, sem outras despesas. A menos que a Binance mude as regras, quando o preço cair a um certo nível, pode haver grupos de manipulação de volume semelhantes ao alpha, que podem movimentar bilhões em um dia! Assim, em um cenário de extrema deflação de tokens, o preço pode chegar a valores astronômicos! Isso é uma questão para o futuro.
Eu acredito que a queima de 30% dos tokens é um ponto de inflexão. Os market makers precisam de uma certa quantidade, a plataforma precisa ter uma reserva, e somando os acumuladores de tokens, na época, realmente não haverá muito em circulação!
Eu não sei como será o futuro, mas atualmente continuo usando meu método de aumento de 4:1, fazendo um contrato a cada alguns reais, e o máximo de posições em spot é cerca de 4 vezes o contrato, e assim por diante!
É essencial negociar no mercado à vista, se não houver tempo, então use o grid para negociar à vista! Manter contratos sem valor algum! Manter ativos em spot ainda permite realizar investimentos!
Claro, o maior risco é que a Binance mude as regras, embora a possibilidade seja pequena, não se pode excluir!
Muitas pessoas não entendem a economia implícita do Giggle. A taxa de transação diária proporcional é sua receita líquida, com custo zero, e o uso fixo é para reciclar tokens, sem outras despesas. A menos que a Binance mude as regras, quando o preço cair a um certo nível, pode haver grupos de manipulação de volume semelhantes ao alpha, que podem movimentar bilhões em um dia! Assim, em um cenário de extrema deflação de tokens, o preço pode chegar a valores astronômicos! Isso é uma questão para o futuro.
Eu acredito que a queima de 30% dos tokens é um ponto de inflexão. Os market makers precisam de uma certa quantidade, a plataforma precisa ter uma reserva, e somando os acumuladores de tokens, na época, realmente não haverá muito em circulação!
Eu não sei como será o futuro, mas atualmente continuo usando meu método de aumento de 4:1, fazendo um contrato a cada alguns reais, e o máximo de posições em spot é cerca de 4 vezes o contrato, e assim por diante!
É essencial negociar no mercado à vista, se não houver tempo, então use o grid para negociar à vista! Manter contratos sem valor algum! Manter ativos em spot ainda permite realizar investimentos!
Claro, o maior risco é que a Binance mude as regras, embora a possibilidade seja pequena, não se pode excluir!
5
1
2
1.5k
·
--
$ZHIPU 原來回應在 6 點就出來了，輕描淡寫外加重置額度一週，怪不得有些大戶人家不買賬，畢竟燒的是股東錢，現在市場最討厭的就是它的誇張的燒錢速度。
但也確實把事件降級了。對使用者來講，一週額度真香。
現在大模型公司都是這種套路了，動輒重置額度，用錢封住嘴，日後留不留得住，不管！這並不是智譜首創，這類事也不會是最後一單。
當然，這也證明 AI 還在早期，很多都不完善，人類也好，R S I 的 A I 也好，還有大片大片的領域需要填補完善。
幣圈的人也應該特別懂！
$ZHIPU 原來回應在 6 點就出來了，輕描淡寫外加重置額度一週，怪不得有些大戶人家不買賬，畢竟燒的是股東錢，現在市場最討厭的就是它的誇張的燒錢速度。
但也確實把事件降級了。對使用者來講，一週額度真香。
現在大模型公司都是這種套路了，動輒重置額度，用錢封住嘴，日後留不留得住，不管！這並不是智譜首創，這類事也不會是最後一單。
當然，這也證明 AI 還在早期，很多都不完善，人類也好，R S I 的 A I 也好，還有大片大片的領域需要填補完善。
幣圈的人也應該特別懂！
但也確實把事件降級了。對使用者來講，一週額度真香。
現在大模型公司都是這種套路了，動輒重置額度，用錢封住嘴，日後留不留得住，不管！這並不是智譜首創，這類事也不會是最後一單。
當然，這也證明 AI 還在早期，很多都不完善，人類也好，R S I 的 A I 也好，還有大片大片的領域需要填補完善。
幣圈的人也應該特別懂！
2
1
1.7k
·
--
Ver tradução
$ZHIPU 继续滚仓，记得设止损，这个跌幅我觉得还不够。最保守到 93，5 个点，初步预估到 88，更严重可能要破新低。
最近它正好处于风头火势！有这种风吹草动给到空头，还不好好砸！
带止损，一是纪律，二是怕公司公关到位！
事，我认为是实锤了！
$ZHIPU 继续滚仓，记得设止损，这个跌幅我觉得还不够。最保守到 93，5 个点，初步预估到 88，更严重可能要破新低。
最近它正好处于风头火势！有这种风吹草动给到空头，还不好好砸！
带止损，一是纪律，二是怕公司公关到位！
事，我认为是实锤了！
最近它正好处于风头火势！有这种风吹草动给到空头，还不好好砸！
带止损，一是纪律，二是怕公司公关到位！
事，我认为是实锤了！
1
1
1k
·
--
$ZHIPU Como ver, parece uma boa oportunidade para um short. Vamos lá. Ainda não fez um pullback direito. Defina o stop loss e pegue uma graninha com isso
$ZHIPU Como ver, parece uma boa oportunidade para um short. Vamos lá. Ainda não fez um pullback direito. Defina o stop loss e pegue uma graninha com isso
1
1.2k
·
--
Verificado
$ZHIPU Dê uma leve desviada nos riscos; de fato ficou bem sério, né? Vamos ver desta vez como vai a gestão de crise.
Mas o $ANTHROPIC também já teve algo parecido: rastreamento por código, políticas de retenção obrigatória de dados, etc. Só que, sinceramente, acho que a Zhipu desta vez foi longe demais.
$ZHIPU Dê uma leve desviada nos riscos; de fato ficou bem sério, né? Vamos ver desta vez como vai a gestão de crise.
Mas o $ANTHROPIC também já teve algo parecido: rastreamento por código, políticas de retenção obrigatória de dados, etc. Só que, sinceramente, acho que a Zhipu desta vez foi longe demais.
Mas o $ANTHROPIC também já teve algo parecido: rastreamento por código, políticas de retenção obrigatória de dados, etc. Só que, sinceramente, acho que a Zhipu desta vez foi longe demais.
895
·
--
$UNI $HYPE SEC批准在链上平台进行代币化股票的有限交易
Embora isso já tivesse sido levantado quando o projeto de lei de clareza estava sendo discutido, foi lançado depois que a lei não foi aprovada; e, mesmo depois, alguns problemas que não foram resolvidos continuam assim.
Mas, na prática, ainda assim deu orientações claras. Para a Uni, isso é uma mudança fundamental de longo prazo. E, claro, também para a DeFi.
Mas eu acho que, para o big bet e o small bet, talvez não seja uma boa notícia. Antes, eles eram baseados em ecossistemas on-chain como subjacente. À medida que as ações tokenizadas se aprofundam na camada de liquidez, podem corroer as bases deles. Isso é algo de longo prazo. Além disso, não se exclui que, com base em estratégias lideradas por IA, alocar em big bet possa ser mais atraente do que alocar em ouro.
$ZEC deve ter feito um monte de gente, de grandes investidores a pequenos investidores, cair em uma armadilha. Não acredite na narrativa que ele vende. É, simplesmente, a ação de negociação depois que as posições ficam travadas. Basta um controle de posição um pouco inadequado, e você é engolido. Observe: quanto mais confiante for e quanto maior o preço de liquidação em 2000 ou acima, mais perigoso é. Porque ele muda silenciosamente a relação risco-retorno da sua negociação original. Naquela época, se não tivesse stop-loss, imagine como seria o cenário de hoje.
Conforme o preço das moedas sobe, os vendidos ficam cada vez mais raros. Quando o time principal puxa o preço, ele depende mais do próprio dinheiro do que do “combustível” dos vendidos, e fica fácil formar um cenário de “matar mais e matar mais” para o lado comprado, onde então se pode entrar para vender a descoberto. O pré-requisito é: você não acredita nessa história de fantasmas que ele conta.
~~
A recuperação das ações de IA, como Zhipu e outras, puxou a alta das contas de copy trading. Só que as pessoas já tinham desaparecido. Apesar de ter dito isso muitas vezes, essa situação não muda: muita gente ainda não consegue lidar com esse tipo de retração mais ampla. Isso certamente é compreensível.
Mas, na minha visão, para ganhar dinheiro investindo, sempre é preciso alcançar a “virada” da conta com lucros grandes em posições grandes. Essa posição grande pode ser um único ativo, ou vários ativos em uma carteira de um setor, ou até mesmo um índice. Seja quando for, ordens pequenas e fragmentadas são adequadas para fazer quant, e aí você vence pela quantidade. A abordagem é completamente diferente.
Por enquanto é isso.
$UNI $HYPE SEC批准在链上平台进行代币化股票的有限交易
Embora isso já tivesse sido levantado quando o projeto de lei de clareza estava sendo discutido, foi lançado depois que a lei não foi aprovada; e, mesmo depois, alguns problemas que não foram resolvidos continuam assim.
Mas, na prática, ainda assim deu orientações claras. Para a Uni, isso é uma mudança fundamental de longo prazo. E, claro, também para a DeFi.
Mas eu acho que, para o big bet e o small bet, talvez não seja uma boa notícia. Antes, eles eram baseados em ecossistemas on-chain como subjacente. À medida que as ações tokenizadas se aprofundam na camada de liquidez, podem corroer as bases deles. Isso é algo de longo prazo. Além disso, não se exclui que, com base em estratégias lideradas por IA, alocar em big bet possa ser mais atraente do que alocar em ouro.
$ZEC deve ter feito um monte de gente, de grandes investidores a pequenos investidores, cair em uma armadilha. Não acredite na narrativa que ele vende. É, simplesmente, a ação de negociação depois que as posições ficam travadas. Basta um controle de posição um pouco inadequado, e você é engolido. Observe: quanto mais confiante for e quanto maior o preço de liquidação em 2000 ou acima, mais perigoso é. Porque ele muda silenciosamente a relação risco-retorno da sua negociação original. Naquela época, se não tivesse stop-loss, imagine como seria o cenário de hoje.
Conforme o preço das moedas sobe, os vendidos ficam cada vez mais raros. Quando o time principal puxa o preço, ele depende mais do próprio dinheiro do que do “combustível” dos vendidos, e fica fácil formar um cenário de “matar mais e matar mais” para o lado comprado, onde então se pode entrar para vender a descoberto. O pré-requisito é: você não acredita nessa história de fantasmas que ele conta.
~~
A recuperação das ações de IA, como Zhipu e outras, puxou a alta das contas de copy trading. Só que as pessoas já tinham desaparecido. Apesar de ter dito isso muitas vezes, essa situação não muda: muita gente ainda não consegue lidar com esse tipo de retração mais ampla. Isso certamente é compreensível.
Mas, na minha visão, para ganhar dinheiro investindo, sempre é preciso alcançar a “virada” da conta com lucros grandes em posições grandes. Essa posição grande pode ser um único ativo, ou vários ativos em uma carteira de um setor, ou até mesmo um índice. Seja quando for, ordens pequenas e fragmentadas são adequadas para fazer quant, e aí você vence pela quantidade. A abordagem é completamente diferente.
Por enquanto é isso.
Embora isso já tivesse sido levantado quando o projeto de lei de clareza estava sendo discutido, foi lançado depois que a lei não foi aprovada; e, mesmo depois, alguns problemas que não foram resolvidos continuam assim.
Mas, na prática, ainda assim deu orientações claras. Para a Uni, isso é uma mudança fundamental de longo prazo. E, claro, também para a DeFi.
Mas eu acho que, para o big bet e o small bet, talvez não seja uma boa notícia. Antes, eles eram baseados em ecossistemas on-chain como subjacente. À medida que as ações tokenizadas se aprofundam na camada de liquidez, podem corroer as bases deles. Isso é algo de longo prazo. Além disso, não se exclui que, com base em estratégias lideradas por IA, alocar em big bet possa ser mais atraente do que alocar em ouro.
$ZEC deve ter feito um monte de gente, de grandes investidores a pequenos investidores, cair em uma armadilha. Não acredite na narrativa que ele vende. É, simplesmente, a ação de negociação depois que as posições ficam travadas. Basta um controle de posição um pouco inadequado, e você é engolido. Observe: quanto mais confiante for e quanto maior o preço de liquidação em 2000 ou acima, mais perigoso é. Porque ele muda silenciosamente a relação risco-retorno da sua negociação original. Naquela época, se não tivesse stop-loss, imagine como seria o cenário de hoje.
Conforme o preço das moedas sobe, os vendidos ficam cada vez mais raros. Quando o time principal puxa o preço, ele depende mais do próprio dinheiro do que do “combustível” dos vendidos, e fica fácil formar um cenário de “matar mais e matar mais” para o lado comprado, onde então se pode entrar para vender a descoberto. O pré-requisito é: você não acredita nessa história de fantasmas que ele conta.
~~
A recuperação das ações de IA, como Zhipu e outras, puxou a alta das contas de copy trading. Só que as pessoas já tinham desaparecido. Apesar de ter dito isso muitas vezes, essa situação não muda: muita gente ainda não consegue lidar com esse tipo de retração mais ampla. Isso certamente é compreensível.
Mas, na minha visão, para ganhar dinheiro investindo, sempre é preciso alcançar a “virada” da conta com lucros grandes em posições grandes. Essa posição grande pode ser um único ativo, ou vários ativos em uma carteira de um setor, ou até mesmo um índice. Seja quando for, ordens pequenas e fragmentadas são adequadas para fazer quant, e aí você vence pela quantidade. A abordagem é completamente diferente.
Por enquanto é isso.
4
2
2.1k
·
--
$ZHIPU A forma de queda da Zhipu é um pouco trabalhosa; o incômodo está em que, com a conversível de 3 bilhões de dólares, a empresa certamente está pensando em converter tudo em ações e não em pagar o resgate em dinheiro. O dinheiro dela provavelmente já foi gasto.
Em setembro do próximo ano, quando vence, vão exigir que, antes da data de vencimento, o preço das ações volte para 825 ou 1130. Quando atingir 130% do preço das ações, a empresa terá o direito de resgatar completamente os títulos, forçando a conversão em ações!
Voltando ao preço de hoje, quanto ela precisa subir?
Em outras palavras, é como se todos os “tesouros” fossem apostados no novo modelo da próxima geração. Queimar dinheiro para buscar retorno com a comercialização e também ver se conseguirão o A na captação.
Vamos observar a reação do mercado. Refinanciar com uma nova dívida para pagar a antiga também é uma opção, mas aí voltamos ao problema antigo: como o mercado precifica a diluição da participação acionária de empresas de modelos grandes.
O motivo central de eu estar comprado é que o modelo de negócios das empresas de modelos grandes está funcionando, e eu reconheço o marketing da Zhipu. Porém, o consumo de caixa também é o mais agressivo; eu não esperava que a emissão de ações (配股) acontecesse tão rápido.
Neste momento, ainda não chegou a hora de sair o resultado, e não há motivo para, com base apenas no preço atual, jogar fora e cortar perdas. Vou esperar mais um ou dois trimestres.
Quanto a reforçar a posição ou fazer aporte nesta fase, eu não recomendo muito.
$ZHIPU A forma de queda da Zhipu é um pouco trabalhosa; o incômodo está em que, com a conversível de 3 bilhões de dólares, a empresa certamente está pensando em converter tudo em ações e não em pagar o resgate em dinheiro. O dinheiro dela provavelmente já foi gasto.
Em setembro do próximo ano, quando vence, vão exigir que, antes da data de vencimento, o preço das ações volte para 825 ou 1130. Quando atingir 130% do preço das ações, a empresa terá o direito de resgatar completamente os títulos, forçando a conversão em ações!
Voltando ao preço de hoje, quanto ela precisa subir?
Em outras palavras, é como se todos os “tesouros” fossem apostados no novo modelo da próxima geração. Queimar dinheiro para buscar retorno com a comercialização e também ver se conseguirão o A na captação.
Vamos observar a reação do mercado. Refinanciar com uma nova dívida para pagar a antiga também é uma opção, mas aí voltamos ao problema antigo: como o mercado precifica a diluição da participação acionária de empresas de modelos grandes.
O motivo central de eu estar comprado é que o modelo de negócios das empresas de modelos grandes está funcionando, e eu reconheço o marketing da Zhipu. Porém, o consumo de caixa também é o mais agressivo; eu não esperava que a emissão de ações (配股) acontecesse tão rápido.
Neste momento, ainda não chegou a hora de sair o resultado, e não há motivo para, com base apenas no preço atual, jogar fora e cortar perdas. Vou esperar mais um ou dois trimestres.
Quanto a reforçar a posição ou fazer aporte nesta fase, eu não recomendo muito.
Em setembro do próximo ano, quando vence, vão exigir que, antes da data de vencimento, o preço das ações volte para 825 ou 1130. Quando atingir 130% do preço das ações, a empresa terá o direito de resgatar completamente os títulos, forçando a conversão em ações!
Voltando ao preço de hoje, quanto ela precisa subir?
Em outras palavras, é como se todos os “tesouros” fossem apostados no novo modelo da próxima geração. Queimar dinheiro para buscar retorno com a comercialização e também ver se conseguirão o A na captação.
Vamos observar a reação do mercado. Refinanciar com uma nova dívida para pagar a antiga também é uma opção, mas aí voltamos ao problema antigo: como o mercado precifica a diluição da participação acionária de empresas de modelos grandes.
O motivo central de eu estar comprado é que o modelo de negócios das empresas de modelos grandes está funcionando, e eu reconheço o marketing da Zhipu. Porém, o consumo de caixa também é o mais agressivo; eu não esperava que a emissão de ações (配股) acontecesse tão rápido.
Neste momento, ainda não chegou a hora de sair o resultado, e não há motivo para, com base apenas no preço atual, jogar fora e cortar perdas. Vou esperar mais um ou dois trimestres.
Quanto a reforçar a posição ou fazer aporte nesta fase, eu não recomendo muito.
4
583
·
--
1 0 anos de títulos do Tesouro dos EUA rompem 5, chega a lógica mais dura e mais “mão na massa”: então é a IA que é dura ou são os títulos do Tesouro que são duros?
Por mais que tente, não consegue derrubar. E de fato, além da IA, o que mais você consegue comprar agora? Ativos de risco viraram os ativos com o fluxo de caixa mais previsível!
A conclusão anterior era que o rompimento de 5% nos títulos de 10 anos do Tesouro dos EUA era só uma questão de tempo; ao romper 5, as ações de tecnologia inevitavelmente cairiam.
Mas agora a sensação é que, nesta noite, a IA ainda está firme.
Vamos continuar observando; ainda não é hora de tirar conclusões tão rápido.
Quanto mais tempo os títulos de 10 anos do Tesouro mantiverem 5, maior tende a ser a alta; e as ações de tecnologia ainda ficarão pressionadas. Esta é a maior arma dos ursos.
Se houver recuo, se as rodadas de alta de juros não forem tão muitas, se houver alívio no Oriente Médio... de quantos “se” você acha que a tecnologia precisa para voltar a reagir?
1 0 anos de títulos do Tesouro dos EUA rompem 5, chega a lógica mais dura e mais “mão na massa”: então é a IA que é dura ou são os títulos do Tesouro que são duros?
Por mais que tente, não consegue derrubar. E de fato, além da IA, o que mais você consegue comprar agora? Ativos de risco viraram os ativos com o fluxo de caixa mais previsível!
A conclusão anterior era que o rompimento de 5% nos títulos de 10 anos do Tesouro dos EUA era só uma questão de tempo; ao romper 5, as ações de tecnologia inevitavelmente cairiam.
Mas agora a sensação é que, nesta noite, a IA ainda está firme.
Vamos continuar observando; ainda não é hora de tirar conclusões tão rápido.
Quanto mais tempo os títulos de 10 anos do Tesouro mantiverem 5, maior tende a ser a alta; e as ações de tecnologia ainda ficarão pressionadas. Esta é a maior arma dos ursos.
Se houver recuo, se as rodadas de alta de juros não forem tão muitas, se houver alívio no Oriente Médio... de quantos “se” você acha que a tecnologia precisa para voltar a reagir?
Por mais que tente, não consegue derrubar. E de fato, além da IA, o que mais você consegue comprar agora? Ativos de risco viraram os ativos com o fluxo de caixa mais previsível!
A conclusão anterior era que o rompimento de 5% nos títulos de 10 anos do Tesouro dos EUA era só uma questão de tempo; ao romper 5, as ações de tecnologia inevitavelmente cairiam.
Mas agora a sensação é que, nesta noite, a IA ainda está firme.
Vamos continuar observando; ainda não é hora de tirar conclusões tão rápido.
Quanto mais tempo os títulos de 10 anos do Tesouro mantiverem 5, maior tende a ser a alta; e as ações de tecnologia ainda ficarão pressionadas. Esta é a maior arma dos ursos.
Se houver recuo, se as rodadas de alta de juros não forem tão muitas, se houver alívio no Oriente Médio... de quantos “se” você acha que a tecnologia precisa para voltar a reagir?
1
544
·
--
$SOXL Esta correção não vai fugir, então só dá pra aguentar firme. Vamos ver até quando vai esse ajuste. Percebi que eu já estava com uma perda tão grande...
E eu não adicionei posição; só coloquei um tiquinho de um hedge: uma posição short na Dela. Vou esperar pra ver como fica o cenário desta semana.
Nos últimos tempos, os acontecimentos bem “hardcore” têm sido um após o outro: a emissão de ações/acionamento número $ZHIPU ; e a situação no Oriente Médio também está travada. E no fim de semana saiu mais um: um “AI desacelerando”.
Eu também não tenho muito o que fazer.
Não há motivo pra parar no prejuízo (stop loss), então só resta aguentar firme. Na verdade, eu acho que pelo menos por enquanto a IA ainda está bem resistente; só não sei se vão surgir mais eventos para continuar pressionando para baixo.
$SOXL Esta correção não vai fugir, então só dá pra aguentar firme. Vamos ver até quando vai esse ajuste. Percebi que eu já estava com uma perda tão grande...
E eu não adicionei posição; só coloquei um tiquinho de um hedge: uma posição short na Dela. Vou esperar pra ver como fica o cenário desta semana.
Nos últimos tempos, os acontecimentos bem “hardcore” têm sido um após o outro: a emissão de ações/acionamento número $ZHIPU ; e a situação no Oriente Médio também está travada. E no fim de semana saiu mais um: um “AI desacelerando”.
Eu também não tenho muito o que fazer.
Não há motivo pra parar no prejuízo (stop loss), então só resta aguentar firme. Na verdade, eu acho que pelo menos por enquanto a IA ainda está bem resistente; só não sei se vão surgir mais eventos para continuar pressionando para baixo.
E eu não adicionei posição; só coloquei um tiquinho de um hedge: uma posição short na Dela. Vou esperar pra ver como fica o cenário desta semana.
Nos últimos tempos, os acontecimentos bem “hardcore” têm sido um após o outro: a emissão de ações/acionamento número $ZHIPU ; e a situação no Oriente Médio também está travada. E no fim de semana saiu mais um: um “AI desacelerando”.
Eu também não tenho muito o que fazer.
Não há motivo pra parar no prejuízo (stop loss), então só resta aguentar firme. Na verdade, eu acho que pelo menos por enquanto a IA ainda está bem resistente; só não sei se vão surgir mais eventos para continuar pressionando para baixo.
612
·
--
A nova narrativa começou — será que já é hora de entrar no momento da IA soberana?
Este fim de semana foi realmente cheio de informações.
~~
Um texto longo da Amodei, que traz à tona a decisão da OpenAI de pausar o IPO, mirando em um ponto central: por causa das questões de RSI e de alinhamento, o desenvolvimento da IA começou a ficar fora de controle.
~~
Formulações específicas como “no fim desta década, há 10% de probabilidade de aniquilar a humanidade inteira”, e “em 6 a 12 meses, um grupo desse de agentes de IA pode ter capacidade de controlar toda a internet por meio de uma rede de zumbis em funcionamento contínuo, causando perdas de milhares de bilhões de dólares; e depois disso, o tamanho das perdas continuará a aumentar”,
~~
Agora, essa narrativa parece ter surgido com algum novo sinal de crescimento: IA soberana e IA de segurança.
~~
No momento, o mercado provavelmente vai se concentrar primeiro nos problemas mais diretamente refletidos: a desaceleração e o impacto sobre o hardware de IA — por exemplo, a redução de treinos pesa mais sobre a Nvidia. IA soberana também significa que o preço deixa de ser controlado totalmente como um comportamento do mercado.
Em segundo lugar, o adiamento do IPO da OPENAI: o mercado não confia totalmente nas justificativas bem ensaiadas. E o fato de que modelos grandes não valem tantos recursos também entra como parte do motivo. Isso também pode ser uma reação do mercado às avaliações de modelos grandes.
~~
Estou observando a fluidez da queda e do ajuste das ações de IA. Ainda existe uma certa resistência na queda. Como normalmente o mercado segue na direção com menor resistência, se a IA como um todo estiver caindo e houver resistência, será que a movimentação vai abrir uma nova tendência a partir dessa nova narrativa? Vale observar e esperar!
Do desenvolvimento inicial no estilo bárbaro ao crescimento padronizado de uma grande liga, eu acho que esse é o caminho inevitável. Nesse processo, é claro que haverá disputa pelo poder de definir padrões; mas a segurança com conformidade, na verdade, nunca é um golpe para destruir o outro lado — ao contrário, permite aplicar com tranquilidade em um espectro mais amplo.
~~
Em seguida, as duas empresas, AO, devem continuar impulsionando o consenso da indústria; vou acompanhar continuamente seus avanços e o desempenho das ações de IA correspondente!
~~
Além disso, outra marca que pode ser interessante observar é PLTR. Por enquanto, não tenho um estudo detalhado, só estou mencionando. Todo mundo pode prestar um pouco de atenção.
~
Ainda não está claro em que nível isso se concretiza. Quando o foco sair da competição de vanguarda e passar para dimensões mais amplas, talvez fique mais claro.
~~
$ZHIPU A queda da Zhipu parece acima do esperado; fiz um acompanhamento pontual durante o caminho. O resto não tem nada demais.
A nova narrativa começou — será que já é hora de entrar no momento da IA soberana?
Este fim de semana foi realmente cheio de informações.
~~
Um texto longo da Amodei, que traz à tona a decisão da OpenAI de pausar o IPO, mirando em um ponto central: por causa das questões de RSI e de alinhamento, o desenvolvimento da IA começou a ficar fora de controle.
~~
Formulações específicas como “no fim desta década, há 10% de probabilidade de aniquilar a humanidade inteira”, e “em 6 a 12 meses, um grupo desse de agentes de IA pode ter capacidade de controlar toda a internet por meio de uma rede de zumbis em funcionamento contínuo, causando perdas de milhares de bilhões de dólares; e depois disso, o tamanho das perdas continuará a aumentar”,
~~
Agora, essa narrativa parece ter surgido com algum novo sinal de crescimento: IA soberana e IA de segurança.
~~
No momento, o mercado provavelmente vai se concentrar primeiro nos problemas mais diretamente refletidos: a desaceleração e o impacto sobre o hardware de IA — por exemplo, a redução de treinos pesa mais sobre a Nvidia. IA soberana também significa que o preço deixa de ser controlado totalmente como um comportamento do mercado.
Em segundo lugar, o adiamento do IPO da OPENAI: o mercado não confia totalmente nas justificativas bem ensaiadas. E o fato de que modelos grandes não valem tantos recursos também entra como parte do motivo. Isso também pode ser uma reação do mercado às avaliações de modelos grandes.
~~
Estou observando a fluidez da queda e do ajuste das ações de IA. Ainda existe uma certa resistência na queda. Como normalmente o mercado segue na direção com menor resistência, se a IA como um todo estiver caindo e houver resistência, será que a movimentação vai abrir uma nova tendência a partir dessa nova narrativa? Vale observar e esperar!
Do desenvolvimento inicial no estilo bárbaro ao crescimento padronizado de uma grande liga, eu acho que esse é o caminho inevitável. Nesse processo, é claro que haverá disputa pelo poder de definir padrões; mas a segurança com conformidade, na verdade, nunca é um golpe para destruir o outro lado — ao contrário, permite aplicar com tranquilidade em um espectro mais amplo.
~~
Em seguida, as duas empresas, AO, devem continuar impulsionando o consenso da indústria; vou acompanhar continuamente seus avanços e o desempenho das ações de IA correspondente!
~~
Além disso, outra marca que pode ser interessante observar é PLTR. Por enquanto, não tenho um estudo detalhado, só estou mencionando. Todo mundo pode prestar um pouco de atenção.
~
Ainda não está claro em que nível isso se concretiza. Quando o foco sair da competição de vanguarda e passar para dimensões mais amplas, talvez fique mais claro.
~~
$ZHIPU A queda da Zhipu parece acima do esperado; fiz um acompanhamento pontual durante o caminho. O resto não tem nada demais.
Este fim de semana foi realmente cheio de informações.
~~
Um texto longo da Amodei, que traz à tona a decisão da OpenAI de pausar o IPO, mirando em um ponto central: por causa das questões de RSI e de alinhamento, o desenvolvimento da IA começou a ficar fora de controle.
~~
Formulações específicas como “no fim desta década, há 10% de probabilidade de aniquilar a humanidade inteira”, e “em 6 a 12 meses, um grupo desse de agentes de IA pode ter capacidade de controlar toda a internet por meio de uma rede de zumbis em funcionamento contínuo, causando perdas de milhares de bilhões de dólares; e depois disso, o tamanho das perdas continuará a aumentar”,
~~
Agora, essa narrativa parece ter surgido com algum novo sinal de crescimento: IA soberana e IA de segurança.
~~
No momento, o mercado provavelmente vai se concentrar primeiro nos problemas mais diretamente refletidos: a desaceleração e o impacto sobre o hardware de IA — por exemplo, a redução de treinos pesa mais sobre a Nvidia. IA soberana também significa que o preço deixa de ser controlado totalmente como um comportamento do mercado.
Em segundo lugar, o adiamento do IPO da OPENAI: o mercado não confia totalmente nas justificativas bem ensaiadas. E o fato de que modelos grandes não valem tantos recursos também entra como parte do motivo. Isso também pode ser uma reação do mercado às avaliações de modelos grandes.
~~
Estou observando a fluidez da queda e do ajuste das ações de IA. Ainda existe uma certa resistência na queda. Como normalmente o mercado segue na direção com menor resistência, se a IA como um todo estiver caindo e houver resistência, será que a movimentação vai abrir uma nova tendência a partir dessa nova narrativa? Vale observar e esperar!
Do desenvolvimento inicial no estilo bárbaro ao crescimento padronizado de uma grande liga, eu acho que esse é o caminho inevitável. Nesse processo, é claro que haverá disputa pelo poder de definir padrões; mas a segurança com conformidade, na verdade, nunca é um golpe para destruir o outro lado — ao contrário, permite aplicar com tranquilidade em um espectro mais amplo.
~~
Em seguida, as duas empresas, AO, devem continuar impulsionando o consenso da indústria; vou acompanhar continuamente seus avanços e o desempenho das ações de IA correspondente!
~~
Além disso, outra marca que pode ser interessante observar é PLTR. Por enquanto, não tenho um estudo detalhado, só estou mencionando. Todo mundo pode prestar um pouco de atenção.
~
Ainda não está claro em que nível isso se concretiza. Quando o foco sair da competição de vanguarda e passar para dimensões mais amplas, talvez fique mais claro.
~~
$ZHIPU A queda da Zhipu parece acima do esperado; fiz um acompanhamento pontual durante o caminho. O resto não tem nada demais.
1
1.1k
·
--
$ZHIPU 看来配股的消息应该早传出去了，被抢跑了，所以早开始下跌，并不是 因为 Deepseek，也并不是因为不跟 $ANTHROPIC 的技术问题。
技术形态会告诉我们未知的消息，所以对于散户投资者，这个是一个很有用的参考指标。
智谱大跌并不是因为它要配股发债融资，所有人都知道大模型目前阶段就是依靠融资，但重点是它在短短两个月就要再度大额融资。
这到底是上市来印股圈钱，还是踏踏实实做实业？！
面对持续被稀释的不确定性，股价回暖是挺麻烦的一个预期。我也真没把这种情形纳入在内。但这属于迟早的事
当然，也并不排除一种商业竞争策略，不管用不用得上，先把粮草备着过冬，同时也把市场上的钱刮走，其他尤其是未上市的竞争对手要想融资或上市，发现池子里的水又被抽了一大管，这就是提前上市好处。
不过我认为更多应该要一致对外的。共同把技术突破，把蛋糕做大，把模式走顺！
~~
回到股价，我认为如果回升，需要观察回到配股价 714 上方多少会受阻上不去，因为配股随时可以卖，不像 A 股定增会锁定。
如果下跌，到多少止跌，这可能是参与大模型的长期投资者的心理价位(这个价位可能也部分也包含了再度配股的股权稀释！！)
这是价格上面的扰动，价值这边目前也并没看到过多影响！
~~
Deepseek 的新技术减少对 H B M 和 N A N D 依赖，把闪迪$sndk 的股价又打下来一点。这并没说明什么，市场承接力也还在，但估值也真是高，市场参与者普遍持股信心不算特别足，一有风吹草动，就以为狼来了，资金望风而逃。
这种情形也是比较胶着的一个局面。建议在存储上依然维持低配置的状态！
~~
总体而言，还不需要做出什么特别应对！逻辑分析已经在前面文章都有。但如果不是身处其中的，我也建议等局势明了再慢慢上。
~~
就这样。
$ZHIPU 看来配股的消息应该早传出去了，被抢跑了，所以早开始下跌，并不是 因为 Deepseek，也并不是因为不跟 $ANTHROPIC 的技术问题。
技术形态会告诉我们未知的消息，所以对于散户投资者，这个是一个很有用的参考指标。
智谱大跌并不是因为它要配股发债融资，所有人都知道大模型目前阶段就是依靠融资，但重点是它在短短两个月就要再度大额融资。
这到底是上市来印股圈钱，还是踏踏实实做实业？！
面对持续被稀释的不确定性，股价回暖是挺麻烦的一个预期。我也真没把这种情形纳入在内。但这属于迟早的事
当然，也并不排除一种商业竞争策略，不管用不用得上，先把粮草备着过冬，同时也把市场上的钱刮走，其他尤其是未上市的竞争对手要想融资或上市，发现池子里的水又被抽了一大管，这就是提前上市好处。
不过我认为更多应该要一致对外的。共同把技术突破，把蛋糕做大，把模式走顺！
~~
回到股价，我认为如果回升，需要观察回到配股价 714 上方多少会受阻上不去，因为配股随时可以卖，不像 A 股定增会锁定。
如果下跌，到多少止跌，这可能是参与大模型的长期投资者的心理价位(这个价位可能也部分也包含了再度配股的股权稀释！！)
这是价格上面的扰动，价值这边目前也并没看到过多影响！
~~
Deepseek 的新技术减少对 H B M 和 N A N D 依赖，把闪迪$sndk 的股价又打下来一点。这并没说明什么，市场承接力也还在，但估值也真是高，市场参与者普遍持股信心不算特别足，一有风吹草动，就以为狼来了，资金望风而逃。
这种情形也是比较胶着的一个局面。建议在存储上依然维持低配置的状态！
~~
总体而言，还不需要做出什么特别应对！逻辑分析已经在前面文章都有。但如果不是身处其中的，我也建议等局势明了再慢慢上。
~~
就这样。
技术形态会告诉我们未知的消息，所以对于散户投资者，这个是一个很有用的参考指标。
智谱大跌并不是因为它要配股发债融资，所有人都知道大模型目前阶段就是依靠融资，但重点是它在短短两个月就要再度大额融资。
这到底是上市来印股圈钱，还是踏踏实实做实业？！
面对持续被稀释的不确定性，股价回暖是挺麻烦的一个预期。我也真没把这种情形纳入在内。但这属于迟早的事
当然，也并不排除一种商业竞争策略，不管用不用得上，先把粮草备着过冬，同时也把市场上的钱刮走，其他尤其是未上市的竞争对手要想融资或上市，发现池子里的水又被抽了一大管，这就是提前上市好处。
不过我认为更多应该要一致对外的。共同把技术突破，把蛋糕做大，把模式走顺！
~~
回到股价，我认为如果回升，需要观察回到配股价 714 上方多少会受阻上不去，因为配股随时可以卖，不像 A 股定增会锁定。
如果下跌，到多少止跌，这可能是参与大模型的长期投资者的心理价位(这个价位可能也部分也包含了再度配股的股权稀释！！)
这是价格上面的扰动，价值这边目前也并没看到过多影响！
~~
Deepseek 的新技术减少对 H B M 和 N A N D 依赖，把闪迪$sndk 的股价又打下来一点。这并没说明什么，市场承接力也还在，但估值也真是高，市场参与者普遍持股信心不算特别足，一有风吹草动，就以为狼来了，资金望风而逃。
这种情形也是比较胶着的一个局面。建议在存储上依然维持低配置的状态！
~~
总体而言，还不需要做出什么特别应对！逻辑分析已经在前面文章都有。但如果不是身处其中的，我也建议等局势明了再慢慢上。
~~
就这样。
1
2
205
·
--
Ver tradução
$ZEC 真没搞头，连唯一的一个做空对象，配方还是没变，不是我不想玩币，而是人家一割起来不分大户小股，可能连自己人都割。
我的做空价比它高得多都觉得受不了。
真无法有效对冲！
等下来，再也不碰任何非 DEFI 代币了。惹不起躲得起，我不赚你的，你也别想割我！
$ZEC 真没搞头，连唯一的一个做空对象，配方还是没变，不是我不想玩币，而是人家一割起来不分大户小股，可能连自己人都割。
我的做空价比它高得多都觉得受不了。
真无法有效对冲！
等下来，再也不碰任何非 DEFI 代币了。惹不起躲得起，我不赚你的，你也别想割我！
我的做空价比它高得多都觉得受不了。
真无法有效对冲！
等下来，再也不碰任何非 DEFI 代币了。惹不起躲得起，我不赚你的，你也别想割我！
Binance News
·
--
Garrett Jin vende a descoberto 32.759,57 unidades de ZEC, com prejuízo flutuante de aproximadamente US$ 17,165 milhões na posição
Garrett Jin está atualmente vendido a descoberto com 32.759,57 unidades de ZEC, com um valor de posição de aproximadamente US$ 31,71 milhões, e preço médio de abertura de US$ 444. De acordo com o BlockBeats, um “detetive on-chain”, o ZEC está cotado atualmente em cerca de US$ 967,97, com alta de aproximadamente 16,6% nas últimas 24 horas. Esta posição apresenta atualmente um prejuízo flutuante de cerca de US$ 17,165 milhões e uma taxa de retorno de aproximadamente -236%. Além disso, ele mantém uma posição comprada de 1.331,88 BTC a um preço médio de US$ 77.089,9, com valor de posição de aproximadamente US$ 108 milhões, e atualmente tem um lucro flutuante de cerca de US$ 4,996 milhões.
336
·
--
$DELL bate-papo e tapa na cara; eu realmente subestimei você. Me diga uma coisa: os touros confiam na fé
$DELL bate-papo e tapa na cara; eu realmente subestimei você. Me diga uma coisa: os touros confiam na fé
2
230
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
NEARRisesNearly80%InAWeek
11,439 visualizações
551 a discutir
#nearrisesnearly80%inaweek
🚨 RALLIES PERTO DISPARAM QUASE 80% EM UMA SEMANA
O token nativo do NEAR Protocol entregou uma grande alta semanal, ganhando cerca de 78% nos últimos sete dias e negociando em torno de US$ 4,29 em 21 de setembro, segundo dados do CoinGecko divulgados.
📊 O QUE ESTÁ DIRECIONANDO A ATENÇÃO?
• O NEAR subiu de aproximadamente US$ 2,20 para acima de US$ 4,20 em cerca de uma semana
• O volume acumulado do NEAR Intents está se aproximando de US$ 30B
• A atividade recente em torno de negociações confidenciais de futuros perpétuos adicionou mais um grande enredo ao ecossistema
• O desempenho semanal do NEAR superou significativamente o mercado cripto mais amplo, que ganhou cerca de 6% no mesmo período
🔎 POR QUE ISSO IMPORTA
O rali traz de volta o foco para a infraestrutura de liquidez cross-chain do NEAR, o ecossistema Intents e os avanços em negociações com foco em privacidade.
Mas, após um movimento tão rápido, volatilidade e realização de lucros também são riscos importantes a observar. Um forte ganho semanal não garante que o ímpeto continuará.
📌 PRÓXIMO A SER OBSERVADO
Os traders podem estar de olho em saber se o NEAR consegue manter a recente quebra e se a atividade de rede continua sustentando o enredo do mercado.
O movimento de preço do NEAR é forte — mas o próximo teste é se a atividade do ecossistema consegue acompanhar a especulação.
$MUBARAK $PHA $NIL
顾清妍
·1 gostos
·1.5k visualizações
MultiversXPlansHardForkRecovery
11,911 visualizações
452 a discutir
CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing
13,661 visualizações
582 a discutir