A Western Union lançou o Stablecard em 37 mercados.
Os usuários podem receber remessas como USDPT, manter a stablecoin lastreada em dólar em uma carteira e gastar por meio de um cartão Visa vinculado. O USDPT é emitido pelo Anchorage Digital Bank na Solana.
Por que isso importa: uma empresa de remessas que movimenta mais de US$ 100 bilhões por ano está introduzindo stablecoins diretamente para consumidores do público principal.
Risco-chave: a Western Union não divulgou volumes de adoção, e a circulação atual do USDPT ainda é pequena em relação à sua possível rede de distribuição.
Senadores dos EUA pediram à SEC para investigar o memecoin $TRUMP por possível fraude ou enriquecimento ilícito.
Em sua carta, eles citam estimativas de que quase um milhão de investidores perderam US$ 3,81 bilhões, enquanto Trump ganhou US$ 636 milhões.
Por que isso importa: a equipe da SEC anteriormente disse que memecoins típicos geralmente ficam fora da legislação federal de valores mobiliários, criando um conflito direto de jurisdição e de proteção ao investidor.
Risco-chave: são alegações e estimativas de terceiros. A SEC não confirmou publicamente que abriu uma investigação.
Dois senadores dos EUA pediram à SEC para investigar o $TRUMP por possível fraude ou enriquecimento sem causa.
Os dados da Nansen citados pelos legisladores encontraram 988.905 carteiras com perdas realizadas e não realizadas combinadas de US$ 3,81 bilhões. Trump reportou US$ 636 milhões em renda relacionada a memecoins.
Por que isso importa: o pedido chega durante negociações éticas ainda não resolvidas em torno do Clarity Act.
Risco principal: não foi estabelecida investigação da SEC ou violação legal, e a estimativa de perdas inclui perdas “no papel”.
As perdas confirmadas ligadas à falha na geração de sementes do Coldcard já excederam US$ 100 milhões.
A Galaxy Research agora estima que 1.596 BTC foram roubados de aproximadamente 7.300 endereços. Uma quarta onda suspeita poderia elevar o total para cerca de 2.055 BTC, ou US$ 130 milhões.
Por que isso importa: o firmware corrigido protege as sementes recém-geradas, mas não repara as já existentes que são vulneráveis. Os usuários afetados devem criar uma nova seed e migrar seus fundos.
Risco principal: o total de US$ 130 milhões ainda não foi confirmado.
A Hashdex irá encerrar e liquidar seu ETF de Bitcoin listado nos EUA, DEFI.
O fundo tinha aproximadamente US$ 14,26 milhões em ativos líquidos e detinha 225,58 BTC. As negociações terminam em 17 de agosto, com o início da liquidação dos ativos em 18 de agosto.
Por que isso importa: a venda direta de BTC é relativamente pequena, mas o encerramento mostra como a demanda por ETFs spot está se concentrando fortemente entre os maiores emissores.
Risco-chave: este é um fundo menor encerrando — não evidência de que o mercado mais amplo de ETFs de Bitcoin esteja falhando.
A Mastercard concluiu a aquisição da provedora de infraestrutura de stablecoin BVNK.
O acordo foi inicialmente avaliado em até US$ 1,8 bilhão. A BVNK conecta sistemas de pagamentos fiat e on-chain, apoiando casos de uso como pagamentos transfronteiriços, pagamentos (payouts), liquidação e fluxos de tesouraria.
Por que isso importa: a Mastercard está adquirindo a infraestrutura por trás da adoção de stablecoins, em vez de lançar um novo token.
Risco-chave: nenhuma stablecoin de prioridade, redes ou cronograma de lançamento de produto foram divulgados.
A BlackRock lançou dois produtos de mercado monetário tokenizados, incluindo um fundo multi-chain projetado para a gestão de reservas de stablecoins.
Os fundos investem em caixa, Títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e repo lastreado em títulos do Tesouro. Um dos produtos também emite cotas tokenizadas na Ethereum para carteiras institucionais aprovadas.
Por que isso importa: a BlackRock está se posicionando como infraestrutura por trás de emissores de stablecoins, em vez de lançar uma stablecoin para consumidores.
Risco-chave: a elegibilidade pretendida pela GENIUS Act não é a mesma coisa que a aprovação regulatória final.
A Strategy vendeu 1.638 BTC por US$ 104,7 milhões, reduzindo suas participações para 842.138 BTC.
Aproximadamente metade dos recursos foi destinada a dividendos de ações preferenciais, enquanto a outra metade foi usada para recompras de STRC. A empresa também levantou US$ 290,6 milhões emitindo ações adicionais da MSTR.
Por que isso importa: a Strategy agora está usando o Bitcoin como fonte de liquidez para sustentar a estrutura de ações preferenciais construída em torno do seu tesouro.
Risco-chave: isso não significa que a Strategy esteja liquidando toda a sua posição em BTC, mas vendas futuras de Bitcoin continuam possíveis no âmbito do seu programa de monetização.
A base dos futuros de três meses do Bitcoin permaneceu abaixo dos rendimentos do Tesouro dos EUA de dois anos por aproximadamente 157 dias.
O carry anualizado de BTC agora está perto de 3%, enquanto o último rendimento oficial “par” do Tesouro de dois anos foi de 4,28%.
Por que isso importa: estratégias cripto com neutralidade de mercado já não oferecem um prêmio óbvio em relação à dívida pública, o que pode reduzir a demanda de fundos de arbitragem.
Risco principal: a base comprimida pode refletir tanto uma especulação mais fraca quanto um mercado mais eficiente e maduro. Não é necessariamente um sinal de baixa automático para o preço.
A Bitget anunciou uma saída faseada do mercado japonês.
As contas afetadas entrarão em modo somente para encerramento em 1º de novembro em spot, futuros, Earn, P2P, copy trading, bots e outros serviços. Posições abertas restantes poderão ser liquidadas à força após 31 de dezembro.
Por que isso importa: os usuários enfrentam execução automática caso as posições não sejam encerradas antes do prazo.
Esclarecimento principal: isso se limita a residentes do Japão, e as retiradas de cripto estão programadas para permanecer disponíveis.
A ponte Cardano–BNB da Wanchain foi explorada para aproximadamente 515M NIGHT, avaliada em cerca de US$ 9–13M durante o incidente.
O NIGHT caiu mais de 30%, enquanto várias grandes bolsas moveram-se para congelar fundos ligados ao atacante ou restringir depósitos e saques.
A Midnight afirma que sua rede principal e seus validadores permanecem seguros. O incidente foi isolado na infraestrutura da ponte de terceiros.
O principal risco é a dependência da ponte: uma blockchain pode continuar operacional enquanto a liquidez e a confiança nos tokens negociados via ponte sofrem danos severos.
A Trump Media diz que sua transferência de 2.628 BTC para a Crypto.com não foi uma venda.
A transação, no valor de aproximadamente US$ 165 milhões, foi inicialmente interpretada por alguns analistas on-chain como uma provável alienação. Um porta-voz da empresa afirma que o Bitcoin foi transferido, mas não foi vendido.
Por que isso importa: depósitos vinculados a exchanges podem sinalizar venda, mas também podem refletir custódia, colateral ou operações de negociação.
A principal incerteza é o propósito exato da transferência, que não foi divulgado publicamente.
As opções de índice de Bitcoin propostas pela Nasdaq estão em pausa depois que a SEC concedeu o pedido de revisão da CME Group.
A CME argumenta que opções diretas baseadas em Bitcoin são derivativos de commodities sob a jurisdição exclusiva da CFTC. O produto da Nasdaq seria liquidado financeiramente e projetado para hedge tanto de instituições quanto de varejo.
Por que isso importa: a decisão pode determinar se bolsas de valores podem competir diretamente com as bolsas de futuros por volume de derivativos de Bitcoin regulados.
Risco-chave: isto não é uma suspensão de ETF de Bitcoin nem uma rejeição final. A revisão da SEC continua em aberto.
As opções de índice Bitcoin QBTC propostas pela Nasdaq permanecem suspensas após a SEC conceder o pedido da CME para uma revisão completa.
A CME argumenta que derivativos ligados diretamente ao Bitcoin se enquadram na jurisdição exclusiva da CFTC e não deveriam ser negociados em uma bolsa de valores regulada pela SEC.
Por que isso importa: a decisão pode determinar se bolsas de valores tradicionais podem competir diretamente com plataformas de futuros para a atividade de opções de Bitcoin.
O principal risco é caracterizar isso como uma rejeição permanente. A aprovação está suspensa até uma revisão adicional da SEC.
A Coinkite emitiu um aviso urgente para alguns usuários do Coldcard Mk3.
O comunicado segue uma suspeita de roubo coordenado em que 594,5 BTC foram transferidos de 500 endereços de assinatura única em cerca de 15 minutos. Sementes geradas nas versões de firmware 4.0.1 a 5.0.3 do Mk3 podem estar em risco.
Por que isso importa: a suposta vulnerabilidade pode estar relacionada à geração de sementes, o que significa que uma carteira offline ainda poderia estar vulnerável se sua chave privada não fosse aleatória o suficiente.
A causa ainda não foi confirmada e isso não foi um exploit do protocolo do Bitcoin.
A Lei CLARITY está chegando ao fim do prazo no Senado dos EUA.
O projeto ainda não alcança os 60 votos necessários para avançar, enquanto a Kalshi atualmente atribui apenas 37% de chance de haver votação no Senado antes do recesso de agosto.
Por que isso importa: disputas não resolvidas sobre recompensas em stablecoins, supervisão de DeFi e ética política podem atrasar a principal estrutura regulatória do mercado de cripto nos EUA.
O principal risco é exagerar a situação — a legislação foi travada, mas não foi rejeitada.
A atividade institucional atingiu uma participação recorde no fluxo cripto da Wintermute.
As instituições geraram 72% do seu volume spot OTC no 1S de 2026, enquanto a volatilidade realizada estimada caiu de cerca de 70% em ciclos anteriores para aproximadamente 45%.
Por que isso importa: o capital institucional está melhorando a liquidez, mas concentrando a atividade em menos ativos. Isso pode beneficiar $BTC e $ETH, ao mesmo tempo em que reduz a chance de uma rotação de altcoins em todo o mercado.
A principal limitação é que esses números cobrem apenas um grande desk de OTC — não o mercado global inteiro.
A BitMEX está reduzindo para 35 contratos de derivativos com liquidação antecipada hoje enquanto encerra toda a exchange.
Novas posições serão restringidas a partir de 26 de agosto, com a plataforma prevista para encerrar em 23 de setembro. Os usuários estão sendo instados a fechar posições e retirar ativos.
Por que isso importa: a BitMEX ajudou a popularizar swaps perpétuos alavancados, mas a liquidez de derivativos tem se concentrado cada vez mais em exchanges maiores e em plataformas on-chain.
Os principais riscos para os usuários são liquidação forçada de posições, atrasos na retirada e tentativas de phishing em torno do encerramento.
A Revolut está chegando ao seu limite de depósitos de USDT para clientes afetados no EEE e na Suíça.
As transferências de USDT recebidas após 30 de julho serão rejeitadas. Os saldos existentes ainda podem ser vendidos ou sacados até 31 de agosto, após o qual as participações restantes poderão ser convertidas na moeda-base do usuário.
Por que isso importa: o acesso regulamentado ao USDT na Europa continua a se estreitar sob a MiCA.
O risco imediato é enviar USDT para uma conta da Revolut afetada após o limite. Esta é uma restrição de acesso à plataforma — não é evidência de um descolamento (depeg) do USDT.
As saídas de Bitcoin ETF finalmente foram interrompidas.
Fundos de BTC à vista dos EUA adicionaram US$ 32,1 milhões em 29 de julho após perderem aproximadamente US$ 526,5 milhões em quatro sessões. No entanto, a reversão foi concentrada: o IBIT ganhou US$ 89,8 milhões, enquanto Fidelity e ARK perderam juntas US$ 57,7 milhões.
O BTC permaneceu perto de US$ 64 mil, enquanto os ETFs de Ethereum registraram US$ 32,9 milhões em saídas.
O sinal do mercado é de estabilização — ainda não é uma retomada da demanda institucional confirmada.