jacobin68

França emite um alerta contundente? Se as forças armadas dos EUA intervirem à força no Estreito de Taiwan, a análise militar de alto nível da França provocou grande choque em todas as esferas.

Este relatório não é fruto de um pensamento aleatório, mas sim baseado em dados internos do Pentágono e simulações conjuntas de vários dos principais think tanks, especialmente o cenário de base definido pelo CSIS em 2023, que expôs diretamente os desafios que as forças armadas dos EUA poderiam enfrentar ao intervir no Estreito de Taiwan.

A conclusão central do relatório é bastante clara: uma vez que a China implemente um bloqueio a Taiwan, os aviões de combate das forças armadas dos EUA que decolam das bases no Japão e em Guam enfrentarão uma crise de sobrevivência sem precedentes, e o nível de ameaça é muito superior a qualquer simulação anterior.

A implantação aérea das forças armadas dos EUA na região da Ásia-Pacífico parece forte, mas na verdade esconde falhas fatais. Japão e Guam, como as duas principais bases avançadas das forças armadas dos EUA, estão a apenas algumas centenas a duas milhas de distância do Estreito de Taiwan; essa distância parece ideal, mas está completamente exposta ao alcance das armas de mísseis de médio alcance da China.

Armas hipersônicas como o Dongfeng-17 não precisam voar toda a distância; basta subir até a borda da atmosfera e mergulhar, e em poucos minutos podem atingir a pista de pouso.

Ainda mais alarmante é a densidade de mísseis do Exército de Libertação Popular. As simulações do CSIS mostram que, nas primeiras 24 horas de combate, apenas os Dongfeng-15 e Dongfeng-16 podem lançar três rodadas de ataques saturados na base de Kadena em Okinawa, cada uma com mais de 50 mísseis, e essa densidade de ataque nem mesmo o sistema Iron Dome de Israel consegue suportar.

Os F-35 e F-22 das forças armadas dos EUA são, de fato, avançados, mas esses caças furtivos dependem excessivamente de aeroportos. A base de Kadena possui apenas duas pistas principais; assim que algumas crateras grandes forem criadas, todos os aviões terão que ficar no chão.

E não se esqueça que o Exército de Libertação Popular agora está equipado até com bombas de grafite; esse tipo de arma não precisa explodir, pois as fibras de carbono que caem podem causar um curto-circuito em toda a rede elétrica, portas elétricas de hangares não abrem, e as bombas de combustível também não funcionam, transformando os mais avançados caças em um monte de sucata.

A situação em Guam é ainda pior. A base aérea de Anderson, embora tenha várias pistas, está mais próxima do continente, e o Dongfeng-26 pode cobrir diretamente. Além disso, não há hangares subterrâneos na ilha, e todos os aviões ficam estacionados ao ar livre, tornando-se alvos fáceis.

A pressão psicológica sobre os pilotos das forças armadas dos EUA se destaca nas simulações. As simulações do CSIS mostram que, quando os pilotos descobrem que 80% do sistema de defesa aérea da base foi destruído e que cada avião-tanque tem três vezes mais mísseis apontando para eles, a taxa de recusa em decolar pode aumentar para 40%. Essa ruptura psicológica não pode ser resolvida com treinamento, afinal, ninguém quer pilotar um caça que custa centenas de milhões de dólares apenas para ser abatido.

Mais crítico ainda é que a capacidade de manutenção das forças armadas dos EUA na região da Ásia-Pacífico não consegue acompanhar. Em uma simulação, um F-35 danificado precisou de 72 horas para receber peças do Japão, enquanto o Exército de Libertação Popular pode iniciar uma nova onda de ataques em meia hora.

O sistema de anti-intervenção do Exército de Libertação Popular se tornou uma rede impenetrável. No céu, satélites de alta resolução monitoram 24 horas por dia, no mar há arrays de sonar subaquático, e drones WZ-8 podem voar a 30.000 pés, usando radar de abertura sintética para ver diretamente os hangares da base de Guam.

Assim que os aviões das forças armadas dos EUA saem da pista, o centro de comando do Exército de Libertação Popular pode receber imagens ao vivo, sabendo exatamente quais mísseis estão sendo transportados. Essa transparência unidirecional torna as táticas de ataque surpresa das forças armadas dos EUA completamente ineficazes, transformando-as em alvos vivos.

O relatório francês enfatizou um detalhe negligenciado: as reservas de munição das forças armadas dos EUA simplesmente não suportam um consumo intenso. Na simulação, os mísseis Tomahawk lançados do Japão e de Guam se esgotaram no terceiro dia, enquanto as forças de foguetes do Exército de Libertação Popular podem manter um volume de lançamento de 200 mísseis por dia.

Ainda mais fatal é que as bombas guiadas de precisão das forças armadas dos EUA dependem fortemente do GPS, mas o sistema BeiDou da China, em conjunto com as forças de guerra eletrônica, pode interferir diretamente no sinal dos mísseis das forças armadas dos EUA.

As simulações do CSIS mostram que, sob forte interferência eletromagnética, a taxa de acerto das bombas JDAM das forças armadas dos EUA cai de 90% para 30%, basicamente se tornando um lançamento aleatório.

A linha de suprimento logística das forças armadas dos EUA em tempo de guerra é praticamente um corredor da morte. Os navios de transporte que vão do Havai a Guam devem passar pelo Estreito de Bashi, que é o melhor local para emboscadas de submarinos do Exército de Libertação Popular.

Os submarinos nucleares do tipo 094, armados com mísseis anti-navio YJ-18, têm um alcance superior a 500 quilômetros, e a frota de escolta das forças armadas dos EUA simplesmente não consegue se defender.

Na simulação, uma esquadra composta por cinco navios de transporte foi atacada antes de entrar em Guam, e três deles foram afundados; os dois restantes, embora tenham conseguido chegar à costa, tiveram 80% de suas suprimentos danificados no ataque. Essa eficiência de suprimento torna difícil até mesmo manter as operações diárias da base, quanto mais apoiar operações aéreas.

Os analistas militares da França também apontaram uma realidade cruel no relatório: o número de pilotos das forças armadas dos EUA simplesmente não é suficiente. A guerra moderna exige mobilizações frequentes, mas um piloto só pode voar no máximo em dois voos por dia; ultrapassar esse limite diminui a velocidade de reação.

As simulações do CSIS mostram que, após uma semana de combate aéreo intenso, a fadiga dos pilotos das forças armadas dos EUA atinge níveis perigosos, aumentando o risco de fogo amigo em três vezes. E o Exército de Libertação Popular tem a vantagem de estar em casa, com ciclos de rotação de pilotos mais curtos, podendo até decolar diretamente de aeroportos no continente, resultando em uma eficiência de combate muito superior à das forças armadas dos EUA.

O que mais preocupa as forças armadas dos EUA é a flexibilidade tática do Exército de Libertação Popular. Documentos do Pentágono citados no relatório francês mostram que o Exército de Libertação Popular agora até converte drones civis em armas de ataque; um drone que custa apenas algumas centenas de dólares pode carregar uma bomba para atacar um avião-tanque.

Essa "tática de enxame" exaure os sistemas de defesa aérea das forças armadas dos EUA. Em uma simulação, um avião-tanque KC-135, para evitar um enxame de drones, teve que despejar combustível no ar, mas acabou sendo atingido. Mais alarmante ainda é que esses drones podem interferir nos canais de comunicação das forças armadas dos EUA, fazendo com que toda a esquadra entre em caos.

A simulação da França chegou a uma conclusão inquietante: se as forças armadas dos EUA intervirem à força no Estreito de Taiwan, não apenas não conseguirão impedir as ações do Exército de Libertação Popular, mas poderão até perder a presença militar no Oceano Pacífico Ocidental.

O relatório mencionou que, após duas semanas de conflito simulado, a taxa de perda de aeronaves das forças armadas dos EUA na região da Ásia-Pacífico chegou a 60%, sendo mais da metade destruída no solo.

Mais crítico ainda é que a infraestrutura no Japão e em Guam sofreu danos devastadores, e a reconstrução levará pelo menos cinco anos. Esse custo é insuportável para os Estados Unidos, e não é à toa que o relatório francês deixou todos chocados.

Can this Korean coin APT still be held? Ever since Park Chaeyoung became popular singing APT, I felt it would take off, but now it keeps declining. Can anyone tell me what to do? Should I increase my position or cut my losses?