Na verdade, eu nunca pensei muito no que acontece quando ativos financeiros se movem onchain... Eu só assumi que o objetivo inteiro era tornar tudo mais transparente e mais fácil de negociar.
Aí comecei a pesquisar sobre Dusk e percebi que existe um problema bem óbvio nessa ideia.
Instituições financeiras não podem, exatamente, colocar todos os detalhes de cada investidor e transações sensíveis em público. Mas os reguladores ainda precisam conseguir ver e verificar certas coisas quando necessário.
Foi isso que me deixou curioso(a) sobre @Dusk . Ele tenta construir um meio-termo em que os dados financeiros possam permanecer privados sem perder completamente a transparência de que os reguladores precisam.
O DuskEVM oferece aos desenvolvedores um ambiente EVM familiar, enquanto o Hedger traz fluxos de trabalho confidenciais para a conversa.
Ainda estou entendendo os aspectos técnicos, mas o problema que o Dusk está resolvendo realmente faz muito sentido para mim.
Tenho andado um pouco por um caminho de investigação com @Dusk ultimamente, e uma ideia não para de voltar.
A tecnologia parece interessante, mas ter uma boa infraestrutura é apenas metade da história. O que realmente importa é se as instituições financeiras acabam por utilizá-la.
A Dusk está a tentar resolver um problema bastante específico. Os mercados financeiros querem os benefícios da blockchain, mas não podem simplesmente colocar todos os detalhes sensíveis dos investidores e as transações em público. Ao mesmo tempo, os reguladores ainda precisam de uma forma de verificar o que está a acontecer.
Por isso, a combinação de contratos inteligentes confidenciais… DuskEVM e privacidade programável chamou-me a atençãonnn
Estou menos interessado no hype à volta disso e mais curioso para ver quando isto começa a transformar-se em atividade financeira real onchain.